Más viñetas en la categoría de “Humor” del blog
mayo 2015
Como comenté hace un par de viernes estas elecciones las han ganado 4 partidos y lo más curioso es que esta vez es cierto. Dos que han entrado en las instituciones con mucha fuerza a pesar de su juventud y con el plus en Podemos de haber logrado ser la fuerza más votada en Barcelona, tener posibilidades de gobernar en la ciudad de Madrid y quedar por delante de Podemos en las autonómicas. Pero no hay que olvidar que el PP ha sido el partido más votado y que el PSOE ha quedado muy cerca y que en principio no tiene problemas en pactar tanto con Ciudadanos como con Podemos como con el PNV lo que aumenta sus opciones de poder por lo que gobernará en 3 o 4 autonomías.
Los hogares que viven de alquiler tienen menos sueldo disponible que los que compran, según pisos.com
Las familias que viven de alquiler cuentan con un sueldo disponible a final de mes inferior a las que tienen un piso en propiedad, según un estudio de pisos.com, a partir de datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).
Así, con una renta media por hogar de 26.154 euros anuales y una mensualidad promedio de alquiler de 590 euros, los hogares que viven de alquiler tienen que destinar el 27% de sus ingresos al pago de la mensualidad, ocho puntos porcentuales por debajo de lo recomendado por el Banco de España.
Sin embargo, hay comunidades autónomas en las que es imposible seguir esta recomendación debido al alto precio de la renta de alquiler. Es el caso de Madrid (966 euros al mes) y el País Vasco (900 euros al mes), que cuenta con porcentajes de esfuerzo salarial del 44,3% y el 41,3%, respectivamente.
Por su parte, la compra requiere un menor esfuerzo mes a mes, de forma que la cuota hipotecaria se cubre con el 22,4% de los ingresos medios mensuales del hogar, 13 puntos porcentuales por debajo del máximo recomendado. En este caso, sólo hay una excepción, el País Vasco, donde los propietarios destinan el 42,1% de sus ingresos.
Cada país tiene sus peculiaridades económicas, sociales, políticas y demás que establecen un riesgo promedio en las inversiones que se efectúan, lo que se conoce como riesgo país porque de acuerdo con este entorno económico, los inversores tendrán una mayor o menor probabilidad de incurrir en pérdidas por poseer determinados activos. Específicamente, el riesgo país está vinculado con al capacidad o la incapacidad de afrontar los pagos de la deuda del sector público. Las agencias de rating realizan sus calificaciones del riesgo país mediante una serie de variables que miden la capacidad de efectuar las transferencias internas y externas. Estas variables se agrupan en tres categorías: Aquellas que miden la salud de la economía, las que se utilizan para medir la capacidad del sector público de afrontar los servicios de la deuda (la transferencia interna) y aquellas variables que miden la capacidad de la economía en obtener divisas y cumplir los compromisos adquiridos en divisas extranjeras (la transferencia externa).
El pasado fin de semana murió en un accidente de Taxi John Nash uno de los matemáticos más famosos e influyentes en la economía que desarrolló el concepto de “equilibrio de Nash” dentro de la teoría de juegos. Básicamente dice que todos los componentes de una negociación pretenden optimizar sus beneficios por lo que al final encontrarán un «equilibrio», un punto en el que todos los participantes de la confrontación quedarámn satisfechos. Un punto en el que todos pierden algo pero todos ganan más.
Los ejemplos los podemos ver en muchas ramas de la vida, ya que la negociación está presente tanto en la economía, como en la política, deporte, biología, electrónica, etc. Veamos unos ejemplos.
En el Deporte.
El 35,4 por ciento de los menores de 16 años que residen en España se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión, una tasa que se incrementó un 3,5 por ciento en 2014 y que lleva tres años al alza, según la Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística (INE) difundida este martes.
Los datos se ofrecen según el indicador europeo AROPE, que combina pobreza (ingresos por debajo del 60% de la mediana nacional), carencia material y baja intensidad en el empleo para mostrar cuántos ciudadanos se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión.
Con este baremo, el 29,2 por ciento de la población de España está en situación de riesgo, un 1,9 por ciento más que en 2013 y un 3,1 por ciento más que en el año 2010. El 22,2 por ciento se encuentra en riesgo de pobreza por bajos ingresos (un 1,7% más), el 7,1% afronta carencias materiales severas (un 1,1% más) y el 17,1% presenta baja intensidad en el empleo (1,4% más).
El riesgo de pobreza y/o exclusión afecta en mayor medida a la población infantil. El 35,4 por ciento de los menores de 16 años que viven en España están en el indicador AROPE al cierre de 2014, frente al 31,9 por ciento que representaban en 2013, al 31,4% de 2012 o al 31,6% que suponían en 2011 (siempre calculado con los ingresos del año precedente).
En cuanto a la población entre 16 y 64 años, el 32% se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión, cifra que cae hasta el 12,9 por ciento entre los mayores de 64. Este colectivo es el único en el que disminuye la población en riesgo, pasando del 22,9 por ciento en 2010 a la cifra actual.
Atendiendo exclusivamente a la pobreza, uno de los tres indicadores que se bareman en el índice AROPE, el INE señala que el ingreso medio por hogar se situó el año pasado en 26.154 euros tras caer un 2,3 por ciento. El umbral a partir del cual se considera riesgo de pobreza, que se fija en el 60% de esta cantidad, cayó en consecuencia y se situó en 7.961 euros al año para un hogar de una persona (un 1,9% menos) y en 16.719 euros anuales para hogares con dos adultos y dos niños.
El INE revela que el 22,2 por ciento del total de la población, un 1,8% más que en 2013, gana menos de estas cantidades, es decir, está bajo el umbral de riesgo de pobreza. El aumento ha sido mayor entre los menores de 16 años: sube un 3,4% y alcanza ya al 30,1% del total, es decir, que la pobreza infantil está 7,9 puntos por encima de la que registra el conjunto de la población.