10 septiembre 2013 - Blog del Euribor
Euribor
Euribor hoy: -0,148%
Media mes: -0,155%
Prima de riesgo: 120,2
IBEX35: 8.730,40 (-0,62%)

10 de septiembre de 2013

Estás viendo los artículos de Blog del Euribor correspondientes al día 10 de septiembre de 2013.

Guindos cree que “lo peor” del decreto antidesahucios es que “impediría acceso a la vivienda”

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha mantenido este martes que “lo peor” del decreto andaluz antidesahucios “no es que fuera inconstitucional” sino que llevaría a que en Andalucía “no se iba a dar un solo crédito hipotecario y se iba a imposibilitar aún más el acceso de los jóvenes a la vivienda”.

   El responsable de Economía ha respondido así en el Pleno del Senado a una pregunta del senador de IU José Manuel Mariscal sobre los motivos que llevaron al Gobierno a recurrir ante el Tribunal Constitucional el decreto de medidas para asegurar el cumplimiento de la Función Social de la Vivienda de la Junta de Andalucía.

De Guindos ha pedido que no se haga la “demagogia típica” sobre este asunto, y ha aprovechado su intervención para defender que el Ejecutivo del PP “ha sido el único gobierno que ha limitado el sueldo de banqueros y cajeros, el único que negó el pago de indemnizaciones de pensiones en cajas o el único que ha tomado medidas contra los desahucios y para la protección de deudores”.

Sobre el fondo de la cuestión, el ministro ha recordado que el Gobierno solicitó al Consejo de Estado un dictamen sobre la inconstitucionalidad del decreto andaluz, que consideró que existen fundamentos jurídicos suficientes para presentar un recurso ante el Constitucional, entre ellos, De Guindos ha citado que “la norma altera de manera evidente el que hasta ahora ha sido el contenido propio del derecho de propiedad” y que “la comunidad autónoma pretende establecer una regulación que limita un derecho de naturaleza civil, como el de propiedad, sin el concurso de ninguna norma estatal”.

El responsable de Economía ha continuado señalando que el informe del Consejo de Estado mantenía que “no es conforme con la Constitución imponer un deber a los propietarios de viviendas definido como parte del contenido esencial de su derecho de propiedad” y que, además, “se puede producir quiebra de igualdad de los españoles garantizada por la competencia exclusiva del Estado”.

Así, ha indicado que esos argumentos respaldan la decisión del Gobierno de recurrir la norma andaluza, a lo que se une la comunicación con la que la Comisión Europea manifestó su “profunda preocupación” por las consecuencias de la medida ya que “podía obstaculizar la estabilidad del sector financiero español”.

“CUESTIÓN POLÍTICA Y NO JURÍDICA”

Por su parte, el senador andaluz ha defendido que el recurso es “una cuestión política y no jurídica” y ha mantenido que, ante las reservas de la Comisión Europea sobre el decreto, España debería haberle explicado a Bruselas la potestad de un Estatuto de Autonomía, cómo se aprueba o cuáles son sus competencias.

Tras reprochar al Gobierno que en la documentación aportada para el recurso también se incluyera un artículo del diario ‘The Financial Times’, Mariscal ha mantenido que el Ejecutivo sigue “gobernando contra el pueblo y contra la política” como, según sus palabras, demuestra ese recurso contra una norma que establece “las diferencias entre estar con la banca y con los que han provocado esta crisis financiera para luego irse de rositas y estar con el pueblo, que es el que paga las consecuencias”.

Por último, ha reprochado a De Guindos que sus “genuflexiones” ante el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional o la Comisión Europea son las que “han provocado el recurso” mientras que con esta medida, en Andalucía se “dignifica la política y se pone a ésta al servicio de la gente”.

Escrito por Europa Press el 10 de septiembre de 2013 con 10 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

España sopesa lanzar un bono a 50 años

El abaratamiento de los costes de financiación de la deuda española, que este martes han caído por primera vez en año y medio por debajo de los de Italia en el caso de la referencia a 10 años vista, habría llevado al Gobierno español a plantearse la posibilidad de lanzar una emisión de deuda con vencimiento a 50 años, según apunta el diario ‘Financial Times’.

   “En un contexto de bajos costes de financiación, Madrid está sondeando el interés de los inversores respecto a un posible bono a 50 años”, según indicaron funcionarios españoles, lo que supondría la emisión a más largo plazo realizada por el Tesoro Público al menos desde que España es una democracia.

Otra posibilidad, según el diario de referencia en la ‘City’, sería emitir por primera vez bonos vinculados a la inflación, lo que crearía una nueva fuente de financiación para el Gobierno español. “El mercado está normalizándose y podríamos aprovechar las oportunidades del mercado”, añadió un funcionario.

No obstante, uno de los funcionarios consultados por el periódico advirtió de que al haber cubierto ya prácticamente el 80% de sus necesidades de financiación para este año, cualquier posible nueva modalidad de emisión probablemente podría quedar aparcada hasta 2014.

Además, a pesar de la caída registrada en el coste de emisión durante este año, los tipos de interés abonados por las empresas españolas se mantienen significativamente por encima del que pagan sus homólogas del Norte de Europa, lo que actúa como freno al crecimiento.

“El principal reto es transmitir los menores costes al sector privado, para proporcionar préstamos a menor coste, especialmente a pymes”, añadió el funcionario.

Este tipo de emisiones a plazos “ultra largos” soon poco habituales en Europa, donde Reino Unido ha emitido deuda con vencimiento a 55 años.

Escrito por Europa Press el 10 de septiembre de 2013 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Resumen del día

Recordando artículos:

Noticias del día:

La imagen del día:

Mapa con la felicidad en el mundo

mapa

La encuesta del día:

[poll id=”885″]

El comentario del día:

# 9Hades

10 de septiembre de 2013, a las 8:12

Madrid es divertida… ha quedado patente, parecía el rodaje de una pelí al más puro estilo Esteso & Pajares… casi 200 asesores que tiene ésta señora y ninguno es capaz de decirle que se peine y que no diga ni Hello en inglés. Nuestro querido presidente, hablando en castellano y leyendo… fué tan patético. Ha quedado patente a nivel mundial que los “políticos” españoles son enchufados, infantiles, incultos y cortos de miras. Invierten en infraestructuras sin analizar su rentabilidad, ostentando la riqueza inexistente de un país, despreciando que la manera de crear bienestar es mediante la educación a su población.

Pero a pesar de ellos sobrevivimos…exportamos mano de obra cualificada, tenemos grandes deportistas, realizamos investigaciones sin ayuda, tenemos emprendedores que bordean la locura lidiando con una burocracia exasperante, recibimos turismo mundial que se enamoran de nuestro país y todo ello soportando el terrible peso de las garrapatas que nos chupan la sangre a diario… somos un gran país que nadie lo dude.
Gracias COI por el tremendo favor que nos habéis hecho… ellos sólo necesitaban una excusa, para sumirnos en deudas impagables, subirnos los impuestos y apretar un poco más la soga que rodea nuestras laringes, atribuyéndose méritos inexistentes, en su borrachera de ignorancia.

Escrito por Carlos Lopez el 10 de septiembre de 2013 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

Fitch prevé nuevas presiones sobre la factura de luz por la “anémica” demanda y la refinanciación

Fitch advierte de que la factura de la luz y la sostenibilidad del sistema eléctrico pueden verse sometidas a nuevas presiones relacionadas con la “anémica” demanda y por la necesidades de refinanciación de parte de la deuda del sector a través del Fondo de Amortización de la Deuda Eléctrica (FADE).

La agencia de calificación realiza estas consideraciones en un informe en el que compara el déficit de tarifa español con el portugués y en el que concluye que el desajuste eléctrico es menos problemático en el país vecino, a la vista de que solo equivale al 45% de los ingresos del sistema y a 2.800 millones, mientras en España supone el 83% de los ingresos y acumula 26.100 millones.

Al analizar la situación española y la reciente reforma energética, Fitch considera que las medidas están expuestas a “volatilidad”, no solo por posibles caídas de demanda, sino también porque “el regulador no ha demostrado en los últimos años su capacidad para hacer valer sus decisiones técnicas para asegurar que los costes del sistema estén firmemente controlados”.

Además, la puesta en práctica de “medidas retroactivas” como parte de la reforma y, en concreto, de los nuevos esquemas de retribución a las actividades reguladas puede suponer una señal “no amistosa para los inversores” y conducir a “disputas legales”.

La nueva remuneración del régimen especial reducirá considerablemente los sobrecostes del sistema eléctrico, pero “la naturaleza retroactiva de estas medidas genera incertidumbres legales que pueden provocar daños colaterales”, entre ellos los de “disuadir a los nuevos inversores en un momento en el que se deben promocionar los negocios medioambientales”, señala.

“MURO DE REFINANCIACIÓN”.

En cuanto a la financiación del déficit de tarifa, advierte de que el coste medio de la deuda eléctrica es del 4,7%. “Estos altos costes financieros añaden presión sobre los desequilibrios del sistema”, asegura, antes de recordar que aún es necesario colocar en los mercados más de 4.000 millones relacionados con el exceso de déficit de 2012.

Fitch pronostica nuevas emisiones del FADE, pero también advierte del “muro de refinanciación” en caso de que las condiciones de mercado empeoren. La deuda viva asciende a unos 20.800 millones, y dentro de una semana, el 17 de septiembre, se producirán los primeros vencimientos, por valor de 2.000 millones. Para 2014, los vencimientos ascienden a 2.700 millones, mientras que en 2015 ascienden a 4.600 millones.

Escrito por Europa Press el 10 de septiembre de 2013 con 9 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

La Eurocámara apoya norma para mejorar la protección de consumidores frente a hipotecas

 El pleno de la Eurocámara ha respaldado este martes una norma cuyo objetivo es acabar con los excesos en la concesión de créditos hipotecarios como los que provocaron la burbuja inmobiliaria en España o Irlanda y mejorar la protección de los consumidores frente a los desahucios en caso de impago.

   La directiva no ha sido sin embargo aprobada de forma definitiva, ya que persisten las diferencias entre el Parlamento y los Gobiernos sobre cómo supervisar desde la UE que los Estados miembros la incorporen correctamente a sus legislaciones nacionales. Una vez que se pacte esta cuestión, los países tendrán un plazo de dos años para transponerla.

“La nueva directiva pone fin a la desregulación del mercado hipotecario europeo y consolida el préstamo responsable”, ha dicho el eurodiputado socialista Antolín Sánchez Presedo, ponente parlamentario de la norma. Su objetivo, ha resaltado el comisario de Servicios Financieros, Michel Barnier, es “prevenir los comportamientos de préstamos irresponsables en Europa y proteger a los consumidores”.

Por su parte, el eurodiputado del PP, Pablo Zalba, ha respaldado la nueva norma y ha sostenido que la legislación española antidesahucios “sigue la línea” de esta directiva. El representante de Izquierda Unida, Willy Meyer, ha apoyado la directiva, aunque ha acusado a la Comisión de ser una “sucursal de la gran banca” por haber vetado el decreto andaluz antidesahucios.

La directiva impide que los Estados miembros se opongan a la dación en pago si las dos partes la acuerdan expresamente en el contrato de crédito. Además, exige a los bancos que se muestren “razonablemente tolerantes” en el caso de clientes con graves dificultades de pago y que hagan “todos los esfuerzos razonables para resolver la situación” antes de iniciar un procedimiento de desahucio.

Cuando un ciudadano deja de pagar la hipoteca, la norma exige que la propiedad se venda por el mejor precio posible y que el banco facilite el pago de la cantidad pendiente con el fin de evitar que los consumidores estén sobreendeudados durante largos periodos. Así, se prevén mínimos inembargables en salarios y pensiones.

La directiva obliga al banco a evaluar la capacidad del consumidor para reembolsar el crédito, introduciendo por primera vez estándares a nivel europeo. Si el resultado de la evaluación de solvencia es negativo, la entidad deberá denegar la hipoteca.

Los bancos tendrán que entregar a los clientes un folleto estandarizado de información sobre la hipoteca que, según Bruselas, les permitirá comparar ofertas e identificar la más barata y que más se ajusta a sus necesidades. El folleto deberá avisar de los riesgos asociados con la oferta, por ejemplo si es de tipo variable o está contratada en una divisa extranjera.

Los consumidores se beneficiarán de una mayor competencia porque la directiva prohíbe, en términos generales, ligar la concesión de la hipoteca a la adquisición de otro producto financiero. No obstante, este vínculo se permitirá en algunos casos como cuando se trata de seguros o de productos de ahorro.

La directiva reconoce el derecho de los consumidores a reembolsar la hipoteca antes de su vencimiento. Y deja a los Estados miembros libertad para imponer el pago de una “compensación justa” al banco. Los consumidores se beneficiarán de un plazo de tiempo garantizado de siete días antes de quedar vinculados por el contrato de hipoteca, mediante un periodo de reflexión, un derecho de desistimiento o ambos.

La nueva norma pretende además crear un mercado único hipotecario que sea más eficaz y competitivo. Para ello, se creará un pasaporte europeo que permita a los intermediarios de crédito autorizados en un Estado miembro ofrecer sus servicios en toda la UE, como ya ocurre por ejemplo con los fondos de inversión. Los intermediarios tendrán derecho además a acceder de forma no discriminatoria a las bases de datos sobre historial de crédito de sus clientes.

 

Escrito por Europa Press el 10 de septiembre de 2013 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Bruselas aprobará mañana su plan para eliminar los sobrecostes por usar el móvil en el extranjero

La Comisión Europea aprobará mañana sus propuestas legislativas para obligar a los operadores a eliminar los recargos tarifarios por el uso del móvil en el extranjero (‘roaming’), tanto para llamadas como para navegar por Internet, desde julio de 2014 y como muy tarde en el plazo de dos años. El Ejecutivo comunitario prohibirá además a las compañías bloquear o ralentizar servicios rivales como Skype o Whatsapp.

Los planes de Bruselas chocan con la oposición de las grandes operadoras europeas como Telefónica, France Telecom o Deutsche Telekom. Estas compañías alegan que la supresión del ‘roaming’ reducirá considerablemente sus ingresos y se traducirá en un recorte de las inversiones necesarias para desplegar las nuevas redes de fibra óptica.

La vicepresidenta de la Comisión y responsable de Telecomunicaciones, Neelie Kroes, ha justificado su plan en la necesidad de acabar con una de las últimas fronteras que todavía existen en el mercado interior europeo. El gasto en ‘roaming’ “es irritante, es injusto y es algo ya caduco”, dijo Kroes en un reciente discurso ante la Eurocámara.

El Ejecutivo comunitario quiere obligar a los operadores a ofrecer a sus clientes de aquí a julio de 2014 planes tarifarios que cubran al menos 21 países de la UE y el 85% de la población sin recargos de itinerancia. Bruselas admite que esta propuesta supondrá para las compañías una pérdida de ingresos de 1.600 millones de euros, pero alega que podrán recuperarse en parte gracias al mayor uso del móvil en el extranjero.

Aquellas telecos que no cumplan este requisito seguirán sujetas a las normas de la UE que regulan el precio del ‘roaming’, que les forzarán a recortar un 67% los precios mayoristas de este servicio. Además, sus clientes tendrán derecho cuando vayan al extranjero a contratar servicios más baratos de una compañía local o de un operador rival en el país de origen. Con cualquiera de las dos opciones, Bruselas espera que el ‘roaming’ haya desaparecido totalmente en 2016.

La nueva legislación, que debe ser aprobada por los Gobiernos y la Eurocámara, prohíbe además totalmente a los operadores cobrar por recibir llamadas en el extranjero. En el caso de las líneas fijas, el coste de las llamadas internacionales no podrá ser superior al de las llamadas nacionales de larga distancia.

Por lo que se refiere a la neutralidad de la red, Kroes pretende prohibir a los operadores que bloqueen o ralenticen servicios rivales como Skype o Whatsapp. En la actualidad, este tipo de restricciones afectan al 21% de los usuarios de Internet en línea fija y al 36% de los clientes de internet móvil (200 millones), según los datos de Bruselas.

Las compañías sí podrán ofrecer ofertas diferenciadas, por ejemplo por velocidad, y competir en calidad del servicio, siempre que estas ofertas no sean discriminatorias para ningún servicio.

El Ejecutivo comunitario pretende finalmente reforzar los derechos de los clientes. Los operadores deberán informar sobre la velocidad media real que proporcionan a los usuarios tanto en horas punta como en periodos normales, las limitaciones en el volumen de datos y las prácticas de gestión del tráfico. Los reguladores nacionales tendrán que controlar la calidad del servicio y los usuarios tendrán derecho a rescindir su contrato si de forma persistente reciben una velocidad inferior a la contratada.

MENOS BUROCRACIA SIN REGULADOR ÚNICO

Como contrapartida a estas restricciones, Bruselas ofrece a los operadores reducir la burocracia y acelerar la liberalización del espectro con el objetivo de facilitar la consolidación del sector. El objetivo de la Comisión es permitir que las compañías europeas vuelvan a recuperar el papel puntero que tuvieron en los años 90 y que ahora han perdido frente a Estados Unidos y Asia.

Los operadores sólo necesitarán la autorización del Estado miembro en el que estén basados para operar en todo el territorio de la UE, sin tener que pedir 28 licencias como ocurre ahora. Además, se reducirá la regulación de los submercados de telecomunicaciones. El Ejecutivo comunitario renuncia a proponer la creación de un regulador único porque no lo ve factible políticamente, pero quiere obtener poder de veto para armonizar las soluciones de los reguladores nacionales.

En materia de espectro, Bruselas plantea que las subastas se celebren al mismo tiempo en toda la UE y con criterios similares. También quiere fomentar la comercialización del espectro y que se revoquen las licencias si el beneficiario no las utiliza.

Escrito por Europa Press el 10 de septiembre de 2013 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »