¿Por qué es tan difícil predecir la economía?

por Carlos Lopez

¿Por qué es tan difícil predecir la economía? 5Vujadin Boškov fue un entrenador de fútbol que trabajó entre otros con el Madrid, el Sporting y el Zaragoza. Si bien apenas es recordado por su carrera sí dejó un buen puñado de frases.

Fútbol es fútbol.

El fútbol es imprevisible porque todos partidos empiezan cero a cero.

Ganar es mejor que empatar. Y empatar es mejor que perder.

Perder es mejor que descender.

Prefiero perder un partido por nueve goles que nueve partidos por un gol.

Penalti es cuando arbitro pita

Y olé. No se le puede negar a este hombre su capacidad para decir verdades indiscutibles. Ya me gustaría que otros “profesionales” dejasen las cosas tan claras y se dejasen de rodeos. A veces no lo hacen porque no quieren y otras porque no pueden.

La economía, pertenece a ese grupo en el que decir las cosas tan claras es francamente difícil, tenemos algunas verdades indiscutibles (“Ganar es mejor que perder”) pero al igual que en el fútbol, la incertidumbre comienza con el partido. Nadie puede garantizar un resultado.

Frederich Hayeck, uno de los grandes economistas del siglo pasado, amado por unos  y odiado por otros, explicó en su conferencia del Premio Nobel “The Pretence of Knowledge” (La pretensión del conocimiento) por qué la economía es como el fútbol:

Consideremos un juego de pelota entre unas pocas personas con habilidades aproximadamente iguales. Si tuviéramos constancia de hechos particulares además de nuestro conocimiento general sobre la capacidad de los jugadores individuales, como su estado de atención, sus percepciones y el estado de sus corazones, pulmones, músculos, etc., en cada momento del juego, probablemente podríamos predecir el resultado. De hecho, si nos resultasen familiares tanto el juego como los equipos probablemente tendríamos una idea bastante acertada sobre de lo que dependería el resultado. Pero, por supuesto, no podríamos determinar esos hechos, y, por consiguiente, el resultado del juego estaría fuera de lo científicamente predecible, aunque bien podríamos saber los efectos de acontecimientos concretos sobre el resultado del juego. Esto no significa que no podamos hacer predicciones en absoluto sobre el curso de tal juego. Si conocemos las reglas de distintos juegos, al observar uno, sabremos enseguida de qué juego se trata y qué tipo de acciones podemos esperar y cuáles no. No obstante, nuestra capacidad de predecir estará reducida a esas características generales de los acontecimientos esperables y no incluirá la capacidad de predecir acontecimientos individuales particulares.

Por tanto, intentar predecir cómo estará la economía dentro de un año es como intentar adivinar en Agosto cuantos puntos tendrá el Atleti al final de temporada.

Y ya que hablamos de fútbol, para terminar os quiero dejar un anuncio curioso, que con el tiempo ha llegado a unir a uno de los mejores jugadores de la historia con el mejor inversor de la actualidad.

Si yo fuera mi mujer… luciría medias Berkshire

¿Por qué es tan difícil predecir la economía? 6

Las medias que anunciaba Di Stefano son de la marca Berkshire, empresa que posteriormente se convirtió en el holding financiero de Warren buffet.

En 1962, Warren Buffett comenzó a comprar acciones de Berkshire Hathaway, compró suficientes para cambiar la dirección de la empresa y pronto él controló la compañía. Al principio, Buffett mantenía el centro del negocio en los textiles, pero en 1967 se expandió a la industria de los seguros y otras inversiones. Berkshire se introdujo a la industria de los seguros con la compra de National Indemnity Company. En 1985 hubo las últimas operaciones textiles de la compañía.

Berkshire Hathaway se ha expandido enormemente y se dedica desde la venta de joyería hasta la fabricación de ladrillos y tiene por CEO a Warren Buffett.

200 comentarios

Anónimo 30 marzo 2011 - 7:41 AM

Para que
todos se enteren de que La Rioja tiene su propia personalidad, su historia y su
peculiaridad lingüística.

No somos ni vascos, ni navarros, ni cántabros, ni aragoneses… ¡¡¡

SOMOS RIOJANOS !!! Y orgullosos de serlo

RIOJANIZAR España para evitar el desconocimiento de nuestra tierra:

1º PUNTO:

Si nosotros inventamos el castellano, pues haremos el uso de él que nos salga
de los calandracos, por lo que el uso del condicional al estilo riojano no ha
de ser corregido por ningún español no riojano. Así que frases como: ‘Sí habría
estudiado, habría aprobado’, ‘Si estaría aquí, lo diría’…, serán correctas.

Finalidad:

identificarnos como riojanos y evitar al típico listo que te dice ‘no es
habría, sino hubiera o hubiese o estuviera o estuviese’. Ya lo sabemos, ¿y
qué?.

2º PUNTO:

La palabra ‘PANTALONETA’ existe, y es un pantalón corto. El término ‘bermuda’,
que es el usado fuera de los límites riojanos para designar a esta prenda, debe
ser usado sólo para la ‘pantaloneta pija’ que se utiliza para jugar al golf. Si
usas fuera de La Rioja la palabra ‘pantaloneta’ te mirarán con cara rara y te
dirán: ‘¿Qué es eso?’. Y cuando lo expliques contestarán: ‘¡¡Ah¡¡ Una
bermuda’.. Nosotros lo hacemos más original y suena mejor.

(*En Soria se puede decir pantaloneta, ya que saben lo que es).

3º PUNTO:

Palabras y expresiones riojanas Básicas.

Remostar, chamizo, quinito, Makoki, pozal, zurracapote, gavilla, sarmiento,
¡qué chorra más da!, mostrenco, ‘mecagüen la mar salaa y los peces de
colores’,no te jode jeje etc.

PD: Pues, significa porqué y también existe

4º PUNTO:

Respecto a la comida:

* Un rancho, fuera de la Rioja, son patatas a la riojana. Yo propongo prohibir
que cualquiera que no sea riojano intente prepararlas, porque lo hará de culo.

* Los pinchos de toda la vida son rojos debido al adobado, por eso que nadie
que pase por La Rioja se quede extrañado por el color y menos aún que se queje
de que son raros: son riojanos y punto.

* La morcilla también puede ser dulce, que nadie se ría de ello.

* La borraja es una verdura, que te guste o no, es otra cosa.

* El vino Rioja, jamás, y digo JAMÁS, se usará para calimochos o mezclarlo con
gaseosa: ¡¡¡¡SACRILEGIO!!!!

* Ni se te ocurra pedir un Ribera del Duero, si acaso, para hacer calimocho o
mezclarlo con gaseosa.

* Las chuletas, careta, panceta… se asan con sarmientos y en una parrilla,
que a nadie se le ocurra asarlas en una barbacoa y con carbón.

5º PUNTO:

*Españoles, el presente perfecto y los tiempos compuestos existen y se usan. Si
los usas fuera de La Rioja se reirán de ti (experiencia comprobada). Si lo
hacen, repítelos más veces y más alto, ya verás como se les pegan y no vuelven
a reírse.

* Se puede beber agua del grifo o de la “canilla”, que para el caso,
patatas.

* Yo ceno o como “pesca”, que estoy harto de oír, “no es pesca,
es pescado”. Como me la como yo, la llamaré como me de la gana, faltaría
más.

*Nuestra provincia es “La Rioja”, no “Rioja”, no me cansaré
nunca de repetirlo una y mil veces.

Comprobarás por tu cuenta cuando salgas de LA RIOJA que todo es cierto,

Por una ESPAÑA RIOJANIZADA.

!¡¡ AUPA LA

RIOJA !!!

COMO ES EL RIOJAN@:

– El riojano no te llama por teléfono: te pega un telefonazo

– El riojano no dice hola: te dice ¡¡¡que pasa!!!

– El riojano no se cae: se mete un osti.ón

– El riojano no se lanza: se embala

– El riojano no bebe mucho: se pone ciego

– El riojano no es que no lo entienda: es que no lo coge

– El riojano no te da la espalda: te manda al carajo

– El riojano no te llama la atención: te dice ‘Andevas!!!!!’

– El riojano no molesta: da por culo

– El riojano no golpea: te da de ost.ias o te parte la cara

– El riojano no trabaja a tiempo parcial: echa una mañana o una tarde

– El riojano no se impresiona: dice ¡LA VIRGEN!

– El riojano no sufre de diarrea: se ca.ga por la pata abajo

– El riojano no va rápido: va a carajo sacao

– El riojano no se va: sale arreando

– El riojano no duerme: se queda sobao

– El riojano no se ríe a carcajadas: se d’esco.jona

– El riojano no pide que lo lleven: pide que lo acerquen

– El riojano no es un presumido: va hecho un pincel

– El riojano no es un insensato: es un soplapo.llas

– El riojano no es buena persona: es buenagente

– El riojano no es despitado: está perdio

– El riojano no es un gandul: es mu peeeerro!

– El riojano no pierde el tiempo: esta perreando

– El riojano no dice tardaré en bajar: dice ahora bajo si eso

– El riojano no esta cansado: esta reventao

– El riojano no ve a una chica fea: ve un cardo borriquero

– El riojano no te dice que estás equivocado: te dice ¿de que vas tonto lava?

– El riojano para decir que sí no niega dos veces; niega tres: ‘¡no, ni ná!’

– El riojano no dice que el suelo esta sucio: dice ¡está comiomierda!

– El riojano no dice no importa: te dice “que chorra más da”

– El riojano no se enfada: se rebota

– Al riojano no le sale algo mal: se le va tó a tomar por culo

– El riojano no es sencillamente genial: El riojano es la po.lla

….Y el riojano nunca dice no! dice: SÍ, POR LOS COJ.ONES!!!…

responder
Financialred 30 marzo 2011 - 7:45 AM

Una gran comparación… Al final la economía es menos ciencia-matemárica de lo que muchos pensamos, un poco lo que también pasa con el análisis técnico. Sin embargo, y siguiendo con el ejemplo de Atleti, en economía ocurre lo contrario, que resulta más fácil adivinar los puntos-beneficios de Telefónica que el panorama general (en fútbol todos sabemos más o menos quienes estarán arriba y quienes abajo).
Al final, el problema es que confluyen tantos factores y tiene tanta incidencia la acción humana y política (impredecible en muchos casos) que sólo podemos limitarnos a trazar un escenario general y a veces ni eso.

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 7:46 AM

Compañero de post madrugadores

¿Donde estás forero Colores?

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 7:47 AM

La radiactividad detectada en el agua cercana a la central nuclear de Fukushima-1 ha comenzado a descender, según ha informado este miércoles el Ministerio de Ciencia de Japón.

responder
444 30 marzo 2011 - 7:47 AM responder
7hipócritas 30 marzo 2011 - 7:48 AM

..pero les bajan el rating

Standard & Poor´s consideró hoy que los mercados “exageran” el riesgo de impago de Portugal al penalizar su deuda soberana con intereses superiores al 8%, ya que la probabilidad de que esto ocurra continúa siendo “muy baja”.

responder
??? 30 marzo 2011 - 7:51 AM

El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, se ha mostrado partidario de disolver el SIP de Banco Base antes que llegar a una situación en la que las cuatro cajas fundadoras pierdan el control sobre la nueva entidad.

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 7:53 AM

¿Solo?

El Ministerio de Trabajo tiene previsto conceder este año a las organizaciones sindicales ayudas por un importe total de 15,8 millones de euros en 2011, el 22,2 % menos de lo adjudicado el año pasado.

responder
hptkdodeporvida 30 marzo 2011 - 7:56 AM

Aprovechando el post de hoy…estupendo como siempre…tengo que contradecirlo..ya que si que hay una manera de predecir..no el resultado del partido..si no si el club quebrara, solo hay que fichar un jugador en concreto y el club quiebra..demostrado..
esto es un jugador “concursal”
http://www.elpais.com/articulo/deportes/futbolista/concursal/elpepidep/20110330elpepidep_5/Tes

responder
fyahball 30 marzo 2011 - 7:57 AM

Imprescindible

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/215536-29-3-2011-crisis-nuclear-encuentro-con-julio-gutierrez-21-00h-12.html

“29-3-2011 Crisis nuclear: Encuentro con Julio Gutierrez 21.00h”

Julio Gutiérrez, es catedrático de Física Atómica Nuclear de la Universidad de Alcalá de Henares

Agradecer a nuestro querido líder calopez por permitir propagar información libre, seria, crítica por el hinternec, así como a los foreros implicados e la entrevista

BURN DEM ALL!!!

responder
VivalaTierra 30 marzo 2011 - 7:58 AM

Endesa ha llegado a un acuerdo de colaboración con Faconauto, la patronal de concesionarios de coches, para la instalación de puntos de recarga para vehículos eléctricos en los concesionarios españoles asociados a la patronal. El convenio convierte a Endesa en un proveedor preferente en los aspectos relativos a la optimización del suministro energético de los concesionarios.

Entre otras cosas, a través del convenio, Endesa ofrecerá mejores condiciones de servicio y precio en todos sus productos y servicios, así como, asesoramiento y apoyo en la implantación de energías renovables, así como los mencionados puntos de recarga para vehículos eléctricos.

Con todo esto, Endesa pone al servicio de los concesionarios asociados el llamado “plan de concesionario sostenible”, que permite instalar, además de puntos de recarga, placas solares fotovoltaicas, sistemas de iluminación eficiente y sistemas de monitorización y control de clima e iluminación.

Para el caso de nuevos concesionarios, se ofrece también el servicio de asesoramiento en construcción sostenible, proponiendo las mejores soluciones en aspectos de diseño arquitectónico y de materiales constructivos para asegurar la máxima eficiencia energética.

responder
7hipócritas 30 marzo 2011 - 8:06 AM

Las nuevas reglas financieras en Estados Unidos han dejado mucho margen a los reguladores sobre qué empresas pueden recibir rescates, profundizando la incertidumbre y la inestabilidad, según el testimonio que ofrecerá un miembro de la Fed hoy. Jeffrey Lacker, presidente de la Fed de Richmond, estimó en un discurso preparado que la ley Dodd-Frank no va lo suficientemente lejos en limitar la protección implícita del Gobierno a las firmas financieras y de otro tipo.La Fed (…) retiene un poder discrecional para prestar a entidades no financieras. Esto crea una sostenida incertidumbre sobre posibles rescates, además de dejar un vacío en nuestra habilidad de proveer una disminución de la red de protección, afirmará Lacker ante la subcomisión de Investigaciones y Seguimiento de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

responder
VivalaTierra 30 marzo 2011 - 8:06 AM

¡Hay justicia!

El consejero delegado de Tokyo Electric Power fue hospitalizado el miércoles en medio de la inquietud de que su empresa pueda quebrar bajo el peso de tener que pagar por el desastre nuclear que afecta a Japón.

responder
falandraixa 30 marzo 2011 - 8:16 AM responder
falandraixa 30 marzo 2011 - 8:17 AM

‘Financial Times’ critica el déficit de la Generalidad
Las reivindicaciones fiscales de Mas ‘pueden inquietar a los inversores’

responder
7hipócritas 30 marzo 2011 - 8:21 AM

Cuando el presidente del BBVA, Francisco González,  presentó el programa “Valores de futuro” para fomentar la cultura  financiera de los españoles (coincidiendo, por cierto con otra  iniciativa del Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de  Valores y la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones),  seguramente no se esperaba esa reacción del sector educativo vasco. El  programa, que desarrolla desde hace dos años el BBVA, es aparentemente  un éxito. Eso dice el banco: ha multiplicado el número de participantes  en Euskadi, al pasar de 14.206 alumnos a 36.158. Pero las  contradicciones entre las actuaciones del grupo de Francisco González y  lo que predica en la campaña “Valores de futuro” han provocado una  reacción del sector educativo vasco, que ha realizado actos de protesta  ante la Consejería de Educación del Gobierno autonómico, la Universidad  del País Vasco y ante los centros y colegios que están participando en  ese programa. 

Considera que el banco, si financia fabricantes de armas y proyectos no  medioambientales, contradice su programa “Valores de futuro”

responder
Tril 30 marzo 2011 - 8:26 AM

Hasta la BBC se hace eco…

Carrera de inauguraciones en España antes de las elecciones

Como a partir de este martes se les prohíbe cualquier
inauguración de cara a los comicios del 22 de mayo, los candidatos españoles se
apuran a inaugurar obras, aunque estén inconclusas… o no existan.

responder
kekosas 30 marzo 2011 - 8:27 AM

La Academia de Pediatría de Estados Unidos acaba de divulgar un manual de supervivencia en las redes sociales, dirigido principalmente a los adolescentes pero también a los padres, por supuesto. Podría titularse de forma más coloquial: ‘cómo estar colgado de Facebook, Twitter y demás y no morir en el empeño’. Pero lleva otro más circunspecto: ‘Los medios sociales y los jóvenes, algunos beneficios y algunas preocupaciones’. Se trata de un aviso muy serio a los navegantes, nunca mejor dicho, que se pasan horas y horas pendientes de sus perfiles, de sus miles de amigos en la red, de sus mensajes, de sus tweets. Y si no tienen miles de amigos, peor. Es uno de los síntomas de la ‘depresión de Facebook’, como lo describe, casi mejor que un médico, una chica de 16 años, Abby Abolt: ‘Si no tienes muchos amigos y no estás haciendo gran cosa con tu vida, y ves las actualizaciones y fotos de otra gente y cómo están con sus amigos, comprendo que eso los desoriente. Es como un concurso de popularidad: quién recibe más peticiones de amistad o más comentarios a sus fotos’. Los que se quedan atrás son los que pueden sufrir la ‘depresión de Facebook’. Que no es una enfermedad de broma, según la American Academy of Pediatrics (AAP)

responder
Tril 30 marzo 2011 - 8:29 AM

En dos años, China “superará” a EE.UU. en capacidad científica

Según un estudio, el gigante asiático producirá más
conocimiento que Estados Unidos para 2012, mucho antes de los que se esperaba.

responder
VivalaTierra 30 marzo 2011 - 8:31 AM

Posibles efectos del cambio climático
 

Unos 200 millones de personas serán desplazadas por el cambio climático para
2050.

Para el 2080, el número de habitantes de zonas costeras será cinco veces más
afectado por el aumento del nivel del mar de lo que era en 1990.

En América Latina, de 12 millones a 81 millones de residentes viven con poca
agua. Para 2050, entre 79 millones y 178 millones experimentarán su carencia.

En la actualidad, 40 millones de personas viven en zonas propensas a
inundaciones. Para 2070, la población en zonas de riesgo será de 150 millones.

Fuente: ONU-Hábitat

responder
10 30 marzo 2011 - 8:36 AM

La Iniciativa Legislativa Popular (ILP) promovida por ocho entidades catalanas para modificar la ley y hacer posible que la devolución de la vivienda salde la deuda hipotecaria llegará hoy al Congreso de los Diputados, donde iniciará su tramitación parlamentaria

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 8:37 AM

F.González Urbaneja:

La Comisión Nacional de la Competencia ha emitido un Informe de seguimiento del mercado de carburantes para automoción en España: el precio de las gasolinas. El informe, 33 folios bastante aburridos y con más cautelas y prevenciones que afirmaciones, ha merecido titulares en los diarios del tipo: los españoles pagan 1.600 millones de euros al año de sobreprecio por las gasolinas como consecuencia de una competencia insuficiente.

La cifra de 1.600 millones al año es como para dar un respingo y ponerse a la tarea de ahorrar semejante cantidad. El problema es que esa cifra, ni parecida, aparece en el Informe, y una lectura atenta del mismo hace muy difícil llegar a semejante conclusión.

Los del petróleo, especialmente Repsol y CLH, que aparecen mencionados en el informe no salen de su asombro (e indignación) y han reclamado a la Comisión explicaciones y detalles, incluso amenazan con una actuación ante los tribunales.

La Comisión de la Competencia es un organismo con un mandato relevante: sostener y proteger la competencia. Para ello conviene que disponga de autoridad y de autoritas, que acumule reputación y solvencia. Este Informe, que va a favor de corriente, se inscribe más en una línea populista que en la búsqueda diligente de autoridad; no ayuda al buen razonamiento económico, ni a la ilustración de la opinión pública.

Pudiera ser que el sector petrolero sea oligopolista, que abuse de una posición dominante, pero conviene demostrarlo con datos y argumentos fundados. El Informe de Competencia es más un pliego de cargo contra el gobierno por no adoptar las medidas liberalizadoras recomendadas por la Comisión y por varias proposiciones aprobadas en el Parlamento, que contra el sector. En cuanto a los titulares de los diarios se repite la anomalía de que no corresponden con los informes que los inducen.

 

responder
guiri 30 marzo 2011 - 8:41 AM responder
casi 30 marzo 2011 - 8:41 AM

Las actas de ETA y el Faisán se han apoderado de las primeras páginas de los diarios generalistas de papel este miércoles tras el levantamiento parcial del secreto del sumario y las filtraciones por aquí y por allí. También en algunos confidenciales y periódicos digitales.
Hay rapapolvo a Zapatero y Rubalcaba, con editoriales grandilocuentes: ‘El precio era la rendición del Estado’ (ABC), ‘El País maquilla la infamia’ (Libertad Digital). Se sale de ese guión precisamente El País, cuyo editorial proclama que ‘cometer errores en la negociación con la idea de convencer a ETA no es colaborar con la banda’. Público deja constancia de que las actas de ETA ‘agrietan el consenso antiterrorista’ al reprochar PSOE, IU y los nacionalistas al PP el que utilice la lucha contra la banda en el debate político.

responder
b 30 marzo 2011 - 8:43 AM

Los Ruiz-Mateos negocian vender Cacaolat a Nutrexpa

responder
yastamos 30 marzo 2011 - 8:47 AM

La OPEP tendrá un billón de dólares de beneficios por sus exportaciones de crudo este año si el precio del petróleo sigue estando por encima de los 100 dólares el barril, según la Agencia Internacional de la Energía.

responder
efe 30 marzo 2011 - 8:57 AM

Interesante comparación con el fútbol.
En economía, al igual que en el deporte rey se tiende al monopolio de los grandes que son los que sobreviven y se llevan los beneficios mientras que los pequeños luchan por sobrevivir.

responder
b 30 marzo 2011 - 8:58 AM

Los tests de estrés podrían obligar al gobierno irlandés a nacionalizar el 100% de los bancos

responder
bebe 30 marzo 2011 - 9:08 AM

La trayectoria del Rayo Vallecano esta temporada hace soñar a la afición franjirroja con el ascenso a primera división, aunque los Ruiz-Mateos, dueños del club, han prometido no beneficiarse de ello. Faltan once jornadas para que se desvele el futuro deportivo del club, pero el económico no está tan claro.

La posible venta de Rayo Vallecano, en preconcurso desde el 17 de febrero, aún está pendiente. La subida a primera haría más atractivo al Rayo, ya que mejoraría su valoración financiera, pero la familia Ruiz-Mateos estaría dispuesta a no aprovecharse de esta situación con una firma de una cláusula en el contrato de venta. También han asegurado que si hubiese una “buena oportunidad de venta”, la operación se ejecutaría de inmediato. No obstante, con el Rayo en la Liga BBVA (primera división), los Ruiz-Mateos podrían ganar hasta 50 millones de euros, si se siguiera el ejemplo de las últimas operaciones que se han llevado a cabo en los equipos de la máxima categoría del fútbol español, como el Racing o el Málaga.

El indio Ahsan Ali Syed pagó en enero 50 millones de euros por el Racing de Santander. También se comprometió a liquidar las deudas del club, que se acercaban a los 22 millones. Por otro lado, el jeque árabe Abdullah Bin-Nasser Al-Thani desembolsó también 50 millones, deudas incluidas, por el Málaga el pasado verano.

No obstante, si el Rayo no sube de categoría la situación podría complicarse. Los Ruiz-Mateos han reconocido una deuda neta de 22 millones de euros con Hacienda y la Seguridad Social, aunque se desconoce a cuánto asciende la mora de la familia respecto a los jugadores y los trabajadores del club. Además, tampoco se sabe si algún activo del equipo ha avalado otras operaciones de la familia jerezana.

En este sentido, el Rayo puede tener otras complicaciones. A pesar de ser un club madrileño de tradición, no posee patrimonio propio, ya que el estadio y la ciudad deportiva pertenecen a la Comunidad de Madrid. No obstante, el equipo puede ser una buena plataforma financiera.

responder
casi 30 marzo 2011 - 9:20 AM

La evolución de los ingresos y pagos del Estado y la Seguridad Social en los dos primeros meses del año no es lo suficientemente significativa como para sacar conclusiones sobre el marchamo financiero de este año, pero dejan ya algunas señales que no deben ser desatendidas. Independientemente del desempeño de los números, el secretario de Estado de Hacienda ya ha enviado un recado bien explícito a las comunidades autónomas, en cuyas manos está reducir hasta el 6% del PIB el déficit fiscal en 2011, desde el 9% en que se han cerrado las de 2010. De hecho, ha señalado con claridad de dónde puede recortarse, respetando aún los programas de gasto que responden a la atención de los derechos subjetivos universales, como la sanidad y la educación.
El Gobierno señala a la inversión pública como uno de los programas en los que los responsables autonómicos deben entrar, tal como el propio Gobierno central ya hizo el año pasado desde que en mayo las autoridades comunitarias marcaron el rumbo de la política presupuestaria a Madrid. Pero incluso en los programas sanitario o educativo, sus gestores deberían afrontar de una vez las fórmulas de cofinanciación vía impuestos y copagos, con pequeñas aportaciones por uso, tal como algunas comunidades han planteado para la sanidad y la educación. De mantenerse así, como un derecho universal garantizado y gratuito, su demanda tiende al infinito, y no son precisamente infinitos los recursos públicos disponibles para costearlos.
Una vez resueltas las elecciones autonómicas de mayo, el debate tiene que pasar de la literatura a las matemáticas, porque es insostenible mantener los actuales niveles de gasto, y a su vez lograr reducir el déficit a los estándares marcados por Bruselas. Todo no se puede hacer a costa de la inversión, porque estaríamos sacrificando el crecimiento del futuro y convirtiendo al Estado en un instrumento puramente asistencial.

responder
ñ 30 marzo 2011 - 9:25 AM

Me arce a mi que en economía los árbitros son aún peores que en el fútbol

responder
q 30 marzo 2011 - 9:27 AM

Muy recomendable este informe detallado de todas las mentiras del gobierno sobre la negociación con ETA
http://www.abc.es/20110330/espana/abcp-proceso-sembrado-mentiras-20110330.html
Si sabiendo esto, todavía alguien les vota, es que son personas masocas que les encanta ser engañadas

responder
mario 30 marzo 2011 - 9:28 AM

últimamente veo muchos nervios con el valor diario del euribor.
Sé que es difícil, pero es mejor no volverse paranoico con el valor diario del euríbor a 12 meses. Sabemos que seguirá subiendo durante una temporadita. Además, el que interesa realmente es el mensual que es el que, al final, se aplicará en nuestras hipotecas (sin contar con el diferencial) o depósitos (sin contar con el margen del banco). Por otro lado, por más que lo miremos, el niño seguirá a su bola…

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 9:30 AM

Un tema que creo no hemos debatido mucho estos días es la reunión que tuvo Zapatero con los grandes empresarios.

¿Cómo puede ser que un banquero de pedigrí como es botín pidiese a Zapatero, reconocido rojo (dicho por él mismo) que permaneciese en el gobierno?.

O el banquero no es banquero o el rojo no es rojo.

responder
zaza 30 marzo 2011 - 9:38 AM

Premio al mejor chiste corto de la historia:
En qué se parecen una “boda” y un “divorcio”?
– En que en la boda todo es arroz y en el divorcio todo es ” paella ” .

responder
liberal 30 marzo 2011 - 9:39 AM

Recomendable artículo para entender y refutar las teorías de Keynes

http://revista.libertaddigital.com/refutacion-expres-de-keynes-1276238837.html

responder
ñ 30 marzo 2011 - 9:40 AM

Encuesta
¿Intervendrá hoy el Banco de España la CAM?

responder
b 30 marzo 2011 - 9:42 AM

Zapatero: Recuperación empleo nos va a costar y va a ser lenta

responder
OdioChina 30 marzo 2011 - 9:43 AM

China mantendrá sus planes de desarrollo nuclear a pesar de que la crisis en la central japonesa de Fukushima obligue a introducir algunos cambios, dijo hoy a la prensa australiana Xie Zhenhua, el negociador chino para las conversaciones sobre el cambio climático. “La política de desarrollo nuclear china se mantendrá invariable”

responder
masdetodo 30 marzo 2011 - 9:43 AM

El consejo de administración de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha decidido suspender de forma cautelar el pago de primas a 350 instalaciones fotovoltaicas que no han acreditado la instalación de los equipos necesarios para producir energía antes del 30 de septiembre de 2008, que es cuando expiró el marco legal al que se encontraban acogidas.

Esta decisión ha sido adoptada por el regulador después de pedir a 9.041 plantas, en aplicación del real decreto 1003/2010, documentos como facturas, albaranes de los equipos, certificados de instalación, justificantes de final de obra, acreditaciones catastrales y pagos de aduanas.

Esta documentación debía demostrar que las plantas comenzaron a verter electricidad antes del 30 de septiembre de 2008 y que, de esta forma, tenían derecho a recibir las primas contempladas en el real decreto 661/2007, superiores a las actuales.

De las 9.041 instalaciones a las que se pidió información, 840 se acogieron a la amnistía fotovoltaica recogida por el Ministerio de Industria y aceptaron renunciar a la prima, de 47,5 céntimos de euros por kilovatio hora (kWh), a cambio de recibir los 32,6 céntimos por kWh del real decreto 1578/2008 y regularizar su situación.

De las 8.201 instalaciones restantes, la CNE ha analizado 1.001, y de ese número ha determinado que 350 no han acreditado adecuadamente su situación, por lo que el organismo presidido por María Teresa Costa ha acordado suspender el pago de primas y remitir a Industria los expedientes.

A partir de ahora, Industria iniciará de oficio un procedimiento en el que dará audiencia al interesado y adoptará la resolución correspondiente. Mientras, la CNE ha decidido remitir también a las comunidades autónomas competentes copia de los expedientes correspondientes.

responder
lasoluciónfacha 30 marzo 2011 - 9:49 AM responder
Ser 30 marzo 2011 - 9:52 AM

El presidente reitera que se revisarán los sistemas de seguridad de todas las plantas nucleares españolas. Pero no hay vuelta atrás con Garoña.

responder
Chinorri 30 marzo 2011 - 9:52 AM

Yo cada vez que leo u oigo lo del ‘gigante asiático’ me imagino a Godzilla o al Yeti. ¿No pueden ya dejar de lado de una vez la muletilla?

responder
Copero 30 marzo 2011 - 9:53 AM

# 51, Ser

No es colaboración con banda armada, es Alta traicición, Prevaricación, Cómplicidad, Cooperación y por supuesto Colaboración con Banda Armada y 6 o 7 tipologías más de delitos que en tiempos de guerra hubiesen concluido con ejecución en plaza pública.
Y que seas precisamente tú, que te parece inconcebible que un tío no guarde la factura de tres trajes, y dejes manga ancha a unos tíos que chivaron a ETA que los iban a detener (ETA, te recuerdo, con 1000 asesinatos a su espalda).
Es más, como se desprende de las conversaciones filtradas, el PSOE le insinuó a la banda (bueno por escrito y de forma directa para ser exactos) que una victoria del PSOE en las Generales de 2008 les facilitaría el camino…
…y aún no se me olvida, en plena jornada de reflexión también (o un día antes a lo sumo) cuando, precísamente, las encuestas andaban justas a uno y otro partido, como decantó ETA las elecciones matando a un edil socialista en el País Vasco, a Patxi López haciéndose el digno en el entierro, a uno de los vuestros, que podías haber sido tú, es que ni aún así eres capaz de reaccionar!!!.
Ahora entiendo por que tu nick es “SER” y no “HUMANO”.
Un “cordial” saludo.

responder
liberal 30 marzo 2011 - 9:53 AM

Hacienda está notando más la entrada en vigor de la nueva ley antitabaco que los efectos de la subida fiscal de finales de 2010. En los dos primeros meses del año, la recaudación del impuesto especial que grava el consumo de cigarrillos fue de 1.173 millones de euros, la cifra más baja en ese periodo desde el ejercicio 2007

responder
Carlos Lopez 30 marzo 2011 - 9:58 AM

Buenos días a todos!
Acabo de actualizar la encuesta, hoy relacionada con una noticia de ayer.

Os recuerdo que las respuestas son anónimas ;)

¿Alguna vez has faltado al trabajo sin justificación?

responder
Ser 30 marzo 2011 - 10:03 AM

# 63Copero

Claro, es muy fácil opnerse a todo: los GAL mal, negociar mal…y exagerar con la ETA cuando sois amigos de críminales de guerra como Bush que ha matado muchísimo más.

El editorial lo explica muy bien, un error bienintencionado no es más que eso.

responder
Escipión 30 marzo 2011 - 10:04 AM

Fijaos en este comentario de hace DOS años. Y seguimos igual…

# 29, colores
1 de abril de 2009, a las 9:36
 
“Reestructuración”….más bien adsorción de pequeñas y medianas cajas….con ayudas muy generosas del estado (nuestros impuestos).adsorbidas por bancos y cajas grandes, vamos a tener que pagar los platos rotos para que los grandes tengan más beneficios…. ¿les suena?
Nosotros pagamos las pérdidas para que ellos…tengan más beneficios.
Es más de lo mismo?

responder
b 30 marzo 2011 - 10:04 AM

Grecia: Ayuda adicional de 30.000 millones de euros para los bancos privados

responder
Copero 30 marzo 2011 - 10:08 AM

Ah, pero que también justificas que el Estado cometa crímenes!!!!

Y encima te quejas de que Aznar fuese con Bush a la reconstrucción de Irak (guerra inconclusa que inició Felipe González por si no recuerdas, y fuimos con una fragata médica acabado el conflicto) y no hayas dicho absolutamente nada de como ZP se ha metido en una guerra civil con Libia, apoyando los planes colonizadores de Sarkozy (y vamos con F-16 que parece que en vez de misiles tiran magdalenas!!!

Error bienintencionado???? Oye amigo terrorista, que te van a pillar, sal corriendo para que puedas seguir extorsionando y matando!!!! DESDE EL ESTADO DE “DERECHO!!!!
Venga dilo…di eso de que EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS (Y ni siquiera hay fin sino escaños!!!)

Puagggg!!!!!!

responder
y esto es todo 30 marzo 2011 - 10:09 AM

Daros una vuelta por el enlace puesto por Fyahball.

La entrevista estuvo muy bien, fue realmente muy interesante.

De mientras en Japón las cosas siguen chungas. Ahora tenian que empezar a reconstruir el pais, pero siguen pendientes de la nuclear.

Eso es un desastre, un nucleo fundido (como minimo) y que ya ha empezado a caer al hormigón. 

Se les ha ido de las manos, ahora se enfrentan a una carrera contrareloj para intentar reducir al máximo los vapores radioactivos, antes de que cambien la dirección de los vientos y lleven la nube hacia Tokio.

 

responder
Maño H20 30 marzo 2011 - 10:09 AM

De un gobierno se pueden esperar dos cosas: que aplique sus ideas políticas y que gestione adecuadamente los recursos económicos a su disposición.
 
Normalmente para aplicar sus ideas políticas (sociales, sanitarias, de defensa, de investigación y desarrollo, de justicia, etc…) gasta o invierte el dinero de todos los ciudadanos.
 
Por supuesto la mejor o peor gestión de los recursos económicos hace que se genere excedente de recursos o que por el contrario se pierdan recursos. (Superávit o déficit).
 
El equilibrio entre ambos parámetros sería la situación ideal y la que mas tranquila dejaría a la ciudadanía.
 
Me pregunto si apostar el fondo de reserva de las pensiones en comprar bonos del propio estado es una gestión correcta o incorrecta.
 
En este momento el 88% de lo que “hay” en la hucha (unos 56.500 millones de euros) están “invertidos” en bonos nacionales.
 
Las normas del fondo de pensiones exigen que solo se compren activos que cuenten con la máxima calificación crediticia (la triple A).
Moody’s califica el rating de España en AA2…..
 
Decía  Vujadin Boškov  que penalti es cuando el árbitro pita……..el gobierno dice que la máxima calificación crediticia es si se invierte en algo extranjero….no en lo nacional
Esa es la ventaja de ser árbitro, para ellos, y el inconveniente, para nosotros, de ser meros espectadores.
Espero que el resultado de esta “magnifica inversión” no sea perder por nueve goles el partido…..y que luego nos digan que peor habría sido perder nueve partidos por un gol.
Y es que entre las obviedades de Boskov y las de ^^  no hay excesiva diferencia.
Igual que Warren Buffett comenzó con Berkshire Hathaway en lo textil y acabó en los seguros…..ZP empezó con el pleno empleo y acabó………..en los seguros: seguro que lo peor ha pasado, seguro que para marzo empleo neto, seguro que no estamos negociando con los terroristas, seguro que…
¿Seguro señor presidente?

responder
fyahball 30 marzo 2011 - 10:11 AM

Se sabe algo del cargo que ocupan los que faltan al trabajo sin justificación? Lo digo, porque mi experiencia personal en multitud de trabajos de oficina ha sido ver como los jefitos, enchufaditos y no digamos los “dueños” ni aparecen… Lo que si he tenido siempre a mi lado han sido trabajadores sumisos, dispuestos a trabajar gratis, con miedo a que les echen, en el curro con gripes, fiebres y demás, etc… Y no digamos con los tiempos que corren. ¿qué he visto superiores currar como negros? Alguna vez, algún mando intermedio, pero los de arriba; a dos manos hoyga! a otro perro con ese collar.
BURN DEM ALL!
 
 

responder
ñ 30 marzo 2011 - 10:11 AM

# 65 Carlos Lopez

pero acota un poco, ¿no? pregunta si en el úlitmo año porque en toda una vida difícil que alguien no lo haya hecho

responder
Escipión 30 marzo 2011 - 10:12 AM

# 66, Ser

Mira, estais manipulando la realidad. En primer lugar con el PACTO ANTITERRORISTA firmado en la ultima legislatura de Aznar entre PSOE-PP parecia claro que estaba PROHIBIDO volver a negociar con ETA, algo que el PSOE se paso por el forro de los cojo… desde el 2003.
En segundo lugar lo de negociar puede pasar, pero ayudar a los etarras a librarse de la policia y manipular la justicia para liberar a presos NO ES NEGOCIAR. No intentes engañar y meter por medio la guerra de Irak porque no tiene nada que ver y porque además creo que el PP ya pago por ello en 2004.
Las actas de ETA, que no filtraron los etarras sino que fueron incautadas por la policia, dejan bien claro la venta del estado a los terroristas. Y más aun, que Zapatero siguió negociando despues de lo de la T2 que pudo ser una catastrofe de proporciones biblicas.
Han mentido y de forma reiterada. Porque si dices que negocias pues dentro de lo malo por lo menos no mientes, pero es que además lo NEGARON.
Dejanos un poco en paz a todos y no calientes al personal que me hierve la sangre.
Y por cierto esto es un foro de economia, no un atril del PSOE

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 10:13 AM

Buenas noticias para el gobierno.
Finalmente se desconvoca la huelga de futbol

responder
Copero 30 marzo 2011 - 10:16 AM

# 71, Maño H20

Del 10, y +1…te ha faltado decir de forma directa (aunque lo hayas insinuado) que España no tiene la mayor calificación crediticia de ninguna de las tres agencias (la famosa triple A), por lo que la compra de deuda española con la hucha de las pensiones es ILEGAL.

Y otra es que, ya no hay fondo para autocomprarse deuda, ya sólo nos queda lo que el exterior quiera darnos…

Aquí me remito a la ruleta rusa que puse en su día…Palabras clave en google: Copero, Ruleta Rusa y sale el post. No será porque no está avisado con tiempo.

Un cordial saludo.

responder
y esto es todo 30 marzo 2011 - 10:19 AM

No queria entrar en lo “del Faisán” porque no lo veo claro, pero lo de “error bienintencionado”, pues mira me hace saltar todas las alarmas.

Si te han pillado en el “error” pues toca sufrir las consecuencias.

Jo.der que cuando cualquiera se equivoca lo tiene que pagar.

Es increible, justificar lo injustificable

responder
Copero 30 marzo 2011 - 10:19 AM

# 74, Escipión

Sería en todo caso la T4, salvo que estemos hablando del acrónimo de la segunda parte de Terminator XDDDDD. También recuerdo que les costó bastante tiempo en torcer su brazo, vete a saber por qué (y presionados por la opinión pública).

Un cordial saludo.

responder
s 30 marzo 2011 - 10:22 AM

# 69Copero

no manipules, yo no he jsutificado los GAL, he criticado que todo os parezca mal.
Y claro qu el fin justifica los medios, por supuesto, antes que morir yo, mato por ejemplo.

# 74Escipión
nadie manipula nada, el PSOE pidió permiso al Parlamento para engociar y se le concedió por mayoría. Y se intentó, y gracias a ello hoy ETA está medio muerta.

Y no soy yo el que pone todos los días links a medios fachosos criticando la labor de nuestro presidente. 

responder
Droblo 30 marzo 2011 - 10:29 AM

Infografía -en inglés- de la Historia del Dinero

Maño, Copero, a mi no me consta que exista una ley que impida comprar para la hucha de las pensiones papeles que no sean triple A, si no recuerdo mal existe una condición mínima que es estar en zona de máxima solvencia y esa es a partir de doble A pero ni siqueira sé si es obligatorio o recomendable.
Además no encaja con la propuesta que en 2007 hizo este gobierno por recomendación de Intermoney de empezar a comprar en bolsa con el dinero de la hucha de las pensiones…

responder
Pasaba por aquí 30 marzo 2011 - 10:31 AM

El pasado viernes se publicó en el BOE la Ley 4/2011, de 24 de marzo, de modificación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, para facilitar la aplicación en España de los procesos europeos monitorio y de escasa cuantía.

 

 
Dicha norma, que entrará en vigor el próximo 18 de abril, amplía la cuantía de 900 euros para que los litigantes puedan comparecer por sí mismos -sin abogado o procurador-  en juicios verbales, pasando ésta a ser de 2.000 euros. Ello resulta relevante en demandas de consumidores cuyas cuantías frecuentemente sobrepasaban el límite anteriormente establecido y cuya imposición de comparecer en juicio con abogado y procurador les detraía de ejercer acciones judiciales en defensa de sus derechos.  

La modificación afecta, entre otros, a los artículos 23 y 31 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cuya nueva redacción será ésta:

Artículo 23. Intervención de procurador.


1.  La comparecencia en juicio será por medio de Procurador, que habrá de ser licenciado en Derecho, legalmente habilitado para actuar en el Tribunal que conozca del juicio.


2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, podrán los litigantes comparecer por si mismos:


1º En los juicios verbales cuya cuantía no exceda de dos mil euros y para la petición inicial de los procedimientos monitorios, conforme a lo previsto en esta Ley.


2º En los juicios universales, cuando se limite la comparecencia a la presentación de títulos de crédito o derechos, o para concurrir a Juntas.


3º En los incidentes relativos a impugnación de resoluciones en materia de asistencia jurídica gratuita y cuando se soliciten medidas urgentes con anterioridad al juicio.


3.  El procurador legalmente habilitado podrá comparecer en cualquier tipo de procesos sin necesidad de abogado, cuando lo realice a los solos efectos de oír y recibir actos de comunicación y efectuar comparecencias de carácter no personal de los representados que hayan sido solicitados por el Juez, Tribunal o Secretario judicial. Al realizar dichos actos no podrá formular solicitud alguna. Es incompatible el ejercicio simultáneo de las profesiones de abogado y procurador de los Tribunales.




Artículo 31. Intervención de abogado.


1. Los litigantes serán dirigidos por abogados habilitados para ejercer su profesión en el tribunal que conozca del asunto. No podrá proveerse a ninguna solicitud que no lleve la firma de abogado.


2. Exceptúanse solamente:


Los juicios verbales cuya cuantía no exceda de dos mil euros y la petición inicial de los procedimientos monitorios, conforme a lo previsto en esta Ley.


Los escritos que tengan por objeto personarse en juicio, solicitar medidas urgentes con anterioridad al juicio o pedir la suspensión urgente de vistas o actuaciones. Cuando la suspensión de vistas o actuaciones que se pretenda se funde en causas que se refieran especialmente al abogado también deberá éste firmar el escrito, si fuera posible.

Dichas previsiones se complementan con la establecida en el art. 437.2 LEC, cuya nueva redacción establece:

“En los juicios verbales en los que se reclame una cantidad que no exceda de 2000 euros, el demandante podrá formular su demanda cumplimentando unos impresos normalizados que, a tal efecto, se hallarán a su disposición en el tribunal correspondiente”.

responder
liberal 30 marzo 2011 - 10:32 AM

Banco de España: la economía crecerá un 0,8% este año y un 1,5% en 2012
El Banco de España, en su informe mensual correspondiente a marzo, anuncia sus previsiones económicas. Así el organismo calcula una expansión del PIB del 0,8% este año y del 1,5% el que viene, con una lenta lenta recuperación de la demanda nacional y el estirón de las exportaciones.

responder
Copero 30 marzo 2011 - 10:33 AM

# 80, s

El fin justifica los medios….ya veo. Entonces si mi fin es evitar una guerra civil, da igual que mate a todos los de izquierdas no? Porque evito la guerra civil (no hay contra quién luchar) independientemente de los medios. 
Por cierto, con ese mismo argumento, debería estar prohibida la intervención en Libia…Gadafi está aplicando sus métodos para conseguir su fin.
Bueno, al menos ya veo que has cambiado el discurso, desde 2005 hasta 2011 preferíais norir antes que matar (Bono dixit, y no me refiero a alguna letra de U2).
Al menos, el día de hoy ha servido para retratarte. Puedo entender que justifiques subvenciones, ayudas, dispendio o cualquier otra cosa que forme parte de alguna ideología política, pero eres fiel imagen de Pablo Iglesias “acataré la ley cuando ésta me favorezca y no la acataré cuando no me favorezca”…de aquellos polvos…

responder
b 30 marzo 2011 - 10:35 AM

La bolsa irlandesa ha suspendido la cotización de Irish Life & Permanent ante los temores de una posible nacionalización. La entidad es el mayor proveedor de hipotecas del país y hasta el momento es el único de los seis bancos irlandeses que ha evitado el dinero del gobierno.

responder
fyah-encuesta 30 marzo 2011 - 10:35 AM

¿Alguna vez has echao horas extras sin cobrarlas?
+1 alguna que otra
-1 no,
MORE FYAH!!!
 

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 10:37 AM

Rosell, un ganador nato; tomen nota los inquisidores
La derechona se frota las manos. La operación de poner en la picota a Juan Rosell ha comenzado ya con gran alborozo del PP y de los empresarios más cavernícolas. ¿Pero cómo puede haberse creído este Rosell que es compatible presidir la CEOE y apoyar en paralelo al presidente del Gobierno? A Rosell lo ataca sin remilgos la carcunda.
El facherío va a por él. Se trata de un empresario moderno, sensato y catalán, que estuvo en contra de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut de Catalunya. Ha sido durante años presidente de la Patronal catalana, Fomento del Trabajo nacional, y ha ocupado alguna de las vicepresidencias de la CEOE.

Bocanada de aire fresco
Después del bochornoso mandato de Gerado Díaz Ferrán, Rosell ha supuesto en el ámbito empresarial una bocanada de aire fresco. Representa la esperanza de que este país disponga de un empresariado eficaz y pragmático, capaz de entender que también resulta positivo –y necesario-, para el futuro de las empresas y del conjunto de España, la cohesión social.

Todos los esfuerzos
O, dicho de otro modo, que la fortaleza del Estado del Bienestar favorece la buena marcha de las empresas. Además, en las circunstancias actuales –atrapados como estamos por la crisis económica-, todos los esfuerzos por tirar adelante buscando ciertas coincidencias con el Gobierno y con las organizaciones sindicales son en verdad imprescindibles.

La prensa ultramontana
Leyendo la prensa ultramontana, en sus diversas versiones, se puede observar fácilmente que los populares están que trinan por la cumbre de empresarios, celebrada en la Moncloa. Pensaban los cerebros del periodismo amarillo –ése que nos intenta asfixiar como sea- que José Luis Rodríguez Zapatero estaba moribundo y a punto de marcharse políticamente de este mundo. Pero no ha sido así. La rabieta de los conservadores es dura. El cabreo, monumental.

Aroma Tea Party
“¿Por qué se presta Rosell a acudir a una reunión junto con unos directivos, que en su mayoría no son empresarios, y que sólo se representan a sí mismos y a los intereses de sus empresas?, se preguntaba un diario capitalino de aroma Tea Party o, en román paladino, de extrema derecha.

En el punto de mira
Primero le insultaron. Al día siguiente cargaron directamente contra él. Rosell se encuentra en el punto de mira de los intolerantes, que son muchos y están muy crecidos. No le será sencilla la tarea que tiene por delante y le costará ciertamente conseguir sus objetivos. Pero les convendría enormemente a la mayoría de ciudadanos de este país que se saliera con la suya. Juega muy bien al tenis, sube a la red cuando toca y nunca da una pelota por perdida. No es Rafa Nadal, claro. Pero sí un ganador nato. Tomen nota los inquisidores. ¡Molta sort, Joan!

Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM

responder
efe 30 marzo 2011 - 10:39 AM

Interesante documento que me han pasado:
Dónde va el dinero de la inflación

Todos sabemos que el dinero se devalúa con el paso del tiempo. Dado que el dinero representa riqueza ¿Dónde va a parar esa riqueza? Pues principalmente a dos sitios.

El principal beneficiado con la inflación son los bancos y cajas. Cuando una persona deposita dinero en una cuenta bancaria está depositando una cantidad de riqueza. Si después retira su dinero una año después posiblemente reciba menos riqueza que la que deposito. Este “posiblemente” depende del interés al que deposita el dinero. La mayoría de las cuentas corrientes no tienen interés y sí que tienen frecuentemente comisiones. La mayoría de los depósitos pagan intereses por debajo de la inflación.

Actualmente la inflación interanual es del 3.6% con lo que para poder vencer a la devaluación es necesario otro 19% más que se queda el segundo beneficiado: el estado. Es decir, necesitamos depositar nuestro dinero al 4.44% para no perder poder adquisitivo.

Aunque la inflación parece un porcentaje pequeño da para construir y mantener grandes y lujosos edificios bancarios, muchos empleados y enormes sueldos para los equipos directivos de los bancos y cajas. Hace ahora 20 años la inflación era todavía peor porque la inflación era del 6% y permitía a los bancos, las cajas y el estado enriquecerse todavía más rápidamente.

Otro efecto curioso es que, en general, las personas más pobres son las que peores condiciones bancarias pueden obtener con lo que son las que más pierden. Los más ricos frecuentemente consignen vencer a la inflación. En consecuencia la inflación es un impuesto recesivo, es decir, más inflación se paga cuanto más pobre se es.

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 10:39 AM

# 86, fyah-demagogia

responder
Pasaba por aquí 30 marzo 2011 - 10:42 AM

Desde el viernes pasado puede verse en las salas cómo se cocinó el ‘crash’ de 2008. El director del documental ‘Inside Job’, ganador del Oscar, puso contra las cuerdas a los responsables del “fraude financiero masivo”. 
 

Ejercicio de agudeza financiera. ¿Qué cara puso Frederic Mishkin prestigioso economista, profesor de la Escuela de Negocios de Columbia, exmiembro del Consejo de la Reserva Federal (2006/2008) y uno de los protagonistas estelares de Inside Job cuando se enteró de que el filme había ganado el Oscar al mejor documental? A) Cara de estupor. B) Cara de horror. C) Cara de corderito degollado. Sin duda, cualquiera de las tres, pero viendo las imágenes de la película de Charles Ferguson sobre el crash financiero de 2008, que se estrena el viernes en España, podríamos decantarnos por la opción C.

 
O al menos esa es la cara que se le queda a Mishkin en algunas de las escenas más memorables de Inside Job. O el rostro desencajado de un hombre que ve cómo lo que parecía una entrevista televisiva de guante blanco sobre la crisis económica se acabó convirtiendo en una visita al matadero, con Ferguson en el papel de entrevistador/matarife dispuesto a despedazar con sus preguntas a los peces gordos vinculados a la hecatombe financiera. 

“Discúlpenme, pero debo arrancar señalando que tres años después de que estallara nuestra horrible crisis causada por el fraude financiero masivo, ni un solo ejecutivo ha sido encarcelado, y eso está mal”, espetó Ferguson tras subir a la platea a recoger su Oscar el pasado 28 de febrero. Si Mishkin oyó estas palabras, debió tomárselo como algo personal. Porque la tortura a la que le somete Ferguson en Inside Job es de antología.

Durante la entrevista, Ferguson le recuerda a Mishkin que en 2006 escribió un informe llamado Estabilidad financiera en Islandia, una loa a las virtudes del robusto sistema financiero del país. Mishkin cobró 100.000 dólares de la Cámara de Comercio de Islandia por su trabajo. Uno de los muchos casos de confluencia de intereses entre finanzas y política denunciados por Ferguson en el filme, aunque especialmente reseñable por su doble giro tragicómico final. Meses después de que Mishkin escribiera su informe, Islandia colapsó a causa de la voracidad especulativa de su sistema financiero. Y Mishkin, ni corto ni perezoso, cogió el bote de típex e introdujo un ligerísimo cambio en una palabra de su currículum: donde dije Estabilidad financiera en Islandia ahora digo Inestabilidad financiera en Islandia. Sí, suena a chiste, pero es real.

Ferguson destapa la travesura en Inside Job ante las estupefactas narices de Mishkin, que dice “no recordar” haber modificado ese dato en su currículum. En efecto, en el mundo de las finanzas globalizadas todo vale. 


Comuna neoliberal

Pero Mishkin es sólo uno de los muchos peces gordos que pasan por el diván de Ferguson que, al contrario que Michael Moore, no aparece en una sola imagen del documental. Las entrevistas son la base de un filme que cuenta cómo la ideología de los gigantes del sector financiero (Lehman Brothers, AIG, Merrill Lynch) se infiltró en todos los ámbitos del sistema económico estadounidense, de las administraciones políticas (demócratas y republicanas) a los agentes reguladores, de la academia (departamentos de Economía de universidades como Harvard y Columbia) a las agencias de calificación. 

¿El resultado del contubernio? Una gran comuna neoliberal en la que todos se acostaban con todos, nadie pedía cuentas a nadie y había un fiestón monetario cada día.Hasta que todo saltó por los aires… Ferguson describe así la juerga: “El fraude a gran escala tomó el corazón del sistema financiero debido a una combinación de desregulación y dimisión de los responsables de hacer cumplir la ley”. 

El documental acusa a Robert Rubin vicepresidente de Goldman Sachs (1987/1990), secretario del Tesoro con Clinton (1995/1999) y director del gigante financiero Citigroup la pasada década, Alan Greenspan presidente de la Reserva Federal con Reagan, Bush, Clinton y Bush Jr. y Lawrence Summers secretario del Tesoro con Clinton (1999/2001), presidente de la Universidad de Harvard (2001/2006) y principal asesor económico de Obama hasta septiembre de 2010 de estar a las órdenes del lobby de la banca de inversión cuando ocupaban cargos públicos. 

Inside Job explica cómo frenaron la regulación del mercado de derivados, uno de los productos financieros especulativos que contaminaron los mercados antes del crash. O cómo, en 1999, Summers se dejó convencer por Citigroup (con Rubin en nómina) y Goldman Sachs (dirigida por Henry Paulson, futuro secretario del Tesoro con Bush Jr.) para tumbar restricciones vigentes desde la gran depresión: Summers revocó la ley Glass-Steagall, de 1933, que prohibía a los bancos comerciales jugar a ser bancos de inversión, como explica el actor Matt Damon, que prestó su voz al filme. 

El documental también reparte de lo lindo a Henry Paulson, antiguo presidente de Goldman Sachs. Era el gerente mejor pagado de Wall Street, cuando George Bush Jr. le nombró Secretario del Tesoro a mediados de 2006. Su sueldo en la Administración pública pasó a ser drásticamente más bajo. Pero no se apuren: Paulson se llevó 50 millones de dólares al cambiar de trabajo (al pasar al Gobierno, tuvo que vender sus acciones de Goldman, operación libre de impuestos gracias a una ley aprobada por Bush). En cualquier caso, el hombre vendió a tiempo: la empresa rozó la quiebra en 2008.
Trileros en la zona
El nombre de Paulson se asocia también al timo de las célebres hipotecas subprime. En abril de 2010, Goldman Sachs fue acusada de fraude por la Comisión del Mercado de Valores de EEUU por sus maniobras previas al crash financiero. La estafa consistía en cobrar dinero de los especuladores a cambio de colocar a sus clientes hipotecas subprime cuando Goldman ya sabía que este producto financiero no valía un duro debido al estallido de la burbuja inmobiliaria. “Estos valores son una mierda”, escribió un vendedor de Goldman en un mail cómico enviado a un compañero en esa época. Hablando en plata: la empresa estaba vendiendo mierda a sabiendas. Y aún hay más: “Goldman empezó a apostar en el mercado contra estos productos mientras los vendía a sus clientes como inversión”, se cuenta en el documental. Es decir, cuando el producto perdía valor, Goldman ganaba dinero. Mientras, el cliente al que le había colocado el engendro financiero, lo perdía todo. Chorizos, trileros, mangantes… pueden llamarlos como ustedes quieran.

Inside Job recuerda también que las agencias de calificación dieron su nota más alta (AAA) a las hipotecas subprime meses antes de que se convirtieran en basura. Una práctica, al parecer, habitual: en febrero de 2007 habían premiaron a la banca islandesa con otra triple A… Sí, fallan más que una escopeta de feria, pero es que, si hacemos caso al filme, se trata de fallos muy lucrativos…

Conclusión: Inside Job es la historia de un crimen perfecto. El Estado rescató con dinero público a las empresas corruptas. Los responsables del fraude no fueron a chirona, regresaron a casa con los bolsillos llenos y hasta se recolocaron en el Gobierno. Inside Job viene a hacer un poco de justicia poética, porque de la otra, nada de nada.

responder
liberal 30 marzo 2011 - 10:49 AM

Ser, opiniones hay muchas y todas son respetables pero hay un hecho claro: el gobierno mintió cuando tras el atentado de la T4 dijo que se habían acabado las negociaciones y las continuaron.

Pero vamos, que creo eso lo sabíamos todos en 2007 y a pesar de eso ganaron las elecciones, lo que deja claro que a mucha gente no le importa que le mientan, lo cual también es respetable.

Lo que ha pasado las últimas horas y se supone un cambio es que de las declaraciones de Rubalcaba se deduce que al fin lo han reconocido, simplemente. Por si a alguien le quedaba la duda, han encontrado justificable mentir o traicionar a la policía saboteando una redada.


Y la gente es libre de encontrar justificable o no eso pero el hecho es que ayer el gobierno reconoció que lo hizo lo que significa que se ha pasado años negándolo. Y eso son hechos, y que cada cual los valore como quiera.

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 11:00 AM

92

Esta claro que el que se acuesta con traidores… amanece apuñalado.

responder
Escipión 30 marzo 2011 - 11:01 AM

# 87, Anónimo

Que gracia me hace que este Enric Sopena se congratule de Rosell por hacerle la pelota a Zapatero mientras echa por la puerta de atras a Carnicero del Plural, por criticar al presi. Este tio si que es un facha

responder
x 30 marzo 2011 - 11:04 AM

El beneficio neto de las empresas no financieras aumentó un 4,3% en 2010, muy por debajo del crecimiento del 53,9% que contabilizaron el año anterior debido a ingresos atípicos, según la Central de Balances del Banco de España.

responder
x 30 marzo 2011 - 11:05 AM

La encuesta elaborada por Forsa para la revista Stern mostró que la popularidad de Merkel bajó cuatro puntos, al 55 por ciento, un punto menos que Frank-Walter Steinmeier, el líder del SPD al que derrotó en las elecciones de 2009

responder
b 30 marzo 2011 - 11:08 AM

Parece que Grecia también tendrá que revisar al alza el déficit del año pasado

responder
Emilio 30 marzo 2011 - 11:12 AM

# 78, y esto es todo

Ay, amigo..esto es España..si con el GAL que hubo asesinatos, no pasó nada(bueno, sí, fueron al trullo Vera y Barrionuevo), que va a pasar aquí? Pues que RuGALcaba, sea el mejor valorado por los españoles para suceder a ZP. Aquí, al delincuente, se le hace presidenciable. Ya ves. En otro país, estaría con los hhuesos en el trullo.
Por cierto, hablas de error? Error de qué? Es intencionadísimo. El fin justifica los medios siempre en política.

responder
Copero 30 marzo 2011 - 11:17 AM

# 81, Droblo

Droblo, está regulado por la Ley 28/2003. Y la máxima calidad crediticia no es la española, porque hay deuda con mejor calificación (triple A). Ahora bien, si llamamos deuda de la máxima calidad a la de un moroso que pague a trancas y barrancas, es fácil estar por encima…

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l28-2003.html

Un cordial saludo.

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 11:24 AM

Y por lo que veo por la distribución de pulgares, se vé que a más de uno le da igual que le llamen tonto mientras le den pan. A éstos les puedo desear que cometan “errores” desde el Estado de derecho y los torturen y los entierren en cal viva, o avisen al violador para que no detengan al violador de su hija, o de paso, que avisen al asesino antes de detenerlo por si tiene la deferencia de huir.

responder
Droblo 30 marzo 2011 - 11:28 AM

# 101Copero
gracias pero aparte de que ahí no encuentro nada sobre el rating, de hecho habla de una normativa por hacer, en este link de 2004 con actualizaciones de 2008 dice:

“En una materialización posterior, el Fondo de Reserva podrá invertir en

títulos emitidos por personas jurídicas públicas nacionales y extranjeras, de
calidad crediticia elevada y con un significativo grado de liquidez, es decir,
negociados en mercados regulados o sistemas organizados de negociación,
así como en otros valores de calidad crediticia elevada emitidos por personas
jurídicas públicas en que así se acuerde por el Consejo de Ministros, a
propuesta conjunta de los Ministros de Trabajo y Asuntos Sociales, de
Hacienda y de Economía.

http://www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/normativa/095189.pdf
con lo que entiendo que ilegal no es, ya que no especifica rating, otra cosa es que sea poco prudente

 

responder
guiri 30 marzo 2011 - 11:30 AM

Is Barclays About
To Move To The US?

Signs suggest it is a distinct possibility.

responder
x 30 marzo 2011 - 11:41 AM

Las empresas no financieras destruyeron empleo en 2010 por segundo ejercicio consecutivo, aunque esta reducción de efectivos se atenuó significativamente en comparación con 2009, según se desprende de los datos de la Central de Balances Trimestral (CBT) recogidos en Boletín Económico del Banco de España correspondiente al mes de marzo.

El pasado ejercicio se caracterizó por una recuperación de la actividad económica de las empresas, si bien ésta se frenó en el segundo semestre del año como consecuencia de la subida del IVA el 1 de julio y de la finalización del Plan 2000E de ayudas directas a la compra de automóviles.

responder
noaladerecha 30 marzo 2011 - 11:46 AM responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 11:46 AM

En 1950, Detroit era el centro del universo. La ciudad del motor albergaba las tres empresas más grandes y prósperas del país más rico de la tierra;  el símbolo de una gloriosa era industrial, la época dorada de la clase media del capitalismo de postguerra. Por aquel entonces, Detroit era una de las cinco grandes ciudades de Estados Unidos por aquel entonces, con 1.850.000 habitantes.
Sesenta años después, Detroit tiene 713.000 habitantes, según el último censo, habiendo perdido un 25% de su población sólo en los últimos diez años. 237.000 personas han decidido abandonar la ciudad, que vive atrapada en una espiral de pérdida de población, aumento de pobreza, caída de ingresos y decadencia en todos sus servicios, desde la educación (recordad, en Estados Unidos es municipal) a policia. Es un desastre increíble, fruto de una larga acumulación de malos políticos, la progresiva decadencia de la industria del motor, y un sistema fiscal e institucional que refuerza estas caídas en desgracia. Detroit es de muy lejos el caso más dramático, pero no es el único.
Lo más sorprendente, sin embargo, es que si bien la ciudad de Detroit ha perdido cientos de miles de habitantes, su área metropolitana tiene una población básicamente estable desde los años setenta. La economía regional ha sufrido, pero es la ciudad en el centro la que ha concentrado el desastre. Es realmente increíble.

responder
bien 30 marzo 2011 - 11:48 AM

Nuevo Vrote Berde: La tasa de paro se mantendrá por encima del 20% en 2012, según el BdE

El Banco de España dice que el paro se mantendrá por encima del 20% este año y el que viene -en concreto en el 20,7% y el 20,4%, respectivamente- y calcula que la economía española crecerá un 0,8% este año y un 1,5% en 2012, según recoge en el Boletín Económico de marzo.

El instituto emisor también destaca la “lenta mejoría” del mercado de trabajo, que espera que comience a crear empleo a partir de la segunda mitad de este año. Según el Banco de España, la demanda de familias y empresas seguirá estando afectada por la “corrección de los desequilibrios acumulados” en la larga fase de expansión que precedió a la crisis y de los que han surgido como consecuencia de ésta.

En este sentido, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, coincide y ha advertido hoy de que aunque se mantiene la recuperación económica de nuestro país, la vuelta a la creación de empleo “nos va a costar” y “va a ser lenta”.

Respecto al crecimiento económico, el Banco de España comenta en su boletín que “se espera un comportamiento más favorable de los mercados de exportación este año” y una “lenta” recuperación de la demanda nacional. En cambio, los efectos de los planes de consolidación fiscal están siendo mayores de lo que habían calculado y contrarrestan la mejora de las ventas al exterior.

La tasa de paro se mantendr por encima del 20% en 2012, segn el BdE – Cotizalia.com

responder
guiri 30 marzo 2011 - 11:50 AM

FUKUSHIMA: Record-High Levels Of Radioactive Iodine Detected In The Ocean

responder
MRB 30 marzo 2011 - 11:51 AM

# 47mario

30 de marzo de 2011, a las 9:28
 
últimamente veo muchos nervios con el valor diario del euribor.
Sé que es difícil, pero es mejor no volverse paranoico con el valor diario del euríbor a 12 meses.  Además, el que interesa realmente es el mensual que es el que, al final, se aplicará en nuestras hipotecas (sin contar con el diferencial) o depósitos (sin contar con el margen del banco). Por otro lado, por más que lo miremos, el niño seguirá a su bola…

—————————————————————
Ya, pero hay que tener en cuenta que el mensual se hace de los diarios, y en una situación alcista como la actual, el diario de hoy, será menor que el mensual del mes que viene (no del actual). Paranoico no, pero para quien la hipoteca le apriete más de la cuenta, es una cuestión a tener muy en cuenta (siempre que tenga capacidad para hacer algo – reajustar gastos, renegociar hipoteka, vender e irse de alquiler (remoto, pero quien sabe))

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 11:51 AM

1.992%: El euríbor a doce meses cerrará mañana el mes de marzo en el 1,92 %, su tasa más alta desde hace 25 meses

responder
8bizcocho 30 marzo 2011 - 11:58 AM

El AVE Madrid-Valencia ha transportado a 510.000 pasajeros en los cien primeros días de funcionamiento, de los que 62.000 viajaron en la semana de Fallas. Su buen resultado ha provocado que alcance una cuota de mercado del 74 por 100 en marzo, dejando casi sin sitio a las rutas aéreas que circulan entre ambas ciudades.

responder
lasoluciónfacha 30 marzo 2011 - 12:00 PM

Los anuncios de las agencias de rating sobre la deuda soberana están causando un efecto de desbordamiento en la zona euro, lo que revela su potencial para impulsar la inestabilidad financiera, ha señalado en un estudio un economista del Fondo Monetario Internacional.

responder
bebe 30 marzo 2011 - 12:00 PM

El conseller de Economia i Coneixement, Andreu Mas-Colell, ha arremetido hoy contra el Gobierno y especialmente, su vicepresidenta económica, Elena Salgado, por pedir a Cataluña que redoble sus recortes presupuestarios en 3.200 millones de euros. “Nos está invitando a maquillar los números y el Govern nunca, nunca, lo hará”, ha dicho un encendido Mas-Colell en una entrevista en Rac1.

responder
rcalber 30 marzo 2011 - 12:04 PM

# 77, Copero
Estando totalmente de acuerdo contigo en que comprar deuda española con el Fondo de Reserva de la Seguridad Social es una estafa porque supone cambiar dinero real del Estado por deuda del propio estado.

Dicho esto, cabe añadir que conforme el bono pierde valor y conforme existen posibilidades latentes de que nuestra calificacion crediticia downgradee, por muchos intereses que nos paguen nuestra tenencia de deuda publica pierde valor y encima esos intereses tan altos los paga el propio Estado.

Finalmente, tampoco podemos omitir que la deuda AAA, AA+, AA y AA- son de máximo grado.

responder
Manel 30 marzo 2011 - 12:06 PM

Estimados amigos, hoy me había pedido la mañana libre para acompañar a un familiar al médico, así que aproveché unos minutos que me sobraban para acercarme a Catalunya Caixa -antes Caixa Catalunya- para ver el estado de una reclamación que había realizado hace tres meses.

Hay días -los más- que me levanto con ganas de cachondeo. Hoy no era uno de esos, más bien estaba apático. Lo que ocurrió en la oficina de Catalunya Caixa me devolvió a la senda de la hilaridad.

Antecedentes

En ocubre del 2010 venció un depósito promocional a 12 meses que tenía con la cajita catalana. Este depósito remuneraba un 5,263% TAE, a cambio de nómina y 2 recibos domiciliados. Tuve que abrir cuenta ex-profeso.
Naturalmente en los 12 meses que duró el depósito jamás domicilié mi nómina real, y los 2 recibos eran de Pepephone y Eroskimovil, compañías sin consumo mínimo. La transferencia mensual con “código” nómina me la hacía yo mismo desde otra entidad y, ya que en el contrato del depósito no figuraba importe mínimo, era de 0,01€. Los recibos de Pepephone y Eroskimovil eran, cada uno, por el importe de 1 sms (unos 0,10 € aprox.). El saldo medio era de 0,20 €.

El cobro de los intereses era por anticipado, lo cual me vino muy bien pues en octubre del 2009 -fecha en que contraté- aún no habían subido el “irpf” de los depósitos.
Cuál fue mi sorpresa cuando en octubre del 2010, al vencer el depósito, ví que faltaban 100 € del principal. Me dirigí a la oficina y allí la subdirectora, que fue con quien contraté en su día, me informó de que se debía a incumplimiento de condiciones (por los recibos). Era mentira, pero no discutí, sólo manifesté mi disconformidad y me largué para casa, donde en cinco minutos redacté una queja formal aportando extractos, copia de contrato, etc….
Un buen día, a principios de enero del presente año fuí para allá y le entregué la queja al cajero más vago que ví. Era un personaje de unos cincuenta años, con pinta de maduro farlopero y de ser de esos que se piensan que el banco -o cajita- es suyo (A ese ya lo tenía calado de cuando fui a reclamar una comisión de mantenimiento que, obviamente, no procedía). Tuve que recordarle 2 veces que sellara mi copia de la queja. Con un poco de suerte la archivaría, apenas me diera vuelta, en el sitio más adecuado: la papelera.

Hoy, al entrar en la oficina de Catalunya Caixa he vido al empleado zángano revoloteando tras el mostrador.

-Hola, buenos días, quiero conocer el estado de una reclamación. Aquí tengo la copia sellada.

–A ver…(hace como que mira en el ordenador). Pues NO, ha sido denegada.

-Vaya, hombre. Necesito la negativa por escrito. Quiero hablar con la directora o la subdirectora.

–La tercera mesa.

En la tercera mesa estaba la subdirectora, en plena tertulia subprime con una pareja de canis con bebé. El varón, con tatuajes de tribales y pinta de peón albañil, de esos que te miran desafiantes para reforzar su maltrecha virilidad. La hembra, de gran tonelaje, le contaba a la subdirectora nosequé de que antes ganaba 2500 €. (La verdad es que sonaba a coña, al típico tópico que leemos por aquí).
Un par de minutos después llegó mi turno.

-Buenos días, señora X (el apellido que pone en el letrero de la mesa). ¿Por qué aún no he recibido respuesta de la reclamación que presenté hace ya casi meses?

–Me acuerdo de usted. ¿Puso una reclamación? Ya le comenté que la penalización no se podía retroceder. Incumplió usted el contrato.

El tono irritado de su voz y el hecho de no responder a mi pregunta activó ipso facto el modo cachondeo. Fue automático.

-(en tono conciliador) Ya hablamos en su día de eso. Tenían ustedes 2 meses y 10 días para responder y aún no lo han hecho. No puedo esperar más, como comprenderá. Necesito una contestación por escrito que, de ser negativa, debo adjuntar a la documentación que enviaré al Banco de España junto a la queja formal, a ver qué opinan ellos.

–Bueno… ya se pondrán en contacto con usted. De todas formas, ya le digo, no le retrocederán el cargo.

-Ya veremos. Si se ha leído mi queja, sabrá que esos 100 € son míos. No están los tiempos para caridades, su cajita está quebrada y ya bastante generoso he sido con el dinero de mis impuestos.

–(muy alterada) Eso no es verdad.

-Sí, sí que es verdad. [Me complazco observando la indescri ptible expresión de su rostro]

–No, es falso de toda falsedad. Si tan poco confía en nosotros, ¿por qué aún es cliente, por qué abrió el depósito? Usted actúa de mala fe.

-(no pude evitar reir) Por dinero, señora, siempre por dinero. Y porque al ser ustedes la cajita más pillada, posiblemente en caso de quiebra a lo mejor aún hubiera quedado dinero del Fondo de Garantía de los Depósitos para compensarme.

La subdirectora comienza a buscar en el ordenador. Dice que no vé nada. Hace una llamada, no contestan. Hace otra, tampoco. Otra llamada, no es el departamento competente. Me dice que espere, que va a hablar con la directora.
¡No puede ser verdad, el empleado vago habrá tirado mi reclamación a la basura tal como intuí!
Miro a mi espalda, empieza a haber cola. Detecto alguna oreja curiosa.

Viene la directora y me acompaña a su despacho, junto a la subdirectora. Me dice la directora:

–Desconozco qué ha pasado con su reclamación, y es raro.

-(Me entra la risa, otra vez) No me diga que la han perdido, esto no es serio.

–No, señor. Vamos a enviarla otra vez.

-Le dí la reclamación a ESE cajero de ahí (señalo al empleado vago). ¿Cómo es posible que la haya estraviado? Aunque, tratándose de esta entidad y con la fama que les precede…

–(no le gusta nada lo que está oyendo) Lo lamento. La enviaremos otra vez, por valija interna.

-Imposible. Necesito una respuesta ya, no perdamos más tiempo. Léase la reclamación, déme una respuesta por escrito y terminemos con esto ya.

–No estoy autorizada… Me comprometo a hacerla llegar con carácter urgente. En dos días, máximo tres, nos ponemos en contacto con usted.

No sé si me devolverán la pasta voluntariamente, pero hacía tiempo que no me lo pasaba tan bien con incompetentes de este calibre. Hay que ver lo chapuceros y ladrones que son. ¿Habrá que ver lo que opina el Banco de España?

La mañana fue redonda, y mi familiar finalmente no tenía cáncer.

responder
b 30 marzo 2011 - 12:06 PM

La presidenta de Brasil se ofrece a comprar bonos de Portugal

responder
eltonto 30 marzo 2011 - 12:11 PM

Como bien dice en #78, yestoestodo sobre el caso ‘Faisán’…
Sin entrar en el tema de si un gobierno está autorizado o no a negociar con ETA o no está autorizado a negociar… hay cosas muy simples de definir. Un chivato es un chivato. Un soplón es un soplón. A un soplón no se le escapa el aire… sopla.
Soplar es un acto voluntario.

Y un soplón debe pagar. Si el jefe del soplón es traicionado por el soplón, pues debe entregar al soplón y decir: señores, estábamos llevando a cabo una operación secreta y nos cagó un soplón. Nadie está libre de soplones.
Luego debiera cesar en sus funciones el jefe a cargo del grupo al que pertenece el soplón, porque no hizo bien su trabajo y se le filtró un soplón… así es la vida. Si el jefe, para mantener su trabajo, miente y encubre al soplón, además incurrirá en un delito.
Y si miente el Ministro pues a la mierda con el Ministro.
¿Qué pierde España si renuncia Rubalcaba? No se pierde nada… que pongan a otro y que la justicia siga su camino.

Pero como todo es relativo y aquí no renuncia nadie… pues que se pudra toda la estructura de seguridad del estado antes de entregar a un soplón.

responder
Pasaba por aquí 30 marzo 2011 - 12:16 PM

# 112, Anónimo
30 de marzo de 2011, a las 11:51
 
1.992%: El euríbor a doce meses cerrará mañana el mes de marzo en el 1,92 %, su tasa más alta desde hace 25 meses
Y por que no decirlo…:

un 65% inferior al máximo marcado en Sept de 2008  5,489%

responder
ñ 30 marzo 2011 - 12:25 PM

Esto cada día es más extraño, Portugal no para de empeorar, hoy banco de España reconoce que España no cumplirá sus objetivos y el riesgo país de España sigue mejorando…

responder
V. Gerulaitis 30 marzo 2011 - 12:29 PM

Hola.
Me preocupa mucho… y por qué no decirlo, también me produce miedo, el odio creciente que insta a creer que el gobierno es poco menos que “amigo de los terroristas”.
Se puede tachar al gobierno de ineficaz, inútil, tonto, irresposable, y por supuesto en no estar de acuerdo con muchas cosas que hace, pero de ahí a creer que confraterniza con asesinos es llevar el odio demasiado lejos.
Y voy a ir un poco más alla: Que algunos medios de comunicación fomenten este hecho es “soportable” pues, en este caso, es problema del quien se lo quiere creer, pero lo que se fomenten el partido de la opsoción, que es representación de muchos españoles es arriesgado e incluso irresponsible, demostrando que todavía no está preparado para gobernar.
Una vez más, Marianico y sus secuaces han perdido una buena oportunidad para guardar silencio.
Salu2.

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 12:31 PM

El mercado castiga a CAM ante la probable ruptura con Banco Base
Las cuotas participativas de CAM se dejan más de un 4% en la Bolsa de Madrid en el día en que, con toda probabilidad, se escenificará la ruptura de Banco Base.

responder
_Xavi_ 30 marzo 2011 - 12:33 PM

Bueno, yo no veo tan mal que se use el dinero de “la hucha de las pensiones” para invertir en el pais, el problema és que no parece que sea para eso, si no para seguir manteniendo el “sistema democratico”, es decir a muchos que chupan del bote.

responder
10 30 marzo 2011 - 12:33 PM

La agencia de calificación de riesgos Fitch otorgó hoy la máxima nota a la Unión Europea debido al apoyo que recibe de los veintisiete estados miembros de la UE que, a juicio de la agencia, “tienen una alta calidad de crédito en conjunto”.

En un comunicado enviado hoy, Fitch recuerda que a finales de marzo, nueve de los estados miembros de la UE gozaban de la máxima nota, “AAA”, y asegura que la calificación otorgada hoy también se explica en las “normas altamente conservadoras y prudentes” empleadas en las “actividades de préstamo y financiación” de la institución.Aunque no es su principal misión, la UE concede créditos a países en el marco de tres programas: uno para los estados que no pertenecen a la UE, otro para los europeos de fuera del euro y un tercero, aprobado tras la crisis de la deuda en Grecia, para los de la moneda única.

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 12:34 PM

Ángel Boixadós:

¿Va a seguir la Caja de Ahorros del Mediterráneo la estela de la de Castilla la Mancha o la de Cajasur? Es un poco pronto para aventurar cual puede ser el destino de la entidad alicantina, pero sus perspectivas no son ahora muy halagüeñas. Hoy se celebran las asambleas generales de las cuatro cajas inmersas en la fusión que conduce al nuevo Banco Base. Es más que posible que esta operación no se lleve a cabo, dada la difícil situación de la CAM que prácticamente ha multiplicado por dos sus necesidades de apelación al Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria (FROB).

Este es el último capítulo del rosario de incidentes que ha salpicado al proyecto del Banco Base, prácticamente desde el día siguiente del anuncio del acuerdo entre sus integrantes. Ya este verano se supo que las relaciones entre las cúpulas de Cajastur y de la CAM no pasaban por su mejor momento. Los alicantinos reclamaban un mayor poder del inicialmente pactado, en razón del tamaño de su balance. Los asturianos contestaban que tamaño y calidad de balance estaban en este caso reñidos y que no tenía ningún sentido revisar los acuerdos iniciales de fusión. Ahora se sabe que la situación de la CAM era mucho peor de lo que revelaron a sus futuros socios en un primer momento. Tanto, que las inyecciones de capital público que precisa llevarían al Estado a ser el accionista de control del Banco Base.

La realidad es que la situación de la caja alicantina ha sido en estos últimos años cuando menos incierta. Fue la primera y la única en emitir cuotas participativas, en un esfuerzo inútil por abrir una nueva vía de captación de capital. La emisión no concitó el interés de los inversores y se cubrió apelando al sector. El parque de atracciones de Terra Mítica situó a la CAM en el disparadero, al igual que su papel de principal financiador de la promoción de viviendas de Francisco Hernando en la localidad toledana de Seseña. A la sobreexposición al sector se añade la distorsión de un presidente cuestionado, al que no se considera un experto en el sector financiero, que se sienta al frente de un consejo muy dividido. Todo ello conduce a un cúmulo de despropósitos internos que recuerdan mucho a los últimos tiempos de CCM y también al esperpento de Cajasur, las dos únicas entidades de depósito españolas intervenidas por el supervisor. ¿Es este el futuro de la CAM?

 

responder
_Xavi_ 30 marzo 2011 - 12:35 PM

Y referente al tema de hoy, si la economia es impredecible de un año para otro,¿a quien se le ocurrió poner las hipotecas a 30 años?¿y quien es el loco que las firma voluntariamente?

responder
eltonto 30 marzo 2011 - 12:53 PM

Sobre lo del millón de personas que no se presentan a trabajar todos los días…
Dicen que 400 mil son “absentistas profesionales”.
Que el 20% de los empleados públicos falta a su puesto de trabajo.
Y que se pierden 18 mil millones de euros por año.

Estas cifras fueron difundidas por “la patronal” y se basan en “estudios propios” de los que no encuentro detalles por ninguna parte.

Si hay alguien de “la patronal” por ahí que los publique, así podemos comprobarlo.
No sea que comencemos a repetir como loritos… “Todos los días en España un millón de personas no se presenta a trabajar” y resulte ser un bulo.

No sé, tengo esa manía de que me aporten pruebas por escrito de lo que se afirma.

Al menos algunos datos mínimos:
¿Si existe una legión de 400 mil absentistas profesionales cuántas veces faltan al año y cómo conservan sus puestos de trabajo?
¿A qué sectores pertenecen? ¿Cuántos son del sector público y cuántos del privado?
¿El top 100 de los absentistas profesionales? Solamente 100, entrarían en una página.
¿Quién firma las bajas médicas de los 400 mil absentistas profesionales?
¿Cuántos de ellos sufren depresión y/o lumbalgia, según el informe?

Si tienen estos datos, es muy fácil acabar con el problema. Caso contrario es un número lanzado al vuelo para justificar que Pepito Nunca Enfermo pague con la baja de su salario la improductividad del millón de absentistas.

responder
bien 30 marzo 2011 - 12:55 PM

Están bajando los precios!

Indices de comercio al por menor (ICM). Febrero 2011: -4,8%

http://www.ine.es/daco/daco42/daco4215/ccm0211.pdf

responder
Maño H20 30 marzo 2011 - 12:55 PM

# 81, Droblo
 
Droblo, la regulación de este tema del Fondo de Reserva…..es caótico.
Nace de la propia Ley General de la Seguridad Social artículo 91
El desarrollo de ese artículo se materializa en la Ley 28/2003
El desarrollo reglamentario de esa ley de 2003 se realiza con el Real Decreto 337/2004
 
Posteriormente y dada la dimensión económica que alcanza este fondo de reserva, se modifica lo de 2003 con el Real Decreto 1978/2008 que modifica, esencialmente, el artículo 4 del texto de 2003 y de 2004, y que es el artículo que regula la gestión financiera del fondo.
La regulación de 2004 establecía los criterios que debían tener estas inversiones: seguridad, rentabilidad y diversificación.
 
Como bien dices, literalmente el texto legal no exige la triple A (por ello rectifico lo afirmado en mi post), si bien el texto de 2004 dice literalmente: “el Fondo de Reserva podrá invertir en títulos emitidos por personas jurídicas públicas nacionales y extranjeras, de calidad crediticia elevada y con un significativo grado de liquidez…..”
 
Ahora que cada cual interprete, a su conveniencia, que es eso de calidad crediticia elevada.
 
Y por cierto, que los principios que regulan estas inversiones del fondo de reserva (seguridad, rentabilidad y diversificación) se desarrollaban en el proyecto de reforma de 2007 así:
 
1 Seguridad: El nivel de riesgo global del fondo debe ser bajo a fin de no comprometer sus objetivos.
2 Rentabilidad: El rendimiento obtenido por el fondo debería ser el máximo posible compatible con el nivel de riesgo asumido.
3 Diversificación de riesgos: para que la relación entre seguridad y rentabilidad sea óptima
4 Adecuación al horizonte temporal del fondo: la distribución del activo entre distintos valores e instrumentos financieros debe tomar en cuenta el horizonte temporal estimado del fondo de manera que los valores e instrumentos financieros con mayor riesgo vayan disminuyendo su peso a medida que se acorta el horizonte temporal
 
Por último:
 
El artículo 6 de la proyectada reforma de 2007 establecía que se podía invertir en valores de renta fija emitidos por entidades públicas o privadas que cuenten con la calificación crediticia mínima otorgada por una agencia de calificación reconocida por la CNMV que se establezca reglamentariamente y que estén admitidas  a negociación……
 
Y aquí está la trampa Droblo: como gobierno “paso” de definir esa calificación reglamentariamente…no sea que me pille los dedos. Y además me cargo el principio de diversificación porque hago exactamente lo contrario que es la “concentración” de estas inversiones en mis propios bonos, con lo cual me cargo de paso el principio de la seguridad y el de la rentabilidad.
En definitiva, dispongo de este fondo a mi antojo para mis propios intereses y no para los intereses del propio fondo.
 
Un cordial saludo.

responder
ObvioMan 30 marzo 2011 - 12:56 PM

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado hoy que, con la reforma de la estabilidad presupuestaria, si se obtiene una recaudación mayor de la prevista se destinará a la reducción de la deuda pública, pero no a gastar más.

responder
ICG 30 marzo 2011 - 1:00 PM

Compañeros, día trágico. Un forero amigo falleció hace unos días.

Debo reconocer que me sorprendio que me impresionara tanto la muerte de un forero y el gesto de verdadera amistad de un amigo que se registra solo para informanos de tan desgraciado acontecimiento, me ha salido del alma dedicarle unas lineas a modo de homenaje a nuestro amigo y conforero ALKJ, Alberto en e mundo real, a modo de homenaje a el, a su novia, a su familia y a su amigo Jorge.

Como mucha gente que lee este blog sabe soy un forero de burbuja.info que ayer leyo un hilo que ojala no hubiera tenido que leer, el hilo en cuestion se titulaba desgraciada noticia sobre un forero , como el foro es sobre la burbuja inmobiiaria y sobre economia en general pense en un primer momento que a un forero le habian embargado su casa, se habia ido al paro o alguna desgracia de tipo economico.

Pero no, se trataba un un precioso gesto de un amigo llamado Jorge, de un conocido y apreciado forero de burbuja info, ALKJ en el foro y Alberto en el mundo real, que nos anunciaba la muerte en un accidente de nuestro amigo virtual.

Las circunstancias de la muerte de nuestro amigo virtual fueron tan desgraciadas, cargadas de tan mala suerte, que durante unos minutos no supe como reaccionar, me parecio raro el sentimiento de pena sincera que me produjo el fallecimiento de una persona a la que jamas he visto y de la que soo conozco su avatar y un simpe nick, ademas de haber leido muchos de sus post.

Empece a leer el hilo abierto por su amigo Jorge y lo primero que me llamo la atencion fue el enorme numero de thanks ( agradecimientos ) que tenia el hilo con tan nefasta noticia, probablemente sea el hilo de un foro con miles de usuarios y decenas de miles de lectores que mas agradecimientos ha tenido en toda la historia de burbuja.info, que si no recuerdo mal nacio alla por el 2004 con cuatro pelagatos como usuarios y al que se fueron sumando mas y mas usuarios gracias a post tan interesantes como los de Alberto y otros habituaes del foro.

Posteriormenete lei el lamentable contenido del mensaje de Jorge donde nos contaba la muerte y las circunstancias en que se produjo tan triste acontecimiento, pero lo que mas me llamo la atencios es que Jorge al registrarse en el foro para postear este unico post estaba cumpliendo un deseo expreso de la novia de Alberto y de su familia.

Mi sentimiento de pena inicial se agravo mucho mas al darme cuenta de que su novia, su familia y su amigo sabian la importancia que Alberto le daba a sus amigos del foro, me di cuenta de que no solo faltaria un nick y un avatar en el foro, sino que detras habia una persona que nos consideraba importantes al resto de conforeros y para el que burbuja info era un lugar de reunion de amigos virtuales, pero amigos con mayusculas, en el que comentar problemas, aportar soluciones y ayudar en la medida de lo posible a los que piden ayuda.

Al leer uno por uno los mensajes de condolencia a su novia, familia y su amigo Jorge me di cuenta de que entre los que lamentabamos sinceramente su fallecimiento habia nicks que expresan opiniones radicamente distintas, probablemente mas de uno haya tenido agrias discusiones con nuestro amigo Alberto, incluso hayan llegado al insuto y a la falta de respeto, cosa que para que engañarnos sucede en burbuja info cuando los foreros se calientan con determinados temas polemicos.

Sin embargo, a la hora de la verdad, todos sin excepcion, tanto los que compartian sus opiniones como los que las criticaban con dureza expresaban su pesar y su apoyo a la familia y allegados, no pude evitar acordarme de mis 4 hijos que se pasan todo el dia peleando pero que no pueden vivir los unos sin los otros, me di cuenta de que burbuja info es como una familia virtual para muchos de nosotros, vi claramente que la perdida de Alberto nos afecto sinceramente a todos.

Este post no tiene relacion alguna con la tematica de este blog,casi resulta chocante en un blog dedicado a la critica en tono de humor, pero queria rendirle mi particular homenaje a Alberto, a su novia, a su familia,a su amigo Jorge y en general a todos los foreros de burbuja info.

Ayer me he dado cuenta de que tengo mucho mas aprecio a los foreros de burbuja info de lo que jamas hubiera imaginado, nunca pense que todos esos nicks y avatares desconocidos fisicamente significaran tanto para mi.

Tambien me he dado cuenta de que lo que escribimos en los foros es un legado que sirve como recuerdo de todos los que participamos, por eso me ha gustado mucho el detalle de reflotar algunos hilos abiertos por nuestro amigo Alberto, al que nunca vi, pero que sin duda recordare.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/215712-mi-pequeno-homenaje-alkj.html

responder
OscarGTD 30 marzo 2011 - 1:00 PM

# 113, 8bizcocho

Y eso, en cuota de mercado frente al vehículo particular, ¿cuánto era? ¿un 10%?

responder
Nas 30 marzo 2011 - 1:01 PM

Retomando un poco aquellos díalogos que hace más de media década manteníamos con los pepitos (aún el término no estaba acuñado), es bueno que de vez en cuando cuantifiquemos como se derrumba aquello de “los pisos nunca bajan”.

Los pisos están bajando y bajan mucho, provocando que los pepitos pierdan cada año cantidades multimillonarias.

¿Cuánto pierde un pepito?

– Un pepito ha perdido desde principipos de año unos 5.400 euros. Lo calculo con el preciómetro estimando viviendas de unos 90 metros.
– Eso quiere decir que al ritmo actual cada pepito (o pareja) pierde al año aproximadamente 12.000 euros.
– Eso sólo en capital, las pérdidas son mucho más inquietantes aún porque esos 12.000 euros son financiados. Eso supone que realmente el pepito esté perdiendo bastante más, en torno a unos 24.000 euros aproximadamente.

En conclusión, si el pepito gana 24.000 euros (netos) resulta que está perdiendolos íntegros cada año. Pierde todo el dinero que gana.

Ahí está el drama de España, las pérdidas del ladrillo están absorbiendo lo que la población está ganando.

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 1:11 PM

# 136Nas

Los factores tiempo de vida de la hipoteca y la cuota mensual no los veo aparecer en tu cuento de la lechera… 
Seamos serios, tus números hacen suposiciones y extrapolaciones un tanto extrañas…

responder
Droblo 30 marzo 2011 - 1:14 PM

# 132Maño H20
lo que está claro es que fallan en lo de la diversificación…

De todos modos aunque existiera un mínimo de rating lo hubieran cambiado como hizo el BCE cuando rebajaron a Grecia. En teoría por ley no podía aceptar el papel griego como colateral para dar liquidez a los bancos en las subastas de corto plazo con el rating que tiene y ya ves…los compra a vencimiento.

responder
masdetodo 30 marzo 2011 - 1:16 PM

El Ministerio de Fomento, Iberia y Airbus han firmado un acuerdo para la puesta en marcha de una iniciativa para estudiar la producción de biocombustibles que puedan ser utilizados en aviación y reduzcan las emisiones de CO2 del sector.

La primera fase del proyecto será el estudio de viabilidad. La segunda fase, se concentrará en las
soluciones más prometedoras a un nivel de demostración, y la tercera fase a partir de 2014 va a estudiar su aplicación y ampliación del proceso de producción. Previamente, las partes se reunirá con agricultores, refinerías de petróleo y otras compañías aéreas para dirigir la comercialización de la producción sostenible de biocombustibles.

Para desarrollar las tareas de coordinación y de comunicaciones de los desarrollos, y resultados obtenidos sobre la sostenibilidad de los combustibles generados en el marco de la iniciativa, Airbus aportará 400.000 euros y soporte técnico especializado.

responder
Joe 30 marzo 2011 - 1:16 PM

# 136, Nas
Tampoco yo creo que sea verdad que os pisos nunca bajan, pero de ahí a afirmar que un pepito pierde dinero si la vivienda baja, no sé yo, como diría Jarabde palo, ‘depende’. Creo que no es comparable, pues las pérdidas serían iguales si siguiera subiendo el precio, porque cuando baja el precio de la vivienda, un pepito sólo pierde si vende. Es decir, que la pérdida de dinero se produce por el hecho de tener que pagar lo que se pidió para la compra, independientemente de que los precios suban o si bajen.

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 1:23 PM

El grupo británico Dixons abre una “revisión” del negocio español que podría suponer el cierre de sus 34 tiendas PC City

responder
eltonto 30 marzo 2011 - 1:27 PM

Estoy en desacuerdo con el artículo de hoy.

No hay nada más imprevisible que una campaña del Atleti.
No es previsible el partido siguiente respecto al de hoy.
No es previsible el segundo tiempo con respecto al primero.

Exceptuando, claro, cuando juega contra el Real Madrid. Ahí todo es previsible, como en una telenovela venezolana.

responder
b 30 marzo 2011 - 1:39 PM

RTVE ha cerrado 2010 con un resultado negativo de 47,1 millones de euros debido a la menor aportación de las operadoras de telecomunicaciones y de televisión.

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 1:41 PM

# 4Anónimo
Es verdad, ¿qué ha sido de Colores y sus historietas con las mujeres?

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 1:43 PM

Así que lo mismo Cola Cao compra Cacaolat…¿y mantendrán ambas fórmulas?

responder
liberal 30 marzo 2011 - 1:48 PM

Más dinero

El Gobierno destina más de 682 millones a ayudas en telecos en 2011
El Ministerio de Industria, a través de la Secretaria de Estado de las Telecomunicaciones (Setsi), ha abierto la convocatoria 2011 para la concesión de ayudas del Plan Avanza destinadas a impulsar las telecomunicaciones y la sociedad de la información con un presupuesto de 682 millones de euros.

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 1:49 PM

Tocado y hundido. Éste ha sido el resultado final de la encarnizada lucha de los barones del Partido Popular por controlar sus cajas. Una batalla mal diseñada, peor ejecutada, con demasiados generales al mando de un ejército sin gran capitán y con garrafales errores de estrategia.

Así, ha terminado ocurriendo lo inevitable: los populares han perdido todas sus posesiones, con la única excepción de Bankia, el banco creado por Caja Madrid y Bancaja; y el pequeño consuelo de una Caja Murcia relativamente fuerte dentro de Banco Mare Nostrum.

Pero, todo los demás es tierra perdida: Caixanova y Caixa Galicia serán nacionalizadas por un Gobierno socialista; la alicantina Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) hace equilibrios entre la intervención del Banco de España y la garras de Cajastur; y las castellanoleoneses Caja España y Caja Duero han caído en manos de Unicaja y su presidente, el todopoderoso Braulio Medel, un barón del sector financiero, bien relacionado con todos los partidos, pero cuya especial afinidad al PSOE es públicamente conocida.

Con esta triste moraleja, al PP le queda aprender la lección de los últimos dos años, y a sus barones, recordar que sin la unión, se pierde la fuerza.

Revolución levantina

CAM, la otrora cuarta caja de España, sólo por detrás de La Caixa, Caja Madrid y Bancaja, contaba con todas las bendiciones del presidente de la Generalitat, Francisco Camps, para sellar su matrimonio con Bancaja; mientras que el Banco de España respaldaba su integración con Caja Madrid y Caixa Galicia ya en los tiempos de Miguel Blesa.

Sin embargo, ninguna de estas dos operaciones llegó nunca a ver la luz. La creación de la gran caja levantina, en la que también se barajó integrar a Caja Murcia, cayó por su falta de lógica empresarial –la mayoría de la actividad se solapaba-, por las luchas de poder –tanto por retener la sede como la presidencia-, el gran agujero inmobiliario de las afectadas, y la falta de apoyo de Génova, que prefería integrarla con Caja Madrid.

Pero, la dirección del partido, que trajo a Rodrigo Rato a la presidencia de su buque insignia, no consiguió doblegar a Modesto Crespo, que llegó a dar platón al ex ministro de Economía cuando éste, en mayo de 2010, ya tenía descapuchado el bolígrafo para estampar la firma de su fusión con la alicantina.

La espantá de Crespo respondió a los cantos de sirena de una Caja Murcia tan popular como la madrileña, pero mucho más pequeña, lo que llevó al alicantino a confiar en un matrimonio donde él llevara los pantalones. Nada más lejos de la realidad, porque Carlos Egea, presidente de la entidad murciana, tenía claro el valor de su mayor solvencia y no estaba dispuesto a enterrarla por una cuestión de tamaño.

Este mismo razonamiento fue el que BBK, como buena norteña, puso por delante durante las negociaciones que tuvo con CAM para engullirla, justo después de que ésta rompiera con la murciana: la solvencia está muy por encima del tamaño –curiosamente, el mismo argumento que defiende ahora Cajastur- y no dudó en cerrar de un portazo la puerta a la alicantina cuando ésta comenzó con sus reivindicaciones.

Por entonces, finales de mayo, Caja Madrid ya había girado sus ojos hacia Bancaja, con quien terminó integrándose a principios de junio de 2010, dando a luz a la única entidad que ha sobrevivido dentro de la esfera de poder del Partido Popular: Bankia.

Frente castellano

Mientras los barones levantinos del PP lidiaban su particular batalla por el control de las cajas de la región, sus compañeros del noroeste de España protagonizaban otro de los capítulos más esperpénticos de este particular culebrón.

La historia de la fusión de las cajas de ahorros castellano leonesas tiene todos los elementos de un sainete: enfrentamientos internos, peleas entre entidades, rupturas y reconciliaciones y protagonistas que se quedan en el camino para, al final, caer en manos de una entidad andaluza con sede en Málaga, a más de 700 kilómetros de Salamanca.

La historia se remonta a octubre de 2008. Caja España y Caja Duero iniciaron conversaciones para una posible fusión. Desde el minuto uno, empezó un diálogo de sordos. Ni León ni Salamanca estaban dispuestos a ceder un ápice de poder.

Al dúo se sumaría después Caja Burgos, pero sus ínfulas de poder la dejaron fuera en noviembre de 2009. Sólo un mes después, Duero y España daban por rotas las negociaciones. La ubicación de la sede fue la excusa perfecta.

En enero de 2010, la presión de la Junta de Castilla y León y del Banco de España sentó en la mesa de nuevo a los representantes de ambas cajas. Por entonces, ya se libraba una dura batalla en Caja Duero entre su presidente, Julio Fermoso, y su director general, Lucas Hernández. Las discrepancias sobre el modelo de negocio y el futuro de la entidad les convirtieron en enemigos irreconciliables.

Con el apoyo de la Junta y del gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ganó Hernández, un gestor de reconocido prestigio que la semana pasada anunció su dimisión tras al anuncio de la integración con Unicaja.

El 5 de enero, tras una maratoniana reunión de nueve horas en el Parador de Tordesillas, las dos entidades firmaban un preacuerdo de fusión en medio de una batalla campal. Hubo manifestaciones en Salamanca en contra de la operación, con la participación de algún ex directivo de la caja. Todo lo que vino después ha sido la historia de un quiero y no puedo.

La entidad, que estaba muy lejos de las exigencias de capital del Banco de España –requiere 463 millones de euros que se suman a los 525 ya recibidos del Frob- ha visto como el sueño de una gran entidad castellano leonesa se parte por la mitad. Tras unos devaneos testimoniales con Mare Nostrum –bendecidos por el PP-, se integrará en Unicaja, más pequeña pero mucho más solvente, hasta el punto de que pondrá sobre la mesa el dinero que la entidad necesita para cumplir con el Banco de España.

El saldo es desolador: el presidente y el consejero delegado de Caja Duero fuera del grupo y éste controlado por una caja andaluza, gestionada con firmeza por Braulio Medel y que tendrá un amplia mayoría en el nuevo grupo.

Empeño gallego

La de las cajas gallegas ha sido otra durísima batalla. En marzo del año pasado se produjo el tan ansiado apretón de manos entre los principales directivos de la firma y el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo. Antes, fue la locura. Hasta se dictaron leyes en el Parlamento gallego con el apoyo del PP y de BNG para jubilar al que se consideraba mayor obstáculo de la fusión, el presidente de Caixanova, Julio Fernández Gayoso.

En este rocambolesca operación, auspiciada y defendida hasta la extenuación por Núñez Feijóo, casi nada se parece a cómo fue concebido el guión original. Gayoso va a ser el piloto de la operación en detrimento de José Luis Méndez, la única gran víctima de la integración y que el pasado mes de septiembre dejó la dirección general de Caixa Galicia tras 29 años.

Pero, sobre todo, al grupo gallego no se salen los números. O, dicho de otra forma, está más lejos que nadie de los requisitos de capitalización. Novacaixagalicia necesita la friolera de 2.622 millones de euros para llegar al 10% de solvencia exigido.

La Xunta sigue insistiendo en que es posible captar capital privado para que la cantada nacionalización del grupo no sea tan radical. Pero inversores del peso de Amancio Ortega y Manuel Jove ya se taparon los oídos hace unos meses ante los cantos de sirena de Núñez Feijóo.
Tampoco quiso saber nada del asunto Banco Pastor, un banco cotizado al que la integración de Novacaixagalicia habría condenado al ostracismo bursátil y al enfado de sus accionistas de referencia.

Antes, en el verano de 2009, el presidente de la comunidad gallega había torpedeado una operación de altos vuelos: la integración de Caja Madrid, CAM y Caixa Galicia. La operación, urdida por el ex presidente de la caja madrileña, Miguel Blesa, chocó con el no rotundo de Núñez Feijóo, obsesionado con la creación de la gran caja gallega.

¿El resultado? Hoy, Novacaixagalicia es un zombie con un coeficiente de solvencia del 5,2% por el que ningún gran inversor local está dispuesto a apostar. O cae en las redes de un grupo mucho más solvente al estilo de Caja España o Núñez Feijoó está abocado a compartir su sueño con el Estado durante mucho tiempo.

Del mismo modo, los sueños de grandeza de CAM ha terminado arrastrándola a la nacionalización, ya sea dentro de Banco Base, o en solitario, vía intervención del Banco de España. Y Caja Duero-España se diluye dentro de Unicaja. Al final, los barones parecen haber muerto de tantas ansias de poder.

responder
ñ 30 marzo 2011 - 1:55 PM

# 147Anónimo
No parece lógico mirarlo desde un punto de vista político puesto que las encuestas dicen que el PP ganará por mayoría absoluta en 1 año luego eso de “ser nacionalzadas por un gobierno socialista” es muy relativo, y además no es cierto porque una cosa es que el estado sea socio y otra que sea el dueño.
Y lo mismo de Unicaja, ya veremos si no gana el PP también por mayoría absoluta en Andalucía

responder
Pasaba por aquí 30 marzo 2011 - 1:56 PM

132  Maño “Agua”

Categoría de Inversión

AAA
Calidad crediticia máxima. Las calificaciones ‘AAA’ indican la expectativa de riesgo de crédito más reducida. Implican una capacidad excepcionalmente fuerte para hacer frente a los pagos de las obligaciones financieras. Baja probabilidad de que tal capacidad pudiera verse afectada negativamente por acontecimientos previsibles.

AA
Calidad crediticia muy elevada. Expectativa de riesgo de crédito muy reducida. Muy fuerte capacidad para hacer frente a las obligaciones financieras. Esta capacidad no es muy vulnerable a acontecimientos previsibles.

A
Calidad crediticia elevada. Riesgo de crédito reducido. Fuerte capacidad para hacer frente a las obligaciones financieras, aunque puede ser más vulnerable a cambios en circunstancias o en condiciones económicas en comparación con las calificaciones más elevadas.

BBB
Calidad crediticia buena. Expectativa de riesgo de crédito baja. La capacidad para atender el servicio de la deuda de manera puntual es adecuada, aunque cambios adversos podrían afectar esta capacidad

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 1:58 PM

El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, ha manifestado hoy que “cualquier problema” que afecte a las cajas de ahorro es “responsabilidad exclusiva” del Banco de España y “de quienes estos años tenían que haber tomado las decisiones” correctas en un contexto de crisis económica. Camps ha hecho estas declaraciones a los periodistas al ser preguntado por la asamblea general de Caja Mediterráneo (CAM) que decide sobre el proyecto de segregación de activos y pasivos del negocio bancario a favor del Banco Base.

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 1:59 PM

Un 76% de los abogados confiesa haber tenido “problemas” con sus clientes debidos a la lentitud de la Justicia y que más de la mitad de los letrados apuesta por aumentar el número de jueces y de mejorar la organización del trabajo para agilizar la Administración, según una encuesta realizada por la editorial jurídica La Ley a más de 330 profesionales.

responder
Droblo 30 marzo 2011 - 2:00 PM responder
Pasaba por aquí 30 marzo 2011 - 2:01 PM

Cuidado con las Notificaciones Electrónicas Obligatorias

El pasado 1 de enero entró en vigor el Real Decreto 1363/2010 que establece la obligación de determinadas entidades, como las sociedades anónimas y sociedades limitadas, de recibir por medios electrónicos las notificaciones y comunicaciones de la AEAT (Agencia Estatal de Administración Tributaria). Sin embargo, los economistas asesores fiscales recuerdan que dicha disposición, en su artículo 5.1, exige que antes de incluir a una entidad en el nuevo sistema de notificaciones electrónicas obligatorias (también conocido como NEO) se debe notificar por medios no electrónicos (artículos 109 a 112 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre).

Esta advertencia viene al caso porque el Reaf (Registro de Economistas Asesores Financieros) ha podido confirmar que a algunos obligados tributarios con certificado electrónico, que acceden a la página web de la AEAT para realizar una gestión, les salta un mensaje de “Tiene un comunicado pendiente de recibir”. Al acceder se descargan en PDF la notificación de su inclusión en el sistema de notificación electrónica obligatoria (NEO). Según el Reaf, a partir de ese momento la AEAT “parece” que entiende que ha cumplido con su deber de notificar la inclusión en el sistema de NEO y, en consecuencia, considera que la entidad quedará obligada a acceder a su dirección electrónica habilitada (DEH) para recibir las notificaciones que la AEAT haya decidido realizarle.
Los economistas asesores fiscales aseguran que dicha inclusión es muy importante porque a los 10 días desde la puesta a disposición de una comunicación en la DEH sin acceder a su contenido, se entenderá que la misma ha sido rechazada, salvo que de oficio o a instancia del destinatario se compruebe la imposibilidad técnica o material de acceso.
El presidente del Reaf, Jesús Sanmartín Mariñas, considera que “el procedimiento descrito para incluir a una sociedad en el sistema NEO, que se está utilizando, no está amparado por el Real Decreto 1363/2010 que lo regula y, en consecuencia, se pretende incluir a muchas sociedades en este sistema por la puerta de atrás”.

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 2:06 PM

Uganda ofrece asilo político a Gadafi

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 2:12 PM

# 156Anónimo
yo también se lo ofrezco, mientras traiga sus millones con él…y su guardia de amazonas

responder
b 30 marzo 2011 - 2:26 PM

El miembro del consejo ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE), Juergen Stark, ha asegurado que es hora de que la política monetaria de la institución se dirija “paso a paso” hacia la normalización y ha señalado que la situación de Japón no ha cambiado en absoluto su política.

responder
b 30 marzo 2011 - 2:27 PM

Bruselas confirma que Portugal está revisando sus datos de déficit en 2010

Y luego se extrañan de las agencias de rating…

responder
bien 30 marzo 2011 - 2:29 PM

La CAM, al borde de la intervención debido a su débil ratio de capital principal

La CAM busca socios «in extremis» para esquivar una inminente intervención – ABC.es

responder
ICG 30 marzo 2011 - 2:30 PM

# 159, b
 

Bruselas confirma que Portugal está revisando sus datos de déficit en 2010

Y luego se extrañan de las agencias de rating…

———-

Pues LOS SIGUIENTES SOMOS NOSOTROS: ESPAÑA

responder
liberal 30 marzo 2011 - 2:30 PM

Fitch: las condiciones de financiación de los países periféricos no mejorarán a corto plazo
La agencia de calificación Fitch, en un informe donde evalúa la última cumbre europea, señala que las medidas todas no supondrán una mejoría de las condiciones de financiación de los países periféricos a corto plazo.

responder
Doctor No 30 marzo 2011 - 2:40 PM

# 153, Anónimo
30 de marzo de 2011, a las 13:59

¡qué raro! ¿Más empleados públicos?, porque según tengo entendido los jueces lo son….En fin, ni con ellos, ni sin ellos….sino todo lo contrario. Seguramente antes de meter a más personal habría que plantearse sí con lo que hay no se pueden hacer más y mejores cosas. La Administración de Justicia es la administración que más parece seguir funcionando como en el siglo XIX pero estando en el XXI.

En ciertos casos tres son multitud y la teoría esa de la utilidad decreciente también existe.

Por supuesto, a pesar de ser empleados públicos no dejan de ser un colectivo bastante peculiar.

Buen miércoles.

responder
Doctor No 30 marzo 2011 - 2:44 PM

# 129, _Xavi_
30 de marzo de 2011, a las 12:35

Llámame loco o lo que quieras, pero cuando no tienes el pastolón que vale un piso para pagarlo del tirón, o te hipotecas o vives de alquiler o bueno, igual hay otras alternativas (patada en la puerta, gorroneos varios, etc). Por otra parte, pues igual te puedes plantearte pagar en plazos más predecibles, pero igual las letras salen un poco elevadas.

Por mi y por todos los millones de hipotecados a 30 años, y más.

responder
genial 30 marzo 2011 - 2:46 PM

Las ventas de coches caerán un 30,4% en marzo, según Faconauto – 2949042 – elEconomista.es

Las ventas de coches caerán un 30,4% en marzo, según Faconauto

La Federación de Asociaciones de Concesionarios de Automoción (Faconauto) vaticina que las ventas de coches cerrarán marzo con una caída del 30,4% y un volumen de 87.485 unidades, al tiempo que alerta de que la pérdida de rentabilidad está poniendo en peligro el modelo de negocio sobre el que se sustenta el sector.

La patronal de los concesionarios, que se nutre de datos de la consultora MSI, estima que las ventas de coches a particulares se desplomarán un 48,8% en marzo, con 25.526 unidades, lo que supondrá el noveno retroceso mensual superior al 40%.

Por su parte, las ventas a alquiladores bajarán un 12,3%, con 24.643 unidades, mientras que el canal de empresas registrará en marzo un crecimiento del 4,4% y concluirá el mes con un volumen de 25.526 matriculaciones.

responder
Luis 30 marzo 2011 - 3:24 PM

Leído por ahí:

Este país cambiará cuando el cemento de la cara de los políticos lo tengan en los pies

responder
Maño H20 30 marzo 2011 - 3:25 PM

Pasaba por aquí…
 …ningún teléfono cerca y no me puede resistir….pasaba por aquí. (Aute).
 
El fondo actualmente se estima que tiene 64.000 millones de euros. De ellos, a cierre de 2010, 56.000 millones (prácticamente el  88%) están invertidos en bonos nacionales. Es decir…una gran diversificación.
Por otra parte, el riesgo de la deuda española….es magnifico……sobre todo si lo comparamos con el de la deuda de Grecia, Portugal……
Por tanto la seguridad de esta inversión…..es fabulosa.
Quiero decir, con ironía claro, que los tres principios que deben regir la gestión de este fondo, parece que se cumplen de forma exquisita.
Te recuerdo que hablamos del fondo de reserva para las pensiones……la tuya, la mía, la del otro…..si es que al final quedan pensiones.
 
Así las cosas….reitero la reflexión que hacia en el comentario inicial:
“Me pregunto si apostar el fondo de reserva de las pensiones en comprar bonos del propio estado es una gestión correcta o incorrecta”.
¿Tu que opinas, correcta o incorrecta?
Salu2

responder
_Xavi_ 30 marzo 2011 - 4:08 PM

Doctor No, el problema es aceptar que no hay otra forma, cuando si todos viesemos lo absurdo que es una deuda de futuro a 30 años, que puede significar la ruina para toda la vida, dejarian de existir esas hipotecas y saldrian otras formulas, pero claro, como no vemos otra forma, a seguir el camino de Vicente, y seguiremos firmando papeles sobre el euribor sin saber lo que significa, y avalando por que es la familia etc.. etc… ¿o es que no nos pasa lo que nos pasa por el exceso de deuda y por vivir por encima de nuestras posibilidades?
Al comprar solo vemos lo bueno, y después solo nos afecta lo malo.

responder
_Xavi_ 30 marzo 2011 - 4:29 PM

Además para muestra un botón, por el 96, cuando miré por primera vez de forma infructuosa la compra de un piso los prestamos eran a 14 o 15 años como mucho . al 9% de interés y te pedian el 20% por adelantado, el pisito que me gustaba era un duplex de 5 habitaciones, 125 metros con parking y trastero a 28 kilometros de Barcelona, ¿el precio? 13 kilos. ¿es que no nos damos cuenta de que los precios se marcan a raiz del riesgo que queremos asumir tanto el comprador como el banquero?

responder
Joe 30 marzo 2011 - 4:32 PM

Xavi, llevas toda la razón, me reafirmo en lo de siempre: sin duda, sin deuda.

responder
Pasaba por aquí 30 marzo 2011 - 4:40 PM

Más vale Maña… que fuerza

(dicho popular)

Maño “Agua”.

¿Si tú tienes dinero ahorrado (inviertes tua ahorros en respaldar tu deuda) , y te encuentras con dificultades de liquidez para pagar la hipoteca que haces, sacas de lo que tú tienes ahorrado o pides un prestamo al Banco (pones tua ahorros en un plazo fijo del  banco y le pides un prestamo) ?

responder
Copero 30 marzo 2011 - 4:54 PM

# 173, Pasaba por aquí

No te equivoques, el dinero es de los JUBILADOS, no del GOBIERNO…en este caso, se coje dinero de los JUBILADOS para que paguen LOS NIETOS con futuros impuestos, y con ese dinero se pagan dispendios presentes…y a eso le llaman SOLIDARIDAD INTERGENERACIONAL.

En tu ejemplo, es como si el banco le cogiese dinero a un abuelo para pagar la prejubilación del banquero y al abuelo se lo tuviese que devolver el nieto.

Un cordial saludo.

responder
Maño H20 30 marzo 2011 - 4:55 PM

173

Si tú Estado tienes dinero “que no es tuyo” si no de los ciudadanos  porque tu solo eres el “gestor” de ese dinero, no el propietario……¿ lo inviertes en conseguir rendimiento a ese dinero para su legítimos propietarios…..o lo utilizas para financiar tus propias deudas?
 
Quizás así la pregunta queda mejor formulada.
 

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 4:58 PM

Curioso el final del artículo del día.
Hemos pasado de las medias de Di Stefano a los calzoncillos de Cristiano Ronaldo.

responder
Pasaba por aquí 30 marzo 2011 - 5:03 PM

Copero, Maño, partiendo de la base de que no creo que el estado español vaya a quebrar, mál qu le pese a algunos…¿de donde sale el dinero que tendriamos que pagar en intereses por vender la deuda que nosotros no queremos comprar…? de los impuestos de hoy y de mañana, es decir de los impuestos de los que supuestamente han llenado la hucha.

Como se suele decir por aquí: “Es como recoger el salvado y esturrear la harina.”

¿Estado?…  eso, ¿no lo eramos todos?

responder
Pasaba por aquí 30 marzo 2011 - 5:07 PM

Copero

174  tu ejemplo creo que ya se ha puesto en practica, los banqqueros se reparten Bonus y los impuestos de los ciudadanos les arreglan las cuentas “porque sino los fondos de pensiones privados desaparecen” 

responder
Pasaba por aquí 30 marzo 2011 - 5:15 PM responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 5:16 PM

según el resultado de la encuesta sólo un 17% de los que visitan este foro es funcionario

responder
Maño H20 30 marzo 2011 - 5:18 PM

Lo último que desearía es que quebrase el estado español. Vaya por delante.
 
Pero creo que sería bueno que mirases con detenimiento  cual es la finalidad de ese fondo de reserva.
 
A nivel doméstico hay mucha gente que hace una pequeña hucha para cubrir eventualidades del día a día o del mes a mes…..o hace hucha para pagar los futuros estudios de los hijos….o….etc.
 
Claro, que llegue alguien y se te gaste ese dinero en financiar la cocaína a la que te has vuelto adicto (gasto público desmesurado)…..parece que quedaría feo ¿no?
Los abuelicos no lo entenderían, tenlo por seguro.

responder
Copero 30 marzo 2011 - 5:19 PM

# 177, Pasaba por aquí

Y no se te ocurre pensar de que existe otra alternativa: no emitir más deuda?

Un día de éstos comentaré de cómo el Estado nos debe a todos los españoles 1,2 billones de euros, pero como tocaría hablar de caja, devengos y pensiones y estamos a última de la tarde, mejor lo dejo para otro día o para mi perfil de facebook.
Vaya, se me ocurre otra de cómo los intereses de la deuda ZP van a hacer que este año se destruya empleo en lugar de crearlo.
Un cordial saludo.

responder
Droblo 30 marzo 2011 - 5:27 PM

Maño, la solución es relativamente sencilla, igual que hay acuerdos bilaterales o multilaterales de muchas cosas se pueden firmar con otros países con una calificación de alta solvencia (superior a AA) para el 50% -por ejemplo- del fondo: “yo te compro tu deuda, tú me compras la mía” y tan contentos: diversificación total, incluso en diferentes divisas porque podríamos incluir Canadá o Nueva Zelanda.

Eso sí, si nos bajan el rating se perdería el acuerdo (igual que si lo pierden ellos) y las ventas serían agresivas …

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 5:29 PM

Los juzgados de lo mercantil número seis y siete de Madrid han fallado a favor de Nokia y Dell en sendos procesos contra entidades de gestión de derechos por los pagos relacionados con el canon digital.

responder
Pasaba por aquí 30 marzo 2011 - 5:30 PM

¿El gasto público desmesurado? ¿te refieres al de el desarrollo de las ciudades Olimpicas para dentro de 20 años? ¿es algo que ha aparecido por arte de mágia o es el resultado de politicas actuales y anteriores?… el gasto  en aeropuertos que no funcionan y megaedificios del arquitecto de moda y otros que acaban por no construirse y que nos cuestan a todos unos cuantos milloncejos, ¿cuanto le ponemos a la maquetita”Matas”? … Ponlé cuatro dos para tí y dos para mí? .

¿O te refieres al gasto estructural en una administración mastodontica e ineficaz?.

¿O al gasto en servicios sociales y pensiones, o al gasto en el ejercito profesional, o al gasto en una Justicia injusta que solo se da prisa para juzgar los problemas del Futbol?.
¿Quien responde del gasto de este país, los que lo efectuan o los ciudadanos?.
¿ Que es mejor, dejar caer la solvencia del pais y verse como Portugal, Irlanda, Grecia?.

Ante tu pregunta creo que los Alemanes lo tienen muy claro. quien paga sus deudas es rico, porque siempre tendrá crédito.

Creo que el fondo es algo sagrado, pero tambien creo que debe de responder a criterios de eficacia y rentabilidad, y la inversión en la deudad Española lo es. 

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 5:31 PM

Van Rompuy: los mercados no deben preocuparse por la deuda portuguesa
El presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, ha señalado que los mercados financieros no deberían preocuparse por la capacidad de Portugal para afrontar los problemas de deuda, ya que la oposición lusa ha apoyado ya varios programas de austeridad, como el que rechazó la semana pasada en el Parlamento.

responder
yo creo q ambos 30 marzo 2011 - 5:39 PM

Teneis razón.

Se le compra al Estado español, porque si compras fuera y se cae, la que te ” cae “a ti es fina… y se debería comprar fuera, porque si tu te caes, te ” caes ” con todo el equipo.

Lo que está mal es el 88%, soy mas partidario del 40% y el resto en 3 o 4 pseudo-seguros, ¿ no ‘

responder
Maño H20 30 marzo 2011 - 5:47 PM

Droblo, no es mala idea, pero precisamente por lo sencilla que parece…..no se hará. Ya sabes que a nivel político la solución mas sencilla es la mas compleja de tomar….porque para ello es necesario pensar….y pensar, precisamente lo que se dice pensar…….no es algo muy habitual en los políticos.
Un cordial saludo.
 
Pasaba por aquí. Una pequeña aclaración, no se si te has fijado que en mi Nick el H20 no hace referencia al agua, de hecho la última letra no es la O de oxígeno sino el número cero, es decir H-20 como podía ser H16 o h57….
La explicación sería larga….y ya se la conté a alguien en alguna ocasión, el Nick hace referencia a un comentario que hizo mi hija cuando empezaba a hablar. No tiene nada que ver con el hidrógeno combinado con el oxígeno…..y demás cuestiones químicas de las que soy lego total.
 
Más bien tiene que ver con la naturaleza, los osos….ya te digo….largo de explicar.
Un cordial saludo.
 
PD.- ¡Vaya! Que poco me debes leer…..si resulta que en tu comentario 185 me das la razón a lo que llevo diciendo años en este foro. Si al final repartes a diestro y siniestro….que es lo que llevo haciendo años….si resulta que todas esas preguntas que haces las podía firmar yo.
Que cosas…si resulta que estamos de acuerdo. Entonces ¿Qué hacemos hablando en inglés?
Salvo en tu última afirmación, claro.

responder
Copero 30 marzo 2011 - 5:55 PM

# 185, Pasaba por aquí

ejem, ejem, ejjjjjjjj….creo que te refieres a mí…un “Copero” al inicio y así me entero. En caso de ser así, pues vale, todo ese despilfarro público, desde la Ciudad Olímpica del SR. Tengounacabezonada hasta los Potitos y las botas de 2.500 € de Tomás González, lo mismo me dá que me dá lo mismo…pero en esto no vamos a pachas, esto que lo paguen el faraón y ZP.

Venga, juguemos a criterios de rentabilidad…conozco de un hedge fund con un saquito de empresas koreanas que ofrecen un 20% de rentabilidad…o mejor aún, vamos a hartarnos de comprar swaps de esos, un puñado de CDS y CDOS y cosas de esas de las que le oímos a Droblo todos los días y ninguno sabemos cómo funciona…o mejor aún, citando a Solbes, a vender todo el oro a 400 porque no es rentable, y meterlo en la bolsa (-60% desde 2007)… A eso podemos jugar no?
El dinero de las pensiones, y más cuando eres el administrador, es lo más sagrado que hay. A día de hoy, España tiene un 20% de probabilidad de impago…no sé si eso te parecerá buena solvencia…de todos es sabido que a más riesgo, mayor rentabilidad, y quitando algún bono griego o venezolano, los nuestros no son precisamente de los últimos en la lista de la seguridad.
Pasa como con los bonos patrióticos…muy patrióticos ellos, pero ningún político catalán los ha querido para sí mismo. Preguntamos a sus señorías cuántos tienen bonos españoles? (tan seguros ellos y tan solventes y rentables).

Te adjunto un post que escribí hace cuatro o cinco meses, y la cosa no ha cambiado mucho:

http://noticiaserb.wordpress.com/2010/11/12/la-ruleta-rusa-anteayer-nos-acostabamos-con-la-%C2%AB-el-blog-del-euribor-economia-para-todos/

Después de leerlo, y sabiendo que en ese caso (1 entre 5 recuerda) automáticamente nadie nos va a dejar un duro a crédito, lo que supone la reducción del 10-15 % de sueldos de funcionarios, pensiones, gasto sanitario, militar, etc a la vez y de un día para otro…crees que es buena opción seguir metiendo cada vez más huevos en la misma cesta?
Al menos, deja las pensiones fuera de la cesta para poder suplir unos añillos a los pensionistas los déficits generados por la ausencia de crédito que nos quedaría.

Un cordial saludo.

responder
Droblo 30 marzo 2011 - 6:04 PM

Copero, eso de eliminar la deuda es un tema largo del que hablar, precisamente estaba pensando en un artículo sobre posibles medidas radicales y (en su mayoría) por qué no conviene hacerlas y una de ellas es de un grupo bastante serio que hicieron un largo documental que ganó premios y todo proponiendo que en lugar de emitir deuda lo que tenía que hacer el estado era emitir dinero…al final lo pagaríamos todos vía inflación pero la diferencia es que el coste en teoría sería menor porque no habría que abonar intereses.

claro, la propuesta era para los EUA y parece lo que es, un disparate económico pero da que pensar viendo que lo que se está haciendo a día de hoy con la política de la FED, el banco de inglaterra, Japón y en menor medida BCE no deja de ser algo similar pero encima pagando intereses…

responder
Copero 30 marzo 2011 - 6:13 PM

# 190, Droblo

Al final discutiríamos de lo mismo de siempre…¿Qué es mejor, quitarle a un tío el 30% de su sueldo, o hacer que su sueldo valga un 30% menos?

Pero claro, estamos en Europa, no tenemos moneda propia y encima manda Alemania, y ya sabemos lo que le gusta a Alemania la inflación.

Pero además, si nuestro problema es que tenemos un Estado muy grande que no podemos permitirnos, imprimir billetes no resuelve el problema…es como el paracetamol, te baja la fiebre pero no te cura y alarga la enfermedad (siempre y cuando no sea terminal). La enfermedad sigue estando ahí, y el yo gasto y el que venga que arree también.

Precisamente los intereses son un incentivo para no endeudarse más y la máquina de los billetes es un incentivo para endeudarse más, que el Estado siempre paga a costa de los ciudadanos.

Espero ansioso el artículo (y no ponerme malito ese día ;-) )

Un cordial saludo.

responder
Droblo 30 marzo 2011 - 6:20 PM

# 191Copero
no sé si lo haré, es uno más de los que tengo esbozados… aunque sería una pena después de tragarme entero todo el documental de casi dos horas

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 6:24 PM

# 191Copero
vaya excusa lo de ponerse malito, yo si un día no me conecto al día siguiente leo los 2…los comentarios son otra cosa

responder
rcalber 30 marzo 2011 - 7:42 PM

# 183, Droblo
¿En diferentes divisas para diversificar el riesgo? En todo caso lo aumentas porque la divisa en la que cobras/pagas en euros y si tienes monedas extranjeras corres un riesgo de depreciación frente a la posibilidad de que se aprecie y ganes más dinero ¿no?

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 7:58 PM

# 194 rcalber
un canadiense asume tu deuda en euros y a cambio tu la asumes en dolares canadienses…la diferencia de cambio te puede beneficiar a ti o a él pero diversificas

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 8:48 PM


Copero,
  ¿Te parece más rentable y segura Las triple AAA a las hipotecas subprime. Lheman Brothers unos días antes de la debaque…la deuda USA al 0,25% con un dolar que no se sabe para donde va, con el Bernanque repartiendo estampitas a todo trapo?

¿Como podemos aún creer a ciegas lo que califican estas calificadoras?

responder
H21 30 marzo 2011 - 8:49 PM

La “salida” capitalista a la bancarrota capitalista

En la reciente zafra de balances trimestrales, una mayoría de industrias norteamericanas ha revelado ganancias “mayores a las esperadas”. En medio de la crisis mundial, el “enigma” tiene mucho de parecido a los superávit comerciales que registran numerosas naciones “emergentes” que, sin embargo, están exportando menos: ocurre que importan mucho menos aún.

Así, las empresas en cuestión también venden muchísimo menos, como resultado de la crisis, pero sus ganancias derivan de un recorte “furioso” (textual de los diarios) de costos. Aunque han “ahorrado” fuerte mediante la reducción, también drástica, de sus inventarios, la fuente principal de los mayores beneficios ha sido una mayor tasa de explotación de la fuerza de trabajo. Aunque la crisis se acentúa, los accionistas cobran sus dividendos. De todos modos, no todo son rosas: la reducción del valor de la fuerza de trabajo lleva, en determinado punto, a la deflación; uno, como consecuencia de la caída del consumo; dos, como consecuencia de la mayor competencia que provoca el mayor rendimiento de la fuerza de trabajo en relación con el capital utilizado. La deflación implica la mayor generalización de la crisis. La historia de las crisis capitalistas demuestra que el punto de partida de una recuperación pasa por la revalorización de la fuerza de trabajo (el precio de la canasta familiar cae más que el salario) y por la desvalorización del capital (un capital más barato eleva el porcentaje de la ganancia sobre la inversión). Pero para llegar a esto habrá que atravesar aún una fase de catástrofes económicas y políticas.

La presión para reducir el valor de la fuerza de trabajo explica la velocidad del incremento de la desocupación en los Estados Unidos en el primer semestre del año. Según la mayor parte de los expertos supera a la caída que experimentó la producción. La resultante ha sido una fenomenal intensificación del trabajo del personal que siguió ocupado. Otro aspecto es la reducción directa de los salarios, o la reducción de la jornada laboral acompañada por una reducción mayor de los sueldos. La cifra oficial de desempleo en Estados Unidos es de 9,5% de la población activa, unos veinte millones de trabajadores, pero cuando se añade a las personas que han dejado de buscar trabajo, a las que están obligadas a trabajar menos (6%) y a la población carcelaria -el porcentaje se eleva a los veinte puntos, o sea a cuarenta millones de desempleados. Recientemente, las cámaras empresariales rechazaron la decisión de los estados de elevar el salario mínimo de 5,25 a 7,0 dólares la hora, con el argumento de que no podrían soportar ese mayor costo. Otro elemento fundamental es el recorte en los aportes patronales a la cobertura de salud, que forma parte del llamado “costo laboral”; el número de personas sin protección médica ha crecido en forma impresionante. Un ejemplo brutal de la reducción del precio de la fuerza de trabajo se observa en el caso de la industria automotriz, donde los salarios fueron recortados un 70% y la cobertura de salud en cerca de la mitad. Como ocurriera en la primera fase de la crisis del “30, los trabajadores no han opuesto una resistencia significativa a este desplome, sorprendidos por la magnitud de la catástrofe y por la completa traición de las burocracias sindicales y políticas.

A la tendencia generalizada a la reducción de los salarios y contribuciones complementarias, se ha sumado una tendencia a arrebatar conquistas significativas de los trabajadores. La violencia de algunas acciones de los trabajadores, en Francia, ha sido la respuesta a un enorme fraude laboral, pues las patronales no han querido pagar las indemnizaciones por despidos amparándose en disposiciones de la Unión Europea, que eran desconocidas por los trabajadores, en contraposición a la antigua legislación nacional. En España acaba de producirse una suerte de “ruptura” entre el gobierno y las cámaras patronales, como consecuencia del reclamo de éstas para reducir o simplemente anular la indemnización por despido. La desocupación española es la más alta del oeste de Europa. La voracidad de los explotadores de todo el Estado español parece no tener límites, pues casi la mitad de los empleados se encuentran precarizados y no tienen derechos indemnizatorios. Rodríguez Zapatero se verá obligado a fijar un subsidio para este sector del proletariado. En Gran Bretaña hay una crisis similar, pues el partido Conservador sostiene que la salida a la crisis pasa por una purga sin contemplaciones.

Esta tendencia patronal ha sido recogida por la Organización Internacional del Trabajo, que en su reciente reunión (a la que asistió la Presidenta K) impulsó la llamada “flexiseguridad”, que consiste en abolir la indemnización por despido a cambio de un curso de capacitación para nuevos empleos. Los “expertos” de la OIT parecen creer que la bancarrota capitalista es producto de la “disfuncionalidad” de los trabajadores, no del capital. Si se observa con un poco de cuidado se comprueba que, ochenta años mediante, las patronales siguen siendo tan deflacionarias como en los años “30 o que el keynesianismo (limitación del capital por medio de la intervención del Estado) es una receta para períodos de “prosperidad” –aunque, en este caso, sin casi limitaciones para los capitalistas.

La “moda” que impera en el mundo capitalista es, hoy, lo que en Argentina llamamos Repro, o sea la suspensión con salarios reducidos, que el Estado (no la patronal) paga en una proporción sustancial. Los gobiernos se jactan que, de este modo, “preservan” la relación laboral; en realidad se trata de una forma de evadir la indemnización por despido, como lo prueba el hecho de que los contratados no reciben este “beneficio”.

Otra forma de evadir las indemnizaciones es lo que ocurre en Mahle o Massuh, donde el cambio de dueño no habilita al pago de indemnizaciones por antigüedad, o se disimula ese cambio (promesa de devolver la empresa) para evitar el pago de indemnizaciones y el peligro de que se desconozca la antigüedad en el futuro.

Las burocracias sindicales colaboran, en todos los países, con este despojo a los trabajadores. Naturalmente, esto recién comienza. No está dicha la última palabra, ni la penúltima siquiera

responder
Anónimo 30 marzo 2011 - 10:57 PM

TTú Tú mismo te estás respondiendo: Si Lehman tenía trple a y quebró… qué podemos pensar de alguienn con una o dos aes?
Por cierto esas tasadoras son las únicas que hay y las que todos siguen 

responder
H1N1 31 marzo 2011 - 10:33 AM

199 Anonimo
 
Tú si que te respondes…menuda respuesta, debes de haber sudado sangre…

Si no se puede confiar el las dos AA, ni en las tres AAA por lo que parece entenderse de tu deduccion, ¿como a renglón seguido me dices que hay que comulgar con ruedas de molino? 

responder

Deja un comentario