Resumen del día

por Carlos Lopez

Recordando artículos:

En las noticias del blog:

En las noticias de otros medios:

La gráfica del día:

Resumen del día 4los CDS que más subieron hoy: los de bancos griegos, lusos y españoles

Encuesta del día:

[poll id=”76″]

Comentario del día:

# 1ICG
27 de Abril de 2010, a las 7:32

Buenos días hamijos!

Lo que os voy a poner NO es broma. No me lo invento. Mirad:

Mirad lo que está haciendo el Estado con el dinero de los impuestos…

Dando una vuelta por la página web de las licitaciones publicas del estado (salen las compras que hace el estado y cuanto cuestan), hay una compra en concreto que tengo la obligación de compartir.

La página web (Plataforma de Contratación del Estado), por si alguien se quiere meter y comprobarlo, o por si alguien quiere ver como roban a los ciudadanos. En el buscador poner la palabra “chopo”. Como se ve hay un par de compras para lo siguiente “Viruta de Madera de Chopo como Lecho de los Ratones de Laboratorio”.

Visto así suena hasta a broma, pero lo que es de traca es que se gasten 850k euros en las putas virutas de chopo… vamos que les salia mas a cuenta comprar pepitas de oro y que las ratas duerman a todo tren.

Personalmente, me pregunto si es que tenemos una legión de ratas escondida en el centro de investigación Carlos III, o que el flautista de hamelin realmente existe y lo tienen en ese centro dandole a la flauta…

Despues de ver tal robo, que sin duda se debe llevar pasta hasta el apuntador, he mirado por internet a cuanto esta el kilo de viruta de chopo; el resultado es que unos 26 kilos cuestan 61 € (Con transporte incluido). Vamos que haciendo el calculo salen a 277.049 Kilos de viruta de chopo.

Son 277 Toneladas!!! Pero que conio es esto?? Esto deberia ser hasta denunciable. Puta panda de ladrones hijos de la gran pu…a!!!

P.D.: ayer rcalber me dijo que eran 200.000 euros… pero no es así. Mira los resultados de la búsqueda… y verás que hay varios pedidos!!!

Con su respectiva correción.

# 74Mrc
27 de Abril de 2010, a las 10:08

El comentario uno, tan votado, es verdad en el fondo, pero no es riguroso. Como dijo rcalber ayer, tiene mal los números. Tras hacer rcalber la puntualización, se ha repetido el comentario 3 veces más, sin corregir. Supongo que porque con los números reales no es tan escandaloso y por tanto no causa sensacionalismo.

Opino lo mismo que rcalber, el comentario es muy bueno persé, pero no cuesta nada, ya que se repite, rectificarlo para no divulgar una incorrección que le quita credibilidad. Copio las cuentas correctas:

“ICG
Genial el aporte pero son 200.000 euros.   De todas maneras, es algo bastante raro.

Todavia salen mas de 3 Toneladas, pero habria que ver las condiciones de contratacion.

Por cierto, 850.000 euros entre 61 euros son 14 toneladas y no 277.   Se te debe haber ido algun número.”

17 comentarios

Copero 27 abril 2010 - 6:51 PM

Mi no entender…
Por un lado nos quejamos de los “listos” que defraudan Hacienda evadiendo impuestos, pagando parte de la nómina en B, obligando a hacer horas extras no remuneradas, sin factura (para no pagar IVA), etc, etc…
Y estamos a favor de despenalizar (al menos al mitad) a un autónomo que no paga impuestos, que toda su nómina es B, que hace todas las horas que le da la gana sin control, que no emite facturas, que no paga impuestos, y que, además, recibe todo tipo de servicios sociales…
Ya puestos, que despenalicen el top “mioficio”…
Mi no entender.
 
Un cordial saludo.

responder
Droblo 27 abril 2010 - 7:15 PM

Cuando menos curioso que lo que dicen en este artículo
Los tipos subirán aunque el BCE los mantenga
sea una sección que se titula “información privilegiada” cuando hace al menos dos viernes ya se dijo en esta web
http://www.euribor.com.es/2010/04/09/la-semana-en-los-mercados-46/

“A primeros de julio vencen los 442.000 millones de euros de la primera subasta de” barra libre” a año. Según calcula ACF el sistema financiero pasará entonces de tener un exceso de liquidez de unos 150 mil millones de euros a necesitar casi 300 mil y a partir de este verano –finalizadas las subastas de 6 y 12 meses- esa nueva necesidad de dinero la irán cubriendo los bancos en las subastas de menor duración, especialmente la de 2 semanas. Esto –si no cambia Trichet de opinión- tendrá un impacto claro: los tipos a muy corto plazo dejarán de cotizar en unos números excepcionalmente bajos como hasta ahora (por ejemplo el Euribor a mes está al 0.40% y a 3 meses al 0.64%) muy alejados del tipo oficial del 1% y eso provocará que el Euribor anual repunte de una forma apreciable. De aquí a entonces pueden pasar muchas cosas pero –repito- si se cumple el calendario de BCE lo normal es que en otoño el 12 meses esté ya más cerca del 2% que del 1%. No hará falta que suban los tipos, simplemente nos ajustaremos al actual. Lo que nunca entenderé es por qué no se bajó “oficialmente” el tipo de la subasta al 0.50% si en realidad llevamos meses con el dinero en el corto plazo incluso por debajo de ese nivel.”

responder
Droblo 27 abril 2010 - 7:51 PM

1 bueno, eso es como si preguntas si la gente cree que debe pagarse a las personas en función de su trabajo, seguro que te dicen que sí, que a más trabajo, más sueldo.

Pero si preguntas por el chino que tiene una frutería que abre hasta las 10 de la noche y los domingos, entonces aunque trabaje más que nadie, ya empiezan los peros…

En teoría las encuestas están muy bien pero en el caso práctico…ya veríamos.

responder
Sigfried 27 abril 2010 - 7:51 PM

Pero vamos a ver… es tan difícil lleer o usar una calculadora??? 850.000 euros entre 61 euros son 13.924 y pico (sin unidades, euros/euros = ninguna unidad). Lo dice bien clarito, 61 euros es lo que cuestan 26 Kg!!!!
Si después multiplicamos los 13.924 por los 26 Kg que conseguimos con esos 61 euros, tenemos un bonito total de 362.295 kilogramos, y pico.
Bueno, resulta que al final sí que estaban mal las cuentas… no eran 277 toneladas sino 362. Aunque lo he hecho muy rápido y admito que me puedo haber equivocado…
Por otro lado, en el enlace de la página se ven dos adjudicaciones, uno por 650.000 euros y otro por 200.000. Supongo que se quedarían cortos con la primera…

responder
Ktulu 27 abril 2010 - 8:08 PM

Tiene toda la pinta de ser un caso de ratones coloraos.

responder
Ktulu 27 abril 2010 - 8:27 PM

A vueltas con los ratones y la viruta de la viruta:
2.400 m3 son unos cuantos m3, suponiendo que ratónpolis tenga una superficie de 100 m2 y le espesor virutero sea de 5 cm hace que sean unos 5m3, si se cambiaran las alfombras una vez en semana serían para tres años 156x5m3= 780m3. Si la cambian tres veces en semana ya salen los números.
Otra opción es que me den a mí los 850.00 euros que ya yo me encargo de cambiarles los pañales a los ratones.
 

responder
santi27 27 abril 2010 - 8:53 PM

# 3, Droblo

Cuanto menos trabajas mas cobras esa es una ley del universo, si trabajas 10 horas diarias de lunes a sábado seguro que no cobras mas de 900 al mes. Ahora si solo trabajas tres horas por la mañana de lunes a miércoles con tres meses de vacaciones entonces ganas 100 mil al año como mínimo.

responder
ratoncolorao 27 abril 2010 - 9:17 PM

no os calentéis tanto la cabeza sacando números, dentro de los archivos de adjudicación aparecen las cantidades en metro cúbicos y la densidad de la viruta, por tanto es fácil sacar la cantidad en peso… y es un total de 431 toneladas con 325 kilos.

responder
JACO. 27 abril 2010 - 9:23 PM

Ja!! Que se gastan 850000 euros en camas de ratones no se lo creen ni ellos jajajaja me parto el pecho, y en nuestra puñetera cara!! Ya que mienten para llevarse algo podrían poner algo que no supieramos lo que es, porque gastarse eso en serrín es de verdaderos gilip….s, ahora si ponen polietileno expandido con forma de estrella, también llamado relleno de protección de embalaje, pues me creería que van a hacer un experimento tirando ratones desde la estratosfera a ver si se estampan más cayendo en virutas de chopo o con la espuma de toda la vida. Que lo mismo es chopo griego y por eso es tan caro, que tienen que sacar pasta de donde sea!!!

responder
OscarGTD 27 abril 2010 - 9:55 PM

Donde yo estoy gastamos unos 150 litros de helio líquido (unos 6 euros/l) cada semana que evaporamos al ambiente. En el año en curso llevamos unos 60 mil euros gastados. Ahora que es cuando viene EEUU con el recorte de helio porque para ellos va a ser estratégico, se han planteado gastarse dinero en un proyecto para reciclaje del mismo. El coste de la inversión ha sido de unos 200 mil euros y el precio del helio licuado va a ser de unos 20 céntimos/litro (excluida la amortización de la inversión). Dado el uso que se va a dar, se prevee amortizar en el primer año. Para mis afueras digo que ya podían haberlo previsto antes. Para mis adentros sé que no dan el dinero para ese proyecto si no le ven las orejas al lobo en el Ministerio.

responder
Anónimo 27 abril 2010 - 10:09 PM

No os perdáis este artículo…….


La economía española, a examen

http://www.cotizalia.com/disparate-economico/economia-espanola-examen-20100426.html

responder
ratoncolorao 27 abril 2010 - 10:16 PM

un aporte más… según aparece toda esa cantidad es para 54 meses….

responder
No soy un ratón 27 abril 2010 - 10:21 PM

Sobre los ratones y la estupidez:
Cualquiera puede criticar y hacer conversaciones de taberna, sin embargo sería interesante que antes se mirara el pliego de prescripciones técnicas del contrato en cuestión, quien lo convoca (Fundación Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas Carlos III), porqué hay que tratar a los ratones como reyes, y qué se pretende conseguir.
Yo no sé si el contrato es o no lógico  (me faltan conocimientos), pero si sé que criticar la inversión en sanidad con argumentos tan ridículos, sin conocimiento especializado sobre el tema, y con el ánimo habitual de “esto lo arreglo yo en tres minutos” es seguramente una muestra más de porqué en este país no llegaremos nunca a nada.
Y si no lo digo, reviento.
Saludos a todos

responder
ICG 27 abril 2010 - 10:28 PM

# 13, No soy un ratón

27 de Abril de 2010, a las 22:21

Sobre los ratones y la estupidez:
Cualquiera puede criticar y hacer conversaciones de taberna, sin embargo sería interesante que antes se mirara el pliego de prescripciones técnicas del contrato en cuestión, quien lo convoca (Fundación Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas Carlos III), porqué hay que tratar a los ratones como reyes, y qué se pretende conseguir.
Yo no sé si el contrato es o no lógico  (me faltan conocimientos), pero si sé que criticar la inversión en sanidad con argumentos tan ridículos, sin conocimiento especializado sobre el tema, y con el ánimo habitual de “esto lo arreglo yo en tres minutos” es seguramente una muestra más de porqué en este país no llegaremos nunca a nada.
Y si no lo digo, reviento.
Saludos a todos
——————
 
Bueno hamijo… pues entonces… dime qué opinas del Aeropuerto de Ciudad Real, la estación del AVE a 50 km de Ciudad Real o el Aeropuerto de Lleida…
 
¿Te parecen buenas inversiones? ¿Quieres ver los pliegos?
 
Saludetes.

responder
carolo 27 abril 2010 - 10:45 PM

VIRUTAS DE CHOPO:
Si miras los documentos de contratación del concurso de 650000 € son 2400 metros cúbicos de viruta de chopo de 135 gramos/litro de densidad, esto es 2400000 litros de virutas , que a esa densidad son 324000000 gramos = 324000 Kilogramos, como he cogido el concurso de 650000 € sale a unos 0,5 € el Kilo y por seguir tu ejemplo 26 kilos son aproximadamente unos 13  €.  Todo este material se proporciona a lo largo de 3 años.
Es bastante más barato que tus 61 € los 26 kilos ( sin entrar en especificaciones técnicas), como ignoro el volumen de trabajo del centro de investigación ( no sabemos que producción de ratones de laboratorio, sin ese dato no sabemos si necesitan realmente esos 300 kgr al día ) no puedo pronunciarme a favor o en contra de este concurso por falta de información, pero si tienes información que no has puesto en ese sentido ayudaría a clarificar las cosas, porque, a priori no son tan vergonzosas como las pintas (salvo error de cálculo de un servidor :-) )
un saludo

responder
Fali 27 abril 2010 - 11:15 PM

A mi, mas que los ratones y su viruta me preocupa mas el tema de la manta.
Espero que los que hayan votado que si, por lo menos esten a favor de confiscarle la mercancia. Porque estas personas ya reciben de diversas ONGs un piso donde vivir, comida, ropa, zapatos…
 

responder
Calculator 28 abril 2010 - 4:37 PM

Pues están dificilillas las mates para algunos…
ICG buscó en google el precio del kilo (61€/26k=2,35€/kg) y el Poder Adjudicador – CNIO adjudicó a 200000€/107325kg=1.86€/kg. Hasta ahí el precio de adjudicación no parece malo.
Por no hacer comentarios superficiales me he leido el PACP, PPTP y el anuncio de adjudicación definitiva; La licitación era abierta, sin clasificación exigida al licitador (se podía presentar cualquiera, vamos), y se daba la puntuación económica más alta a la baja máxima (como exige la CE). Se adjudicó al tipo, luego no ha debido haber tortas para llevarse el suministro.
Exceptuando lo pintoresco de la licitación no veo la diferencia con los miles de concursos similares de las administraciones públicas. Se pueden buscar adjudicaciones de similar diversión buscando “apósitos” (20M€ de Fremap!) y otras chorreces. Coincido con No soy un ratón.

responder

Deja un comentario