Noticias - 13 mayo 2009

La ley antipiratería, adoptada definitivamente al ser aprobada por el Senado francés

La ley que penaliza las descargas ilegales en Internet superó hoy su último trámite parlamentario al ser aprobada por el Senado francés por 189 votos a favor y 14 en contra, un día después de recibir el visto bueno de la Asamblea Nacional y tras meses de intensos debates.

El polémico texto ‘Creación e Internet’ con el que se busca defender los derechos de autor contempla la desconexión de la Red durante un periodo de tiempo que puede ir de los dos meses a un año para aquéllos que pirateen contenidos de forma ilegal.

Una Alta Autoridad para la difusión de obras y protección de los derechos en Internet (Hadopi, según sus siglas en francés) será la encargada de aplicar una “respuesta gradual” a los internautas infractores.

Así, el ‘pirata’ recibirá primero un correo electrónico advirtiéndole de su falta, luego un segundo correo acompañado de una carta certificada y, en caso de reincidir, una comisión integrada por tres jueces podrá ordenar que se le corte su acceso a internet.

El infractor tendrá la posibilidad de negociar que la suspensión se limite a entre uno y tres meses, pero para que no esquive la sanción simplemente cambiando de compañía, habrá una ‘lista negra’ de abonados dados de baja por este motivo.

Además, el internauta deberá seguir pagando su abono al proveedor durante el periodo que dure la sanción, una medida conocida como ‘doble pena’ y que ha sido duramente criticada.

Despejado el trámite parlamentario, quienes realicen descargas ilegales podrían comenzar a recibir los primeros correos de advertencia de la Hadopi en otoño y, en caso de reincidir, los primeros cortes de acceso a Internet podrían pronunciarse a principios de 2010.

El ponente de la UMP Franck Riester asegura que el sistema para que la desconexión sea efectiva estará listo a principios del próximo año, pero los proveedores y los profesionales del sector son menos optimistas.

Quizás te interese:   El Tribunal Supremo rechaza anular el Pleno que rectificó el giro jurisprudencial sobre el impuesto de hipotecas

En cuanto la ley entre en vigor, discográficas y sociedades de producción podrán transmitir a la Hadopi las direcciones de los internautas sospechosos de realizar descargas ilegales.

Los críticos ponen el acento en que se invierte la carga de la prueba porque es el internauta el que tiene que demostrar que no ha realizado descargas ilegales y a quien corresponde vigilar lo que pasa en su conexión, porque es el titular de la línea quien se verá privado de acceso.

Para evitar ese riesgo, la ley prevé un programa de seguridad, de pago, para filtrar las conexiones y bloquear el acceso a determinados sitios conocidos por difundir vínculos hacia ficheros pirateados, pero este programa es de momento teórico.

Otra cuestión es cómo hacer compatible el corte a la red con las ofertas triples que combinan el servicio de internet, teléfono y televisión, algo que los operadores de telefonía consideran técnicamente complejo y, por lo tanto, que llevará su tiempo poner en marcha.

EFECTO PERVERSO

La ley, que suscita la reprobación casi unánime de los internautas y el escepticismo del sector informático, tiene ya su efecto perverso porque en la red proliferan desde hace semanas textos, páginas web e incluso sitios de Internet explicando a los internautas poco experimentados en cuestiones tecnológicas cómo sortear sin dificultad los dispositivos de lucha contra la piratería.

Además, dos incógnitas pesan todavía sobre su futuro. En primer lugar, la de la Eurocámara, que considera el acceso a la web como un derecho fundamental y, por tanto, que para privar a un ciudadano del mismo, tiene que mediar una orden judicial.

En segundo lugar, queda por ver si el Consejo constitucional francés valida el texto tal y como está, un veredicto que se conocerá en las próximas semanas.

¡Comenta!

Notificame
avatar
Ordenar por:   Nuevos | Más antiguos | Más votados
Consternado
Guest
No se dan cuenta de que esto ya no hay quien lo pare, por muchas leyes que hagan. Pongamos por ejemplo que un cantante se lleva el 25% de las ventas de sus discos, pongamos tambien que vende 50.000 copias de un disco (lo mínimo pa que un tío se oiga en la radio), pongamos que saca un disco cada 2 años, es decir que espera que lo ganado por la venta del disco le dura 2 años. Ahora pongamosle un precio al disco, y seamos venébolos, con esto de la piratería ha tenido que bajar el precio hasta 12€/ud.… Leer más »
Duke
Guest

Y si yo me dedico a descargar desde una conexion a internet que no es mia? pongamos por ejemplo la del vecino…que?
lo que habria que hacer es no contratar Internet ni dios.!!!

Elvis
Guest
Sinceramente, me resulta extraño y contradictorio el tema éste. Me parece muy bien el tema de los derechos de autor, pero; y si dejamos a un lado el tema musical o cineasta, y nos vamos al tema cultural plenamente. Es decir.. obras de pintura, que podemos visitar, y más concretamente, el tema de libros. Libros que no hay posibilidad de encontrar por su dificultad, su antigüedad porque la Editorial ya ni exista. Va a haber penalización también a nuestra voluntad de culturizarnos? Otra cosa a colación: ¿Sabéis lo difícil que puede resultar encontrar películas de Elvis (por ejemplo) que no… Leer más »
Francisco
Guest
Hay que dejar claras unas cuantas cosas que se pasan por algo: A) Las descargas gratuítas de internet no afectan en absoluto a las ventas de discos. Y eso no es que lo diga yo, es que lo dicen los estudios científicos reales que se han hecho. Hay un estudio de 54 páginas llevado a cabo durante varios años por investigadores de Harvard que lo demuestra. Aquí tenéis el enlace para poder comprobarlo vosotros mismos: The Effect of File Sharing on Record Sales An Empirical Analysis B) Las ventas de discos NO SON LA FUENTE PRINCIPAL DE BENEFICIO de los… Leer más »
p. intelectual
Guest
Todo este asunto de la propiedad intelectual, genera en mí una sensación encontrada. Como ingeniero que soy, trabajo en una oficina y vivo de la propiedad intelectual que desarrollo para mi empresa. La forma de proteger esta propiedad, consiste en la obtención de patentes (que hay que pagar una pasta), cuotas anuales de renovación (otra pasta), y con todo eses dinero gastado, puede venir un juez, y decir que mi diseño carece de altura inventiva o novedad, y pierdo la patente… El monopolio de explotación se extiende (bajo patente en vigor) a 20 años (ni un día más). Mi empresa… Leer más »
RodrigoDVD +
Guest

Sigo sin entender este tema,

Es decir, antesdeayer compre un disco duro de 1 TeraByte para guardar mis peliculas .mkv que me desgarcargo desde redes P2P, y en la factura pagué un canon de 12€, mas el canon del ordenador donde efectuo las descargas, mas el precio del adsl, q me sale por 60 € al mes,

Desde mi entender estoy pagando por los derechos de autor en todos los canones que me obligan a pagar…. o ¿no?

wpDiscuz

Mira también

El Ibex 35 celebra la convocatoria de elecciones superando los 9.000 puntos

El Ibex 35 subía un 0,67% en la media sesión de este viernes, después de la comparecencia …