Alfred Bernhard Nobel (1833 – 1896)
Euribor
Euribor hoy: -0,191%
 Media mes: -0,187%

Prima de riesgo: 78,8
IBEX35: 10.588,00 (0,04%)


Alfred Bernhard Nobel (1833 – 1896)

images3Alfred Nobel, fue un industrial, inventor y químico Sueco que probablemente conozcamos todos por dar nombre a los prestigiosos premios internacionales que se conceden en su honor. Nobel nació en el seno de una familia de ingenieros dedicados al mundo de los explosivos, tanto para uso civil (minería) como para uso bélico. Hasta ese momento, se utilizaba nitroglicerina, inventada en 1846 por el italiano Ascanio Sobrero (compañero de universidad de Nobel), pero su elevada volatilidad, causaba muchos accidentes. De hecho Emilio Nobel, hermano de Alfred, murió en un accidente cuando manipulaba nitroglicerina en la fábrica. A resultas de esto, Alfred intensificó la investigación en alternativas a la insegura nitroglicerina y finalmente, en 1867 dio con la dinamita, un explosivo plástico resultante de absorber la nitroglicerina en un material sólido poroso, que mejoraba con creces la seguridad durante la manipulación de la misma.

A resultas de sus patentes (y las inversiones que hizo en los pozos petrolíferos de el Cáucaso) fue amasando una gran fortuna, así como un importante sentimiento de culpa por el mal que sus inventos podían haber causado a la humanidad, por ese motivo decidió  legar la mayor parte de su fortuna a La Fundación Nobel , para que otorgase una serie de premios anuales a las personas que más hubieran hecho en beneficio de la Humanidad en los terrenos de la física, química, medicina, fisiología, literatura y la paz mundial. El Nobel de Economía se añadió en 1969 y no sale de los mismos fondos, por lo que se podría decir que no es un Nobel de pura cepa. Su idea era que estos benefactores tuviesen un cojincito de ahorros que les permitieses seguir trabajando por el bien de la humanidad sin tener que preocuparse por su economía personal.

Nobel, dejó escrito en su testamento:

El capital, invertido en valores seguros por mis testamentarios, constituirá un fondo cuyos intereses serán distribuidos cada año en forma de premios entre aquéllos que durante el año precedente hayan realizado el mayor beneficio a la humanidad. Dichos intereses se dividirán en cinco partes iguales…” (los 5 premios originales) “…Es mi expreso deseo que, al otorgar estos premios, no se tenga en consideración la nacionalidad de los candidatos, sino que sean los más merecedores los que reciban el premio, sean escandinavos o no.

Financieramente, la operación que ideó es asimilable a la denominada renta financiera perpetua, ya que al invertir en valores seguros, los pago debían ser bastante constantes en el tiempo y no mermar el nominal inicial.

La idea de Nobel era aparentemente brillante, creó un depósito que iba generando intereses suficientes para dotar un premio suficientemente generoso como para tener notoriedad social y perpetuar así su recuerdo como benefactor de la humanidad. Creó un premio que se paga solo, nadie tiene que poner dinero de su bolsillo para que siga adelante, por lo tanto difícilmente tendría detractores. Hablando de números, el deposito inicial era de nominal 31 millones de coronas suecas (SEK), equivalente hoy a 1.600.000.000 SEK que al cambio (no muy estable y en caída libre respecto al €) serian 139.000.000 € actuales. Los intereses anuales generaban una renta neta que pagaba un importe equivalente a los 130.000€ (actuales) a cada uno de los 5 premiados.

Según las reglas iniciales de inversión, debían ser inversiones inmobiliarias o respaldadas por hipotecas. Me cuesta imaginar a Alfred Nobel con un palillo en la boca diciendo “la vivienda siempre sube… a los Suecos nos gusta vivir en propiedad… compra, compra, que después no vas a poder”, momento digno de ser reinterpretado por Joaquin Reyes en la sección “Celebrities” de Muchahda Nui”.

A pesar de la genial idea, Nobel era un eminente científico, pero no un gran economista, (no por casualidad olvidó el Premió Nobel de Economía) y aun habiendo ganado la batalla contra la nitroglicerina en las ciencias, no tuvo en cuenta la inflación en el campo de las finanzas, y esta, año tras año, fue erosionando la relevancia económica de la dotación, y combinado con un descenso de los beneficios netos del fondo, en 1919 el premio tenia un 30% de su valor inicial. En 19 años, pasó de tener un valor equivalente a 130.000€ actuales a tener apenas 40.000€ actuales.

Los gestores tomaron medidas para evitar esta perdida de valor, pero se veían atados por las estrictas normas de inversión del fondo. En 1953 se liberalizaron dichas normas de gestión y a partir de ahí, empezaron a invertir en otros tipos de activos y el premio fue remontando el valor relativo hasta que en 1991, por primera vez en la historia volvió a ser equivalente al que tuvo en 1901. En la actualidad, el valor del premio total es de 10.000.000 SEK (870.000€, unos 170.000€ por premiado), por encima de inicial de 1901.

Si Nobel levantara la cabeza y viese la crisis inmobiliaria, financiera e hipotecaria agradecería sus gestores el haber diversificado sus inversiones.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (167 votos, media: 4,47 sobre 5)

Escrito por Oriolrc el 10 de marzo de 2009 con 325 comentarios.

325 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] Mostrar todos

# 301, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 20:39

# 296 , Futura Parada

Futura, mira esto:

http://www.inverforo.com/foro/dinero/10835-clips-bankinter.html#post89666

# 302, Gorka
10 de marzo de 2009, a las 20:39

Hombre que gane el Madrid que hara que haya otro partido mas en el bernabeu y traiga turismo, y se mueva el mercado de pipas palomitas y refrescos, este es el plan de zp es que no lo veis claro??,

# 303, Futura Parada
10 de marzo de 2009, a las 20:40

# 300 , Gorka
Pues claro que lo están haciendo, sólo hay que meterse en la página de Bankinter para verlo. Y día tras día seguirán mintiendo y aprovechándose de la gente. Y mientras tanto, nadie velando por nuestros intereses… en fin, tan real como la vida misma.

# 304, Droblo
10 de marzo de 2009, a las 20:40

300 hacen cualquier cosa con tal de no dar un tipo fijo razonable para toda la vida de la hipoteca que creo es a lo que aspira la mayoría…
salvo nuestro webmaster que no creo le guste mucho que la gente deje de tener interés en el euribor, así que no le digais que he dicho esto.

# 305, BEATLES
10 de marzo de 2009, a las 20:42

# 299 , Triunfador

ARRIBA EL LIVERPOOL,

ABAJO LOS QUE INSULTAN !!

# 306, Futura Parada
10 de marzo de 2009, a las 20:46

# 301 , Anónimo
Ya lo he leído. Junto con lo que he leído esta mañana veo que somos muchísimos afectados. Yo al principio me sentía bastante mal por haber firmado y que me tomaran por tonta, pero veo que tengo razón y se trata de una tomadura de pelo.
En fin, lo que yo digo… estas cosas pasan una vez y no más.

# 307, Gorka
10 de marzo de 2009, a las 20:46

Que va seguiriamos teniendo interes en el euribor, a mi ya me interesaba un año antes de firmar, si me hubieran ofrecido un buen tipo, como a todos lo firmariamos, simplemente por saber cuanto ibamos a pagar siempre, pero lo que me sorprende es como la gente firma cosas sin leer, o saber que es, es que yo en la vida he firmado nada sin leerlo y entenderlo, ni en un banco, ni en una notaria, ni en el trabajo, ni en mi casa, es que luego nos quejamos de que nos timan

# 308, Droblo
10 de marzo de 2009, a las 20:50

307 yo tengo un amigo abogado y dice que todos los días se encuentra con pleitos de varias decenas de miles de euros que se podían haber solucionado consultando antes a un abogado que por verificar un contrato te cobra 50-100 euros, según él es algo normal en todo el mundo…pero claro, cualqueira se fía de lo que diga un abogado…

# 309, Madoz
10 de marzo de 2009, a las 20:51

Fiesta en la bolsa.
¿Dónde están ahora los apocalípticos?
Por ahora tendrán que esperar a hundir al sistema psicologicamente con mentiras cada vez más burdas…
Un saludo

# 310, Gorka
10 de marzo de 2009, a las 20:59

308 pues a eso me refiero, por lo menos el abogado nos lo explicara un poco mas, y los bancos no intentarian tomarnos el pelo, todo lo que sea ayuda, que no nos fiamos, despues de los problemas si, ahora todo el mundo a protestar al abogado, nos quejamos de como son los bancos, pero no hacemos nada para remediarlo, en cuanto nos regalan dos bolis nosotros contentos, y luego a llorar

# 311, Saskia
10 de marzo de 2009, a las 21:02

Hola, escribí el post 10, pero hasta ahora no he podido ver tu amable y rapidísima respuesta, Droblo, muchas gracias. Parece una chorada, pero de la familia y los amigos sacas las opiniones más variopintas.
A los que dicen lo del paro, yo lo realicé con un simulador de la misma página del Inem; metes tus últimas nóminas, un montón de datos personales, y te calculan la cuota. A mí con dos hijos me ronadba algo por encima de 1333€, no recuerdo el pico exacto de las dos últimas cifras. Es que fue hace unos meses, cuando pensé que no conseguiría esta interinidad por que me quitaron del baremo unos cursos, y estaba desesperada por la injusticia; con lo caros que valen. Al final, me lo reconocieron y estoy feliz. Iba a decir que os deseo a todos la misma suerte, pero no es suerte lo que necesitamos, si no trabajo bueno para todos. Besos y gracias por este foro.

# 312, Sustaoo
10 de marzo de 2009, a las 21:31

Se acabaron los buenos precios de la banca online?

ING SUBE EL DIFERENCIAL A 0,75 en sus hipotecas

https://www.ingdirect.es/html/hipotecas/hipotecas/descripcion_hip.asp?seccion=5&subseccion=2&lateral=0

# 313, rcalber
10 de marzo de 2009, a las 21:36

Me gustaria ver un clip privado de bankinter.

Mi padre tiene bankinter y he estado mirando algo parecido pero cambiando de hipoteca a cuota creciente y constante, no he visto nada de proteccion de pagos.

Si alguien tiene el documento le ruego que se ponga en contacto conmigo a traves del foro por mensajes privado.

# 314, colores
10 de marzo de 2009, a las 21:42

En la gran depresión de 1929 hubo días que la bolsa tocaba con las manos el cielo y días. Cada vez más días que se hundieron en el infierno.
Pero no te equivoques…todo lo que ha subido hoy es una recompra de títulos por las entidades bancarias, recompran acciones que vendieron por un valor muy superior y es un buen negocio….mañana será otro día.

# 315, Droblo
10 de marzo de 2009, a las 21:59

314 No hace falta irte tan lejos, en los últimos 6 meses en ocho ocasiones ha subido la bolsa americana más del 5%…y ya ves donde estamos…

# 316, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 23:09

Police have found more than 3,000 cars outside Dubai’s international airport in recent months

http://www.impactlab.com/2009/02/17/wow3000-cars-abandoned-in-dubai-at-international-airport/

# 317, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 23:20

Alfred Bernhard Nobel… Bernard Madoff…….????????

# 318, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 0:12

Me dijo ayer mi cuñada que el banco le ha insinuado que este año el crédito para iniciar la cosecha de la uva puede que sea menor o directamente no se lo den a todo el mundo, directamente mi cuñado ha decidido que este año las viñas van a ser salvajes y que se hará lo que la familia pueda hacer.

Si los bancos empiezan a restringir los créditos para la plantación de cosechas, aviados vamos, pues si no hay cosechas no hay comida o hay poca comida.

Por cierto quien me vende un par de AK47 bien municionados a buen precio.

# 319, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 0:19

si si, HALA, a tomar por C.U.L.O

# 320, Juan M
11 de marzo de 2009, a las 0:33

Esta claro que no es un momento para invertir en bolsa por mucho que pueda rebotar en el próximo mes, ¿alguien asegura que va a subir? o ¿existe mayor posibilidad de que suba a que vuelva a caer estrepitosamente la bolsa? Es momento de mantener los ahorros en los depósitos, que a pesar de la caída de los tipos de interes todavia hay ofertas interesantes.

# 321, Mejores depósitos
11 de marzo de 2009, a las 0:36

A pesar de que puedan suspender temporalmente las ventas a corto, las bolsas en el medio plazo van a seguir bajando, por mucho que pueda provocar una primera reaccion alcista. No es momento de estar en bolsa mientras se mantenga la altisima volatilidad que estamos sufriendo.

# 322, Visillator
11 de marzo de 2009, a las 19:54

“Me cuesta imaginar a Alfred Nobel con un palillo en la boca diciendo “la vivienda siempre sube… a los Suecos nos gusta vivir en propiedad… compra, compra, que después no vas a poder”.

Hacía tiempo que no soltaba una carcajada de las buenas. Un artículo excelente!!!!

Saludos.

# 323, DIOS 3243290349
3 de abril de 2009, a las 2:22

DIOS 90324980340983429803249032490342903429083429083249083298032908329083290329083290329032

# 324, anonimo
26 de junio de 2009, a las 0:56

q mierda no dicen porq alfred novel esr aconsiderado idealista no pongasen serios

# 325, Anónimo
23 de marzo de 2011, a las 23:13

me parece  que le HACE falta para si se requiere de una persona muy importante

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies