Comentario de la semana

por Carlos Lopez

Con un poco de retraso os dejo el comentario de la semana, que es una réplica a otro que se convirtió también en el segundo más votado por vosotros.

Consternado
10 de Diciembre de 2008, a las 9:29.

Siempre nos quedará Paris, no?, es la sensación que tengo desde hace tiempo en esta locura en la que estamos inmersos, cuando pienso en todo lo que arrastra esta crisis, y a nosotros pobres hipotecados, … siempre nos quedará el bajadón del euribor…, pero, una vez que nuestras cuotas empiecen a regularizarse, seremos nosotros quienes reactivemos el consumo en España? seremos nosotros los que finalmente demos el achuchón de confianza perdida?.

Me da la sensación que hay mucho paro, hay mucha crisis, hay mucha, pero que mucha gente en los centros comerciales, eso es lo que hay, algo paradójico no?. Me recuerda a una encuesta que leí en el año 95 (mis años mozos) en la que la periodista no daba crédito a los resultados ideológicos de los adolescentes de la época (entre los que me incluía). Resulta que un 72% de jóvenes (y jóvenas que diría nuestra ministra), se declaraban apolíticos totalmente, pero de ideología de izquierdas, pacifistas y seguidores acérrimos del Ché, así era la última juventud del siglo XX, incomprensible e incomprendida y con unos principios (aunque ilógicos, existentes), tal y como es la clase política española tras 30 años de constitución, así es como es la economía tras la explosión del capitalismo en su plena magnitud, incomprensible e incomprendida. Por cieto nada que ver con la actual masa adolescente (gracia me haría a mi ver ahora una encuesta sobre ideología política en adolescentes que no ven mas allá de lo que la pantalla de su móvil les enseña).

Mientras, en nuestros bolsillos rotos entrará el dinero que el euribor nos viene regalando últimamente, para caer por el agujerito de las compras navideñas. Se nos puede culpar por ello? NO, y no duden que los bancos, los grandes entendidos en economía, los “analistos” no lo harán en sus corrillos de especialistas, pero las noticias nos salpicarán con imágenes de gente abarrotando los súper, los centros comerciales diciendo que “que caro está todo”, y haciéndonos ver, que derrochamos lo poquito que tenemos, pero la verdad es que, nos daremos un caprichito una vez al año con el dinero que hemos conseguido con nuestro sudor (nuestro trabajo, nuestro honorario, nuestro honor), y al final seremos nosotros los que reactivemos esto del consumo, al final como siempre, será el españolito de a pie, quien dirija inconscientemente los designios de este bendito país, le pese a los ahorradores compulsivos, a los NO hipotecados, a los politicos de turno, o a la misma iglesia (si es que se ha visto afectada por la crisis con un descenso de peso en el cepillo).

¿Acaso se puede culpar a una persona de la crisis actual por comprar su casa, hipotecarse, formar una familia, comprar un coche, una TV LCD, y disfrutar con la familia del poco tiempo que nos deja este maldito panorama laboral????. Por favor, si contestan que SI, me iré a hacer las maletas porque yo este a país no lo entiendo.

Y su réplica (el comentario de la semana)

y esto es todo amigos
10 de Diciembre de 2008, a las 9:59.

Para Costernando.
“¿Acaso se puede culpar a una persona de la crisis actual por comprar su casa, hipotecarse, formar una familia, comprar un coche, una TV LCD, y disfrutar con la familia del poco tiempo que nos deja este maldito panorama laboral????. Por favor, si contestan que SI, me iré a hacer las maletas porque yo este a país no lo entiendo.”

– Pues si te hipotecaste por 300.000 € siendo una pareja de miliurisatas, a 50 años. SI, ERES CULPABLE.
– Si te compraste un coche de gama alta y lo metiste en un hipoteca. SI, ERES CULPABLE.

– Si te compraste la tv de las “mejores”, el viaje al caribe y unos “caprichillos” y lo metiste en la hipoteca “porqué aun caben cosas”. SI, ERES CULPABLE

Si ahora puedes coger unas maletas e irte de España es que tampoco estaras tan mal, el problema es el que no tiene ni para maletas.

91 comentarios

XYZ 14 diciembre 2008 - 1:03 PM

La cuestión es que algunos somos siempre culpables por acción o por omisión.

Si a un pobre que está muerto de hambre le dejas dentro de un buffet libre y le invitas a que tome todo lo que quiera…. lo normal es que acabe con una indigestión. ¿Se le puede reprochar que tenga hambre? o ¿se le puede reprochar que se indigeste?

Triste destino el que tenemos algunos. Ser pobres aunque por un pequeño espacio de tiempo nos dimos un atracón de vivienda. ¡Que indigestos son los ladrillos! ¡XDD!

Si. La verdad es que siempre nos queda París. Pero acuerdate de llevarte un preservativo no vuelvas con un bebe.

responder
mIgUeL 14 diciembre 2008 - 1:37 PM

En mi forma de ver las cosas la gente es la culpable de no asimilar la vida de cada uno y vivir todos muy por encima de sus posibilidades .

3 meses de trabajo y coche nuevo a 5 o 10 años de 30.000 euros . Eso es la iresponsabilidad d ela gente que ahora se ve inmersa en grandes problemas economicos de los que no se puede salir ; no hay trabajo , ni negocios que montar . Solo queda perderlo todo e intentar una vida nueva dentro de un par de años !!

responder
57 14 diciembre 2008 - 1:40 PM

si

responder
monic 14 diciembre 2008 - 2:34 PM

los ricos tambien lloran sino que se lo digan al del NASD

responder
Anónimo 14 diciembre 2008 - 2:35 PM

Interesante reflexión dejada esta mañana

# 274 , LEON

14 de Diciembre de 2008, a las 11:39.

El diario “cinco días” hace encuestas.

En la última, pregunta: ¿Quien es el responsable de que no baje el euribor?

Se dan cuatro opciones de respuesta:

1.- La banca española
2.- El Banco Central Europeo
3.- Los dos anteriores
4.- El Gobierno

Dejando a un lado el porcentaje de votación para cada opción, me pregunto: ¿los lectores de cinco dias no deberían leer este foro para saber de que va el tema??

Ver resultados en:

http://www.cincodias.com/encuestas/Quien-responsable-baje-euribor/11436/#resultados

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 2:52 PM

.
Buenos días!

Pues yo estoy con “y esto es todo amigos”.

En toda decisión que toma una persona, esa persona tiene una parte de responsabilidad.

Esto es tan cierto como que soy Euribor Up Up !!!.

Y si no queréis verlo y echarle la culpa a los demás, apaga y vámonos.

Saludos !!!

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 2:57 PM

# 2 , mIgUeL

Exacto Miguel. Irresponsabilidad total. Y lo peor de todo es que de estos hay muuuuuuuuuuuchos.

En mi pueblo, el 50% de los jóvenes andan con BMW, Audis y Seat León FR.

Todos……. de 30.000 euros pa’ rriba. Ahí queda eso.

Y ahora todos en paro………. menudo marrón.

Si es que… el aparentar es el deporte nacional y el pan de cada día en esta nuestra querida Ejpein.

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 3:04 PM

.
Por cierto… si conocéis a alguno de los ricachones que han sido estafador en el caso Madoff…

Hacedme el favor de decirles de mi parte esto:

¡¡¡¡ TOOOOOOOOMMMMAAAAAAAAAAA !!!!

Los ricos también lloran… y ahora se está destapando que en la bolsa y el las altas esferas sólo existe MENTIRA y CORROSIÓN en ESTADO PURO.

La avaricia y la envidia, el poder y el dinero….

Esto se derrumba señores. Tanta mentira sólo tiene una salida…

¡¡¡ RICOS Y PODEROSOS… A LA HOGUERA !!!

Todo el que cobra más de 100.000 euros al año… es un Hijo de la Gran…….

responder
Anónimo 14 diciembre 2008 - 3:05 PM

Tarde llega la plubicidad del gobierno de España.

Si, ese rap que dice
!!solo con condon!!
!!solo con koko!!

Sustituyamos la palabra sexo por hipoteca, y la palabra condon por garantia.
Nos quedaria:

hipotecate
Solo con un poco de garantia
Solo con un poco de cabeza

Que luego sucede lo que sucede….. y así nos va.

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 3:06 PM

.
Declaraciones de Madoff dirigidas a los estafados:

“Sólo he estafado a los estafadores… que se jod…an”

Se lo decís a Botín y a sus amigos:

¡¡¡ TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!

responder
kokito 14 diciembre 2008 - 3:14 PM

Good night, vietnam

Como estais chic@s?

Creo que ya he solucionado mis problemas con Internet….. a ver lo que dura.

Andele, andele con las nueva estafita…..la banca española esta a salvo…..andele, andele.

A los de la encuesta de Cinco dias deberían echarlos a la calle…bueno deben ser de una empresa externa, intentaré escribirles.

Hasta luego

responder
Anónimo 14 diciembre 2008 - 3:15 PM

# 8 , ICG
¿¿¿¿¿¿¿¿¿corrosión’????????? eso es mas propio de metales en el mar, es el ejemplo mas tipico de corrosión.

¿no querras decir corrupción???????

Muy mal por tu parte decir que todo el que gane mas de X es un hp.

Un HP es todo el que obtiene dinero de forma indecorosa, fraudulenta, con mentiras, engaños y malas artes.
Gane muchos millones o gane cinco euros.

responder
Soy pobre 14 diciembre 2008 - 3:20 PM

EL problema del ciudadano de a pie, que se hipoteco por que podia, quien le dijo que podia?, el banco ya que por cada hipoteca que conceden el se lleva un pellizco, y caro, de esa teta chuparon hasta secarla, pero que ocurre ahora?, que los hipotecados tienen que apechugar con el error de asesoramiento del banco, y como eso no esta regulado… los hipotecados pierden.

Esto no hace mas que ver, que el mercado hipotecario debe ser regulado más de cerca, de tal forma que esto no vuelva acurrir, ya normalmente se aprende de los errores.

Es una tragedia como un huracan pero ya pasado no se puede hacer nada, solo reconstruir y que soporten las nuevas construcciones los huracanes siguientes.

un saludo

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 3:37 PM

# 12 , Anónimo
14 de Diciembre de 2008, a las 15:15.

# 8 , ICG
¿¿¿¿¿¿¿¿¿corrosión’????????? eso es mas propio de metales en el mar, es el ejemplo mas tipico de corrosión.

¿no querras decir corrupción???????

Muy mal por tu parte decir que todo el que gane mas de X es un hp.

Un HP es todo el que obtiene dinero de forma indecorosa, fraudulenta, con mentiras, engaños y malas artes.
Gane muchos millones o gane cinco euros.
—————————————————————-
No no, no me he equivocado.

CORROSIÓN…………. PORQUE ESTÁ TODO CORROÍDO.

También es lo que dices tú……. CORRUPCIÓN.

Lo de la pasta….. digo 100.000 euros…. porque considero que esta cantidad es suficiente para que toda persona viba de lujo.

A partir de esta cantidad….Hacienda debería realizar un CONTROL EXHAUSTIVO. TOTAL. ABSOLUTO.

A partir de ese dinero anual….. las cuentas controladas al céntimo.

No como ahora…… que sólo se revisa a los mileuristas !!!!!!!!

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 3:40 PM

# 11 , kokito

Cuánto bueno por aquí !!!!!!!

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 3:52 PM

# 13 , Soy pobre

Hola pobre.

Esta muy bien lo que comentas…. y pides más regulación.

Me parece bien…. pero lo que pasa es que NO quieren regulación. Si regulan………. no pueden robar. No les interesa a los de arriba.

Además, si regulas el mercado….. no creceremos ni la mitad de lo que lo hemos hecho en los últimos 10 años…..

Y si no crecemos…… PARO BRUTAAAAAALLLLL….. !!!!!

Esto es lo que hay y lo que viene. Paro en España… 30 %.

responder
Anónimo 14 diciembre 2008 - 3:55 PM

.
Pido CONTROL EXHAUSTIVO de todas las cuentas y sueldos superiores a 100.000 euros.

Para quien no sepa que significa “exhaustivo”……

Diccionario de sinónimos y antónimos © 2005 Espasa-Calpe S.A., Madrid:

Exhaustivo: completo, total, absoluto, íntegro

¡¡¡ QUE SE LO DIGAN A HACIENDA !!!!!!!!

responder
Anónimo 14 diciembre 2008 - 4:10 PM

Un HP es todo el que obtiene dinero de forma indecorosa, fraudulenta, con mentiras, engaños y malas artes.
Gane muchos millones o gane cinco euros.
————-

12 Anónimo……. no es lo mismo el que roba y es rico que el que roba para no morir de hambre.

El que roba porque no tiene nada……. ese tiene mi perdón.

El que roba porque el rico y nunca tiene suficiente…. ese no tiene perdón.

LOS RICOS QUE ROBAN NO TIENEN PERDÓN !!!!!!!!!

responder
tron 14 diciembre 2008 - 4:11 PM

Tuvimos crecimiento mientras europa estaba parada, gracias al ladrillo, después subió el Euribor y nos fastidió la fiesta. Pero el Euribor tuvo que subir durante 30 meses para que se acabara esa fiesta.

Con tipos de 150 puntos mas que ahora, la gente seguía comprando pisos y gastando, la economía iba viento en popa, y los pisos subían !!
Subían también por cuanto el Euribor hacía mas cara la financiación al constructos/promotor y porque el mercado seguía demandando.

Probablemente con un Euribor mas bajo hubiera sido aún mayor la crisis o quizás no, quizás los precios hubieran tocado techo por si solos, se hubiera ralentizado el ritmo de nueva construcción y hubieramos tenido un “aterrizaje suave” como predecía Solbes.

Teoricamente posible, hasta que llegó la “subprime”, que de hecho prácticamente no afectó los balances de los bancos de aquí, casi ningun banco había comprado subprime (para qué? teniendo prime A y B de sobras en el mercado propio?) , es decir riesgo de quiebra poco o nada. Eso sí mas dificil conseguir dinero del exterior, aunque con los tipos bajando, ayudas estatales o compra de activos (que alguno ni queria) tampoco es como para ponerse asi…

Ahora tenemos paro, pero ni mucho menos tan brutal como en otras crisis y francamente, no están cerrando ramos enteros como en el 84 p.ej.
Lo que hay es mucho panico, nacido en parte del hecho que casi 1/4 de los espanyoles no se acuerdan de lo que es una crisis y del hecho de que las noticias internacionales son malas o peores. Todos olvidan que en el 2003, 2004, 2005, 2006 las noticias de Francia, Alemania, etc. eran malas también ( y en el paro en Alemania peores que ahora).

Que harán los celtíberos de a pie cuando se den cuenta de que hay 300 aurelios mas cada més disponibles por la hipoteca y quizás 50 mas por gasolina y de que el trabajo por tostón que sea se mantiene?

Ahorrar como los baváros? amortizar la hipoteca y mantener el coche hasta que se caiga a pedazos?, vacaciones en el pueblo de la abuela?

Eso no se lo cree nadie, la gente volverá al trote de siempre, quizás mas despacio, por cuanto gato escaldado…, pero volverá, la cuestión es si tardará 3 meses, 6 o 12, en cuanto lo hagan este pais volverá a ponerse en marcha.

responder
ANGEL 14 diciembre 2008 - 4:51 PM

HOLA, hablanco de economia domestica y aunque no viene al tema del fin de semana, el pasado miercoles ley en un periodico de tirada nacional, que una de las novedades de la nueva renta 2009 sera que los contribuyentes que no ganen mas de 33000 euros brutos anuales, y tengan una hipoteca como primera vivienda, podran reducirse en 2 puntos del apartado de IRPF de su nomina a partir del 1 de enero de 2009, con la sola condicion de comunicarlo a su pagador.
La medida me parece buena, mas que nada porque deja mas dinero liquido para poder hacer frente a los gastos mensules. he buscado en la pagina de hacienda y por todas las web que conozco esta reforma, y no consigo informacion alguna. Aqui en esta web que hay tantos economismtas dejo la pregunta ¿donde esta escrito este concepto?¿existe modelo oficial para comunicar al pagador?. gracias.

responder
elfo-oscuro 14 diciembre 2008 - 4:58 PM

#20 tron:
el techo de las viviendas seguiría subiendo mientras la gente siguiese creyendo “los pisos nunca bajan” o “el año que viene esto vale mas”, en Japón se llegaron a conceder créditos a 100 años, y llevan ya 10 años en crisis, a nosotros más vale que sea mas corta nuestra crisis. Mientras nuestros padres pagaron intereses del 16% a nosotros en cuanto nos ha subido a 5,5% ya empiezan a protestar. Falta de prevision, asumir riesgos de subida, falta de desconocimiento…son tantas las excusas como quieras poner, pero a la hora de comprar un piso tienes que enterarte de todo bien lo mismo que cuando compras un coche se supone que sabes conducirlo(y puedes) y sabes como cambiar una rueda.
Que España construyese mas viviendas al año que Italia, Francia e Inglaterra juntas no tiene por donde cogerse.
Por el tema de las vacaciones, hay tantos millones de personas que han comprado aptos. en la costa que más bien veo en problemas a los hoteles y apt-htl que la gente que tiene sus pisitos en la costa o los usaran o los alquilaran.
la escasez agudiza el ingenio, y esta crisis tb servirá para una limpieza de gremios que no tenían ni idea de trabajar, pero como todo lo que tenía que ver con la construccion estaba inflado (sanitarios, puertas, pladur, albañiles) es lo que había.
Quizas tb venga bien la crisis para que todo lo que subiócon el euro, que no es poco, baje de nuevo (hostelería sobre todo). Sino ya se inventarán el alquilar las terrazas para que nos bebemos las cervezas del carrefour.
dicen que el tiempo devuelve a cada uno a su lugar. Espero pacientemente a ello, mientras tanto seguiré consumiendo pero siempre gastando menos de lo que gane.

responder
elfo-oscuro 14 diciembre 2008 - 4:59 PM

#21 angel:
yo se lo he comunicado al director para que lo ponga en conocimiento del asesor de la empresa, el que prepara las nominas. supongo que con eso será suficiente.

responder
monic 14 diciembre 2008 - 5:10 PM

23 elfo

Nosotros que estamos en el paro a quien se lo decimos?
Al inem

responder
manonegra 14 diciembre 2008 - 5:23 PM

Wenaaas!

Nuevo agujerito! El Botín està construyendo su particular castillo de naipes, parece que tiene pringados unos 2.700.000.000 € de nada en el tema MADOF… (recordemos que tambien está pringao en las subprime y Lheman Brothers)

HOYGA! Sirvame otra ración de Capitalismo Salvaje, acompañado de Neoliberalismo Salvaje, al estilo iuesey!!!

BURN!

responder
Anónimo 14 diciembre 2008 - 5:54 PM

# 24 , monic
aunque no lo comuniques, en la proxima declaración deberia poner que has cotizado más y por tanto deberia saler mas a devolver, o menos a pagar

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 6:03 PM

Buenísimo!

Para entender la diferencia entre capital y dinero… entre inflación y deflación…

Y sus consecuencias !!!

http://www.marcvidal.cat/espanol/2008/12/deflacion.html#comment-142080578

responder
Soy pobre 14 diciembre 2008 - 6:06 PM

# 16 , ICG

Estas obsesionado con el paro y eso que eres de RRHH, es decir que si no se contrata tu trabajo disminuye y te vas al paro, peor cambiando de tema.

un mercado regulado hace que el crecimiento sea mucho mas lento al tener menor agilidad, ya que es mas restrictivo.

El mercado que digo que hay que regular es el hipotecario, de tal forma que los problemas de gente que le ahoga la hipoteca será menor, tambien los bancos creceran menos pero tambien estaran menos espuestos a los problemas que tienen hoy en día.

Esto regulara tambien la compra venta de los pisos pero no por ello se llegara al 30% de paro, y menos al no poder robar, la verdad que ese punto de vista no lo entiendo, ¿no roban, + paro?

un saludo

responder
tron 14 diciembre 2008 - 6:09 PM

#22 elfo-oscuro

en japón los intereses estaban ya hace 10 anyos sobre el 1% y por debajo, una hipoteca a 30 anyos al 5,5 es un regalo si la haces al 1% a 100 anyos!
Aparte de eso la sobrevaloracion japonesa deja en rídiculo nuestra burbuja, creo que el dato correcto era que los valores inmobiliarios de Tokio (solo la ciudad) superaron el PIB de todo nuestro pais…

En lo demás te doy toda la razón, la eficiencia de muchos ramos y servicios de este pais da pena y tendrá que cambiar!

# 24 monic,

pasate por hacienda un día por la manyana y pregunta directamente, (aunque parezca increible!) con un mínimo de suerte te ayudarán, yo lo he probado alguna vez y casi siempre me han informado bién y en mi interés.

responder
tron 14 diciembre 2008 - 6:19 PM

#27 soy pobre

Discrepo, no sirve de nada regular el hipotecario, si la gente no gana lo suficiente para comprarse un piso de nada sirve regular las hipotecas.

Lo que hubiera hecho falta es VPO no ahora sino desde principios de los 90.
Ya he puesto alguna vez aquí que nunca se cumplió la ley del 77 que obligaba a un 10% de VPO en Barcelona, si se hubiera cumplido, es decir si hubiesen estado haciendo VPO desde hace 15 anyos no se produciría el hecho de que solo el que tiene un piso “viejo” comprado hace 15 anyos (o heredado) puede entrar con buen pié en la compra de piso.
El único arreglo que le veo al tema es que se haga VPO (poco a poco no en plan salvaje ahora y despues nada) durante los proximos 10 / 15 anyos, la gente irá accediendo según sus posibilidades y el mercado no tendrá las tensiones que ha tenido estos anyos.
Luego venderán (como hicieron los míos) y comprarán algo mejor (o no) pero aún asi este es un país con un casi 90% de propiedad…

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 6:22 PM

# 27 , Soy pobre

Pues mira… sí. Si no roban… más paro. Si no mira lo que van a hacer los afectados por la estafa Madoff….. echar a trabajadores de sus bancos y empresas para recuperar lo perdido en la estafa.

Respecto al paro, siento que te escueza tanto… pero es que es MUY GRAVE.

La que viene es un 30 % de paro… y si no… al tiempo. Ya lo has dicho tú, el tiempo pone a cada uno en su lugar…

Y el lugar de muchos de nosotros será el PARO. Somos demasiados en España… y encima vivimos por encima de nuestras posibilidades.

Siento ser tan realista.

responder
Droblo 14 diciembre 2008 - 6:27 PM responder
ICG 14 diciembre 2008 - 6:29 PM

# 29 , tron

Sólo falta eso… construir VPO. Con esa estocada… verás como matamos para siempre el mercado de la vivienda. Así me gusta. Al estilo Solbes.

No ves que hay pisos de sobra? Pero están cerrados!!!

Lo que hay que hacer es desgravaciones del alquiler y potenciar al máximo el alquiler. Poner la Ley del alquiler como debe ser. Poder echar al inquilino a los 2 meses sin pagar el alquiler.

Con esas 4 medidas…. saldrán 500 mil pisos al mercado… y bajarían los precios del alquiler… con lo que tendríamos satisfecha la demanda de vivienda de muchos españoles… pero a un precio razonable… de 400 euros al mes.

Esto es lo que hay que hacer! Y el capital sobrante invertirlo en I+D, productividad, educación y sanidad.

Así sí mejoraríamos !!!!!

Saludos tron, soy pobre !!!

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 6:30 PM

# 31 , Droblo

Que bueno que viniste !!!

Pon más infoooo !!!! que me mola !!!

Saludos.

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 6:33 PM

# 31 , Droblo

Por cierto… lo de Caixa Catalunya es DE RISAAA !!!

Estos sí que ya no esconden sus cartas… están hundidos.

Ahora, un año después de cuando vendió Botín, salen los grandes asesores de Caixa Catalunya a darse cuenta de la burbuja.

Menudos perlas…….. la virgen.

droblo, tú que piensas? Yo creo que estos están SENTENCIADOS.

Por cierto… mirad esto! Muy bueno!

http://www.marcvidal.cat/espanol/2008/12/deflacion.html#comment-142080578

responder
LEON 14 diciembre 2008 - 6:35 PM

Según los últimos datos, la banca española aumentó en mas de un 10% su solicitud de financiación directa al BCE. Esas mismas fuentes confirman que el interbancario está aboslutamente muerto.

Luego ¿Quien hace que el euribor baje en torno a 50 milésimas diarias? ¿Quien se inventa el dato y por qué a ese ritmo y no a otro?

El euribor en estos momentos es una total falsedad. Sin embargo millones de hipotecas dependen de su valor. ¡Que mal rollo!

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 6:37 PM

Una pregunta me hago…

¿Quién le va a comprar las sucursales?

Y… ¿a qué precio?

No lo veo claro………… esto se sujeta con pizas !!!!

No creéis???

droblo, tú que dominas, qué opinas de Madoff? Y… me aseguras que no hay más igual que él???

Y otra pregunta: Mañana la bolsa… seguro que sube… no droblo?

Saluditos!

responder
LEON 14 diciembre 2008 - 6:37 PM

# 11 , kokito

¡Bienvenido de nuevo! Es un placer. Se notaba tu falta. Esperemos que te dure mucho la conexión.

Saludos.

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 6:39 PM

# 35 , LEON

jajaja!!! Tienes toda la razón.

El valor del euribor es tan chistoso como malébolo.

Es más falso que Judas !!!!!!

Yo creo que el valor lo escoge Pocholo… o Dinio.

responder
Droblo 14 diciembre 2008 - 7:03 PM

ICG, opiniones sobre una entidad financiera a no ser que estés dentro pocas se pueden tener, si acaso impresiones pero vamos, por gente que conoce el percal te diré que el gran problema que tiene es que si la Caixa la compra se cerrarían muchas sucursales y mucha gente sería despedida y mientras el gobierno no cambie la ley para posibles fusiones entre cajas de distintas autonomías nadie más la podría auxiliar (no hace mucho oi que caja madrid estaría muy interesado para implantarse a lo bestia en Cataluña)…y vamos, aunque las cosas no le vayan bien, como a ninguna entidad financiera, en Cataluña creo no es la que está peor.

En cuanto a quién compra sus sucursales…bueno, si el que compra tiene confianza en el arredantario (caja cataluña) y dispone de liquidez…por qué no, Amancio Ortega fue el que le compró casi todos los edificios a Botín…alguno habrá, como en botica.

Lo de Madoff me parece increible, tanta SEC, tanta auditoría…hay seguramnete hay algún funcionario también pringado y por supuesto, el tema es que el descrédito es muy grande y puede conducir a que nadie se fíe de nadie…pero bueno, el caso del trader de SG de enero al final fue único…al menos en envergadura…

Y últimamente Japón tiene mucha más influencia que antes en las aperturas europeas pero desde luego si hacen caso al cierre USA mañana toca subida bursátil, sí.

responder
jorge 14 diciembre 2008 - 7:11 PM

Sobre la encuesta de la culpa del EURIBOR.

Para mí la culpa es de todos esos que deciden las reglas (léase leyes y demás aderezos), que vieron un chollo en la compraventa compulsiva de vivienda.

PREGUNTA:
¿NO SE PUEDE PONER UN LÍMITE A LA DURACIÓN DE LAS HIPOTECAS?

Si hubiera un máximo de… 25 años de hipoteca, todo lo que no puedes pagar al mes con este límite no lo podrías comprar, y pienso que así no se hubiera disparado tanto el precio de la vivienda.

Como digo arriba, la culpa de los que ponen las reglas

Un saludo

responder
Droblo 14 diciembre 2008 - 7:15 PM

Lo de Caja Cataluña va a ser una oferta para sus clientes, que compren ellos las oficinas garantizándoles un beneficio por el alquiler que supondrá euribor+un diferencial…lo acabo de ver en la TV

responder
PEPE 14 diciembre 2008 - 7:17 PM

ya lo dijeron aqui hace unos dias que una entidad bancaria impotante en españa va a explotar!!!

sera el santander????,ajajajajajaj señor botin le transmito mis condolencias!!! A PELARLA!!!!

se lo tienen merecido nopor ser un mal banco ,si no por la extorision que ha llevado durante años a los clientes en comisiones etc…..

el tiempo pone a cada uno en su sitio.

pero bueno al final estara su amigo zp para nacionalizarlo en fin….

responder
Yaestoyaki 14 diciembre 2008 - 7:24 PM

He tenido un fín de semana auténticamente deflacionista:

– He asistido a una tradicional matanza, que al margen de ciertas consideraciones y sensibilidades, y he presenciado un acto en el que un grupo de personas son capaces de autoabastecerse de carne para un buena temporada, a un precio; como diría la teletienda; realmente espectacular.

– He redescubierto que los huevos de gallina son de gallina, que además convive pacificamente con el usufructuario de las tortillas.

– He visto como las patatas no salen enmalladas de la tierra.

– He disfrutado como un enano viendo como dos hermanos han sido capaces de levantar con sus manos, y alguna ayuda puntual, 2 soberbias casas para habitarlas, por el importe del wáter de una solución habitacional trujillista.

– Me ha sorprendido ver una vivienda autónoma desde el punto de vista energético, merced a un pequeño salto de agua.

El gasto total del fín de semana ha ascendido a 5 euracos, derivados de un consumo desmedido de 4 carajillos y la correspondiente propina.

No sé si será antipatriota y/o antisistema pero me ha encantado, y además no he echado en falta a ningún político/a, por lo que he recalado en su prescinbilidad.

Derivado de esa reflexión hemos llegado a un acuerdo, que consiste en establecer turnos de guardia los fines de semana, de tal forma que si vemos a alguno/a que tan siquiera se aproxime a 6 leguas de ese Shangri-lá, tomaremos las medidas necesarias tendentes para evitar que joda el patatar, con su sóla presencia.

Asímismo pensamos crear una imagen de marca; igual se te ocurre algo Marc; con algún tipo de slogan como “Zona Libre de Políticos” o “Políticos Abstenerse” o “El Uso de Políticos Perjudica Seriamente la Salud”……

responder
tron 14 diciembre 2008 - 7:28 PM

ICG & Droblo

No hablo de los programas de VPO a lo salvaje que se están planteando ahora! Eso SI que es una estúpidez.

Hablo de que si se quiere solucionar a la larga el problema del acceso a la vivienda se tendrán que mantener unos níveles de VPO mínimos y diferenciados por zonas constantes.

La mayoria de los pisos de Barcelona, Zaragoza o Madrid que están cerrados no servirán jamás para dar acceso a la vivienda a jovenes u otros colectivos. Son demasiado caros (o debería decir valiosos) para eso y no solventará nada el problema de fondo que se alquilen.

Sencillamente una parte de la población se ha quedado “fuera” y aunque bajen los pisos un 15% seguirán fuera del mercado de compra.

Ese sector precisa de algo de VPO al anyo, pero de forma continuada.

responder
Droblo 14 diciembre 2008 - 7:29 PM

42 en los mercados que negocian primas para cobertura de posibles quiebras (CDS) dan más posibilidades a una posible quiebra del estado español que del Santander…y ellos por lo que les toca -se juegan mucho dinero- sabrán por qué lo hacen…así que SAN y BBVA -que está en el mismo caso- creo de momento están a salvo de cualquier posible quiebra.

Por otra parte, si nadie ha mentido y las auditorías de BE han funcionado, está muy muy lejana la idea de una posible quiebra en España -repito, si no hay fraude en las cifras- ya que ni la más pequeña caja de ahorros y que yo sepa ni siquiera alguna pequeña caja rural ha reportado AUN ni siquiera pérdidas…así que si siguen ganando dinero es muy improbable que en poco tiempo pasen a la suspensión de pagos, ¿no?

Sí que hay empresas que hace tiempo que dan pérdidas…por orden normal esas deberían ser anteriores a la banca, si es que las quiebras llegan a la banca.

responder
Droblo 14 diciembre 2008 - 7:32 PM

43 apoyo tu propuesta
44 yo sólo he puesto un vínculo, no me apetece entrar en la guerra VPO sí o no -entre otras cosas porque me falta información- pero parece sensato lo que decis ambos.

responder
pepe 14 diciembre 2008 - 8:16 PM

45\
lo que esta claro es que como los bancos no abran grifos esto va a estellar pero del tiron,no obstante hay que estar la loro a ver que pasa mañana en la bolsa,porque va a caer pero bien.
yo creo que este es el comienzo de un crack y no se como vamos a salir de esta

el director de caixa cataluña ha dimitido por motivos personales.

que conicidencia no???

yo lo dije en varios post de otros dias no me cuadra nada lo que esta pasado

y esto tiene que renventar porque españa es bastante bunnerable a la crisis financiera lo que pasa que se lo tienen muy callado pero ojito que estamos a las puertas de acontecimientos varios….

a partir del 1 de enero veremos la crisis de vderdad,al tiempo señores.

responder
Anónimo 14 diciembre 2008 - 8:23 PM

# 42 , PEPE

Te pondria un positivo si no fuese por tu ultima frase.

Si dejamos a un lado la ineptitud de Zp.
Tu cegera copera, nos pretende decir que el tal Botin (buen apellido para un banquero o un pirata ) solo ha hecho su fortuna desde que está el psoe en el gobierno,
¿cuando estaban tus amigos en el poder, botin era cajero de sucursal?

Demagogo.

responder
Futuro perfecto 14 diciembre 2008 - 8:33 PM

Ya salió el freak onanista y narcicista de siempre (ICG) al que le jode que algunos ganen más de 100.000 euros al año.

¿Quién eres tú para establecer baremos de sueldos merecidos, si con tus escritos repetitivos y cansinos demuestras una continua cerrilidad y afán de protagonismo que en tu triste vida real jamás eres capaz de alcanzar?

Sigue inundando con total impunidad de mensajes chorras el foro y perdiendo el tiempo, mientras otros lo emplean para ganar esos 100.000 euros anuales que tú tanto odias.

Por suerte, en este país hay gente menos bocazas que tú que se limita a actuar con criterio. Y está claro que tú no estás hecho para cambiar nada, sino para lloriquear y protestar.

responder
Anónimo 14 diciembre 2008 - 8:34 PM

Jur jur jur

Un asistente a la rueda de prensa de Bush en Irak le ha tirado los zapatos a la cabeza y le ha llamado perro.

Va aser la noticia de cabecera de los telediarios.

Personalmente creo que este tipo ni siquiera merece perder unos zapatos, y como economista merece pasarse unos años en guantanamo.

Estos Iraquies….., es que no se dejan “liberar”.

responder
tron 14 diciembre 2008 - 9:00 PM

Lo que acabo de descubrir !

IGC es un Troll – lo ha dicho el mismo

los Trolls viven bajo los puentes – lo dice la tradición

los puentes los hace el gobierno – lo dice el BOE

Es decir según el mismo, la tradición y el BOE

IGC tiene una Vivienda de Proteccion Oficial!!

responder
El bobo del comentario 50 no tiene ni zapatos que tirar 14 diciembre 2008 - 9:17 PM

Qué pesaditos son los sectarios como tú, número 50.
A ver si te enteras, Bush se vaaaaaa, Obama es en nuevo presidente, dejad de echarle las culpas a Bush de tooooodo.
QUÉ PESADITOS, POR DIOS, HABLA DE ECONOMÍA, COJONES Y NO DES MÁS LA BRASA CON LA POLÍTICA.

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 9:27 PM

.

# 51 , tron

JAJAJAJAAAAAAA !!!!!!

Muy bueno!!! Eso eso!!! Humor !!!! Alegría !!!!!!!

Macarenaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 9:44 PM

.
Muy buena esta frase:

” Finalmente, el problema en los mercados crediticios que actualmente impide que los consumidores obtengan préstamos para autos es emblemático de cómo la nación, al adorar el dólar fácil y rápido ganado mediante la especulación financiera, en lugar de producir algo real, permitió el desarrollo de un sistema financiero sobre-apalancado que actualmente vive más como el parásito de la economía real que como su asistente. ”

Ahora mismo los bancos son PARÁSITOS de la economía real.

Amén.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=77392&titular=el-rescate-de-las-automotrices-de-ee.uu.-

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 9:52 PM

.
Nuevas declaraciones de Madoff:

“Lo siento. Yo no he estafado ni timado nada. Sólo soy el Robbin Hood de los pobres de Wall Street. Reparto la riqueza. Se la he cogido a Botín y amiguitos y me la quedo yo. ¿Les parece mal? Pues… A jod..erse toca.”

Firmado: Sr. Madoff (fan de “El Solitario”)

Jajajajaaaaaaaaa !!!!!

Alegríaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!! Macarenaaaaaaaa !!!!!

responder
Aki el unico bobo que hay es el del comentario 52 14 diciembre 2008 - 9:53 PM

Ademas de un lamecu-los del aznarin, y cambiarte de nombre,
verdad CEFERINO TROLL

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 9:54 PM

.
Otra declaración en excusiva de Madoff:

“Yo no sabía lo que hacía. Pasaba por allí y me encontré la pasta. Me lo he fundido en p…tas, coca, cava catalán y comilonas en Madrid junto a Julián Muñoz y El Pocero”.

Jajajajaaaaaaaa !!!! Alegríaaaaa !!! Macarenaaaaa !!!!!

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 9:57 PM

.
Última declaración de Madoff:

” Me parece que la he liao parda ”

Jajajajaaaaaaa !!!!!! Jajajaaaaaaa !!!!!!!!

Le doy gracias a Dios por dejarme vivir estos momentos históricos e inolvidables.

La Virgennnnnnnn !!!!!!! Me encantaaaaa !!!!

responder
uno que no entiende 14 diciembre 2008 - 10:01 PM

icg , te toca la pastilla ya no?

responder
Javi 14 diciembre 2008 - 10:10 PM

Yo llevo meses en huelga de consumo. Gasto lo necesario. Es mi protesta y manifestación particular.

responder
CEFERINO 14 diciembre 2008 - 10:13 PM

¿POR QUE ESA FIJACION CON BUSH?

Tienes sueños eroticos con el, pero te da miedo salir del armario?????
Creias ser un neocon, un triunfador?
con un piso que no vas a poder pagar y un rol de vida que no te corresponde?
Tu tio ansar te dejaria continuar con tu sueño de nuevo rico?

Welcome to the reality.
Ceferino

Una letra del grupo la pilila records says:

-Tienes que comprender que eres un peon….
-eres un monton de mie-rda
-eres un cero a la izquierda
-eres un pobre meon
-tu alucinas, tu alucinas.

responder
Mi Opinión 14 diciembre 2008 - 10:19 PM

Sinceramente, creo que el Sistema Capitalista está llegando a su final, no se que será ni como se llamará, ni si será mejor o peor lo que vendrá despues, pero creo que el Capitalismo tiene los dias contados.

responder
Anónimo 14 diciembre 2008 - 10:20 PM

.
Los bancos saben que vienen reformas en el régimen regulatorio. En el futuro, los depósitos serán más importantes que el apalancamiento: la cobertura regional será un arma poderosa en ese entorno. Pero por el momento es la guerra y para cuando se asiente el polvo el paisaje del sector bancario habrá cambiado de manera radical.

Para los bancos, lo primero es salvaguardar su posición futura. Pero parecen ignorar que los depósitos del mañana pasan por los créditos de hoy. Su juego de fusiones permite revalorizar activos en el corto plazo, pero pone en peligro la recuperación. Por desgracia, el paquete de rescate dejó pasar la oportunidad de imponer reglas a los bancos. Quizás ni Bush ni Paulson quisieron aprovecharla. Habrá que ver si Obama puede reformar el TARP.

Amén.

Lo dicho… los bancos se están echando tierra sobre su tumba. Si no conceden créditos……… se acabó el negocio !!!!!!!

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=77326&titular=por-qu%E9-no-funciona-el-rescate-bancario-

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 10:22 PM

# 59 , uno que no entiende
14 de Diciembre de 2008, a las 22:01.

icg , te toca la pastilla ya no?
……………
Jajajaaaaaaaaaa !!!!!!!

Y a ti el supositorio !!!!!!!!! pero el de Nacho Vidal…… o el de Makelele……

O mejor, el de Botín !!!!!!

responder
Anónimo 14 diciembre 2008 - 10:24 PM

.
Me piro a dormir.

Felices sueños !!!!!!!!!!! Mañana más y mejor. Y la bolsa -5%.

P.D.: “Me parece que la he liao parda”. Firmado: Madoff

responder
ICG 14 diciembre 2008 - 10:25 PM

.
65…….. yo !!!!!!!!

responder
Saskia 14 diciembre 2008 - 10:27 PM

Buenas noches.
Respecto al comentario de la semana, deciros que yo más bien estoy con “y eso es todo, amigos”. Entiendo que a todos nos gustaría vivir aún mejor, y es consustancial al ser humano, pero esto se había salido de madre. De tanto repetirlo, parecen leyendas urbanas, pero podría dar nombres y apellidos de familiares, amigos y vecinos que se metieron en unos berenjenales tremendos para subir un peldaño de donde nuestro sueldo, para bien o para mal, nos deja. Y encima te tildaban de “tonto” o “raro” si te ibas fuera de la capital a un piso más asequible, si no habías puesto la casa de punta a punta en tres meses o si, no os imagináis el choteo, cuando te negabas a cambiar el renault 12 (qué bueno saliste, compañero) hasta que no ahorraste para pagar el clío al contado (total, uno de nosotros trabaja a 5 minutos).
Y es en lo del coche donde entiendo a “y eso es todo, amigos”. En mi empresa pública, repito: pública, me obligan a hacer parte de mi trabajo con mi propio vehículo, del que me pagan a una miseria el kilometraje. Bueno, y aunque me lo pagaran bien ¿y el aceite? ¿y las ruedas? ¿y las revisiones? ¿y la kilometrada que coje mi coche en pocos años que lo devalúan aún más? ¿y el impuesto de lujo que pago por un coche? Bien, me lo como con patatas, es lo que hay, y visto el patio, agradecida de tener curro (no estoy fija) Pero aquí viene el quid de la cuestión. El que mete un coche en la hipoteca, sea el Twingo, el Touareg o el carrito de los helados, defrauda a hacienda, es decir a tí o a mí, porque se ahorra así unos impuestos que sólo deben pertenecer a la inversión en su vivienda. Tienen mi desprecio doble. Por un lado, por estafarme como a todos; y segundo, mi desprecio a su inteligecia(?) que les hace pensar que son muy listos, en vez de pagar un coche de 30000€ en cinco años a un 7% tae, lo hacen pagando un 5% a 45 años….en fín, se ve que en el pecado está también la penitencia.

responder
LEON 14 diciembre 2008 - 10:30 PM

¡Que barbaridad!

De 64 comentarios, 20 llevan la firma de icg….. mas alguno que estará con otro nick.

¡Dios mío! ¿pagan a peso los comentarios?

ICG… esto no es como en la universidad….. creo que Carlos López no corrige a peso de folios….

Descansa un poco y dedícale tiempo a esa novia virtual de la que a veces hablas.

Ahorra comentarios y así predicarás con el ejemplo.

responder
Anónimo 14 diciembre 2008 - 10:35 PM

Deflación:
– Como el capital no sabe a cuánto lo va a poder vender mañana no lo produce, sólo afecta al capital, el que tiene que ganarse el pan cada día si que produce e intentará intercambiar/generar bienes, al menos de primera necesidad.
– Como la gente sabe que mañana valdrá menos, no acapara y especula.

Inflación:
– Como el capital sabe que mañana me lo venderá más caro y pagará un porcentaje insignificante al obrero por su fabricación, fabrica.
– Como la gente sabe que mañana valdrá más, acapara y especula, secando de bienes el mercado.

Un buen ejercicio es ponerse en la piel de los acreedores, los que están hasta las cejas de nuestra deuda, ¿cómo les sentaría que les hiciéramos una jugarreta de este tipo?, esfumar nuestra deuda vía inflación, viendo quienes son los tenedores de deuda en dólares mucho me temo que incurriríamos en otros riesgos, no teóricos, mucho más peligrosos.

Volviendo al tema del dinero como horas de trabajo, en el momento en el que hay la alegría y laxitud que hemos vivido para permitir traernos horas de trabajo futuras al presente, el adelanto de horas es de tal magnitud que el sistema tiene n horas reales de trabajo y n+m en papelitos justificantes de éstas, si nos gastamos los justificantes en circulación para generar más riqueza futura, no pasa nada, en el futuro habrá más horas reales de trabajo, pero no es el caso, el caso es que nos las hemos gastado en consumo, sin más, en consumo y en inflar activos/servicios, los estábamos pagando con las horas reales más las futuras, los bienes/servicios eran los mismos (no realmente, pero para el caso me vale), la conclusión es (n+m)/n, se sobrevaloraron muchas cosas en términos horas de trabajo.

Hoy estamos en el futuro, como no hemos invertido en generar más riqueza real, disponemos de n-m vales de horas de trabajo, en un momento inicial (n-m)/n, resulta que con las horas de trabajo reales que generamos a día de hoy, con la sobrevaloración actual, no podemos consumir los bienes/servicios al ritmo acostumbrado, por que las horas que generamos no dan para esas valoraciones, el primer fenómeno es que se dejan de generar horas de trabajo, ya no es ‘rentable’ según qué actividades, a continuación tenemos que hay otras actividades que tienen margen (o necesidad) y ajustan su valoración, ya sea vía coste o vía productividad, de forma que se permita el consumo de éstas, ¿cómo podríamos llamarlo?, ¿ajuste a la realidad?.
Lógicamente, el Think-Thanks cigarrero, acostumbrado a vivir muy bien sin tener que competir, sin aportar nada al sistema, se resiste, no entra en sus opciones eso de volverse más productivo, aportar valor o rebajar sus márgenes, por lo que propone que se genere un nuevo valor a los justificantes de horas, ¿por ejemplo 1/10?, claro, todo menos ajustarse a la realidad, eso nunca, aunque haya que llevarse por delante a quien sea.

No nos dejemos embestir, el daño está hecho, nos lo han hecho ellos y es irremediable, que no intenten meternos miedo con las consecuencias de sus acciones, hasta ahora hemos resistido, siempre hemos mantenido la visión de la realidad, de lo que estaba pasando e iba a pasar.

En fin…

Un saludete
I+D Español

responder
Anónimo 14 diciembre 2008 - 10:35 PM

mi protesta antisistema:

no consumir. no comsumir. no consumir.

responder
Anónimo 14 diciembre 2008 - 10:43 PM

Pues yo me apunto desde ahora.

Voy a dejar de consumir todo lo que pueda. Ahorro máximo.

A ver cómo se las arreglan los todopoderosos sin mi dinero.

No sé vosotros… os apuntáis?

Ánimo! Intentad decir NO al CONSUMIR por CONSUMIR.

responder
no consumir 15 diciembre 2008 - 1:08 AM

exactamente, no consumamos, y asi mas gente al paro y seguiran sin consumir, sin repostar en las gasolineras y sin hacer nada, pero ¿dejaran los bancos de cobrarme por apunte o tarjetas?¿bajara el impuesto revolucionario que se le aplica a la luz?, y lo que es peor ¿SEGUIREMOS LLENANDO LOS HOTELES EL PROXIMO VERANO, AL IGUAL QUE EN EL PASADO PUENTE?, porque crisis hay, gente en paro, yo conozco a mas de 3, pero luego llega el puente y toda españa a la nieve, a gastar dinero sin mesura, las autopistas colapsadas, etc etc. ¿me lo podrian explicar?

PUES es muy facil, la gente aun no se ha enterado la que tiene encima, y consume a mas no poder, no comeran, pero sus niños los mejores reyes de los ultimos años, y si el vecino le compra a niño una bicicleta, pues yo le compro una moto, aunque tenga 8 años y no pueda conducirla.

ESPAÑA ES DIFERENTE. SI ES ESPECIAL, Y LOS ESPAÑOLITOS GILIPOLLAS

responder
Marta 15 diciembre 2008 - 7:45 AM

15/12/08 07:23 1 m. 3 m. 12 m.
EEUU 1.40 2.10 2.33
EURO 3.00 3.30 3.20

responder
uno que no entiende 15 diciembre 2008 - 8:01 AM

3 m mas caro que 12 m…….

responder
vinopeleon 15 diciembre 2008 - 8:25 AM

El sábado pusieron en “Cine de Barrio” la palícula “Marisol rumbo a Río”. Me sorprendió una secuencia, en la que, cansada de ir de banco en banco sin que le den un crédito, se duerme y sueña con que llega a un banco todo lleno de bandoleros de Sierra Morena. La historia se repite.

responder
elerele 15 diciembre 2008 - 8:51 AM

esperemos que en enero se quede medio punto menos que me bajaran la hipoteca 200 lereles como poco y eso que ahora pago la hipoteca holgadamente pero ………….

responder
anoto 15 diciembre 2008 - 8:53 AM

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/15/espana/1229304804.html?a=993f57d750f916ef0b63ec6ac3a875c0&t=1229326792

¿porque no te quedaste en tu casa?¿porque no funciona el 112 cuando hace falta?¿donde estaba la guardia civil?

a la primera pregunta, pues no se.
a la segunda, esta es facil, es un servicio que no sirve para nada.
a la tercera, pues etaban con algunos radares, recaudando para las arcas del gobiernos.

BUSCAROS LA VIDA. GOBIERNO DE ESPAÑA

responder
Soy pobre 15 diciembre 2008 - 9:07 AM

# 77 , anoto

la parte buena, es que con la nieve la gente no corria, y por tanto no recaudaban,

A mi me pillo la nieve en la sierra de madrid y me estraña que no haya mas accidentes, entre los que van a 40 y los que van a 100 creo que hay un termino medio

A sido un fin de semana negro para los seguros de coche, y las arcas del estado

un saludo

responder
anoto 15 diciembre 2008 - 9:11 AM

claro, en la nieve no corrian, pero los radares estaban fuera de esas zonas, donde la gente no corre, donde en una autovia, de repente te encuentras un 90 y zas escondidos un laguna flamante con 2 recaudadores, y mientras a cientos de kilometros la gente pasando frio y jodidos, porque no han cerrado un puerto de montaña a tiempo.

BUSCAROS LA VIDA. GOBIERNO DE ESPAÑA.

y para los de la economia, mirad esta pagina,
http://www.rilcf.org/index.

pobres judios, propulsores de bancos usureros, les ha salido el tiro por la culata.

responder
santi27 15 diciembre 2008 - 9:26 AM

Si una persona puso el coche dentro de la hipoteca pues tampoco lo veo tan mal conozco gente que lo ha hecho para no pedirse un crédito personal con un interés más alto y decir que es el culpable, culpable de que?. Acaso es un delito hacer eso? Acaso en un delito buscar un interés menor para comprar un coche o para irte de viaje?.

Muchos de los actuales morosos de créditos son inmigrantes que en su momento tenían buenos sueldos y ahora están en paro, no gente que se ha comprado un coche con el crédito de la hipoteca que conozco varios pero ninguno que no pague.

Creer que los pobres son los culpables de los problemas económicos por querer vivir mejor es de un cinismo tremendo.

Habría que hacerle una estatua al Madoff por darle a esos ricos con su propia medicina.

responder
eltonto 15 diciembre 2008 - 9:29 AM

Para los bancos fue suficiente garantía que un mileurista tuviera un trabajo para darle Trescientos mil euros.
Bueno, pues ahora no hay trabajo provocado por el cierre de grifo de los bancos.

El mileurista soltero con un Audi no va a pagar ni el piso ni el Audi (si su padre no le firmó un aval).

Conclusión: la culpa la tiene el banco porque sabía que prestaba dinero (ajeno) a un insolvente.
Y que el estado lo iba a asistir como ahora está ocurriendo.

responder
Oberkorn 15 diciembre 2008 - 9:46 AM

20 Tron

A los bancos españoles también les puede afectar las subprimes, no porque las hayan concedido, que no, sino porque los bancos hoy en dia son empresas pensadas en hacer dinero a manos llenas a traves de inversiones en todo el mundo, de poner la pasta a funcionar en bolsa, y demás. Por tanto, los bancos están jodidos. Otra cosa es que estén al borde de la quiebra, que yo pienso que (todavía) no, pero jodidos están. El tema es que están jodidos no solo por prestar la pasta, sino por avariciosos.

22 Elfo oscuro

Nuestros padres suscribían hipotecas a 15 o 20 años, al 16% fijo, sobre un capital de 3 millones de ptas., o 4, u 8… Lo cual suponía una carga mensual del, digamos, un 20%, un 40%… No me compares…
Siempre pongo el mismo ejemplo, hace 35 años había muchisimas familias que salian adelante pagando su piso, su coche y sus gastos, con un solo sueldo. Y las familias con 2 sueldos vivian un nivel por encima. Yo lo he vivido en mi casa, nunca ha habido lujos, pero con el modesto sueldo de mi padre vivíamos 4 personas, con coche, piso y vacaciones casi todos los años…
Hoy por hoy, con 2 buenos sueldos de digamos, 1300€, como tengas un piso decente comprado, lo tienes jodido para llegar a fin de mes… Y eso sin lujos…

responder
plexus 15 diciembre 2008 - 9:54 AM

# 68 , Saskia

En parte estoy de acuerdo con tu comentario, pq pagar un bien que hoy por hoy tiene una vida útil de unos 10 o -raro- 15 años en 25 o 30 es una barbaridad, a parte de muy caro, pero recuerda que pq metan el valor del coche en la hipoteca no significa que se desgraven por esa cantidad; en mi caso, en lugar de pedir un crédito puente, ampliamos hipoteca para pagar el 20% inicial del valor de una nueva vivienda, pero cuando hacemos la declaración no nos desgravamos por esa ampliación de hipoteca -todavía es nuestra vivienda habitual-; por otro lado, ese tipo de fraude es el mismo que si, por ejemplo, pagan una parte de la vivienda en negro -se ahorran el impuesto sobre esa cantidad- o el de cualquiera que le oculta ingresos al estado con un alquiler no declarado, el que cobra las horas en negro…. y así hasta el infinito.

responder
plexus 15 diciembre 2008 - 9:59 AM

en negro -se ahorran el impuesto sobre esa cantidad- o el de cualquiera que le oculta ingresos al estado con un alquiler no declarado, el que cobra las horas en negro…. y así hasta el infinito.

upss, perdón, donde dice “negro” debe leerse “B”, no quiero herir susceptibilidades…

responder
Carlos Juan 15 diciembre 2008 - 3:31 PM

Queria hacer una consulta porque he pasado un par de horas mirando en internet y no encuentro nada de nada.

La cuestion es

Se supone que se puede contratar una hipoteca a tipo fijo para una casa en España, en cualquier pais de la union europea.

Tengo entendido que los tipos fijos por ahi fuera son mas baratos que en España.

¿Alguien conoce como hacerlo, o sabe de alguien que lo haya hecho?

¿Que tipo se podria conseguir en su caso?

Gracias y perdon por la interrupcion.

Carlos.

responder
Pepe Manolo 15 diciembre 2008 - 4:46 PM

Consternado, es cierto que no se puede echar la culpa de la crisis a los hipotecados. A estas alturas creo que ya tenemos más o menos claro quienes han sido los culpables. Pero sí que muchos hipotecados son responsables de su propia situación por haber firmado hipotecas sin medir las consecuencias a largo plazo. Y es que en 40 años de hipoteca pueden ir y venir muchas crisis. Sin contar que muchos de esos hipotecados son gente (de clase media, no especuladores profesionales y gente de pasta) que ha buscado lucrarse con el antes rentable negocio inmobiliario, comprando viviendas para especular y que ahora se ven con el agua al cuello. Porque reconozcámoslo, a muchos de nosotros alguna vez se nos pasó por la cabeza invertir aunque fuera en un “pisito” y sacar algunos milloncejos. ¿O nó?

responder
Anónimo 16 diciembre 2008 - 12:01 AM

#57 y #62

No sois más idiotas porque no entrenáis, trolles asquerosos.

verdad OTHER…U??

Cerrad el pico de una puta vez.

responder
AJandriNau 19 diciembre 2008 - 10:19 AM

# 20 , tron

Sí señor. Lo has ‘acertao’; no somos bávaros. Aquí en cuanto haya 200 napos más al mes… vuelta a las andadas.

¡Madre mía, pq carallo mi mujer no quiere que nos vayamos a Alemania!!!!!

responder
Anónimo 19 diciembre 2008 - 11:47 AM

hoy no se actualiza el euribor….’?…está en 3,257. Parece que hay problemas en la pagina…. la columna de la izquierda se des-
plaza sola e impide ver bien los graficos. Un saludo a todos –
los foreros, y FELIZ NAVIDAD…no gasteis todo que viene la –
cuesta de enero….

responder

Deja un comentario