CQD

por Carlos Lopez

CQD 4El 10 de febrero de 1904 se decidió utilizar como señal de socorro en las transmisiones telegráficas las iniciales “CQD” (que se solían memorizar como “Come Quickly, Distress” traducido “Vengan Rápido, Problemas”), la señal duró solo 2 años ya que se decidió cambiar el código en morse “— · — ·  — — · —  — · ·” por ” ··· — — — ···”, mucho más sencillo y con un sonido mucho más nídito, es el SOS que todos conocemos.

Como los británicos son muy suyos, siguieron utilizando el CQD durante bastantes más años así, por ejemplo, en 1912 la primera señal de auxilio que lanzó el Titanic fue ” CQD CQD CQD de MGY MGY MGY. Mi posición corregida 41.46 N 50.14 W”. En dicho mensaje, se identificaba con su código martítimo (MGY) y transmitía sus cordenadas con la esperanza de recibir ayuda.

Otras señales de urgencia fueron por ejemplo XXX, con la consideración de menos urgente que el SOS. La señal TTT se usaba como señal de peligro para advertir de hielos próximos, tormentas u otros problemas de navegación. Finalmente la palabra MEDICO (en lengua española) se utilizaba cuando un barco, sin médico a bordo, necesitaba que desde otro barco o desde tierra le llevasen uno para solucionar algún problema en la tripulación. Tenéis más detalles en este excelente artículo.

Con la llegada de las comunicaciones sonoras, se cambió el SOS por “mayday, mayday, mayday” (tres veces) una palabra derivada del francés “M’aidez” (Ayúdame) y que en teoría es fácilmente por todos los pilotos y personal de tierra en una emergencia.

Al que le toca hacer de capitán del Titanic estos días es a Solbes, que viendo como la economía se le hunde en un mar sin liquidez, lanza un SOS a Trichet.

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, consideró hoy que el Banco central Europeo (BCE) debería “ir más lejos y facilitar más liquidez” a los mercados y por plazos “algo mayores” en el actual contexto de crisis financiera.

Asimismo consideró que en los próximos trimestres la economía española estará entre un 0,1 por ciento de crecimiento y un 0,1 por ciento de caída y el año que viene el crecimiento “también será bajo”, en el entorno del 1 por ciento para el conjunto del ejercicio.

El pobre Solbes, corre el peligro de que le ocurra lo mismo que al barco maldito, veamos que es lo que sucedió entonces.

“El barco que se estuvo quieto”: El tristemente famoso barco Californian estando tan solo a una 10 millas distancia, pudo socorrerles y no lo hizo, a pesar de haber advertido ciertas anomalías en el Titanic. Se supone que fue por un incidente radiotelegráfico, ocurrido unos 40 minutos antes. Se dice que el Titanic (MGY) mandó callar al Californian (MWL) para poder transmitir sus famosos “telegramas de los millonarios”.

Aquí nos ha ocurrido algo similar, hemos hecho callar a Trichet durante muchos años ya que no parabamos de escribir “telegramas de millonarios” viviendo en una burbuja especulativa gracias a tipos artificialmente bajos y ahora que es cuando más ayuda necesitamos, el barco que nos puede rescatar tiene otras prioridades, como es la inflación.

Mientras tanto, tenemos a un marinerito independiente que como buen pescador (y pez gordo) sabe que los mejores pescados se encuentran en los mares más peligrosos, se trata de Warren Buffet que ha invertido 5000 millones den Goldman Sachs. .

Warren Buffett les dijo este año a sus inversores que la caída de los precios de la vivienda estaba mostrando la cantidad de tonterías que se habían hecho. “Uno solo puede saber quien ha estado nadando desnudo cuando la ola se retira, y lo que estamos viendo en algunas de nuestras mayores instituciones financieras es muy feo”, dijo con su particular sentido del humor. Ayer, el inversor quiso demostrar que cuando dijo esta generalidad, no estaba refiriéndose a Goldman Sachs. Buffett informó que ha invertido 5.000 millones de dólares (unos 3.400 millones de euros) en una firma que pese a su solvencia, se ha visto arrastrada, como el resto, por el ciclón del crédito y por la mal momento que pasa la banca de inversión.

Sin duda, una nota de esperanza y una demostración de que los reyes del mercado ahora son los que tienen liquidez y pueden encontrar muy buenas oportunidades.

Veamos, que más telegramas nos encontramos en la prensa diaria:

213 comentarios

Este tío está loco... 24 septiembre 2008 - 9:40 AM

————-
En este orden de cosas de lo que está pasando y que ayer resumimos en esas tres preguntas que la gente formula, y, a título de ejemplo, puede destacarse:

– El trinomio ‘HBOS – Lloyds – Estado británico’. El Estado ha dado su bendición para crear una entidad que tendrá un valor … en Bolsa que equivaldrá al 10% de los depósitos que el HBOS tiene, y al 5,6% de los fondos que ha prestado en hipotecas, ¿encuentran consecuentes esas cifras? (no me digan que otros las tienen parecidas). Más. HBOS ha realizado unos préstamos hipotecarios que hoy equivalen al 180% de sus depósitos. Más aún: el volumen de lo prestado representa el 1.300% de sus ingresos del 2007, y el 13% de sus depósitos. No saco conclusiones: me paro aquí. (Insisto: lo dije ante ayer: la idea es buena: la i-de-a).

– AIG. La FED va a inyectar en la compañía una cantidad de pasta que equivale al 1,06% de la cifra a la que, según algunas fuentes, asciende, tan sólo, la suma de fondos prestados por F & F. Al igual que antes: no saco conclusiones.

– USA y UK. La FED ha dicho que va a tener abierta, hasta Enero, la ventanilla para llevar cosas y obtener pasta; el BoI ha manifestado que el tinglado por el que se llevan cosas en estado dudoso y se obtienen cosas aceptadas como nuevas lo va a mantener hasta mediados de Enero. Enero, y, ¿qué sucede en Enero?. Pues que vienen los Reyes Magos, además, en el del 2009, el nuevo presidente USA va a tomar posesión del cargo. Noviembre y Enero: vuelvo a no sacar conclusiones.

– La acción coordinada de los seis Bancos Centrales: en total y con ajustes, ¿de cuánto estamos hablando, de 250 mil millones?. ¿Somos conscientes de que esa cifra es calderilla, de que se pretende tapar con un trozo de esparadrapo el agujero causado por un torpedo?. No va a servir para nada, claro, pero se van a ganar unos días, unas horas, un suspiro (y a algunas/os les va a servir para cambiarse el Ferrari).

– USA: la agencia del Plan Schumer. Hace dos días hablamos de esto; un apunte más. A un miembro del 10% de las familias USA que pasan hambre física lo tienen muy fácil para hacerle callar si protesta: que quiebre la entidad financiera XXXXXX encierra un riesgo sistémico, sin embargo, que desaparezca quien protesta no encierra ninguno. (Si esa persona que pasa hambre estuviese informada respondería que el riesgo sistémico reside en cómo ha operado la entidad XXXXXX, no en que quiebre: su quiebra es consecuencia de su operativa, es decir, la crisis es consecuencia de lo que se ha hecho, y lo que se ha hecho era inevitable que se hiciese: cuestión de evolución, pero como no está informada no dirá nada).

Por cierto, ente pitos y flautas se van a dedicar 2 billones de dólares (más del 10% del PIB USA) para que las entidades financieras que lo necesiten quiten cosas feas de sus balances, pero ojo: ¿que sucederá con las docenas de compañías que no son entidades financieras pero están afectadas ‘colateralmente’?.

– Reino de España: vamos a tener un ‘Plan Anticrisis’. ¿No les suena eso a los años 60 o al Plan Schumer?: ‘Ayer tuve un sueño’. Por lo que sé del tema, tan sólo una pregunta: ¿con qué se va a financiar teniendo en cuenta que la recaudación fiscal se va a hundir?. Se me ocurren dos formas: 1) reducir otros gastos a fin de nutrir financieramente este plan, 2) eliminar otros gastos para que este plan tenga pasta. Es lo de ‘los cañones y la mantequilla’ de Samuelson pero en versión española de ‘subsidios y carreteras’.

En el reino, en lo de las culpas, aún estamos con el tema de las agencias calificadoras de riesgo. La cagaron, ¡claro!, pero porque 1) quienes invertían querían, deseaban, necesitaban oír cosas bonitas, y 2) si las oían, invertían, y ellas, las agencias, se llevaban jugosísimas comisiones. Es decir, la evolución del sistema permitió, porque le convino, la perversión de las agencias. Porque nos convenga, podemos ajusticiar en la plaza pública a todas las agencias de calificación de riesgo, pero, ¿son culpables?. (De todos modos, tantas veces se han ajusticiado a no culpables por conveniencia que una más …).

Eso: lo que está pasando.

(Para el Comisario Europeo de Asuntos Económicos, el Señor Joaquín Almunia, en lo que está sucediendo la avaricia ha tenido un gran protagonismo. Pero, ¿no es, precisamente, la avaricia una de las columnas sobre las que se sustenta nuestro sistema económico?).

(Y para el Ministro de Economía del reino, el Señor Pedro Solbes, esta es la peor crisis que recuerda desde que tiene uso de razón. Vaya, hace tres meses el mensaje no era este, hace seis la economía española era sólida. ¿Entonces ya sabía cosas que no dijo?, ¿se ha enterado en este tiempo de cosas que ignoraba?. Y, claro, generalizando: ¿qué saben y no nos cuentan?).

Niño Becerrín.

responder
Maño H20 24 septiembre 2008 - 9:42 AM

Hola a todos:

Según la denuncia un participante / participanta en este blog:

“Ayer sólo 151 comentarios”
“Es el resultado del mal rollo y la cizaña, sembrados por personajillos manipuladores del estilo de Maño h20 (con sus apéndices: León & co.)”

Debido a ello, confieso:

1.- Me declaro autor del asesinato de Manolete
2.- Me declaro autor de la cornada que mató a JFK
3.- Yo voté a ZP
4.- Ayer el euribor subió un poquito más.

Puedo entender y agradezco que se me perdone por los tres primeros delitos.

Entiendo que lo último, ese cruel ejercicio de manipulación, no merece perdón alguno.

Por ello acepto humildemente la pena impuesta.

Copiaré mil veces: “desde que tengo uso de razón, escribo en frío, pienso, respiro, no alimento trolls y es la peor crisis que he conocido”

CQD CQD CQD

Salu2

responder
JDE 24 septiembre 2008 - 9:44 AM

Esta seccion de comentarios al final se ira al garete por culpa de personajes como Euribor up up !!! —–>>> AHORRAR !!!. Chaval le estas haciendo un flaco favor a C.Lopez.

responder
HOAX 24 septiembre 2008 - 9:48 AM

Para los que decian que la vivienda NO BAJA! EL TOCHO NUNCA BAJA!

http://www.expansion.com/edicion/exp/empresas/inmobiliario/es/desarrollo/1168217.html

Saludos esclavos del capitalismo!

responder
negativo siempre 24 septiembre 2008 - 9:51 AM

QUIERO NEGATIVOS

Asi que os voy a decir una cosa, lo que no puede ser es que donde ahora vivo, Aqui no esta el PSOE pero da igual, es donde mas ha subido el paro, donde mas tarda el paro en pagar, donde hay menos salida que no sea construccion, asi que lo que quiero decir es PA QUE…. VOTASTEIS AL PSOE, PUES PORQUE EL PP ES LA MISMA MIER…… HAY MAS PARTIDOS, ASI QUE CUANDO CRITIQUEIS hacedlo a los de ahora y a los de antes, aqui fue al reves ANTES psoe ahora ya muchos años PP, por cierto llevamos mas de 1 año sin teatro ( en una ciudad grande) y queda un año y pico mas, ademas aqui aun existe la censura el ultimo LEO BASI, sino les gusta que no miren joer con PACO

responder
negativos siempre 24 septiembre 2008 - 9:54 AM

si maño si eres frio si, pero eso de que escribes pensando no me lo creo, te leo cada dia y siempres sueltas la misma….. dejemoslo, no vayas de inocente, siempre escribes muy largo ( el 80%) no lo lee jajaj y sacas tu discursito para ganarte los aplausos, por cierto siempre acabas con mas de 40positivos porque sera, cuando empiezas con hasta yo he llegado a ver 8 negativos en tu post ( porque sera)

QUIERO NEGATIVOS

responder
jdx 24 septiembre 2008 - 9:56 AM

hola a todos! me podría rescatar o colgar alguien, aquella hoja de excel que simulaba amortización de cuota o plazo en una hipoteca?
no recuerdo bien cuando se colgó ni quien lo hizo, pero me hace falta, sino más, una parecida.
creo que había una casilla donde ponías el capital a amortizar y te calculaba como se quedaba en cada caso.
gracias de antemano!

responder
chicharrera 24 septiembre 2008 - 9:59 AM

Buenos días,
Tengo una duda haber si me pueden aconsejar, tengo hipoteca ahora tengo 2 trabajos, que me desgravaría más hacienda un plan de pensiones o aportar dinero a la hipoteca.
Un asesor que conozco me dice que los planes de pensiones no, que ahora mismo ni se me ocurra.
Un beso y gracias.

responder
Carlos Lopez 24 septiembre 2008 - 10:00 AM

Os recuerdo que esto no es un concurso de negativos o positivos. Para política tenemos el foro y me reservo el derecho de borrar mensajes no relacionados con el tema del día.

responder
MadRAM 24 septiembre 2008 - 10:01 AM

Mano H2O… confiesa, ¿a quién traumatizaste de pequeño? Una pena de personajillos los que hay por aquí.

“Uno solo puede saber quien ha estado nadando desnudo cuando la ola se retira”, qué gran verdad.

Un saludo a los no trolls.

responder
dok 24 septiembre 2008 - 10:07 AM

chicharrera, amortiza hipoteca, un palmero.

responder
chicharrera 24 septiembre 2008 - 10:08 AM

dok, gracias

responder
Uno mas 24 septiembre 2008 - 10:11 AM

España cae en el ranking de Transparencia: ya es más corrupta que Estonia y Eslovenia

Gracias a ZAPA y a su PZOE ganamos la Champions League de la corrupción.

¡En algo teniamos que ser los primeros!

Por cierto en el desayuno que ZAPA ha preparado a “la creme de las finanzas americanas” en el Waldorf Astoria de New York ¿En que idioma hablará en inmaduro ZAPA? ¿Les dirá que el culpable de la crisis es Bush? No creo que tenga pantalones suficientes. ¿No contarán todas las tonterías que diga? Ya oiremos a Gabilondo… No olvidemos que solo le dieron dos clases de economia, de una hora cada una, y de una de ellas se fue antes de terminar para ir con sus nenas a comprar chuches.

Por cierto ¿Cuanto nos va a costar el desayuno?
Antes criticaban a Aznar por cosas como esta y ahora como se trata de promocionar a ZAPA, todo vale.

responder
Dalma 24 septiembre 2008 - 10:11 AM

Buenos días

Gran articulo el de hoy Carlos, me gusta mucho las comparaciones que has hecho de Solbes y el Titanic y hasta me he sonreido leyendo tu articulo. Eres un CRACK, plas plas plas.. aplausos para ti.

MañoH2O a mi me encanta lo que escribes, soy del 20% (según negativo siempre) que leo tus comentarios enteros a diario. Sigue asi, pasa de toda esta gente y sigue deleitandome con tus post diarios.

Este barco se hunde y el capitan (Pedro Solbes) ha saltado del barco.

Un saludo a tod@s.

responder
Fran Díaz 24 septiembre 2008 - 10:12 AM

Para el que no lo sepa, los grandes barcos se inscriben en el Registro de la Propiedad como si de inmuebles se trataran. Así que te ha salido la moraleja redonda, Carlos: la economía es un barco que se hunde por que los millonarios navegaron muy lejos con sus hipotecas.
Un saludo!
Propietarios de Terrenos: el Blog

responder
Gould 24 septiembre 2008 - 10:13 AM

Estos sociatas son asquerosos

Quien ha robado MAS en la historia de este pais:

EL PSOE

Recordamos algunos nombres y temarios?

Roldan
Gonzalez (multimillonario)…y socialista???
Los Albertitos
Ibercorp
El AVE
La Expo…en Andalucia…a quien se le ocurre?
Los Guerra y su amor por Colombia y los helicopteros
Galerias Preciados
Rumasa
Boyer
El enano de Tafalla y sus viajes gratis

PSOE=LADRONES

Sois la mugre, repartis mierda para todos y por donde pasais no vuelve a crecer ni la grama

Iros a Sudamerica o Africa, ese es vuestro entorno natural…pero dejar de arruinarnos.

responder
fjmcansas 24 septiembre 2008 - 10:15 AM

Yo fui a comprar un piso a Hungria y les dije si se podia pagar bajo cuerda, y el vendedor se rió y me preguntó por qeu todos los españoles siempre que van pretenden pagar con dinero negro… y no pude dar nada en negro claro, en un pais donde el IVA es el 20%. Por lo que he visto cuando he salido fuera es los españoles tenemos fama un poco de defraudadores. No me extraña que estemos en eso por detras de Eslovenia. Otro detalle en España los precios se dan “por defecto” si Iva, ¿por que será?

responder
Breogan 24 septiembre 2008 - 10:16 AM

Vaya si bajaron las viviendas !!!.

Las estadísticas dicen que en Galicia apenas bajaron de precio, incluso que subieron. Pero tengo un amigo que hace unos 4 años hizo el negocio de su vida comprando en un chalet adosado en una urbanización bastante maja por poco más de 200.000 € y hoy me encuentro con la siguiente noticia:
http://www.segundamano.es/vi/12318855.htm?ca=32_s&st=a

El BBVA puso 2 chalets embargados al constructor por 123.000 !!!.

responder
Anónimo 24 septiembre 2008 - 10:19 AM

# 17 , fjmcansas
Leyendo tu comentrio por gente tan “honrada como tú.

responder
bloval 24 septiembre 2008 - 10:19 AM

En mi opinión un poco flojo el artículo de hoy.

Y es que falta concretar las condiciones de lo que ha comprado Buffet…han sido excepcionales y el optimismo hoy de los mercados tras el mal cierre USA de ayer es ilógico a mi entender, parece que no aprendan de las subdias que a finales del 2007 tuvieron algunos valores como Merry Linch cuando compraron participaciones fondos extranjeros y lo poco que duraron…

responder
Anónimo 24 septiembre 2008 - 10:21 AM

viva el patron oro, viva la libertad, viva el progreso, fuera los antisistema, fuera los socialistas, fuera los politicos,fuera los bancos centrales, fuera el monetarismo,fuera el keynesianismo, viva la economia austriaca, viva la accion humana.

responder
ruina españa solbes zp 24 septiembre 2008 - 10:26 AM

o vas a un bar y te cobran 1,5 por una caña cuando en sus precios oficiales pone 1,2.

dos opciones o no vas mas o te peleas o denuncias.

solucion no voy mas, pero hay muchos.

responder
santi 24 septiembre 2008 - 10:26 AM

Creo que hay que introducir nuevos temas en los libros de economía de todo el mundo, para que las futuras generaciones entiendan que pasa y como actuar. Repito que no soy economista pero pondría estos mas o menos.

Tema 1.

Relaciones entre las grandes crisis mundiales y los negros e hispanos norteamericanos que no pagan sus hipotecas.

Tema 2.

Tipos de interés porque cuando el BCE sube los tipos, los precios de todo también suben cuando la teoría dice que deben bajar.

La palabra estaflacion proviene etimológicamente de estafa.

Tema 3.

Utilidad de los bancos centrales, si los bancos acaban cobrando los intereses que les da gana para que sirve fijar el tipo de interés del dinero?.

Tema 4.

La liquidez en los mercados: Porque los bancos centrales les inyectan la liquidez precisamente a los bancos, por que no compran acciones de esos bancos directamente.

Tema 5.

Del lobby de pecios al cártel: teoría sobre bancos, gasolineras y grandes superficies.

Tema 6.

China el comunismo capitalista y EE.UU el capitalismo intervencionista.

responder
condonacion_jeje 24 septiembre 2008 - 10:29 AM

Tema 7:

Como robar a mano armada pero sin arma XDDDD

responder
bealla 24 septiembre 2008 - 10:32 AM

Creo que es una verguenza lo que está pasando, eso es…una gran verguenza. El barco se hunde porque el capitán no sabe manejarlo, habia un montón de iceberg y no supo esquibarlos..ademas que el barco (o sea España) dependa solamente de un sector como es la construcción y las viviendas aún me parece más demagógico..Total que, si el barco se hunde no me sorprende, ni debería sorprerder al gobierno tampoco, así que ahora no lamentarse, que viendo lo que sucedió en otros países deberían de haber prevenido y no a lo loco..hacer lo mismo que ellos..porque somos masocas.
Un saludo a todos y espero que no se ahoguen muchos en el hundimiento del barco.

responder
Flipper 24 septiembre 2008 - 10:41 AM

480.000 millones de $ de déficit en USA para este año, sin contar el plan de rescate aprobado.

Plan de rescate aprobado de 700.000 millones de $.

En total un millón de millones de dólares de déficit público este año en USA, o sea un Billón de los europeos.

Y lo que falte por salir.

Se hablaba de que esto iba a durar hasta finales de 2010, ahora ya hablan de 5 ó 6 años con los datos actuales (noticia del economista sugerida por Carlos en su artículo de hoy, no es Niño Becerra el que lo dice, son el jefe del FMI, el secretario de estado americano, Bernanke y otros economistas del fmi y de universidades americanas).

Para pagar esto entre todos, 10 años es poco.

responder
droblo 24 septiembre 2008 - 10:41 AM

jeje, Carlos,
¿Y cuando no son los reyes del mercado los que tienen liquidez?

Me parece que los reyes desde hace ya meses son los que no están en el mercado…

De todas formas, hay que ver la de cositas curiosas que se aprenden en una web del “euribor”

responder
Llave 24 septiembre 2008 - 10:44 AM

# 5 , negativo siempre

Si me quereis poner negativos, tambien podeis hacerlo.

Es verdad que hay muchos mas partidos, que incluso sacan practicamente casi los mismos votos que PP o PSOE, pero esto de las leyes y de la igualdad entre todos…no existe para esto, por ejemplo I.U. no pudo optar a nada ya que los escaños para este tipo de partidos nunca está a la altura de los escaños del PP o del PSOE. (con esto no digo que no hubiera llegado la crisis si hubieran estado ellos, era solo un ejemplo)

Tambien pienso que la crisis tenia que llegar tarde o temprano, y no creo que sea lo mas acertado echarle la culpa ni al PSOE ni al PP ni a ningun partido. Si es cierto que a lo mejor si hubiera estado otro en el poder la cosa estaría de otra manera, pero nunca me cansaré de decir : el ritmo de la economía es una onda que lo mismo que sube baja… hemos estado con la curva hasta arriba del todo…y todo lo que sube baja.

No creo que lo mas acertado sea echarle la culpa a un partido o a otro…si no hay union no hay fuerza.

Saludos a todos!!

P.D. esperemos que hoy euribor se porte bien y bajee un poquitín!!!

responder
Lui 24 septiembre 2008 - 10:46 AM

Una pregunta, rizando un poco el rizo:
En un par de meses me empiezan a aplicar el Euribor de Septiembre, ¿qué sería más aconsejable, amortizar ahora en plazo o dentro de ese par de meses también en plazo?

responder
Llave 24 septiembre 2008 - 10:47 AM

Clopez,

me encantó tu articulo de hoy, me ha parecido una buena comparación esta que has hecho, permiteme que te diga que por unos momentos me he imaginado a Solbes vestido de marinerito jajaja.

Gracias por tus articulos!

responder
Con sueño ahora mismo 24 septiembre 2008 - 10:57 AM

# Rascanalgas

¡Pero que nick tan ordinario tienes!

Que no cuesta tanto tener un poquito de buen gusto, hombre/mujer.

responder
dok 24 septiembre 2008 - 10:59 AM

Muchos parecen olvidar que USA tiene la mayor parte de las patentes industriales, son punteros en TODAS las tecnologías, tienen la mayor parte de los investigadores y científicos del mundo, punteros en industria aeroespacial, el mayor poderío militar del mundo (que pierdan guerras es otra historia) y por si no bastara dictan los comportamientos, las normas y las pautas culturales de casi todo el mundo. Un paìs no cae de la noche a la mañana.

Y el hecho que caiga, no quiere decir que los demás suban, no seamos ingenuos.

Lo diré para los que se alegran de que los yankis estén resfriados.

Vamos a ver insensatos, si las multinacionales USA tienen problemas en USA por una ley de la época de 1929,que casualidad, están obligadas a repatriar capital a USA hasta que USA este de nuevo saneada, ahora pensar un poco, si todavía no han empezado a repatriar capital y estamos secos, que pasaría si el gobierno de USA desempolva dicha ley y les obliga a repatriar capital, pues eso que ni exprimiendo las piedras sacaríamos liquido alguno.

Pasaría que nos moriríamos de pulmonía.

responder
JAC 24 septiembre 2008 - 11:03 AM

Buenos días,
Como siempre Clopez has logrado llevar al tema del blog algo que, a priori, parecía no tener nada que ver y, ya ves, hasta existe el término “hipoteca naval”.
Hoy leeré y no creo que escriba nada mas, entre otras cosas, pórque tal y como está el pátio, lo que pienso y se me ocurre, mejor que no lo escriba.
Saludos a todos, en especial a mis “alter egos” JDX y XYZ

responder
incredulo 24 septiembre 2008 - 11:03 AM

Uno mas

No he leido tantas tonterías juntas en mi vida, vete a ver si te dan la medalla que compramos a los americanos, los que como tu idolo los ingresos los privatizan y las perdidas las socializan.

responder
condonacion_jeje 24 septiembre 2008 - 11:04 AM

repatriar capital?

jajaja aki hacemos justo lo contrario jajajaja mandamos subsidios a inmigrantes q van se piran a vivir a sus paises …si es q tenemos lo que nos merecemos… ajajajaja pq no se lo gastan aki y si eso q ahorren pal viaje en vez de tanta fuga de capitales…???

responder
condonacion_jeje 24 septiembre 2008 - 11:07 AM

nos quejamos del descenso del consumo interno …. y mandamos dinero a inmigrantes a sus paises para que se lo gasten alli…. pero q hemos hecho para ser tan estupidos?¿?¿?¿¿??¿?¿

responder
Mandy 24 septiembre 2008 - 11:10 AM

# 29 , Lui
Te va a ser igual. Cuando antes amortices, menos intereses te cobrarán.
Si amortizas después de la revisión te volverán a calcular la cuota.
Mírate las clausulas de tu hipotk. Hay veces que pone que tienes que amortizar lo equivalente a 1 año, y hacerlo coincidir con una letra.
Históricamente en diciembre se hacía la vista gorda y se dejaba amortizar a diestro y siniestro por temas fiscales.
Actualmente cualquier cantidad que quieras amortizar te la cogerán rápidamente, no sea que te arrepientas.

responder
Maño H20 24 septiembre 2008 - 11:12 AM

Hola a todos:

Ha manifestado el Vicepresidente económico, en el Congreso, que el Gobierno reconoció la existencia de una situación “cuando esta se produjo” (en relación a la crisis)

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/09/24/espana_72_solbes_ahora_gobierno.html

Ha reconocido que la subida de la morosidad en España es “realmente preocupante”.

Comparto su preocupación. Es preocupante desde mi punto de vista.

Salu2

PD.- Gracias Dalma. Las minorías tienen todo el derecho a ser escuchadas.
MadRAM. Creo que a una vecina.

responder
Carlos Lopez 24 septiembre 2008 - 11:12 AM

Por favor, la política, inmigración y demás aquí:
http://www.euribor.com.es/foro/forumdisplay.php?f=4

responder
sirialuna 24 septiembre 2008 - 11:13 AM

esta claro que esto no ha hecho más que empezar, con los gastos de agosto y que septiembre no ha sido muy boyante, para poder pasar el bache se hecha mano de los despidos, de los planes de pensiones, jubilaciones, vida , cualquier cosa que tengas dinero en el banco para poder sacar. Por lo visto es generalizado, debido a que le pregunte a mi gestoria cuanto me vale un despido por necesidad, y me contestó que todas las empresas le estaban preguntado lo mismo. Luego en el banco que si ahora todo el mundo quiere ver como puede retirar cualquier cosa que tenga dinero e intenta sacarlo como puede.

mal negocio para los bancos que le retiran sus ingresos, y mal negocio para la gente que se va quedando sin trabajo, se quedan con los imprescindibles.
cerrad los ojos pensad que os diferencia del resto y si tu trabajo lo puede compañero depende del resultado ya os podeis empezar a buscar otra cosa.

si hay menos facturación o fuente de ingresos hay que ajustar los gastos y que gasto no tiene IVA para desgrabarse : los salarios…

reflexionad…..virgencita virgencita que me quede como estoy

responder
sapo 24 septiembre 2008 - 11:15 AM

# 37 , Mandy
Yo creo que no le va a ser igual, pues si amortiza ahoran, antes de la revision, cuando le calculen la nueva cuota se la calcularan con el capital pendiente (menor) y la cuota le subira menos que si amortiza despues.

responder
CaRLoS 24 septiembre 2008 - 11:18 AM

Euribor 12 Meses 5,467

puf!!

responder
Emilio 24 septiembre 2008 - 11:18 AM

Si alguine quiere indignarse con Solbes, aquí teneis una lista cronológica de sus contradicciones sobre la ECONOMIA:

http://www.libertaddigital.com/economia/las-falacias-y-contradicciones-de-solbes-desde-que-tiene-uso-de-razon-1276339187/

responder
Dalma 24 septiembre 2008 - 11:19 AM

Último Valor del EURIBOR
24/09/2008

5,467 0,312%

sin comentarios, no se si cortarme las venas o dejarmelas largas. Me revisan con el euribor de noviembre….. a este paso me veo debajo del puente…… Esta llegando al limite que yo me puse….

Saludos

responder
Anónimo 24 septiembre 2008 - 11:20 AM

Me parece que lo mismo da, ya que lo que amortizas es capital, no intereses. Aunque de la forma que hacen las cuenta “pacasa” los bancos, igual aplica otras matemáticas…

responder
Flipper 24 septiembre 2008 - 11:21 AM

En cuanto a lo de repatriar capital, qué bien nos venían ahora los impuestos de todos nuestros deportistas de élite, todos esos que declaran en suiza o andorra o qué sé yo sus muchimillonarios ingresos.

Al menos las medallas cuentan para España, ya es un detalle, si son de oro quizá las podremos vender al peso a los de oro direct

responder
Emilio 24 septiembre 2008 - 11:23 AM

Sigue la escalada del Tourmalet…:(

5,467 +0,312%

responder
Mandy 24 septiembre 2008 - 11:25 AM

# 41 , sapo
Cuando amortizas, se te vuelve a calcular la cuota, tanto de capital como de intereses.

responder
sapo 24 septiembre 2008 - 11:27 AM

# 48 , Mandy
No Mandy, cuando amortizas plazo no se te vuelve a calcular la cuota … se te queda igual.

responder
Flipper 24 septiembre 2008 - 11:28 AM

#29
Creo que da lo mismo, en el momento que amortices te van a recalcular la cuota con el capital pendiente, desde ese momento y con efectos para el mes siguiente.

Por tanto la única pequeña ventaja que puedas sacar, es amortizar a final de mes, ya que tendrás el dinero 29 días más en tu cuenta, la cuota que te bajará será la próxima tras la amortización.

responder
condonacion_jeje 24 septiembre 2008 - 11:30 AM

5.467—> hasta cuando tanto ROBO,CARADURA Y DESVERGUENZA??!! LADRONES!!!!!

responder
CaRLoS 24 septiembre 2008 - 11:32 AM

Pues a mi me revisán con la cuota de este mes, y me sale mis cuentas 1433,25 € al mes, cuota anterior 1260 € (marzo) diferencia +163€ y subiendo xq todavia queda mes…

Lo que ese lleva el banco es un piso en madrid de 85 m2 de 3 habitaciones y plaza de garaje de 240000 € a 30 años euribor +0.75% con 3 años de hipoteca, revisión semestral por sistema de cuota creciente… que bonito cuando pagaba 785 € al mes…

Pues nada, a rezar q no falte el trabajo estos 6 meses q tendré esta cuota y esperar que baje otro poquito ya para la de marzo…

Saludos y animo!!

responder
Atila,rey de los anos 24 septiembre 2008 - 11:34 AM

Máximo histórico para el euribor.

Esto es lo que se llama dolor, mucho dolor…

responder
gatuso 24 septiembre 2008 - 11:36 AM

Esto se hunde, salvese quien pueda

responder
Anónimo 24 septiembre 2008 - 11:36 AM

Ese no es atila.

responder
Coronel Perote 24 septiembre 2008 - 11:37 AM

Otra de barcos:

Como resulta que la culpa de lo que nos está pasando es de los Estados Unidos de Norteamérica del Norte (que también existen los de Norteamérica del Sur que son los Estados Unidos Mexicanos), y a raíz del tema de hoy, me ha venido a la cabeza una historia de la guerra de Cuba.
El buque “Infanta María Teresa” se encontraba en medio de la Batalla de Santiago de Cuba, bloqueado por los buques estadounidenses. El Almirante Cervera, tras ver perdida la batalla, decidió embestir a toda máquina, al buque insignia USS Brooklyn. Como no podía ser de otro modo, éste se retiro y el Almirante Cervera pudo encallar unas pocas millas después permitiendo así que la tripulación superviviente se salvara.
Este es un ejemplo de los arrestos que pueden llegar a tener algunas personas. Solbes podría aplicarse el cuento y embestir a toda máquina para salvar lo que queda de nuestra maltrecha economía o por lo menos morir matando. Debería obligar a la transparencia de bancos y cajas, auditar toda la basura que tengan y que cada palo aguante su vela
Por cierto, los yankis, se quedaron con el barco para repararlo para ellos y, mientras lo remolcaban, una tormenta tropical lo hundió definitivamente. La historia hizo justicia.

responder
ecam 24 septiembre 2008 - 11:37 AM

El máximo histórico de hoy será algo anecdótico a finales de octubre. Desgraciadamente el 6% habrá llegado.

responder
Txupass 24 septiembre 2008 - 11:40 AM

jdx, yo tengo el simulador de prestamos.

[email protected] agregame y te lo mando

responder
NAVARRICOPUES 24 septiembre 2008 - 11:41 AM

Hola a todos.
En el articulo referente al euribor, uno de los aspectos importantes que dan forma al numero final que aparece dia a dia es la supuesta confianza que existe entre las distintas entidades bancarias para dejarse entre si el dinero. Y digo yo,,,,, si mi madre me dijo de pequeño que no me fiase ni de mi padre, ¿porque se supone que ese nivel de confianza es cierto? Esto me suena a tomadura de pelo.
¿Podeis afinar un poco la explicación de esa supuesta confianza?
Gracias. Otro gran dia para todos los hipotecados.

responder
Peter 24 septiembre 2008 - 11:41 AM

Mister Carlos, ha llegado el momento de cambiar la gráfica del euribor, que se va a salir por el techo. No es por ser cizañero, si en adelante baja, se vuelve a cambiar.

Por lo demás todo evoluciona hacia un crash en la construcción: no hay crédito, se habla de leyes que obliguen a concesión de hipoteca al 60% como máximo -en la actualidad ya es raro conseguir nada por encima del 80%-, aumenta el desempleo, etc.
Las personas que compraron para vivir se tendrán que apretar el cinturón, pero saldrán adelante. Los principales damnificados de lo que llega son aquellos que compraron para especular, para dar el pelotazo; los que han jugado con una necesidad básica de todo el mundo: un techo bajo el que vivir. Sinceramente, y por estos últimos, espero que se pudran, que se arruinen, y que se j*dan.

responder
Mandy 24 septiembre 2008 - 11:44 AM

# 50 , sapo
Aquí tienes la amortización en plazo que realicé hace un par de años:
CUOTA CAPITAL INTERESES
3,233 % Euros 679,85 297,64 382,21 0,00 Pagada
0,000 % Euros 4.000,00 4.000,00 0,00 0,00 Pagada
3,233 % Euros 682,00 296,84 385,16 0,00 Pagada

Como ves se te recalcula la cuota aunque amortices en plazo. (siempre baja menos que si amortizas en cuota, pero también cambia pues tienes menos intereses).
Como curiosidad comento que por este crédito estoy pagando ahora 845 €, y en la próxima revisión de diciembre probablemente llegue a los 900.

responder
Otro hipotecado 24 septiembre 2008 - 11:49 AM

# 61 , Peter
Tienes toda la razón. El problema es que no sólo se van a joder los que han especulado y se han lucrado a costa de los demás.

Por el camino va a caer gente que no tiene culpa de nada y se metió en una hipoteca para tener un sitio donde vivir dignamente.

Y a los que se han inflado no les pasará nada porque están protegidos y no responden con su patrimonio a todas las deudas que dejen con empresas hundidas.

responder
y esto es todo amigos 24 septiembre 2008 - 11:52 AM

Para 43 Emilio

¿tu sabes quien edita ese periodico digital? ¿sabes quienes son los que estan detras?

Es que yo con la peña alucino, os creeis toda la sarta de majaderias que cuentan en algunos medios periodisticos o radiofonicos “ligeramente politificados”.

Mira estoy cansado de rebatir a esta gente, solo te voy a dar unas frases que nos han llevado a la crisis, tu decides de quuien ha sido la culpa:

1) Los pisos nunca bajan, simpre suben.
2) En vez de meter el dinero en el banco invierte tus ahorros en vivienda
3) No importa en cuantos años te hipoteques, 30, 40 o 50, mientras puedas pagar la hipoteca ya amortizaras.
4) los intereses no subiran (desde que estan al 3% empezaban a bajar)
5) no amortizes los primeros años que desgrava
6) aprovechate de una hipoteca para comprar muebles, coche, viajes, etc…
7) y la que era definitiva “alquilar es tirar el dinero”
….. las que se me quedan en el tintero

Ahora te miras cuando empezo el boom inmobiliario, las causas porque empezaron en todo el mundo (la burbuja inmobiliaria no es solo en España, hay en USA, Australia, Irlanda, Gran Betraña, etc…)

Yo soy burbujista hace muchos años, mientras los mismos que ESTAN DETRAS DE Libertad Digital decian QUE TODO ERA MARAVILLOSO Y QUE TODO EL MUNDO ERA FELIZ PORQUE SU PISO CADA DIA VALIA MÁS (repasa las tertulias economicas de la COPE) unos cuantos en varios foros alertabamos de la que se nos venia encima y QUE NADIE HACIA NADA, NI PP, NI PSOE.

en fin, si pensais que ZP y Solbes son los culpables de una situación de crisis financieria a nivel mundial JOOOOEEEERRRR SI QUE TIENEN PODER EN EL MUNDO, DEBEMOS SER YA LA PRIMERISIMA POTENCIA MUNDIAL DEJANDO ATRAS A AÑOS LUZ A LOS USA, ALEMANIA, JAPON, INGLATERRA, FRANCIA, ETC….

Bueno yo tengo que seguir currando que es la unica manera que conozco de superar la crisis.

Un saludo y sin acritud.

y el ultimo que apague la luz

responder
R. GROVE 24 septiembre 2008 - 11:52 AM

Señores la media del euribor se acerca a su valor historico (5,393) esto es realmente emocionante ¿Conseguira batir su propio record?

responder
eltonto 24 septiembre 2008 - 11:52 AM

#61 Peter

No tengo tan claro que el que compró para vivir saldrá adelante y el que compró para especular se arruinará.

Con Pedro Solbes a la cabeza creo que más bien al revés.

responder
ergi 24 septiembre 2008 - 11:54 AM

De verdad r. Grove, como puedes disfrutar con esto?????????

responder
Mandy 24 septiembre 2008 - 11:56 AM

Para Sapo.
Aqui tienes la amortización en Plazo que realicé hace un par de años.
Obviamente las amortizaciones en plazo también tienen una revisión de la nueva cuota con reducción de la misma. Es menor que una amortización en cuota.
INTERES CUOTA CAPITAL INTERESES
3,233 % Euros 679,85 297,64 382,21 0,00 Pagada
0,000 % Euros 4.000,00 4.000,00 0,00 0,00 Pagada
3,233 % Euros 682,00 296,84 385,16 0,00 Pagada

Como curiosidad, contar que ahora mismo estoy pagando 845 €, y en la próxima revisión llegaré a los 900.

responder
Anónimo 24 septiembre 2008 - 11:57 AM

Esto se acaba acaparad vaselina que nos va a hacer falta!!!

responder
invierte en sellos 24 septiembre 2008 - 11:59 AM

Creo que este deberia ser un foro en el que reinara la concordia, y la coperacion entre los usuarios. Se avanzaria mucho mas si en vez de criticarnos entre nosotros y alimentar egos exponiendo lo listos que somos nosotros y lo tontos que son los demas, propusieramos soluciones y consejos que nos ayuden a superar la crisis, que en mayor o menor medida nos afectan a todos. Y lo mas importante, aprender unos de otros, realizando nuestra pequeña o gran aportacion en el conocimiento de algo tan importante como la economia. Yo llevo varios meses leyendo en silencio lo que se exponia en este foro y he apredido mucho, sobre todo de los articulos de C. Lopez. Tambien he aprendido leyendo algunos post y algunos enlaces que poneis que son muy interesantes. Y me gustaria que los post aportaran (por lo menos), tanto como los articulos de Lopez.

responder
6 % ya 24 septiembre 2008 - 12:00 PM

Buenos dias !!!
como va todo ???

responder
Platoon 24 septiembre 2008 - 12:01 PM

# 62 , Otro hipotecado

“Por el camino va a caer gente que no tiene culpa de nada y se metió en una hipoteca para tener un sitio donde vivir dignamente”

Al igual que pedimos responsabilidades a los bancos, nosotros ¿Nunca somos responsables de nuestros actos?, les hemos alimentado porque nos dijeron que era lo mejor y nos hemos dejado llevar.

Todos somos responsables.

responder
Murdok 24 septiembre 2008 - 12:01 PM

El 67 es mio :-)

# 68 , invierte en sellos
¿quereis consejos? pues ahi va el mio:

Quitaos toda la hipoteca que podais (plazo).

responder
bloval 24 septiembre 2008 - 12:02 PM

Solbes mintió, lo diga libertaddigital o la sexta

otra cosa es que lo hiciera porque se equivocara o a sabiendas

pero en cualquier caso lo que nos importa es lo que haga

Eso sí, llama la atención que Solbes pertenezca al mismo partido que ha pedido tantas veces dimisiones por fallos bastante menores

responder
oreidubic 24 septiembre 2008 - 12:02 PM

Muy bueno el artículo de hoy…. pero aparte entiendo un matiz que quizás no se ha comentado…

El Titanic sufrió la desgracia proque su gigantismo, su soberbia, su elefantismo y su prepotencia ignorando, cuando no había problemas, la presencia del Californian… claro, cuando hubo problemas, el optro barco no acudió al quite..

No deja de ser un símil con lo que está pasando actualmente… grandes corporaciones se han dedicado durante años al autobombo y han acumulado un gigantismo que cuando han surgido problemas ha sido su muerte….. cuando hay empresas mucho más ágiles a las que han ignorado y de las cuales podían aprender…..

Además, este hundimiento de los gigantes ofrece más oprtunidad de negocio a los pequeños…. automoción puede ser un ejemplo con la GM arrástrandose penosamente… en finanzas ya vemos que los que se la pegan no son precisamente pequeños (aunque hasta ahora sí que parecían infalibles…)…. Promotoras españolas (aquí hay de grandes y pequeñas, es verdad…)….

Todo esto nos enseña que la gestión de empresas (cualqueira que sea su sector) necesita del conocimiento interno y saber valorar los inputs externos, pensando que el tamaño no es lo importante, sino la eficiencia….

Es más fácil virar en un barco pequeño que un barco grande…. y en lso barcos pequeños al decisión se toma rápido.. en los barcos grandes antes de girar se necesitan tantas reuniones de los diferentes comités y consejos que a veces la ola se te come…. y esto de que los grandes no se hunden…. es como que los pisos no bajan… que no pasa CASI nunca…

responder
ergi 24 septiembre 2008 - 12:04 PM

Murdock, eso está muy bien, pero yo no me puedo quitar plazo ya me gustaria, porque si quiero aguantar el tirón tendré que amortizar cuota en breve.

responder
Emilio 24 septiembre 2008 - 12:06 PM

Esto es todo amigos

Que pasa, que por quien edite esa página, lo que publican es mentira?
Cada uno que le de la veracidad que crea, pero en concreto con esta noticia, lo único que han tenido que hacer es tirar de hemeroteca, es recopilar todo lo que ha dicho este “señor”.
Que con el PP estaríamos igual? O peor, o mejor.Eso es imposible saberlo. Pero lo que me indigna es que este tío esté donde esté,se supone que dirigiendo a España y a todos nosotros enmedio de una tormenta. Que digo tormenta, huracán!!
Sin acritud también.
Un saludo

responder
Peter 24 septiembre 2008 - 12:09 PM

# 61 , Otro hipotecado
# 64 , eltonto

Seguro que os suena este espécimen:

Tipo con algún ahorro y/o contactos con gremios (también que conoce él mismo algún oficio) adquiere -bajo hipoteca- zulos destrozados, casas muy viejas, etc. Las reforma y las pone en el mercado por el TRIPLE de lo que le costaron (sobre todo al principio del ladrillazo).

Este tipo de espécimen es uno de lo que, a baja escala, arrebató oportunidades a parejas jóvenes, solteros y demás, de comprar esas mismas casa para reformarlas ellos. Ellos sólo querían independizarse y vivir su vida. El espécimen, forrarse.

Este tipo de gente es uno de muchos a los que la actual crisis va a pillar -ya le ha pillado- con pisos sin vender y es un ejemplo de especulación a baja escala que ha hecho tanto daño como la otra.

En cualquier caso, pienso que el euribor terminará bajando -seguramente para finales 2008, principios 2009-, pero el crédito seguirá escaso y las condiciones endurecidas. Los que se hipotecaron para vivir respirarán. El que compró para especular se arruinará igualmente. Si es un poco listo, se librará de los pisos que tenga tan pronto como pueda -bajando MUCHO el precio-, asumirá pérdidas y se salvará.

responder
eltonto 24 septiembre 2008 - 12:15 PM

Solbes ha dicho hoy:
“Nosotros nunca hemos negado la crisis. La hemos reconocido cuando se ha producido”.
O este tío no sabe nada, o es un tremendo hdp.

responder
2008 24 septiembre 2008 - 12:19 PM

Pedro sobres conocia la crisis , pero Zapañocho le dijo que se callara .

responder
azken 24 septiembre 2008 - 12:22 PM

#74 ergi

¿Amortizar cuota, con las subidas vespertinas del euribor no es como achicar agua del barco con una cucharilla de café?

En mi caso particular lo tengo en un PIAS, que no sé si es ventajoso, pero tiene una rendibilidad regular y lo puedo sacar en cuanto lo necesite. En los tiempos que corren, en cualquier momento…

responder
eltonto 24 septiembre 2008 - 12:25 PM

#76 Peter

Sinceramente deseo que ocurra lo que tú dices… pero me temo que ocurrirá lo que escribió #61.

responder
y esto es todo amigos 24 septiembre 2008 - 12:25 PM

El problema muchas veces es la “manipulación de la verdad”, es decir solo digo las verdades a medias, de la forma que me interesa y me callo lo que no me interesa. Además siempre se pueden dar datos más o menos “erróneos”.

La verdad es que esa fuente es muy poco fiable (“libertad Digital”), por lo que te recomiendo que siempre las compares con otras fuentes (menos politificadas, no las compares con El Mundo, por ejemplo).

Yo es lo que hago, por eso te puedo asegurar que las noticias de ese diario digital hay que mirarlas con lupa.

responder
Murdok 24 septiembre 2008 - 12:27 PM

# 74 , ergi

El problema que hay es que si te quedan bastantes años al quitarte de las mensualidades va a ser como si no te quitas nada, vamos que lo mismo te quitas 3€ al mes.

responder
Luci 24 septiembre 2008 - 12:29 PM

Gracias Mandy, Flipper y demás por haber contestado.
Yo lo preguntaba porque había oído que en épocas de intereses altos era más aconsejable amortizar en plazo, por eso, pensaba que sería mejor después de la revisión. Pero posiblemente sea más aconsejable, quitármelo cuando antes mejor.

responder
eltonto 24 septiembre 2008 - 12:30 PM

Desde que tengo uso de razón (si es que la tengo), nunca vi un ministro de economía en funciones decir: “Esta es la peor crisis que vi en mi vida”, con una leve SONRISA y con tono de “soy un espectador privilegiado”.

responder
Perplejo 24 septiembre 2008 - 12:31 PM

¿Como puede alguien decir que la caida de precios solo afecta a los especuladores? y ¿que apenas afecta a los que se hipotecaron para vivir?

¿Y el que compro una casa pequeña porque era lo que podia en su momento (por ejemplo hace 2 o 3 años) y no cabe ahora por cambiar su situacion familiar?Este igual tiene que vender la anterior y todavia le queda hipoteca por pagar.

¿Y el que tiene que cambiar de ciudad por motivos laborales, personales…?Este igual tiene que vender la anterior y todavia le queda hipoteca por pagar.

¿Y el que su banco animo a comprar al 90% o 100% cuando estaba el euribor al 2,0% y andaba justo y ahora paga un 4% más de interes? Este tiene que vender por no poder pagar, pagar el resto de hipoteca ya que debe más de lo que saca con el piso y vivir alquilado.

Os recuerdo que hay un perfil muy amplio de gente que no conoce nada de tipos, euribor,amortizaciones… y se compran casas asesorados por pipiolos recien salidos de la universidad que entran en caja de barrio cobrando 18000€ y quieren progresar vendiendo muchas hipotecas.

Por favor, no se puede ser tan demagogo: LA CRISIS AFECTA A TODOS

responder
invierte en sellos 24 septiembre 2008 - 12:32 PM

# 71 , Murdok

No puedo quitarme algo que no tengo

responder
Rey Quinito 24 septiembre 2008 - 12:32 PM

#49 Sapo

La cuota se recalcula, el montante es el mismo, pero varia la proporcion amortizacion de capital e intereses

responder
colores marginados 24 septiembre 2008 - 12:33 PM

¿Nuca os ha dejado una compañera?
Pues yo, con la crisis me siento así…… lo que aparentaba ser un discusión con vivencial se esta transformando en una separación y corremos el riesgo de acabar durmiendo en el coche mientras no lo embarguen, si es que con la crisis pasa como con los cuernos, uno piensa que es maledicencia quien te cuenta que vas acabar en el paro y cuando ves a el ministro de economía llorando por las esquinas del congreso, se entre mesclan los sentimientos de tristeza y enfado por sentirme engañado, todo porque él pensaba que no nos íbamos a enterar que nos puso los cuernos….digo que hay crisis.
saludos

responder
ergi 24 septiembre 2008 - 12:33 PM

#79 azken,pues si no tienes nada mejor que una cucharilla para achicar no sé…o ir pa’bajo como el Titanic,…anda si he enlazado con CLopez!

Perdona mi ignorancia, que es un PIAS? supongo que querias decir rentabilidad.

responder
V. Gerulaitis 24 septiembre 2008 - 12:37 PM

Hola.
A ver, estoooooooo… ¿151 comentarios son pocos…?
Yo creo que son más que suficientes. No hay por qué escribir un comentario siempre que se visita el foro. Es más, hay foreros que sería mejor que no escribieran, y no hace falta que cite a nadie ¿verdad?
Además, Maño H20, entre otros, suele escribir comentarios brillantes, independientemente de si se está de acuerdo, o no, con lo que comenta, según qué casos.
Yo normalmente prefiero leer que escribir, para ver si aprendo algo (además de por vago).

Salu2.

responder
Licurgo 24 septiembre 2008 - 12:37 PM

¿Repatriar capitales?. Repatriar capitales es invertir en paises desamparados legislativamente, donde tras succionar los beneficios hasta la emaciación, dejan el esqueleto amortizado y la inestabilidad social consiguiente. Los capitales han sido repatrados y robustecidos.
Es estimulante y entretenido leer opiniones dispares y singulares, es la grandeza de las páginas sin aduana. Gracias

responder
Anónimo 24 septiembre 2008 - 12:39 PM

70# Platoon
El problema es el de siempre: nos quedamos PIDIENDO responsabilidades de los bancos, pero nosotros PAGAMOS la de ellos y las nuestras.
Y otra cosa: Yo no soy moroso, no quebré ninguna empresa y estoy pagando todos los días (hasta cuando compro la leche) la crisis generada por otros.

Y encima no me puedo quejar… faltaba más.

responder
PapaPitufo 24 septiembre 2008 - 12:43 PM

#62, y esto es todo amigos

Claro que no, claro que no es culpa de ZP y Solbes, pero tampoco de Bush, Aznar y Rajoy como dicen los otros.

Lo que se critica es que no se haga nada, no quién tiene la culpa, porque está claro que ningún político por si solo es capaz de hacer la “Gran Cagada” que tenemos encima.

Un saludo.

responder
pepipe 24 septiembre 2008 - 12:44 PM

Los Diputad@s del Congreso hoy tienen sesion, faltan mas del 60% de los diputados
Parece una guarderia sin profesor ,con pitos,chillidos,pataletas,risas.
Sin dar soluciones reales y sin acudir al trabajo Encima les tenemos que pagar y estarles agradecidos por su altruismo XDD

responder
ame76 24 septiembre 2008 - 12:45 PM

#79 azken,

tal vez, pero a lo mejor esa cucharilla de café te permite sacar la gota que colma el vaso, o en este caso el barco… si deja de llover pronto. Porque como no deje de llover el vaso se desbordará, o el barco se hundirá, empezando por los barcos de los que se queden sin cucharilla (paro).

responder
Humilde Contribuyente 24 septiembre 2008 - 12:48 PM

yo no se si mi banco tendrá mucha liquidez o no. Solo sé que todos los meses pago religiosamente mis 1250 Eur de hipoteca (la proxima revision 1300), y que de esos 1250 Euros 1000 son de intereses, para las arcas del banco. Dentro de unos años, todos los hipotecados (si no nos vamos al paro), acabaremos por “llenarles el deposito” a los bancos y tendran que volver a prestar dinero, porque realmente ese es su negocio, la diferencia de intereses entre lo que nos prestan y lo que invertimos. Ahora mismo están “respostando”, no sueltan un duro y buscan inversores a punta pala, dandoles un interes alto (tampoco esto es rentable para los bancos). Tarde o temprano esto tiene que cambiar o nos veo a todos tirando pa’l pueblo y viviendo en comunas…

responder
sapo 24 septiembre 2008 - 12:50 PM

# 66 , Mandy
Mandy siento mucho contradecirte pero las amortizaciones en plazo solo tiene efecto en el plazo. He amortizado varias veces y lo que reducen es el plazo o tiempo de devolucionde las cuotas, no las cuotas.
O haces amortizacion en plazo o en cuotas.
Revisalo porque creo que estas amortizando cuota.

responder
azken 24 septiembre 2008 - 12:51 PM

#74 ergi, #95 ame76

A lo que yo me refiero es que ante una eventualidad desfavorable, como por ejemplo un pago elevado inesperado o la pérdida de empleo, tener un colchón ( pongamos de 4 meses de hipoteca) puede resultar mejor que 30 euros menos al mes de cuota. Contando con revisión semestral de la cuota muy probablemente al alza.

No sé que opinaréis..

responder
sapo 24 septiembre 2008 - 12:55 PM

# 81 , y esto es todo amigos

Hola esto lo publico Cinco Dias, propiedad del grupor Prisa, El Pais etc..el 30 de octubre de 2007.

Solbes insiste en que el euríbor ha tocado techo y bajará

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Solbes-insiste-euribor-ha-tocado-techo-bajara/20071030cdscdsemp_14/cdsemp/

Esto lo dijo Solbes, lo publique El Pais, El Mundo o el Gara.

Por favor no maten al mensajero

responder
Peter 24 septiembre 2008 - 12:57 PM

# 85 , Perplejo

Comento, por si va por mí:

“¿Como puede alguien decir que la caida de precios solo afecta a los especuladores? y ¿que apenas afecta a los que se hipotecaron para vivir?”

Yo he comentado que los que se hipotecaron para vivir (si no hicieron barbaridades como hipotecarse con los padres -no avales, hipotecas compartidas- y cosas similares) pueden capear la crisis, no que apenas les afecte. La crisis nos afectará a todos.

“¿Y el que compro una casa pequeña porque era lo que podia en su momento (por ejemplo hace 2 o 3 años) y no cabe ahora por cambiar su situacion familiar?Este igual tiene que vender la anterior y todavia le queda hipoteca por pagar.
¿Y el que tiene que cambiar de ciudad por motivos laborales, personales…?Este igual tiene que vender la anterior y todavia le queda hipoteca por pagar.”

Situaciones como los culos, cada cual la suya. Pero la realidad era que vivíamos en un mercado, no sobrevalorado; sobrevaloradísimo, y eso se sabía. Otra cosa es que nadie hiciera caso. Pero se avisaba en muchos foros, en muchos sitios. Esta gente que comentas, no debió comprar. Debió alquilar, aunque a nadie -y a mí el primero- nos guste perder dinero.

“¿Y el que su banco animo a comprar al 90% o 100% cuando estaba el euribor al 2,0% y andaba justo y ahora paga un 4% más de interes? Este tiene que vender por no poder pagar, pagar el resto de hipoteca ya que debe más de lo que saca con el piso y vivir alquilado.”

¿Por qué esa persona se dejó engañar por el banco? ¿Por qué no se informó sobre la operación más costosa que afrontará en su vida? En franquicias como Tecnocasa, yo escuché verdaderas barbaridades tratando de venderme la moto. ¿Debí hacerles caso? No, claro. ¿Es el banco tu amigo? No, claro.

“Os recuerdo que hay un perfil muy amplio de gente que no conoce nada de tipos, euribor,amortizaciones… y se compran casas asesorados por pipiolos recien salidos de la universidad que entran en caja de barrio cobrando 18000€ y quieren progresar vendiendo muchas hipotecas.”

Insisto, cuando te metes en la compra de un activo con un precio -que no valor- de doscientos y pico mil euros, NO PUEDES CONFIAR EN EL VENDEDOR. Más aún, nunca se debe confiar en un vendedor de nada.

“Por favor, no se puede ser tan demagogo: LA CRISIS AFECTA A TODO”

Demagogia la justa. La crisis afecta a todo el mundo, podemos buscar culpables de todos los colores (políticos, bancos, inmobiliarias… y el orden estaría bastante bien), pero un mercado de compra venta sólo funciona cuando se vende. Y en este mercado, una parte de la sociedad española ha hecho el primo. La culpa es de juanito, la culpa es de jaimito… Te aseguro que, en mi caso, si hubiera hecho caso al banco, a la inmobiliaria, y a distintas presiones familiares, ahora mismo estaría con el agua al cuello. No se puede negar la responsabilidad personal, que al final, es la definitiva.

responder
6 % ya 24 septiembre 2008 - 12:58 PM

Esto huele a 5,50 ya
en navidad a cuanto estará el euribor ???

responder
colores marginal 24 septiembre 2008 - 1:00 PM

Quiero dar las gracias a López por mantener este espacio de comunicación en libertad y aprendizaje (muchas veces no, nos lo merecemos), pido a la gente que aporte ideas y deje de trasladar malos royos.
Que cada uno de, de dar , lo que tiene en función de su capacidad y todos aprenderemos algo y nos ayudara a todos.

responder
Breogan 24 septiembre 2008 - 1:01 PM

Hay que amortizar todo lo que se pueda porque nos van freir a intereses :S.

responder
Platoon 24 septiembre 2008 - 1:08 PM

# 92 , Anónimo

Hablaba sobre que cada uno sabe sus posibilidades y debe asumir sus actos. Si se asume una hipoteca arrastrado por la tendencia que había instalada de comprar casa por encima de sus posibilidades, no se para a pensar que es el Euribor(tipo variable) y que tendría que tenerlo en cuenta es su propia responsabilidad.

Por cierto yo tampoco soy moroso, no quebre ninguna empresa y por supuesto te dejo que te quejes faltaría mas, pero somos personas adultas que tenemos que asumir nuestros actos y no pensar que la culpa es siempre de los demás.

responder
y esto es todo amigos 24 septiembre 2008 - 1:11 PM

para Sapo

mirate todos los inormes econmicos de hace un año y dos años y veras lo que dicen del Euribor, te hablo de los informes del BBVA, economistas varios, etc…

el problema de la economia es que es más facil analizar lo que a pasado que ver lo que va a pasar.

Porque entonces yo entiendo que todas las:
– constructoras-promotoras españolas estan en manos de gili….. ya que no vieron venir la cris
– los bancos y financieras estan al mando de una colección de ignorantes economicos
– las areolineas ¿es que no sabian que en tres meses el precio del petroleo iba a subir 50 dolares? menudos tochos que deben ser los dueños
– las empresas de automoviles, muebles, electrodomesticos, etc….

TODOS SON AUTENTICOS MENTIROSOS, BOBOS, IGNORANTES, ETC….

la leche es que parece que pensais que a los empresarios les guste perder dinero, cuando el proble real ha sido LA AVARICIA, TANTO DE BANCOS, PROMOTORES, COMO DE PROPIETARIOS.

responder
Barraigh: Caída del precio de la vivienda 24 septiembre 2008 - 1:28 PM

Según el último informe de precios de http://www.idealista.com, en los últimos tres meses (Junio – Septiembre) el precio de la vivienda usada ha caído en 243 de un total de 267 municipios analizados en toda España (91% de los casos).
En estos tres meses por ejemplo el precio ha caído en todos los distritos de Barcelona, y en 18 de 21 distritos de Madrid. Las caídas en tres meses son superiores a un 5% (extrapolable a caídas anuales superiores al 20%) en todos los distritos de Barcelona menos uno.
¿¿Quién se atrevía a decir que nunca bajarían los precios??

responder
algecireño 24 septiembre 2008 - 1:30 PM

LO VUELVO A PONER, solo quiero que opineis y me comentaeis si merece la pena, gracias

buenas, necesito que me ayudeis…………….voy a firmar en breve una hipoteca.Me compre mi piso que me costo 150000 e., tiene 75 m., 3 dormit., 2 baños, garaje, trastero, y es en algeciras ( cadiz ), con las cuotas ya pagadas voy a hipotecar 108000 ( 18 millones de pesetas ) que los pondre a 626 e. en 32 años. Con el tiempo pienso quitarme años pero hoy dia no puedo. La pregunta es que si me salgo pierdo 15000 e., nose hasta que punto me conviene salirme ya que con estas cuentas tendria que encontrar algo inferior a 135000 e…………….weno me gustaria que me ayudarais, un saludo a todos

responder
Barraigh 24 septiembre 2008 - 1:37 PM

#107 Algecireño
Pues si tienes que encontrar algo inferior a 135000 Euros para que te compense, ponte rápido a indagar si existe (aunque no tengas prisa en comprarlo, porque lo más seguro es que el precio siga bajando).
Busca todas las ofertas por debajo de ese precio y piensa si son pisos iguales o mejores que el que vas a comprar. Si encuentras un piso así, realmente puedes estar perdiendo dinero si firmas la hipoteca. (Aunque si amenazas con marcharte sin comprar el piso, a lo mejor todavía puedes renegociar algo el precio con ellos).

responder
y esto es todo amigos 24 septiembre 2008 - 1:39 PM

Para que compareis os pongo este enlace
http://www.libertaddigital.com//economia/la-hipoteca-media-costara-76-euros-mas-al-mes-tras-el-nuevo-maximo-del-euribor-1276320328/

Esta noticia es de hace 9 meses (un embarazo) pronosticaban un Euribor al 3,9 para finales de este año, siendo todo el año de 2008 de correción a la baja.

¿por qué este periodico no se hace una revisión de “las mentiras de libertad digital” como hace con Solbes?

Repito hay que aprender a buscar la verdad y no creerse todo lo que te dicen (como que los pisos nunca bajan) je,je,je

responder
Anónimo 24 septiembre 2008 - 1:50 PM

107 , algecireño

Yo trabajo en una promotora que está tb en Algeciras y creo que no está mal el precio de tu piso si es obra nueva,ya que los que vendía yo( digo vendia porque se paraliza la obra antes de empezar para cambiar el proyecto y hacer algo más barato ya que no se vende nada) son más caros ahora como dice tb # 108 la cosa va para abajo y hay que mirar con lupa.

responder
krollian 24 septiembre 2008 - 1:52 PM

Sigue subiendo el glorioso índice… :(

En su columna MIENTRAS TANTO de el confidencial Carlos Sánchez refleja con nitidez la realidad:

Otra verdad incómoda: ¿No habría que recuperar el papel de la banca pública?

EXTRACTO

Resulta verdaderamente pavoroso contemplar que mientras media España empresarial se seca por falta de liquidez (me refiero a la España productiva, no a la especulativa) los poderes públicos -después de haber malvendido Argentaria- miran para otro lado como si el asunto no fuera con ellos. Probablemente esperando a que la Reserva Federal y el Tesoro estadounidense les saquen las castañas del fuego inyectando al sistema miles de millones de dólares.

No alcanzo a comprender a qué espera el Gobierno (con una deuda pública inferior al 37% del PIB) para reinventar el ICO y darle más poderes con el objetivo de engrasar el sistema económico e impedir que la crisis acabe en metástasis que afecte a todo el aparato productivo del país. Una verdadera pena.

responder
ergi 24 septiembre 2008 - 1:54 PM

Murdok, como comprenderas por 3 € no me molesto.

Azken 76, la cuota me bajaría en 40 aprox., y aunque me quedaría aún colchón más delgadito, me asalta la duda de aguantar el tirón o amortizar…gracias.

algecireño, yo seguiría…pero es que consejos en estos casos pues en fin…yo te lo cambiaba por lo mío con los ojos cerrados…vivo en Madrid y para mí tu piso es un chollo.

responder
krollian 24 septiembre 2008 - 1:54 PM

# 103 , Breogan:

Amortizar todo lo que se pueda. Si, pero… QUIEN PUEDA…

responder
algecireño 24 septiembre 2008 - 1:56 PM

gracias a los ke me habeis respondido, lo que pasa que perder 15000e, tiene tela, y si me hubiera costado una brutalidad…………tengo ke firmar a principios de la semana ke viene y me estoy comiendo el coco

responder
josellweb 24 septiembre 2008 - 1:57 PM

# 109 , y esto es todo amigos

No es por defender a libertad digital, lo único que hicieron fue recoger unas previsiones del BBVA, pero si lees este foro desde hace tiempo sabemos que esa previsión (Euribor a 3,9) fueron esos analistos del BBVA quien la promulgaron a bombo y platillo.

“Según el Servicio de Estudios de BBVA probablemente el Euríbor “se irá corrigiendo a lo largo de 2008″ hasta situarse en el 3,9% a finales de año”

responder
ame76 24 septiembre 2008 - 2:04 PM

#97 sapo,

sobre las amortizaciones de plazo, hay bancos que te dejan la cuota invariante (lo que sería lógico, por otra parte), y hay bancos que consideran que te tienes que quitar un número de cuotas entero.

Si amortizas 3000 € y resulta que corresponden a 12.37 cuotas, algunos bancos en realidad te quitan 12 mensualidades y recalculan tu cuota con el nuevo capital pendiente y 12 mensualidades menos. Por eso sale un valor ligeramente distinto (y lo normal es que sea algo menor, un par de euros o así) que la cuota de antes de la amortización. Si recalcularan la cuota con exactamente 12.37 mensualidades menos (nada impide poner un valor fraccionario en las fórmulas), seguiría saliendo la misma cuota.

Espero que sirva de aclaración

responder
Coronel Perote 24 septiembre 2008 - 2:05 PM

Para los que aconsejan amortizar plazo en lugar de cuota. Mi humilde opinión es que eso está bien si tienes deisponibles unos ahorrillos puntuales y que quieres invertirlos en la hipoteca (un pellizquito de las quinielas, una herencia de tu tía segunda…). Pero si lo que vas a amortizar procede de unos ahorros anuales y vas a seguir haciéndolo todos los años, creo que es mejor amortizar en cuota. Al final los intereses que pagues van a ser los mismos, ya que el resultado será que finalizarás de pagar antes del periodo de vencimiento del préstamo. Es decir, si amortizas todos los años en diciembre, 12000 €, estarás reduciendo capital pendiente, por lo que llegará un momento en que te queden menos de 12000 para liquidar y ese año cancelas la deuda.
De esta manera lo que logras es absorber las subidas del euribor y mantener tu capacidad de ahorro y de maniobra frente a imprevistos.

responder
eltonto 24 septiembre 2008 - 2:07 PM

104# Platoon

Mil disculpas, el comentario #92 (que aparece como anónimo) es mío.

responder
Anónimo 24 septiembre 2008 - 2:08 PM

Estoy de acuerdo con que algunos “cargan” demasiado el foro con sus comentarios, sobre todo los repetitivos, yo creo que no estaria de mas “meter tijera” a esos comentarios, pero no estoy de acuerdo en “banear” a los foreros, incluso los mas plastas suelen aportar algo a las mentes abiertas, eso si, como digo cuando uno comenta treinta veces la misma cosa, sea esta interesante o no habria que eliminarla.

Mas plastas me parecen los comentarios como este mismo que estoy escribiendo, que amenazan a CLopez con abandonar el foro, con quejas, etc, etc.

Al que no le guste el foro que se pire, pero creo que ya es suficiente el ir saltado los comentarios que todos conocemos y que no aportan nada, como para encima tener que leer todos los dias 30 tochos plastas como este que estoy escribiendo que no tienen nada que ver con el tema del dia y que solo contribuyen a crear malos rollos.

Pues nada, perdonar por el tocho, pero es que ya resulta cansino el leer 7 u 8 comentarios de este tipo todos los dias. A ver si nos enteramos que Clopez sabe lo que tiene que hacer, y si no lo sabe pues asunto suyo, me reitero !Al que no le guste que se pire¡

responder
ignorante 24 septiembre 2008 - 2:13 PM

El Euribor a 5.467%!!!!

El banco me ha propuesto para los tres próximos años, en vez de referenciar al Euribor, usar un tipo fijo de 5,5% más el diferencial que tengo (0,55%). ¿Qué os parece? ¿Aceptaríais?

responder
Peter 24 septiembre 2008 - 2:28 PM

# 120 , ignorante

Yo no lo haría, un euribor por encima del 5,50% es mucha tela para los próximos 3 años. Lo veo muy poco probable, aunque todo puede ser, claro.
Con la sequía de crédito y Europa de parón al BCE no le quedará otra que bajar los tipos (aunque no sea mucho). Creo que no tienes nada a ganar (como suele suceder con las propuestas de nuestros amiguitos, los bancos).

responder
faliqui 24 septiembre 2008 - 2:42 PM

Tener un Euribor actual (en maximos historicos) mas un diferencial para los proximos 3 años no creo que sea una buena inversión…

responder
dok 24 septiembre 2008 - 2:46 PM

para ,Platoon ,etc

El dinero viene de fondos publicos, (se haga como se haga)

A donde va?. Pues ha ido a comodities, (mira que ha pasado con los mercados de petroleo, materias primas…). Y eso que va a significar, que yo he puesto dinero, (a traves de mis impuestos para que dentro de un par de semanas me salga mas cara, o menos barata la gasolina, la comida, la electricidad….).

Otra parte ha ido para salvar el mercado de bolsa, (O sea que mi dinero ha ido para salvar las inversiones financieras de la gente).

Donde no ha ido es para aliviar el mercado interbancario, porque el euribor ha subido.

En consecuencia, cualquier persona hace las cuentas y el dinero (de sus impuestos), ha servido para salvar a especuladores, a cambio de una subidita de gasolina, alimentos, electricidad….

Para salvar las inversiones de gente que en teoría arriesga su dinero en la bolsa, y mercados de derivados subprime y todo eso

y cargas contra los hipotecados en variable, (que por cierto, también pagaran su parte via subida del euribor).

Y el precio de las cosas no se dispara por los compradores, (ni el de petroleo, ni vivienda, ni azucar ni nada). El precio de la vivienda se ha disparado por especulacion sin freno en todos esos productos. Y los hipotecados, asi como los que tienen que pasar por una gasolinera y por un super, son los que estan pagando la especulacion, (no los que la estan haciendo).

Que me parece que te confundes a la hora de identificar a los avariciosos, (los hipotecados para vivir solo buscaban una casa).

Y desde luego, que esto va a generar mas subidas en el ipc, pero no a traves de lo que VD. dice (que también), sino a través de lo que ha pasado en los mercados de bienes basicos para la economia. (Y no hablo del futuro, hablo del pasado).

El futuro?. Pues hombre, estamos como estamos por sueldos contenidos + especulación + subidas de tipos…dado que los sueldos se van a contener, ahora nos dedicamos con nuestros impuestos a especular, y el euribor ha subido, pues parece claro cual va a ser el futuro, ¿no?

responder
saspiki 24 septiembre 2008 - 2:54 PM

# 107 , algecireño

No creo que debas plantear el tema exclusivamente como una operación financiera, si la casa es para vivir, te gusta, el sito te viene bien, la puedes pagar….quien sabe como evolucionará el nercado; hasta ahora era imposible que bajasen.

En nuestro caso tras 5 mudanzas y acabar en pleitos con un promotor ya teníamos ganas de colgar la foto del niño en algo nuestro y compramos. Esta decisión se toma una vez en la vida, nuestro piso salvo catastrofe no volverá nunca al mercado. Tenemos el primer año al 5,10% fijo y apretando el c**o para que en febrero (+0,5) no esté muy arriba el euribor, pero contentos.

responder
romario 24 septiembre 2008 - 2:57 PM

Algecireño, tira palante.Y no palmes los 15000 leuros.

responder
eltonto 24 septiembre 2008 - 3:11 PM

Vuelvo a lo mismo:

“La culpa la tenemos todos” me suena a ejecutivo bancario interesasdo o a político inútil.
1) Si un gobierno y las autoridades monetrias aceptan legalmente como tipo de referencia variable para créditos hipotecarios el euribor (por ejemplo), se supone que un ignorante ciudadano “confía” en que será un valor no especulativo, arbitrario o taquicárdico. Si bien debe ser consciente que fluctuará, y debe suponer que será hacia arriba.
2) Si aceptamos que todo nuestro dinero pase por los bancos (desde la nómina hasta los depósitos y las jubilaciones) se supone que deben tener ciertas inspecciones (como las de salud pública para alimentos).
3) Los ignorantes elegimos y pagamos alcaldes, presidentes, etc porque se supone que están más preparados que nosotros (como pagamos al peluquero o al médico).
4) Todas esas suposiciones se revelan falsas.
5) Pero debemos aceptar este sistema y sostenerlo sea como sea.
6) Como esclavos.

responder
Maño H20 24 septiembre 2008 - 3:14 PM

Los mercados descartan una bajada de los tipos de interés en lo que resta de año. Sí prevén bajadas en 2009 hasta situarse en un 3,5%

“El sondeo elaborado por Reuters entre 81 analistas no deja lugar a las dudas sobre cuál será la decisión que adopte el BCE en su reunión de la próxima semana. Coinciden por unanimidad en que los tipos se mantendrán al 4,25% el día 2 de octubre.”

http://www.expansion.com/edicion/exp/mercados/es/desarrollo/1168403.html

Los que tienen / tenemos revisión semestral con el dato de septiembre, tendremos que rezar para que antes de marzo 2009, mejore el tema

responder
Alex 24 septiembre 2008 - 3:18 PM

# 23 , santi:

Jejeje, muy bueno. Yo añadiría otro tema más:

Tema 7.

Herramientas inútiles para controlar la inflación: Por qué el BCE aumenta los tipos para controlar la inflación cuando vemos a diario que es el petróleo el que la hace subir de forma más directa

responder
Platoon 24 septiembre 2008 - 3:20 PM

# 123 , dok

Me hablas de una cosa que siempre ha existido, no es la primera vez que sucede, hay que leer la historia de las cosas para que siempre se repiten y sino las crisis precedentes.Eso siempre hay que tenerlo en consideración

A lo que me refiero es que hay gente pillada con una hipoteca que no sabían si podían asumir porque quisieron una casa por encima de sus posibilidades porque actualmente no nos conformamos con tener menos que el vecino. Siempre queremos mas y mejor para aparentar una cosa que no somos. Todos sabemos que no estoy hablando de gente que no puede llegar a fin de mes porque esa gente como es lógico no pudo comprarse una casa, ni ahora ni entonces. Estoy hablando de una sociedad en la que impera el consumismo, donde no nos conformamos con un móvil de más de un año, ni quedarnos con un coche de mas de 5, ni una casa de mas de 20.

Vuelvo a repetir somos adultos y tomamos nuestras decisiones, y deberiamos tomarlas viendo lo que puede ocurrir y no dejarnos llevar por las tendencias momentaneas.

responder
Amparo 24 septiembre 2008 - 3:23 PM

Buenas a todos,

Me he comprado un piso de obra nueva, me dan las llaves en noviembre. La hipoteca que voy a pedir es de 240.000€. El banco me ofrece la subrogación a la del promotor con Euribor + 0.75. Con domiciliacion de recibos, nominas y tarjetas supongo que lo bajarán un poco. La cuestión es si es mejor subrogarme o buscar una nueva hipoteca. Con la subrogación me ahorraría unos 6000€ de impuestos y gastos de apertura, ya que la comisión de subrogación es 0. ¿Alguien me puede aconsejar?
Muchas gracias

responder
Anónimo 24 septiembre 2008 - 3:23 PM

a 115 josellweb

Si yo lo unico que digo que los de Libertad Digital y otros critican a Solbes LO MISMO QUE DIJERON ELLOS, ES DECIR DAN VERDADES A MEDIAS, asi

– segun L D SOLBES MINTIO DESCARADAMENTE POR LO MISMO QUE DIJERON ELLOS, POR LO TANTO L D SON UNOPS MENTIROSOS Y ¿QUIEN SE FIA DE UN MENTIROSO?

A 127 maño H2O, joooeeeer volvemos a las previsiones, a finales del 2007 decian que este año estariamos en el 3,9, siguiendo una regla de 3, el año que viene estamos cercanos al 7 %

responder
y esto es todo amigos 24 septiembre 2008 - 3:25 PM

el 131 anonimo es mio. sorry

responder
jdx 24 septiembre 2008 - 3:27 PM

# 122 , faliqui
estás seguro?? espero que tengas razón, querría decir que el euribor en el próximo año ha de estar más bajo que ahora. lo crees? yo estoy viendo que esta cogiendo carrerilla otra vez….
a mí tambien me parecia un mal negocio firmar con un euribor 4.3+0.75 durante 2-3 años, y creo que aun me estoy arrepintiendo.

saludos a mis alter ego! XDD

responder
Consejo 24 septiembre 2008 - 3:28 PM

# 130 , Amparo

Si estas a prueba de bombas, prueba con una hipoteca multidivisa. Sino, que te den condiciones en otro banco y haz números.
Suerte con lo que decidas.

responder
Blindman 24 septiembre 2008 - 3:29 PM

# 120 , ignorante

Yo me estoy pensando coger a tipo fijfo:

5,15 primer año
5,20 los 4 restantes

lo malo es que es por 5 años, la de vueltas que da el euribor en 5 años. A corto plazo me sale bien ya que tengo euribor+0,5

Ya veremos dentro de un par de años.

responder
Jose 24 septiembre 2008 - 3:41 PM

Clopez, ¿que tal seria un enlance en el que solo pudieramos leer los post con mayor numero de positivos? Nos vendria muy bien a algunos que no tenemos mucho tiempo para leer 4 paginas al dia. Saludos.

responder
V. Gerulaitis 24 septiembre 2008 - 3:44 PM

#130 Amparo.

Atención que los piratas también encajan gastos de subrogación resultantes del cambio de hipoteca del promotor al cliente final.
Puedes informárte en:
Te recomiendo que te muevas y busques sucursales de piratas y bucaneros de reciente implantación por tu zona. Es muy probable que encuentres algo mejor que un 0,75.
Suerte!

Salu2 a to2.

responder
jdx 24 septiembre 2008 - 3:51 PM

sr. carlos lópez: ahora por estas épocas de crisis tan desaventuradas, que número de visitas recibe el blog? (curiosidad)
la última vez creo que me dijiste 650.000 visitas/dia+o-

responder
paola 24 septiembre 2008 - 3:59 PM

Hola a todos,
hace tiempo que no escribo muchas veces porque como mis conocimientos de economía son escasos tampoco tengo nada que aportar, pero os leo casi a diario, porque estoy aprendiendo mucho con todos los comentarios.

Amparo,

yo creo que tienes tiempo de mirar otros bancos con tranquilidad. Ing direct, ofrece todavía unas condiciones que no estan mal.
Y si te quieres arriesgar, mírate una multidivisa (pero ojo). En esta misma web, hay un foro sobre las multidivisas, que es muy largo, pero es genial y aprenderás muchísimo porque los foreros te ayudarán en todo lo que necesites.

responder
invierte en sellos 24 septiembre 2008 - 3:59 PM

# 107 , algecireño
No quiero desanimarte a que compres el piso pero creo que deberias plantearte lo siguiente y despues decidir:

¿como pierdo mas?
perdiendo ahora los 15.000€
o viendo que en un par de años mi vivienda vale 50.000 euros menos.
A veces perdiendo (aunque se el trabajo que cuesta juntar esa pasta), se gana

Te recomiendo que mires como estan los precios ahora y compares con el piso que quieres comprar.
Tambien he leido en otro post que igual presionando a los promotores te pueden bajar algo el precio, igual ellos prefieren asegurar la venta.

Es una decision dificil la tuya, y espero que tomes la acertada y elijas lo que elijas no mires hacia atras

responder
dok 24 septiembre 2008 - 4:03 PM

129 platoon, yo te entiendo pero el caso es que estamos llegando a un punto en el que aunque esas personas dejasen de tener cada tres meses el móvil de última generación ,el coche lo tuvieran 14 años, etc… tampoco podrían hacer frente a su hipoteca, yo acabo de comprar unas piezas para reparar el vehículo y por un trozo de plástico que va debajo de la defensa me cobraron 139 euros, y tengo que comprarlo porque no me pasa la ITV sin ese deflector (estoy obligado a pasar por el aro). Por lo que reitero, los hipotecados, asi como los que tienen que pasar por una gasolinera y por un super, son los que estan pagando la especulacion, (no los que la estan haciendo). Los hipotecados son victimas de la especulación y del engaño de los panteones.

responder
dok 24 septiembre 2008 - 4:11 PM

P.D. platoon, en el caso particular de las hipotecas, tu le pagas a un señor que se llama Notario,(porque le pagas tu), cuya única función es la de defender tus interesas ,no los del banco (reitero ,le pagas tu) y revelarte las clausulas lesivas ,dañinas, del contrato que estas firmando y dar fe del mismo, y por lo que a mi me consta en el mejor de los casos lee la escritura y punto.
Pero ese es otro tema.

Es mi punto de vista, uno mas.

responder
droblo 24 septiembre 2008 - 4:14 PM

Yo personalmente me fío mucho más del mercado de futuros e incluso de las casas de apuestas que de los servicios de estudios y las encuestas. Creo que cuando alguien se juega el dinero su opinión tiene más valor que cuando predice alegremente o contesta a un cuestionario.
Partiendo de eso, se descuenta que en USA bajarán los tipos antes de las elecciones y la crisis lleva a que en el futuro se estén descartando subidas de tipos por lo que aunque BCE no bajara, si simplemente mantiene, el plazo de 12 meses debería estar más cerca del 5% que del 5.5% que está ahora…eso por expectativas de tipos de interés…pero claro, la prima que ahora mismo se paga por la liquidez es algo para mi incalculable y eso lleva a que el euribor suba o al menos no baje.

responder
no manipules 24 septiembre 2008 - 4:18 PM

# 109 , y esto es todo amigos

En el link que pones la web no pronosticaba nada. Repite entrecomilladas las palabras de Taguas, director de la Oficina Económica de Presidencia.
No manipules.

responder
pHoBiC 24 septiembre 2008 - 4:22 PM

Hola a tod@s!
A ver quien me puede echar una mano. Gracias de antemano.

Hoy he hablado con el director de mi caja “Caixa Catalunya”.
Se trata de una vivienda de 235.000€, y daría algo más de 60.000€ de entrada. El 20% + gastos aproximadamente.

Me ha ofrecido una hipoteca al 6% el primer año (casi como un favor ragateando mucho, ya que tienen como norma Euribor + 1,15).
Y los siguientes años Euribor + 0,9 pudiendo llegar a Euribor +0,8 como un favor.
Sería una hipoteca de 195.000€ a 30 años. Con una cuota de 1175€/mes aprox.
Luego también me ha dado la posibilidad de hacerla a interés fijo, pero me ha recomendado que no, ya que el Euribor ha de bajar no demasiado tarde. A interés fijo, sería del 6,20% siempre y cuando no fuese superior al 80%.

Que me recomendais? Sigo buscando en otras cajas/bancos? Lo que me ofrecen es lo normal? Es un chollo? Gracias por todo.

responder
krollian 24 septiembre 2008 - 4:30 PM

Jodó.
Hay bitácoras que merecen la pena. La de Molló en RTVE es una de ellas:

En la entrada PARAD AL TORO EMBOLADO, por ejemplo. Ojo al brillante comentario de Carlos C:

Sin ser un especialista, creo que se bajo el precio del dinero hace unos años para financiar la guerra del golfo, y esperando en lo civil un aumento del consumo para que todo fuese bien y alegría de todos. Eso fue una pelota cada vez más grande que al final ha tenido consecuencias, sobretodo, en los mercados dónde se requería la financiación de esas guerras. Las guerras nunca son buenas y menos cuando no se necesitan y se tiene capacidad intelectual suficiente (como hombres) para evitarlas. El problema es que si vuelven los soldados el problema para Estados Unidos será doble porque además habrá parados. Las guerras son un desastre para todos. Especialmente para quien las provoca. Quizá el mundo necesite nuevos objetivos más humanos.
Un saludo desde Barcelona.

responder
y esto es todo amigos 24 septiembre 2008 - 4:38 PM

144

si yo no estoy manipulando JUSTAMENTE LO QUE QUIERO DEMOSTRAR ES LO FACIL QUE ES MANIPULAR LA INFORMACIÓN.

no se, quizas no me he explicado bien, simplemente quiero decir que muchas de las cosas de las que estan acusando a Solbes y Zp estan manipuladas, ya que estos mismos medios difundieron y dijeron lo mismo que ellos (o al menos parecido).

Voy a hacer una propuesta

LOOOOOOPPPEEEEEZZZZZZZ ¿ESTAS POR AQUI?
Tu que tienes tiempo je,je,je ¿podrias hacer un recopilatorio de las noticias desde el 2000 (+ o – los comienzos de la burbuja) comprendiendo el “periodo de gloria de Aznar” y el “periodo dorado de ZP”, con periodicos de “tendencias” de derecha e izquierdas, viendo como veian evolucionar la economia y comparalas con las noticias y los articulos de los ultimos meses?.
Quizas sea mucha faena.
Mas que nada seria para reirnos todos un poco
je,je,je

un saludo

responder
JavierML 24 septiembre 2008 - 4:40 PM

#8, chicharrera

Mal momento para suscribir un plan de pensiones, porque suelen invertir en parte en la bolsa.

Mejor quitate letra de hipoteca, si vas justo de ingresos quita cuota, si vas un poco mas holgado reduce plazo.

responder
bloval 24 septiembre 2008 - 4:43 PM

145,
esas condiciones son bastante malas, están por encima de la media pero tú verás si te concederían una hipoteca en otro sitio tal y como están las cosas…

responder
Joder 24 septiembre 2008 - 4:47 PM

# 145 , pHoBiC
A mi me parece una salvajada el euribor + 1,15. Buscate otros bancos que el más alto te llegará a ofrecer euribor + 0,75, pero exagerando.
Suerte en la busqueda.

responder
algecireño 24 septiembre 2008 - 4:53 PM

INVIERTE EN SELLOS gracias por atenderme, a ver , el piso esta en una zona que esta bien, tampoco es que tenga unas calidades del otro mundo pero esta bien, ¿ tu sabes lo arriesgado que es perder los 15000 e.? ya que si bajan mucho………..pero me costo 150000 e. e hipoteco 108000 e., lo unico que me ralla es que no pienso irme a vivir hasta al menos 2 años y por eso es lo que no tengo buyas, esperarme……puede ser que encontrase algo pero de segunda mano y tedria que reformar, nuevo nose yo, en verdad si uno esta en el otro lado = decia yo pues mejor dejarlo que todo va a pike pero desde mi lado…………….gracias una vez mas a todos por ayudarme y os agradezco vuestras respuestas, saludos

responder
algecireño 24 septiembre 2008 - 4:55 PM

# 145 , pHoBiC
intenta buscar otra cosa, si es yo que lo he pillado a 0.5 y he estado buscando……………animo y busca que al final el beneficiado eres tu

responder
pHoBiC 24 septiembre 2008 - 4:57 PM

Supongo que en otros sitios me la deberían de conceder igual.
Entre mi novia y yo ganamos algo más de 3000€/mes lo que nuestro endeudamiento no es más del 40%.
Además cubrimos el 20% + gastos.
Pero el director del banco ha empezado a sacar circulares de hasta donde puede apretar y Euribor + 0,8 parecía como un favor. Con nóminas ingresadas, tarjeta de crédito, seguro de vida, etc…
Comisión de amortización 0% y comisión de apertura 0,85% (como un favor también).
A mi también me parece demasiado, pero tal como estan las cosas igual es lo normal.

responder
Rey Quinito 24 septiembre 2008 - 5:01 PM

# 120 , ignorante

Pues es una buena noticia, eso significa que el euribor bajará en ese plazo. Ningun banco se arriesga a ofrecer un tipo fijo tanto tiempo.

# 117 , Coronel Perote

Desde mi también humilde opinión, te pongo una comparativa de dos hipotecas de 150.000 €, a 25 años, al 5,5% +0,7, en un caso amortizando plazo y en el otro amortizando cuota (3.000 €/año)

** Amortización de cuota

Duración hipoteca: 24 años
Importe a pagar: 262.849,90 €

** Amortización plazo

Duración hipoteca: 16 años y 2 meses
Importe a pagar: 239.002,64 €

La opcion más ventajosa desde el punto de vista económico es sin duda amortizar contra plazo. La decisión habrá que tomarla en función de si queremos estar más desahogados cada mes o bien cancelarla cuanto antes y pagar menos.

En principio a los bancos les interesa que amortices cuota o que no amortices en absoluto, por tanto, a nosotros en principio nos interesa lo contrario :P

responder
Asno 24 septiembre 2008 - 5:04 PM

Hola holita, vecinitos, éstas son

Cosas que quise decir ayer, y no pude, porque LA PAUSA DE LOS 3 MINUTOS me impidió hacerlo:

1- Vecinito condonación_jeje, tus palabras dan mucho que desear. Te has unido al grupillo de manipuladores y diseminadores de falacias que encanallan este foro, y que se empeñan en suplantar a los ricos en el papel de “metemiedo”.

El tema que has tocado, más bien tópico, diría yo, ha sido tratado y discutido aquí, en innumerables ocasiones. Por mucho que os expliquen con argumentos sólidos e incontestables, vosotros erre que erre.

Además de repugnantes, sois más cansinos que un tocho de droblo. Que mejore tu situación financiera, vecinito.

Corto y pego tu post, por si lo habías olvidado

# 11 , condonacion_jeje
23 de Septiembre de 2008, a las 9:50.
x cierto… si m kedo en el paro y m voy a otro pais m envian el subsidio de paro adonde vaya.? ah no .. que no soy inmigrante…menuda vidorra se van a pegar los q se piren…

2- Le digo al vecinito

# 13 , Escala
23 de Septiembre de 2008, a las 9:54.

que su Curso básico de Bolsa ya fue colgado hace meses. En aquella ocasión, el tema de los monos fue utilizado para describir las consecuencias que traen la avaricia y la gilipollez en un mercado saturado de viviendas.

Vecinito Escala, no tengo nada contra el hecho de repetir los posts. Sólo he dicho que ya había sido colgado previamente. Eso sí, pudiste habernos dicho que, la idea original le pertenece a otro. “Al César lo que es del César (y que no se te caigan los anillos, vecinito…)”

3 – Vecinito JAC, gracias por aclararle las cosas al vecinito condón_acción. Ahora sólo queda esperar por el próximo “repetidor de falacias”.

# 14 , JAC

“…Tranquilo amigo condonacion_jeje, si eres español, tambien te lo pagan anticipado:
Debes montar tu propio negócio (autónomo)
Debes presentar TODAS las facturas de inicio de actividad.
Una vez revisadas te dan el 60% de las mismas.
El resto de lo descontarán del los pagos a la seg.social…”

4- Vecinito # 33 , # 35 Uno mas
23 de Septiembre de 2008

Aquí, en este foro, participan economistas, por lo menos uno (a quien todos los que llevan tiempo conocen), que sí han alertado, y han acertado, a la hora de predecir lo que está ocurriendo, e incluso, nos han explicado por qué va iba a ocurrir así.

En cuanto a tus descalificaciones, dirigidas a García Montalvo, carecen de todo fundamento. Ese señor, desde hace muchísimo tiempo, viene advirtiendo de lo que está sucediendo ahora.

Ese señor SÍ ha escrito y criticado bastante. (Pero, claro, no leéis. Y eso, NO me sorprende, como tampoco me asombra el que critiquéis sin conocimiento de causa.)

A las pruebas me remito. Esto fue lo que nos dijo (en su blog Montalvoland), el jueves, 31 de enero de 2008:

La FED no puede con las aseguradoras
La bajada de medio punto del tipo de interés de la FED no ha supuesto ninguna alergría para la bolsa. Muy al contrario, el día cerro con pérdidas a pesar de las subidas superiores al 1,5% de la mayoría del día. El motivo: un informe que señala que dos grandes aseguradores (MBIA y Ambac) podrían presentar unas pérdidas de 24.000 millones de dólares en la inversión hipotecaria que garantizan. Ambas compañías se enfrentan a la posibilidad de una reducción en su rating crediticio de no conseguir una inyección de capital rápido. En la misma línea Fitch Rating ha reducido de AAA a AA el rating de otra compañía de seguros, la Financial Guarantee Insurance Company. Estas reducciones de ratings son malas noticias para el sector bancario pues pone presión en la realización de las pérdidas en inversiones en el subprime que todavía no han sido ajustadas. Se estima que los grandes bancos americanos podrían tener que reconocer pérdidas de 70.000 millones de dólares, adicionales a las ya reconocidas de 135.000 millones.

(Ojo, es del 31 de enero de 2008. Es sólo un ejemplito, vecinito. Te sugiero que, antes de despotricar, te informes.)

Vecinito Uno menos. Que la buena de tu hija obtenga resultados académicos positivos; deseo que no te salga “economista de las que predicen el pasado”.

Y algo fundamental, vecinito; deseo que, a diferencia de su padre, aprenda a NO negar la evidencia.
Los precios de los “tesoromío-palacio-pisos” NO sólo bajan, sino que se estrellan, gracias al exceso astronómico de los mismos, y a éstos otros actores:

 el FMI; los bancos (tanto los centrales, como los locales); los bancos de inversión las agencias de rating; los supervisores del mercado; los desprensivos que, apostando a la baja, imprimen volatilidad a los mercados; las petroleras; los que manipulan el precio de las materias primas y las divisas; las aseguradoras de bonos; las monolines; los políticos corruptos (desde los alcaldes y concejales hasta los altos cargos.)

Y, también, gracias a

 los topicazos que los “habilidosos” gravaron en las mentes de los que les han bailado el agua a los anteriores, me refiero a personas inconscientes, poco preparadas y propensas al enriquecimiento rápido e irreal, llevado a cabo mediante el hecho de jod.er al “prójimo” y también “al lejano”.

Porque, vecinito, no olvides que hay de todo en la viña del Señor.

(Es muy fácil mirar hacia los lados, y hacia arriba, para, acto seguido, sacudirse el polvo, no del camino, sino el de los pecados propios.)

Gracias a tipos como tú, y a indolentes “al mayor”, estamos donde, y como, estamos.

Hasta lueguito, vecinito “Uno menos”, alias “el que toca de oído”.

5- Vecinito CLopez, NO pienso invertir en bolsa. Me parece un patinazo de campeonato, el que nos digas que:

# 46 , Carlos Lopez

“…# 40 , bloval

Visto como están las cosas hoy en día, hasta un depósito de 6 meses es una operación especulativa!…”

6- Vecinito # 53 , droblo

Nos has dicho:
“…Lo verdaderamente preocupante son los fondos de pensiones, que se vendieron como inversión (amparada por el gobierno de turno con rebajas fiscales) y que como han resultado ser inversiones mayoritariamente en renta variable, han pasado a ser especulativas, y para colmo negativamente especulativas…”

Vecinito droblo,
Qué tiempos aquellos, en los que el “mago Sr. Rato” y el “patriota internacionalista del Sr. Aznar”, aprobaron leyes que empujaron a gran parte de la población al precipicio de la compra de “desfondados” fondos de inversión.

Hasta lueguito.

7- Vecinita, # 64 , nueva

Has dicho:

“…estoy harta de ver como cada día el puñete.. euribor sigue subiendo y el ton.. de Trichet manifestando que la prioridad es contener la inflacción, son todos una panda de ¡¡ ladrones!!…”

Si el Sr. Trichet NO contiene la inflación entonces Sí que vamos a tener un festín de subidas de precios, mayor que la de Italia en los 70, cuando lo del petróleo. En ese país, por entonces, los ciudadanos iban a por el pan, con un fajo de billetes de lira..

Lo peor de todo es que tendríamos precios astronómicos y la crisis CONTINUARÍA SU CURSO, incluido el proceso de “engorde” del euribor

Si eso es lo que deseas…

8- Vecinito # 66 , Llave. Has dicho:

“# 64 , nueva
Mientras siga habiendo listos como los que hay ahora mismo en el “poder” pasarán estas cosas, es triste…”

Vecinito, y yo te digo:

“Si esos chorizos que pueblan la superestructura NO hubiesen sido secundados por una parte importante del pueblo llano, en su “voraz e irracional campaña de enriquecimiento, a través del tocomocho, hoy no estaríamos donde estamos.”
Aquí hay muchos responsables, vecinita. Manguis hay, tanto “arriba”, como “abajo”.
¿A que es triste, vecinita?

9- Mi admirado vecinito (por lo de “guerrero social”) # 70 , krollian

Nos has dicho:

“576 x 12 meses = 6.912 euros en un año. Eso me ahorro…”

Admirado vecinito, permíteme un pequeño matíz: “Dejas de gastártelo, pero, NO te lo ahorras.”

responder
sapo 24 septiembre 2008 - 5:05 PM

# 147 , y esto es todo amigos

Si Solbes dice: “el euribor ha tocado techo” en octubre de 2007. (entrecomillado, literal): es un HECHO. Lo publique el Pais o el Gara.
Independientemente de lo que dijera Aznar en el 96 o de lo que dijera Fabila en el siglo I. Solbes dijo eso y punto y final.

Hay que ser honestos.

responder
Asno 24 septiembre 2008 - 5:16 PM

Vecinitos, hay vida más allá de las hipotecas

EL JUEZ DEL CONCURSO DE MARTINSA AMPLÍA AL 15 DE OCTUBRE LA PRESENTACIÓN DE ACREEDORES
Martinsa-Fadesa (MFAD +0,00)
Sectores relacionados
El titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña, encargado de tramitar el concurso de acreedores de Martinsa-Fadesa, amplió hoy hasta el próximo 15 de octubre el plazo para la presentación de acreedores, según informó hoy la Asociación de Afectados Martinsa-Fadesa (Aamf) en un comunicado.

• Inmobiliaria
Ep – Madrid – 24/09/2008
El juez tomó esta decisión tras reunirse en el juzgado con el presidente de Aamf, Angel Pablo Hita, que acudió a presentar la documentación correspondiente a los casi 550 afectados que representa.
“El juez amplió el plazo dada la gran cantidad de damnificados que no llegaban a tiempo para presentar la documentación de sus casos”, explicó Hita.
De esta manera, el juez ha igualado el plazo de los afectados, tanto de particulares como de empresas afectadas, que finalizaba el 1 de octubre, con el de los acreedores extranjeros.
Por su parte, la asociación aconsejó a los perjudicados que todavía no se han personado en el concurso “iniciar todos los trámites” y “comunicar el crédito contraído contra Martinsa-Fadesa” incluyendo las peculiaridades y características especiales de cada caso.

responder
NAVARRICOPUES 24 septiembre 2008 - 5:18 PM

Lo que yo pensaba sobre mi anterior cometario, no hay respuestas por lo tanto eso no me da nada de confianza, yo volveria a subir el euribor.jejejeeje

responder
krollian 24 septiembre 2008 - 5:23 PM

# 147 , y esto es todo amigos:

No hace falta acudir demasiado lejos en la hemeroteca:

En mi bitácora tienes la entrada del 22 mayo 2008 ZP adivinando el valor del Euribor

http://www.youtube.com/watch?v=_FUOECKWbjk

U otra entrada más sangrante:

22-5-2008 ZP adivinando el valor del Euribor

Frases para enmarcar:

España va bien.

Los españoles tienen más de una vivienda porque pueden pagarla.

Los que dicen que estamos en crisis son antipatriotas.

responder
juanjillo 24 septiembre 2008 - 5:25 PM

estimados amigos del foro creo que todo el mundo aunque es malo generalizar piensa que la solucion no esta en inyectar dinero sino en bajar los tipos y dar un respiro a todas las familias que la hipoteca les asfisia no pudiendo consumir (responsablemente ) lo que se debe consumir. las familias cada vez van con el monedero mas justo y yo lo veo todos los dias que estoy en un puesto de trabajo de primera necesidad la alimentacion.

porque los bancos siguen dando beneficios millonarios estamos de acuerdo que son empresas pero son los que por un dinero que tu pides prestado tienes que devolver casi el doble

solo salen en las noticias que tienen un 8% morosidad pero y los cientos de millones que ganan donde estan. no existen o se los a comido el gato

en todas las empresas se corre el riesgo de no cobrar lo que as vendido y siempre suelen pedir menos avales y menos garantias

perdon por el tocho

un saludo y animo que ya escampara y algunos bancos los ahorros de toda la vida los van a ver en postales

responder
krollian 24 septiembre 2008 - 5:25 PM

Perdón.
La sangrante entrada es:

18-6-2008 Políticos sin vergüenza

Los sueldazos por triplicado o más de la clase política…

responder
joer 24 septiembre 2008 - 5:28 PM

MAS DE UN 0.5 ES ROBAR CON VINCULACIONES YO 0.39 PERO ES K AHORA MISMO HAY GENTE QUE DA A 0.35 MIS VINCULACIONES SON TARJETA, SEGURO DE CASA, NOMINA Y PLAN DE PENSIONES DE 30 €/ MES

responder
krollian 24 septiembre 2008 - 5:30 PM

# 145 , pHoBiC:

Sigue buscando. Ese índice es un robo. Y cualquier banco por tenerte agarrado 30 años te va a bajar el diferencial, seguro…
Siempre hay que presionar y ahora más.
Yo ya hice mi novación del 1,25 al 0,65 y si no subrogaba.

Novación es cambiar las condiciones de tu hipoteca sin cambiar de entidad.
Modificar las condiciones cambiando de entidad (llevar tu hipoteca a otra entidad) es subrogar.

responder
chacon 24 septiembre 2008 - 5:35 PM

CARME CHACÓN, ministra de Vivienda (24 de octubre de 2007).

“Nuestro sector inmobiliario es de los mejores del mundo. Vivimos un aterrizaje o ajuste suave”.

responder
Solbes 24 septiembre 2008 - 5:41 PM

———

Hola chicos! Estoy aquí, navegando por internet desde mi despacho y he tecleado “euribor” en el Google para saber qué era eso.

Estoy aprendiendo mucho con vosotros, la verdad.

Cuando ya sepa más o menos de qué va esto de las hipotecas… luego teclearé “crisis”.

Vosotros sabéis de qué va eso? Yo hoy me pongo. Me lo ha pedido mi colega Jose Luis.

Bueno chicos, sin más, me despido. Me voy para casa que ya es hora.

Saludos y ya sabéis: mirada positiva.

responder
JAC 24 septiembre 2008 - 5:43 PM

# 164 , Euribor up up !!!
“Que no pare la fiesta! Porque me lo estoy pasando pipa!”

A ti te soltaba yo en la plaza de mi pueblo… de cualquier pueblo para que dijeras, en directo, esa estúpida frase.
A diferencia de ti, yo no disfrutaría viendo como te linchan.

…. ya decia yo esta mañana que hoy no debia ecribir nada…… pero las estupideces sin sentido y la alegría del mal ajeno, me pueden.

responder
Prica 24 septiembre 2008 - 5:46 PM

# 152 , algecireño

Yo me quedaria con el piso, soy de Algeciras y está muy bien el precio y mejor que hipotecas 108.000 nada más. Es cuestión de arriesgar

responder
Esteban 24 septiembre 2008 - 5:54 PM

Hola! Es la primera vez que escribo algo aquí. No voy a enzarzarme en discusiones entre los foreros. Sólo es para felicitar a los periodistas que cada día nos obsequiais con una obra de arte en forma de artículo. Me parecen simplemente geniales. Enhorabuena

responder
Anónimo 24 septiembre 2008 - 5:56 PM

El día 13/06/07 se publicó un artículo en el Daily Wealth con previsiones catastrosfistas de nuestra economía. El artículo en sí describe muy bien lo que es la situación a la que hemos llegado

http://www.dailywealth.com/archive/2007/jun/2007_jun_05.asp

Me he permitido mal traducirlo, para que entendaís el concepto:

En los dos meses pasados, España ha vertido 80 toneladas de oro en mercados mundiales. Esto también ha azotado las enormes cantidades de Tesoros estadounidenses, valores de primer orden británicos y otras inversiones similares de la reserva en una tarifa similar.

Según un artículo en el “Daily Telegraph” de Londres, el gobierno español se queda sin el dinero. Banco de España ahora tiene menos de 17 mil millones de dólares en divisas y reservas de oro. El euro es el problema. La política de tasa de interés europea se aplica a cada país que usa el euro como su moneda. El problema es, los países europeos son todo diferentes y su movimiento de economías en velocidades diferentes. Las tasas de interés son el instrumento más importante de los políticos para manejar la economía. Por uniendo el euro, usted deja aquel poder. Pone el ejemplo de Irlanda en el año 2000, Irlanda luchaba con la inflación, pero tuvo que aceptar cortes de tasa de interés porque – al mismo tiempo – Alemania luchaba una recesión. Alemania es la economía más grande en Europa, en la carta que llamamos ” el Comercio de Convergencia Europeo. ” muestra como producciones de obligación en España, Italia, Polonia, y Grecia todo convergieron en tarifas alemanas cuando ellos unieron el euro..

De todos modos, España tiene un problema notorio con la inflación. Y tasas de interés alemanas no eran apropiadas. Las tarifas ultrabajas de los tres años pasados ha hecho la economía española recalentarse. Los resultados son asombrosos. España tiene el déficit de cuenta corriente más grande en el mundo industrial después de los Estados Unidos. Esto es asombroso para un país con sólo 40 millones de personas y que hasta hace poco todavía era considerado un país de tercer mundo. El déficit de cuenta corriente de España es ahora el 10 % de PBI. La deuda de casa se ha elevado al 133 % de ingresos disponibles … el nivel más alto en el mundo. (La proporción estadounidense acaba de alcanzar el 110 %, su propio personal mejor.) el Segundo, España tiene la burbuja de propiedad más grande en el mundo. Más de 800.000 casas fueron construidas el año pasado en España, golpeando Francia, Alemania, y Italia combinada. Los precios de casa se han elevado el 270 % durante la década pasada. Una verdadera burbuja de construcción formada el año pasado. Habla del hundimiento de Astroc y que la construcción ahora representa el 16 % de PBI total español.

Ahora el problema de tasa de interés hace daño España otra vez los Alemanes han decidido levantar tasas de interés sobre el euro. Ellos se han elevado siete veces desde diciembre de 2005 al 3.75 %. En España el 96% son a interés variable, pero en Alemania, mayoría de la gente tienen hipotecas de tarifa fija. El 25 de abril, un pánico barrido por el sector de construcción de la bolsa española. La promotora más grande de España, Sacyr, se cayó el 8.15 %, mientras los reveladores Coloniales y Inmocaral sumergieron más del 11 %. Y Astroc se estrelló. Si el mercado inmobiliario entra en una barrena picada, esto conducirá a una crisis bancaria y una recesión. Pero las autoridades españolas no tendrán ningún poder de tratar con ello como su política es atada al euro. Mientras tanto, el Banco central europeo no ayudará tampoco. Lo prohiben de conseguir la libertad bajo fianza de Estados miembros. Bernardo Connolly, el estratega global para Banque AIG “que ironía” y el antiguo jefe de la investigación económica para la Comisión Europea, dice, ” España va a enfrentarse a un ciclo de recesión, deflación, y falta de sector extendida privada – una depresión de hechono es una corrección, va a ser muy largo. Usted podría corto vender la bolsa española … la utilización de España ETF. La bolsa española luchará cuando las tasas de interés más altas europeas comienzan a dar patadas a aquellos hipotecas de tarifa ajustables.
El oro de compra es mi segunda sugerencia. A mí, los problemas de España son los primeros signos de grietas en el diseño dañado del euro. Al parecer, Grecia y Portugal han visto una gota en las reservas de divisas extranjeras justo como España. Grecia y Portugal también tienen problemas históricos con la inflación y la recalentación. ¿Tal vez ellos seguirán España abajo el agujero, también? Los uno o el otro camino, un enorme eurofiasco sólo puede reforzar el caso del oro. “que casualidad los PIGS”
Inversión buena,

Pero claro no olvidemos que 08/08/07

http://www.elpais.com/articulo/economia/Banco/Espana/vende/32/reservas/oro/meses/elpepueco/20070808elpepueco_5/Tes

Esto es para los que dicen que ni el gobierno, ni nadie podía preveer lo que estaba pasando.

responder
Carlos Lopez 24 septiembre 2008 - 6:10 PM

# 138 , jdx
Ya me gustaría, esas eran las visitas al mes.
Ahora son unos 40.000 visitantes diarios, algo más de lo que había antes del verano

responder
bloval 24 septiembre 2008 - 6:15 PM

para una vez que quiero comprar en bolsa en meses, todo cae menos las unión fenosa…

responder
Coronel Perote 24 septiembre 2008 - 6:24 PM

# 155 , Rey Quinito
No me he explicado bien.

Siguiendo con tu ejemplo, y suponiendo el interés constante que has supuesto tú. Si yo amortizo 3000 € para bajar cuota, ésta me bajará en unos 20 €, que tendré disponibles para el ahorro para el año siguiente. Eso me supondrá que el segundo año podré amortizar 3240 € y así sucesivamente hasta llegar al año 16, en el que amortizaré 12.445 ya que mi capacidad de ahorro habrá ido aumentando (cosa que no ha ocurrido en el caso de amortizar plazo). El segundo mes del año 17 acabaría de pagar la hipoteca.
El importe total a pagar es de 241.029 €, muy poco superior a lo que te ha salido a tí la amortización en plazo, y la diferencia puede estar incluso en el mes en el que hemos amortizado cada uno).
De esta manera, si tengo un imprevisto, puedo disponer de mi capacidad de ahorro para resolverlo, en lugar de tener que ir al banco a solicitar un aumento de plazo.

Espero haberme explicado

responder
m. carme 24 septiembre 2008 - 6:29 PM

JavierML

Tienes razón, los Planes de Pensiones están referenciados la mayor parte de ellos al Ibex. Yo tengo uno en ING en el que iba ingresando 100 euros al mes y, de momento, no sigo haciendo aportaciones ya que tengo un rendimiento en negativo.

Por cierto, has visto la segunda del TSJC?

responder
XYZ 24 septiembre 2008 - 6:30 PM

Hola

Varios cortos.

No somos mas corruptos, solo somos mas pícaros.

# 171 , Carlos Lopez

Duda sin mala intención. ¿Eso son entradas o direcciones IP distintas?

Hoy ya hay mas de 170. Buff…. ¡menos mal!

Saludos “alter ego” JAC y JDX

responder
Carlos Lopez 24 septiembre 2008 - 6:36 PM

# 175 , XYZ
Ips distintas, las entradas son aproximadamente el doble.

responder
bloval 24 septiembre 2008 - 7:00 PM

Pues con un sólo artículo al día, información útil y un nombre atractivo para Google has conseguido más que muchas webs que llenan páginas y páginas…

responder
XYZ 24 septiembre 2008 - 7:00 PM

# 176 , Carlos Lopez

Pues mi mas cordial enhorabuena. Eso es un pedazo de audiencia.
Te felicito a ti y a tus colaboradores habituales Droblo y Oriolrc

(Y si a alguno esto le parece peloteo….. el pensamiento es libre y de momento no lleva tasas)

responder
Anónimo 24 septiembre 2008 - 7:02 PM

Solbes dicen que el euribor ha tocado techo. Es cierto, está en su máximo histórico (en su techo, literalmente), pero ¿desde cuando tocar techo significa empezar a bajar?. Si la energía del impacto es suficientemente grande, puede romper el techo, atravesarlo y continuar su escalada por el piso de arriba.
Tenemos que empezar a comprender el lenguaje críptico que emplea este gobierno y, en este caso particular, Solbes

responder
Coronel Perote 24 septiembre 2008 - 7:04 PM

Perdón, # 179 , Anónimo es mío.

responder
Rey Quinito 24 septiembre 2008 - 7:04 PM

# 173 , Coronel Perote

Usé el mes 12, el peor caso posible, pero si que es cierto que reinviertiendo el ahorro de cuota en la hipoteca, la diferencia es bastante pequeña y siempre es mejor autofinanciarse ante un imprevisto que mediante el prestamo hipotecario.

Sin embargo, en el caso de la cuota, hasta bien mediada la hipoteca, y nunca los primeros meses del año, se cuenta con ese colchon para imprevistos ya que se ha reinvertido en la amortizacion del año anterior.

Ha quedado muy claro, gracias por el apunte :)

responder
Coronel Perote 24 septiembre 2008 - 7:08 PM

# 181 , Rey Quinito

“Sin embargo, en el caso de la cuota, hasta bien mediada la hipoteca, y nunca los primeros meses del año, se cuenta con ese colchon para imprevistos ya que se ha reinvertido en la amortizacion del año anterior”.

Exacto, por eso hay que tener siempre un colchoncito, en mi caso de 3 meses de cuota que jamás los toco porsiaca.

Un placer charlar contigo

responder
JavierML 24 septiembre 2008 - 7:10 PM

#26 Flipper,

Estimado amigo, hay que situar cada crisis en su contexto REAL

Hace 8 años tuvimos la crisis de las punto com. Es decir, empresas al mas puro estilo TERRA, que no producian nada, ni beneficios, ni productividad, y que subian en bolsa como la espuma.

El final de la crisis se produce cuando los especulatas de turno se dan cuenta de lo idiotas que han sido y se mentalizan de que hay que volver a empezar de cero.

Esta crisis es diferente. Ha afectado a todos. En lo que a España se refiere, ha afectado a GENERACIONES enteras. Que tardaran MUCHOS años en pagar su precio. Cuya intencion NO ha sido especular, simplemente VIVIR.

Yo casi diria que una inflacion del 6% nos viene bien, ya que nuestra deuda no va a disminuir sola!

Asi que estoy de acuerdo contigo, 10 años es poco. Mas nos vale mentalizarnos, se puede ser feliz gastando poco. Y saliendo del pozo entre todos.

responder
123 24 septiembre 2008 - 7:23 PM

El otro dia contaban una anecdota del Sr. Fabia Estape. en tiempos,siendo asesor de un ministro, a este ministro le preguntaron, y comento que ya habian tocado suelo. El Sr. Estape tuvo la mala fortuna que el entrevistador luego fue a por el, este intento escapar pero no lo consiguio, ante la misma pregunta respondio: “Si,si, ya hemos tocado suelo, AHORA TOCA ESCABAR” . Solves a lo mejor nos dice ahora que despues de tocar techo, nos falta construir otro piso. Direis que no tiene guasa……….

responder
eltonto 24 septiembre 2008 - 7:30 PM

¿Hay algún banco que le preste a otro a un año?
Si no hay… el euríbor no debiera tender a cero?

responder
bloval 24 septiembre 2008 - 7:34 PM

TODAY
Bush to address nation on financial crisis at 9 p.m. Eastern

muy mal tiene que verlo para dar discursitos extraordinarios…

responder
bloval 24 septiembre 2008 - 7:41 PM

185
Si muchos bancos quieren dinero a 12 meses y muy pocos ponen precio para prestarlo y el euribor es el tipo de oferta de dinero…todo lo contrario, aún podría estar más alto…
o cambian la fijación del tipo de las hipotecas por otro o no sé qué pasará

responder
XYZ 24 septiembre 2008 - 7:50 PM

# 155 , Asno

Hola.

He leido con suma atención tu largo post. Sobre el mismo te comento que el “fondo” del mismo me parece perfecto en todas las contestaciones que das, o matizaciones que haces, a comentarios de otros foreros.

Ahora bien. Respecto a las “formas” que utilizas, he de decir (y es una simple opinión) que me desagradan sobremanera aunque, por supuesto, las repeto.

En lo que a mi respecta dichas formas me resultan desagradables por el tono despectivo y de superioridad que empleas. Que por supuesto eres enteramente libre de seguir haciendolo. Faltaria mas.

Pero personalmente me da pena que un mensaje adecuado pierda fuerza por la forma de expresarlo.

Para que me entiendas, tus formas me suenan algo así como:

Tontaina numero 1… tal cosa
Tontaina numero 2… tal otra.
Tonataina numero 3… etc…..

No se si me explico.

Por supuesto tu puedes pensar lo mismo de mi. Eso lo tengo muy claro.

En todo caso un cordial saludo.

PD. En el saludo no digo “hola Asno” porque hasta eso me resulta chocante

responder
eltonto 24 septiembre 2008 - 7:52 PM

Párrafo de artículo de hoy en La Vanguardia:

“Mientras tanto, la inyección de 50.000 millones de euros a 84 días alcanzó un tipo marginal del 4,98% y recibió pujas de 246 entidades que solicitaron 154.576 millones.”

¿No era que inyectaban dinero solamente de un día para otro?

responder
eltonto 24 septiembre 2008 - 7:55 PM

#187 bloval

Por eso mismo planteo la duda: si no hay operaciones a un año (o son casi inexistentes)… ¿cómo puede ser un índice válido?

responder
droblo 24 septiembre 2008 - 8:11 PM

Si me permitís entrar en esto:

En eso estamos de acuerdo, no es un tipo válido.

Y las inyecciones de liquidez de BCE son, las ordinarias, a 14 días (tipo oficial) y las subastas a 3 meses y las extraordinarias como las quiera pero suelen ser a un día.

Es por eso que cuando el ótro día aquí lancé lo de cambiar el euribor de fijarse a 12 meses a fijarse a 3 meses, es porque de hecho hay un precio oficial que es el de esta subasta que, como has visto, suele ser de mucho menor volumen del que le pidan, pero que es real y fijado por banco central europeo. Eso sí, no es un tipo de “depósitos” pues los bancos suelen llevar a estas subastas el papel ilíquido que tienen (por ejemplo la CAM llevará la deuda que tiene de la Generalitat valenciana que es imposible de colocar en mercado secundario y obtener liquidez con su garantía) por lo que habría que sumar a ese tipo algún diferencial pero bueno, es una referencia real, desde luego.

Y a tres meses los propios bancos comerciales tendrían más facilidad de financiarse en interbancario.

En cualquier caso, la cuestión es que con el euribor a 12 meses no se puede fijar nada porque no es real, hay que cambiarlo.

responder
bloval 24 septiembre 2008 - 9:20 PM

Parece en USA han aceptado que haya límites a los sueldos de los ejecutivos…si ya están con esos flecos imagino estarán próximos a un acuerdo global

responder
Carsola 24 septiembre 2008 - 9:55 PM

¡Qué bonita es mi España! que he visto las catástrofes en pueblos de Jaén y Valencia y me he quedado sobrecogido de ver las barbaridades en deficiencias de las construcciones de nuestro país, ¡y aquí parece que no ha pasado nada!, para mí de verdad pasa muchísimo, de ver como a una familia se le inunda la cocina por los conductos y tapas de la electricidad…¡increíble!, de ver como una riada pasa e inunda todo un vecindario por la puerta de una vivienda ¡increíble!, de ver garajes con sus coches inundados hasta el techo etc. etc.
Señores, despertemos del sueño aletargado inmobiliario, es triste saber que una persona se cipoteca con algo que no tiene ninguna garantía de por vida, viviendas mal construidas, en pasos de cauces naturales, anexas a taludes de tierra sin aislamientos, ni gunita, ni la madre que los pario y diciendo que eso vale lo que dicen que vale, los ay_untamientos dando cedulas de habitabilidad y un gobierno mirando con la vista perdida en el infinito…… hoy después de ver esas aberraciones lo primero que he pensado es que si uno tuviese que tomar decisiones, lo primero que haría es de averiguar quiénes fueron los lumbreras de tales construcciones y una vez averiguado, investigarlo no enviando al FBI, sino al personal cualificado del CSID, para que dichas personas paguen los desperfectos de sus chapuzas, bien en metálico, bien en inhabilitaciones de por vida, bien con cárcel….¡pero que paguen!.
¿Cuando vamos a exigir que un bien de 100Mil€ para arriba, nos den a todos, todas las garantías necesarias para habilitarse, garantías de calidades, garantías de fallos en construcción, garantías…. las mismas que cuando compro una plancha de 20€?.
Señores, lamento decirlo pero en este país el 80% de toda la construcción, es un timo a todos los niveles y el timo se remata cuando se pide una hipoteca para acceder a cualquiera de esas viviendas duplicándose el valor del timo.
Insto al Gobierno de España dirigido por el Sr. JLRZapatero a que en vez de dar 3Mil Millones de € a los sinvergüenzas que han construido en esas condiciones, ayude a aquellas familias que por las razones que sean se ven incapaces de hacer frente a sus obligaciones.
No nos salva la Macarena

responder
eltonto 24 septiembre 2008 - 10:13 PM

#191 droblo
Aprovechando la intervención…
Si las inyecciones ordinarias son a 14 días… ¿hay alguna restricción en las operaciones que hacen los bancos en ese período o algún tipo de control?
Por ejemplo: pueden comprar petróleo, oro o acciones baratas y venderlas caras y volver a pedir (exigir, extorsionar) con nuevas inyecciones de liquidez?

responder
Anónimo 24 septiembre 2008 - 10:20 PM

Casorla.
A ti que mas te da si han sido borregos que se han cipotecado hasta las cejas sin saber que es el euribor? Ahora te vuelves solidario con los “borregos cipotecados”? Ya puedes cebarte conmigo que soy un borrego cipotecado que me esta agobiando la hipoteca y ademas me quedo en paro.

responder
Miguel 24 septiembre 2008 - 11:07 PM

Hola.

Alegremos un poco la cosa con un chiste:
“Dos amigos que no se ven en 40 años (y continúan siendo amigos) se encuentran. Total se ponen a hablar de su familia y uno le dice al otro:
– Tengo 4 hijos, el mayor es diputado, el segundo es senador y el tercero funcionario.
– (El amigo le pregunta) ¿y el pequeño?
– ¡Ah! ese trabaja.”

En este chiste hay un tema que nos asustaría (tanto como la “crisis”).

Ahora lo serio.

Comentando el tema de las llamadas de socorro (creo) nadie ha pensado en la situación en la que todos, absolutamente todos, estén en peligro; las llamadas de socorro no serán ni oidas ni atendidas por nadie.

Me ha encantado el aspecto de las declaraciones de antes y la cruda realidad del ahora. Es algo que se hecha MUCHO de menos, parece que lo dicho hace 2 meses nunca ha existido y “pio pio yo no he sio”.

Finalmente, YO QUIERO CULPABLES y que de una p..a vez rueden cabezas. No me vale lo de que el PP y el PSOE, que si los bancos, que si las Martinsas de turnos. NO ME VALE lo de borrón y cuenta nueva. El que la ha liado que la page (empezando por nuestro ZP).

Saludos y esperemos que mañana salga el Sol.

responder
Carsola 24 septiembre 2008 - 11:24 PM

¡Qué bonita es mi España! que le digo a # 195 , Anónimo
24 de Septiembre de 2008, a las 22:20.
Casorla.
A ti que mas te da si han sido borregos que se han cipotecado hasta las cejas sin saber que es el euribor? Ahora te vuelves solidario con los “borregos cipotecados”? Ya puedes cebarte conmigo que soy un borrego cipotecado que me esta agobiando la hipoteca y ademas me quedo en paro
No es cuestión de solidaridad con los borregos cipotecados, una cosa es quien compró con todos los desconocimientos del mundo en términos financieros y en términos de construcción y que lo hizo para vivir allí toda su vida y que se la han envainado hasta el fondo, por ser borrego como tú dices y por ser muy espabilado quien los ha llevado al huerto, ¡cualquier gobierno debe velar por los intereses de todos los ciudadanos que pagan sus impuestos! y otra muy distinta de esos otros borregos que desearon montarse en el carro de la especulación y que al final le han pillado 6 toros miuras, a esos ni agua, ni ayudas, ni nada de nada.
Si una persona ha mal comprado en estos últimos años su vivienda habitual y de pronto se ve que pierde su trabajo, que su familia se va al garete, y no puede hacer frente al pago de la misma, considero por mi parte que un buen gobierno debería aportar las ayudas necesarias para que puedan seguir adelante, pero el ver que las ayudas se dirigen única y exclusivamente a esa raza especuladora, mal empresarial, mal constructora etc y que se permite que el temible Euribeitor cada día que pasa suba como la espuma sin dar los toques de atención a quienes lo hacen, me ratifico en lo que siempre he dicho que el pacto realizado en su día por el Gobierno de Felipe González con los Panteones Bancarios para eliminar los 20 Bancos de Rumasa que con el Fondo de Garantía de Depósitos que se realizó en su día entre el Banco de España y la Banca Privada de 400Mil Millones de las antiguas pesetas, consiguieron el alivio para el resto de esos Panteones Privados y campar a sus anchas hasta el día de hoy inclusive.
No nos salva la Macarena
.

responder
Anónimo 25 septiembre 2008 - 1:00 AM

# 196 , Miguel
El que la ha liado que la page (empezando por nuestro ZP).

-y acabando por los que estiraron mas el brazo que la manga-

por cierto ¿zapatero te dijo que compraras de 3 o de 2 habitaciones?

-Me compro este supermegaadosado por que yo lo valgo-

¿Recordais aquellos axiomas?
http://es.wikipedia.org/wiki/Axioma

-Los pisos nunca bajan
-Si sube el interés lo vendes y ganas dinero es una buena Hinversión
-El euribor no puede subir mucho los bancos no son tontos y no lo permitirán
-no te preocupes por la tasación
-mañana valdrán mas

Y ahora pregunto
¿cuantos han oído varias de estas frases al pedir la hipoteca?
Pero como lo decía un señor encorbatado y engominado……

!!Un timo requiere de la connivencia del timado!!

responder
jdx 25 septiembre 2008 - 8:36 AM

# 117 , Coronel Perote
discrepo contigo, yo ahora voy a pegar una pequeña amortización, y me quito 3 años de plazo. Yo veo algo mixto, al principio hacer 3-4 amortizaciones en plazo,que prácticamente reduces un 25%-30% la vida inicial de la hipoteca, y luego meterlas en cuota, piensa que en menos años,menos intereses, y menos afectan las bajadas/subidas de las revisiones.

responder
jdx 25 septiembre 2008 - 8:41 AM

http://www.expansion.com/edicion/exp/mercados/es/desarrollo/1168729.html
manda narices…………… y aún así, bajaría el interbancario??

responder
JAC 25 septiembre 2008 - 8:56 AM

# 200 , jdx

Yo creo que lo único que va a bajar son los ánimos de los hipotecados.
Leyendo tu enlace veo:
1º piden 178 mil millones y el BCE deja 50 mil.
2º pagan al 5,98% ese dinero
3º Hoy el euribor pasará del 5% (manda cojones)
4º ……… imagina…..

Saludos “Alter ego”

responder
Mamen 25 septiembre 2008 - 9:19 AM

Buenos días, os leo a menudo aunque nunca opino porque desgraciadamente no tengo demasiada idea de estas cosas… aunque estoy en ello… leyendo mucho para por lo menos saber qué pasa.
Me gustaría haceros una consulta porque el próximo cinco de octubre tengo la revisión de mi hipoteca (revisión anual). Quería ver cuanto me va a subir aproximadamente pero hay algo que no entiendo: en la información de la hipoteca me pone que el tipo de interés es: VTA CRUZADA (1 AÑO OF., 2 M. ANT. S/RED) + 0.95 puntos. Tipo de interés vigente: 5.616% y mi cuota actual es de 1177.41EUR. Alguien sabe decirme que significa lo que hay en el paréntesis?? Qué euribor tengo que coger para calcularlo?? y de paso si alguien sabe decirme por encima cuanto me subirá, perfecto. Es que me da miedo que el banco me suba lo que quiera… eso no puede pasar verdad??
Muchísimas gracias!

responder
Coronel Perote 25 septiembre 2008 - 9:37 AM

# 199 , jdx

lee mi post # 173 , ahí me explico mejor.

responder
JDX 25 septiembre 2008 - 9:43 AM

# 203 , Coronel Perote
ahora sí….. es primo-hermano con lo que decía, no te lo había visto.

responder
Coronel Perote 25 septiembre 2008 - 9:43 AM

# 202 , Mamen

Significa euribor a un año oficial, segundo mes anterior sin redondeo. O sea que el tipo que te aplican es el de agosto, 5.323+0.95 de diferencial. Se te queda en un 6.27.
Para saber exactamente cuanto te sube la letra harían falta más datos, pero calcula que unos 85 €.

Suerte.

responder
Mamen 25 septiembre 2008 - 9:51 AM

Muchas gracias Coronel Perote. Con eso ya me hago una idea.

Y gracias por la Suerte! jajaja

responder
cchut 25 septiembre 2008 - 9:58 AM

# 202 , Mamen

Hola, no soy el más adecuado, porque hay gente con mucha más cultura económica que yo, pero un diferencial de + 0.95 es una barbaridad.

Deberías hablar con tu banco para que te la bajasen, amenazando por ejemplo con llevartelo a otra entidad que te de +0.5 que es más normal.

Un saludo

responder
Mamen 25 septiembre 2008 - 10:08 AM

# 207 , cchut

Hola cchut, sé que +0.95 es mucho pero es que mi banco (Bancaja) lo único que me ofrece para mejorar es una novación para bajar a +0.80 pero tendría que pagar un montón de gastos. Y he intentado subrogar la hipoteca a otra entidad pero no me lo han aprobado porque supera el 80% de la tasación…
Tendré que volver a mirar lo de la novación… algún consejo?? o sabeis algún banco donde lo pueda mirar??
Mi pareja y yo tenemos buenos sueldos por lo que por ahora no hay problema para pagar la cuota pero claro pagar por pagar pues no es plan. Además que tampoco sabemos lo que puede pasar mañana asi que no queremos confiarnos. Si que nos gustaría tener un diferencial mas razonable. Pero qué podemos hacer??

responder
Vinuesa 26 septiembre 2008 - 8:43 AM

Estimada Mamen, para saber cuanto te va a subir la cuota necesito saber el capital pendiente y tiempo que te queda por pagar.

responder
Anónimo 26 septiembre 2008 - 8:46 AM

Estimada Mamen, para saber cuanto te va a subir la cuota necesito saber el capital pendiente y tiempo que te queda por pagar.

responder
J.Mª 26 septiembre 2008 - 6:08 PM

Satisface de los contenidos especialment su forma nada vehemente .Sería interesante unos comentarios extensos sobre fondos de pensiones y (perdón) mi obsesion personal, los fondos de inversión en general. Instrumentos financieros opacos y que son denunciados periódicamente por su falta de claridad en resultados pues una cosa son los beneficios publicados y otra la remuneración de los partícipes. No sería el momento de modificar su funcionamiento o prohibirlos en su actual estructura ?.

responder
sandra 29 octubre 2008 - 10:36 AM

hola….. reviso el 1 de noviembre, alguien sabria decirme como se me quedara la cuota? estoy un poco perdida…………. el capital pendiente es 212349.23€ a 40 años, la cuota ahora es de 1069.76€ tengo vta. cruzada ( 1 año of, 2 m ant. s/red) + 1.2 puntos. es mi primera revision (a los 6 meses)

responder

Deja un comentario