La paga de Junio.

por Oriolrc

La paga de Junio. 4

Por cuestiones de trabajo, tengo mucha relación con diversas empresas, y sobretodo con los departamentos financieros de estas. Se que desde hace un tiempo, a todas aquellas relacionadas con la construcción o con los sectores proveedores de estas, les está costando un poco realizar sus pagos al día, sea por la falta de volumen de negocio, por problemas de pago relacionados con sus clientes, o simplemente por el flaco favor que están realizando las empresas cómo Crédito y Caución, que están limitando el crédito asegurado concedido a clientes que sean constructoras de forma unilateral.

Vemos aquí un nueva parte implicada en el corte de la financiación al sector de la construcción, los clientes ya no compran (primera vía cortada), los bancos ya no les conceden créditos (segunda vía cortada), y la ultima vía, que era la financiación vía proveedores, también les está cortando el grifo, ya que las llamadas de las empresas de caución anunciando la reducción de estos créditos asegurados, asusta a sus proveedores a la hora de financiarles vía cobros a 90, 120, o 180 días.

La única vía de financiación para estas empresas, es vía recursos propios, es decir que sean los propios socios los que aporten el capital necesario para seguir con la actividad, pero la verdad es que no se si los socios están dispuestos a re-invertir el dinero que ya tenían en sus arcas particulares después de estos años de gloria, en un negocio que hoy por hoy parece un poco de capa caída.

Por si todo esto era poco, llega para el mes que viene un regalo envenado del gobierno, en forma de devolución de la renta. Si si, los famosos 400€ de Zapatero. Al trabajador asalariado le irá muy bien que durante el mes de junio se le junten la paga extra, que suele ser el importe de la nomina normal, mas el 6% que se retiene en concepto de seguridad social, la nomina normal y corriente y la paga de 200€ que el gobierno no ofrece de cara al veranito, hagan sus cuentas señores….

A nivel empresarial no es tan agradable, ya que son las empresas las que adelantan ese dinero durante 20 días, es decir, el estado se apalanca sobre las empresas durante 20 días para satisfacer al ciudadano trabajador. El cash para pagar a estas extras saldrá del bolsillo de las empresas el 30 de junio, y el día 20 de julio, al hacer el pago del IVA y del IRPF, dejaran de ingresarlo.

Para una empresa de unos 30 trabajadores con un neto de 1.200€ por cabeza, el cash directo dedicado a nominas es de unos 36.000€, mas 18.000€ de seguridad social, unos 54.000€.

Este mes de junio se van a convertir en 36.000 + 18.000 + 38.500€ (aprox de extras) + 6.000€ de ZP, casi 100.000€

Los trabajadores que estén en empresas donde hayan cobrado tarde estos últimos meses, que empiecen a agarrase los machos porque el mes que viene puede ser especialmente duro, a mas de uno le dará un infarto, y como los bancos lo saben, cambian sus estrategias y aparecen titulares que dicen Bancos y cajas apuestan por colocar seguros de vida ahorro a sus clientes, donde se dice literalmente:

“como por ejemplo quien desee proveer a sus herederos de liquidez suficiente ante el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, así como quien desee asegurar el pago de una hipoteca o préstamo, en caso de fallecimiento.”

Para acabar, veamos el habitual resumen de noticias:

Salud y ahorro!!!.

178 comentarios

Maño H20 12 mayo 2008 - 10:08 AM

Según dato de hoy, la previsión de construcción de viviendas para este año, queda en torno a las 200.000. Esta cifra nos sitúa en niveles de 1994.

Por otra parte el stock de viviendas vacías está por encima de 1.000.000.

Si embargo cuando todo lleva a pensar que muchas de esas viviendas se ponen en alquiler, porque vacías solo producen gastos, resulta que los precios de los alquileres no paran de subir. ¿Qué explica esta situación? Quizás que la avaricia que tenemos es infinita, y si no gano la pasta vendiendo, la gano alquilando. ¿O no?
Por otra parte un informe actuarial sobre las pensiones, publicado por el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas concluye diciendo que el sistema es “insolvente” http://www.cotizalia.com/fotos/enlacepensiones.pdf
Vaya futuro que nos pintan:

1.- Los jóvenes no acceden a la vivienda en propiedad por precios prohibitivos y con los bancos cerrando los grifos de financiación. (El banco solo te deja dinero si le demuestras con lo que tienes que no lo necesitas)
2.- Tampoco pueden acceder al alquiler (sobre todo en modo single) porque los precios no paran de subir. (A seguir tirando de papaítos…)
3.- Y lo que cotizan con los sueldos mileuristas está abocado a no dejarles pensión.

Me pregunto cuando van a tardar en montar un pollo contra esta situación.

Este fin de semana, frente a mi casa, han desmontado otro chiringuito de hipotecas. Se llamaba algo así como “hipotecafacil”. Juraban que te dejaban el 110% del valor de tasación.

Bueno, tranquilos: con los 400 € del IRPF, las ayudas al alquiler y si además encargas un churumbel por el que te dan 2.500€, creo que la situación se arregla.

En fin, a ver si empezamos semana con menos trolls que la pasada. Sería lo único que baja.

responder
krollian 12 mayo 2008 - 10:08 AM

Los promotores prevén iniciar 200.000 casas en 2008, la cifra más baja desde 1994

http://www.cotizalia.com/cache/2008/05/12/26_promotores_preven_iniciar_200000_viviendas_cifra.html

responder
Anónimo 12 mayo 2008 - 10:10 AM

Mi vecino el Jipy.

No se si se escribe así,pero en mi urbanización vive Manolo el Jipy.Varón 32 años,estudios medios,sin residencia fija más que en las épocas de invierno que como un parásito se pega al calor del hogar de la madre.Su padre está harto de este personaje que va pregonando a los cuatro vientos que no ha trabajado en su vida y no lo hará.

Esta mañana cuando me dirigía a trabajar y con la llegada del buen tiempo salía de su casa como si de un peregrino de tratara con un suculento equipaje.Mochila,flauta,el pelo a lo Bob Marley y como no, el signo identificativo de este movimiento, su perro lanudo.Me ha saludado con una media sonrisa como diciendo, “Anda a pelarla al trabajo que yo ya tengo la vida resuelta por tontorrones como tú…me voy de escursión…”

No se quien se contagiará los piojos a quien, yo creo que el perro es mucho más limpio que el.Lo que si tengo claro es que a el no le preocupa el Euribor ni nigún tipo de impuestos pues carece de coche o residencia fija.

Me hace gracia que esta gente promueve unas creencias que se basan en que todo es de todos.Y que este sistema nos tiene esclavizados con el trabajo.Vive la vida¡¡¡¡¡ y disfrutala sin dar un palo al agua¡¡¡¡ protesta¡¡¡¡¡salte de lo marcado¡¡¡¡¡y disfruta de un buen petardo y un buen carton de vino de Tetrabrik,pero claro alquien tuvo que plantar la vid,recolectar la uva,fermentar el vino,envasarlo,transportarlo,y colocarlo en la estantería.Y por supuesto alguien tuvo que trabajar para darte la limosna que demandas con tus toqueteos a esa flauta para que lo comprases.Y cuando enfermes por dormir al raso o porque te pique una garrapata, o simplemente porque te lavas poco poquísimo acude a urgencias que los demás ya pagaremos seguridad social por tí.

Quien no se ha puesto romántico alguna vez y ha pensado en dejarlo todo y dedicarse a este tipo de vida, bueno siendo un poco más aseado claro.

Por lo menos estos no van gritando “Arcardeeee quiero una cassaaaaaaaaa”, directamente la ocupan…no se yo que será peor.

Solvente 12 de Mayo de 2008.

responder
Angel 12 mayo 2008 - 10:17 AM

Alguien sabe si el bajar los puntos para la retancion del IRPF, y esta devolucion tiene un control por parte de hacienda y el gobierno?

Es que yo llame al departamento de contabilidad de donde trabajo, y me sorprendio bastante, les pregunte que como me lo iban a hacer (ya que me retienen unos 150 euros al mes de irpf, no los 200) y me dijo (un contable) que bueno, que a trabajadores que no cobren mas de 16mil euros año pues no se les aplicaba eso, porque claro, no tenian obligacion de hacer la declaracion. Cojonudo, se lo estube explicando, no muy bien porque no es que lo tenga claro, pero bueno lo justo para decirle que no tenia nada que ver que era sobre la retencion la devolucion, y lo del mes a mes hasta los 400 de junio a diciembre,….. y nada, no le entraba al tio, que ya hablaria con la jefatura de la empresa. Va ser un mes movidito.

responder
coco38 12 mayo 2008 - 10:19 AM

Eso de los 400€, en Navarra, pues no. El Gobierno de Navarra dice que si Zapatero los prometió, los tendría que pagar él, pero el Gobierno central dice que nanainas, que Navarra tiene sistema fiscal propio. Y en eso están, intentando “consensuar”, y mientras, no se pagan. Así que, o nos ponemos a tener hijos….o nos quedamos sin “chupar del bote”

responder
Maño H20 12 mayo 2008 - 10:22 AM

#4 Angel
Lo que está claro es que esta medida a quien menos beneficia es a quien menos gana, porque las personas que no tienen retención alguna, o esta es menor de esos 400€ no tendran forma de obtener esos euros. O solo obtendrán parte de ellos.

No sé como se le llama a esto: política social, o socialista, o algo así.
Ya sabes…… el estado del “bien estar” ¿O era del “estar bien”?

responder
Sergi 12 mayo 2008 - 10:22 AM

Hola, una cuestion.
Si durante este mes cambias de empresa, ¿tienes derecho a los 200€?
Es que yo voy a cambiar de empresa este mes y me da miedo que no me den mis 200 € el mes que viene

responder
kokito 12 mayo 2008 - 10:23 AM

Good morning, vietnam

La información al poder, Clopez este foro debe molestar por informar bien, no veas los trolls que son enviados.

Por cierto os dejo un nuevo Documental del 11S, con cosas muy nuevas. Quizás tienen que ver con el precio del oro actual y las Subprime, ah, y seguros cobrados. Quién lo sabe?.

http://video.google.com/videoplay?docid=3819618435698830727

Hasta luego

responder
kokito 12 mayo 2008 - 10:25 AM

Good morning, vietnam

Se me olvidaba.

El nombre “Loose change 2 español ” 81 minutos.

Hasta luego

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 10:25 AM

Si esto fuera el sim city a mas de uno le apareceria en la pantalla un Game over como una catedral…..

Producción industrial de marzo en Italia. Dato: -0,2% m/m (-7,4% a/a). Dato anterior: -0,2% m/m (2,9% % a/a). Previsión: 0,0% m/m (-4,6% a/a).

responder
Single 12 mayo 2008 - 10:26 AM

#4 Angel

Cuando se meten medidas con calzador para ganar unas elecciones a costa de la mente lineal de muchos, suele pasar que se empiece edificando la casa desde el tejado, y con goteras.

La aplicación de la devolución de estos 400 euros será kafkiana. Y ardo en curiosidad cómo haremos los profesionales liberales para tramitarla. Porque hasta mediados de abril, no han sacado la ley que regula esta historia, y en el apartado de autónomos se limitan a repetir como papagayos lo de 200 € junio -100 € octubre -100 € diciembre -.

¿Se ha de pedir un formulario? ¿Se incluye esto en nuestras facturas? ¿Se tramita en el la declaración del IRPF 2008, a realizar en 2009?
¿CÓMO SE HACE?

Medidas populistas para ganar votos y sin fundamento ni aplicación. Esto es lo que tenemos.

responder
krollian 12 mayo 2008 - 10:29 AM

Socializando pérdidas que es gerundio. Escandalazo al canto:

Barreda se escuda en los ‘mileuristas’ para socializar
las pérdidas del ladrillo

http://www.cotizalia.com/cache/2008/05/12/64_rescate_poceros_barreda_escuda.html

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 10:29 AM

#11, Single

A partir de la jonquera eso no pasa…. buen viaje y cuidado, no te pilles los dedos al hacer la maleta. ;)

responder
Mickey Mouse 12 mayo 2008 - 10:30 AM

El caso es que tantos 400 euros (espero los 200 primeros como agua de mayo) y uno se da cuenta de la subida indirecta de impuestos o gastos para todas las clases (especialmente a las clases bajas).

A las clases media-baja y baja que son quienes mas pendientes viven de unos eurillos de mas o de menos, les quitan la tarifa nocturna (en realidad a todos). Les suben la comunidad (que el gasoleo influye en la cuota de comunidad para la calefaacción). Les quitan el plan PREVER (porque son ellos los que mas estiran los coches). Les suben los productos básicos-básicos de consumo de cualquier familia. Y encima como ganan poco, pues no les dan los 400 euros.

Y digo yo, de nuevo. A mi, de momento y a Dios gracias, los 400 euros no me harían falta, si me suben el arroz pues lo sigo comprando y tan a gusto. Si quiero comprar un coche, pues mas caarillo pero me lo compro.

Quien es el fiera que organiza esto de los impuestos y al final beneficia al que mas dinero gana. Es un progresista o simplemente un tonto que se cree los Power points?

Y la desvergüenza de no deflactar la inflacion en las tablas de retenciones que inicio el PP y siguió el PSOE y de vez en cuando hacerlo , pero la mitad vendiendonos una rebaja de impuestos. Y los españolitos a la luna de Valencia!

Y si empezaramos a protestar todos al unisono con acciones coordinadas. Se darían cuenta?

responder
Mickey Mouse 12 mayo 2008 - 10:34 AM

Y va la segunda.

Parece que Coslada ha sido un campo de corrupción durante años, pero el caso es que uno lo comenta y salen otros sitios parecidos o similares, que todo el mundo lo sabe pero no protesta por miedo.

Y sigue uno con los pelotazos de negro, que todos sabemos y cayamos, porque no hay un mero telefono de denuncia en Hacienda.

Y estos o los otros porque no se ponen las pilas! Tan sencillo es descargar todo el peso de la ley. O lo de los sinvergüenzas es parte del sistema.

Se puede alegar que bastante trabajo tienen en Hacienda. Pues caranba que hagan un outsourcing que se autofinancie con las multas y limpien esto.

Y que no investiguen lo denunciado cuando es obvio, sino que se dediquen a seleccionar al azar ayuntamientos y demás y les radiografíen. Igual los demas se ponen las pila s por si salen en el bombo y conseguimos algo. O no?

responder
Alquimista 12 mayo 2008 - 10:34 AM

Tu comentario me ha recordado momentos difíciles en la empresa. Cuando los trabajadores se empiezan a preocuparse por la contabilidad de la empresa, plazos de pagos y cobros, vencimientos de pagares, … mal asunto si ese no es tu trabajo. Pasamos de cobrar a primeros de més a tener tres sueldos sin cobrar. Aun así lo recuerdo con agrado. Ahora ya no trabajo.

responder
Mickey Mouse 12 mayo 2008 - 10:38 AM

Tercera y ultima (de momento).

resulta que el Señor Roca marbellí (no el rey de los tronos), sino el que se sentaba en el trono contemplando el Miró, que si al tenerlo en el baño, se le estropeaba con las humedades, pues se compraba otro y punto.

Bien pues este saleroso y corrupto caballero, sale de la carcel y paarga una propi de 3 millones de euros.

Lo grave es que sale con sonrisita chulesca de “paso de todos vosotros” que aunque me pongan en el trullo unos años, viviré como un rey y al cabo me esperan mis millones.

Y esto no despierta alarma social? especialmente ahora que andamos haciendo las cuentas de la renta? No debería este menda, que lo de caballero ofende ser mantenido en la carcel, por lo de la alarma social? o esto solo vale para los narcos gallegos (el ultimo caso que recuerdo).

Porque el personal se suele mosquear cuando ve injusticias flagrantes.

O empezamos a sospechar que la maquinaria de la justicia ha sido debidamente engrasada?

responder
Single 12 mayo 2008 - 10:43 AM

#13 Fausto

No creas que no lo he pensado. Pero hay más posibilidades aparte de atravesar la zona prohibida de la Jonquera.

Ya veremos si me pillo las manos con la maleta, o con el baúl.

Por la “Crisis?What Crisis?” igual me pego un “Breakfast in America” de varios años.

responder
krollian 12 mayo 2008 - 10:43 AM

Ejemplo de riqueza mal repartida (y fraude correspondiente):
Una señora va a hacer la declaración de la renta y sólo en intereses le rinden 1.500 al mes. Le salen a pagar menos de 200 euros. Y “pasa” de hacer la declaración.
Instantes después viene un currela de sueldo mileurista o menor, que ha estado en casi 8 empresas diferentes (o sea 8 pagadores) y sale a pagar 1.300 euros. Hace una llamada a ver si puede pagar en tres plazos. Le dicen que no…

responder
krollian 12 mayo 2008 - 10:46 AM

No obstante (a pesar de no cumplir las normas de contención presupuestaria) los ayuntamientos de las grandes ciudades siguen despilfarrando:

Con tanta obra absurda y cara en Bilbao ya sólo faltaba el propio edificio consistorial… Otra prueba más de la eficiencia en el malgasto de este Ayuntamiento.

La futura sede del Ayuntamiento de Bilbao será de cristal y tendrá 30 metros de altura
El inmueble podrá albergar hasta 400 funcionarios y carecerá de conexión con el viejo Consistorio El gobierno local recibirá el proyecto definitivo en pocas semanas
No ha trascendido el presupuesto definitivo, pero sólo el movimiento de tierras y la cimentación costarán más de 6 millones de euros.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080511/vizcaya/futura-sede-ayuntamiento-bilbao-20080511.html

responder
kokito 12 mayo 2008 - 10:48 AM

Good morning, vietnam

Hoy bajará un poquito el Euribor

Hasta luego

responder
Otro anonimo 12 mayo 2008 - 10:50 AM

#19, krollian
También hay que pensar que a la señora, Hacienda ya le había retenido la pasta y al currela de las 8 empresas seguramente le habían retenido sólo el 2% cada empresa. En ese caso, el currela es el que habría “defraudado” antes, ya que no pagó cuando debía (aunque no era culpa suya, era de la empresa)

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 10:50 AM

#18, Single

Aqui de momento la “alternativa” vease pp esta a cuchillazo limpio asi que tampoco es que sean muy utiles por el momento.

España copio los 400€ de EEUU… mejor a las maldivas…. ahi nadie te tocara las narices y viviras como un rey. ;)

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 10:52 AM

#21, kokito

Si, tiene pinta pero el 1Y no se mueve por nada del mundo grrrr….

EURIBOR ON 3,65 -2,67 3,70 3,60 12-05 10:14
EURIBOR 1W 4,20 0,00 4,25 4,15 12-05 10:14
EURIBOR 2W 4,25 0,00 4,30 4,20 12-05 10:14
EURIBOR 1M 4,35 0,00 4,40 4,30 12-05 10:14
EURIBOR 2M 4,65 0,00 4,70 4,60 12-05 10:14
EURIBOR 3M 4,83 0,00 4,88 4,78 12-05 10:14
EURIBOR 6M 4,87 0,00 4,92 4,82 12-05 10:14
EURIBOR 9M 4,89 0,00 4,94 4,84 12-05 10:14
EURIBOR 1Y 4,94 0,00 4,99 4,89 12-05 10:15

responder
krollian 12 mayo 2008 - 10:53 AM

#22, Otro anonimo

Si, si. Pero la señora rentándole lo que le renta al mes su dinerito, que no quiera pagar 200 miserables euros, manda huevos…

responder
kokito 12 mayo 2008 - 10:55 AM

Good morning, vietnam

Sobre petroleo.

PDVSA, petrolera estatal de Venezuela, firmó un acuerdo con su par PetroChina para construir una refinería en China que podrá procesar 400.000 barriles diarios de crudo venezolano.

Hasta luego

responder
Carlos Lopez 12 mayo 2008 - 11:00 AM

Si podemos rebajar un pelín el tema político, mejor.
Básicamente, porque nos queda mucho para las próxima elecciones y estas discusiones suelen acabar como el rosario de la aurora.

responder
Ramó 12 mayo 2008 - 11:00 AM

Si la de los 400 euros es una medida justa o no, me la trae al pairo, con perdón.

Yo lo que quiero es que tanto mi mujer como yo los cobremos, y espero que así sea porque el tema está chungo, tanto ella como yo somos empresarios -pequeñitos, pero al fin y al cabo empresarios-, ya veremos como lo tienen planteado para casos así.

responder
sam 12 mayo 2008 - 11:02 AM

#15
Y va la segunda.

“Parece que Coslada ha sido un campo de corrupción durante años, pero el caso es que uno lo comenta y salen otros sitios parecidos o similares”

Este comentario debería figurar como ejemplo redundancia en el diccionario de la Real Academia Española, al lado de otros como:
seco o carente de humedad

responder
anytonio 12 mayo 2008 - 11:03 AM

los 400 subiran la inflaccion, no nos costo sudarlos, vamos a gastarlos. y el euribor tardara mas en bajar.

coste de hipotecas (euribor)
coste de productos (ipc)

seria mejor q no nos diesen un duro. virgencita q me quede como estoy

responder
Asno 12 mayo 2008 - 11:03 AM

La paga de Beneficios, o del 18 de JULIO (que no de JUNIO), se paga, según Convenio, y según sector, desde el 15 hasta el 18 de Julio (que no de Junio.)

Algunos, con mala leche, han dicho que la devolución famosa de los 400 euros (a quien le toque) es la PAGA DE LA VICTORIA, en clara asociación a la III República.

“…que son las empresas las que adelantan ese dinero durante 20 días, es decir, el estado se apalanca sobre las empresas durante 20 días para satisfacer al ciudadano trabajador. El cash para pagar a estas extras saldrá del bolsillo de las empresas el 30 de junio, y el día 20 de julio, al hacer el pago del IVA y del IRPF, dejaran de ingresarlo…”

Hombre, los empresarios tienen una manera de quitarse de encima el marrón que les ha cargado el gobierno: oponiéndose y protestando. Pero, casualmente, no he escuchado a la patronal pronunciándose en ese sentido.

Y, por su parte, el gobierno, también se puede quitar esa carga de encima, haciendo una cosa muy simple. A saber, NO RETENERNOS el dinero en el ejercicio fiscal en curso.

Eso se hace en Francia. Se trata de nuestro dinero.

¿Por qué el gobierno me tiene que retener una parte del dinero que percibo del 1 de enero al 31 de diciembre de un determinado año, pretextando que, al año siguiente, me lo va a devolver.

Pues yo prefiero que ese dinero lo dejen en mi bolsillo, y ya me encargaré de sacarle partido, poniéndolo, p.ej., a crecer en un depósito, o comprando lo que me apatezca, a precios del año en curso.

Sólo hay que analizar lo siguiente. El dinero (del i.r.p.f.) que nos devuelve Hacienda al año siguiente, NO CONTEMPLA EL AUMENTO DE LA INFLACIÓN.

Por tanto, si nos tiene que devolver 200 euros, y el IPC ha crecido un 4 %, ya nos han fastidiado

responder
Sergi 12 mayo 2008 - 11:03 AM

Hola, nadie sabe la respuesta a la pregunta del post 7?

responder
perico rcd espanyol 1900 12 mayo 2008 - 11:04 AM

euribor deja de ahorcarme,dejame respirar…..trichett te invito a unas birrillas y una costilladita si bajas 1 puntito

responder
Maño H20 12 mayo 2008 - 11:08 AM

#27 Carlos López

Tienes razón:

1.- En relación a la medida aprobada por un anónimo de donar 400€….

2.- En relación al juego de polis y cacos que desarrollaban unos niños en Coslada……

3.- En relación a un buscador de aguas subterraneas en Seseña…..

4.- En relación a una señora que ganaba 1.500€ en el bingo……

Si es que no está nada fácil….

responder
Euribor up up !!! 12 mayo 2008 - 11:10 AM

Buenos días a tod@s !!!

Pues la cosa está que se rompe… y qué mejor que utilizar algún ejemplo palpable para ver lo que MUCHOS no quieren ver…

Os explico…

Ayer fui a dar un paseo por mi pueblo (Parets del Vallés, Barcelona)con mi novia y mi perra “Chula”.

Pues nos fuimos fijando en las casitas, chalets, pisos, pisitos y demás viviendas… y en un paseillo de una hora vimos 15 viviendas con cartelitos naranjas que ponían… SE VENDE.

Nos quedamos alucinando por la cantidad de oferta… que antes no encontrabas ni por asomo… no veías ni uno en venta.

Pues bien… esta mañana he llegado al trabajo y he hablado con una compañera de curro que su marido se dedica al tema promoción-construcción de viviendas.

Me ha dicho mi compi que en la zona donde fui a pasear (ella también vive ahí) hay unas 30 familias que se encuentran en una situación LÍMITE.

Se ve que se compraron el piso sobre plano (pagaron la “paga y señal”)… y ha llegado el día de pagar el resto mediante la hipoteca… Pues NO PUEDEN QUEDARSE CON EL PISO PORQUE NO LES CONCEDEN LA HIPOTECA!!!

Hay gente (amigos de mi compi) que van a perder 36.000 euros que dieron por adelantado porque no les dan la hipoteca…

Qué os parece??? Pues así hay 30 familias que NO van a poder COMPRAR un piso (aquí los pisitos valen 300.000 euros).

Esos 30 pisos quedarán de nuevo a la venta, que sumados a los 15 que ví por la zona… ya son unos cuantos… y… creéis vosotros que no van a bajar los precios????

Qué opináis sobre esto…?

Saludos y que Dios reparta suerte!!!!!!!

responder
Kane 12 mayo 2008 - 11:13 AM

#31, Asno

La verdad que es un poco injusto porque acabamos perdiendo dinero. Pero por ejemplo yo que me he cambiado de curro y el primer mes solo me retuvieron el 2% y me ha salido a pagar 270 euros en hacienda pues….

He estado teniendo en mi poder 270 durante 6 o 7 meses que no tendria que haberlo tenido.

A mi lo que me jode es que me haya dado de baja de telefonica del adsl y aun así me pasen dos facturas y me tarde 2 meses en devolver los 100 euros. Y claro luego también solo te devuelven los 100 euros. Eso si, tu no pages una cuota y pagala al par de meses, a ver si te cobran o no intereses.

responder
krollian 12 mayo 2008 - 11:15 AM

#35, Euribor up up !!!

¿Mejor perder 36.000 eurapios o palmar con la hipoteca completa? Si están en una situación límite ¿quién va a concederles la hipoteca? En este caso el banco les hace un “favor”…
Si el banco cree que no va a ganar la pasta de la hipoteca pues no la concede. Punto.

responder
anytonio 12 mayo 2008 - 11:17 AM

q pasav hoy con el euribor? se retrasa? no se atreven a publicarlo?
es fiesta y hoy no se publica? ya deberia saberse

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 11:19 AM

Tipo Medio
Euribor Semana 4,198
Euribor 1 Mes 4,384
Euribor 2 Meses 4,676
Euribor 3 Meses 4,857
Euribor 6 Meses 4,877
Euribor 12 Meses 4,948

responder
anytonio 12 mayo 2008 - 11:20 AM

SESION 12/05/2008 11:13

Tipo Medio
Euribor Semana 4,198
Euribor 1 Mes 4,384
Euribor 2 Meses 4,676
Euribor 3 Meses 4,857
Euribor 6 Meses 4,877
Euribor 12 Meses 4,948

responder
Mi007 12 mayo 2008 - 11:26 AM

#35, Euribor up up !!!
Es una putada pero mas vale perder 36.000 euros que perderlo todo. De todas formas que la gente no se hizo un autoestudio de financiacion ???….
Beijos.

responder
kokito 12 mayo 2008 - 11:28 AM

Good morning, vietnam

Pues nada, Euribor para arriba. Vaya media la de Mayo

Ándele, ándele.

Hasta luego

responder
Atila, rey de los anos 12 mayo 2008 - 11:29 AM

Hola hola, amiguitos!

Os paso esta interesante gráfica interactiva: aparecen varios países de la UE, ordenados según población. Si vas clicando en los años de abajo, ves el número de viviendas iniciadas por cada uno de ellos durante los últimos 10 años.

http://www.casastristes.org/files/viviendaNuevaEuropa/viviendaConstruida.html

Si aún pensáis que en España no había burbuja sino crecimiento, y que no habrá un apocalipsis sino un ajuste progresivo, hacéroslo mirar.

Veo dolor, mucho dolor….

responder
krollian 12 mayo 2008 - 11:29 AM

¿Hoy bajadita y luego subidón como el del 23 de abril?
Desde hace varios años la media no ha hecho más que subir. ¿Ya toca frenada? Porque con la que tenemos encima, con que se quedara en el 5 ya sería de postrarse ante nuestro glorioso índice y hacerle reverencias…

responder
Atila, rey de los anos 12 mayo 2008 - 11:31 AM

Oh euribor up up up, yo tengo familia en ese pueblo!

¿No serás mi primo? XD

responder
krollian 12 mayo 2008 - 11:32 AM

#43, Atila, rey de los anos

Muy bueno el enlace. Ya me lo tenía anotao junto al de urbanismopatasarriba, burbuja.info, viviendadigna.org, http://www.ipcreal.com y el largo etcétera de enlaces del ladrillazo…

Por cierto:
Producto de mayor aumento interanual: Leche , 27.8%
¿Cuántos desalmados intermediarios se están quedando con la ganancia del producto lácteo?

responder
perico rcd espanyol 1900 12 mayo 2008 - 11:33 AM

sr.fausto donde miras lo del euribor me gustaria saber donde mirarlo gracias

responder
sobrevivirééééé e e eeee 12 mayo 2008 - 11:34 AM

que????????????

responder
Fran 12 mayo 2008 - 11:38 AM

#46 lo de la leche es de escándalo. Y más cuando marcas blancas siguen mas menos al mismo precio que hace un año. Yo dejé de comprar leches con marca por eso. Son unos atracadores.

E.g. Puleva Calcio-Pascual calcio = 1.25-1.3
Leche hacendado Calcio = 0.88

responder
Anónimo 12 mayo 2008 - 11:38 AM

#7, Sergi

Una cosa no tiene que ver con la otra.

Los cálculos de las retenciones son los que valen a efectos de la Agencia Tributaria (eso que denominan 1º, 2º y sucesivos pagadores.)

Por tanto, tú, de momento, vas a tener un 2º pagador, este año. Los cálculos (regularización), la empresa nueva, los hará sobre las cantidades que, supone, vas a percibir (y sobre éstas, hará las retenciones correspondientes.)

Es, precisamente, sobre las retenciones, que se hace el cálculo de la aminoración de la cuantía del i.r.p.f.

Por tanto, el cambio de empresa nada tiene que ver, más que a efectos del % a retener.

responder
Asno 12 mayo 2008 - 11:39 AM

El post # 50 es mío.

responder
Cipotekeitor 12 mayo 2008 - 11:42 AM

Hola amiguitos,

La asesoría laboral de mi empresa nos ha dicho que no tenemos derecho a los 400€ porque tenemos pactado un neto, no un bruto. Es decir , que si la obligación de la empresa es pagarte, pongamos por caso, 1.000€, los meses de junio y julio la empresa te pagará lo mismo e ingresará 400 € menos en el modelo 110 de reteciones IRPF

Cojonudo! Ya he buscado una 2ª opinión y coincide . ¿Alguién con el mismo problema?

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 11:43 AM

#46, krollian

Definitivamente… el paro no aumenta por los paletas…. sino por los administradores de webs burbujiles que al ver que esta ha estallado estan cerrando el chiringuito!!!! Pero cuantas hay?????

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 11:44 AM

#53, Cipotekeitor

Todos los que pactaron un neto y no un bruto

responder
Javier 12 mayo 2008 - 11:47 AM

Para #46, krollian

Mis tios tienen una explotación láctea pequeñita y te puedo asegurar que aunque le han subido unos centimos la libra de leche ( con 1 litro de leche pura , se sacan e de leche entera , y se quedan con la grasa y demás , que la leche pura de vaca es leche de verdad no el agua blanca que nos venden ) pierden dinero respecto a la subida de los piensos. En su caso son agricultores y ganaderos pero aseguro que dentro de unos años no habrá explotaciones agrícolas ni ganaderas.
Los lechazos a 27 euros y los tostones a 16, los intermediarios les están comprando de miles en miles y ” cengelandolos ” para navidades , para venderles al triple . Bueno primero tienen que vender los que llevan más de un año congelado……

Todo el mundo llora los lunes mientras el finde vive a todo trapo, pero se empieza a ver que la gente sólo tiene billetes de 5 euros arrugados, muchos ya pasan hambreeeeee, muchossss

responder
Asno 12 mayo 2008 - 11:51 AM

#36, Kane

Esa es mi eterna batalla con familiares, compañeros de trabajo, conocidos, y demás.

El tema, ha alcanzado la dudosa categoría de tópico. Claro que, vivimos en el país de los topicazos. Es una herencia de la incultura que nos ha comido, y sigue atrapándonos.

Conozco a personas que me dicen:

“Hombre, si lo tiene Hacienda, NO me lo gasto…” ¡¿?!

Y me digo: Pero será…. ( ) este tío;

Otros dicen: “Bueno, qué más da, que lo tengan ellos, o que lo tenga yo… Total, me lo van a devolver, igual…”

Y digo: “J.o.d.e.r., pues por eso… Si da igual, pues prefiero tenerlo yo.

Y un largo etcétera, amigo.

Eso es parecido a cuando el banco (o tu empresa) se queda con 3, 10 (o los que sean) euros tuyos. Vas a reclamárselo y te dicen, con to’ el morro:

“Hombre, si son 3 euros de ná…”

Pues, c.o.ñ.o., si son 3 euros “de ná”, dámelos, que son míos. No te j.o.d.e.

(A veces, tengo duda respecto de la aptitud mental de un montón de personas. Te lo juro.)

responder
fujiyama 12 mayo 2008 - 11:54 AM

El Banco de Japón inyecta 5.000 millones de dólares en el mercado

Tokio, 12 may (EFE).- El Banco de Japón (BOJ) inyectó hoy 600.000 millones de yenes (5.000 millones de dólares) en una operación a mercado abierto, en la segunda intervención de este tipo de dos días laborables consecutivos, informó la agencia Kyodo.

Tokio, 123 may (EFE).- El Banco de Japón (BOJ) inyectó hoy 600.000 millones de yenes (5.000 millones de dólares) en una operación a mercado abierto, en la segunda intervención de este tipo de dos días laborables consecutivos, informó la agencia Kyodo.

El viernes pasado, la entidad emisora nipona aportó un billón de yenes (8.500 millones de dólares) en el mercado como respuesta a las caídas bursátiles generalizadas, en la primera acción coordinada con la Reserva Federal de EEUU y el Banco Central Europeo (BCE) desde septiembre del 2001, tras los atentados en Nueva York y Washington.

Entre el jueves y el viernes, los tres grandes bancos emisores llevaron a cabo una acción coordinada para inyectar liquidez al mercado, ante el nerviosismo en las bolsas mundiales por la situación de las hipotecas de alto riesgo (“subrpime”) en EEUU.

Se trató de la primera acción coordinada de intervención en el mercado desde los atentados del 11 de septiembre del 2001, que provocaron una crisis financiera mundial.

En total se inyectó liquidez en el mercado por valor de 236.000 millones de euros, la mayor parte a cargo del Banco Central Europeo.

Pese a esa aportación de dinero, las bolsas sufrieron caídas generalizadas el jueves y el viernes, que en el caso de las asiáticas fueron superiores al dos por ciento.

En lugar de apaciguar a los inversores, la decisión del BOJ de inyectar dinero al mercado hizo este viernes pensar que el problema crediticio en EEUU es más grave de lo que parecía, según analistas nipones.

Hoy, no obstante, la jornada bursátil en Asia está de momento dominada por la tranquilidad y muchos mercados se recuperan de las fuertes pérdidas de los dos últimos días.

responder
Asno 12 mayo 2008 - 11:54 AM

A ver (que no “haber”),

¿Por qué poneis negativos a mi post (nº 50)?

¿Dónde está el error?

¿A quién he ofendido?

responder
fernflamingo 12 mayo 2008 - 11:55 AM

Lo único que tengo claro es que en cuanto cobremos los 800 euros en junio (mis 400 y los de mi pareja) irán echando mistos a una cuenta de ahorro. Si TODOS nos gastamos ese dinero en cuanto caiga en nuestras manos, por insignificante que parezca, no ayudaremos, aunque sea un poco, a que baje la inflación y sigamos pagando las consecuencias durante más tiempo.

#27, Carlos Lopez

Creo que la discusión política se incita desde el post de hoy, acertado o no, yo sí que no pienso entrar en discusiones políticas, con frases como: “llega para el mes que viene un regalo envenenado del gobierno”. No conozco a nadie que le gusten los regalos envenenados…

Un saludo.

responder
JavierML 12 mayo 2008 - 11:55 AM

#27 Carlos López,

Con todo respeto, las referencias a política siempre y cuando sean razonadas y tratadas de forma más o menos objetiva, están justificadas. Al menos lo que he leido hasta tu post #27 no lo veo censurable. Es que la economía y la política van en muchos casos de la mano, y en el caso de los 400 euros, de forma muy clara.

responder
iñaki 12 mayo 2008 - 11:59 AM

Bueno amigos el super bajón para mañana pero ya empieza la fiesta: el chiringuito, el chiringuito, yo tengo un chiringuito, la, la, la, la, la, la……………………….

responder
chino 12 mayo 2008 - 12:02 PM

hola tropa!
maño quien es aqui los trolls? lo que se compadecen o los que dicen cosas que no gustan?
esta claro que la inmensa mayoria (hipotecada, claro) no quiere un 5% en sus vidas, pero alguien es trolls por decir que se va a superar? ayayayya

voy a responder a algo del otro dia …

“#150, Trynchet
9 de Mayo de 2008, a las 14:36.

#145, chino

y dale con la regulación…
voy a ver si lo simplifico para que sea lo suficientemente claro:

si yo tengo quiero poner un negocio, cuantas más limitaciones tenga menos rentable me será y por tanto menos interás tendré en poner ese negocio y como yo el resto de la gente. Si no hay negocio, no hay mercado y si no hay mercado, no hay economía.

Evidentemente, no TODO se puede permitir, pero con la regulación que ya existe para los bancos, yo creo que hay que dejar que sea cada uno el que asuma su riesgo, tanto comprador como vendedor.

Quizas lo que falta es un poquito de madurez para saber el mundo en el que nos movemos y dejar de pedir ayudas para todo, a mi con que todo sea lo suficientemente transparente me vale para poder elegir lo que quiero.”

yo quiero regulacion de TRANSPARENCIA. claro que tu como andas en los mundos de yupi pues parece que todavia no te enteras de la misa la mitad.
que ha pedido listillo el bce hace unas semanas? lo sabes? PUES QUE LOS BANCOS MUESTREN TRANSPARENCIA EN 100 DIAS!!!!
tu sabes de que narices hablas? es que encima de aguantar tonterias la gente se inventa cosas.
regular no es poner trabas, es hacer las cosas de manera que especulatas no jodan el sistema.
esto sobre temas de mercado sobre temas de primera necesidad no es que tenga que regular, es que tiene que INTERVENIR. te lo REPITO, hay una serie de servicios que debe SALVARGUARDAR el estado porque viene recogido en la CONSTITUCION y entre ellas esta la VIVIENDA.
es lo suficientemente claro para que un iluminado como tu entiendas el tema? que no se puede dejar libre y sin regular temas como VIVIENDA Y ALIMENTACION, por poner ejemplos?
que si no que sentido tiene pagar IMPUESTOS? que sentido tiene la DEMOCRACIA si no cumple sus objetivos?
te queda mas claro, o te lo traduzco?
salud!

responder
Asno 12 mayo 2008 - 12:02 PM

#43, Atila, rey de los anos

Oye tú, eso es con las 322 700 viviendas construídas en el año 2000.

Me gustaría que nos mostrasen las gráficas de 2003 en adelante.

Es pa’ caerse de espaldas… (700 mil; 850 mil…)

Tranquilo, que ya saldrá algún “paga’o por los timadores”, diciéndote que eso )lo que aparece en las gráficas) es mentira.

responder
Carlos Lopez 12 mayo 2008 - 12:03 PM

#61, JavierML
Tienes razón, hasta el momento era un debate interesante simplemente lanzo el mensaje para evitar lo inevitable…

responder
Fiby 12 mayo 2008 - 12:04 PM

Buenos días a todos !!

Vamos a hacer la suposición de que somos trabajadores de 8 horas al día los 5 días de la semana por lo que nos pagan al mes un sueldo neto de 900 €

Si lo trasladamos al tema que nos ocupa hoy, qué pasa en el caso de los que tenemos las pagas prorrateadas ?? Pues que no tenemos ingresos extra en junio ni en navidad… Y si encima la declaración nos sale a pagar 900 € ?? Pues que nos quedamos como cualquier otro mes pero para más INRI, teniendo en mente que hay que regalarle a Hacienda un sueldito. Y en este caso, qué pasa con los 400 € de Zapatero ??…

Es decir, si fraccionamos el pago de la renta en dos, en junio cobraremos la mitad de la nómina, pasaremos julio con 360 € -recordad que al fraccionar se paga el 60 % en el primer pago-, y después en noviembre, cuando viene el segundo pago, para diciembre nos quedan 540 €…. Y en diciembre viene la navidad….

Como no tengo muy claro lo de los 400 € quedan dos opciones: por mucho que nos los den –cosa que dudo si hay que pagar renta- en junio cobramos 560 € y en noviembre 740 €, y si no nos los dan, pues quedamos igual. Resumen: pasaremos dos meses del año con una mano delante y la otra detrás.

Y si precisamente nos gastamos 900 € en la vivienda –ya sea hipoteca o alquiler- como creéis que pasaremos esos dos meses ??

responder
Anónimo 12 mayo 2008 - 12:06 PM

#59, Asno

Asno no seas tan fisno, no eres mas que un Ano.

responder
Asno 12 mayo 2008 - 12:07 PM

#30, anytonio

Una pregunta:

¿Trabajas dentro de una cámara frigorífica?

Es la única explicación que encuentro para eso de: “los 400 subiran la inflaccion, no nos costo sudarlos…”

¿Qué parte me he perdido…?

Hay que ver…

responder
Asno 12 mayo 2008 - 12:16 PM

#35, Euribor up up !!!

Dices:

“…(aquí los pisitos valen 300.000 euros)…”

Digo:

“…aquí “VENDEN” LOS PISOS por 300 mil…”

Precisamente, por no distinguir entre lo que “VALE” y “A LO QUE SE VENDE” un bien (protegido por la constitución), el personal se ha metido en el berengenal de las hipotecas de la inmoralidad y la desvergüenza.

Todo, dicho de buen rollo.

responder
Asno 12 mayo 2008 - 12:18 PM

Ese chino, ese chino, eh…, eh…

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 12:18 PM

#64, Asno

“Tranquilo, que ya saldrá algún “paga’o por los timadores”, diciéndote que eso )lo que aparece en las gráficas) es mentira.”

Claro… es que con la hipoteca estamos pluriempleados escribiendo en el foro pagandonos una burrada.

En realidad no son los contructores que nos pagan… son extraterrestres que quieren dominar el mundo pero no se lo digas a nadie francisco ;)

responder
Bea 12 mayo 2008 - 12:24 PM

Buenos días,
Para aquellos que pactaron la nómina en neto:
– El salario base no se puede absorber.
– Los complementos salariales no se pueden absorber.
– Derechos consolidados no absorbibles (como incentivos,…) no se pueden tocar.
– Complemento Emp. Asborbible a cuenta convenio, solo se puede tocar para compensar la subida indicada del convenio colectivo cuando éste sale publicado.

Por tanto ningún concepto en nómina puede ser minorado para compensar la reducción de IRPF y pagar al trabajador la misma cantidad que meses anteriores (aunque tuviera pacto por neto).

La reducción del IRPF afecta al total devengado, que ha de ser el mismo de todos los meses. Al aplicar un porcentaje menor la cantidad a percibir tiene que ser mayor.

Si os tocan la nómina reclamad. El empresario no puede beneficiarse de una medida pensada para los trabajadores.

Un saludo.

responder
Asno 12 mayo 2008 - 12:25 PM

#8, kokito

12 de Mayo de 2008, a las 10:23.

“Good morning, vietnam

La información al poder, Clopez este foro debe molestar por informar bien, no veas los trolls que son enviados.”

Una observación muy acertada. Aunque, cómo conoces, porque llevas mucho tiempo aquí, los trolls que defienden a los entera’os, siempre encuentran “presas”, con mucha facilidad, diría yo.

Venga. Que te vaya bien (y que tu perrita se recupere pronto.)

responder
sobrevivirééééé e e eeee 12 mayo 2008 - 12:27 PM

Que dios nos pille confesaos

responder
Asno 12 mayo 2008 - 12:28 PM

#71, Fausto

Se escribe: “FRÄULEIN”, y no froilan

Gracias, por decirnos que eres un “paga’o de los entera’os”

responder
kokito 12 mayo 2008 - 12:29 PM

Good morning, vietnam

# 73 Asno

Gracias

Hasta la tarde

responder
Sebas 12 mayo 2008 - 12:30 PM

#43, Atila, rey de los anos

Espectacular la gráfica Atila.

Seguro que hay alguno que dice que el tema es que había mucha demanda de pisos por parte de turistas.El tema es que Francia nos lo desmiente.

Salud!

responder
Lim0n 12 mayo 2008 - 12:33 PM

Lo de los 400 euros.. supongo que ya lo sabeis, pero es un “timo”

al principio eran 400 euros para todo el mundo,
despues resulta que no te dan 400 euros, si no que te quitan 400 euros menos.
Con esto ya nose benefician aquellas personas, a las que no le sale rentable hacer declaracion de la renta, por que les salga a pagar etc.. quiza obtengan 200 euros, quiza 100, quiza nada.

despues tenemos otro grupo de gente, a la que tambien les vendria bien esos 400 euros, en ese grupo estoy yo, los hipotecados. estoy contento, porque en junio me cobrare 200 euros mas, y otros 200 prorrateados desde julio hasta diciembre, pero.. no es oro todo lo que reluce, porque resulta que en la renta del año que viene, cuando la gente que pagamos hipoteca, se compra piso, etc, cuando vayamos a deducirnos estos gastos, como es logico, no podremos deducirnos algo que no nos han retenido, es decir, si te deducias 1300, te podras deducir 900,

mi conclusion es que esta medida de los 400 euros no esta mal, pero es pan para hoy y hambre para mañana, fue un anuncio politico para que entrase por los ojos a los votantes, que en ese momento no sabian exactamente como se llevaria a cabo la historia

un saludo!!

responder
Lim0n 12 mayo 2008 - 12:37 PM

ups, olvide deciros que tampoco se pueden beneficiar aquellas personas a la sque se les retiene solo un 2%, ni a trabajos de administracion publica (creo que 45%)

mucha gente tiene una retencion de un 2%, que es la retencion minima, trabajos a jornada parcial, etc, y tampoco se podran beneficiar del “chollo” de nuestro amigo ZP

responder
ptt 12 mayo 2008 - 12:38 PM

Así que en pocas semanas se van a juntar:
> Devolución de los famosos 200 Euros
> La Paga Extra
> Devolución de Hacienda por desgravación fiscal (para los hipotecados en primera vivienda)

En los medios de comunicacion dicen ahora que “lo peor de la crisis ya ha pasado”. Para que lo gastemos el sobre-ingreso sin pensar, en vez de ahorrar.

Es todo marketing.

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 12:40 PM

#75, Asno

De nada. Gracias por confirmar mis sospechas.

responder
Kane 12 mayo 2008 - 12:40 PM

#57, Asno

Pero como vas hacer ver a la gente que le perjudica el que le retengan de más o tarden más en darle el dinero si todavia hay gente que tiene millones metidos en cuentas sin nada de intereses.

Lo que más me jode es que uno de ellos es mi padre.

responder
Maryju 12 mayo 2008 - 12:45 PM

3 cosas…

La primera y mas importante… El foro me esta haciendo una cosa muy rara… Entro y el ultimo comentario que hay escrito aparece como si fuera mio y me da la opcion de entrar a modificarlo… En el apartado de dejar el mensaje me aparece el nombre de la ultima persona que dejo el post… ¿Me pasa solo a mi? ¿Es cosa del foro? ¿Tendre un virus?

Segundo tema, tanto hablar de los 400 euros famosos… Pues si luego nos va a tocar devolverlos cuando hagamos la declaracion y entonces si que nos va a doler… Yo casi que me quedo donde estoy…

Y por ultimo y en relacion al tema del dia… En los tiempos que corren muchas son las empresas que tienen las pagas prorrateadas a lo largo de todo el año, por lo que no creo que haya muchas empresas a las que les vaya a doler mucho este tema…

Saludos

Maryju

responder
Bea 12 mayo 2008 - 12:50 PM

Buenos días,
#78, Lim0n
“mi conclusion es que esta medida de los 400 euros no esta mal, pero es pan para hoy y hambre para mañana, fue un anuncio politico para que entrase por los ojos a los votantes, que en ese momento no sabian exactamente como se llevaria a cabo la historia”

Acabas de descubrir la pólvora!!!!

#79, Lim0n
“mucha gente tiene una retencion de un 2%, que es la retencion minima, trabajos a jornada parcial, etc, y tampoco se podran beneficiar del “chollo” de nuestro amigo ZP”

A mucha de esa gente no les corresponde por ingresos un 2% y se les aplica porque son contratos de duración determinada. Por lo tanto cada mes ya se están beneficiando porque pagan menos de los que les correspondería por tablas del IRPF y el dinero se queda en su bolsillo.

Muchos de ellos ni siquiera hacen declaración de la renta, así que tampoco regularizan esa situación.

Ya sé que generalizar no es bueno y seguro que hay cientos de situaciones distintas, personas que saldrán beneficiadas, personas perjudicadas y personas que se quedarán igual, según la situación de cada uno, pero haced el favor de mirar las cosas con más perspectiva.

Y ojo que no defiendo al gobierno ni la medida, pero si las anteriores beneficiaban siempre a los mismos, a las rentas altas (que esta vez se llevan una parte importante unos con quitar el de patrimonio y otros con las ayudas a empresario, pero lo de los 400€ se la sopla), al menos esta vez los que nunca nos beneficiamos de nada vamos a ver algo.

responder
Trynchet 12 mayo 2008 - 12:50 PM

#63, chino
Primero de todo me gustaría recordarte que yo entiendo que este foro es abierto y puede opinar quien quiera mientras siga unas mínimas normas de educación.

Puedes estar de acuerdo o no con mis comentarios, pero espero que sea la última vez que te diriges a mi en el tono que estás usando, en su lugar puedes perfectamente rebatir coherentemente lo que yo digo, aunque supongo que te costará más que generalizar de la forma en que lo haces.

Segundo: “que ha pedido listillo el bce hace unas semanas? lo sabes? PUES QUE LOS BANCOS MUESTREN TRANSPARENCIA EN 100 DIAS!!!!
tu sabes de que narices hablas? es que encima de aguantar tonterias la gente se inventa cosas.”
sabes a qué transparencia se refiere el BCE? si yo no lo he entendido mal, lo que ha pedido el BCE es que cada banco diga en cifras lo que le van a afectar en su balance los llamados activos “subprime”. El resto de la actividad bancaria ya está bastante legislada, en cada país por su propio banco central, por lo que me gustaría que especificaras qué transparencia o regulación es la que pides tu, para que pueda saber si tiene sentido lo que dices o no.

Por último, me gustaría saber qué es lo que entiendes tu por derechos, el tener derecho a una vivienda digna, significa que el Estado tiene la obligación de regalartela? se la tiene que regalar a todo el mundo independientemente de su situación ? será el mismo tipo de vivienda para todo el mundo? no sé, definelo un poco por favor…

saludos

responder
Asno 12 mayo 2008 - 12:52 PM

#82, Kane

Tengo familiares en la misma linea.

No olvides que vivimos en una superposición de épocas.

¿No te da risa escuchar aquello de: “parece mentira que, en pleno siglo XXI, pase (esto o aquello…)?

en España, unos viven en el XXI, otros en el XX, un montón, en el XIV.
Y otros, están, pero como si no lo estuviesen…

¿Has escuchado decir esto alguna vez?:

“Con Franco, si no te metias en política…, vivías tranquilo…”

O esto otro:

“Lo que pase del portal de mi casa hacia afuera, NO es asunto mío…”

Pues bien, los políticos, que (como Dios) todo lo ven y lo escuchan, se aprovechan Y TE METEN LA MANO EN EL BOLSILLO…

That’s the way oh oh
i like it…

oh oh…

(Vamos apaña’os, amigo)

responder
Kane 12 mayo 2008 - 12:53 PM

#79, Lim0n

Manda huevos. Osea una persona que esta cotizando ya de por si menos de lo que debe encima tiene que indignarse porque no le van a dar los 400 euros.

Al igual que se tienen que molestar la persona que le sale a pagar 600 euros pero como no llega al minimo no la hace.

Osea no se benefician de una medida porque son “chorizos” y encima se molestan. Flipo.

responder
1973 12 mayo 2008 - 12:56 PM

Quiero amortizar hipoteca para conseguir llevar al tope de 18030€. Tengo revision en Agosto con los datos de Junio, mi pregunta es ¿cuando me interesa más hacer la amortizacion en Agosto o en diciembre?

responder
aficionada 12 mayo 2008 - 12:59 PM

#87, Kane

En lo del 2% tienes toda la razón, aunque por mucho que tú pidas que te suban el IRPF, la empresa te dice que nanai.

Ahora, que llames chorizo a alguien que no está obligado a declarar (porque gana una miseria, no porque le caiga simpático a los de Hacienda) no lo entiendo…

responder
Sebas 12 mayo 2008 - 1:03 PM

Hola de nuevo;

Si vais un poco justo y no sois funcionarios(o no sois muy buenos en vuestro trabajo), hacedme caso, AHORRAD todo lo que podáis.

Ayer ví un debate en la TV que ya comentó en su día “sopelmar” que lo tendrían que haber puesto en prime-time, y efectivamente fué muy explicito.

Menos mal que descubrí este foro hace casi 2 años que si no…

Salud!!

responder
Txus 12 mayo 2008 - 1:04 PM

#88, 1973

Posiblemente cuando ya sepas lo que pagaras de cuota en Agosto.

Cuanto antes amortices, dejas de pagar los intereses por ese dinero.
Ten presente que los 18.030 son para aquellos que son 2 titulares, y que es la suma de los pagos (cuotas + amort antic)

Saludos!

responder
Breogan 12 mayo 2008 - 1:06 PM

#78, Lim0n

Yo no veo tan mal la medida, aunque claro, no es lo que parecía.

Los que en realidad se van ver plenamente beneficiados son los trabajadores que les retienen más de un 2% y NO están obligados a realizar la declaración.

A los que sí estamos obligados a hacer la declaración, nos beneficia exclusivamente en que vamos poder “especular” con 400 € de nuestro dinero que antes lo hacía el gobierno. Pero bueno, por algo se empieza.

responder
chino 12 mayo 2008 - 1:08 PM

que sea la ultima vez? es una amenaza? para pedir respeto primero lo muestras. que no te acuerdas? te lo recuerdo a ti y al foro.
que c*ñ* es eso de iluminado? por que no te disculpas?

“#145, Trynchet
9 de Mayo de 2008, a las 14:27.
#142, Fausto
no te lo vas a creer pero mi post era respuesta para el iluminado del chino!!!!!! te lo juro, pero se me adelantó el otro iluminado…”

tu crees que en estos años de boom inmobiliario los procesos de construccion de viviendas ha sido transparente? piensas que lo que ha pasado en marbella ha sucedido en mil sitios mas? que solo se han comentado 4…. que te hace pensar porque el 60% de los billetes de 500 emitidos estaban en españa?

por otro lado, efectivamente derecho, quien narices habla de “regalo”. dime que derecho tienen las personas que andan por debajo del nivel de pobreza española para acceder a un piso?. comprar un piso se ha convertido en algo exclusivo (40x40x40) y vivir en uno en algo complicado.

responder
Kane 12 mayo 2008 - 1:10 PM

#89, aficionada

Se puede debatir si quieres en porque se llega a la situación de que una persona gane una miseria, pero una cosa no quita la otra.

Yo he sido el primero que me he beneficiado en no llegar al minimo para hacer la declaración. Y en 2 años me salia a pagar y no la hice. Pero si hubiera salido una medida como la actual tampoco me hubiera quejado, ya que me estaba beneficiando más por otra parte.

En cuanto a lo del 2% no se si en todas las empresas sera igual. Pero yo me cambie este año y el primer mes me quitaron solo el 2% pero dije que queria que me retuvieran lo que me correspondia y al siguiente mes lo tuve sin problemas.

Y por cierto, no todo el mundo que no llega al minimo es que ha ganado una miseria. 20000 declarado y 30000 en negro. Lo peor es que encima esta gente sera la que más se quejara de que la devuelven de menos.

responder
HIPOTEKING 12 mayo 2008 - 1:10 PM

Personalmente tengo muchas dudas sobre el funcionamiento de esta medida. Alguien me puede explicar bien en que va a consistir para poder opinar sobre el tema???
Muchas gracias por adelantado.

responder
Breogan 12 mayo 2008 - 1:14 PM

#88, 1973

Si puedes, amortiza antes de la revisión. Te recomiendo que te pilles una hoja de excell para ver el cuadro de amortización de tu hipoteca. Es un placer ver los intereses que te “ahorras” en la vida de la hipoteca según vas amortizando algo de capital.

responder
javilton 12 mayo 2008 - 1:21 PM

Sabeis como queda lo de los 400 € en el pais vasco? De momento creo que no van a pagar nada y se habla de alguna revision en las retenciones del año que viene.

responder
Marina 12 mayo 2008 - 1:22 PM

Limon:

Te podrás seguir deduciendo los 1350€ (9000*15%) si durante el año te los han retenido, es decir si normalmente tu retención es, al menos de 1750€ al año. Desde luego que para la gente cuya retención normal sea inferior a 1350 y se deduzca por compra de vivienda o por tener cta-vivienda, los 400€ son sólo un adelanto

responder
Asno 12 mayo 2008 - 1:22 PM

Con “Esperanza”, multiplicamos los panes y los peces…

Respecto de los adjudicatarios del Plan Joven de vivienda en Alquiler con opción a Compra 2005-2008. (La iniciativa estrella del gobierno de Esperanza Aguirre.)

Pues, ahora resulta que:

“Los inquilinos del Plan Joven, deben pagar 260 euros más por su piso”

Es lo que reza el lead del artículo, publicado, hoy, por el periódico 20 minutos (pág. 5)

No tiene desperdicio.

Según los afectados:

“Vivienda nos dijo que, el precio está entre los 315 y los 400 euros, pero NO nos dijo (¿por olvido, quizás?) que había que sumarle el 16 % del IVA, el garaje y el trastero…”

Observaciones:

En 2003, la Sra. Aguirre se “entronizó” en la Comunidad de Madrid, gracias a la inapreciable colaboración de los Sres., Tamayo y Saez.

Eso, en lo que respecta a su primera cadencia (legislatura.)

Pero, al parecer, los ciudadanos, contentos, más que contentos, con su gestión, la volvieron a votar, por mayoría incontestable, en 2007.

Si la votaste,

¿Por qué te quejas?

Los panes = impuestos

Los peces = ingresos provenientes de los pardillos

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 1:26 PM

De que nos sirve preocuparnos de los tipos de interes si el euribor va “a su bola”, porque ya me direis?
tipos = 4%
euribor = 4.95%

responder
sam 12 mayo 2008 - 1:30 PM

Sobre los 400€ y quien se puede beneficiar:

Como ya se ha señalado, los 400€ no son una paga extra sino una menor retención en la nómina. Para hacerlo sencillo supondremos que en vez de retenernos menos en Junio y luego mes a mes, esta menor retención de 400€ viene de golpe en la declaración.:

Partimos de la base de que al hacer la declaración como máximo nos saldrá a devolver el importe que nos han retenido durante todo el año.

Pongamos ahora (para simplificar) que nos beneficiamos de la deducción máxima por inversión en vivenda habitual, es decir, 1.350€ al año

Si a lo largo del año nos han retenido por ejemplo 1500€ (suponiendo que mes a mes siempre nos han retenido lo justo en función de nuestras circunstancias personales y familiares), la declaración saldrá a devolver por 1.350€

Que pasa si en vez de habernos retenido 1500€, nos retienen 1100€, es decir, 400€ menos?

La declaración nos saldrá a devolver 1.100€ (porque según el supuesto base, no nos pueden devolver más de lo que nos han retenido), y el beneficio fiscal total será de 1.100€ (devolución IRPF)+400€(menor retención)= 1.500€

Al que en vez de pasar de retenerle 1.500€ a 1.100€, lo hacen de 2.500€ a 2.100€ (por ejemplo), en la declaración Hacienda le devolverá 1.350€ y el beneficio fiscal total sería de 1.350€+400= 1.750€

Ahora que cada uno saque sus conclusiones

responder
Trynchet 12 mayo 2008 - 1:32 PM

#93, chino
Mira Chino este es el respeto que muestras tu por los comentarios de los demás

“si que hay que obligar, para que gente sin conocimiento alguno como es tu caso no haga las estupideces que dices y sin saber que dices.
eres el ejemplo que buscaba para que el estado hiciera esa ley. gracias!”

Te recuerdo que hay muchas leyes que regulan el mercado inmobiliario, otra cosa es que se cumplan y eso no se consigue con nuevas regulaciones. Si tu idea es que se cumplan las leyes y no se permita la especulación que hay con el suelo de los ayuntamientos me parece perfecto, pero de ahí a intervenir en los precios del mercado privado va mucho camino.

Insisto en mi comentario sobre prohibir las hipotecas a 25 años, esto no serviría más que para reducir el acceso a la vivienda de mucha gente y no para reducir el precio de las viviendas. Hay otras medidas que no tienen que ir por ahí.

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 1:42 PM

#100, Fausto?????

Vaya… escribo sin usar teclado???? Bueno, que sepas que al poner mi nick tienes un negativo de serie por lo que veo xD

responder
JP 12 mayo 2008 - 1:45 PM

Vaya falta de planifiación por temas electorales con los 400€. ¿Quién paga el trabajo extra para gestionarlo?

Saludos,
JP

responder
Bea 12 mayo 2008 - 1:47 PM

Ingresos extras – Facil y Garantizado
de 300€ a 1800€ / mes
http://www.maemaemiacomoestaelpatio.com

¿Y que me decís de esto?
http://www.morososweb.com/html/invierte.htm?gclid=CL3L8OLwoJMCFSdgMAodzSzCqw
“Puedes empezar invirtiendo 6.000 euros y cobrando 180 euros cada mes.
O 30.000 euros que te supondrán 900 euros mensuales.
60.000 euros = 1.800 euros cada mes.
Si nos confías 100.000 obtendrás 3.000 mensuales…
Con 500.000 tendrás una mensualidad de 15.000 euros.

Tú mismo. Haz números. Los que se adapten a tu idea de inversión.

Desde 6.000 euros puedes confiarnos la cantidad que quieras. Una persona física, seria, estable, arraigada, con hijos, se responsabiliza de tu dinero. Puedes estar en contacto con él a todas horas. Te dará seguridad siempre tenerlo ahí. Este señor, el día 10 de cada mes (*) te entregará el 3% de la inversión que hayas hecho. Personalmente si lo deseas. Y podrás recuperar el dinero invertido cualquier día. Avisando con 2 meses de antelación.”

responder
Follo con Fatatas 12 mayo 2008 - 1:50 PM

Hola a tod@s.

Tengo una consulta que haceros, a ver si alguien me la puede responder.

Tengo una amiga que con mucho valor, ha montado un negocio hace 3 meses. Mi amiga se ha encontrado con la sorpresa de que justo en la portería de al lado, hay una señora en un piso que hace la misma actividad que ella pero de forma ilegal y le está quitando mucha clientela.

Alguien del foro sabe donde se puede denunciar esa situación??

Muchísimas gracias y que tengais una buena semana.

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 1:52 PM

Esto empieza a tener buena pinta!!!!!!!

El director general de operaciones, mercados y sistemas de pago del Banco de España, Javier Alonso, felicitó hoy a las entidades españolas que han hecho emisiones durante las últimas semanas y animó a que otras sigan haciéndolo, ya que los mercados, señaló, “por fin” han empezado a abrirse.

Durante su intervención en una jornada sobre la crisis financiera organizada por Analistas Financieros Internacionales (AFI), Alonso subrayó que parte de la solución de la crisis financiera pasa por obtener financiación en los mercados y a plazos más largos, y no por seguir incrementando la demanda de liquidez del Banco Central Europeo (BCE).

En este sentido, destacó que las turbulencias han afectado a la forma en la que las entidades españolas obtienen su liquidez, ya que antes tenían “clara” preferencia por conseguirla en los mercados y desde la crisis lo han hecho más del Banco Central Europeo (BCE), aunque “no en proporciones preocupantes”.

En cualquier caso, consideró que los mercados están volviendo a abrirse, como demuestra, apuntó, el que las entidades españolas hayan colocado unos 13.000 millones acumulados en emisiones en diez días, hecho por el que les dio “la enhorabuena”, al tiempo que dio “ánimos” a las entidades “que están pensando en salir”.

El pasado 25 de abril La Caixa colocó cédulas por 1.500 millones de euros, con un plazo de amortización de tres años, seguida de Banco Sabadell (1.250 millones), Bankinter (1.500 millones), Bancaja (1.000 millones) y Caixa Catalunya (1.750 millones).

En cuanto a bonos, el Santander colocó el 2 de abril una emisión de bonos por 2.500 millones de euros, mientras que Caja Madrid hizo lo mismo dos días después pero con bonos “senior” y por importe de 1.250 millones de euros. EFECOM lbm/mdo

———————————

#105, Bea

Si no te dan el 3% tienes derecho a partirle las piernas tu el primero?????

responder
JUAN 12 mayo 2008 - 1:59 PM

alguno de vosotros sabe algo de la hipoteca golosa? tiene muy buenas condiciones, euribor+0.2, pero no se si tendré que contratar productos asociados o no (en principio dicen que solamente nómina y tarjeta de credito), alguien puede ampliar información?

responder
Bea 12 mayo 2008 - 2:09 PM

Hola.
Yo es que alucino. Igual que con los anuncios de créditos “rápidos y fáciles” y las “reunificaciones de deudas”
este de los morosos es lo más raro que he visto últimamente.
¡¡¡ Un 3% nominal mensual!!!
¿Y la gente no desconfía?
Porque está claro que hay gente que pica, si no de qué.
¿Os imagináis a alguien ampliando la hipoteca para meter el dinero ahí?
Como alguien que comentó el otro día que conocía a un tipo o tipa que amplió 60.000 euros la hipoteca para meterlo en Afinsa y ahora no puede pagarlo.
Deberían impartir cursillos “prefirmacontratos” y no dejarnos firmar nada hasta que alguien competente nos declarara aptos de jugarnos el dinero.

responder
marina 12 mayo 2008 - 2:20 PM

He visto el link de la página que habéis dejado. Desde luego que ese 3% mensual hace desconfiar, pero está claro que una regla básica en economía es: a mayor rentabilidad, mayor riesgo y está claro que meter el dinero ahí es un gran riesgo, pero a lo mejor a alguien le sale bien. Yo, desde luego, no voy a contratarlo, porque no me sobran las perras y no estoy dispuesta a correr ese riesgo. Pero…
Bueno, si alguien se anima, que vaya contando qué tal, que está claro que nadie da duros a 4 pesetas, pero nunca se sabe. Yo no llamaría idiota a quien se lanzara, aunque muchos opineis que peco de incauta.

responder
rebeca 12 mayo 2008 - 2:26 PM

Hola a todos,

con respecto a cómo se efectúa la devolución de los 400 euros, el viernes fuí al asesor a que me hiciera la declaración de la renta y vi unos folletitos que había hecho él explicando lo de los 400 euros (supongo que harto ya de que todo el mundo le preguntara lo mismo…), os copio y pego lo que pone, ok??, yo, lo veo bastante claro:

DEVOLUCIÓN DE LOS 400 EUROS

¿CÓMO SE COBRAN LOS 400 EUROS?

FASE 1.- Reducción de las retenciones de las nóminas de los trabajadores y/o pensionistas, devengadas en Junio (paga mensual y paga extra) en una cantidad máxima de 200 euros. Podrán cobrar hasta 200 euros netos, por la disminución de sus retenciones (si éstas son como mínimo de dicho importe. En caso contrario, lo máximo que las retenciones permitan).

FASE 2.- Reducción de las retenciones de las nóminas devengadas desde Julio a Diciembre de 2008, en una cantidad global igual a 200 euros, más lo que no le han podido reducir de las retenciones de Junio. Aproximadamente significa una rebaja de retenciones de 30 auros por cada paga.

Es importante recordar que ésta es una reducción fiscal de la cuota líquida de la declaración de IRPF de 2008 (a presentar en Mayo/Junio de 2009). Sólo se podrá cobrar anticipadamente si existen retenciones del trabajo suficientes desde Junio a Diciembre de 2008. En caso contrario, el contribuyente tendrá que esperar a la declaración de Renta para cobrarla y siempre que tenga cuota líquida suficiente.

responder
sobrevivirééééé e e eeee 12 mayo 2008 - 2:56 PM

Pq leches pueden escribir con el nombre de los demás? llevo muchísimos días sin escribir y me veo por ahí diciendo tonterías….

Gracias Rebeca

responder
moloMUCHO 12 mayo 2008 - 2:59 PM

#111 rebeca Muchas gracias x la info.
———————————————————

Para los que dicen que no les parece una medida justa… sólo decir que no se trata de una ayuda, se trata de una menor retención en las nóminas. Es decir, si a una persona le retienen un 2% ES NORMAL que no le den 400 € puesto que tampoco los está pagando!!

Y si que favorece a los que menos cobran, en el sentido que no suponen 400 € lo mismo a uno que cobra poco como yo, que a uno que cobra 3000 €/mes.

responder
Evil 12 mayo 2008 - 3:00 PM

#f106 follo con fatatas

De entrada que vaya a la policía y pregunte. Ahora,si por esa zona son como en Coslada,la lleva clara tu amiga

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 3:02 PM

Mal dato de matriculación de vehículos comerciales en España
Según datos de la Asociación Española de Fabricantes de Automóviles y Camiones (ANFAC), la matriculación de los vehículos comerciales ligeros como furgonetas cayó en abril un 18% hasta 10.287 unidades, mientras que en tasa interanual recula un 21,3% hasta 38.749.

Por otra parte, las matriculaciones de furgones y camiones ligeros cayeron un 9,2% a 9.393 unidades y un 22% hasta 33.992 unidades en tasa interanual.

Otros datos que nos confirman la fuerte desaceleración en el crecimiento económico en una de las principales economías de la Zona Euro.

Y si no son micromachines no son los autenticos!!!

responder
Dr.Divago 12 mayo 2008 - 3:03 PM

#106, Follo con Fatatas

Alguien del foro sabe donde se puede denunciar esa situación??

A bote pronto:

-Policía Local del municipio donde se ejerza la actividad.
-Inspección de Trabajo.
-Inspeción de Hacienda.

Dependiendo de la actividad que se trate también podría incluso denunciarse por vía penal.

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 3:05 PM

#110, marina

Si les das 60000 y ellos te van dando 1800 ten por seguro que a los dos años y medio cierran, que es aporximadamente lo que tardan en devolverte los 60000 :P. Es un timo piramidal…. esta el tema como para ir dando pasta a tios del asnef…

responder
mario 12 mayo 2008 - 3:05 PM

#113, moloMUCHO
“Y si que favorece a los que menos cobran, en el sentido que no suponen 400 € lo mismo a uno que cobra poco como yo, que a uno que cobra 3000 €/mes.”

Que gracioso! 400 para Botin es poco, 400 para un mileurista e s mucho … luego favorece mas a los pobres.
Lo dices en broma no?

responder
Ostrogodo 12 mayo 2008 - 3:11 PM

Yo pienso que la paja de junio no es muy distinta de las del resto del año

juaaaaaaaaaaaaaaasssssssssssssssssssssssssss

responder
Consultor666 12 mayo 2008 - 3:17 PM

#102, Trynchet
“Insisto en mi comentario sobre prohibir las hipotecas a 25 años, esto no serviría más que para reducir el acceso a la vivienda de mucha gente y no para reducir el precio de las viviendas. Hay otras medidas que no tienen que ir por ahí.”

A mi no me termina de parecer mal lo limitar el periodo de las las hipotecas. Verás, si hacemos cuentas,

Letra de 600€ al 3% y a 25 años, me da una hipoteca aprox de 126000 (por favor revisadlo, que no me fío ni de mí mismo).

A 50 años, hipoteca por 186000€ (esto es +60000€)

Letra de 600€ al 5% y a 25 años 102000€
Y a 50 años, hipoteca por 132000 (esto es +30000€).

(Hay redondeo, por eso salen tan exactas, pero creo que no cometo errores grandes)

A lo mejor es evidente para el resto, pero solo trato de justificar que cuando el euribor sube, la diferencia obtenida a un plazo y a otro es menor ¿o he hecho las cuentas mal (ojo que estoy usando una excel que yo me he construido, revisadlo)? De este modo, si, con los tipos bajos alguien puede obtener acceso a una vivienda más cara aumentando mucho el plazo, cosa que es menos evidente con el euribor más alto.

Mi argumento es que idealmente todo el mundo debería comprender esto y asumir el riesgo realizando los cálculos financieros necesarios… pero como creo que en españa es muy difícil, lo más eficaz probablemente sea imponer un plazo (que no es la mejor solución sino la menos mala). Si no lo que consigues es lo que está pasando, que todo el mundo se endeudaba al máximo… y cuando suben los tipos pasas de pagar 600 a pagar 800€ al mes.

#106, Follo con Fatatas
A lo mejor me equivoco (Coslada) pero creo que para denunciar algo ilegal, hay que ir a la policia.

Un saludo

responder
darkpollo 12 mayo 2008 - 3:27 PM

Extraido de http://www.cotizalia.com/cache/2008/05/12/64_rescate_poceros_barreda_escuda.html

Según Barreda, en la región hay 45.000 demandantes, sobre todo parejas de jóvenes mileuristas, que “pueden pagar perfectamente” una casa de entre 70 y 80 metros cuadrados, que costará 130.000 euros y por la que pagarán una hipoteca de entre 600 y 800 euros, nunca más del 30% de sus ingresos. Y, por otra parte, los constructores recibirán no sólo una garantía de financiación, sino también la de la venta de los pisos”

A ver como se hacen esas cuentas:
– Hipoteca de 600-800 Euros.
– Sueldo Mileurista: 1000 Euros

Y vuelvo a leer y no lo entiendo…
“… nunca más del 30% de sus ingresos.”

En todo caso, debería poner “nunca menos” y siendo la parejita…Como te deje la parienta…
Si el problema de España va a ser que no sabemos matemáticas…
En fin…

responder
Jawier 12 mayo 2008 - 3:31 PM

Han puesto una nueva casilla para los que tenemos hipoteca antes del 2006. Ademas de las casillas 780-781 se debe rellenar la 737.

Si la haceis con el Padre tened cuidado por que en deducciones por vivienda habitual NO avisa de esa nueva deduccion.
Y para mas recochineo, si la rellenas con el certificado digital, a Atraves de internet, te rellena la 780-781 y no la 737.

En resumen, 450 euros que no deduce, si no lo sabes.

Avisaos estais.

responder
chino 12 mayo 2008 - 3:32 PM

#102, Trynchet
efectivamente si a 25 años se reduce la demanda, baja el precio de las viviendas y las espectativas de “invertir” de manera especuladora se reducen drasticamente al ser poco rentable. esa es la idea, antetodo y por encima de todo, los gobiernos deben pensar en sus ciudadanos (a fin de cuenta, de sus accionistas). acaso conoces alguna empresa cuyo fin ultimo no sea dar la maxima rentabilidad a sus accionistas? en este caso, el estado, la maxima rentabilidad es dar el mayor bienestar posible.

de todas formas, por que quieres tener un precio elevado en la vivienda por que quieres que los ciudadanos paguen mucho por un bien elemental? maxime ahora cuando hay un stock de mas de un millon de viviendas? Podria entenderlo de un pasapisero, especulata, etc. que tiene espectativa de beneficio, pero no de un ciudadano que desea una vivienda. dime trynchet de que grupo eres tu?

responder
chino 12 mayo 2008 - 3:39 PM

ahhh se me olvidaba trynchet!
ya que jac no responde a una serie de preguntas expuestas (se va por peteneras ya que no quiere responder), te las formulo a ti, para que nos des tu vision del tema. no tienes por qué responder, pero te las dejo por si te hace ilusion (quito una linea que a jac con eso no respondia).

sabeis que estamos en crisis, no?
a que se debe? si sabes porque se debe, sabrias decir cuales han sido sus causas? y si sabes las causas sabrias discernir que es lo que habria que hacer para no repetir errores pasados?

pues eso, estan son las preguntitas.
salud!

responder
concha 12 mayo 2008 - 3:42 PM

hasta donde llegan estos del bbva
esta mañana voy a la oficina a que me den un extracto de 6 meses atras, estoy intentando llevarme la hipoteca y me lo piden en la otra entidad.
y me dice el empleado del bbva que me va ha costar dos euros.
yo alucino con estos chorizos me estan cobrando una comision de 5 euros todos los meses por mantener una cuenta que solo tengo para pagar prestamos. y encima me piden dos euros por un extracto.
dios¡¡¡ que ganas tengo de darles el portazo.

responder
concha 12 mayo 2008 - 3:47 PM

#127, chino
cuales han sido las causas?
yo creo que son los bancos los primeros que se han visto en un embolao y han dicho para hundirnos nosotros, aqui nos hundimos todos.
es como si se esforzaran por mantener un equilibrio entre deudas y prestamos . y la balanza se les ha ido al lado de los prestamos y ahora quisieran equilibrar a lo bestia. y se han llevado promotoras y lo que se ponga por delante.

responder
mario 12 mayo 2008 - 3:53 PM

Hincharme a negativos si quereis:

Dar (o deducir) 400 Euros lo mismo a un tio que gane 100.000 que a un tio que gane 30.000 ES UN DISPARATE. Una medida en contra de la tradicional progresividad de los impuestos, pues se rebaja igual al que mas gana que al que menos gana.
Y lo mas grave es que los que menos ganan NO SE VAN A BENEFICIAR DE ESTA MEDIDA.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62517

Por ejemplo (y es solo un ejmplo, eh): mi mujer que gana menos que yo no va a ver apenas un duro en junio. Y yo, que gano, mas, si me voy a encontrar con los 200 Euritos de m*erda. Y ESTO ES INJUSTO, pues se los deberian dar a ella y no a mi.

responder
torero 12 mayo 2008 - 3:55 PM

pero que hace tanta gente opinando aqui, mejor que os dediqueis a trabajar que para eso os pagan, de momento xDD, ya vereis cuando todo vuelva a ser igual, cojereis depresion?

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 3:57 PM

Jodeeeeeeeer con el de operacion triunfo…. ese cerrojo de la jaula de los trolls!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Que se abre!!!!!!!

Chino… la culpa de los del banco que ahora mismo con la falta de pasta que tienen parecen los de los sellos….. imaginate tu que ahora sacamos toda la pasta de los bancos a la vez…… el ultimo que apague la luz

responder
Fausto 12 mayo 2008 - 3:58 PM

#131, mario

Ahi va un negativo!!!

Tienes dos opciones, o le das a tu mujer la pasta o a cualquier vagabundo que seguro que esta peor que vosotros. El mundo es injusto y es justo querer cambiarlo.

responder
concha 12 mayo 2008 - 4:00 PM

me quiero llevar la hipoteca del bbva a caja castilla la mancha , es el unico sitio que de momento me la aceptan.
euribor +0.49 con la operacion me ahorro unos 20.000euros de intereses.
alguien comento aqui que le enervaron y se tubo que quedar en su banco.
en ccm. me dicen que no que tienen un mes para contestar que me igualan las condiciones o que me dejan que me lleve la hipoteca .lo unico que me dicen que me va ha costar subrogarme 5000 euros.

responder
Carlos23 12 mayo 2008 - 4:10 PM

#128, concha
yo a los del bbva les tengo mania, pero de las buenas, estos si que son gentuza, dales el piro pero ya si puedes

responder
kokito 12 mayo 2008 - 4:14 PM

Good night, vietnam

# 124 Jawier

Gracias por la info, por si acaso.

Hasta luego

responder
mario 12 mayo 2008 - 4:19 PM

#134, Fausto
Mi negativo para ti Fausto :-) no creo que sea mucho pedir que hagan una reduccion de impuestos progresiva, que beneficie mas a los que menos ganan en lugar de al reves … Algo basico, vamos.

responder
chino 12 mayo 2008 - 4:24 PM

gracias a los primeros por ir respondiendo… pero mira yo voy a poner lo que pienso y vosotros lo haceis similar, ok? asi se responden a todas las preguntas.

sabeis que estamos en crisis, no?
si
a que se debe?
algunos diran que crisis de confianza, para mi es crisis de liquidez. Muchos bancos han perdido mucho dinero en los ultimos dias, dinero que ha salido directamente del mercado.
si sabes porque se debe, sabrias decir cuales han sido sus causas?
se ha prestado mas dinero del que un ciudadano podia pagar. o dicho al reves, los ciudadanos se han sobreendeudado mas de la cuenta. Este sobreendeudamiento tiene un unico elemento: El precio de la vivienda. Es decir, las viviendas han subido muchismo en los ultimos años, la gente se ha ido endeudando cada vez por mas cuantia (mayor apalancamiento = mayor riesgo) y muchos han dejado de pagar. Produciendo la crisis de liquidez comentada.
y si sabes las causas sabrias discernir que es lo que habria que hacer para no repetir errores pasados?
Si el problema es el excesivo endeudamiento de las familias y ciudadanos, se debe establecer un marco de maximo endeudamiento. Por un lado se gana en que el numero de embargos se reducira notablemente y por otro el riesgo bancario se reduce, evitando daños en todo el sistema economico.

salud!

responder
Trynchet 12 mayo 2008 - 4:36 PM

#125, chino
vamos por partes:
“efectivamente si a 25 años se reduce la demanda, baja el precio de las viviendas y las espectativas de “invertir” de manera especuladora se reducen drasticamente al ser poco rentable.”

para un hipoteca media “limitada” al 35% endeudamiento y al 80% de cobertura, de entrada tienes que tener ahorrados unos 40.000 eur para comprar un piso de 200.000 eur ( 20 mil hasta la diferencia más unos 20 de gastos). La cuota a 25 años te va a salir a 1.169 eur por lo que tienes que ganar netos unos 3.340 eur al mes, es decir, unos 50.000 eur anuales.

si esta hipoteca la puede ofrecer un banco al 100% de cobertura y 40% de endeudamiento resulta que ahorrados necesitas la mitad, 20 mil, y la cuota a 40 años te sale a 964 eur, es decir necesitas ganar unos 36.000 eur anuales.

De la 2ª manera permites acceder a mucha más gente a la compra de una vivienda.

Según tu ( y los que culpais a los bancos de haber sido demasiado flexibles) esto es por lo que se incrementa el precio de la vivienda.

Si se hace como tú propones, el que no se pueda comprar esa vivienda porque gana menos de 50.000 eur lo que hará es alquilar, y como mucha gente tendrá que alquilar, subirá el precio de los alquileres. Como alquilar será rentable, los que sí ganen más de 50.000 eur se comprarán un piso para alquilarlo y por tanto seguirán subiendo los precios. Luego no se soluciona nada, y encima sólo tendrán piso en propiedad los que ganan más pasta.

Yo no veo ninguna solución ideal a este problema, simplemente que el que compre lo haga con cabeza y no pague demás por lo que no lo vale. De hecho yo tengo una casa de 55m2 de más de 30 años y no me pasa nada, pago 850 eur sin ningún problema (por cierto, la hice a 25 años porque mi banco no me dejaba hacerla a más plazo).

no me gusta particularizar, pero en mi caso, si bajaran los precios un 40% me vendría de lujo, ya que vendo mi piso sin haber perdido nada (lo compré en el 2002) y me compro uno mejor, ya que mis ingresos sí que han subido con respecto a cuando me lo compré.

responder
Man Lin Chao 12 mayo 2008 - 4:44 PM

No sé si alguno ya habrá puesto este link sobre Afirma, compañía participada por Nozar, pero por si acaso ahí va.

http://www.expansion.com/edicion/exp/mercados/es/desarrollo/1122253.html

responder
chino 12 mayo 2008 - 4:46 PM

#136, Trynchet
segun calculos en idealista:
valor del piso 200.000 euros
ahorros iniciales 60.000 euros (20% + 10% gastos) / 2 personas = 30.000 euros
años 25
interes 5,5 (euribor + 0,5%)
cuota 983 = 2808 netos / 2 = 1404 por persona

a mi no me parece excesivo. lo que es excesivo es que lo que se puede conseguir por 200.000 euros. ya se ha comentado mil veces que los precios no pueden haber subido mas de un 300% y los sueldos un 0,8%. no cuadra por ninguna manera y como los sueldos no van a subir, son los precios los que se tienen que ajustar.

salud!

responder
koba 12 mayo 2008 - 4:49 PM

chino, no te enteras, la crisis de crédito a nivel mundial no se ha producido por el pepito español hipotecándose para comprarse el serie 1(topicazo…)

Anda que para tópicos, tópicos el del “jipi perroflauta”, compendio de todos los clichés y lugares comunes sobre las virtudes del voluntarismo,el esfuerzo diario, el trabajo hormiguil y “ciudadano de bien” que se gastan algunas derechas europeas para meterse a los ciudadanos en el bolsillo. Mi vecino es realizador de tv igualmente tuneado con las rastas y la camiseta del ché (en sus gustos indumentarios no entro) pero trabaja como un negro, seguramente más que tú. Como empecemos a tirar el nivel de inteligencia de los demás por el suelo y caigamos en los tópicos acabamos con el foro.

responder
Trynchet 12 mayo 2008 - 4:58 PM

#124, chino
Respecto al resto de preguntas:

sabeis que estamos en crisis, no?
a que se debe? si sabes porque se debe, sabrias decir cuales han sido sus causas? y si sabes las causas sabrias discernir que es lo que habria que hacer para no repetir errores pasados?

Yo te preguntaría, está todo la gente en general en crisis? solo intento hacer una crítica cosntructiva, no lo digo por ser el más chulo, pero sinceramente, creo que esta crisis no está afectando a todo el mundo por igual.

Se debe principalmente a la subida de tipos de interés, esto ha hecho que los más expuestos a estas subidas, la gente que se endeudó al máximo de sus posibilidades y compró casas MUY por encima de sus posibilidades son los que más la están sufriendo. A esto se junta que este colectivo está dejando de pagar sus hipotecas ya que no las pueden hacer frente y esto provoca que los bancos sean ahora muy, muy precavidos a la hora de prestar dinero.

Vuelvo a mis comentarios del otro día, si hace 3 años alguien va al banco y le dicen “mire es que ud no se puede endeudar tanto, compre una casa más baratita en un sitio más asequible y verá como a la larga le sale mejor” qué le hubiera respondido esa persona al del banco???

Yo la única solución que veo es que la gente se organice mejor a la hora de hacer sus gastos y sea más previsora, pero eso no se puede hacer por vía legislativa por parte del Estado. Yo personalmente, y es mi opinión, no necesito que nadie me diga en qué tengo que gastar mi dinero y en qué no y si lo hago, no espero que luego nadie me venga a solucionar nada, es mi vida y yo la dirijo.

saludos

responder
Raul 12 mayo 2008 - 5:03 PM

Esto no sigue el hilo del foro, pero como soy asiduo al mismo, haber si alguine sabe sacarme de la duda

Voy a comprar una plaza de garaje de segundamano, alguien me sabe decir cuales son los gastos ITP, etc, es el 7% ? 16%?

Muchas gracias

responder
Maño H20 12 mayo 2008 - 5:11 PM

#63, chino

12 de Mayo de 2008, a las 12:02.

hola tropa!
maño quien es aqui los trolls? lo que se compadecen o los que dicen cosas que no gustan?
esta claro que la inmensa mayoria (hipotecada, claro) no quiere un 5% en sus vidas, pero alguien es trolls por decir que se va a superar? ayayayya”

Chino. Me referia al/a los que el viernes y durante el finde se han dedicado a poner estupideces que nada tienen que ver con los temas que aquí, con mas o menos acierto, se tratan habitualmente y que C.Lopez ha tenido que ir limpiando en sucesivos recortes. Con independencia de los que se compadecen o dicen cosas que no gustan. Que no va por ahí la cosa.

Para nada iba por ti ¡eh!

responder
fonta 12 mayo 2008 - 5:22 PM

Para #127, mario:

Saludos

responder
HIPOTEKING 12 mayo 2008 - 5:28 PM

fonta menudo morro tienes xaval, como se lo van a dar a tu mujer si se está tokando el higo todo el día. No será mejor dárselo a una persona que esté p*u*t*e*a*d*a limpiando escaleras y levantandose a las 5 de la mañana??
Por favor, no vamos a echarle morro al asunto, y si nos deducen estos 400 euros bien recibidos son. Lo que tenemos que hacer es planificarnos mejor nuestros gastos y no comprarnos cositas caras que no nos sirven absolutamente para nada.
Y si yo soy uno de esos Jipiosos que van con su perro pero que trabaja de sol a sol y el cual todavia no puede comprarse una casa.

Un saludo a tod@s

responder
mario 12 mayo 2008 - 5:30 PM

#143, fonta
No fonta. Lo que hacen es quitarte de mas y luego volvertelos a dar .. es lo que pasa cuando una medida es retroactiva …
Lo de mi mujer era un EJEMPLO. En fin, y mas justo seria … sin comentarios. Si tu mujer no gana nada (no paga tampoco), pocas medidas fiscales (en IRPF) se le pueden aplicar. Pero a una persona que gana poco si, pues esta si que paga.

responder
mario 12 mayo 2008 - 5:34 PM

#143, fonta
Borras el comentario?
Saludos pues …

responder
chino 12 mayo 2008 - 5:35 PM

#139, koba
has leido mi comentario? sale el nombre de españa por algun lao? p

responder
chino 12 mayo 2008 - 5:36 PM

#142, Maño H20
ok

responder
Anónimo 12 mayo 2008 - 5:36 PM

sobre las retenciones, no tengo ni idea de cómo lo van a hacer pero de entrada me pregunto:

si lo que van a hacer es retener un porcentaje menor en la próxima nómina, efectivamente tendré más dinero disponible ese mes, pero qué pasará el año que viene cuando tenga que hacer la declaración?

nos van a reducir el tipo de irpf para que se ajuste a esos 400 euros?

si no lo reducen, lo que me dejan de retener ahora, lo pagaré en la declaración del año que viene de todas formas, con lo cual no están regalando absolutamente nada, lo único que están haciendo es “devolvernos” antes lo que nos tendrían que devolver el año que viene…

sinceramente, no lo entiendo

responder
sam 12 mayo 2008 - 5:40 PM

#149 Anónimo
tu pagas impuestos según tus ingresos brutos. Los 400€ no suponen un mayor ingreso que debes declarar porque sigues cobrando la misma cantidad en bruto y por tanto no los declaras

responder
Anónimo 12 mayo 2008 - 5:44 PM

OK, pero entonces dónde está el “regalo”, lo que me dan ahora me lo dejarán de dar el año que viene, no? (entendiendo que corresponde a las retenciones de este año y para la declaración del año que viene, como me los adelantan a este año, el que viene me los descontarán)

Este año lo necesitaré más que el que viene? saldremos de la crisis el año que viene?

responder
HIPOTEKING 12 mayo 2008 - 5:49 PM

a ver pardillo. Te lo vas a deducir todos los años de la legislatura.

responder
Anónimo 12 mayo 2008 - 5:53 PM

#152, HIPOTEKING
¿?¿?¿?¿?¿

y?

vale me lo deduzco todos los años, pero lo único que está pasando es que me dejan de quitar antes lo que es mío, dónde está el “regalo”????

creo que pelín más pardillo eres tú que no sabes explicarmelo…

responder
mario 12 mayo 2008 - 5:55 PM

Anonimo
el follon viene de la aplicacion RETROACTIVA de la norma. Te devuelven hasta Junio lo que YA TE HAN QUITADO. Por eso te dan 200 de golpe, a partir de Julio ya es como se va a aplicar siempre ..

responder
HIPOTEKING 12 mayo 2008 - 5:59 PM

Anonimo perdon por los modales,jejeje. mira te pongo un ejemplo de como va a ser, ok?:
el trabajador que tenga un sueldo de 1.300 euros brutos y al que Hacienda le retenga 300 euros, recibirá como sueldo neto 1.000 euros justos, pero en julio solamente sufrirá una retención de 100 euros con lo que el sueldo neto de ese mes será de 1.200 euros, después de descontarse la deducción de 200 euros. ¿Qué pasa con los 200 restantes? Aquí radica el aspecto más complicado de entender de esta medida, ya que se deberá prorratear esa cantidad entre los cinco meses que quedan de ejercicio fiscal, lo que daría una cuota mensual de deducción de 40 euros. Aunque un poco complicado en principio, este sistema para establecer las cuotas de deducción se aplicará únicamente este año, ya que a partir de 2009 todos los meses se reducirá la retención de cada nómina en la misma cuantía y proporción.

responder
Anónimo 12 mayo 2008 - 6:02 PM

sigo sin entenderlo, lo siento…

las retenciones se hacen todos lo meses para tenerlas preparaditas para cuando llega el año siguiente y se liquida con Hacienda. Si te han retenido más te lo devuelven y si te han retenido menos, pagas.

Este año nos retienen 400 euros menos. Bien. Cuando llegue el año que viene tendré mis retenciones – 400 euros y tendré que liquidar a Hacienda.

Si me han retenido más, tendrán en cuenta esos 400 euros y solo me devolverán lo que pase de esos 400 eur que ya me han devuelto, luego me devuelven lo que me toca menos 400 euros.

Si me han retenido menos deberé pagar lo que me falta más esos 400 eur que me habían devuelto.

es así o no???

responder
Anónimo 12 mayo 2008 - 6:18 PM

si esto es como yo digo, lo que está claro es que ZP ha colado un golazo a todos los que se han creído que lo que les van a hacer es subir 400 eur el sueldo.

bajar las retenciones sin rebajar el irpf es el primer timo de la legislatura, (por ahora)!

si no es así, por favor que alguien me lo explique.

gracias

responder
XYZ 12 mayo 2008 - 6:27 PM

#149 Anonimo

Ejemplo, año 2008, gano en bruto 25.000 € y mi empresa me tiene que retener 3.500 € por IRPF.
En junio 2009 hago declaración de renta y me sale que tengo que pagar 3.000.
Como me han retenido 3.500 € hacienda me devuelve 500€

Con la nueva medida y con los mismos datos, la empresa solo me retiene 3.100 (3.500-400).

Hago la declaración y como me sale a pagar 3.000 y solo me han retenido 3.100, Hacienda me devuelve 100€

Si la medida del gobierno consistiese solo en eso, sería una tomadura de pelo (desde mi particular punto de vista).

Entiendo que habilitaran una deducción por importe de esos 400€ en el sentido de que lo que me saldrá a pagar será 2.600€ y no 3.000 , por lo que al haberme retenido 3.100, me seguirá saliendo a devolver 500€

Espero que esto sea lo correcto. En caso contrario me dejan disponibles 400 € este año pero palmo 400 al hacer la declaración

responder
Anónimo 12 mayo 2008 - 6:35 PM

pues eso, mientras no hagan una deducción en irpf o bajen tipos, es como si me dicen que durante este año no me hacen ninguna retención, estaría de p.m. ya que me puedo gastar más pasta este año, pero el año que viene tendré que pagarla cuando llegue el irpf, luego es un engaña-bobos, a mi modesto entender.

Alguien ha oído hablar de que vaya a haber una deducción nueva para los próximos años en el iprf??

p.d. qué curioso silencio se produce en el foro cuando investigas un poquito más a fondo determinados temas….

responder
HIPOTEKING 12 mayo 2008 - 6:46 PM

vamos a ver anonimo, como se nota que a este foro solo entran faxas como tu. Tu te crees que nuestro querido Zp es t*o*n*t*o ó que?
Está claro que va a ver algun concepto en el que haya una deduccion a la hora de hacer la declaracón en el 2009. Solo es matemática, se daría cuenta hasta mi hermana de 2 años.
Las cuentas estan claras. tienes que pagar x, pues ahora es x menos 400, y ya está.
Y el último que salga por la puerta de atras!!

responder
Lim0n 12 mayo 2008 - 6:47 PM

#84, Bea
“Y ojo que no defiendo al gobierno ni la medida, pero si las anteriores beneficiaban siempre a los mismos, a las rentas altas (que esta vez se llevan una parte importante unos con quitar el de patrimonio y otros con las ayudas a empresario, pero lo de los 400€ se la sopla), al menos esta vez los que nunca nos beneficiamos de nada vamos a ver algo.”

Mirandolo con más perspectiva, veo que si, que otra gente si que podra beneficiarse de la medida, y si alguien se puede beneficiar, me parece bien
Lo que queria resaltar es que despues de que hayan publicado los detalles de la medida, pues ya no se traduce en que le den 400 euros a todo el mundo, que es lo que se le ha vendido a la gente.

#87, Kane
“Manda huevos. Osea una persona que esta cotizando ya de por si menos de lo que debe encima tiene que indignarse porque no le van a dar los 400 euros.”

tienes razon, cotizan menos, pero hay mucha gente en esa situacion, y que coticen menos no quiere decir les sobre el dinero, si tienen la opcion, tendran ke aprovecharla, al igual que el que se deduce en la rentala hipoteca lo hace porque sale beneficiado, habra ke preguntar a alguien en esa situacion si no le vendrian mal esos 400 euros jajaja

responder
Anónimo 12 mayo 2008 - 6:56 PM

#160, HIPOTEKING

a ver, rey… mi filiación política (si la tuviera) que tiene que ver con lo que he dicho? no sabes rebatir una opinión sin insultar? (llamarme faxa es un insulto para mí)

“Está claro que va a ver algun concepto en el que haya una deduccion a la hora de hacer la declaracón en el 2009.”

sabes ya dónde está ese concepto? has oído en algún sitio que se va a hacer? lo ha explicado nuestro gobierno? Solbes, tal vez? ZP??

sólo digo que no he oído nada de esa deducción y lo que a tí te parece muy claro, no sé dónde lo has visto.

Tal vez tengamos que esperar al año que viene para ver salir otro conejo de la chistera del gobierno, aunque no habiendo elecciones generales a la vista, francamente, lo dudo mucho, me temo que se quedará en el olvido.

p.d conste que no hablo de política, simplemente de este “genial” invento y de quienes lo han vendido oportunamente.

responder
jose mallorca 12 mayo 2008 - 6:56 PM

pensar un poquito.la patronal no dice nada.
esto es siempre veneficio para unos pocos.
nuestros queridos enpresarios

responder
XYZ 12 mayo 2008 - 6:57 PM

#160 Hipoteking

Tranqui hipoteking, que si dices “como se nota que a este foro solo entran faxas como tu” tendria yo que entender que soy faxa (que no lo soy ni de coña) pero lo bueno del caso es que entonces TU TAMBIEN LO SERIAS porque también entras a este foro. ¿no?

Bueno, y sin ánimo de polemizar…. la cuestión es que yo si que creo que ZP es un poco tontín, en fin serafín, patatas en latín.

responder
HIPOTEKING 12 mayo 2008 - 7:17 PM

OK, chavales, perdon por mis comentarios pero es que me pongo de mala lexe cuando leo estas cosas con segundas como por ejemplo:
“p.d. qué curioso silencio se produce en el foro cuando investigas un poquito más a fondo determinados temas….”
Parece que todo va en contra de nuestro “presi”, y eso no lo tolero. Que pasa con los 210 euros de los alquileres??Se engañó??pues no, con los 2500 euritos por bebe??se sengaño?? no, no y no…
¿Por que iban a engañarnos con estos 400 euritos?? Son medidas para paliar la crisis, nada más chavales. Ahorrarlos para las vacas flacas, no si ello despreocuparse por lo que pueda pasar el año que viene en la renta con ese dinero, pero por favor no estar siempre con esa actitud negativa para todo y nunka positiva. Nadie esta a favor de ZP pero por eso salió elegido, no creis??dejarle que haga su trabajo y cuando cometa los errores pues juzgarle, pero no antes,ok?

Un saludo para todos xavalesss

responder
joldi 12 mayo 2008 - 7:19 PM

Hola, por si alguién no sabe a día de hoy como va todo el tma de los 400Euros, básicamente comentar que es una medida de devolución lineal en la que no opera un tope de ingresos para recibirla y que pretende inyectar poder de compra y mantener el consumo nacional y que se aplicará a los contribuyentes que perciben rentas del trabajo; asalariados y pensionistas, y a quienes obtengan rendimientos de actividades económicas. Respecto a los asalariados, esta nueva deducción comenzará a aplicarse en las nóminas de junio, con una rebaja en las retenciones practicadas de IRPF de 200 €. Los otros 200 € se irán deduciendo en las posteriores nóminas hasta diciembre, a razón de 33,33 € más en cada nómina o 28,5€ si se perciben 14 pagas. Los autónomos, por su parte, podrán deducirlos en sus pagos fraccionados trimestrales (se descontarán 200 € en julio, 100 € en octubre y 100 euros en enero 2009) o al final del ejercicio cuando presenten la declaración. Para los casos de doble renta, procedente del trabajo por cuenta ajena y por cuenta propia, se dará preferencia a la deducción en rendimientos de trabajo sobre la deducción en los pagos fraccionados por actividad económica. En todo caso, la deducción tendrá como tope la cuota del IRPF, por lo que tan sólo trabajadores con 20.000 €, o con más base imponible si tienen cargas familiares, SÍ tendrán la rebaja total. Obviamente, aquellos contribuyentes sin retención a cuenta de IRPF no se verán afectados por la mencionada medida, y los que tienen una cuota íntegra menor de 400 € se quedan parcialmente fuera de la medida, retornándoles tan sólo las deducciones que se les hubiera prácticado en nómina. Por poner un ejemplo, un contribuyente con ingresos de 12.000 € sin hijos, sólo tendrá una rebaja de 350 €, pues no paga más impuesto. Ese mismo contribuyente con un hijo, tendrá un beneficio menor (280 €) porque su cuota líquida de impuesto es menor. En cualquier caso, corresponderá a las empresas adelantar esta rebaja de 200€ en las retenciones de IRPF como más importe de nómina a transferir a finales de junio, por lo que es aconsejable preverlo a efectos de inyectar más liquidez en la tesorería de la empresa, si bien, se compensará al mes siguiente al reducirse el pago fraccionado de IRPF.

responder
HIPOTEKING 12 mayo 2008 - 7:25 PM

muxas glasias joldi por estos datos tan importantes. muxas glasias en serio.

responder
TRALARA 12 mayo 2008 - 7:40 PM

Vale, Hipoteking,
¿tu nombre de pila no será Pepín, no? Es que hacía tiempo que no veía a nadie defender con tanto ardor al “querido ZP”, como tú lo llamas…
Saludos (a tí también, Hipoteking, sin rencores…)

responder
cristal 12 mayo 2008 - 7:47 PM

hipoteking…
las siguientes palabras son de ideas claramente politicas…prefiero avisar porque queda feo leer sobre temas tan sensibles en un foro y si no os apetece, saltad este comentario que seguro se come una pila de negativos

el presi, es presi gracias a la prensa que se curro muy bien lo de menospreciar al otro partido durante la campaña electoral y ahora se muerden la cola al constatar que despues de tanta denigracion, siguieron votando mas de 10 millones de “ignorantes” al que tanto criticaban-para recordar…jaja que si la niña de rajoy, jaja que si zapatero hundio a rajoy en los debates…los medias ayudaron muy bien al gobierno actual
eso, lo puedo respetar, que por algo hay elecciones y las gano el partido popular…amen
ahora bien,
no vengas con lo de la ayuda del alquiler que aun me tienen caliente:
el de alquiler, cuando deja de pagar el alquiler, tiene uno que contratar a 10 abogados pa echarlo fuera
yo, si no pago mi letra, me embarga el banco
a quien te crees que le viene mejor la ayudita??? pues a los 2!!!
no voy a ser egoista y ver el mundo solo desde mi punto de vista…todos necesitamos ayuda
lo de los 400€, me lo tomo como un adelanto a lo que me iba a tocar el año que vienen y un intento desesperado de justificar su puesto en el gobierno-
los 2500€ por bebe fue una idea lanzada por el pp que hizieron muy bien en retomar en el psoe
pero tienes razon, el presidente no tiene la culpa…solo son los votantes que metieron la pata-yo, no le culpo!

responder
JavierML 12 mayo 2008 - 7:57 PM

#160 Hipoteking,

Cuanta razón tenía #27 Carlos López cuando temía que esto derivara en comentarios políticos sin sentido. Veamos:

No sé donde notas eso de que en este foro sólo entran “faxas” como anónimo. Yo encuentro sus preguntas muy lógicas y fundadas. Y no, “nuestro querido” ZP no es t*o*n*t*o en absoluto, sabe perfectamente que dejar caer algo como lo de los 400 euros en visperas de elecciones puede perfectamente ayudar al cambio de voto a, por ejemplo, medio millón de votantes, lo suficiente para obtener su objetivo electoral.

No “está claro” que vaya a ver algún concepto con alguna deducción. Puede que lo haya o puede que no lo haya, y seguro que el propio Solbes todavía no tiene claro como hacerlo. Se trata de algo mucho más complejo de lo que parece. De hecho dependerá, supongo, las previsiones que tenga de financiación pública durante el tercer y cuarto trimestre para el año 2009. Porque dinero hace falta, y si no lo obtienen de aqui lo obtendrán de otro lado. No olvides que la crisis está disminuyendo los ingresos públicos por impuestos indirectos.

Y lo que comentas de que las cuentas están claras, es el típico comentario electoralista que realizan los políticos cuando saben que nadie te va a responder. No señor, no están claras, y en este foro llevamos meses debatiendo acerca de como se hará. Lo único que veo lógico es que no te pueden devolver lo que previamente no te han retenido.

#165,

Con respecto a los 210 euros o a los 2500, al final, son todo opiniones, pero yo pienso que en vez de fomentar el proteccionismo, mediante el “si haces tal cosa te doy este dinero” lo que hay que hacer es fomentar que la gente trabaje, sea productiva y quiera obtener más dinero por su trabajo. Cuando alguien en su empresa se vuelve rentable y productivo es fácil que le suban el sueldo para que no busque la subida en otra empresa. No olvidemos que vivimos en uno de los paises menos productivos de Europa.

Yo no ataco a ZP, pero tampoco le defiendo. Simplemente creo que si le hemos puesto ahí entre todos y le pagamos un sueldo es para que trabaje en favor de nuestro bienestar. Pero es que con Rajoy hago lo mismo.

responder
Anónimo 12 mayo 2008 - 8:43 PM

#170, JavierML

por fin un comentario coherente!!!

yo no entro en si es un partido u otro el que ha propuesto devolver los 400 eur, digo que es un engaña-bobos y que a día de hoy, nadie es capaz de explicarlo bien (sí está muy claro lo que me van a dar en mi próxima nómina y el resto hasta final de año, pero no QUE PASA EL AÑO QUE VIENE al hacer la declaración de 2009).

“lo que hay que hacer es fomentar que la gente trabaje, sea productiva y quiera obtener más dinero por su trabajo. Cuando alguien en su empresa se vuelve rentable y productivo es fácil que le suban el sueldo para que no busque la subida en otra empresa. No olvidemos que vivimos en uno de los paises menos productivos de Europa.”

esto es lo que hay que hacer todos los días y dejarse de mamonadas.

saludos

Joldi estás mezclando deducción con menor retención, en qué quedamos (sin acritud, sólo quiero saberlo)

Yo si ataco a ZP por no saber ni lo que propone, pero también me parece un inútil el que no es capaz de decirselo a la cara cuando ha tenido su oportunidad (Rajoy)

responder
Carlos23 12 mayo 2008 - 9:39 PM

ultimamente ya solo leo el foro de pasada…y es que ver comentarios tan absurdos como lo de “tu eres faxa o zp es idiota” me causan trastornos intestinales, aqui se habla de economia o de buena gastronomia y como mañana salgo de excursion os cuento que

Mañana es fiesta en mi ciudad, y como no tengo nada que hacer hemos quedado mis amigos y yo en irnos a segovia a zamparnos un cochinillo como buenos castellanos, y para que entre mejor, lo regaremos con un par de buenos tintos de la ribera del duero y ya que estamos y para que no entre modorra, nos iremos a dar una vueltecita por esa ciudad y asi echar la tarde.

que le den por el culo a la crisis, a los pisos, a solbes y al petroleo que a mis 23 añicos no es epoca de andar cojiendo depresiones.

Ahi os quedais. Saludos!

responder
Sebas 12 mayo 2008 - 10:07 PM

Eres un crack Carlos23 jajajajajjajajaja.

Que te aproveche!!Y a ver si ligais a unas titis ya de paso, no?Suerte!!

responder
Otherburbu 12 mayo 2008 - 10:48 PM

Que decadencia.

El tiempo que llevo aqui, se ha pasado por varias fases, mas o menos las siguientes, alguna me dejo seguro.

-Epoca de los pisos no bajan
Comentario tipico/topico, los burbus sois unos envidiosos, los pisos no bajan teneis envidia por que no podeis comprar.
-Epoca de autocomplacencia
Comentarios, habra bajadas puntuales, pero no me importa, yo me hiper-hipotequé para vivir.
-Epoca reparteculpas
Comentarios, la culpa es de los constructores, los bancos, los albañiles que cobran en b, promotoras, inmobiliarias, politicos, corruptos varios, ETC, ETC, de todo menos decir
ME HE EQUIVOCADO.
-Epoca actual, autoafirmación, antidepresion.
Comentarios, tengo clarisimo la crisis, causas y culpables, soy una persona super segura y supersabi@, esto no habria ocurrido si todos hicieran lo que yo digo, la mayoria de gente de este pais es tonta.

—————————————————-
A mi amigo single whit love.

¿yo me oculto tras un nick?
Menos mal que tu no te ocultas, !!single!!
Hablas de educacion y cultura, ¿te has leido?
solo sabes insultar, eres single a la fuerza,
¿quien puede estar con alguien, que a la primer a de cambio empieza a soltar improperios?
Hay un dicho popular que te va que ni pintado.

-La inteligencia te persigue, pero tu.. !!eres mas rapido!!.

Ciao !!educado!!

Será a deguello y sin prisionesros, por especulatas y avariciosos.

responder
HIPOTEKING 13 mayo 2008 - 1:07 AM

Bueno bueno ya veo que aki la gente va mas allá de lo estrictamente comentado–> los 400 pavos.
está claro que nuestro querido ZP no hace las cosas a gusto de todos, y menos que las cosas que hace, que las haga perfectas. Si fuera asi, en este pais nadie viviria en la calle y todos tendriamos una casita donde pasar las noxes con nuestras pibas dandoles zambomba toda la noxe.
Aqui estamos para comentar casos concretos, y no productividad y cosas de ese estilo. Sería otro tipo de debate, el cual podriamos comentar en algo referido a todas las horas de mas que hacemos los curritos al día, en definitva, de la conciliacion familiar.
en el tema que se trata, los 400 euritos, yo no digo k no fuera algo electoral, pues claaaaaaaaaaaaaaro que sip. Evidentemen son artimañas que tienen todos los partidos, y que mas ahora se ha pusto de moda, para ganar algo tan impo como son las elecciones de un pais. Se debatió, se prometió y se ejecutó. De aqui a dentro de un año las cosas estaran claras y explicadas, si bien recordais las elecciones tuvieron lugar hace 2 meses de nada, el programe electoral no ha hecho nada mas que empezar. Porque adelantarse a acontecimientos catastraficos que todos sabemos no van a ocurrir??
en fin señores, hablar hablar y hablar, mientras ZP tiene cada dia las cosas mas claras vosotros perded el tiempo en pensar que pasará. Preocuparos más de pagar vuestras hipotecas, que yo como el otro decia, este finde me pienso ir a las fiestas del pueblo de mi xorba a piyarme un pedo de la ostia mientras pensais en que ZP nos va a traer la ecatombe.
Muchas gracias por vuestra atencion.
y que el ultimo salga por la puerta de atras.

responder
Fran 13 mayo 2008 - 8:59 AM

Desde Repsol decimos: Gracias Trichette.

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=1952022

Y por favor, sube un cuartito de punto el precio del dinero que parece que el dólar empieza a aumentar otra vez la fortaleza

responder
MI007 16 mayo 2008 - 1:48 AM

LISTADO DE MARCAS BLANCAS
(actualizado el 21 de Febrero de 2008 por Randy http://elreplicante.es)
Este listado está confeccionado para el interés común de todos los consumidores, si conoces datos
que no están listados o son erróneos, por favor, te ruego que me los comuniques a
[email protected] para añadirlos. Gracias.
LIDL
Leche – Central Lechera Asturiana
Atunes y conservas de pescado – Calvo
Carne envasada – Campofrío
Cortezas – Matutano

EROSKI
Gulas – La gula del Norte
Leche – Kaiku
Leche calcio – Celta
Aceite – Koipe y Hojiblanca
Pan de molde – Panrico
Pan tostado – Brioche Pasquier Recondo
Galletas Maria – Guillon
Pavo en pack – Argal
Chorizo – Palacios
Café – Baqué

MERCADONA
Pizzas Hacendado – Casa Tarradellas
Fuet – Casa Tarradellas
Leche – Kaiku
Batidos – Covap
Zumos – J.G. Carrion
Yogurt – Senoble (1ª marca en Francia)
Pastas Hacendado – La familia o Pastas Gallo
Conservas – Cidacos (guisantes y champiñones) o Escuris (atun, mejillones)
Galletas – Siro
Pan de molde sandwich – La Familia
Café Descafeinado – Unión Tostadora
Cereales – Dailycer
Chocolate, crema de cacao, turrón, cacao… – Gorriaga/Cantalou
Palmeras chocolate, minicroisants… – Juan y Juan
Patés – Casa Tarradellas
Jamon cocido – Casa Tarradellas
Patatas Fritas – Grefusa
Helados – La Jijonenca
Gazpacho – Don Simón
Ketchup – Cidacos
Detergente color – Persan
Maquillaje – Margaret Astor
Whisky – J&B
Refrescos – Font Salem
Aceitunas rellenas – La Española

EL CORTE INGLÉS
Pan de molde – Panrico

DIA
Yogures (cif a28061232) – Clesa
Conservas – Friscos (mejillones)
Chocolate con leche – Nestle
Chocolate, crema de cacao, turrón… – Gorriaga/Cantalou
Pan de molde y pan tostado – Panrico
Tomate frito – Ian, Fruco y Apis
Salchichas frankfurt – ElPozo
Papel higienico – Scottex
Lonchas de queso – El caserio
Queso rallado – El caserio
Paté – Louriño
Fabada – La Noreñense
Fuet – Salchichón de Vic
Cerveza Lager – Mahou o San Miguel
Pastas – Romero y Da Rocca

CARREFOUR
Atun – Palacio de oriente
Pastelitos al peso – Martinez
Crema de cacao – Nocilla
Cacao en polvo – Colacao
Turrones – Delaviuda
Lonchas de queso y rallado – Caserío / Reny picot
Energy Star – Red Bull
Refresco Cola – La casera
Sangría – Don Simón
Jamón curación 8 meses – Rubia
Jamón curación 11 meses – Campofrío.
Pizza – Palacios
Queso lonchas – El caserio
Pasta fresca – Gallo
Arroz – La fallera
Flan – Dhul
Leche – Lacteos Santander / Celta
Chocolate, crema de cacao, turrón… – Gorriaga/Cantalou
Galletas Surtidas – Cuétara
Anticongelante – Kraff
Aires Acondicionados Firstline – dependiendo del modelo Samsung o Toshiba.
Tv 14″ Firstline – Sanyo o Thompson, dependiendo del modelo
Video Bluesky – Funai
Lavadoras Bluesky: NewPol o Indesit
Frigoríficos Firstline: Daewoo
TV Firstline o Bluesky mayores de 14″ – BekoTV
TV Bluesky de 14″ – Orion
Whisky – j&b
Salchichas – El Pozo
Arroz – La fallera
Flan – Dhul
Pollo fresco envasado – Pimpollo
Pañuelos papel – Ausonia
Gel de afeitar – Elysee Cosmètiques
Lavavajillas – NewPol
Estaciones Metereologicas FirstLine – SpeedTech
Escobillas limpiaparabrisas – Valeo
Baterias de coche – Varta
Anticongelante y lavapalabrisas – Kraff
Neumaticos – Firestone
Aceite – Esso

HIPERCOR
Refrescos – La Casera
Galletas – Cuetara
Gublins – Gublins
Conservas – Cidacos o Escuris
Embutidos – Delicias
Yogures – Central Lechera Asturiana
Leche – Central Lechera Asturiana
Cerveza – Mahou
Aceite de coche – Krafft
Papel higienico – Scottex
Zumo concentrado – Juver
Mermeladas – Hero

ALCAMPO
Congelados – Los salteados de virto S.A.
Embutidos – Casademont, Espina, Goika, Argal y Palacios
Frutos secos – Borges
Turrones – Lacasa
Papel higienico – Scottex

CAPRABO
Pan de molde – Bimbo
Leche semidesnatada – Puleva
Aceite de oliva – Borges
PMI es segunda marca conocida de Pascual

EL ARBOL
Bebidas no alcoholicas – Antonio Muñoz y cia y Font Salem
Mermeladas – Helios
Conservas de pescados y marisco – Bernardo Alfageme, Friscos y conservas Silvia
Chocolates – Comercial Loraine
Filipinos – Siro
Especias – Mc Cormick France
Golosinas – Cadbury españa
Helados – Factory Comaker
Conservas – Friscos
Membrillos – El Quijote
Queso de barra para sandwich – Peñasanta
Nata liquida – Puleva

responder
Carol 9 junio 2008 - 7:54 PM

Hola , me pregunto como podemos resolver el tema de los 400€ los que estamos en situación:
1- No cobramos según nómina, la nómina es inferior a lo cobrado.
2- El jefe se quiere quedar con los 400€ de retención, claro está nosotros vamos aseguir cobrando lo mismo.
3- Perdemos ese derecho a deducción en la renta del 2008, pq se supone que ya los hemos cobrado.
4- Definitiva, los 400€ son para el jefe y los trabajadores no podemos recuperarlo vía renta.
5-¿que hacemos?

responder

Deja un comentario