Zapatero ¿A tus Zapatos?
Euribor
Euribor hoy: -0,129%
Media mes: -0,136%
Prima de riesgo: 115,3
IBEX35: 8.886,10 (-0,45%)


Zapatero ¿A tus Zapatos?

LogoY no hablo del presidente del gobierno si no del gremio de los fabricantes de zapatos y botas. Dicen que el refranero español es muy sabio, pero ¿que habría ocurrido si todos los zapateros se hubiesen dedicado exclusivamente a sus zapatos?. Veamos la historia de una empresa que comenzó fabricando papel y botas de goma: Nokia. Podéis leer el documento completo aquí.

Nokia fue fundada en 1864 cerca del rio Nokia en Finlandia, y despues de “aprendeher” los secretos de la fabricación de la pulpa de papel, ganó la medalla de bronce en la Feria Mundial de París. Ese fue el primer momento donde la marca Nokia empezó a ser reconocida; el segundo gran hito de su fundador fue empezar a aplicar el branding en todos sus productos; de hecho según muchos gurúes del marketing este fue uno de los primeros casos de branding que valen la pena destacar en la historia del marketing ya que ponía el iso y logotipo en todos y cada uno de sus productos, aún en los industriales

Pasada la segunda guerra mundial Finlandia fue forzada a pagar reparaciones a la USSR por la  guerra; y Nokia tuvo que empezar a proveer cables como parte de esas “reparaciones”, en un momento llegó a tener el 25% de su producción destinada al gobierno soviético y terminó siendo su cliente más grande.

Por decisión estratégica ya en esa época empezaron a “despegarse” de ese cliente y nacen sus primeros productos de comunicaciónes. El presidente en esa época era Kari Kairamo el “iniciador” de este otro cambio de foco. De hecho para 1987 la electrónica era el principal negocio de Nokia.

Computadoras, monitores, televisores, equipos de comunicación, modems, etc. Con muchas adquisiciones en el camino, se convirtieron en los primeros en muchas de estas ramas.

En 1992, nokia introduce el “padre de los celulares GSM” el Nokia 1011y a partir de ahí empieza a crecer a ritmos impresionantes.

El resto de la historia, creo que la conocéis y la estamos viviendo.

Actualmente Nokia es una de las empresas más grande de Europa y un buen termómetro del consumo. Ayer presentó resultados y no convencieron al mercado lo que la hizo caer en bolsa cerca de un 14%.

La compañía tecnológica se desplomó un 13,45% en la bolsa de Finlandia tras anunciar que su beneficio neto aumentó un 25% en el primer trimestre, hasta 1.250 millones de euros. Los analistas esperaban de media 1.380 millones de euros, pero se han visto decepcionados por el incremento de costes y las previsiones de beneficio, así como las advertencias sobre el impacto del euro en las cuentas.

Vemos que el Euro fuerte empieza a pasar factura. Al otro lado del charco, tenemos a otra superempresa que sí hizo bien las tareas Google que presentó resultados y batió las previsiones. Todo indica que hoy volará en bolsa.

Aquí en España tenemos que el Gobierno aprueba hoy el ‘plan de choque’ para reactivar la economía, con un coste de 10.000 millones. No está mal, para una crisis que segun ellos no existe.

Y como es Viernes, acabamos con los comentarios de la semana (los más votado por los lectores). Generalmente destaco uno, pero esta vez merecen la pena dos:

#10, TonySkl

17 de Abril de 2008, a las 9:53.

Los mejores mafiosos son sin duda los trajeados.

El otro día me metí en una de sus “casas de préstamos”.
Les pedí un montón de dinero (unos 250.000€) para comprar una ratonera (200.000€ + 10% gastos) y un gran coche (30.000€).

En principio “Tony el Gordo” me miro pensando que estaba loco, !!yo no tenía dinero!!, meditó durante un tiempo y pronto vio que me tendría en sus brazos por una laaarga temporada.

Realizo unas cuantas llamadas, y en unos cuantos días pronto consiguieron unos papeles que decían que la ratonera valía 312.500€, que grande esta mafia pensé, así parecía que no me lo daban todo…

Me pidió miles de vinculaciones (nómina domiciliada, seguro del hogar, seguro de vida…) y aún así me hizo sentir que me hacía un gran favor.

Me dio unas palmaditas en la cara y con una sonrisa y cucando un ojo me acercó una pluma para firmar los papeles que me atarían a la mafia durante 40 años.
Tenía 34 años y estaría hasta los 74 años (y los viajes del imserso a Benidorm ¿que?) pagando 1205€ al mes (un total de 578.400 €… ufff mas del doble!!!)

Lo que ellos no me contaron era, que además ellos mismos relacionados con otras grandes mafias de todo europa, podían modificar mi pago mensual de la deuda, y hacerla subir todos los años…

Me tenían a sus pies. Todos los meses pagaba religiosamente mi deuda.

Pensaba que podría pasarme si no lo hacía… seguro que vendrían a quitarme la ratonera y aún así después aun podrían seguir pidiéndome que liquidase la deuda.

Pero pensé en una solución.. ¡Que fácil! Sólo tenía que vender mi ratonera por 240.000€ (lo que me faltaba por amortizar) y me libraría de ellos.

A mi la ratonera me costo 200.000€ y la ponía a la venta por 240.000€ (Claro el gran coche que metí y los gastos) pero bueno no era mucho dinero conocía a gente que le había subido más el precio de venta a su vivienda hace años.

Inexplicablemente nadie preguntaba por mi ratonera… pero si sólo la e puesto un 20% más cara que hace 2 años (10% por año es poco pensé…) ¿No subía siempre el precio de las ratoneras?

Aun tengo la ratonera… ahora no salgo de ella.
Mis vacaciones son año tras año las mismas… al pueblo de mis padres.
Las marcas blancas están geniales, sobre todo la “colaGuay” y la “mahonYesa”

Y cuando paso por en frente de aquella “casa de prestamos” aun pienso que nunca debería haber entrado…

Un saludo y buenos dias!!

#3, Maño H20

17 de Abril de 2008, a las 9:11.

Mi mujer no entiende de indicadores económicos.

Le preocupa:

•Que la guardería del crío sube para el próximo curso un 16%
•Que la cuota de las APAS de la cría sube un 12%
•Que la barra de pan ha subido un 36%
•Que la leche ha subido un 22%
•Que la cuota de la hipoteca se ha incrementado en 90 € al mes.
•Las patatas, el arroz, los huevos, el aceite, la luz, el agua, etc. ¡Que pesada!

Yo le digo que si se fija son todo subidas de 2 dígitos y, en cambio, los indicadores realmente importantes, como el IPC, el Euribor, los tipos del BCE, etc. ni siquiera llegan al 5%

Es más, el crecimiento de PIB, que creo que es la releche de importante, se va a quedar entre el 3,1 y el 1,8. Jodé, eso es una tendencia al cero. Genial ¿no?

Además mi jefe me ha dicho que mi sueldo ni siquiera se debe referenciar con un indicador como el IPC. Mas bien se debe relacionar con una cosa llamada productividad. En mi caso chachi, porque, por poner un ejemplo, si ahora escribo dos comentarios al día y paso a escribir, tres, con ese uno por cien de incremento, paso a ganar 1,2 € más al mes. ¡Brutos eh! no os penséis, que netos se me quedan en casi 80 céntimos.

Si es que es lo que le digo siempre: si crees que los hombres somos todos tontos, menos mal que tienes uno al lado. Pero vamos, que es como aquello de que si ellas no son capaces de entender un mapa ¿por qué puñetas la pongo siempre de copiloto?

En fin. Aupa Alonso, que con los nuevos alerones vas a correr más que el moreno.

“Con la mano hacia arriba soy primero en la parrilla”
“Con la mano hacia abajo saco brillo al carajo”
“Con el dedo en el botón para el coche el Hamilton”

Cariño. Pásame otra cerveza, anda.

¡Buen fin de semana a todos!

PD: Estoy con las tijeras recien afiladas.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Sin valoracion)

Escrito por Carlos Lopez el 18 de abril de 2008 con 233 comentarios.

233 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

# 201, iceman
19 de abril de 2008, a las 10:03

Hola a todos.

A todos los foreros, ¿qué opinión tienen de las 11 medidas económicas, aprobadas ayer por el nuevo gabinete de gobierno, para paliar la crisis?. Gracias de antemano.

P.D.: Ayer, un amigo, me comentó su caso con el borrador de Hacienda. Renta IRPF 2007: estado civil soltero; sin hijos; hipoteca 50% tercer año; dos trabajos bien remunerados sector privado; 1 mes de paro. Borrador = 2500€ a pagar a Hacienda (me expresó que le subió la adrenalina). Programa PADRE + Asesor fiscal = 900€ a pagar a Hacienda. Sin contar con los famosos 400€. ¿Cómo se explica esto?.

Directiva de Hacienda: Goles por la escuadra…

“Linces por borregos.”

0
# 202, iceman
19 de abril de 2008, a las 12:19

Hola a todos.

Lunes 21 de abril de 2008.

Señor Iglesias, aquí tiene el informe que solicitó sobre la “conducción” de agua del Ebro hacia Barcelona.

Marcelino Iglesias: Bien, proceda a su lectura en voz ALTA (todos los socialistas del PSOE Aragonés allí reunidos).

Zapatero asegura que no habrá transvase del Ebro mientras sea presidente.

El candidato del PSOE a la reelección, José Luis Rodriguez Zapatero, ha celebrado un mitin en la plaza de toros de Zaragoza, la misma ciudad que visitó Rajoy, al que ha acusado de no “tener coraje para decir que va a hacer con el trasvase del Ebro”.

Si Rajoy prometió ayer poner en marcha las obras del pacto del agua, paralizadas según el líder popular por el PSOE, el candidato socialista ha sido contundente en cuanto al trasvase del Ebro: “Lo dije aquí hace cuatro años. Hoy lo reitero: mientras sea presidente del Gobierno no habrá trasvase del Ebro.

Zapatero ha defendido la política del agua llevada a cabo por el Gobierno estos últimos cuatro años, “porque hay desaladoras, y va a haber agua, y sé que los aragoneses se alegraran como si fuera para ellos”.

El candidato socialista ha asegurado que el enlace con Francia es su “principal objetivo en política en cuanto a infraestructuras”; Zapatero también ha prometido que “la alta velocidad llegará la próxima legislatura a Teruel”.

Si ayer el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, calificaba de “chorrada” el gesto con el que se refieren a Zapatero en el lenguaje sordomudos – y convertido en uno de los iconos de la camapaña socialista – éste ha querido responderle recordándole “que es lenguaje de los sordomudos está reconocido oficialmente”.

Zapatero, ha advertido que el PP pretende ganar las elecciones “con la tristeza de la abstención”, sembrando la duda, el miedo y “excitando los peores sentimientos sobre lo que somos”, pero ha garantizado que gana “quien cree en su país y siembra ilusión”.

“¡Qué triste debe ser querer ganar pensando que la gente no pueda ir a votar!”, ha afirmado, en referencia al PP, y tras recordar las declaraciones de Gabriel Eloriaga a FT en las que aseguraba que la única posibilidad de ganar las elecciones es que no acudan a votar parte de los electores socialistas. “Sembrado dudas en la oposición sobre la economía o la inmigración, ¿qué no harían desde el Gobierno con la filosofía que tienen?”, se ha preguntado Zapatero.

La tubería cuyo origen tiene en el río Ebro, paralela a la autopista A7, “conduce” hacia Barcelona.

Conducir = Llevar = Transportar = Trasladar = Trasegar = Transvasar = Trasvasar.

En definitiva, se trata de un TRASVASE DEL EBRO.

Conclusiones:

1) El señor Rodríguez Zapatero MIENTE, y miente todo su gabinete de gobierno, comenzando por la ministro de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino y finalizando por la Vicepresidenta Primera señora Teresa Fernández de la Vega.
2) El coste del proyecto va a suponer 180 millones de euros, de los cuales, parte van a salir de la comunidad de Aragón.
3) Existe un conflicto con el estatuto de Aragón, pero se puede asumir, ya que la carta magna prevalece, en cuanto a la igualdad, derechos y obligaciones de todos los españoles por delante del estatuto de cada comunidad.

Fin del informe.

Desde mi modesta posición del pueblo, tengo el coraje, señor Zapatero, para solicitar su DIMISIÓN.

“Linces por borregos.”

0
# 203, manonegra
19 de abril de 2008, a las 12:38

Iceman, dejate de manipular, y hacer demagogía de todo a 100

Si quieres le llamamos trasvase, pero, CUIDADO!:

-No se reduce el caudal ecológico del Ebro, motivo por el cual se desestimó el PHN del PP.

-Sólo se hará pasar agua por él, si:
1º Sigue sin llover.
2º Utilizando derechos de riego no ejercidos por agricultores, previo pago.
3º Este uso, sólo se realizaría en caso necesario, y hasta que entre en funcionamiento la desaladora del Prat.
4º Este agua es para las poblaciones, no para uso comercial o industrial
5º La diferencia entre este “trasvase” y el que preveía el PHN, en cifras básicas es, 900 km de obra y 1200 millones de € menos.
6º Como bien dijó la Vice Ministra, no se está haciendo nada, que no se haya hecho antes por otras comunidades.
7º Es una medida complementaría con muchas otras, como por ejemplo traer agua en barcos des de la desaldora de Carboneras, Almería, agua, que paradojicamente no utiliza allí!!!

Y por favor no te arrogues la legitimación de ningn pueblo para pedir la dimisión de nadie, pués no he visto que te hayas presentado a las elecciones legislativas, y mucho menos que las has ganado.

Veo frustración, mucha frustración

0
# 204, Maryju
19 de abril de 2008, a las 12:40

#198, village people

Me quito el sombrero ante tu post

0
# 205, nefernef
19 de abril de 2008, a las 12:46

Manonegra, no hace falta que te justifiques. Todos conocemos la superioridad de la raza catalana y que debemos pagarles tributo.

0
# 206, manonegra
19 de abril de 2008, a las 12:53

En lugar de nefernef, te quedaría mejor snifsnif, más acorde con tu profesión (zapatos enormes, traje de colorines y bolita roja en la nariz)

0
# 207, Pepe
19 de abril de 2008, a las 12:54

Hola a todos.

Aquí os dejo un informe del instituto Juan de Mariana sobre la crisis económica y lo que nos espera TERRORIFICO !

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/bce/bernanke/crisis/depreciacion/dolar/ijm/impagos/morodidad/observatorio/precios/subprime/vivienda/kw/noticia_1276328172.html

Suerte a todos, pues la vamos a necesitar

0
# 208, iceman
19 de abril de 2008, a las 13:53

Hola a todos.

Para “#203, manonegra”, las justificaciones que expone ya las he oído y leído por las bocas de los políticos del gabinete del gobierno.

Bueno, hablemos de las justificaciones expuestas.

1º Sigue sin llover.

Entonces, si llueve, no se utilizará en un futuro… Sigo insistiendo que hay agua suficiente sin llover para el consumo humano durante el verano, sólo que entre PortAventura, la polaris world de Barcelona, agricultura, campos de golf, etc se lo va a beber este verano. Muy ecologista manonegra…

2º Utilizando derechos de riego no ejercidos por agricultores, previo pago.

Algún forero escribió “¿quién vigila al vigilante?”. Es decir, el contador del caudal, quién lo vigilará…

3º Este uso, sólo se realizaría en caso necesario, y hasta que entre en funcionamiento la desaladora del Prat.

Entonces, la obra que se está acometiendo ya, en el momento que finalice la obra de la desaladora, ¿se quitarán las tuberías?.

Hombre manonegra, ¿una desaladora contamina el mar?.

4º Este agua es para las poblaciones, no para uso comercial o industrial

NO, juguemos a la demagogia.

5º La diferencia entre este “trasvase” y el que preveía el PHN, en cifras básicas es, 900 km de obra y 1200 millones de € menos.

Pero, con un bajo coste para el Estado, subvención de Bruselas. El trayecto hacia Barcelona el mismo practicamente, quizás diferente vía, el resto para llevar agua al SUR vía Valencia, Murcia y Almería.

6º Como bien dijó la Vice Ministra, no se está haciendo nada, que no
se haya hecho antes por otras comunidades.

manonegra, Baremo de emergia y urgencia. Baremo de sostenibilidad de una comunidad.

7º Es una medida complementaría con muchas otras, como por ejemplo traer agua en barcos des de la desaldora de Carboneras, Almería, agua, que paradojicamente no utiliza allí!!!

Será porque sobra el agua en Almería y son insolidarios los almerienses.

Además, manonegra, como gran cultivador de la ecología, crecimiento sostenible y anti-nuclear, si yo fuese barcelonés, con la fuga de Ascó I, y agua contaminada, no bebería mucha agua del grifo…

“Linces por borregos.”

0
# 209, poor enculator
19 de abril de 2008, a las 14:04

hola!

Hoy es sábado, asi que solo paso para saludar a todos…

Buen fin de semana

0
# 210, manonegra
19 de abril de 2008, a las 14:12

Sigues haciendo demagogía barata:

1º Que yo sepa, Polaris Word es otro PUFO inmobiliario, que si no me equivoco está en Murcia. Los campos de golf (que a mi personalmente no me hacen ninguna gracia) aquí se riengan obligatoriamente con aguas depuradas, igual que muchos complejos industriales.

2º Que significa esta chorrada? púes como en todas partes, se deberá vigilar, en este caso tecnicos indepndientes de la URV de Tarragona.

3º La desaladora no es una solución adecuada para mi, pero si para el gobierno, con el cual no estoy totalmente de acuerdo, pero aquí estamos hablando del trasvase, no? no creo que lo quiten, ya que tal y como pinta el futuro, es posible que deba utilizarse en otras ocasiones, no lo sé, lo sabe ud???

4º Como siempre, no argumentas nada, en esta frase, la demagogía la haces tu. Buscando cualquier pretexto para criticar un gobierno, que regular o peor, gobierna y busca soluciones. Hay que ser un poco más elegante hombre… FAIR PLAY

5º Me parece que los de la UE no se chupan el dedo, y cualquiera que sepa que 2 + 2 = 4, sabe que no es logico hacer un trasvase de 950 km y un presupuesto (que luego siempre es más) casi 2000 millones de EUROS para plantar tomates subencionados, a cuanto le sale el kilo a la UE??? vamos hombre!

6º Exacto, se trata de afectar en lo minimo el caudal ecológico del rio, que aportas en esto??????????

7º Quien ha dicho que los Almerienses son insolidarios???? ah si, TÚ, nadie más. Pero lo que si es cierto, es que la desaladora de Carboneras funciona al 20% de su capacidad, y en su mayor parte la almacena en un gigantesco estanque por que no tienen uso para ella, como dije antes, me parece cuando menos, paradojico!!!

Así es, el agua del Ebro esta altamente contaminada, no sólo por las centrales de Asco I y II, sino también por las numerosas empresas que hay en todo su recorrido y muy especialmente por el gran complejo quimico que Erquimia tiene en Flix, donde se han detectado toneladas de metales pesados y otros contaminantes depositados en el fondo del rio… Sin olvidar que el Mdeiterraneo es el mar más contaminado del mundo, triste recor.

Pero iceman, estas muy mal informado, el Area Metropolitana no se abastece de agua del Ebro, si no de las cuencas internas Ter y Llobregat (las que ahora estan secas). De todas formas, espero que llueva y no se deba utilizar esta conducción de agua de emergencia desde el Ebro, y que se adopten en el futuro medidas alternativas a las desaladoras, que las hay.

Saludos

0
# 211, concha
19 de abril de 2008, a las 15:02

#196, JavierML
yo sigo con interes vuestros comentarios en lo refente a la bolsa.y me alegro enormemente por vuestros beneficios. ya comente hace un tiempo que me apetece mucho jugar en bolsa.
mis padres tiene acciones compradas hace aprox. unos 30 años y dicen que esas les rentan todos los trimestres unos 2 mil y pico €.
¿tu que opinas es mejor comprar y vender en seguida o dejarlas un tiempo en mi caso seria meses ?
este año tengo que ahorrar o reunir todo el dinero que pueda de aqui a la firma del piso nuevo.y de oiros a vosotros me animo , pero todavia reconozco tener miedo a perder .
a lo mejor me lanzo con un poco de dinero.

0
# 212, Pepe
19 de abril de 2008, a las 18:06

Hola de nuevo:

La crisis económica que nos afecta , no es una crisis pasajera al uso, es decir sube la inflación empujada por un crecimiento de los precios, alentada a su vez por un aumento de la demanda siendo la solución subir los tipos de interés y así reducir el capital disponible a los consumidores y controlar la inflación. No es este el problema sino que estamos en una crisis del propio sistema como tal que ya no responde a los estímulos normales , debido fundamentalmente a la ultilización masiva del capital para la especulación pura y dura y no para la creación de verdadera riqueza que estimule la economía y la mantenga estable.
A esto se ha unido la aparición de paises de la envergadura de China e India que utilizan los medios tecnológicos nuevos con los métodos de producción industrial occidentales , pero con salarios del siglo XIX , y están arrasando las economías de occidente , que no pueden competir llevándose todo el capital hacia sus paises y dejando a Europa y EEUU sin un duro y entrampados.

Los salarios de occidente están bajando y nos hacemos mas pobres por días y los asalariados de oriente suben un poco su nivel de vida pero la pasta gansa se la llevan las grandes corporaciones multinacionales , que como en China están al 50% con el gobierno chino y es este el que almacena los ahorros de occidente.

Pero el mayor problema no es de los chinos, en realidad es de occidente , pues hay que reconocer que nos hemos aburguesado y eso pasa factura hasta dejarnos sin un duro.

De esta situación de crisis de empobrecimiento de occidente solo se sale siendo competitivos, es decir producir bienes mejores a mejor precio que los demás,y eso solos se consugue en una economía madura como la occidental con una educación más eficiente, donde el conocimiento adquirido se convierta en bienes de consumo , pero con la actual educación concretamente en España, donde los estudiantes tienen serias dificultades para entender incluso lo que leen es muy dificil esa transformación.
Luego nos dicen que la mano de obra tiene que ajustarse para poder competir con los chinos, esto es verdad, pues con salarios de miseria con los que trabajan en los llamados paises emergentes sino nos bajan el sueldo tienen que cerrar aquí todos, pero el problema está que los salarios en occidente están bajando desde hace 10 años . Es decir la globalización nos va a empobrecer en Europa y EEUU, y va a mejorar un poquito a los asalariados de oriente , siendo finalmente los verdaderos afortunados las multinacionales.

0
# 213, JavierML
19 de abril de 2008, a las 19:06

#211 Concha,

Ni en broma se te ocurra comprar con la intención de dejar las acciones un tiempo prolongado. La previsión es que la bolsa siga bajando.

Igual que aqui están los burbujistas y los nuncabajistas, en la bolsa están los que piensan que la bolsa tocó fondo en enero con el “lunes negro” (no ha vuelto a haber cierres por debajo del de ese día, ni en Europa ni en USA) y los que piensan que ahora está en un movimiento lateral y que en un momento dado superará esos soportes y seguirá cayendo. Yo soy de los que piensan esto último. Vamos, que nos esperan nuevas caidas. ¿El motivo? que por un lado, el “lunes negro” lo provocó en realidad cuando se aireó el problema de Societé Generale y por otro lado que las noticias negativas son demasiado negativas como para que las bolsas sigan sosteniendo estos niveles.

Así que comprar a largo plazo me parece una mala jugada “hoy”. Quizá sea buena idea dentro de un año, ya veremos. Pero no hoy. Lo que yo hago es que, dando por bueno (ese es mi riesgo) que estamos en un movimiento lateral, aprovecho las caídas para comprar y trato de vender en el punto más alto. La diferencia entre ambos valores puede llegar al 10%. Con la mitad de ese recorrido yo me conformo.

Si estás decidida a entrar hazlo a corto plazo, eligiendo muy bien los valores (fuera sentimentalismos, el que te parezca más rentable) y siempre marcándote un stop loss por si se ponen feas las cosas.

0
# 214, JavierML
19 de abril de 2008, a las 19:59

¿Cuales son los factores que influyen en la crisis?

1) Porcentaje de hipotecas SUBPRIME. Se han endurecido las condiciones para obtener nuevos préstamos. Por otra parte la falta de confianza interbancaria provoca subidas del euribor, por lo que el coste sube para los hipotecados, de forma drámatica para los que se ven más ahogados.

La previsión es que este factor EMPEORE a corto plazo, y que MEJORE de aqui a un año (cuando baje el precio del dinero)

2) El parón en las ventas de VIVIENDAS, que a su vez provoca una ralentización de la economía. Con los sueldos actuales y las actuales condiciones establecidas por la banca para dar préstamos hipotecarios, la vivienda no es accesible para la mayoría de la población.

La previsión es que este factor MEJORE a corto plazo y que los precios de la vivienda bajen hasta que sean asequibles al nivel salarial de los posibles compradores.

3) El cambio EURO-DOLAR. Afecta sobretodo a las exportaciones europeas (no exportamos ni papel de fumar) y al turismo (los turistas no europeos ya no pueden venir de vacaciones igual que lo hacían en años anteriores)

La previsión es que este factor EMPEORE, ya que la devaluación real del dólar no ha tocado fondo.

4) El precio del PETROLEO. Afecta absolutamente a toda la economía. El precio en dólares sube a medida que baja el cambio del dólar. El precio está hoy en día en los 72 euros por barril.

La previsión es que este factor EMPEORE, ya que la demanda de China y la India debe crecer de forma exponencial.

5) La subida descontrolada de la INFLACION. Está originada por que se ha utilizado de forma especulativa a determinados bienes de primera necesidad que todos estamos obligados a adquirir. Hasta que no baje es impensable que el BCE reduzca el precio del dinero.

La prevision es que este factor SE MANTENGA a corto plazo, y que MEJORE cuando se de uno de los dos siguientes supuestos:

– Cuando el BCE aumente el precio del dinero, lo que dejaría menos dinero disponible para el consumo a los ciudadanos europeos
– Cuando el aumento del paro (iniciado ya hace meses) vaya reduciendo poco a poco el consumo, lo que provocaría que los precios bajaran para favorecer las ventas.

6) La respuesta de las bolsas a todos los puntos anteriores:

El punto 1) perjudica a la banca y le fuerza a provisionar fondos para esos préstamos subprime. Eso implica reducción en beneficios o entrar en pérdidas y caídas en bolsa.

El punto 2) perjudica a inmobiliarias y constructoras. Y de rebote, a la banca y a todos los sectores de la economía.

El punto 3) perjudica a todos los sectores que basan su economía en la exportación y en los que basan su negocio en la obtención de créditos (como las constructoras)

El punto 4) perjudica a todos los sectores, excepto a las petroleras.

El punto 5) perjudica indirectamente a todos los sectores, ya que inflación alta implica tipos de interés altos, y los inversores prefieren la seguridad de depósitos con rentabilidades atractivas ante la incertidumbre de unas bolsas bajitas.

Todas estas empresas que cotizan en bolsa deben anunciar trimestralmente sus cuentas de resultados. Los analistas esperan siempre mejoras en los resultados con respecto a los del año pasado. Los malos resultados cotizan a la baja a la compañía en bolsa, y además los malos resultados suponen para Hacienda un menor ingreso por el IVA y un menor ingreso por el impuesto de sociedades. Por tanto el estado dispone de menos dinero para invertir y se siente más tentado a subir otros impuestos.

Los malos resultados suponen despidos, EREs y cierres de empresas.

0
# 215, kokito
19 de abril de 2008, a las 20:01

Good night, vietnam

# Manonegra ya estas liado con el Sr “Polito”, je,je,je

Bueno, saludos de mi perra que está en casa convaleciente, quizás aún le tengan que extirpar un riñón, pero de momento ha salido viva.
Pero el que se ha quedado con un riñón mío es el veterinario, con la broma del quirófano.

Venga voy a ponerme el día.

Hasta ahora

0
# 216, kokito
19 de abril de 2008, a las 20:07

# javier ML

Pero lo peor que podría pasar ahora es que el Dolar subiese de precio.
Buscaré el porqué que, lo tengo en algún sitio y lo pongo.

Te veo optimista con que mejore la situación de aquí a un año.

Hasta luego

0
# 217, manonegra
19 de abril de 2008, a las 21:22

Hola Kokito,

Pues si, aqui debatiendo el tema del agua con Don Cubito y alguno más que no hace mas que manipular las cosas y avivar odios y rencores, será la ignorancia? Si ni se puede dar los “bons dies” que se ponen como fieras! XD.
Por suerte son una minoria (menos, son 4) que hacen mucho ruido y poco más (decir estupideces) el resto de la gente, de todas partes, es integra e inteligente y no se dejan manipular por estos pregoneros de feria.

Ojo iceman, que todo esto no va por ti! XD XD

Bueno nen, me alegro que lo de tu perra sea sólo un susto, aunque como bien dices, el susto lo da el veterinario con la facturita.

Saludos a [email protected]

0
# 218, Anónimo
19 de abril de 2008, a las 22:23

#193, ame76
Reducir la retención sin introducir una nueva deducción que reduzca la cuota líquida sería una tomadura de pelo enorme y, aunque cosas peores se han visto, no me lo quiero creer.

……………….

No quiero ser yo quien te habra los ojos compañero, pero la tomadura de pelo parece clara, en ningún momento se habla de añadir ninguna deducción en la declaración del año 2008, solo se habla de reducir en 400€ las ” retenciones” en este año, para así disponer de mas dinero ” este año” nada dicen del año que viene.
En mi opinión solo añadiendo esa misma deducción en la declaración de este año, ya se conseguiria el mismo efecto y nos ahorrariamos toda la pelicula de las retenciones en 6 sesiones.
Me da a mi que es como la ayuda de 2500€ por hijo, limitada a unos ingresos familiares de “”””15000€ anuales”””””””””” o lo que es lo mismo, unos ingresos de 1000€ netos anuales en 14 pagas, tu conoces alguna familia que viva con 1000€ al mes? las familias con dos sueldos automaticamente estan descartadas de la ayuda, no te parece una clara tomadura de pelo, o mas bien un poco de propaganda electoralista, en pleno debate del Estado de la Nación.

0
# 219, JavierML
19 de abril de 2008, a las 22:39

#216 Kokito,

Quizá lo he escrito mal, debería haber puesto “comience a mejorar”. En mi opinión los tipos de interés estarán por debajo del 4% de aqui a un año (quizá algunos meses antes) y de paso se podrá recuperar algo la confianza entre los bancos, con lo que el euribor podría estar más bajo que ahora, y por tanto los hipotecados que peor lo pasan comenzarán a respirar un poco más. Será un primer paso para salir de la crisis. Cada mes que pase habrá revisiones de hipotecas a la baja.

Pero lo mejor de todo es lo de tu perra. Espero que pronto vuelva a ser la misma.

0
# 220, kokito
19 de abril de 2008, a las 22:49

Good night, vietnam

En septiembre decían no hay crisis, ó el Euribor a tocado techo, ó la morosidad no nos afecta estamos preparados…….
Cogito ergo sum, cuando lleguemos al número tres, sí ese del 3%, como decía el Conde Drácula en barrio sésamo, uno…brummmm, dos…brummm, y tres…..catabrummmmmmmm.

“Pero lo más inquietante está en la importante subida de la morosidad. Hasta el punto de que la previsión del presidente de la CECA, Juan Ramón Quintás, de que la tasa acabe en el 2 por ciento a finales de año puede quedarse corta. Así, las cajas han arrancado el primer trimestre con un crecimiento de la morosidad del 37 por ciento, para dejar la tasa en el 1,22 por ciento, un subidón que ya adelantó elEconomista el pasado 1 de abril.”

Al rico helado de piña, para el niño y la niña.

Hasta luego

0
# 221, kokito
19 de abril de 2008, a las 23:14

Good night, Vietnam

# JavierML, Gracias, eso espero ella ahora descansa mañana al vet.

Cambiando de tema, el problema, ya no es la confianza entre bancos (los bancos no tienen confianza, son cosas inanimadas… es broma), los bancos lo tienen todo más controlado de lo que nos parece.
Creo que dentro de poco nos van a cobrar hasta por respirar, para compensar una posible bajada del Euribor a largo plazo.
El problema es de las miles de familias que sin hipotecas ven mermados sus ingresos debido a una inflación galopante, las que tienen hipotecas ni te digo ( aunque evidentemente no todas ).

Y temamos el dia que se recupere la economía de EE.UU, como el dolar se acerque al Euro, y el petroleo no baje……..mamma mia.

Cuanto crees que tardará el BCE en bajar 1 (uno) punto el precio del dinero?
Cuanto te significa a tí un 1% menos en la hipoteca? 100 euros
Y el 20% al año en la leche y el pan, alguien ha hecho números?.

El próximo negocio va a ser la renegociación de hipotecas, a los bancos les va a dar casi igual el Euribor ( realmente los bancos se prestan dinero entre ellos?, para qué? alguien lo puede explicar a ciencia cierta?).
Para las nueva hipotecas el diferencial va a ser muy alto, y para las ya constituidas, si baja el Euribor, ya se encargarán de vendernos lo bueno que es hacer Novaciones.

Hasta luego

0
# 222, manonegra
20 de abril de 2008, a las 0:16

Hola kokito & Cia

Es verdad que los bancos estan subiendo los diferenciales, ING sin ir más lejos lo ha pasado del 0.33 al 0.45. Crees realmente que se debe a una cercana bajada del Euribor o que el BCE puede recortar el 4%? No sé, al ritmo que lleva este mes, no parece que sea la tendencia, aunque tambien es cierto que la tendencia la marcan ellos, es posible que lo esten subiendo artificialmente, por que sepan que a Trichette ya no le queda mucho tiempo para bajar…

O tal vez sea por que preveen hacer muchas menos hipotecas (y hay que compensar para seguir ganando mucha pasta)???

No lo veo claro, en lo que si estoy plenamete contigo es en lo de que los bancos lo tienen todo controladisimo, y eso de la desconfianza era humo de distracción.

Bona nit XD

0
# 223, kokito
20 de abril de 2008, a las 9:48

Good morning, vietnam.

Que miedo ha vuelto ha hablar Parche en el Ojo Solbes

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080420/53457126303.html
La crisis de los noventa fue mucho más profunda.

Hasta luego

0
# 224, Anónimo
20 de abril de 2008, a las 12:31

#223, Fraga
UN FORO DE CATALANES REIVINDICANDO SU LENGUA MUERTA

¿Entonces, por que estas aquí?
Ves a los foros de libertad genital, neo-liberal-hiper-hipotecado, allí puedes hacer cuorum de salvapatrias, esto te lo dice alguien de “Madrí”, en Castellano o Español, como gustes llamarlo, canelo.

0
# 225, kokito
20 de abril de 2008, a las 12:55

Good morning, vietnam

# Anónimo, gracias, no contesto mucho a estos pesados del idioma.
De verdad, si pongo otra cosa en Catalán, la traduzco y ya está, j.oder el que quiera que hable de economía, y el resto aire.

Hasta luego

0
# 226, kokito
20 de abril de 2008, a las 13:02

Good morning, vietnam

Os pongo un artículo curioso de lo que está pasando ya en EE.UU con las casas, lo veremos aquí?.

“El short sale se convierte en una opción epidémica
José A. ”Tony” Ruano

Ahora la moda es el short sale para comprar propiedades inmobiliarias, y todo aquel que está activo en el mercado o que considera entrar a él, lo primero que piensa es en comprar a través de ese sistema; pero ¿cómo funciona una compra short sale?

Una compra a través de un short sale no es otra cosa que el resultado de una venta realizada, con la autorización de la institución financiera que detenta la hipoteca, a un precio menor que el monto necesario para liquidar la hipoteca existente en la propiedad.

Antiguamente se realizaba esta actividad en muy contadas ocasiones, personalmente estuve envuelto en ello hace unos diez años; pero antes era más fácil, pues este tipo de solicitud casi ni existía. Ahora la demanda de la concesión tiene carácter epidémico, lo que hace más complicada su obtención.

Ante todo aquel que vende la propiedad tiene que estar moroso en sus pagos para que la institución financiera, que tiene la hipoteca del inmueble, tome en consideración la solicitud el caso.

El próximo paso será probar que el titular de la propiedad no cuenta con medios financieros para cumplir con sus compromisos y que no existe posibilidad alguna de que logre ese objetivo en un futuro cercano.

Una vez que la Institución Financiera ha accedido a considerar la gestión, la propiedad se pone a la venta.

La compañía inmobiliaria comenzará el mercadeo de la propiedad a un precio tentativo, normalmente bajo, sin que este sea el precio que definitivamente aceptará la Institución. El único objetivo será atraer clientes y producir ofertas.

Cuando se ha obtenido el número de ofertas que a consideración de la Institución Financiera resulte razonable, se procede a inspeccionar la propiedad y se realiza la tasación del inmueble.

Luego de obtener una valorización certificada, la venta se hará a quien haya realizado la oferta más cercana al precio real. El ejercicio puede compararse a una subasta; pero bastante más complicado y con mucho más burocracia, exigencias e inseguridad para los participantes.

Quien compre no podrá exigir garantías sobre las condiciones físicas de la propiedad, ni sobre el funcionamiento y condición de los equipos electrodomésticos, ni tan siquiera sobre la condición y legalidad de la titulación del inmueble, puesto que quien vende no está en condiciones de hacer reparaciones de índole alguna y la Institución Financiera simplemente está facilitando la transacción, a pesar de resultar perjudicada monetariamente en el negocio.

En mi opinión la compra de una propiedad a través de un shortsale es ventajosa, pues se comprará el inmueble por debajo de su precio actual en el mercado, pero se debe tener consciencia de que el proceso no será normal y que puede estar lleno de frustraciones en el camino e inclusive, puede no realizarse.

Una recomendación: antes de hacer una oferta sobre una propiedad que esté siendo ofrecida bajo los términos de un short sale, pregúntele al corredor inmobiliario si ese es el precio real de venta.”

Hasta luego

0
# 227, Jesús
20 de abril de 2008, a las 18:30

No es “imserso” es ” INSERSO” con mayúsculas. ( Instituto Nacional de Servicios Sociales). Todo lo demás, es tan común a todos, que provoca nostalgia.

0
# 228, ame76
20 de abril de 2008, a las 19:20

#227 Jesús,

pues va a ser que no:

http://www.seg-social.es/imserso

Instituto de Mayores y Servicios Sociales

0
# 230, Carlos23
21 de abril de 2008, a las 1:28

el sistema financiero se esta colapsando, la inflacion esta campando a sus anchas y españa esta literalmente jodida, hay rumores de que las pensiones futuras corren serio peligro y es probable que el modelo del estado del bienestar de este pais en lo que a pensiones y seguridad social se refiere quede mermado, no en su totalidad, pero estamos hablando de que las futuras pensiones no se podran pagar. y si el rio suena, agua lleva…

si alguien se va a jubilar que se de prisa, que se acaban

0
# 231, Carlos23
21 de abril de 2008, a las 5:31

catapum chis pum

Spain is different

0
# 232, Abuelete
21 de abril de 2008, a las 10:51

Buenos días.

Jesús, listillo, es IMSERSO (Instituto de Mayores y Servicios Sociales)

Amén.

0
# 233, jgmt hgsxtnlzb
27 de julio de 2008, a las 14:46

noguizj csbdqygri rdnzl vnsgz mnfpiaj droqnzjfe knuc

0

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies