Maldito M3

por Carlos Lopez

Aunque parezca mentira, estamos forrados y gastamos como locos. Al menos eso es lo que nos muestra el M3 (Masa monetaria en circulación) el cual creción un 11.7% interanual situándose en la cifra más alta en 28 años.

Recordemos que es muy importante controlar esta cifra ya que es un indicador de la posible futura inflación, digamos que el M3 es el relámpago y la inflación el trueno (que si estamos en la cama, es lo que realmente asusta). Ya sabeis, cuando uno tiene calderilla tiende a gastar más.

Hoy tendrá un día movidito el presidente del Banco Central Europeo ya que “El Parlamento Europeo llama a Trichet para que explique la crisis“, sin duda será una intervención muy interesante, ya que aunque mucha gente se meta con Trichet, es un tipo que sabe de lo que habla.

Por otro lado me ha resultado curioso leer el titular de la siguiente noticia de “El Correo digital”: La margarita de Trichet (mismo título que la noticia que pusimos aquí ayer). En mi defensa he de decir que su artículo es de hoy y sin duda, tanto los periodistas profesionales como los pseudo-periodistas aficionados tenemos una tendencia bastante acusada a recurrir a los tópicos. Su artículo es bastante recomendable y viene a ser una ampliación a lo que comentamos aquí ayer.

Para finalizar, echando vistazo a los mercados vemos todavía muchos nervios, con bruscas caídas en las bolsas mundiales: El Dow Jones pierde más de 280 puntos tras la publicación del acta de la última reunión de la Fed. La preocupación mostrada por la FED (El BCE Americano) sobre las hipotecas y la inflación siguen lastrando el mercado.

Como veis, nos espera un día divertido. Nos leemos en la zona de comentarios.

91 comentarios

ViajandoEstoy 29 agosto 2007 - 8:48 AM

Pues nada, a esperar a que baje la vivienda algun dia… pero yo sigo sin ver que baje nada, aún cuando los tipos van a subir, según parece…

¿en qué valor cerrará agosto el euribor?

Saludos

responder
Carlos Lopez 29 agosto 2007 - 9:07 AM

La media del Euribor de Agosto está a día de hoy en el 4.652%, así que no andará muy lejos.

responder
optimista 29 agosto 2007 - 9:09 AM

Buenos días a todos,

Me temo que finalmente habrá subida de tipos en Septiembre…

La banca europea modera su petición de crédito al BCE

http://www.elpais.com/articulo/economia/banca/europea/modera/peticion/credito/BCE/elpepueco/20070829elpepieco_4/Tes

responder
Sergi 29 agosto 2007 - 9:12 AM

Yo, siento mucho desviarme del tema, pero quiero dar mucho ánimo al sevillismo, a la familia de Puerta ante todo y a todo el futbol en general. Nunca te olvidaremos PUERTA

responder
lopez 29 agosto 2007 - 9:29 AM

Pues de acuerdo Sergi, estamos jodidos que si sube el euribor, que si me voy de alquiler, que si Atila solo quiere fustigar, que qué putada que me suben 30 Euros la hipoteca, que si a un tipo del 5,15 o 5,16, que si Trichet sube los tipos y al final en un segundo todo se te escapa ni hipoteca, ni euribor ni na…
Esta es mi reflexión animo a los sevillistas y a todo el mundo del deporte, un atletico hipotecado

responder
Dudu 29 agosto 2007 - 9:30 AM

Buenos días,

Yo también siento desviarme del tema, pero ultimamente tengo una duda que espero que alguno me sepais responder.

Cuando en los medios se habla del famoso “mileurista”, ¿excatamente a que se refieren? ¿a 12000€ anuales brutos? ¿a 14000€ anuales brutos(incluyendo pagas extra)? ¿a 12000€ anuales limpios?

Un saludo.

responder
Kane 29 agosto 2007 - 9:39 AM

Dudu, creo que se trata de el rando de personas que se encuentra en torno a los 1000 euros netos al mes. Es una manera de hablar para englobar a toda esa gente que anda por esa franja salarial. Pero no se si hay exactamente algunos limites que te hagan entrar dentro de ese “grupo”.

En cuanto a la noticia de hoy, por lo que he podido leer creo que la subida del M3 es un dato muy importante para que suban los tipos en septiembre.

responder
Estudiante 29 agosto 2007 - 9:47 AM

se refieren a los jóvenes que ganan más o menos 1000€ limpios al mes pero hay gente que gana un poco más o un poco menos
subida de tipos… ¿realmente importa? si se tiene que hacer se hará, da igual que sea este mes que dentro de 3, si los tipos reales tendrían que estar en el 4,5% y están en el 4, por mucho que se resistan acabarán en el 4,5%, si no es un mes, será en la siguiente revisión
para mí las políticas a corto plazo, son ñapas temporales no sirven para nada, lo que importa es la evolución que tendrá que alcanzar un tipo sí o sí.
un saludo

responder
M 29 agosto 2007 - 9:51 AM

Yo sigo apostando por el 4%, a pesar del dato de M3 (de julio), tal y como van las bolsas y las noticias que vienen del otro lado del charco. Hay que tener en cuenta que se ha metido mucho dinero en letras de Tesoro, lo que seguramente ha reducido significativamente la liquidez. En definitiva, que no creo que se aventuren a una subida sin saber hacia donde va este barco.

responder
Preocupado 29 agosto 2007 - 9:52 AM

La verdad es que nos esperan unos dias moviditos, con mucho incertidumbre:

…las palabras de Trichet en conferencias de prensa han variado desde principios a finales de Agosto. No desmiente la subida de tipos, pero tampoco la asegura categóricamente…
… la comparecencia extraordinaria de Trichet en el parlamento europeo, para explicar la crisis hipotecaria de EEUU…
…la constante subida del M3, que justificaría una subida de tipos…
…las presiones políticas de paises como Francia, cuya economia anda más parada que la alemana; en contra de la subida de tipos…
…la constante subida del euro frente al dolar, que dificulta las exportaciones. La subida de tipos agravaría más este problema, más si como parece posible, en EEUU pueden bajar los tipos…
…los riesgos inflacionistas, que aconsejan seguir subiendo tipos…

Desde luego, la cabeza de Trichet debe ser un polvorín…

responder
Enculator 29 agosto 2007 - 9:55 AM

La vivienda sigue sin bajar y se sigue vendiendo mucho, este mes de Agosto ha sido muy bueno en ventas. El ladrillo sigue solido… a pesar de mucha mala prensa que hemos tenido y de fustigadores como Atila. Saludos.

responder
ViajandoEstoy 29 agosto 2007 - 10:02 AM

Ayer entré en una inmobiliaria a buscar un piso de 2 habitaciones en Valencia… frases que me soltó la “agente”:

(1)… lo siento “cariño” pero a ese precio no vas a encontrar nada en toda valencia…

(2)… bajada de pisos? nunca ha bajado la vivienda en España. tan solo habrá un pequeño ajuste…

(3)… Te ofrecemos una financiación especial para pagar el piso: [Euribor – 0.5] el primer año

(4)… hasta luego pero sé realista, si esperas a comprar más tarde no te va a costar más barato…

responder
mario 29 agosto 2007 - 10:03 AM

Sobre el link de optimista; “los bancos empiezan a prestarse dinero entre ellos con más facilidad.” = a bajada del euribor?

Cierto lo que apunta M: el dato M3 es de julio … antes de la “crisis” y las “inyecciones”.

responder
Carlos 29 agosto 2007 - 10:26 AM

Para ViajandoEstoy,

es que en las promotoras-inmobiliarias que quieres que te digan aparte de:

(1) Esta zona se va a revalorizar muchisimo.

(2) Es lo último que nos queda, y la verdad que se ha vendido rapidísimo.

(3) Si te esperas a la siguiente fase, podrás elegir, ¿te apunto a la lista de espera?, pero ten en cuenta que va a salir más cara.

(4) …

Yo llevo buscando piso 1 año en Las Palmas de Gran Canaria, y aun hay pisos en promociones que hace 1 año cuando fui a verlas, ya estaban practicamente vendidas.

Mi conclusion:

¿Lo caro en buenos barrios se vende? Si,…. pero la mayoria de los compradores son otras inmobiliarias y gente que le sobra el dinero.

¿Lo caro en barrios medios se vende? Se tarda en vender, y a las pruebas me remito.

¿Que veo que se vende en Las Palmas de GC? Pisos de segunda mano a precios de 2200-2500 € / m2 en barrios buenos. (El precio medio en las Palmas es de 1900 €/ m2

responder
Tornado 29 agosto 2007 - 10:38 AM

A #12 ViajandoEstoy.

Pasa absolutamente de lo que te digan. Esa tía probablemente tenga los días contados en su puesto de trabajo y se limita a transmitir que no pasa nada. Es parte de su trabajo. Algunos se empeñan en seguir aguantando el dique y no se quieren dar cuenta de que se están quedando solos. Hace unos tres meses leí en prensa que en los dos años sucesivos caerían cerca de 30.000 oficinas inmobiliarias. La semana pasada leía que ya llevamos unas 7.000.

Si vives en Valencia estarás percibiendo lo que ocurre. En mi zona los carteles de se vende proliferan como setas y los que había no desaparecen. Ni uno. Me los conozco de memoria. En un seguimiento en idealista.com he comprobado que el precio medio en mi zona ha bajado un 5% en sólo tres meses (y hago seguimiento incluso de pisos concretos). Esto es real. Significa que en sólo tres meses me estoy ahorrando dos millones por un piso de 40, lo que me permite vivir de alquiler casi dos años. Es decir, que esperar algo más me sale rentable.

Yo sigo “el dictado de mi espíritu” y éste me dice que con los vientos que corren, la sombra de lo que ocurre en USA y los síntomas claros de recesión que se observan unidos a la imparable subida del euríbor, en 2008 nos vamos a reir.

Ya veremos la cara de algunos cuando tengan la revisión anual de su hipoteca en enero. Y ya veremos hasta dónde aguantan los que no venden.

Be patient, my friend.

responder
Fermin 29 agosto 2007 - 10:43 AM

He añadido vuestro gadget en igoogle.
Estaría bien que, además de poder leer los artículos, apareciera el último precio el euribor, así tendría el euribor al abrir el navegador.
Saludos

responder
M 29 agosto 2007 - 10:46 AM

Tornado, estoy de acuerdo en que los pisos van a bajar, pero si EEUU entra en recesión y eso acaba salpicando a Europa (Alemania Francia), olvídate de ver subir el euribor como la espuma.

De hecho, a ti lo que te interesa es que lo de EEUU sea poquita cosa, y que Alemania y Francia se pongan a tirar de Europa a lo bestia, no que venga una recesión que vuelva a abaratar los créditos en un año.

responder
Estudiante 29 agosto 2007 - 10:55 AM

pero aunque el precio de la vivienda “en cartel” siga igual, hace unos años, muchas inmobiliarias no negociaban pisos, a día de hoy cuesta lo mismo pero el precio es negociable… claro si ves sólo los carteles, el precio sigue siendo igual o ligeramente superior, pero ahora se plantan a negociar un par de milloncejos…
un saludo

responder
Atila, rey de los anos 29 agosto 2007 - 11:04 AM

ViajandoEstoy, estoy totalmente de acuerdo con Tornado.

Estos mequetrefes estafadores usaban estos argumentos y les funcionaban cuando los pisos subían a razón de un 15% anual, ya que había la sensación de que si no compro hoy mañana me vale 2 millones más. Eso no daba tiempo a pensar y a tomarse las cosas con calma, y hacía que uno se tirara al mar sin pensar en las consecuencias… consecuencias que hoy están sufriendo en forma de fustigación euriboriana.

Hoy en día, es el comprador el que tiene la sartén por el mango, como bien se dice en algún diario que he leído por ahí…

Son tiempos de turbulencias, y lo más inteligente no es asentarse y apostar fijo por una propiedad a pagar en 40 años. No te dejes llevar por vendedores o otros cipotecados rabiosos. Vive de alquiler, ves trampeando, y espera que las cosas se asienten… Tienes 40 años para encontrar tu momento.

Si no, pues compra, no tendré ningún reparo en fustigar tu culito y dejártelo rojo como el de un mandril.

Voy preparando la fusta…

responder
Estudiante 29 agosto 2007 - 11:14 AM

Soy fan de Atila…
Atila haz camisetas y que Clopez te las venda en la web por: coste + una comisión de apertura + comisión de inmobiliaria + IVA + señor notario + etc, etc…
si todo fuese así las camisetas de Atila costarían 50€ + gastos de envío
PD: los gastos de envío también serían disparados, si aplicamos la misma teoría

responder
M 29 agosto 2007 - 11:19 AM

29/08/07 11:09

Euribor Semana 4,142
Euribor 1 Mes 4,421
Euribor 2 Meses 4,572
Euribor 3 Meses 4,722
Euribor 6 Meses 4,727
Euribor 12 Meses 4,742

http://www.bsmarkets.com/esp/doc/contents/mainEURIBOR.htm#

Bajada del 0,003. A 3, 6 y 12 meses continúa inflado. Sigo apostando al 4% en septiembre.

responder
carioca 29 agosto 2007 - 11:31 AM

A tornado y viajando…

Aunque la vendedora y/o agente inmobiliaria miente cuando dice que la vivienda nunca baja, si es cierto que si esperas demasiado no te va salir mucho mas barato, es cierto que los precios se están ajustando y bajan para volver a subir, de hecho en muchos sitios aun suben a muy buen ritmo, (Salamanca, Córdoba, Sevilla, Avila, Badajoz, cádiz… todas suben mas del 15% en lo que va de año.) y hay otras que bajan ya un 10% como la Coruña o un 6% Valladolid, como destacadas.
En valencia en concreto los precios han bajado un 0,5% en lo que va de año.

Por otra parte en 2001 habia menos de 9000 oficinas inmobiliarias en españa, en 2006 habia 30.000, 21.000 más en 5 años. Lo normal es que si el sector está reduciendo su crecimiento es que los intermediarios desaparezcan y queden los profesionales mas capaces. Se espera que para 2009 queden menos de 15.000 agencias, lo cual ya supondría 6.000 agencias más que en 2001.

responder
mario 29 agosto 2007 - 11:34 AM

El PIB supera el billón de euros
http://www.cincodias.com/articulo/economia/PIB/supera/billon/euros/cdscdi/20070829cdscdieco_3/Tes/

Y mas “presion” para Trichet
El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán: «Hay que dejar los tipos donde están, no volver a subirlos como ya se está comentando que ocurrirá este invierno. Una nueva subida afectaría negativamente a la capacidad adquisitiva de la población y en consecuencia al consumo y finalmente al empleo»,

http://www.abc.es/20070829/economia-economia/otra-subida-tipos-perjudicaria_200708290305.html

responder
carioca 29 agosto 2007 - 11:41 AM

Y españa sigue arrojando datos demasiado altos… Creció de nuevo un 4% el pasado trimestre y el consumo apenas desciende un 0,1% en valores similares a 2003. Por otra parte El semanario británico The Economist estima que el PIB de España crecerá este año un 3,7%, la tasa más elevada entre las 13 mayores potencias económicas del mundo. Para el 2008, The Economist pronostica una ralentización general de la actividad, que en el caso de España le llevará a descender al tercer puesto en ritmo de crecimiento, con una tasa del 2,7%, por debajo de Australia (3,3%) y Suecia (3,2%) e igualada con Canadá.

http://www.elpais.com/articulo/economia/economia/espanola/crece/segundo/trimestre/elpepueco/20070829elpepueco_2/Tes

responder
Estudiante 29 agosto 2007 - 11:41 AM

de acuerdo con carioca… los precios se mantienen pero cuanto tiempo…
otra cosa que puede pasar es que en España todos somos muy tremendistas, si esto empieza a bajar, la gente deja de invertir, la gente que tiene quiere vender, al ver que cuesta más vender aparecerán otros vendedores con precios ligeramente más bajos… esto puede ser la pescadilla que se muerde la cola, exactamente lo mismo que pasaba cuando subía puede pasar ahora el efecto contrario que para vender haya que poner el piso ligeramente por debajo del precio de mercado de la vivienda, luego el precio de la vivienda bajará y el siguiente también lo pondrá ligeramente por debajo
este bucle podría existir pero es muy difícil, lo normal es que durante 3-4 años esto se estabilice o baje ligeramente para luego coger un ritmo normal de crecimiento

responder
Alquilado 29 agosto 2007 - 11:56 AM

#12, ViajandoEstoy

Elige mejor a tus asesores y la de la inmobiliaria no lo es. ¿Que querías que te dijera, esperate un poco que encontrarás mejores precios? no creo que te dijera eso, porque lo que quiere es vender.
No nos engañemos, con la subida del euribor hay menos potenciales compradores porque en la práctica es como si hubiese bajado su sueldo. Al 2,1% había más gente que podía comprar, pero al 4,7% hay menos. Menos demanda—> bajada de precios

Estoy seguro que a los cipotecados americanos les dijeron lo mismo, la vivienda nunca baja…

“El precio de la vivienda en EE UU sufre la mayor caída en 20 años por la crisis”El precio de la vivienda registró en el segundo trimestre una caída anual del 3,2%, según el índice elaborado por Standard & Poor’s.

La vivienda nunca baja…

responder
mario 29 agosto 2007 - 12:00 PM

Alquilado,
Pues un 3.2% no me parece tanto … y esta es la mayor caida en 20 anyos ???
Ala, a esperar a que aqui baje un 3.2% … vaya tela.

responder
jdx 29 agosto 2007 - 12:06 PM

cuando dicen que baja un 3.2, que quiere decir:
-que baja un 3.2%
-o que en lugar de subir un 10/15, sube un 6.7/11,8,claro baja un 3.2%
nose,pienso que el que espere a comprar, por poco que suba, mantenga,y siga subiendo el euribor o se mantenga por estas alturas,
llegados a este punto, tanto da comprar hace 2 años, ahora o de aqui a 2, porque es lo mismo empezando a pagar un 5, que con un 3 y que despues te lo suban a 5. el que tenga que comprar comprara…(por inercia,mentalidad o necesidad)
cambiando de tercio,mantengo lo de ayer,que en septiembre no subira tipos el trinchete.

responder
Alquilado 29 agosto 2007 - 12:12 PM

A ese 3,2% le tienes que añadir la inflación (que no sé cuanto es pero será un 3% mas o menos) resultado un 6% aprox y nadie ha dicho que no baje más en el futuro…

primero que siempre sube
luego que nunca baja, como mucho se mantienen los precios
mas tarde que bajarán pero no mucho

responder
carioca 29 agosto 2007 - 12:14 PM

La vivienda nunca baja en terminos relativos a un periodo largo de tiempo, como bien duradero se revaloriza en el tiempo y mas, cuanto mas tiempo pase. Esto es una máxima muy cierta, tan solo se ha dado el caso de Japón que en los ultimos 30 años las casas han perdido valor de forma progresiva, debido a una crisis sin precedentes en toda la historia.
En españa, hemos visto bajadas otras veces, pero si miras el historico de precios, verás que cada lustro el precio era mayor que el anterior. Y aun asi una correccion en EEUU del 3,2% es moderado, el problema es que la crisis tiene un recorrido de unos 18 meses más y el precio podría caer algo más. Afortunadamente los ultimos datos en EEUU han sido esperanzadores, ya que se vendión mas vivienda nueva y la usada permanece estancada. Datos mejores de lo esperado. QUe como todo mercado vive de espectativas…

responder
Estudiante 29 agosto 2007 - 12:16 PM

si baja el 3% y tuviese una hipoteca al 100% prefiero que el banco se quede con el piso porque el primer año y sucesivos nuca se paga el 3%…
un saludo
otro dato referente al 2+2 básico
si tengo un piso que sube un 50%, y vale 200000€ entonces diré que mi piso vale 300000
si mi piso que ahora vale 300000€ y baja un 50% mi piso vale 150000€
con la misma subida y la misma bajada perdemos un pastón…
con esto quiero decir que cuando se habla de porcentajes, los porcentajes de bajada AFECTAN MUCHO MÁS que los de subida
un saludo

responder
efis 29 agosto 2007 - 12:37 PM

Buenos días a todas/os,

La gente que ha comprado su vivienda para vivir en ella no creo que estén preocupados por la subida o bajada del precio de su vivienda a corto o medio plazo.

Lo que realmente debe preocuparles, es el futuro incierto que se avecina para algunos inconscientes en el caso de que los tipos sigan subiendo más. Me refiero a la gente que suscribió hipotecas con entidades bancarias que ofrecían el 100% del precio de la vivienda y encima un crédito para los gastos de IVA, compra-venta, registro, notaría, etc y…. sobre todo… si su nómina iguala o supera el 40% neto del importe de su cuota con la entidad bancaria. Imagino que algunos “avalistas” estarán temblando. Cierto es que si el precio de la vivienda baja rápidamente a corto plazo podríamos ver refinanciones, ya que se daría la paradoja que mucho propietarios ni siquiera recuperarían con la venta del inmueble el dinero que deben al banco.

El paro es el problema real. Si el consumo baja ya sabemos lo que ocurre. Ahí es donde puede estribar el problema para la mayoría de la gente. La subida de tipo no creo que suponga un problema para quienes han tenido dos dedos de frente en el momento de comprar su vivienda.

Cordiales saludos.

responder
yomismo33 29 agosto 2007 - 12:47 PM

Ya sé que el tema no es este, pero como ya os comenté:

yomismo33
12 de Agosto de 2007, a las 13:45.

Hola gente,

Estoy jarto de tanto catastrofista, aprendices de bruj@, cum laudems en agorerismo, etc…. Lo que acabamos de ver es un descalabro bien organizado, por los de siempre, los que tienen muuuuuuuuuuucha pasta. La gente habla de si los bancos no tienen liquedez, o si no pueden hacer frente a los pagos, no serán la mayoría de los españoles, ya que llevan dando bebeficios todos los años y bien altos.
Hay gente de burbuja.info que se congratula de ser agoreros, cuando lo único que ha pasado es que los bancos centrales han ido subiendo los intereses y esto ha traido el panorama actual. Como los que tienen muuuuucha pasta veían que ya no podían hacer +pasta con intereses que subían y casas a precios desorbitados, han tirado del mercado para abajo y en breve, meses supongo, se pondrán a comprar todo aquello que haya bajado a un nivel considerable. Los bancos centrales de momento mantendrán el precio del dinero; pero, si los que tienen muuuuuucha pasta les aprietan (amenazan) con una histeria colectiva…….bajarán. Digo.

Se puede utilizar un lenguaje más proffessional pero……es asín! :-)

responder
carioca 29 agosto 2007 - 1:14 PM

Me ha parecido inteersante esta encuesta de la version electronica de El Pais… Preguntan que porcentaje de ingresos dedican a la hipoteca y ya hay unas 2300 respuestas, de las que 4 de cada 10 dedican hasta un 30%, 2,4 de cada 10 dedicarian entre un 30% y un 50%, y 3,6 de cada 10 dedicarian 50% o mas de sus ingresos.

Es sintomático, ya que el 36 % de los votantes dedican mas dela mitad de sus ingresos a la hipoteca, es mucha gente no?… Me gustaria saber cuantos de ese 36% dedica mas del 60… que eso ya si es estar al limite de verdad.

http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html

responder
circular 29 agosto 2007 - 1:25 PM

HOla,

para 34 CARIOCA: más del 33% para rentas bajas y del 40% para rentas altas es totalmente descaonsejable. Si según al encuesta el 40% dedican menos del 30%; la situación no es tan mala.

Dedicar más del 60% a la hipoteca, para mí no es estar al límite, es insostenible.

responder
Kane 29 agosto 2007 - 1:25 PM

En la revisión del mes que viene la hipoteca me va a subir a 1200 euros y tenemos unos ingresos netos al mes de 2200. Con lo que dedico aproximadamente el 55% de los ingresos a la hipoteca.

responder
recalculator 29 agosto 2007 - 1:28 PM

Yo no veo un posible futuro de bajada de la vivienda por:
1) Si se llega a una “crisis” hipotecaria. Disminuyen las ventas de viviendas, las grandes constructuras deberán frenar la construcción.
2) Posiblemente, en un primer momento debido a la oferta las viviendas bajarán un poco. Esto originará que miles de personas que están esperando las dichosas rebajas y que necesitan comprar (por necesidad o por convinción) se lancen a la aventura.
3) Uniendo los puntos 1 y 2 tenemos que si disminuye la oferta de viviendas y aumenta nuevamente la demanda en cuando bajen un poquito los precios, esto originará de nuevo un aumento del precio en cuestion de poquisimo tiempo.
Esto no sucece en EE.UU. por no tener a la espera una demanda tan elevada para la compra de vivienda, cosa que aquí si tenemos debido a nuestra forma de pensar, a nuestras convinciones y al crecimiento acelerado de españa gracias a la inmigración.

responder
xecron 29 agosto 2007 - 1:37 PM

Aparte del euribor, aparte de los precios, aparte de todo, algun dia tiene que bajar las ventas, un piso es un bien duradero, no es un coche, si siguen estos rismos de ventas, en 20 años todos tenemos 3 pisos.
Hay que enterner que todo mercado se equilibra entre la oferta y la demanda. La oferta es la fabricacion + la ventas de 2º mano, la demanda es el personal que necesita vivienda, y este ultimo no crece al mismo ritmo.

Seguro que hay quien piensa que ahora la gente se separa u otro factor que hace que se necesiten mas pisos, pero eso tambien es un pico que se regula solo, porque estas nuevas necesidades desaparecen cuando por ejemplo dos separados se juntan, etc.

Tiempo al tiempo, los pisos bajar bajaran, seguro, puede que este año, dentro de dos o tres, pero estamos arriba y toca bajar.

Tambien decian los inversores de los bancos ” invierte en telefonicas que las acciones nuncan bajaran de 23 euros y llegaron a ( 8 o 9€ no me acuerdo muy bien).

responder
carioca 29 agosto 2007 - 1:49 PM

#38, xecron Tu ejemplo de las telefonicas no es comparable, de todos modos la poblacion aumenta, ya somos 45 millones legales en españa mas otros 3 por lo menos de irregulares viviendo, y se calcula que cada año entran 200.000 nuevos trabajadores con contrato a trabajar en españa. Vamos que la demanda de vivienda sigue aumentando y la poblacion sin casa en propiedad es enorme aun. Por eso la presion de demanda esta muy lejos de ser débil, con ritmos de produccion de 800.000 viviendas al año… obviamente esta cifra es disparatada y debe reducirse a valores normales de 300.000 que es el parque calculado de viviendas nuevas para un pais como el nuestro. Por otra parte seria bueno incentivar el alquiler mas estable y mejor regulado que ahora…

responder
tiagial 29 agosto 2007 - 2:39 PM

totalmente de acuerdo con xecron #38.
Actualmente el acceso a la primera vivienda lo está realizando un pico de la curva demográfica en la cual me incluyo. El babyboom lo llaman. Me acuerdo cuando en clase estábamos hacinados y el acceso a ciertos colegios solo era posible a privilegiados y enchufados, esos mismos colegios que ahora recurren al buzoneo.
Hay que recordar igualmente que mucha demanda era de inversionistas que en algún momento querrán sacar tajada.

responder
dinky 29 agosto 2007 - 3:02 PM

Kane, sin ninguna acritud

Creo que vais bastante justitos, si os sobran 1000 euros al mes no podeis plantearos muchas cosas (como tener hijos).

Ahorrad todo lo que podais para ir quitandoos capital y/o hacer frente a cualquier gasto imprevisto.

No os planteais vender? Yo me daria una vuelta por la inmobiaria a ver que os cuentan.

Un cordial saludo

responder
dinky 29 agosto 2007 - 3:09 PM

Recalculator,

Se te olvida un factor importantisimo: si un tercio de la demanda es especulativa (i.e. compran para vender, no para vivir) te vas a encontrar que cuando los precis bajen se va a volatilizar un tercio de la demanda.

responder
Kane 29 agosto 2007 - 3:37 PM

dinky la casa nos la compramos en marzo y sabemos que vamos un pelin justos, pero somos muy jovenes aun y no nos importa estar justos 2 o 3 años. Con 1000 euros al mes se puede vivir decentemente y luego con las pagas extra y devoluciones de hacienda se iran haciendo amortizaciones. (Por cierto durante un año tengo una derrama de 350 euros, así que no me quedan 1000 para vivir, pero vamos tirando)

Pero lo más importante es que estamos en una epoca de subida salarial importante todos los años, con subidas superiores al 10% de momento, con lo que cada vez iremos menos justos.

responder
Alquilado 29 agosto 2007 - 3:45 PM

#42, dinky,
“Se te olvida un factor importantisimo: si un tercio de la demanda es especulativa (i.e. compran para vender, no para vivir) te vas a encontrar que cuando los precios bajen se va a volatilizar un tercio de la demanda.”

Además de los especuladores, están los que se compraron el piso con prisas, sin tener en ese momento la necesidad de comprar porque como subían tanto era mejor comprar hoy que mañana.

No nos engañemos, han hipotecado a casi todo el “baby boom” de los 70’s que podía hipotecarse y los inmigrantes que vienen ni son tan tontos ni tan ricos para comprar los pisos como churros. La demanda disminuirá mucho.

Especuladores de España, ahora podeis invertir en leche y pollo que es mucho más rentable que en pisos.

“El pollo, por las nubes
El sector prevé que el precio suba un 11%, entre 18 y 20 céntimos por kilo, al subir un 50% el valor de los cereales ”
“El boom de los biocarburantes ha provocado un efecto dominó: sube el precio de los cereales ante la demanda de biodiésel, se incrementa el coste de los piensos para alimentar a las vacas y eso se traduce en un encarecimiento de la leche en origen del 15% en los últimos tres meses”

Ya veo a algunos llenando la terraza de casa con piensos, esperando que suba el precio.

responder
Pesimista 29 agosto 2007 - 4:03 PM

Pues si los precios no bajan, cuando el euribor está subiendo, ya me diréis cuándo van a bajar…

Esto, unido a lo que dice #37 Recalculator, con la gran cantidad de demanda latente que hay en este país… pues nos deja un panorama bastante jodido… propio de la edad media, con millones de pobres muertos de hambre (nosotros) y una pequeñisima élite viviendo en la abundancia.

Haciendo gala de mi nick, pues eso, qué panorama más pesimista… me veo la mitad o más de mi vida pagando casi todo lo que tengo por una basura de piso de 40 metros que voy a odiar (todavía no he comprado)

Y encima hay rumores de que no va a subir más el euribor, o como mucho una pequeña temporada y luego volverá a bajar. Estupendo, o sea que a volver a subir, todo esto en largo plazo.

responder
Kane 29 agosto 2007 - 4:15 PM

Pesimista, ni todo es negro ni todo es blanco.

Es muy dificil saber el camino que va a seguir esto. Lo mismo ahora los pisos empiezan a bajar a marcha acelerada xq estan en proceso de construción casas del 2005 o 2006 que se empezaron a hacer cuando subian y habra mucha demanda de casas.

O lo mismo los empresarios ven que los pisos van a bajar y dejan de construir xq no les hes muy rentable y vuelven a subir los pisos xq hay poca demanda.

Si es que es muy dificil saber lo que nos depara esto.

No se cual sera tu caso, pero diria que hagas lo más positivo para ti en este momento. ya sea comprar, alquilar, quedarte con tus padres, comprar acciones o lo que sea, y que no mires en el futuro. Con eso no quiero decir que no valores los riesgos del futuro antes de tomar una decisión.

Aprovecho para agradecer el que se pueda editar el comentario y elnick durante un periodo de tiempo. Es una cosa que se echaba en falta y muy util. También proponer un cambio que no considero muy grande ni laborioso y es poner al lado de las referencias de la bolsa, el porcentaje de subida o bajada y no solamente la cantidad. Felicidades y seguir así.

responder
rafael 29 agosto 2007 - 4:19 PM

..hoy ING ha bajado el tipo fijo a 3 años al 5.01% ..5.13 % TAE….yo ya tengo la documentacion y 15 dias para firmar esto…¿?…lo firmo??…me espero a ver si lo bajan??…se puede encontrar algo por ahi , de tipo fijo interesante…?

responder
M 29 agosto 2007 - 4:49 PM

rafael, no creo que tal y como están las cosas nadie aquí pueda aconsejarte si deberías cogerlo o no. Si tienes 15 días para firmar, siempre puedes esperarte al 6 de septiembre y ver qué pasa con los tipos del BCE, aunque eso por supuesto no te dirá cómo van a ir las cosas los siguientes tres años.

Suerte en lo que escojas, en cualquier caso.

responder
carioca 29 agosto 2007 - 4:54 PM

Hoy un tipo fijo del 5% esta bien, es seguro para el cliente y muy rentable para el banco ya que con toda probabilidad la media del variable no superará el 4% en los proximos 10 años, pero como no hay nada seguro… además evitas los altibajos en las letras y te puedes planificar de otra forma.

Saludos.

responder
prozac 29 agosto 2007 - 5:13 PM

Buenos días ante todo!

La verdad es que estoy hecho polvo después de lo de ayer con Wall Street ,etc,etc.

Muchas gracias a los foreros que se esfuerzan por añadir a sus comentarios ciertas notas de humor con la que está cayendo.

Por lo demás, quisiera dar mi punto de vista acerca de los datos del INE , así como de otros provenientes de órganos gubernamentales:
¡ NO ME CREO NA DE NA! pero claro, es lo que hay.

Para despedirme, he leído por ahí que en los últimos datos del PIB se habla de cierta desaceleración del consumo final de los hogares, es decir, menos gasto de los hogares …

…pero no os preocupeis que enseguida llega la solución…

http://www.elpais.com/articulo/economia/panaderos/hornean/subidas/elpepueco/20070829elpepieco_10/Tes

no se, no se pero más inflacción, más M3, mayor preocupación de la Fed por controlar la inflacción….

…Mensaje para Trichet: ¡Ese euribor!¡Ese euribor! …

Un saludo.

responder
Estudiante 29 agosto 2007 - 5:23 PM

no nos olvidemos que el elemento que principalmente frena la inflacción es el euro (€) que está en maximos históricos, el día que vuelva a estar a precios de 0.80 $ = 1 €, ese día los productos importados costarán casi un 60% más… eso es inflación directa, no un foco de posible inflación como es la masa de dinero en circulación…
claro que para que pase esto (si nuestros ojos lo ven) tendremos que esperar 7 -10 años por lo menos, pero ya es otro motivo para que suban los tipos de manera espectacular…

responder
Noys 29 agosto 2007 - 5:23 PM

Lo que más me preocupa es que los empresarios piensen que ya no van a poder beneficarse como hasta ahora y dejen de construir tanto, porque entonces el problema sería doble: igual demanda que actualmente pero con los precios altísimos en máximos históricos y sin poder bajar esos precios por ser mayor o igual la demanda que la oferta.

Se supone que a partir de ahora la inmigración debería bajar si España deja de ser un reclamo laboral, pero eso es más bien un deseo y no una aseveración. Además, tampoco se puede olvidar las compras realizadas por extranjeros europeos que con su sueldo o jubilación europeos viven muy bien en España.

La mayoría de los nacidos durante el baby boom español (años 60 y 70), ya son propietarios, están hipotecados (si no en la 1ª, sí en la 2ª vivienda) o a punto de hacerlo.

El problema es que ahora somos 45 millones de habitantes, es decir, 6 millones más que en el pico más bajo de los 90.
Más demanda de vivienda trae mayores precios. Más demanda de empleo conlleva sueldos más bajos. En lugar de progresar hemos retrocedido bastante.

En este sentido sólo espero que dentro de 25 años se note el descenso de natalidad para que el total de habitantes sea inferior al actual, aunque la gente viva más años.
Dudo mucho que los pisos bajen un 50% como en Japón, que es lo que realmente haría falta (como mínimo). Si sólo bajan un 5% o un 10% seguirán estando carísimos.

Un saludo,

responder
oiga doctor, ... 29 agosto 2007 - 5:49 PM

Dedicado especialmente para Noys:
no me parece que el descenso de la natalidad sea solución de nada. si estuvieramos en situación de hace unas décadas con familias de 3-5 hijos, entendería que sería deseable el descenso de la natalidad. Pero actualmente con familias que tienen de 0 a 2 hijos, no lo entiendo. En este foro, he escuchado hablar de ganadores y perdedores en función del éxito económico. Muy triste. Yo, en mis padres el mayor triunfo y la mayor victoria que valoro de todo lo que han hecho en sus vidas ha sido, la familia que han formado, y a la que se han dado. Porque para mí una persona tiene éxito cuando está a gusto con su conciencia y eso normalmente pasa por darse a los demás. Y para la gran mayoría de la gente la manera que tienen de darse a los demás, y desarrollar su capaz de amar es a través de los hijos. Porque les sale solo. Lo de amar a los demás ya es más complicado, y una minoría lo hace. Cada vez que veo que alguien se cree ganador o llama a otro perdedor por un éxito económico, la verdad es que me da mucha pena. por ellos, claro.
En resumen, de lo que quería decir, disminuir la natalidad, si tiene que pasar por anular o capar el proyecto vital más importante de la gran mayoría de las personas pues no veo que pueda ser la solución de nada.

responder
Noys 29 agosto 2007 - 5:57 PM

52,
Si todo el mundo piensa como tú, el futuro más negro está a la vuelta de la esquina.

responder
M 29 agosto 2007 - 5:59 PM

El problema Noys es que si bajasen un 50% en Japón y se repitiese aquí la situación que vivieron allí, me da que ibamos a estar aún más jodidos que ellos, porque el BCE no iba a adoptar sus medidas a la situación española, como probablemente hizo el Banco de Japón, sino a la situación europea, que en ese momento puede ser muy diferente.

Porque no veo al BCE bajando los tipos al 0,5% porque España se vaya a la mierda…

(Y tampoco creo que el descenso de la natalidad nos vaya a salvar de nada dentro de 25 años…)

responder
Indeciso 29 agosto 2007 - 6:03 PM

Hola a todos, he metido “euribor” en Google y me ha llevado a este foro, que encuentro muy interesante. Espero me podáis ayudar con vuestras opiniones…

Necesito un préstamo personal a 10 años y me han ofrecido dos alternativas: euribor+1,25% o interés fijo 6,5%. Encuentro más atractivo el primero porque la economía europea no pinta como para generar grandes presiones inflacionarias en Europa de larga duración, y si bien el euribor puede escalar un poco en los próximos meses, creo que a la larga oscilará alrededor de un valor por debajo del 5%. Me encantaría escuchar vuestras opiniones al respecto. Gracias de antemano.

responder
M 29 agosto 2007 - 6:10 PM

Indeciso, 10 años es mucho tiempo, y aunque yo pienso que el euribor no superará la franja del 5,5% en el corto y medio plazo (aunque hay que tener en cuenta que está en el 4,7% ahora mismo), un 6,5% frente a un euribor + 1,25% quizá te de algo más de confianza.

Supongo que todo depende de tu margen de seguridad y de las consecuencias que puede tener que realmente el euribor se salga de ese 5,5%. Si “sólo” pierdes dinero pero no pasa nada más, adelante. Si te ves mal, piénsatelo dos veces.

Pero como todo, si nadie sabe qué pasará el 6 de septiembre, imagínate dentro de 5 años.

responder
ChuPleCk 29 agosto 2007 - 6:27 PM

Buenas!!!

He vuelto de mis vacaciones para flipar con un comentario que quiere un personal a 10 años… sin palabras!!

responder
Noys 29 agosto 2007 - 6:29 PM

M, “por lo visto” que suban es malo, y que bajen mucho, para quedar a precios razonables, también es malo. Y de bajar la natalidad nada de nada.
Las soluciones que yo propongo no gustan.
Entonces, ¿qué propones como solución?

responder
mario 29 agosto 2007 - 6:39 PM

Que mania con el descenso de la natalidad … si Espana es el pais con menos nacimiento del mundo. Aqui lo que falta es que tengamos mas hijos. Y te animo a que empieces ya.

responder
M 29 agosto 2007 - 6:42 PM

Bueno, creo que es obvio que más no deben subir, y espero que el euribor, mal que me pese, ayude a ello.

Bajar, no se cuanto, pero si bajan un 50%, tendrá que ser a largo plazo, porque si llegamos a la situación de Japón con Alemania y Francia en el pico, vamos a pasarlo mal.

Y por otra parte, dentro de 25 años ya veremos la influencia que pudo tener la natalidad de hoy en día, así que reducirla no me parece una solución, o al menos no una que podamos preveer. En cualquier caso, el descenso de la natalidad va a ser un hecho (a excepción de gran parte de los inmigrantes sudamericanos principalmente) gracias a las altas hipotecas, que un niño consume mucho :^)

¿Soluciones? Ni idea, la verdad. Supongo que lo mejor sería tener el euribor al 4,5% – 5,5% unos añitos al menos, o un poco más (6%) si me apuras, para que la demanda bajase gradualmente, y con ello el precio de los pisos, sin llegar a generar un pinchazo de la burbuja, sino un desinflamiento gradual en 3 o 4 años. Mi opinión como siempre es que una caida brusca de los pisos influirá negativamente en todos los sectores, y eso no es bueno.

responder
greencrak 29 agosto 2007 - 6:50 PM

No preocuparse mucho no subira mucho mas.La recesion por culpa de la excesiva produccion de vivienda esta saliendo de su crisalidad.En USA lo sufriran dentro de poco, nosotros dos años quizas. Pero en nuestro caso sera muchisimo mayor, por lo impotante que es la vivienda en nuestro PIB.Tenemos vivienda nueva hasta 2008. Si se reduce la construccion de la mitad de viviendas contruidas para 2008, el paro sera superior a los 10 millones.Volvemos a estar en los 80.

responder
Noys 29 agosto 2007 - 6:55 PM

M dice “Mi opinión como siempre es que una caida brusca de los pisos influirá negativamente en todos los sectores, y eso no es bueno”.

En este caso no tiene mucho sentido discutir sobre precios o subidas de euribor, el precio que es lo que más debería doler resulta no ser tan doloroso, para algunos lo que duele es el interés pagado y no el precio (¡¡¡ver para creer!!!).
Y los que no han podido comprar porque no pueden, que esperen unos cuantos años porque esta situación no parece que vaya a cambiar mucho para mejor.

responder
Futuro Incierto 29 agosto 2007 - 7:02 PM

Que para un futuro es necesario aumentar la natalidad, nadie lo duda, pero somo unos de los paises de Europa con menor ayuda estatal en este terreno, no digo los 25000 euros de Alemania, pero nos queda mucho por andar, lo que si creo es que debieran de ser ayudas para guarderias, ropa, gastos escolares, prestación sanitaria, alimentación, si no todo una parte de la ayuda.

Un saludo

responder
Carsola 29 agosto 2007 - 7:19 PM

Que nadie hable mal del M3, porque el M3 es lo mejor del mundo yo siempre he tenido el M3 el primero fue sobre un e30 y ahorita mismo tengo el flamante BMW M3 e90 cualquier otro M3 al lado de este será iníciales de Mier….3, parece el titulo de una película en su tercera entrega.
Y como se dice al inicio de aquí que: Aunque parezca mentira, estamos forrados y gastamos como locos, eso estamos forrados de préstamos personales, hipotecarios etc. que me quedo sin pasta, me voy al banco de turno y a solicitar el crédito correspondiente, que no se puede pagar, que vengan y se lo lleven todo mientras a presumir de que se tiene de todo y sino a llamar a las reunifica doras para prolongar la agonía un tiempo más.
España es un país que con su sistema y cultura de vida dejaremos pronto el M3 para buscar el M4, otro indicador de masa monetaria ¿que no existe? ¡Lo inventamos!

responder
Técnico de Promotora 29 agosto 2007 - 7:20 PM

Hola a todos:

Os he leido a todos vuestros comentarios,aquí tenemos a personas que aún no tienen vivienda y como están carísimas no pueden comprar, también hay personas que necesitan dinero y no les importa asumir deudas, y creo que también hay alguno que otro que está deseoso de comprar algún chollo.
Yo trabajo como técnico enuna promotora en Córdoba, también tenemos suelo en málaga,badajoz y sevilla.
la situación actual de todas las promotoras y la nuestra propia en el mercado de córdoba , sevilla y málaga, es realmente malo en cuanto a ventas.
En las dos últimás promociones que hemos entregado en córdoba, y en 4 años desde que compramos el suelo solo hemos vendido el 65 % de las viviendas , plazas de garaje y locales del total y el 53% corresponden a inversionistas el resto son para vivir en ellas.
Llvamos desde Diciembre del 2006 sin vender ni un solo m2. de lasviviendas que nos quedan, y nos mantenemos a base de hipotecarnos más aún y de vender suelo en las otras zonas, que por cierto cada vez es más dificil de vender.
Con todo esto, que es la situación real, la decisión que hemos tomado, no pasa por bajar los precios, pues en un contexto de bajada de precios nunca es suficiente baja para el que compra, y como promotores hemos decidido dividir en dos las viviendas más grandes y así poder defender mejor los precios ofreciendo al mercado una vivienda que pueda pagar.
A pesar de que la realidad no es agradable, vemos que la demanda existe, por lo que elproblema no es la falta de demanda sino el precio excesivo que ha hecho que la gente que compra para vivir no pueda comprar. Por todo esto vaticino una bajada de precios en la vivienda de 2ª mano y una disminución de los m2 de las viviendas de 1ª mano.

La razón de esta situación que yo lamento profundamente, es por que los españoles hemos ganado en capacidad de endeudamiento, pero realmente nos hemos empobrecido, pues hemos perdido capacidad adquisitiva, siendo la única manera de adquirir bienes el endeudamiento. SEÑORES ESTO ES CAPITALISMO PURO Y DURO.

Como empleado de una promotora creo que no hay más remedio que subir los salarios reales de la gente, e invertir en España en I D, para generar una industria puntera tecnologicamente hablando que no tenga que jugar con los bajos precios de paises como china etc.

Los pisos bajaran en unas sitios más que en otros (la segunda residencia hasta un 20 %, y según el propietario) y el resto se mantendrá o bajara un poco.

El que necesite una vivienda que empiece por una pequeña y con el tiempo que la venda y se compra otra superior. Pero muy importante ahora tiene que trabajar el matrimonio, y de esa forma el riesgo de perder el empleo y los ingresos se queda en la mitad.

Suerte y no tened miedo, pero medir vuestras fuerzas económicas y no habrá problemas.

responder
Carlos Lopez 29 agosto 2007 - 7:23 PM

Hola a todos!
Me acaba de llegar este email, si a alguien le interesa, que se ponga en contacto conmigo ([email protected])

Me dirijo a Usted por la siguiente razón. La primera cadena de TV alemana ARD tiene previsto realizar un reportaje sobre la situaticion inmobiliaria en Espana. Por esta razón nos gustaría contactar con una familia que tiene problemas de pagar su hipoteca. El programa está previsto para la semana que viene y nos gustaría poder grabar el viernes día 31 de agosto de 2007.
Agradeciendo su ayuda aprovecho para saludarle atentamente,

responder
Carlos23 29 agosto 2007 - 7:37 PM

es mi primer mensaje aqui, me encanta esta pagina
estoy aprendiendo muchisimo aun que aun me queda
bastante

Respecto a la natalidad no os preocupeis, que todos
los inmigrantes que estan aqui, van a tener hijos
como conejos, asi cuando nazcan en españa no les
podran hechar y oficalmente seran ESPAÑOLES y
todos esos hijos que nazcan de los inmigrantes seran
los futuros trabajadores o (ladrones) del estado.
Si si, la inmigracion es buena, pèro a corto plazo
a ver si te crees que los inmigrantes una vez que han
llegado, se van a marchar. no no, ellos van a tener
hijos, hijos a mansalva, y nacidos aqui y eso, señoras
y señores es lo que a la larga, nos va a crear una
competencia acojonante. saludos a todos

responder
oiga doctor, ... 29 agosto 2007 - 7:47 PM

Srta Noys:
si todo el mundo pensara como yo, estaríamos en una película de ciencia ficción, porque, créeme, mi forma de pensar no es para nada habitual. Para mí en 2002 los precios ya me parecían caros, y desde ahí progresivamente más desquiciados. Mi pensamiento, fue y ha sido, y creo que será, “no compro a esos precios”. Igual que hago con otros muchos productos tanto de necesidad como superfluos. Si algo tiene un precio que no lo vale, no lo compro, al menos de manera sistemática. Y aún si algo lo vale pero es un precio muy alto, normalmente no lo compro. No creo en el consumo de lujo, de hecho creo que el consumo de lujo se basa en la explotación de otras personas. imagínate que no existiese ningún producto de lujo. ¿para que se querría entonces amasar fortunas? para nada. porque si no te puedes gastar un dineral en una superficialidad, para qué quieres la pasta. y si no se necesitan las fortunas, no habría gente que las gestase explotando a las demás y vendiendo patrias a cambio de rolex, viajes intercontinentales, putas/os de lujo, chalets, y coches que chorrean válvulas y demás sinsrguerías. O sea, tendría menos sentido la corrupción. Y también explotar a los trabajadores.
Srta Noys. el problema no está en tener o no hijos, que a mucha gente le da sentido a la vida. Si no en tener o no lógica que nos haga pagar precios descomunales por algo que no lo vale. Si usted ha decidido desarrollar su proyecto de vida centrándose en otros objetivos es respetable, pero también es respetable el de las personas que tienen como pricipal proyecto de vida la crianza de unos hijos/as. Lo que me parece triste, insisto, es catalogar a una persona como triunfador o perdedor por unas decisiones o éxitos/fracasos en el ámbito económico. Es como llamar perdedor o triunfador a una persona con buena o mala gestión de su salud. Y pensándolo despacio, ¿qué es mejor gestionar bien la salud o la ecomomía?

responder
carioca 29 agosto 2007 - 8:00 PM

La Solucion podria ser:

Invertir en formacion
Aumentar la productividad
Incentivar la inmigracion de nivel cultural alto y especializada
Invertir mas del 10% del PIB en i d…
Contener los sueldos hasta que la productividad crezca por encima del IPC y entonces subir los sueldos…
Controlar el credito al consumo y vigilar posibles fraudes
Regular el mercado de deuda mas eficazmente
Formar a la poblacion con campañas en cuanto a la deuda se refiere.
Ahorro energetico, incentivarlo
Renovables
Inversion publica en infraestructuras al maximo nivel
Tener mas hijos

con eso en 15 años este pais seria otro, mientras quien no se pueda comprar un piso que no lo compre y en unos años su poder adquisitivo igual si se lo permite si es lo que aun quiere, mientras que alquile, que es igual de honorable… Si esta receta se aplicara y españa pudiera gastar lo necesario para llevarla a cabo y la disposicion politica fuera la adecuada, yo creo que nos iria mucho mejor y entrtariamos en un camino mas facil…
Hoy muchas de estas medidas se llevan a cabo en españa, pero algunas se estan haciendo muy despacio y otras sencillamente de forma desigual e insuficiente… habria que mejorar más, aunque se esté mejorando.

responder
M 29 agosto 2007 - 8:22 PM

carioca, el problema que todo lo que comentas se debería haber hecho hace 10 años, y me da que nada ha cambiado en este tiempo, aparte del precio de los pisos. E incluso, si me apuras, en algunas cosas vamos a peor: formación, productividad…

Hay algunas cosas con las que no estoy de acuerdo: respecto a la inmigración cultural de nivel alto y especializada, no entiendo para qué. En este país hay profesionales bastantes cualificados que tienen que irse fuera para poder trabajar en condiciones, ¿para qué vamos a importar gente que está al mismo nivel que la gente española que emigra? Otra cosa es que vayas buscando turismo de lujo. Y respecto al IPC y los sueldos, estoy seguro de que la patronal estará de acuerdo contigo :^) Si tal y como estan las cosas, se congelan los sueldos a la espera de que la productividad crezca por encima del IPC, la mitad se va a la mierda y la otra mitad se muere de hambre. Hay que recordar que España no es precisamente uno de los paises con mejores niveles salariales…

Más bien, sería de desear que en lugar de anunciar escandalosos beneficios de miles de millones de euros al año como hacen muchas grandes empresas, con subidas porcentuales nada despreciables sobre los anteriores ejercicios, ese dinero se dedicara realmente a invertir y a mejorar las condiciones salariales de muchos trabajadores. Porque en este país hay muchísimo mileurista y desde luego, eso no es un gran sueldo como para congelarlo (y te adelanto que el señor Botín no será el primero que levantará la mano si de congelarse SU sueldo se trata).

responder
M 29 agosto 2007 - 8:25 PM

Noys, lo que quiero decir es que si se dan las condiciones para una caída brusca de los precios de los pisos, como un 50% en dos años, entonces tendremos un problema, no por los precios de los pisos sino por la situación que ha llevado a ese descenso.

No sé si me he explicado bien. Básicamente, que un desinflamiento de la burbuja es preferible a un pinchazo. Claro que hay gente que estará más de acuerdo y otra menos, pero pienso que una crisis de este tipo acabaría tocando a todos.

responder
carioca 29 agosto 2007 - 8:34 PM

M, deacuerdo en que deberia haberse hecho hace 10 años, pero la inmigracion de “lujo” por abreviar aporta la formacion de la que carecen muchos españoles para ansorber la futura demanda de empleo si la productividad aumentara, cierto es que aqui hay gente muy formada, pero se necesita mas y cuanta mas haya y de mas paises mejor. Por otra parte si los precios no suben la inflacion se contiene, lo cual es necesario. No veo españoles emigrando en masa ni mucho menos, y esto aun tiene solucion, pero cuanto mas tarde mas duele… asi ha sido siempre. Por supuesto Noys si la vivienda baja un 50% no hay solucion posible, porque sin bienes que avalen la deuda, no se puede sostener el sistema… y un cambio de esa magnitud es inviable, en mi opinion…

Saludos y buenas noches …

responder
Carlos23 29 agosto 2007 - 8:35 PM

totalmente de acuerdo, pero no creo que vaya a ver semejante pinchazo porque yo suelo ir a cenar por ahi al menos 2 veces al mes y sigo viendo restaurantes llenos y cochazos de lujo, y te digo una cosa, PASTA HAY, en valladolid van a ser las fiestas dentro de poco y te aseguro q aqui se va a derroxar muchisimo entre ferias y pinchitos y copitas, pero la ostia ke nos va a dar el euribor va ser gorda, por lo ke auguro un mes de octubre bastante complikado en lo k a gastar se refiere. saludos

responder
M 29 agosto 2007 - 8:43 PM

Carlos23, en referencia a lo que comentas de los coches, a veces me da la sensación que todo el mundo menos yo tiene un Audi A3 o un Mini…

responder
Técnico de Promotora 29 agosto 2007 - 9:10 PM

Carioca, Veo que eres una persona bién informada, y te agradezco tu comentario sobre las medidas a tomar en España.

Creo que no es tarde si la dicha es buena y además no hay que ser tan pesimista, ha habido tiempos mucho peores en España, encontrándose nuestra moneda indefensa ante el ataque de los mercados.

No obstante creo como tu, que antes de subir los salarios habría que aumentar nuestra productividad, pero eso solo se consigue con formación , e I mas D , para así aumentar nuestra capacidad de producción y de competir en los mercados mundiales, pero eso con una sociedad como la que tenemos ,llena de prejuicios ideológicos (potenciados por los poíticos y los medios de comunicación), que evitan que la gente actue con criterios lógicos distorsiona el mercado y nos lleva a ser un pais de segunda división B, donde la población sencillamente será más pobre y compraran y vivieran amarrados a una Hhipoteca que les permitirá vivir el resto de sus días en una vivienda de 80 m2,con suerte, pagando IBI cada vez más caro, para que pueadan vivir bién los políticos y los grandes dirigentes empresariales. Que en el mundo inmobiliario 4 empresas son los dueños del 60 ó 70 % del suelo, que lo compran con el dienero del banco enmuy buenas condiciones y luego el PLus valia que le dan a esos terenos la gente se lo llevan enterito , dejando al personal que son la mayoría endeudados de por vida.
Sinceramente, Carioca, creo que eres una persona bien formada y creo que me tienes que dar la razón e que esto que he descrito es una barbaridad a la que hay que poner remedio.
Una solución liberalizar todo e suelo y quitar a los ayuntamientos y CCAA, la autoridad sobre los planes urbanísticos, dejando a las entidades locales solo la potestad de dar licencias.
En los años 70 los albañiles se pagaban la entrada de su vivienda con horas extraordinarias en las obras, esto da una idea de la perdida de capacidad adquisitiva que hemos sufrido los españoles. Y esto es verdad pues mi padre así lo hizo y variso conocidos de nuestra familia también.
Técnico de Promotora, Gracias

responder
Alquilado 29 agosto 2007 - 9:23 PM

Noticia Cinco Días:
“El precio de las casa cae un3,2% en EEUU.”

La caida es la mayor en los 20 años en los que se elabora este indice. De hecho hace un año los precios medios nacionales crecían a un ritmo del 7,5%. En ninguna estadística figura el hecho de que mucho constructores han intentado evitar la bajada de precios ofreciendo extras a los compradores como cocinas de lujo, viajes o ayudas a la financiación.
Los economistas creen que la crisis de la vivienda está lejos de tocar techo porque hay muchas viviendas en inventarios que tienen que encontrar salida en los mercados a lo que se le une la mala situación crediticia que va a dificultar más la oferta.

Y creeis que la situación en España es muy distinta? en menos de un año lo veremos cuando los barrios se llenen de carteles de “se vende” comidos por el sol . Como bien dice alguien en este foro, el baby boom hipotecable ya está hipotecado por tanto quien hay para comprar? A la generación post babyboom (la mía) solo nos queda esperar a que pase el temporal, pero comprar ahora un piso carísimo para que pierda valor no me motiva mucho.

Comprad comprad, que mañana serán más caros y el euribor no pasará del 3%…como nos han engañado.

responder
jorge 29 agosto 2007 - 9:34 PM

me parece muy interesante el comentario de Tecnico de promotora.
respecto al resto de comentarios, a todos se les olvida el hecho de que cuando el hipotecado ahogandose se vea obligado a vender su piso, aun por debajo del valor deseado, tendra que encontrar a alguien con los cojonazos suficientes
para pedir una hipoteca con el euribor + diferencial cerca de 6. hagan sus calculos señores.
saludos

responder
tiagial 29 agosto 2007 - 9:38 PM

tecnico de promotora #75 dijo:
“Una solución liberalizar todo e suelo y quitar a los ayuntamientos y CCAA, la autoridad sobre los planes urbanísticos, dejando a las entidades locales solo la potestad de dar licencias.”

¿que entidades locales? A mi me parece que cuanto mas local es la entidad, menos articulado queda el territorio. Y eso por no hablar de que son mas corrompibles.

responder
Indeciso 29 agosto 2007 - 9:40 PM

ChuPleCk, puedes elaborar un poco más? Por qué mi pregunta te resulta tan sorprendente? Es mi primera experiencia con un crédito y el banco no me ha dado la sensación de que uno personal a diez años fuese algo tan extraordinario.

responder
Enculator 29 agosto 2007 - 10:29 PM

No firmeis a tipo fijo !!!! y menos a un 5 % !!!! que esto del euribor se le acabo la felicidad, va a bajar y mucho !!!

responder
Yo compré y no me lamenté 29 agosto 2007 - 11:05 PM

Pues yo 2200 euros netos/mes y 1000 euros de Hipoteca.
Tenemos una peque de 6 años y vamos tirando (dinero no, que no sobra). Pero francamente, prefiero ir un poco justillo y tener mi casa, que pagar un alquiler que ahora son muy altos, no tener ni voz ni voto en mi comunidad, no poder mejorar mi piso porque de alquiler es tirar el dinero, etc, etc.

Saludos y animo a todos los que como yo vais “justos”, que no os engañen no hemos hecho mal, nos lo estamos “currando”, eso si, a veces podemos pasar estrechez, pero es nuestra casa y con el tiempo la tormenta pasara y llegara la calma. Seguro que no nos arrepentimos

responder
Pues vale 29 agosto 2007 - 11:07 PM

Pues yo tengo 2200 euros netos/mes y 1000 euros de Hipoteca.
Tenemos una peque de 6 años y vamos tirando (dinero no, que no sobra). Pero francamente, prefiero ir un poco justillo y tener mi casa, que pagar un alquiler que ahora son muy altos, no tener ni voz ni voto en mi comunidad, no poder mejorar mi piso porque de alquiler es tirar el dinero, etc, etc.

Saludos y animo a todos los que como yo vais “justos”, que no os engañen no hemos hecho mal, nos lo estamos “currando”, eso si, a veces podemos pasar estrechez, pero es nuestra casa y con el tiempo la tormenta pasara y llegara la calma. Seguro que no nos arrepentimos

Con vuestro permiso una fabula que viene al caso (cada uno que la interprete como quiera):

Dos ranas saltaron dentro de un cubo de nata en una lecheria.
-Mas vale que nos demos por vencidas -croó una de ellas mientras se esforzaba en vano por salir-. Estamos perdidas.
-Sigue nadando-dijo la otra-.Saldremos de alguna manera
-Es inútil – chilló la primera-. es demasiado espeso para nadar, demasiado blando para saltar, demasiado resbaladizo para arrastrarse. Como de todas maneras hemos de morir algun día, mejor que sea esta noche.
Así que dejó de nadar y pereció ahogada. Su amiga siguó nadando y nadando sin rendirse.
Y al amanecer se encontró sobre un bloque de mantequilla que ella misma había batido. Y allí estaba, sonriente, comiéndose las moscas que acudían en bandadas de todas las direcciones.

Yo pienso seguir nadando, ya llegaran las moscas. . . (e)

responder
Pues vale 29 agosto 2007 - 11:08 PM

Con vuestro permiso una fabula que viene al caso (cada uno que la interprete como quiera):
Dos ranas saltaron dentro de un cubo de nata en una lecheria.
-Mas vale que nos demos por vencidas -croó una de ellas mientras se esforzaba en vano por salir-. Estamos perdidas.
-Sigue nadando-dijo la otra-.Saldremos de alguna manera
-Es inútil – chilló la primera-. es demasiado espeso para nadar, demasiado blando para saltar, demasiado resbaladizo para arrastrarse. Como de todas maneras hemos de morir algun día, mejor que sea esta noche.
Así que dejó de nadar y pereció ahogada. Su amiga siguó nadando y nadando sin rendirse, no hay ni que decir que el esfuerzo fue tremendo. . .
Al amanecer se encontró sobre un bloque de mantequilla que ella misma había batido. Y allí estaba, sonriente, comiéndose las moscas que acudían en bandadas de todas las direcciones.

responder
Pepita 30 agosto 2007 - 8:17 AM

En cuanto al comentario de la natalidad en la que se comenta que solo los inmigrantes tendran grandes familias… tengo mis dudas. Parece que hoy en dia se le esta dando la vuelta a la tortilla y solo las familias con realmente mucho dinero pueden permitirse y se permiten ese lujo de tener 3 e incluso hasta 4 hijos.Tenemos el ejemplo de muchas familias de la realeza en europa.
Saludos

responder
auriga 30 agosto 2007 - 8:42 AM

Buenos días a todos:

Sobre carioca #69:
Interesante tu planteamiento acerca de medidas a tomar, pero hay una cosa que no me cuadra demasiado: no entiendo bien cómo se puede aumentar la productividad conteniendo los sueldos (con el descontento añadido que conlleva) y a la vez tener más hijos (que hay que mantener y no cuestan poco dinero).

Un saludo a todos.

responder
La Leche 30 agosto 2007 - 9:21 AM

Creo que es importante indicar que no sólo la generación del baby-boom está endeudada. Las empresas lo están hasta las cejas, según los datos del Banco de España. Somos un pais endeudado. ¿Y de quién es el dinero que debemos? Pues de otros paises: Alemania, Francia, Japón, OPEP,… ¿Y cuándo le vamos a devolver el dinero? Pues nunca, el endedamiento sigue subiendo a ritmos de 9 %. Y, claro, al menos los intereses hay que pagarlos, ya se están frotando las manos a ver si el Euribor llega al 6 %… y seguimos endeudándonos más (muchos BMW y Minis comprados con el dinero que nos prestan…).

responder
La Leche 30 agosto 2007 - 9:43 AM

Saludos de nuevo,

os voy a exponer un caso de malos consejos dados por un banco a sus clientes (quiero decir, malo para el cliente, muy bueno para el banco). Un conocido mio queria amortizar una pequeña cantidad de su hipoteca (es una hipoteca bastante pequeña comparada con los precios actuales de los pisos), y queria informarse del procedimiento para hacerlo. Pues bien, lo primero que le advirtió su banco es de que no pasara el límite de 9000 € anuales amortizados, que desaparecía la bonificación en la declaración de la renta. ESO ES FALSO, pues los 9000 € son el límite de la bonificación, NO SIGNIFICA QUE DESAPAREZCA ENTERA. Cualquier euro que se amortice de más no lleva la bonificación del 16 %. Está claro que el empleado del banco quería informal mal al cliente (claro, es como pedirle comida al león). En este caso, el ahorro fue mucho mayor del 16%, pues mi conocido utilizó la amortización para reducir el plazo de la hipoteca, que estaba en 15 años. Es decir, 15 años al 5% de interés = 75 % de interés acumulado menos 16 % de bonificación no aprovechada = 59 % de ahorro.
Es sólo un ejemplo de que no pidas consejo a tu banco. ¿Alguna vez te ha pedido tu jefe consejo sobre tu sueldo?

responder
carioca 30 agosto 2007 - 11:13 AM

#84, auriga

La productividad se debe aumentar aumentando el numero de puestos de trabajo con cualificacion alta y por tanto sueldos mejor pagados, no subiendo el salario a los trabajadores con trabajos de baja cualificacion. Es muy diferente.
Al principio seria dificil ya que ongelaria los sueldos de los trabajadores poco cualificados, gastaria esa posible subida que demandan en formarles y darles valor añadido que al final repercutiria en su aumento salarial, pero sólo tras aumentar su cualificacion, por desgracia la mayoria de estos trabajadores no podrian reciclarse y ahi es donde yo no encuentro una facil solucion que no provoce disturbios…

Por otra parte tener hijos es tan caro como queramos, y lo digo con conocimiento, nos hemos malacostumbrado a productos cómodos y caros, que consumen los nenes, pero realmente se necesita tener 3 cochecitos, 30 vestiditos, 4 biberones, 3 calentadores, 2 cunas, el maxi para el parque, el capazo para el coche, y en alimentacion… como le quiero tanto pues consumo primeras marcas… se pueden hacer purecitos del mercado como los de la abuela y se ahorra mucho…
Ya se que hay quie lo hace y aun asi es complicado, pero tampoco fue facil para nuestros padres y aqui estamos…

Por cierto deacuerdo con el comentario de que españa en el pasado sufrio peores crisis economicas, incluso una en la que jugaban con nuestra moneda y se en riquecian especulando con ella… ahora al menos eso no pasará.

Saludos

responder
SU 30 agosto 2007 - 11:01 PM

Yo creo que el M3 crece por los jóvenes que no pueden comprarse una vivienda. Esos jóvenes, mileuristas como muchos les llaman, gastan su sueldo en viajes, salidas, mucho consumo…………normal
Si no me puedo comprar un piso para irme con mi pareja, me lo gasto en salir a cenar, de vacaciones,en ropa, en lo que sea
Eso por una parte
Y por el otro lado, tenemos a todos aquellos que se han forrado a costa de jo***** a los demás
Un saludo

responder
selecta 26 septiembre 2007 - 1:21 PM

Se oye mucho…….., se habla demasiado……, PERO QUE HACER?¿?¿?

Esta claro que el precio de la vivienda ha descendido en algunos lugares, por ejemplo, en la zona donde vivo, el precio de las viviendas ha descendido entre 3.000 y 6.000 euros, pero que es esa cantidad cuando desde hace 3 años las viviendas pasaron de costar 84.000-90.000 al precio de hoy, que viviendas de las mismas caracteristicas o incluso mas pequeñas cuestan sobre los 140.000, estamos hablando de casi el doble por el precio pagado hace 3 años, el problema es que con la disminucion de la demanda de compra de las viviendas los precios de los alquileres se han disparado de la misma manera, de estar en torno a 300 ya van por 600, aqui la media de los sueldos estan alrededor a los 750 euros con pagas prorrateadas, (ayer salio en un programa alguien de zamora que se quejaba por el precio de los tomates a 1,55 el kilo, aqui pagamos, el que pueda pagarlos a 2,69 el kilo), la comida es muy cara, el alquiler es excesivo, aqui existen pocos mileuristas, la mayoria no llegan a esa cifra soñada de los 1000 euros, para comprar una casa entran varias personas en la operacion. Durante un par de años la poblacion crecio hasta casi duplicar la existente hasta el momento, debido a la subida de los tipos de interes y de la poca demanda las contrucciones estan desapareciendo, con ellos desaparecen los miles de obreros que trabajaban en las obras, los carpinteros, los del aluminio, los electricistas, los fontaneros…. etc…, todas estas personas a parte de sus familias y algunos de otros sectores, incluso inmigrantes, se marchan a buscar trabajos en otros lugares, ya que aqui ahora la situacion es de paron economico y las listas del paro cada dia son mas y mas amplias, ahora solo se ven pisos vacios en venta, de cada edificio el 60% de los pisos estan en venta, sí, normalmente el pensamiento es a mayor oferta…. mayor bajada de precios, pero no es asi, debido a que no pueden bajar de precio, si le debes al banco 140.000, no puedes venderlo por 120.000, aqui los embargos ya empiezan a estar a la orden del dia. la gente se esta marchando y dejando los pisos para intentar venderlos y si no es posible su venta, que se los quede el banco, el alarmismo creado por la prensa y television ayuda cada vez mas a que NO entremos en una inmobiliaria para intentar comprar una vivienda, en mi caso, paso de pagar por mi hipoteca de 692 euros a 1040, y eso suponiendo que el euribor se mantenga a 4,66 mas el diferencial del 0,50 que tengo en la hipoteca, ahora mismo segun las noticias que he leido esta comunidad encabeza la lista de mayor tasa de morosos e hipotecas impagadas, debido a que para comprar una casa con el tipo de interes de hace 2 o 3 años ibamos ya al 40% de endeudamiento ahora, nos supone el 80% el resto es para seguros de vivienda, comunidad, e intentar comer aunque sea algo de pan con un poco de pate o si puedes un poco de queso, digo si se puede por que un pan del tamaño poco mayor que un raton de ordenador cuesta 45 centimos (75 pesetas), ya no te hablo del precio del queso para no llorar, mi opinion es que la economia española va a pasar por unos momentos tan duros como los que paso desde el año 89 hasta el 97, muchas empresas terminaron en quiebra durante ese periodo. hace casi dos años, cuando el euribor comenzaba a tener las primeras subidas, estuve en una charla impartida por un catedratico de Economia de la universidad de Barcelona, y comentaba en su exposicion que la historia de la economia siempre ha seguido un patron igual, nos hablaba de un estudio que toma los datos entre 1700-1800 (no estoy seguro de la fecha exacta) hasta nuestro dias, en el cual se sacaba la conclusion que los periodos de bonanza economica rondaban los 12 años y los de decadencia los 7 años, que el esperaba para el 2007-2008 el comienzo de una fuerte crisis economica, ya que le tocaba por la norma de este estudio empezar los 7 años de declive.
Mi opinion que no tiene ningun valor para los economistas, es que todo esto nos llevara a una crisis aun mas dura que la de los 90, muchas familias perderan todo, supongo que me incluire entre ellas, pero que por mucho que lloremos y veamos como sube el euribor y se tambalean otras economias, nosotros no podremos hacer nada mas que esperar a que nos toque recibir la orden de embargo.

responder

Deja un comentario