Black diz sexta-feira e depois ...

O negro segunda-feira, pelo menos para as bolsas de valores americanas caíram ontem para um pico. Por quê? Como de costume. A verdade é que depois deste tempo todo, ele deve ser um pouco esclarecida a questão ou a crise de hipotecas subprime leva à extinção da raça humana e no fim do mundo ou o pior já passou, mas o que não pode está a ser um dia que tudo está resolvido, a próxima rodada para a histeria. Ontem também foi a má notícia do Citigroup.

Portanto, neste ambiente estão começando a aparecer como castigo Summers, ex-secretário do Tesouro, que esperavam uma recessão nos os E.U. em 2008. Os bateu um breve resumo do artigo:

Na sua opinião, existem três pilares da crise que se agravou nos últimos meses claramente.

Primeiro, o mercado imobiliário, que está em queda livre.

Em segundo lugar, Summers se refere à crise financeira, o que temos visto apenas uma pequena parte do seu parecer. O rácio de embargos vai duplicar no próximo ano conforme as estimativas mais conservadoras.

Em terceiro lugar, duvida da capacidade do sistema financeiro neste ambiente de fornecer o crédito necessário para manter o investimento.

A tudo isto deve ser adicionado a queda do dólar, do aumento da energia, incertezas geopolíticas e menor crescimento global de permanecer sem um grande importador Internacional, E.U.A..

Ya ver, se este for um coquetel forte e não um Mojito.

E como um cachorro magro pulgas estão todos próximos e do FMI adverte que o petróleo continuará a ser caro "por algum tempo." Então eu gosto, mojándose!. A verdade é que para escrever este artigo tenho tido algum tempo e agora o preço não foi movida.

Então pensareis com tantas notícias negativas e algumas previsões pessimistas lo quando você vende cianeto?. Você sabe, dinheiro é como o sujeito, nem é criada nem destruído, apenas mudam de mãos (geralmente a partir dos nossos banqueiros), de modo que um 'fundo hedge ", para apostar no colapso do mercado hipotecário multiplicado por 1000 lucratividade.

Se analisarmos a nível local, que no fundo é o que mais nos preocupa, vemos a sua expansão no artigo intitulado: Primeiro devastação do boom da habitação.

Além disso, até agora neste ano, Don Piso tenha fechado mais de 26 escritórios da sua rede comercial, tem cortar pessoal e reduziu investimentos em publicidade. Tecnocasa, a líder da indústria, entretanto, tem 162 escritórios fechados desde dezembro passado, 15% da sua rede para ficar com 890 estabelecimentos, tal como o tem feito Fazendas Corral, o que reduziu a sua rede de 350 a 180 escritórios no ano passado.

Embora pareça interessante para mim como se segue:

Expofincas, preferiu centrar a sua estratégia de transformar as agências menos rentáveis escritórios em intermediação financeira, como foi anunciado em 6 de novembro expansão. O grupo irá transformar catalão cinqüenta de suas agências e escritórios de vendas em aconselhamento financeiro de produtos sob a marca Sefi Credistore.

Como vocês podem ver, há a opção de Busto, remo e posterior encerramento, ou para continuar a trabalhar, encontrar novos nichos e converter a agência em outras empresas rentáveis.

Ya ver, um dia quente puxando um escuro, mas nós não perder a esperança, porque a lei do inverso sentimento é bem possível que aconteça o contrário do que se previa.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Unrated)
Loading ... Carregando ...

Escrito por Carlos Lopez em 27 de novembro de 2007 com 151 pontos.



Páginas: [1] 2 3 4 »

151 comentários

Leia os comentários deixados por outros usuários abaixo, ou:

Páginas: [1] 2 3 4 »

# 1, Frank

27 de novembro de 2007, às 9:52.

Como eu acho que pode ser de interesse para muitas pessoas que estão aqui, de novo colar:

A lei sobre o Orçamento Geral do Estado para 2008 diz exatamente:

"Compensação dedução fiscal no momento da aquisição
Moradia habitual, em 2007.
Um. Terão direito à dedução regidos por esta disposição os contribuintes que adquiriram sua moradia habitual antes de 20 de janeiro de 2006 através de um financiamento externo e podem implementar em 2007 a dedução para investimentos em moradia habitual
previstos no artigo 68.1 da Lei 35/2006, de 28 de novembro de Imposto de Renda de Pessoas Físicas e alteração parcial da legislação do Imposto, Renda e Não-Residentes no Património, a estabeleceu a sua residência habitual.
Dois. O montante da dedução que é a soma das deduções para o estado e secção autónoma do crédito fiscal para investimento em habitação periódica calculada de acordo com o disposto nos parágrafos seguintes.
Três. A dedução correspondente à parte da dedução de investimento estatal na habitação vai ser o habitual diferença positiva entre o valor do incentivo teoria de que o contribuinte teria recebido nas actuais regras permanecem até 31 de dezembro de 2006 e as deduções para investimentos em habitação fornecida normalmente no artigo 68.1 da Lei do Imposto de avançar para 2007. O valor do incentivo é o resultado da teoria aplicando-se ao montante investido em 2007 na aquisição de moradia habitual das taxas de retenção prevista no artigo 69.1.1. º b) o texto da Lei de Imposto de Renda na indivíduos, aprovado pelo Real Decreto Lei 3 / 2004 de 5 de março, na sua actual regulamentação em 31 de dezembro de 2006.
Quatro. A dedução para os autônomos trecho da dedução para investimento em habitação será a habitual diferença positiva entre o valor do incentivo teoria de que o contribuinte teria recebido nas actuais regras permanecem até 31 de dezembro de 2006 e as extensões da dedução autônomo de investimento na habitação apropriados para 2007.
O valor do incentivo é o resultado da teoria aplicando-se ao montante investido em 2007 na aquisição de moradia habitual taxas de dedução nos termos do artigo 79 do texto da Lei de Imposto de Renda de Pessoas Singulares para a correspondente Comunidade Autónoma, na sua actual regulamentação em 31 de dezembro de 2006. Para este fim, o trecho autónomas da dedução para investimento em habitação não pode ser inferior à que resulta da aplicação da percentagem de dedução nos termos do artigo 79 do texto da Lei Fiscal, no caso de não utilização de financiamentos externos em desta comunidade autónoma, na sua actual regulamentação em 31 de dezembro de 2006.
Cinco. Significa que o contribuinte tenha adquirido a sua casa habitual utilizar financiamentos externos quando cumpre as exigências do artigo 55 do Imposto sobre o Rendimento de Pessoas Singulares, aprovado pelo Real Decreto 1775/2004, de 30 de julho, de acordo com a redacção válidas em 31 de dezembro de 2006.
Seis. O montante da dedução assim calculada deve ser subtraído o montante total líquido partes, após a dedução de dupla tributação a que se refere o artigo 80 da Lei 35/2006. "

Ou seja, para o ano de 2007 vai ser capaz de aplicar o mesmo percentual de aumento de crédito fiscal para investimento em moradia habitual, mas só para quem comprou sua casa antes de 20 de janeiro de 2006. Para o restante, 15% sobre um máximo de 9015 euros.

Adicionar carmaSubtrair carma 1

# 2 de arrendamento

27 de novembro de 2007, às 9:53.

"Aqueles que comprar uma casa depois de assumir perdas de 2003 e com a sua venda"

http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/320237/01/70/1/Quienes-compraran-una-vivienda-despues-de-2003-ya-asumirian-perdidas-con-su-venta.html # comment-3526

Adicionar carmaSubtrair carma -1

# 3, Frank

27 de novembro de 2007, às 9:53.

Desculpe, esqueci-me de incluir que saíam do tema proposto pelo nosso grande líder

Adicionar carmaSubtrair carma 1

# 4, JBS

27 de novembro de 2007, às 10:01.

Alguém pode me dizer porque ele não baixou a Euribor a incentivar consumo?

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 5, rci

27 de novembro de 2007, às 10:02.

Buenos dias.
Por favor, alguém pode me ajudar e dizer calculado como este: em minha hipoteca tomadas "referenicia interbancário um ano", em vigor no momento da revisão, publicada pela Federação do sector bancário europeu, nesse momento, mas que coloca "arredondado, em Se for necessário, para cima ou para baixo para o múltiplo mais próximo de um oitavo de ponto percentual, acrescida de 0,65 pontos percentuais (o que é o meu diferencial). Essa taxa é publicada oficialmente pelo Banco de Espanha, no BOE. Por favor, alguém me explique como calculou que o arredondamento e aquilo que quer dizer, se for necessário?

Obrigado

Adicionar carmaSubtrair carma -1

# 6, Concerned

27 de novembro de 2007, às 10:03.

Frank, então eu reunir a partir de sua apresentação, que compraram após 20/1/2006, além de comprar habitação supervalorizado, elas são menos imposto de renda retorno que os outros contribuintes não são eles?

Para clopez: existe alguma possibilidade de mudar a cor da propagação do preço do petróleo? quando ele sai, vermelho e verde quando se levantar (em deixar os sacos reversíveis).

Adicionar carmaSubtrair carma -1

# 7, Enculator

27 de novembro de 2007, às 10:07.

Notícias ... jajajaja alugado Chuveiros

Aqueles que compraram depois de 2003 terão de assumir perdas ... mmmm em breve ter de sair do chão, então a minha mãe ...

Eu realmente acredito "alugados", que confunde o direito de comprar ou não comprar sabe, e se você comprar bem e você sabe que você pode comprar agora e ganhe amanhã como ontem. Se você deixar ir eo esquema fraudulento é um coisa diferente.

Eu vejo desespero, que o poder de compra e preços mais baixos ...!

Adicionar carmaSubtrair carma 1

# 8, JBS

27 de novembro de 2007, às 10:07.

Li algures que a American bancos preferem custodiar perante o proprietário vende o seu alojamento e da banda global de pagar as suas dívidas, mesmo que não pelo montante total do empréstimo, não assumindo perdas, mas manter a casa.
É verdade isso?

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 9, Bhaal

27 de novembro de 2007, às 10:09.

Porque eu não sei sobre a existência deste fundo hedge? que não é publicitado na TV? Porque algum tempo que venho a ser uma abominável barbatanas em ...

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 10, Resignao

27 de novembro de 2007, às 10:11.

Raquel # 6:

o que isso significa é que você vai até a quarta rodada semper, metade, três quartos ou ponto exato. Ou seja, se você deixar o seu Euribor + = 65% dá-lhe um 5375% (+ Euribor set diff) você aplicar um 5.5, por não estar muito quente cabeça. Mas vocês aconselham algum destes garçons que sabem mais, porque acho que é ilegal, uma vez que a arredondamentos, pelo menos, um ano atrás, quando assinei o meu.

Pela maneira caras, muito obrigado pelo conselho para mim sobre a Euribor dísteis ontem que eu tive de aplicar. Eu olhei para os scripts do meu e eu disse que vou aplicar a Euribor publicado no boe com pelo menos dez dias antes da data de revisão, a saber, que se eu tocar a setembro, mas mesmo assim vou ver se eles picles nozes e deixo em outubro. Vou fazer o que gosta longuis tenho e ver se não Enterao escola.

Obrigado a todos.

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 11, Frank

27 de novembro de 2007, às 10:11.

a # 7, Concerned
Exactamente.
Você vê alguma medida pelo governo para desencorajar a compra de casas?
Você acha que a diminuição da procura vai abaixar o preço?

Essa é a política que está a implementar isso, o nosso governo sobre a questão da habitação para baixar o seu preço.
Desencorajar a compra (ao reduzir deduções), e incentivar o arrendamento (através de ajuda para arrendadas)

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 12, Frank

27 de novembro de 2007, às 10h15.

Não há melhor coisa a olhar para cada um de seus scripts de saber o que eles têm de aplicar, e se ele estiver incorreto para poder lutar.

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 13, Estudante

27 de novembro de 2007, às 10h15.

Sinto-me demasiado terrível com regresso a valores de preços no último trimestre de 2003 ... que diminuirá de 40% dos preços da habitação, demasiada na minha opinião, e eu estou muito otimista e acho que vão ficar, mas nunca 40 %, Creio que em torno de 10% em 3 anos, que se juntarmos a CPI, seria uma verdadeira queda de cerca de 20%, que se eu colocar em uma situação otimista (para mim que não tenho qualquer piso está sendo otimista) Uma saudação ...

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 14, Frank

27 de novembro de 2007, às 10:27.

Voltar aos preços de 2003 durante o primeiro semestre de 2008 representa uma queda acentuada no preço dos apartamentos. Arredondamento muito uploads destes últimos 4 anos teríamos:

2003-2004 subida = aprox. 10% (um ano)
2004-2005 subida = aprox. 10% (um ano)
2005-2006 subida = aprox. 10% (um ano)
2006-2007 subida = aprox. 10% (um ano)
2007-2008 = aprox babada. 40% (6 meses)

Isso significaria voltar a preços de 2003

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 15, Attila, o Rei do ano

27 de novembro de 2007, às 10:29.

JBS, a Euribor não baixa porque isso iria aumentar a inflação. O consumo interno não é a coisa mais importante do mundo!
E é verdade que o banco prefere vender a casa antes da apreensão dele, mas ... E se a casa não vende? Então você tem de apreender e leiloar a fim de que você está dado.

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 16 defesa

27 de novembro de 2007, às 10:31.

JBS "O que não é baixo porque a Euribor a fomentar o consumo?"

porque é a inflação galopante e hoje a quebra do consumo não é um factor que afecta as economias europeias mais fortes da Europa (sobretudo Alemanha)

"Li algures que a American bancos preferem custodiar perante o proprietário vende o seu alojamento e da banda global de pagar as suas dívidas, mesmo que não pelo montante total do empréstimo, não assumindo perdas, mas manter a casa.
Evidentemente este "

Não, não é verdade, porque nada mais do que um anúncio de estas características teria uma rachadura no âmbito mundial estoque infinito potencial perdas para os bancos: Outra coisa é que muitos bancos tenham decidido a provisões para créditos incobráveis como muitas destas hipotecas, mas que não eliminem na prossecução dos hipotecados e os seus fiadores para os seus túmulos

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 17 JBS

27 de novembro de 2007, às 10:34.

Muito obrigado pela sua resposta.

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 18, jordicat

27 de novembro de 2007, às 10:37.

# 10 resignao,

ele explica # 5 rci, eu entendo que não é exatamente o que você comenta. Eu entendo que a primeira rodada da Euribor para o oitavo lugar (isto é, se a Euribor foi de 4,6 é redondearía de 4625, se redondearía foi 4,52 para 4,5) e, em seguida, acrescenta o diferencial de 0,65, com um juro de 5,15 ou 5275 respectivamente, nos meus exemplos.

se é legal ou não, nenhuma idéia. favores ou se machuca, isso depende se ele é arredondado para cima ou para baixo, mas deu-me se isto era normal bancos, que são juro fixo, tentar disfarçar o final do mês Euribor para quem semper arredondamento out Ascendente

# 5 rci, aquilo de "se necessário" arredondamentos, é que se você já se afasta Euribor a um "round" do oitavo ponto, como 4625, não fora ;)

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 19, Font

27 de novembro de 2007, às 10:46.

No que diz respeito ao piso mais baixo, como eu disse ontem que, como um piso colocado à venda em maio pedindo para 279.000, nesses mesmos fazenda e um apartamento muito similar (mesma escala) que vendeu para 276.000 em janeiro, hoje, a piso que foi colocado à venda em maio, ele tem "Don Flat", de 258.000 eu estava olhando e eles me dizem que você não exclui ofertas que os proprietários obter mais 18.000.
Enculator, pode ser considerado que este andar diminuição de janeiro deste ano?

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 20, Evil

27 de novembro de 2007, às 11:10.

Bom,

porque eu só entrou para felicitar e de ler e aprender, o que é
o mais importante nesses tempos.

Hara não mais que 1 ou 2 meses eu li este site, mas se eu fizer isso todos os dias mais e eu estou satisfeito pelo facto de nada jeje

Uma saudação a todos e que é um clopez cra se sr.

pd: eu sou 83 e salvar uma Stratocaster tenho nada na propriedade, que se, salvando jierro durante alguns anos para ver o que pode ser feito.

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 21 de Cerberus

27 de novembro de 2007, às 11:11.

# 2 de arrendamento

Penso que a sua contribuição vago, uma vez que reproduzem fielmente o mesmo artigo, dizia que podia ter falhado claramanete que compraram depois de setembro de 2003, isto não significa que este é um fato, se não tão real quanto a possibilidade de ganhar . Mas me explicar por que razão isso acontece é complicado. O mercado está em segunda mão é um mercado muito dinâmico que tem subido e descido muitas vezes. Não existe um precedente para uma queda de 40% nunca em qualquer lugar do mundo, inclusive no Japão, onde ele sofreu a maior crise imobiliária do mundo viu ... Note que, se alguém quiser que não irá vender se o preço cai para 40 % De arrendamento do apartamento, seria melhor e mais rentável, assim como os preços seriam reduzidos em 10% ao longo do que a procura venha a manter o preço, esta pode ser calculada com uma simples carta na qual o preço mais baixo é o maior demanda elevar o preço, para que haja colocação no assintótica limite de 10% a 20% abaixo do preço corrente. É rebotaria os preços para cima ....

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 22, Font

27 de novembro de 2007, às 11:21.

Bieennnnn, caiu sobre a Euribor.

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 23 defesa

27 de novembro de 2007, às 11:26.

19 Font:

É muito curioso como mudar o máximo nuncabajistas como acelerar desenvolvimentos. Em apenas um ano, passámos dos aumentos dos preços abaixo dos 2 dígitos soft landing indexada à inflação. Quando estas proclamações do âmbito do seu próprio peso, fala-se de estagnação com uma provável rebote "vertiginoso" ea partir de então, nesse dia um ajuste saudável afeta somente elementos de sobrevaliado o mercado. Estão começando a detectar uma migração para a «dialéctica de" é verdade que todos os andares para baixo, mas não a minha, porque eu não comprei supervalorizado ". E tudo isto sem formalizar a crise. No dia em que Min, V. interanual publicar quedas de 5% não sabem o que vai acontecer.

E depois vamos ver como os mesmos espanhóis que se orgulha de viver em um apartamento que já não podia pagar o novo vizinho, e que tenha pago 40% a mais para a mesma palavra, passou a presunção de que só nos moveu e ter pago as Metade do piso na frente do seu vizinho, que comprou há 2 anos, embora com o mesmo sentimento e insalubres "semos os mais inteligentes do mundo, e que no eskuela me disse para não chegar a nada" ...

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 24 de oscar

27 de novembro de 2007, às 11:31.

Vou deixar esta mensagem aos que rejoice cada vez que a Euribor a 3 milésimos baixo e não vê o que ele leva ganhou nos últimos dias ...

Euribor 12 meses 4,626% (-0,003)

26nov dados: 4,629%

dados de uma semana atrás: 4,595% (+0,031)

dados de há um mês: 4,562% (+0,064)

Com efeito, a média mensal está ainda a aumentar e é agora de 4596%

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 25 de circular

27 de novembro de 2007, às 11:33.

Olá,

não escreve que o dia aqui ...

"Aqueles que compraram depois de 2003 terão de suportar perdas" ... Aqueles que não tiverem comprado a viver niguna perda, e que comrparon a investir devia saber que qualquer investimento envolve riscos. Agora, se os riscos se tornem realidades que não são lamentações.

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 26, Estudante

27 de novembro de 2007, às 11:33.

# 23 defesa
Você tem dado o ponto exato da tendência, o preço da habitação que já se sabe que não é tão lucrativo como há três anos atrás, e agora seria rebaixada se não fosse por aqueles que dão ofertones (4 milhões de lugares para estacionamento pesetas, carros, cozinhas equipadas ...) ... no momento em que ela for confirmada, a tendência natural é não comprar até sinais de regresso à rentabilidade, pode-se queda livre, mas não sei se posso chegar a cerca de 40% acima ...
uma saudação, Estudante

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 27, ISO

27 de novembro de 2007, às 11h35.

A Euribor, um passo Palant pasitos Patras e dois ...

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 28, rci

27 de novembro de 2007, às 11h35.

Muitos agradecimentos a todos para obter as dúvidas

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 29, Attila, o Rei do ano

27 de novembro de 2007, às 11:36.

Droga, um casal de aulas de matemática contradecirte em 4 sobe 10% que não correspondam a uma diminuição de 40%, por duas razões:
1 - levanta são cumulativos, o que significa que, após anos de berço subir 10% um ano, o aumento total é muito mais do que 40%.
2 - E segundo, se estou 100 e eu ir até 40%, tem 140. Mas, se estou 140% para baixo para 40, tenho 84, já que 40% dos 140 é muito mais que 40% dos 100.

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 30 de jesus

27 de novembro de 2007, às 11:37.

Oscar, porque estou contente que tenha caído em relação a ontem e isso é muito importante, torna-se a romper a tendência de aumento quais nós desfrutaram por cerca de 10 sessões. Não é a mesma para gastar 3 poupar 3, colocando uma metáfora para o que ela implica. Na ausência de 3 reuniões e sabemos que vai ser inferior ao mês de agosto e com boas perspectivas para os próximos meses.
Eu tenho o fato de hipoteca e estou muito satisfeito hoje.

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 31, Manoel Lôbo

27 de novembro de 2007, às 11:39.

Olá a todos e obrigado pela resposta ontem.

No que diz respeito a essas respostas;

Para # 135, Noys (post ontem)

"Lembre-se que os juros hipotecários é regido pelo sistema francês, a fim de que uma hipoteca com uma taxa de juros de 5,15% torna-se um menor pagamento de juros.
Sua melhor aposta é a de calcular os juros reais que você está pagando por sua hipoteca e compará-la com os juros líquidos que você está pagando-lhe o seu depósito.
Se ambos têm interesses semelhantes (coisas muito provável), vou manter o dinheiro no tanque como prevenção de futuras problemillas. "

O que é feito para tirar o real interesse é pago pela hipoteca? Não estou muito bem versados na metodologia francês você comentar a verdade.

Para Doberman1975;

Ao comentada todoexpertos do site que eu não era capaz de entrar

Saudações e agradecimentos

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 32, Estudante

27 de novembro de 2007, às 11:42.

se o aumento é de 10% ao ano em 4 anos é realmente 46,41%, mas boas aproximações não são tão esquisitos que você Attila
A fórmula é simples de calcular, seria
C = (X * (I +1) ^ P)
C = capital final
X = capital sobre o qual estamos calcular o aumento
I = Interesse (se houver um percentual que dividem entre 100)
P = períodos (anos, meses em que o juro ...)

uma saudação

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 33 de oscar

27 de novembro de 2007, às 11:43.

jesus, o último dia antes de hoje sob a Euribor fez nos dois milésimos e foi a última sexta-feira 23 de Novembro.

Antes, tinha também descido 2 mili em 20 de novembro. Essas são as duas bajaditas Euribor nas últimas duas semanas.

Infelizmente desde 12 de Novembro que marcou 4556%, mas nada fez subir.

Esse é o dado, eu só exposta. A tendência foi quebrada naquele dia, desde então, não tem sido duas consecutivas baixos, e bajaditas têm caído nesta 3-milésimos.

Uma saudação e boas alegrar!

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 34, micro_kelvin

27 de novembro de 2007, às 11:48.

Bem, este é o meu caso e eu pensei:

Eu comprei em janeiro de 2005 depois de 2 anos à espera de os andares para baixo.

Dois anos depois, os apartamentos onde eu vivo, são mantidas, ainda que eu tenha visto isso um barato ... e daí?

Claramente, foda-se que se você comprar algo e huiera teria esperou um pouco para fazer um pequeno esforço económico, mas a minha preocupação face a essa queda é ZERO.

Eu comprei um apartamento para morar nela, os pisos inferiores do preocupa com a pessoa que você comprou para especulação, que no final são os "culpados", que têm subido muito.

E eu aposto que em um futuro hipotético que vai mudar a minha situação e eu quero passar em uma vila dentro de 15 anos, é bastante complicado ter que vender o meu apartamento é mais barato do que o que compra. E se assim for, não me importo muito, uma vez que o esforço económico para comprar uma casa de campo, será menor.

É apenas uma opinião de alguém que não conhece a macro economia.

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 35 de jesus

27 de novembro de 2007, às 11:49.

Oscar, obviamente, excepto os 10 sessões a subir 2 bajaditas insignificante, mas o que é indiscutível é que ele vai ficar abaixo de agosto.
Não te levar minhas observações para o mal, temos alguns dados que me regozijo e outros podem parecem horríveis.
Eu lembro que eu tenho tb hipoteca.
Saudações.

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 36 de oscar

27 de novembro de 2007, às 11:56.

JESUS, é indiscutível que temos que ficar abaixo em agosto de 4666 é encerrada às%, mas acima de julho de 4564%, em meados do mês, mesmo quando parecia que estávamos indo para ficar abaixo contingente.

Acabei de dizer que as pessoas não estão emocionados por estes bajaditas, porque a coisa não pintar muito bem sobre a Euribor a 3 meses a 2 i é superior a 4,70%, e esta é uma ave de mau augúrio.

Prazer de saudar, não estou de claudicação mal para rolar!

Ah, claro, também tenho fixo hipoteca no meu caso, mas a minha irmã e vários amigos têm os prêmios são variáveis e não gosto nem que a Euribor está correndo à frente.

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 37, jordicat

27 de novembro de 2007, às 11:56.

É claro, oscar

se ele sobe para o início pode chegar a um décimo ou mais, e um dia que cai apenas alguns milésimos de nada, o que está definido para dar livre curso a garrafas de champanhe para isso é que a árvore não deixa de ver a floresta para está a ser feito mesmo em frente da árvore ele gosta de fazer o que nenhuma outra.

Não vejo bons sinais para o próximo mês. como temos todos a pintar o primeiro valor dezembro será acima da média de novembro (nos últimos 2 meses, o valor da primeira sessão do mês foi inferior à média anterior) fico com a minha que a "tendência" para o fundo vai ser em 2 meses, para grande pena minha.

Espero que ele não pula para cima e, agora, a coisa não está disparando a Euribor. Pelo menos pudéssemos ganhar a próxima revisão não vai aumentar tanto como temos vindo. Eu, de momento ainda estamos longe de minha última revisão, que foi na Euribor agosto. para ver se o item não reagir até fevereiro ... (semestral da revisão)

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 38 de badboy

27 de novembro de 2007, às 11:59.

OLÁ
sobre o tema de hoje têm de diferenciar
por ter sido a casa ou ao vivo especular "
onde queremos viver que irão regular o mercado um pouco, penso que é bom que o nosso objectivo, a curto ou a médio prazo não está vendendo

quem tem isso como uma forma de investimento e de especulação já sabe ou deve saber que qualquer investimento é um risco

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 39, alugou

27 de novembro de 2007, às 11:59.

# 21, Cerberus disse:
Penso que a sua contribuição imprecisa, já que nem sequer desempenhar fielmente ARTIGO

Cerverus amigo, é o dono da The Economist, eu não mudar, pois é um "copy-paste", mas se tiver alguma dúvida ou quiser fazer um comentário Deixo-vos o link cartas ao editor de O economista.com certeza de que aquilo ter em conta:

http://www.eleconomista.es/cartas-al-director/index.html

Embora você também deve fazer o mesmo com Cotizalia pois ele também faz eco da notícia:

"Os especialistas alertam: os vendedores de apartamentos terão de assumir perdas se eles compraram depois de 2004"

O contato com o correio é confidencial:
redaccion@elconfidencial.com

Nós colocamos em contato com eles e dizer que eles estão errados.

Embora ele também postos ponha em contacto com o Banco de Espanha como eles também dizem coisas que você não gosta:

"O governador do Banco de Espanha insiste que os pisos são supervalorizado por entre 24 e 35%"

http://www.elpais.com/articulo/economia/gobernador/Banco/Espana/reitera/pisos/estan/sobrevalorados/24/35/elpporeco/20060104elpepueco_6/Tes

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 40, Anônimo

27 de novembro de 2007, às 12h00.

Bom dia: Eu sou uma bagunça com o valor das coisas. Por exemplo, se eu tiver duas casas preços em abril deste ano a 383.000 euros e 178.000 euros respectivamente (a primeira aprendido por 291.000 euros em abril, eo segundo por 90.000 euros em 2002), e uma dívida hipotecária de 287.000, o que é o valor da minha herança? Uma saudação a todos os Forero

Adicionar carmaSubtrair carma 0

# 41 , manonegra

27 de Noviembre de 2007, a las 12:00.

Buenos dias a tod@s!

Estoy deacuredo con lo que dices, es una verdad como una montaña, pero me gustaría matizarlo un poco.
Que pasa con aquellos, que no por especular, sinó por necesidades que surgen de manera imprevista, tienen que vender su piso?
Como les dices que lo que compraron por X ahora vale X -30%? Ademas estas personas tendran que continuar viviendo en algún sitio, y les diran que el alquiler está a X + 25% o de compra sólo hasubido un 3% en comparación con 17% del 2006? eso si con garaje incluido…
Aquí se han forrado unos cuantos (los de simpre) y paga la cuenta el último que se ha sentado en la mesa.

Salud2

Add karmaSubtract karma +0

# 42 , cerberus

27 de Noviembre de 2007, a las 12:03.

#15, Atila, rey de los anos
27 de Noviembre de 2007, a las 10:29.

JBS, el Euribor no baja porque eso subiría la inflación. El consumo interno no es lo más importante del mundo!

ATila, esto no lo entiendo, la inflacion sube por la tension alcista de las energias y la alta demanda de productos de primera necesidad, la incicencia del M3 en la inflacion actual es meramente futurible, es decir puede que afecte a medio plazo, pero la inflacion de hoy poco tiene que ver con la masa monetaria. Por otra parte el euribor hoy vive lejos de los tipos del BCE ya que sufre alteraciones por la falta de liquidez disponible en el interbancario, que se ha retomado hace 10 dias, con unas subidas manifiestas en el euribor a todos los plazos, empezando por el EONIA, el BCE ya ha empezado a inyectar dinero fresco al 4,55% de tipos minimo ya 3 meses de caducidad, por eso hoy el euribor se ha relajado un pelo, probablemente veamos estas fluctuaciones hasta fin de año mientras siguen asomando cadáveres financieros. Lo que esta claro es que el BCE ni subira tipos ni los bajara, mientras la FED los bajara al menos una vez mas antes de fin de año, lo que elevara aun mas el precio del euro frente al dolar llegando a los 1,55 por lo menos.

Saludos

Add karmaSubtract karma +0

# 43 , Frank

27 de Noviembre de 2007, a las 12:04.

para #29, Atila, rey de los anos
Plas plas plas plas
Bien por la calculadora.
En mi exposición creo que hablo de REDONDEANDO. Ni cada año ha subido exactamente un 10%, ni tras 4 subidas consecutivas de un 10% y una bajada para volver a los mismos términos debe bajar un 40%. Pero para hacer los cálculos exactos necesitaríamos las subidas exactas de cada año, acumularlas, y luego calcular el porcentaje de bajada para volver a los precios de partida, y comprenderás que no estoy muy por la labor. Simplemente hago unos cálculos aproximados ya correr. Pero sabes por qué?? Porque si encima me molesto en buscar las medias de las subidas anuales, calcular el porcentaje de bajada y demás, aparte de perder el tiempo para nada, saldrías tu diciendo que en Cataluña los pisos no han subido tanto como lo que pongo, o que en Badajoz no han bajado tanto

Add karmaSubtract karma +0

# 44 , jesus

27 de Noviembre de 2007, a las 12:07.

Jordicat, hay un dato objetivo que es la bajada este mes por debajo de agosto, y otros datos subjetivos como puede ser lo que no sabemos todavía: cómo empezará diciembre?
No creo que el tema esté para descorchar cavas ni sidras pero a mí el dato objetivo me alegra y de los datos subjetivos ya veremos, o es ke los que tenemos hipotecas vamos a tener que vivir resignados a no tener una mínima alegría cuando algo bueno se produzca?
Saludos.

Add karmaSubtract karma +0

# 45 , cerberus

27 de Noviembre de 2007, a las 12:09.

#39, Alquilado

Entonces revisa la prensa que lees que ponen una cosa en el titular para llamar la antencion y luego en letra pequeña dentro del articulo matizan con la realidad. Eso se llama prensa amarilla en UK… o sensacionalismo. Cotizalia, QUE y compañia, con titulares EL MUNDO SE ACABA y luego ponen en pequeño, el mundo se podria acabar si un asteroide choca contra la tierra… enfin. A buen entendedor pocas palabras.

Add karmaSubtract karma +0

# 46 , manonegra

27 de Noviembre de 2007, a las 12:10.

en el post #41 me refería al #25, circular

Sorry!

Add karmaSubtract karma +0

# 47 , oscar

27 de Noviembre de 2007, a las 12:14.

JORDICAT,

de acuerdo contigo, en que las previsiones no son buenas, pero bueno..nadie esperaba a las primas feas (subprime) y acabaron apareciendo.

A ver que pasa y suerte para febrero!

JESUS,

está bien celebrar las alegrias, y el dato objetivo es que el EURIBOR vuelve a bajar por segundo mes, pero esta bajada me da mala espina por lo que te decía antes, des del 12 de noviembre la tendencia es alcista.

Add karmaSubtract karma +0

# 48 , fonta

27 de Noviembre de 2007, a las 12:17.

Para #24, oscar:
Se ve que no se ironizar bastante. Lo de “bieennnn ha bajado el euribor” es de coña, ya que como han dicho en algun mensaje desde mediados de mes esta subiendo a ritmo mas elevado que esas 3 milesimas que lo hace cada par de dias.

Add karmaSubtract karma +0

# 49 , contestacion

27 de Noviembre de 2007, a las 12:18.

micro_kelvin:

completamente de acuerdo contigo. La pena es que no haya más propietarios que piensen como tú y como yo, sino que se solacen en creer en la revaluación infinita de su piso aunque ello suponga:

1) Aumentar su esfuerzo en un potencial cambio a mejor de vivienda.
2) Reducir la demanda potencial de su piso en caso de tener que venderlo, y por lo tanto, reducir la liquidez y aumentar el riesgo de su inversión…

…sospecho que (exagerando) el plan de muchos de estos propietarios es vivir como pobres diablos hasta su jubiliación, momento en que venderán el piso para vivir como reyes y dedicarse a hacer todo lo que no pudieron hacer en su juventud, (viajar, descansar, no tirarse todo el mes haciendo cuentas), eso sí cuando lo que más le piden su próstata y achaques es estar tranquilito en un mecedora…

Add karmaSubtract karma +0

# 50 , Atila, rey de los anos

27 de Noviembre de 2007, a las 12:19.

Está claro que la inflación ahora tiene que ver con otras cosas que probablemente no tengan que ver con la masa monetaria. Pero si encima, bajas el valor del dinero y subes la masa monetaria, la inflación se dispararía todavía mucho más!

Add karmaSubtract karma +0

Páginas: [1] 2 3 4 »

Deja tu comentario...

Recuerda: Nunca escribas en caliente, piensa, respira... y No alimentes a los "Trolls"




Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .