La viñeta de la semana

Más viñetas en la categoría de “Humor” del blog
Escrito por jrmora el 20 de abril de 2013 con 2 comentarios
|
|

Más viñetas en la categoría de “Humor” del blog
Escrito por jrmora el 20 de abril de 2013 con 2 comentarios
Los minipréstamos son un producto en crecimiento constante en nuestro país (está creciendo a un ritmo aproximado del 100% anual, según datos del sector). Las fuertes restricciones en la concesión de crédito por parte de las entidades bancarias han dado un buen empujón a las financieras privadas que se dedican a la comercialización de los minicréditos.
Estos productos, que están proliferando sin cesar, resultan una forma de financiación rápida y sencilla para el cliente. En minutos se puede disponer del crédito sin tener que cumplir demasiados requisitos.¿A qué se deben estas ventajas tan desmarcadas de los préstamos convencionales? A que sus características permiten a las empresas que los ofrecen minimizar riesgos y maximizar beneficios:
Escrito por Bankimia el 19 de abril de 2013 con 12 comentarios
Si ahora que estamos todos liados con la declaración de la renta nos ofrecieran la oportunidad de aumentar nuestra deducción metiendo dinero en un plan de pensiones cuyos efectos fiscales fueran retroactivos, quizás muchos optarían por destinar ahorros a él. Eso ocurre en los EUA y puede que sea el motivo de la estacionalidad estadística tan fuerte de su bolsa la primera quincena de abril ya que supone un importante flujo de dinero hacia la renta variable. El lunes pasado acabó este influjo y alguna corrección se ha visto pero como dice J.L.Cárpatos:
¿Cómo puede estar Wall Street en máximos históricos con la delicada situación macro a nivel mundial y la crisis de deuda por todos lados… incluidos ellos? Pues repetimos, bueno, así es el ser humano. La FED mete dinero y más dinero, y nadie se preocupa mucho. El último que apague la luz y pague el recibo. Desde luego es evidente que el día que la FED deje de hacer eso, o mejor dicho el día que el mercado descuente que al cabo de unos meses parará las compras, la subida se habrá terminado durante mucho tiempo, puede que de forma indefinida. El factor de distorsión que están introduciendo los bancos centrales en la cotización de las bolsas no tiene parangón histórico. Y claro está, mientras eso siga ahí, no va a ser nada fácil, que haya un cambio de tendencia a la baja. Una corrección sí, pero un cambio de tendencia de fondo es difícil.
Otra prueba –para mi- del influjo de la FED ha sido la fuerte revalorización del oro los últimos años. El viernes pasado –con la excusa del rumor que decía que por necesidades de financiación Chipre se vio obligada a poner 400 toneladas de sus reservas a la venta- cayó el precio por debajo de los 1500$/onza lo que le llevó a entrar –técnicamente- en tendencia bajista al superar el 20% de bajada desde máximos. Este posible estallido de la burbuja del precio del oro –como dije hace algunas semanas- me inquieta que pueda pasar también en las bolsas por el maligno contagio a la economía real que un movimiento brusco de los índices (como el que por ejemplo ha tenido Apple los últimos meses) pueda provocar. Pero de momento esta semana apenas ha corregido algo los máximos históricos de la pasada. Lo triste para los inversores bursátiles nacionales es que a pesar de todo ese impulso que ha venido del otro lado del Atlántico y a pesar de las subidas de los últimos 9 meses, el Ibex sigue estando muy lejos de máximos peleándose por mantener los 8000 y sin excusas macroeconómicas para comprar. ¿Qué pasará si las bolsas USA corrigen? Pues un anticipo hemos visto esta semana en la que el Ibex ha sufrido a pesar de que la prima de riesgo no ha empeorado.
Una vez analizada brevemente la actualidad de los mercados… imaginemos dos países cuya tasa de paro está creciendo, uno la tiene en el 9% y otro la tiene en el 99%, lógicamente aunque la tendencia de ambos sea al alza, el ritmo de destrucción de empleo será menor en el que tiene una tasa del 99% lo cual no significa que esté mejor que el de la tasa al 9%. He hecho esta reducción al absurdo para explicar que creo que hay un límite para una tasa de paro en un país desarrollado y creo que España está muy cerca de ese límite y eso hace que las cifras negativas cada vez sean menos negativas pero eso no significa necesariamente, y por desgracia, algo bueno. Ignoro si el próximo dato de la EPA del primer trimestre que se conocerá el 25 de abril será algo mejor o algo peor de lo esperado pero mientras siga por la zona en la que está, será dramático. Las tasas de paro de España y Grecia son propias bien de un país subdesarrollado, bien de alguno devastado por un conflicto bélico porque son una excepción histórica, una triste anormalidad estadística. Podemos intentar justificar la cifra por la economía sumergida pero aún reduciéndola un poco es tan alta que, en circunstancias normales, incluso aunque la recesión se alargue un año más, estoy convencido no puede empeorar mucho más (salvo quizás si hubiera despidos masivos de empleados públicos) por eso los que defienden que vamos mejor porque empeoramos más despacio o con menor intensidad, creo están equivocados.
Igual pasa con el PIB, según parece este primer trimestre de 2013 habrá caído 0.5% o 0.6% y ya hay quien se da prisa en ver una mejora respecto al -0.7% del último trimestre de 2012. Primero, cualquier cifra negativa es empeorar, aunque sea -0.1%, y segundo, si nos fijamos en el gráfico:
Aunque fuera un -0.5% estamos hablando del peor comportamiento de dos trimestres consecutivos desde 2009 y eso a pesar de las espectaculares mejoras en los mercados financieros de los últimos 9 meses. De hecho, el FMI –famoso por equivocarse habitualmente por exceso de optimismo- cree que la caída del PIB español en 2013 será superior a la de 2012.
Algunos links.
Escrito por Droblo el 19 de abril de 2013 con 76 comentarios
La gráfica del día:# 16, colores
18 de abril de 2013, a las 8:47El diario digital elPais y el Mundo van a hacer de pago visitar sus web……..mi opinión es que desaparecerán si hacen eso..
Encuesta
¿ Pagarías por leer los periódicos por Internet?
Positivo…..no, ya bastante publi tenemos que soportar ademas de pagar la conexión, sus problemas económicos derivan de que la mayoría tiene también problemas .hacer de pago su web va ha incrementar la salida de publicidad de sus web….
Negativo…..por supuesto que si……
Saludos cordiales
Escrito por Carlos Lopez el 18 de abril de 2013 con 1 comentario
Últimamente las noticias económicas son un poco aburridas, desde el rescate de Chipre no ha ocurrido nada a destacar, quizás lo más interesante ha sido que el oro ha bajado. Así estamos. Una de mis tareas en el blog es recoger las noticias de Europa Press y seleccionar las que me parecen más interesantes para ponerlas en la ventanita esa que véis a la izquierda. En otros medios suelen hacerlo robots, aquí las selecciono una a una como maestro noticiero que me estoy convirtiendo. Para que comprendáis lo duro de este trabajo, voy a poneros cinco noticias económicas insustanciales que esta semana ha publicado Europa Press y muchos medios.
En este entorno, me pregunto ¿Cómo puedo animar esto? ¿Cómo puedo entretener a los fieles lectores que día a día esperan con impaciencia las 7:30 de la mañana para leer un artículo en este blog?. Afortunadamente el BCE viene al rescate (esto no va con segundas) y es que entre las noticias que seleccioné ayer, estaba esta: El BCE y los bancos centrales lanzan un juego interactivo
Así que me metí en la web del BCE y pude comprobar que tienen 3 juegos distintos:
Por tanto, hoy en vez de leer aburridas noticias y artículos de opinión os propongo que jugueis al “Top Floor ¡Llega hasta arriba!“, y si respondéis bien, pongáis record para que los europeos vean que los que más saben del Euro son los españoles.
Antes de nada unos avisos. El juego está en Flash y por defecto tiene audio, así que cuidado con los altavoces en la oficina. Podéis jugar en castellano, aquí.
Escrito por Carlos Lopez el 18 de abril de 2013 con 93 comentarios
La imagen del día:Los países europeos con menores y mayores impuestos
# 48, colores
17 de abril de 2013, a las 11:09Báñez dice que la fuga de jóvenes en busca de trabajo no es nueva y la llama “movilidad exterior” otras la llaman emigración económica…….otros exilio forzado para pagar la hipoteca de una década de saqueo político a la economía Española….
Saludos
Escrito por Carlos Lopez el 17 de abril de 2013 con 0 comentarios
Hay cosas que el pequeño ahorrador no comprende o, por lo menos, no alcanza a entender. Y entre ellos me encuentro yo mismo. A ver si entre todos podemos explicarnos las cosas que hacen los bancos con el dinero que custodian.
No voy a entrar en el detalle de cuáles son, pero resulta curioso que por ejemplo, una entidad que se ha visto obligada a ampliar capital recientemente y que fue de las primeras en reducir la remuneración a sus ahorradores, ahora esté dispuesta a entrar a ayudar a Pescanova, ejemplo claro de cómo se ha dilapidado dinero de las entidades financieras y público (en ayudas) durante más de una década. Para pagar menos a los ahorradores o para denegar créditos a las pymes estaban dispuestos, pero para ayudar a los que lo han hecho mal, también lo están.Cada día tenemos menos ahorros en nuestras entidades financieras según va el nivel de vida, a lo que se le une que cada vez nos pagan menos por ellos. Todo, según nos dicen, para que el margen de las entidades financieras mejore y puedan devolver las ayudas recibidas (cosa que me permitan poner en duda). Y ahora resulta que algunas entidades financieras, de las que llevan cerrando el grifo de la financiación a las pymes y familias unos cuantos años, vemos que se ponen al servicio de las grandes empresas que están teniendo problemas.
Otra entidad de las que paga menos a sus ahorradores, ‘para mejorar’ sus márgenes, ahora opta por refinanciar la deuda a empresas como el Grupo Planeta o como Mango, ¿con qué dinero lo hace? ¿con el que se ha negado a las pymes o el que se ha negado a las familias o con lo que se ha reducido la remuneración a los ahorradores?
Una pequeña empresa cierra por falta de financiación porque una AAPP tarda en pagarle unas facturas, pero las grandes a refinanciar las deudas gracias al ‘compañerismo’ de las entidades financieras que están siendo ‘aguantadas’ por los pequeños ahorradores. ¿Alguien me puede explicar para que hay un regulador financiero que debe de velar por los intereses de los ciudadanos?
Si a esto le unimos le hecho de que como alternativa de la bajada de rentabilidad de los depósitos bancarios, el Estado ahora permite al pequeño ahorrador contrate directamente deuda pública sin la necesidad de intermediario financiero, queriendo que sea una alternativa más rentable que los depósitos, ¿no significa eso que busca que los pequeños ahorradores contribuyan a levantar el déficit público adquiriendo deuda que hasta hace poco la compraban las entidades financieras?
No me extraña que el pequeño ahorrador no sienta seguridad para dejar su dinero en algún producto de los que hay a su disposición en estos momentos en el mercado.
Pero lo que sí está claro es que en algún sitio tiene que poner sus ahorros el pequeño ahorrador y a la dualidad de siempre de riesgo/rentabilidad típica de los productos financieros, debe de añadirle la riesgo/rentabilidad de la entidad en la que piensa dejar sus ahorros a ‘buen recaudo’. De hecho el índice iAhorro tiene en cuenta diferentes factores, como la liquidez o la solvencia de la entidad, además de la rentabilidad del producto.
¿Qué diferencia hay en dejar el dinero en una entidad financiera capitalizada por el Estado en la que se garantizan hasta 100.000 euros en caso de quiebra por titular y entidad o invertirlo en deuda pública cuando parte de ese dinero se está regalando a las entidades financieras para que sigan maltratando al pequeño ahorrador?
Distintos canales que llevan al ahorro del pequeño ciudadano al mismo lugar, con lo cual, ya que el riesgo no deja de ser similar en ambos casos, lo más lógico es que el ahorrador escoja el producto más rentable ya que, por lo menos, se le remunere mejor por el riesgo que asume.
José Luis del Campo, colaborador de iAhorro.
Escrito por Pau A. Monserrat el 17 de abril de 2013 con 80 comentarios
La imagen del día:Porcentaje de propiedad de la vivienda en la Eurozona
# 14, Maño H20
16 de abril de 2013, a las 8:23Lo que no entiendo del artículo es por qué el que está imprimiendo billetes es Rubalcaba y no Rajoy. ¿Es algún tipo de mensaje subliminal?
Tampoco entiendo por qué llamamos escrache a lo que de toda la vida se ha llamado piquete informativo.
Infalibilidad el que considera que no es admisible errar al herrar o perder un imperdible.
Si le doy a mi hija 20€ de paga pero le retengo 18 en impuestos, seguro que se gasta 2 en chuches. Si le sigo dando 20€ pero solo le retengo 2 en impuestos, fijo que la de la tienda de las chuches aumenta su recaudación. Esto mismo si se hace a lo bestia en un país entero, creo que favorece el consumo. Pero vete a saber.
Según el gobierno, la solución es que le retenga 19 en impuestos y le deje dar al recaudador de impuestos un par de lametones al huevo kínder.
Escrito por Carlos Lopez el 16 de abril de 2013 con 6 comentarios