La viñeta de la semana
Más viñetas en la categoría de “Humor” del blog
(13 votos, media: 3.54 sobre 5)
Escrito por jrmora el 13 de Marzo de 2010 con 22 comentarios
(13 votos, media: 3.54 sobre 5)La semana en los mercados
Dicen que para huir de un tiburón no hace falta nadar más rápido que él, que basta con nadar más rápido que otra víctima que está por allí. No pasa eso con los problemas de solvencia de los países, los ataques de los escualos siempre dejan dentelladas en otros… son las cosas de la globalización en los mercados. Y esto también ocurre cuando los problemas se disipan, de ahí la buena racha de la renta variable de la zona euro, y especialmente de la española, en los primeros días de marzo: al final bastó con advertencias externas y planes internos para que se pasara la obsesión por Grecia. Mi siquiera han hecho falta créditos o intervenciones supranacionales. Una vez más los catastrofistas fallaron en sus pronósticos pero también una vez más nos han recordado el difícil equilibrio en el que se está moviendo la economía, el propio economista jefe para Europa de Goldman Sachs reconoce que “Grecia evidencia que el sistema tiene fallos” . Y es que respecto al € hay que recordar que su propia existencia se debe a la exigencia de cumplir ciertos criterios, algo que no pasa con ninguna otra divisa en el mundo, nadie obligó al Reino Unido al crear la libra a unos ratios de endeudamiento, inflación o déficit pero la propia razón de ser del € no admitía flexibilidad. Y no la admitía porque la rigurosidad y una cierta homogenización es la única forma de aplicar la misma moneda a países tan dispares como Alemania y Grecia. Con la crisis fue la propia Unión Europea la que empezó a hacer excepciones y por lo tanto rompiendo el principio de existencia del dinero común y convirtiéndose en presa fácil para los especuladores. Los “tiburones” serán muy malos pero huelen de lejos las heridas por donde se escapa la sangre.
Estos días, a pesar de que Islandia desafía al mundo no pagando sus deudas el susto de la solvencia griega se ha minimizado, así como el miedo a la reforma bancaria de Obama y hasta a la elección del gobernador republicano de Massachusetts y al final parece que la bolsa sigue a los resultados empresariales y éstos siguen repuntando en los EUA, algo vital porque este país representa el 25% del gasto mundial y el gasto de sus consumidores supone el 20% de la demanda mundial. También allí se hizo una lectura positiva del Análisis del dato de desempleo en los EUA el viernes pasado. Se dedujo que, a pesar de ser negativo, sin los adversos efectos de la climatología en febrero habría estado cerca de ser positivo, además de revisar a la baja la destrucción de empleo de meses pasados. Es decir, un dato positivo como el Fuerte y esperanzador crecimiento del crédito al consumo en los EUA que por desgracia no oculta que Seguimos en una recesión excepcional que ya dura demasiado. A mi juicio esta larga duración se debe a muchos factores pero el principal es que sigue sin atajarse el problema bancario. Y concretamente en España a finales de este año tenemos una prueba de fuego de su verdadera salud. Recurro a un “la semana en los mercados” del 30 de enero de 2009:
En contabilidad hay algo que se conoce como principio de prudencia: reconocer las pérdidas cuando se producen y las ganancias sólo cuando se han realizado. De esta manera se evita que si un activo en manos de una empresa sube de precio se hinchen los beneficios y se asegura que haya una provisión que garantice la situación patrimonial de una compañía si los activos que la respaldan se deprecian. Es decir, si una empresa tiene un edificio comprado por 100 millones y a valor de mercado vale 200, no debe apuntarse esos 100 como beneficio pero si se rebaja a 60 debe provisionar 40 para cubrirse. Pero el gobierno reformó a finales del 2008 la ley de sociedades anónimas y dictaminó que cuando la reducción del valor del activo provoca la quiebra de una empresa, se concede una exención de reconocer esa depreciación en los dos años siguientes. Con esta medida se pretende que cuando la crisis económica termine, los activos -que se da por hecho se revalorizarán- no necesitarán esa provisión que hoy no es posible por la restricción crediticia. De este modo muchas empresas -sobre todo en el sector inmobiliario- han aplazado a una posible salida de la crisis en 2 años su quiebra inminente y por tanto no han suspendido pagos a los bancos con los que tienen deudas y de este modo la morosidad bancaria se ha contenido y por efecto bola de nieve el banco tampoco necesita hacer esas provisiones que por principio de prudencia deberían hacer. Es decir, volvemos otra vez a lo de siempre: si la crisis dura poco, todo es posible pero si se prolonga en el tiempo, sólo queda la esperanza en que los estados no quiebren.
Banco de España sabe de el gran patrimonio inmobiliario de la banca y por eso insiste en que la banca aumente sus provisiones pero eso no quita para que según avanza el tiempo cada vez haya cada vez más empresas zombies, que no quiebran para que los bancos no tengan que asumir el 100% de la deuda, de ahí tantas renegociaciones y, en empresas cotizadas, “ampliaciones de capital” que en realidad son conversiones de deuda en propiedad, convirtiendo poco a poco a la banca en el dueño de compañías que hoy por hoy apenas tienen valor, confiando de nuevo en que el tiempo lo cure todo. El mayor problema de todo esto es que mientras un banco o una caja de ahorros inmoviliza millones en una inversión fallida como “Inmobiliaria Quiebral” no se muestra tan receptiva -por culpa eso- en conceder nuevos créditos menos onerosos al que puede ser el “Bill Gates” español del futuro. No es algo único de nuestro país, los fundadores de Google no pudieron obtener fondos para fundar la compañía de los mismos bancos que concedían hipotecas subprime y que años después se peleaban por comprar sus acciones en la bolsa. Ya estamos acostumbrados a que personas que odian la especulación vean cómo el banco donde tienen depositado su dinero lo utilice para ese fin, y es difícilmente evitable pero como más que de rentabilidad el problema del sistema financiero español es de solvencia, debería ser labor de Banco de España el promover con sus normas que bancos y cajas no encuentren tan rentable mantener inversiones improductivas.
Hablando de regulaciones, parece que Europa quiere evitar que los CDS, que apenas se usan para cubrir un 1 o 2% de toda la deuda viva de un estado consigan encarecer con su cotización las subastas de bonos y obligaciones de los países. Es decir, que una prima que pagan y determinan unos pocos dificulte la financiación de todos. Tiene sentido aunque ignoro cómo lo van a hacer ya que quien quiere pagar un seguro contra la quiebra de un posible emisor no es culpable de que el mercado tome ese precio como referencia. Aun más difícil será consensuar un impuesto mundial a cierto tipo de operaciones y más cuando La reforma de Obama languidece . Por otra parte, un personaje tan relevante como Stark (BCE) critica el proyecto de un Fondo Monetario Europeo ya que iría contra las reglas de la UE, penalizaría a los países con finanzas en orden y estropearía la aceptación pública del euro. Es decir, que tras más de dos años aún estamos lejos de un consenso entre los que gobiernan el mundo sobre temas tan importantes.
Volviendo a los mercados esta semana hemos vivido dos aniversarios de dos hitos bursátiles: el del 10 de marzo de 2000 donde se vio el punto más álgido de la burbuja .com y el Nasdaq cotizó por encima de 5000 puntos (al año y medio ya perdía un 78% y aún hoy vale menos de la mitad) y la del 9 de marzo de 2009 que fue el suelo en la cotización de la mayoría de los índices a partir del cual se ha vivido uno de los mejores rallys bursátiles anuales de la historia. Y curiosamente, esta ha sido una de las semanas más tranquilas en bolsa de los últimos tiempos, instalados como estamos en un lateral que para los alcistas anticipa nuevos máximos anuales y para los bajistas la incapacidad de continuar subiendo. No tardaremos en saber quien tiene razón pero siendo la próxima semana vencimiento trimestral de futuros mucha presión vendedora no creo que haya a corto plazo.
Algunos datos
- Deuda pública: Italia es el foco de atención ahora
- Las cifras acumuladas en los dos primeros meses de 2010 arrojan un incremento del 5,02% de los concursos de acreedores con un total de 878, respecto a los datos de enero y febrero de 2009, cuya cifra total alcanzó las 836 declaraciones de insolvencia. En cuanto a las constituciones, el número de nuevas empresas creadas entre enero y febrero de 2010 cayó un 6,47% respecto a las registradas durante el mismo periodo del pasado año.
- Una montaña de dinero que no se presta
- Las pequeñas empresas siguen en problemas
- Aclarando conceptos sobre el mercado hipotecario de los EUA
- Las 20 compañías más grandes del SP500 por valor bursátil
- la dudosa y tímida recuperación alemana
- rally anual también en las materias primas
Algunas opiniones.
- CHINA – Ahora capitalismo rural ¿?
- Stephen Roach, presidente de Asia de Morgan Stanley: “la tasa actual de desempleo en EE UU es del 11,5% frente al dato oficial del 9,7%, está distorsionada a la baja en un mínimo de tres millones de personas, que simplemente han dejado de buscar trabajo y que se han salido voluntariamente de la fuerza laboral”
- El nuevo mapa accionarial de la Bolsa
- Douglas Elmendorf, director de la Oficina de Presupuesto del Congreso de los EUA: “La política fiscal de Estados Unidos avanza por un camino insostenible, con un abultado déficit fiscal que no puede ser corregido con medidas ligeras.”
- Previsiones de resultados empresariales
- La consejera de Obama Christina Romer ve imposible pensar en controlar el déficit con un 10% en la tasa de desempleo
- Consejo de sabios de Expansión: ¿Cuándo saldremos de la crisis?
- La agencia internacional de la energía (AIE) prevé que el precio del barril de petróleo alcance los 85 al término de 2011, mientras que para la primavera de este año estima un precio medio de 80 dólares. Para el cierre del presente ejercicio, el organismo proyecta una cotización del crudo de 82 dólares por barril.
Datos que confirman lo que ya sabemos.
En los “años de la burbuja” se ha visto que personas con poca formación conseguían salarios muy altos, con la crisis ese desajuste se ha corregido y estos datos americanos demuestran lo que todos sospechamos: a menores estudios, más paro.
(27 votos, media: 4.37 sobre 5)
Escrito por Droblo el 12 de Marzo de 2010 con 213 comentarios
Resumen del día
Recordando artículos:
- Hoy:Robin Hood
- Hace 1 año: María no paga impuestos.
- Hace 2 años: Anestesia
En las noticias del blog:
- La dudosa y tímida recuperación alemana
- Los 10 estados con mayor probabilidad de quiebra
- Lo que hará la FED según La Caixa
- Las 20 compañías más grandes del SP500 por valor bursátil
- Los pisos usados se abaratan un 6,3% en el último año, tras bajar un 0,23% en febrero
- La banca ve “imprescindible” que las cajas “mejoren su forma de actuar” y lideren su reconversión
- La compraventa de viviendas aumentó un 2,1 en enero, la primera subida en dos años
En las noticias de otros medios:
- DNI a 600 euros
- Carlos Slim, el hombre más rico del mundo
- Aumentan los parados de larga duración: podrían alcanzar los 2 millones este año
- Cortinas de humo: La rebelión llega al IVA
- Efecto Sustitución y Efecto Ingreso
- Los norteamericanos empujando al alza, Europa detrás y España mucho más atrás
- Gangas inmobiliarias para adelantarse a la subida del IVA y el fin de la deducción en el IRPF
- No es tarde para condicionar el despilfarro
- La N con la A, Nasdaq
- La economía sumergida en España: ¿dónde se genera el dinero negro?
- La segunda huelga general en un mes amenaza con colapsar de nuevo Grecia
- Las grandes empresas familiares proponen atrasar la jubilación obligatoria a los 70 años
- La Eurocámara propone una tasa sobre las transacciones financieras
- Esperanza Aguirre llama a la “rebelión” popular contra la “letal” subida del IVA.
- Lista Forbes: los 13 ‘milmillonarios’ españoles atesoran una fortuna de 50.400 millones de dólares
- El dinero en efectivo y las tarjetas de crédito, condenados a muerte
Encuesta del día:
Comentario del día:
# 18, Maño H20
11 de Marzo de 2010, a las 8:19
“El otro día me dio un pedazo de infarto. Mi mujer llamó a una ambulancia.
Cuando llegaron, los camilleros no podían bajarme por la escalera….uno tenía 65 años y el otro 66. Tenían bastante reuma y algún achaque más.
Cuando por fin llegué a la ambulancia, por mis propios medios, me encontré que el conductor tenía 67 años y estaba rellenando los papeles para la jubilación. Como el pobre no veía mucho chocamos con un autobús lleno de niños. El conductor del autobús, de 67 años, falleció del susto, el pobre. No le dio tiempo ni a desvirgar la pensión. ¡¡Con 53 años cotizados!!
Unos obreros de una obra cercana no pudieron rescatar a los niños porque no tenían fuerza para bajar del andamio. Eran de la quinta de 1944 y a pesar de disponer de casco, guantes y bastones, la espalda tan deslomá les impidió acercarse a tiempo.
El guardia de tráfico nos mandó por el camino mas largo ya que solo podía hacer indicaciones con la mano derecha para despejar el tráfico. La otra la tenía reumatizada. Su compañero no podía bajar de la moto, ni girar el volante, así que se fue para otro lado.
Al final llegué al Hospital. La enfermera, con principios de párkinson y de alzhéimer, se equivocó de archivo y derramó el café sobre la ficha. La pobre solo pensaba en sus nietos y que no podía cuidarlos. Pobre, solo le faltan dos años para la jubilación.
Cuando me fueron a operar, al médico, que tenía 67 años, se le calló la dentadura postiza dentro de mi pecho abierto y desde entonces tengo como una pequeña tos carrasposa.
Ahora, por suerte, ya estoy mejor. He cumplido 25 años y ya tengo dos carreras, tres másteres, hablo cuatro idiomas y podría realizar cualquier trabajo.
Pero estoy en paro y en el INEM no hay nada para mi. Y eso que soy bonificable y subvencionable. Pertenezco a colectivos acogidos a medidas de estimulo, como joven de menos de 40 años que busca su primer empleo, estoy dispuesto a pagarme yo la Seguridad Social.
El gobierno ha sacado ya el plan “W”illy (les ponen nombre como a los huracanes) (ya les quedan pocas letras para dar la vuelta al marcador) para gastar lo que recaudan con el impuesto “De la Vega Hood”, pero no puedo acogerme porque no cumplo todos los requisitos (tener cotizados al menos 3 días en los últimos 10 años)
Joé, ¡si pillara algún puesto de liberado o concejal! Para por fin saber lo que es trabajar.
Y para terminar:
# 25, no tengo nombre
11 de Marzo de 2010, a las 8:41Hoy se cumplen seis años de un acto abominable.
Sin tinte político alguno, hoy he recordado a los caidos y, sobre todo, a los que perdieron a sus seres queridos en aquella barbarie que tanto mal trajo.
Mi recuerdo para todos todos ellos
(8 votos, media: 4.00 sobre 5)
Escrito por Carlos Lopez el 11 de Marzo de 2010 con 14 comentarios
Robin Hood
Uno de los posibles bombazos taquilleros de este año vendrá de la mano del mismo equipo que Gladiator, Ridley Scott y Rusell Crowe en la enésima adaptación del clásico Robin Hood. Veamos la sinopis de la película.
Esta nueva aventura de Robin Hood cuenta la historia de un magnífico arquero, preocupado por salvar su vida, que está al servicio del rey Ricardo y lucha contra las tropas francesas. Cuando Ricardo muere, Robin se traslada a Nottingham, una ciudad dirigida por un “sheriff” corrupto que exige impuestos exorbitantes. Allí se enamora de lady Marion (Cate Blanchett), una viuda con carácter que no acaba de creerse la motivación del cruzado de los bosques. Con la esperanza de ganarse el corazón de la dama, Robin reúne a un grupo de letales mercenarios. Juntos empiezan a hostigar a los representante de la corona para corregir las injusticias cometidas bajo el mando del “sheriff”.
En un país debilitado por una larga guerra, regido por un rey débil y poco eficaz contra las rebeliones internas y las amenazas externas, Robin y sus hombres se dejan llevar hacia una aventura mayor. El soprendente héroe y su banda deciden impedir que el país caiga irremediablemente en una sangrienta guerra civil, y devolver la gloria a Inglaterra.
De alguna manera, Robin Hood es la versión histórica de “Estosololoarregloyosolo.org”.
A nivel internacional también se han visto inspirados en este clásico para reclamar el denominado impuesto Robin Hood. Se trata de una iniciativa puesta en marcha por muchas organizaciones que trabajan para reducir la pobreza. Su finalidad es recaudar fondos para actuar contra la pobreza y ya puestos, también el cambio climático, sometiendo al pago de un impuesto a las entidades financieras:
Cómo funciona
Tomando un promedio del 0,05% de las operaciones bancarias especulativas, se podrían recaudar cientos de millones de euros al año.
Con lo que se recaudase sobraría para acabar con los recortes en servicios públicos de vital importancia en el Reino Unido (que es de donde salió la idea y en donde han hecho los números), y para contribuir a la lucha contra la pobreza mundial y el cambio climático.
¿Por qué ahora?
Debido a la crisis financiera servicios públicos de primera línea como el sistema de Seguridad Social y la educación están en el punto de mira. Al mismo tiempo, los países más pobres y el medioambiente están siendo golpeados fuertemente, como consecuencia de que los países ricos recorten la ayuda y los presupuestos comprometidos con el medio ambiente.
Por ello, ya es hora de que la gente que ha ocasionado este desorden pague para poner las cosas en su sitio.
¿Quién está involucrado?
Gordon Brown, Angela Merkel (la Canciller alemana) y Nicolas Sarkozy (el Presidente francés) han hablado a favor de un impuesto que grave las operaciones financieras.
Muchos magnates de los negocios también están a bordo. Por ejemplo, Lord Turner (de la FSA – Autoridad de Servicios Financieros), George Soros (filántropo) y Warren Buffet (hombre de negocios estadounidense excepcional). Y además cientos de economistas también han respaldado la idea.
No se trata de castillos en el aire, sino de una idea sencilla y brillante que transciende la parte política y que con su ayuda puede convertirse en realidad.
Esta idea inicial de Lord Turner , que no es un mindundi precisamente, es el jefe de Financial Services Authority la responsable de la protección de los intereses de los inversores en el Reino Unido, ha encontrado mucha gente interesada en su país y ha logrado abrir el debate político.
Me gusta el nombre de impuesto Robin Hood. Al igual que Robin Hood entregaba las riquezas a los pobres, el impuesto haría lo mismo. De hecho, gracias al nombre y a la amplitud de la idea, los políticos y el público pueden presionar para que salga adelante. Como comentan en este artículo, conseguir buena reputación para una propuesta/reforma es tan importante como la propuesta/reforma en sí misma.
Al menos vemos que es un impuesto que parte con un buen marketing, el impuesto Robin Hood tiene que ser bien recibido por prácticamente todos ya que de alguna simboliza una buena obra. Es como si Elena Salgado hubiese llamado a la próxima subida del IVA, el impuesto “Lisa Simpson” ¿Quién iba a criticar ese impuesto?.
¿Qué opinais del impuesto Robin Hood? (Una impuesto más viable que la Tasa Tobin) ¿Sería posible en Europa?
(45 votos, media: 4.02 sobre 5)
Escrito por Carlos Lopez el 11 de Marzo de 2010 con 234 comentarios
Resumen del día
Recordando artículos:
- Hoy: Mamá, tortilla de patatas e Hipotecas.
- Hace 6 meses: El amanecer de los muertos.
- Hace 1 año: Alfred Bernhard Nobel (1833 – 1896)
- Hace 2 años: Números enormes.
En las noticias del blog:
- Apple se acerca a Microsoft…por capitalización
- Las pequeñas empresas siguen en problemas
- Uno de los mejores rallys bursátiles anuales de la historia
- 10 razones para no hacerse autónomo
- España pierde más de 100 comercios al día en enero, según ATA
- Zapatero no tiene plan de pensiones privado, De la Vega sí.
- Bancos y cajas triplican sus inmuebles en cartera en un año, hasta 25.400 millones, según Barclays
- El Gobierno prevé un impacto del 0,6% en los precios del comercio por la subida del IVA
En las noticias de otros medios:
- El turismo mejora sus previsiones para Semana Santa
- Hacienda se lanza contra la emisión de facturas falsas en módulos
- Exclusiva McCoy: el Gobierno devolverá el IVA a los parados
- Financiación con tarjetas de crédito
- Caixa Girona se baja de Unnim
- Sigue la conjura en contra los trabajadores de Wall Street
- Las acciones bancarias han sido el peor sector en bolsa en esta crísis….. los bonos podrían serlo
- Los expertos no creen necesario un fondo de rescate en la zona euro
- Grecia asegura que no ha pedido dinero a EEUU para reflotar su economía
- El 97% de los futuros pensionistas pierde con la ampliación del cómputo
- En los próximos meses cerrarán cerca de 5.000 oficinas bancarias
- Una web falsa intenta estafar a las víctimas de Madoff
- Esperanzas de recuperación con los mercados perdiendo gas
- Momento complicado de mercado
- Valores más fuertes del mercado continuo
Encuesta del día:
Comentarios del día:
# 16, jj
10 de Marzo de 2010, a las 7:56El I+D USA
Cisco presenta la revolución CRS-3: un router de 100 Gigas, 12 veces más potente que cualquiera existente.
————————————————————————————————–
El I+D Español…
La Sgae presenta la revolución al meterle al router CRS-3, un canon 12 veces más potente que cualquiera existente.
Y uno muy relacionado con el debate político del momento.
# 3, dENON
10 de Marzo de 2010, a las 7:17Hola yo lo veo (la compra de vivienda) mas como un plan de pensiones y mas ahora tal como esta la situacion, cuando el propio ministro insta a tener un plan de pensiones privado.
Son muchos años de tener que abonar una cuota y ya no te puedes fiar de que ninguna empresa se vaya a pique y te quedes con dos palmos de narices.
No quiero tener 70 u 80 años y estar pendiente de si el casero me sube mas el alquiler y no me llega la pension ni para comer, con 70-80 años de fijo tengo pagada la casa, si tengo problemas financieros la vendo y con lo que saque vivo lo que me quede de vida.
El problema puede ser tambien que las pensiones en España son ridiculas comparadas con las de Suiza.
Para mi una compra de vivienda es una inversion para tu vejez, decirlo ahora parece una idiotez despues de toda la burbuja, pero yo hablo de muuuy a largo plazo.
salu2.
Chiste del día:
Uno de los ministros de Asuntos Exteriores reunidos este pasado fin de semana en Córdoba contó el siguiente chiste sobre la nueva situación de la política exterior europea:
Hilary Clinton acude a la Casa Blanca para contarle alegremente la buena nueva al presidente Obama.
“Barack, buenas noticias”, le dice. “Los europeos ya tienen por fin el Tratado de Lisboa y un presidente permanente”.
“¡Estupendo!” responde Obama. “Cuando queramos llamar a Europa ya hay un numero de teléfono. Llama ahora mismo a ver si es verdad” sugiere el presidente. Diligentemente, Hilary Clinton marca el numero de teléfono de Bruselas en el que contesta una voz de centralita automática:
“Ha llamado usted al Consejo Europeo. Si quiere conocer la posición de Francia, pulse 1; si quiere conocer la posición de Alemania, pulse 2; si quiere conocer la posición de España, pulse 3; si quiere conocer la posición de Gran Bretaña…….”
(4 votos, media: 3.75 sobre 5)
Escrito por Carlos Lopez el 10 de Marzo de 2010 con 13 comentarios
Mamá, tortilla de patatas e Hipotecas.
Hace una semana pude leer en el New York Times un interesante artículo (“Mamá, pastel de manzana e hipotecas”) de Robert J. Shiller, un tipo tan metido en el análisis de la vivienda que tiene hasta su propio índice, el índice Case-Shiller que mide los precios de la vivienda en EEUU. El problema de este hombre es que se centra principalmente en su país, así que he cogido su artículo le he pasado por chapa y pintura y lo he españolizado un poco con el resultado que veremos ahora.
Durante décadas,los gobiernos han fomentado la compra de vivienda, bien mediante desgravaciones en la declaración de la renta, rebajas del IVA para las reformas o bien fomentando la concesión de hipotecas (como fue el caso americano con Fannie Mae y Freddie Mac). Pero ¿cuál es la justificación a largo plazo para que los contribuyentes subsidien la propiedad de la vivienda?
Los subsidios para la vivienda, se iniciarion esencialmente en EEUU durante la Gran Depresión con, entre otras cosas, la creación de la FHA en 1934 y Fannie Mae en 1938. Todo comenzó por una simple razón: más de un tercio de todos los desempleados fueron identificados, directa o indirectamente, con la construcción. En ese momento, no parecía haber ninguna manera de reducir el desempleo sin estimular la vivienda.
Pero consideremos lo que sucede una vez que la economía se recupera. Ya que nuestros ingresos son los que son, si gastamos más en vivienda tendremos generalmente menos para gastarnos en otras cosas. ¿Por qué entonces el consumo de la vivienda es mejor que el consumo de otros bienes? ¿Por qué todos los beneficios fiscales van a que nos compremos una casa o un coche?
Esta vez, la mejor respuesta no se encuentra en los libros de economía si no más bien en los de psicología. Históricamente en EEUU y España, la propiedad de una vivienda se ha asociado con la libertad (como el coche), mientras que el alquiler se ha vinculado a la opresión de un propietario (es cierto que las cosas han cambiado, pero así ha sido históricamente).
En 1985 en el ibro, “Crabgrass Frontier” de Kenneth T. Jackson de La Universidad de Columbia comentaba la creencia estadounidense de que la propiedad de vivienda alienta el orgullo y la buena ciudadanía y, en última instancia, la preservación de la libertad. En 1899, en “La Teoría de la clase ociosa”, Thorstein Veblen describió la propiedad de vivienda, especialmente de viviendas grandes y caras, como un consumo realizado con el fin de impresionar a los demás, mostrando la cantidad de dinero que puede permitirse el lujo de poseer un espacio que no necesita.
La situación en España no era muy distinta, en 1939 se creó el Instituto Nacional de la Vivienda y se hizo de la vivienda un argumento político como consecuencia del apoyo ideológico a la familia, receptáculo de las esencias espirituales y conservadoras del hombre.
En resumen, todo esto tiene mucho que ver con la cultura, y muy poco que ver con la sabiduría financiera. Después de todo, la teoría económica sugiere que la gente no debe poseer sus propios hogares, al menos no en la forma en que muchos lo hacen hoy en día. Un principio básico en economía doméstica es que la gente debe diversificar – lo que significa que no debe poner todos sus huevos en la misma cesta, que es lo que significa ahora de propiedad de vivienda para muchas personas.
Por tanto se debería reconsiderar la idea de alquilar, lo que podría ser una opción viable actualmente para la mayoría de los ciudadanos, que provocaría menos burbujas especulativas y que seguramente no pondría en peligro los valores tradicionales de la libertad individual y la buena ciudadanía.
Suiza, por ejemplo, es un país con fuerte patriotismo, de espíritu de lucha de la defensa nacional, un compromiso con la libertad y la tolerancia, y un bajo índice de criminalidad aun así su tasa de propiedad de vivienda es sólo un 34,6 por ciento, frente al 66,2 por ciento para los Estados Unidos o el 86% de España.
¿Estáis deacuerdo en que el estímulo hacia la compra de vivienda tiene unos fines más allá de lo económico? ¿Podría tratarse de una estrategia política para convertirnos en buenos ciudadanos?
(73 votos, media: 3.84 sobre 5)
Escrito por Carlos Lopez el 10 de Marzo de 2010 con 260 comentarios
Loading ...
