Noticias

Si una entidad bancaria on line, abre una cuenta en su entidad a una persona que presenta  en una gestión su DNI y además, esta resulta ser menor de edad, ¿es válida la cuenta?¿Por qué hay que estar detrás de la entidad para que la cancele?¿Es legal?

Evidentemente no es legal, pero ocurre desde hace mucho tiempo y no hay quien “le ponga el cascabela al gato”. A mí me ocurrió hace años que me abrieron una cuenta en en uno de lo dos grandes de España, y tras varios pataleos, fue el propio banco de España el que terminó de aburrirme aduciendo que lo primero  que debía de haber hecho es dirigirme a al defensor del cliente de dicha entidad, o lo que es lo mismo, apagar fuego con gasolina. Luego quieren que uno confie en la banca y se rasgan las vestiduras cuando oyen que las gentes se llevan sus ahorros para esconderlos bajo las losas de sus casas. De aquellos polvos estos lodos.  

Qué pasa con SeriesYonkis y Megaupload? alguien sabe porque estan desapareciendo los enlaces de Megaupload de casi todas partes? agradecería informacion

Mirthita supongo que era por la nueva ley sinde, aunque no se  a ciencia cierta si ha entrado ya en vigor

yo creo que los bancos en ves de subir las hipotecas las debian de bajar hasta el 0,50% eso mas euroibor las que estan como las nuevas y creo que seo seria otra solucion para que se quiten el lastre que tienen, en estos momentos tanto trabajadores como pensionistas tienen menos poder adquisitivo entonces seguiran los impagos y llegara un momento que nadie podra pagar y la catrastofe esta cerca aparte los bancos estan subiendo las comisiones las targetas de creditos etc de esta manera se podria de alguna manera paliar el problema del ladrillo ganar menos pero quitarse lastre, es una solucion se que los bancos no van a hacer caso de esto pero hay que vivir con los pies en el suelo ud veran señores a mi no me afecta pero creo que hay que poner una solucion y que se den cuenta los bancos que a partir de ahora las ganancias no van a ser tantas de hecho eso ya esta pasando atentamente

Personalmente entiendo a los bancos.
Imagina que pides a un carpintero que venda las mesas que siempre ha vendido a 100 euros (60 de material, 30 de trabajo y 10 de impuestos) a 50 euros… Qué crees que haría el carpintero? Imagina además que las mesas que tiene que vender ahora son mesas que la gente le devolvió porque no podían pagarle los 100 euros, ni siquiera 70… Y algunas se las han devuelto estropeadas (tiene que arreglarlas… con su tiempo y material). Todavía crees que querría venderlas a 50?
Vale. El carpintero tiene que darse cuenta de que HA PALMADO SU DINERO. Cómo le explica eso a su esposa? Y si tuviese jefe? Y si tuviese DEUDAS? Qué culpa tiene el que le vendió la madera? Ha de renunciar éste a cobrar su madera? Y el que le llevó la madera al de la madera, quién le paga su gasolina?
En fin, por no hablar de los accionistas de la carpintería… Que no les va a gustar nada no cobrar intereses…

Hay que ponerse de acuerdo todos, sí. Pero quien es el primero? Tu? 

en USA detuvieron al fundador de megaupload y le cerraron el chiringo, por eso desaparecieron los links etc…. pero supongo que a estas alturas ya te habrás enterado…….

Para #6,

Estimado banquero, obviamente el ejemplo del carpintero es muy explicativo, pero yo no veo un paralelismo con él.
Las casas no eran del banco, ellos sólo les han prestado el dinero (en muchas ocasiones ni el 100% del valor de la casa), han estado cobrando religiosamente las cuotas que algunas veces daban vergüenza (euribor +1%)  y cuando la gente se ha visto con el agua al cuello, perdiendo su casa en favor del banco (creo que no habrá habido ninguno que haya estado contento de dejarle la casa de sus sueños a un banco, “pobrecito del banco que se encuentra con una casa destrozada…”, ahora ha tenido el beneficio que ha sacado de los años que haya podido el ciudadano pagar, una casa que tiene un valor casi siempre de un 20% más y la amortización de los años que hayan pagado, ya que como indiqué no te daban el 100% del valor, AH… espera… que al final resulta que además tienen una subvención gubernamental porque los pobrecitos tienen muchas casas.!!!
Perdón, ese no era un carpintero, era Pinocho con los bolsillitos llenos.

Lo que se tendría que haber hecho por parte de los bancos es tener un poco de corazón, y haber flexibilizado los pagos por la situación a muchas personas que, me consta, que se han quedado en la misma Calle. De esta forma, se hubiesen asegurado tener menos stock de casas, y en cuanto la situación mejore, esperemos que la crisis sea de un máximo de 5 años, volver a poner sus módicos beneficios.

En fin…. Hay mucho que hablar sobre el tema.
Espero no haber ofendido a nadie, pero es que me ha salido así.
Saludos cordiales para todos.