Afinsa Forum philatéliques ... ... Est-ce que les forêts naturelles?

Aujourd'hui, il le temps de parler de la nouvelle de "financière" de l'année, le cas Afinsa-Forum Filatélico.
À cette fin, sauver un document très intéressant de l'UCO, qui remonte à Février 2004, qui a déjà mis en garde quelque chose de nous ...

Editorial: (comme je l'ai lu par le biais de Newsvine, déjà mis en garde en l'an 96 en l'argent 15.com/map/show/2361/src/561220.htm "> Finance magazine)

Cet article est générer assez controversé, de sorte que nous vous encourageons lire les commentaires (en bas de page) pour avoir une meilleure vue de la question.

Résumé de la revue OCU

En Espagne, les banques, caisses d'épargne, sociétés de valeurs mobilières et les compagnies d'assurance doivent être soumis à la surveillance des autorités de surveillance financière dans le domaine (Banque d'Espagne, Commission nationale de la Bourse et de la Direction générale des assurances). De cette façon, même si le contrôle n'est pas toujours aussi efficaces que prévu, les investissements offerts par ces institutions sont appuyés dans une certaine mesure. En outre, pour les comptes courants, dépôts à terme et les investissements dans des actifs, fonds de garantie qui existent pour compenser les consommateurs en cas de faillite de l'entité. Mais à côté de ces modalités "contrôlée" Il ya de nombreuses entreprises de collecte et de l'investissement, qui ne sont pas tenus d'inscrire dans les documents officiels des autorités de contrôle, il ne peut donc pas être contrôlés ou sanctionnés par eux. Les investissements proposés ne sont pas couverts par le fonds de garantie tout de protéger les investisseurs, mais ce sont les entreprises elles-mêmes qui doivent répondre à toute réclamation que faire de mai clients. En cas de faillite, la seule garantie est la propriété dans laquelle vous avez investi.

L'UCO est venu de manière anonyme trois de ces entreprises Afinsa, l'art et la nature et de ses forêts - de la demande de l'information et effectué des investissements dans ellas.En Afinsa nous ont été offerts des produits de placement avec un rendement annuel fixe de 6% entre et 8% selon la durée. Après un investissement de 600 euros, remis en garantie un grand nombre de timbres d'une valeur de cataloguer, d'après plusieurs philatélie consultés, pas même atteindre 100 euros.

Dans le cas de l'art, l'investissement de 1200 euros a été concrétisé en deux sérigraphies par un artiste hongrois que la société s'est engagée à racheter à six mois d'un montant de plus de la formation initiale, en assurant un retour d'environ 8%. L'UCO est entré en contact avec 21 galeries et maisons de vente aux enchères et montré aucun intérêt à acquérir les œuvres. Seuls deux d'entre eux ont indiqué que dans l'hypothèse où la vente aux enchères au profit, son prix de départ devrait être compris entre 60 et 120 euros. Un dixième du montant investi et aucune garantie que quelqu'un d'offres pour eux!

Le troisième investissement que l'UCO a été analysé les forêts naturelles. Ils ont offert un investissement dans le cerisier et le noyer pour une durée de 20 ans ou d'un accord de rachat avec un bénéfice de entre 3,6% et 8,4% par an selon la durée. Le prix à laquelle chaque arbre est évalué à autour de 400 euros, alors que, selon plusieurs pépinière Forestal consulté et le Consortium de la Catalogne, devrait prix autour de 220 euros pour une plantation à 25 ans.

En fin de compte, l'UCO recommande aux investisseurs de mettre fin à ce type de biens aux organismes de collecte et d'experts et prudent au moment d'investissements qui sont annoncés comme "sûrs" et à offrir au-delà de 4,5% par an à long terme. En outre, l'UCO revient à réaffirmer leurs revendications en ce qui concerne les investissements non contrôlés: que les institutions officielles ne se lavent pas les mains et qu'un organisme superviseur de l'Administration de suivre l'activité de ces entreprises à protéger les investisseurs. Quant à ceux qui ont déjà été contrôlés, l'UCO vise à augmenter jusqu'à 100.000 euros le montant couvert par le fonds de garantie (maintenant ne couvre que 20.000 euros par tête) et qui étend sa protection à l'assurance, des régimes de retraite et fonds d'investissement qui lui manque actuellement.

Écrit par Carlos Lopez sur 10 Mai 2006, avec 16 commentaires
Lire d'autres articles sur l'Euribor.