Foros de Economía, hipotecas y bolsa > > > Trumpnoticias
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #331  
Antiguo 11-nov-2017, 17:34
Avatar de droblo
droblo droblo está desconectado
Super Moderator
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2008
Mensajes: 41.705
Gracias: 941
Agradecido 2.686 veces en 2.461 mensajes
Donald Trump le apuntó a uno de sus blancos preferidos en su visita a Beijing al insistir en que el déficit comercial de Estados Unidos con China es “escandalosamente” grande.

“Responsabilizo a los gobiernos anteriores”, declaró Trump, “por haber permitido que se produjese este déficit descontrolado y que creciese”.

Las relaciones comerciales de Estados Unidos con China y con el resto del mundo son uno de los temas dominantes de Trump y su equipo económico. Afirman que los déficits comerciales son un signo de debilidad económica, incluso una vergüenza, que reduce el crecimiento y eliminar plazas de trabajo.


La mayoría de los economistas, no obstante, coinciden en que eso no es así. Rechazan la idea de que en las relaciones comerciales ganan quienes exportan más de lo que importan.

“Decir que un déficit comercial es una muestra de debilidad es erróneo”, sostiene Bryan Riley, analista de la Heritage Foundation, de tendencia conservadora. “Si uno observa la historia, no hay una correlación entre déficits comerciales y economías débiles”.

De hecho, una brecha comercial grande, en el que el valor de las importaciones excede el de las exportaciones, puede reflejar poderío económico: En los buenos tiempos, después de todo, el consumidor se siente más próspero y lo suficientemente confiado como para gastar libremente, en bienes importados y nacionales.

Considere lo que sucedió en el 2006, el año previo al inicio de una recesión feroz. La economía creció un sólido 2,7%. Y ese mismo año, el país registró un déficit comercial récord de 762.000 millones de dólares.

Hacia el 2009, en lo peor de la recesión, el déficit comercial había disminuido a 384.000 millones de dólares. ¿La principal razón? Un consumidor alarmado había reducido sus gastos en productos importados... y en todo lo demás.

O mire lo que sucedió en Japón. La nación ha tenido grandes superávits comerciales a pesar de que su economía ha estado estancada por buena parte del último cuarto de siglo.

Una de las razones por las que los estadounidenses gastan tanto en productos importados es que hay una cantidad casi ilimitada de artículos extranjeros a precios más bajos. El año pasado Estados Unidos tuvo un déficit de casi 505.000 millones de dólares en bienes y servicios con el resto del mundo, incluidos 309.000 millones con China.

Hasta septiembre del 2017, el déficit comercial había subido más de un 9% respecto al mismo período del año previo.

El flujo de importaciones baratas puede lastimar ciertos sectores de la economía nacional. La competencia de China, por ejemplo, se ensaña con el centro del país y con la zona textil del sudeste, eliminando cientos de miles de plazas de trabajo.

Los déficits comerciales reducen el producto bruto interno, la medida de la producción económica de una nación. Es matemática simple: el PBI toma en cuenta solo los bienes y servicios producidos en Estados Unidos. Las importaciones quedan excluidas para que no inflen artificialmente la producción nacional.

Trump sostiene que China, México y otros países se aprovechan de acuerdos comerciales injustos para impulsar sus exportaciones a Estados Unidos y bloquean las importaciones. Muchos demócratas están de acuerdo. Lo mismo que numerosos economistas. China, se sabe, subsidia sus exportaciones y se roba los secretos comerciales de otras naciones. Es además una de varias naciones que devalúan su moneda, dándoles ventaja a sus exportadores en los mercados extranjeros (aunque la mayoría de los observadores dicen que China no ha devaluado deliberadamente su divisa por varios años).

Pero el principal factor detrás de la brecha comercial estadounidense va más allá del mal comportamiento de otros países. Estados Unidos gasta más de lo que ahorra. Esto se refleja en los déficits presupuestarios de Washington y en los balances de las tarjetas de crédito de la gente. Cuando gastas más de lo que produces, las importaciones llenan el vacío.

No hay que culpar a los extranjeros, dicen los economistas, si los estadounidenses no viven dentro de sus propios medios.

Trump se ha enfocado sobre todo en los déficits comerciales con algunos países específicos. Su campaña para renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, por ejemplo, busca reducir el déficit comercial con México.

Pero los economistas arguyen que el déficit comercial con un país específico es un dato irrelevante. Es normal que Estados Unidos tenga superávits con algunas naciones y déficits con otras. En una conferencia de expertos el mes pasado en Washington, Robert Zoellick, ex representante comercial de Estados Unidos, dijo que él tiene déficits con su supermercado.

“Esperar que tengamos superávits comerciales con todos los países del mundo... eso nunca va a suceder”, señaló Riley, de la Heritage.
__________________

www.droblo.es


Responder Citando
  #332  
Antiguo 12-nov-2017, 00:28
Johngo Johngo está desconectado
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Buenos Aires - Capital Federal - Recoleta
Mensajes: 30.057
Gracias: 859
Agradecido 795 veces en 705 mensajes
Así “violó” la ley Trump mientras estaba en China

El mandatario norteamericano lo hizo varias veces y hasta la portavoz de la Cancillería china tuvo que dar explicaciones al respecto.



NOTA: No aguanto que le quitaran el chichetwitter

AL COMPLETO: Así violó la ley Trump mientras estaba en China - RT


Responder Citando
  #333  
Antiguo 13-nov-2017, 07:56
Avatar de droblo
droblo droblo está desconectado
Super Moderator
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2008
Mensajes: 41.705
Gracias: 941
Agradecido 2.686 veces en 2.461 mensajes
__________________

www.droblo.es


Responder Citando
  #334  
Antiguo 15-nov-2017, 19:13
Avatar de droblo
droblo droblo está desconectado
Super Moderator
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2008
Mensajes: 41.705
Gracias: 941
Agradecido 2.686 veces en 2.461 mensajes
El enverdecimiento del sector minero by Raimund Bleischwitz - Project Syndicate
__________________

www.droblo.es


Responder Citando
  #335  
Antiguo 17-nov-2017, 20:12
Avatar de droblo
droblo droblo está desconectado
Super Moderator
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2008
Mensajes: 41.705
Gracias: 941
Agradecido 2.686 veces en 2.461 mensajes
__________________

www.droblo.es


Responder Citando
  #336  
Antiguo 18-nov-2017, 10:12
Avatar de droblo
droblo droblo está desconectado
Super Moderator
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2008
Mensajes: 41.705
Gracias: 941
Agradecido 2.686 veces en 2.461 mensajes
__________________

www.droblo.es


Responder Citando
  #337  
Antiguo 21-nov-2017, 16:44
Johngo Johngo está desconectado
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Buenos Aires - Capital Federal - Recoleta
Mensajes: 30.057
Gracias: 859
Agradecido 795 veces en 705 mensajes
“TRUMP, NO NECESITAMOS QUE NOS BAJES LOS IMPUESTOS”

Por José Antonio Montenegro
Editor-in-Chief DesdeWallStreet.com

"Creemos firmemente que la forma de crear más trabajos de calidad y fortalecer la economía no es mediante reducciones de impuestos para los que más tenemos, sino invirtiendo en el pueblo americano". Así se lo han expresado literalmente en una carta a Trump, 400 millonarios y multimillonarios de este país, decentes e inteligentes, que no ven en este momento, el punto de ir a un corte de impuestos para los que más tienen, aumentando el déficit del país sin razón, cuando la economía crece sostenidamente, estamos en pleno empleo, y lo que hace falta son inversiones públicas en salud, educación, e infraestructuras.

Vamos que lo que hace falta es un estado, un gobierno inteligente que recaude dinero y luego lo invierta en mejorar transporte, cobertura universal de salud y educación adecuada para las necesidades del siglo XXI. La gente inteligente con dinero, - que es afortunadamente la mayoría-, tiene claro eso, y además ve un peligro, una temeridad tremenda en lo que el tenebroso tándem “Trump-Partido Republicano” está “cocinando” en relación con el corte de impuestos. Que, por supuesto no beneficiara en absoluto a la clase media, -la perjudica directamente en los estados más ricos y con más población-. Se trata de una receta perfecta para agrandar la brecha entre ricos y pobres, y por lo tanto para poner en serio peligro la estabilidad del sistema. Eso es lo que saben esos decentes e inteligentes 400 millonarios y multimillonarios estadounidenses, que han escrito a Trump esta semana.

“El recorte es absurdo. Según los republicanos no nos podemos permitir gastar más dinero público, pero sí reducir los impuestos a los más ricos. Esto no tiene sentido”, ha dicho Bob Crandall, antiguo presidente de American Airlines y uno de los firmantes de esa carta. El tema es ciertamente de “juzgado de guardia”. Los republicanos que cuando no tienen mayoría en el Congreso o no están en la Presidencia, corren a llenar el país de grandes contadores colocados en plazas y carreteras que asustan mostrando a la gente de a pie a que velocidad aumenta la deuda del país por segundo, -seguro que los conocen de alguno de sus viajes por aquí-, pues bien esos alarmantes contadores de como aumenta la deuda, que pagan distintas organizaciones conservadoras, desaparecen en su práctica totalidad en cuanto se tiene un Presidente y un Congreso republicano dispuesto al “cut, cut, cut” para los que tienen más. Especialmente indecente, es haber conseguido que la gente sencilla de este país, pida a gritos que “hay que retirar el Impuesto a la Muerte”, - así se lo han metido en la cabeza y bautizado desde el complejo de comunicación conservador de este país”, y así hablan del impuesto gente y familias, a las que su sueldo no le llega a fin de mes. Lo gritan en los mitines de Trump: ¡“No al impuesto a la muerte” !, ¡“No al impuesto a la muerte”!. Pues bien, obviamente no creo que esa gente sepa, que el denominado “Impuesto a la Muerte”, o mejor ese impuesto de sucesiones, aplica solo a solteros cuando reciben como herencia más de 5,5 millones de dólares, y a parejas, cuando reciben más de 11 millones. ¡Ah! Y sólo por encima de esas dos cantidades, hasta esos dos importes no hay carga de ningún tipo. La medida si se termina aprobando, beneficiara al 0,02% de la población. ¿Qué tal?. Absurdo, pero es lo que hay. Feliz Semana.


Responder Citando
Respuesta
Publicidad
Ir al Foro

Etiquetas
trump, mundo, donald, presidente, del, seguidores, hackers, información, son, futuro, grupo, estadounidense, más, mandatario, llegada, anonymous, dudas, mejores, lugar, moscú, acotó, jinping, sexuales, servicios, prostitutas

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:46.