Foros de Economía, hipotecas y bolsa > > > Hilo de GEO ECONOMIA & GEO POLITICA ECONOMICA
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 22-may-2015, 17:17
Johngo Johngo está desconectado
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Buenos Aires - Capital Federal - Recoleta
Mensajes: 29.335
Gracias: 852
Agradecido 792 veces en 703 mensajes
En este foro consignar más que todo, los acuerdos económico-políticos globales sin descartar todo lo que atiene a TODAS las fronteras. Recordar que hay otro Hilo Hilo de GEOPOLITICA Económica - Religiosa de MEDIO ORIENTE

¿Qué es el Eurasian Economic Union – EEU?

En vigor desde el 1 de enero de 2015, la Eurasian Economic Union -EEU (Unión Económica Euroasiática), que agrupa a países euroasiáticos, aspira a crear un espacio único cimentado sobre el libre flujo de mercancías, servicios, capitales y trabajadores, bajo una política común en sectores clave de la economía.

El origen de la EEU se debe al presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, quien propuso la idea de crear un bloque comercial en la región de Eurasia durante un discurso en la Universidad Estatal de Moscú en 1994. Un año después, Bielorrusia, Rusia y Kazajstán constituían los primeros acuerdos para permitir la libre circulación de sus ciudadanos con una unión aduanera. En 1996, Bielorrusia, Kazajstán, Rusia y Kirguistán ampliaban los acuerdos con una mayor integración en áreas más amplias, estableciendo las bases para la creación de mercados comunes de bienes y servicios, capitales, mano de obra, transporte único o políticas energéticas. En 1999, Bielorrusia, Kazajstán, Rusia, Kirguistán y Tayikistán firmar acuerdos sobre una unión aduanera y espacios económicos únicos, y en 2000, toma forma la Eurasian Economic Community. Uzbekistán se une en 2006.

La siguiente etapa importante tuvo lugar en 2010, cuando los presidentes de Rusia, Bielorrusia y Kazajistán –Dmitri Medvédev, Alexandr Lukashenko y Nursultán Nazarbáyev respectivamente– acordaron la creación de la Unión Económica Euroasiática. Para el actual presidente ruso, Vladimir Putin, la rápida integración y el desarrollo de iniciativas conjuntas tiene una explicación sencilla: en una entrevista, de octubre de 2011, comparaba la Unión Euroasiática con la Unión Europea y los más de 40 años que le llevó a ésta alcanzar la integración actual. “Hemos aprendido de la experiencia de la UE y otras asociaciones regionales. Hemos visto los puntos fuertes y las debilidades (de estas integraciones supranacionales) y es una ventaja enorme” poder estar en una posición de partida aprendido de errores pasados, como la creación de “superestructuras burocráticas” poco eficientes.

Finalmente, el 29 de mayo de 2014, los líderes de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia, acordaban la creación de la EEU y fijaban la entrada en vigor de los nuevos acuerdos para el 1 de enero de 2015. Desde entonces, Kirguistán y Armenia se han integrado en la nueva comunidad de estados mientras otros como Azerbaiyán, la India, Turquía, Mongolia o Vietnam están estudiando la forma integrarse también. Los principios por los que se rige la EEU están basados en el libre flujo de mercancías, servicios, capitales y trabajadores bajo una política común en sectores clave de la economía como energía, industria, agricultura o transporte.

Entre los planes futuros de la EEU figura la creación de una zona única de pagos mutuos en las respectivas monedas nacionales de los integrantes de la Unión hasta poder utilizar una moneda común –como el euro-, que bien podría llamarse “altyn” –en recuerdo de una antigua moneda utilizada históricamente en la región- o “euraz”. Además, a más largo plazo, existe la voluntad de ampliar la zona de libre comercio y hacerla extensible a la Unión Europea, el bloque Mercosur e Israel. Fuente: Wikipedia

Última edición por droblo; 03-ago-2015 a las 11:13


Responder Citando
  #2  
Antiguo 22-may-2015, 17:19
Johngo Johngo está desconectado
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Buenos Aires - Capital Federal - Recoleta
Mensajes: 29.335
Gracias: 852
Agradecido 792 veces en 703 mensajes
¿Qué es la Shanghai Cooperation Organization – SCO?

La Shanghai Cooperation Organization – SCO (Organización de Cooperación de Shanghai) es una institución internacional fundada el 15 de junio de 2001 con la finalidad de construir un clima de confianza entre las regiones que la componen y profundizar en la cooperación mutua en materia política, de seguridad, relaciones diplomáticas, económicas y comerciales.

En la actualidad está integrada por seis países: China, Rusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. Los estados miembros cubren un área de más de 30 millones de km2, o cerca de tres quintas partes de Eurasia, con una población de 1.455 millones, alrededor de un cuarto del total del mundo. Sus idiomas de trabajo son el chino y el ruso.

El origen de la SCO está en el conocido como “Mecanismo de los Cinco de Shanghai”, que dio sus primeros pasos en 1996 y que estaba formado por China, Rusia, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán. El objetivo primordial del “mecanismo de los cinco” estaba focalizado en el fortalecimiento de la confianza de los países miembros, materializándose en el desarme militar en las regiones fronterizas. Poco a poco fue consolidándose la nueva institución, con cumbres anuales en todos los países miembros, ampliándose también sus áreas de actuación.

Tras cinco años de vida, los jefes de Estado de sus miembros y el Presidente de Uzbekistán se reunieron en Shanghai, ciudad natal del mecanismo. Tras admitir a Uzbekistán como miembro del Mecanismo de los Cinco de Shanghai, las seis naciones reunidas firmaron la Declaración sobre el Establecimiento de la Organización de Cooperación de Shanghai. La nueva institución heredaba a su predecesora en todos sus efectos y proyectaba además el propósito de una mayor colaboración para mejorar y aprovechar más eficazmente las oportunidades y hacer frente, de forma conjunta, a los nuevos desafíos y amenazas globales.

Un año después, en junio de 2002, reunidos en San Petersburgo, los jefes de los estados miembros de la SCO alumbraron la Carta Fundacional de la SCO, que exponía los propósitos y principios de la SCO, la estructura organizativa, forma de actuación, cooperación, orientación y las relaciones exteriores. Un acto que marcó el establecimiento real de esta nueva organización dentro del derecho internacional.

En la reunión anual de 2004 se aprobó la presencia de Mongolia con el estatus de “nación observadora” y otros países –como Irán- que habían manifestado su intención de incorporarse a la organización no vieron satisfechas sus expectativas. La delegación china manifestó al respecto que siendo todavía una organización joven, los miembros fundadores deberían tener discusiones al respecto antes de decidir ampliar el número de miembros. De este forma, se priorizaba la intensidad de la colaboración sobre la extensión de la organización. Una cumbre después, India, Irán y Pakistán obtuvieron el estatuto de observadores. En esa misma cumbre se alcanzaron los primero acuerdos en materia de colaboración antiterrorista y lucha contra el narcotráfico. La ciudad uzbeka de Tashkent, anfitriona del evento, fue designada para albergar la recién creada agencia de protección de información secreta en materia antiterrorista.

La SCO recoge en su carta fundacional que no es una alianza hecha contra otras naciones o regiones y que se adhiere el principio de transparencia. Pero muchos analistas y observadores consideran que uno de sus objetivos fundacionales es servir de contrapeso a la OTAN y los EE.UU y evitar conflictos bélicos en la región que pudiera servir de excusa a la intervención occidental.

Para la próxima cumbre, que tendrá lugar en Rusia en el verano de este 2015, se espera evaluar las solicitudes de adhesión presentadas y presumiblemente ampliar la organización. India, Pakistán e India podrían ser las siguientes incorporaciones. Fuente: Globalsecurity.com


Responder Citando
  #3  
Antiguo 22-may-2015, 17:24
Johngo Johngo está desconectado
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Buenos Aires - Capital Federal - Recoleta
Mensajes: 29.335
Gracias: 852
Agradecido 792 veces en 703 mensajes
Rusia y China firman acuerdos de cooperación para el desarrollo de la Unión Económica Euroasiática y la “Ruta de la Seda” china

El presidente ruso, Vladimir Putin, y el líder de China, Xi Jinping, han firmado acuerdos de cooperación para ligar el desarrollo de la Unión Económica Euroasiática con el proyecto económico chino de “Ruta de la Seda“.

La semana pasada, los mandatarios de ambas naciones firmaron una serie de acuerdos energéticos, comerciales y financieros encaminados a reforzar los lazos económicos de ambas naciones. Según los protagonistas del encuentro, existe un punto de vista común unidad “sobre una amplia gama de cuestiones”.

Para el presidente de Rusia, que actuaba como anfitrión del encuentro en el marco de las celebraciones del 70 aniversario del final de la II Guerra Mundial, “la integración de los proyectos de la Unión Económica Euroasiática y Ruta de la Seda significa alcanzar un nuevo nivel de asociación” entre las relaciones ruso-chinas, que en realidad, se va a expresar “en un espacio económico común en el continente.

Entre los acuerdos firmados, está el compromiso chino de invertir casi 6.000 millones de dólares en la construcción del tren de alta velocidad que una a las ciudades de Moscú y Kazán. En el futuro, está planeado que la línea férrea se extienda a China y conecte ambos países a través de Kazajstán. Una infraestructura que puede incorporarse a la Ruta de la Seda, que tiene como objetivo unir de forma eficaz a China con los mercados de Europa y Oriente Medio. El costo total del proyecto de ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazan cuenta con un presupuesto de más de 21.000 millones.

Acuerdos en recursos naturales, financieros y tecnológicos entre Rusia y China

También han firmado acuerdos, el mayor productor de gas ruso Gazprom y la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC), sobre las condiciones básicas de los suministros de gas de Rusia a China a través de la ruta occidental. Las dos compañías decidieron prorrogar el acuerdo que ya tenían firmado, de asociación estratégica, durante cinco años. En este tema, el presidente Putin ha calificado positivamente la participación de empresas chinas en la extracción de recursos en la plataforma del Ártico y Sajalín.

Sberbank – el mayor prestamista de Rusia – ha firmado colaboraciones con el Banco de Desarrollo de China para proyectos de inversión por más de 1.100 millones de dólares. Y es sólo el principio. El objetivo del acuerdo es desarrollar la “cooperación a largo plazo entre Sberbank y el Banco de Desarrollo de China en el ámbito de la financiación de operaciones de comercio exterior entre Rusia y China”, según declaraciones de banco ruso. Y no han sido los únicos. El banco estatal ruso VTB Bank y el Banco de Exportación e Importación de China también han firmado acuerdos de préstamo por valor de 483.2 millones de dólares.

Además, ambas delegaciones han llegado a acuerdos sobre material de defensa. Rusia y China desarrollarán, de forma conjunta, un nuevo helicóptero pesado, capaz de levantar 38 toneladas y operar en zonas de montaña, bajo condiciones meteorológicas adversas. De la misma forma, una empresa común, creada al efecto, financiará y promoverá la venta de los aviones de pasajeros Sukhoi Superjet-100 rusos, en los mercados de China y del sudeste asiático en los próximos tres años.

La colaboración entre ambas naciones también se ha extendido a área agrícola. Una inversión de 2.000 millones de dólares se destinara a proyectos de agricultura en ambos países. Fuente: RT


Responder Citando
  #4  
Antiguo 22-may-2015, 17:28
Johngo Johngo está desconectado
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Buenos Aires - Capital Federal - Recoleta
Mensajes: 29.335
Gracias: 852
Agradecido 792 veces en 703 mensajes
MIKTA - Un nuevo Grupo de países - Cumbre - Reunión de cancilleres del grupo MIKTA

Se encuentran en Seúl representantes de México, Indonesia, Corea, Turquía y Australia

Los cancilleres de los cinco países que integran el denominado espacio MIKTA (México, Indonesia, Corea del Sur, Turquía y Australia) se reunirán en Seúl mañana y pasado mañana para ampliar el intercambio mutuo y profundizar la cooperación, a menos de dos años de la creación de este grupo.

Según un documento firmado por los embajadores de estos cinco países en la Argentina, los integrantes del grupo "a primera vista tienen antecedentes lingüísticos, culturales y regionales diferentes, y han desarrollado redes de vinculación independientes. Pero, aun así, tienen también importantes puntos en común: son países emergentes que se ubican entre el duodécimo y el decimoctavo lugar en el mundo de acuerdo con el tamaño de sus PBI. Todos son economías de mercado con regímenes políticos democráticos y pluralistas y que poseen importante peso en sus respectivas regiones. Asimismo, cuentan con la voluntad y la capacidad de contribuir a los bienes públicos mundiales".

La de esta semana será la quinta reunión de cancilleres del grupo. Según el mismo documento, "los cancilleres intercambiarán opiniones sobre temas globales, así como de programas de cooperación entre sus países, los cuales incluyen intercambio de académicos, periodistas y estudiantes, y la ampliación de la cooperación cultural y económica".

EN LA ARGENTINA

MIKTA también se encuentra activo en el país. Las embajadas de los países que lo integran "planean explorar posibles mecanismos de diplomacia pública para mantener informados a los argentinos acerca de los ideales y objetivos que impulsa el grupo y las estrategias para ponerlos en práctica"


Responder Citando
  #5  
Antiguo 23-may-2015, 13:33
Johngo Johngo está desconectado
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Buenos Aires - Capital Federal - Recoleta
Mensajes: 29.335
Gracias: 852
Agradecido 792 veces en 703 mensajes
Un gran riesgo que permanece oculto a los inversores

En recientes ocasiones hemos hablado de la liquidez como un grave problema que muchos analistas no están considerando. Hoy, traemos la opinión de un gurú del mercado como es Mohamed El-Erian, ex CEO de PIMCO y actual economista jefe de Allianz.

La liquidez es uno de los factores de riesgo menos apreciados a los que se enfrenta la mayoría de los inversores hoy.

Con la complicidad de las políticas de los bancos centrales, los inversores han adoptado colectivamente una ilusión de liquidez - o, para ser más precisos, están emborrachados en un delirio de liquidez. Como grupo, creen que habrá suficiente liquidez en los mercados para reposicionar sus carteras con relativa facilidad y a un costo relativamente bajo. Pero esta creencia va en contra tanto de las condiciones estructurales sobre el terreno y las señales recientes de los mercados.

En los últimos años, se ha producido un descenso pronunciado en la absorción del riesgo por parte de los agentes de bolsa. Sus capacidades de intermediación se han reducido no sólo en términos absolutos sino también en relación con el enorme crecimiento de los inversores finales.

Regulaciones más estrictas y unos accionistas menos pacientes han limitado la capacidad de los agentes de bolsa para desplegar sus balances contra-cíclicos. Como tal, tienen un apetito limitado cuando se trata de acumular inventarios en el caso de que una gran parte de los inversores decidan ir a otro lado.

El resultado ha sido una serie de fuertes movimientos de precios en un amplio rango de mercados, desde los bonos soberanos a las divisas, mercados emergentes, y empresas de alto rendimiento. Afortunadamente, debido a la postura de los bancos centrales, la mayoría de estos episodios han demostrado - por lo menos hasta ahora - ser de corta duración, temporales y reversibles.

Pero, ¿cuáles son las implicaciones?

Piense en la siguiente secuencia como una ilustración de la dinámica subyacente de este factor de riesgo:

- En primer lugar, un cambio repentino en el paradigma de la inversión - como el que desencadenó la decisión del Banco Nacional de Suiza de eliminar el suelo de su divisa frente al euro - crea una demanda generalizada de los inversores para ajustar sus carteras.

- En segundo lugar, los agentes de bolsa intentan retirase del mercado por completo o sólo se comprometen a realizar transacciones a diferenciales de oferta y demanda muy amplios y en volúmenes pequeños.

- En tercer lugar, las pérdidas asociadas a los movimientos descomunales de los precios provocan que los inversores apalancados y las manos débiles reduzcan su apalancamiento de manera bastante desordenada.

- En cuarto lugar, los movimientos alocados de los precios vienen acompañados por un funcionamiento del mercado inestable que atrae una preocupación regulatoria y coloca a los bancos centrales en un dilema operativo aún más profundo.

¿Qué deben hacer los inversores?

-En primer lugar, y ante todo, asegúrense de que están siendo bien recompensados por asumir el riesgo de liquidez; y que sea una parte integral de su evaluación de las valoraciones.

-En segundo lugar, es necesario que el tamaño de sus tenencias en los activos esté en consonancia con la capacidad de mantenerse firme a través de dislocaciones periódicas de mercado.

-En tercer lugar, harían bien dejando liquidez suficiente para aprovechar una potencial caída de los precios de los activos mucho más allá de lo que se justifica por los fundamentos.

Y, por último, en cuanto a los temas generales de inversión, deben considerar la inclusión de activos que tengan una capacidad de recuperación endógena, ya sea gracias a una gran fortaleza del balance de las empresas, grandes posiciones de caja, fuerte poder de fijación de precios, o notable dominancia en un segmento. Fuentes: Mohamed A. El-Erian (Business Insider)


Responder Citando
  #6  
Antiguo 24-may-2015, 09:23
Avatar de droblo
droblo droblo está desconectado
Super Moderator
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2008
Mensajes: 40.563
Gracias: 939
Agradecido 2.671 veces en 2.446 mensajes
¿Financiamiento del desarrollo con características chinas? by Richard Kozul-Wright and Daniel Poon - Project Syndicate
__________________

www.droblo.es


Responder Citando
  #7  
Antiguo 27-may-2015, 10:01
Johngo Johngo está desconectado
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Buenos Aires - Capital Federal - Recoleta
Mensajes: 29.335
Gracias: 852
Agradecido 792 veces en 703 mensajes
El tablero geopolítico internacional

Si miramos rápidamente cómo está la situación internacional hoy, primeros días de mayo del 2015, podemos observar los siguientes ejes geopolíticos que dominan el escenario global: Occidente, Rusia y China juegan sus cartas a saber:

• EJE OCCIDENTAL: Conformado por Estados Unidos, la Unión Europea y de alguna manera Occidente en general. Europa se encuentra con diversos problemas que hacen que ese objetivo de grandeza que se propusieron sus fundadores, en la actualidad sus 28 Estados miembros tengan asperezas que superar (Tratado de Lisboa del 1 de diciembre del 2009). Además de estos países existen los aliados de siempre que son Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

• EJE RUSO-ASIA CENTRAL: Rusia como país euro-asiático, con el territorio más grande del mundo y como ex potencia política ha constituído en el área de Asia Central, (junto a Bielorusia y Kazajstan) una sólida unión económica que se está ampliando con otros países de la zona: Turkmenistan, Usbekistan, Tayikistan, Armenia, etc. Asia Central es una región de Asia que va desde el Mar Caspio hasta las fronteras de China (se ha caracterizado históricamente por sus pueblos nómadas y por la ruta de la Seda)

• EJE CHINO EN ASIA: Sin lugar a dudas China ocupa un lugar importante en el mundo y se encamina a pasos firmes a situarse como una gran potencia mundial. Desde los años 90 los chinos vienen desarrollando una exitosa política de inserción en Asia, Pacífico y en el mundo.

SITUACIONES GEOPOLÍTICAS ACTUALES


A fines del año 2014, Estados Unidos y sus Aliados decidieron provocar una fuerte caída del precio del petróleo que descendió por debajo de los 50 dólares el barril. (había estado por arriba de los 130 dólares el barril). Esta estudiada decisión estaba dirigida -según observadores internacionales - en contra de Venezuela, Rusia e Irán.
La situación produjo un gran problema interno y externo para Venezuela con su gran cuenca del Orinoco que dejó de alimentar con su petróleo a América Central y sobre todo a la Isla de Cuba.
Estados Unidos aprovechó esa oportunidad para iniciar un diálogo directo con los cubanos que quedaron totalmente desprotegidos económicamente.
Hoy Estados Unidos y Cuba mantienen reuniones para restablecer sus relaciones diplomáticas. (El Papa Francisco ayudó mucho para el inicio de ese diálogo entre Obama y los hermanos Castro)
En lo económico representantes de 45 empresas españolas viajaron a Cuba para potenciar las relaciones comerciales. Las empresas que componen la delegación empresarial española desarrollaron su actividad en el ámbito del turismo, la ingeniería, las energías renovables, las constructoras de obra pública, ya que está prevista una gran renovación de las infraestructuras, tanto en transporte, carreteras y autovías como en obras ferroviarias, puertos y equipamientos públicos (escuelas y hospitales). También Varias empresas de Reino Unido invertirán 400 millones de dólares en Cuba en proyectos de agricultura, infraestructuras, turismo y energía, después de la misión empresarial que visitó esta semana la isla.
Como se señalaba, a raíz de la fuerte caída del precio del petróleo, Rusia también sufrió un gran impacto económico y su moneda (el rublo) quedó devaluada fuertemente. A eso se le sumó el delicado tema de Ucrania por lo que La Unión Europea decidió hacerle un bloqueo económico que perjudicó aún más su situación que actualmente está intentando superar.
Demás está decir que el problema mayor Europeo actual es la situación de Grecia. En mayo, el país debe devolver dos tramos del préstamo del Fondo Monetario Internacional por un valor de casi 1.000 millones de euros, además de hacer frente al pago de salarios y pensiones que mensualmente asciende a algo más de 1.000 millones de euros. Desde que el BCE dejara de aceptar los bonos griegos para las operaciones de refinanciación, los bancos ya prácticamente sólo pueden financiarse a través del mecanismo de liquidez de emergencia. El 30 de junio expira la segunda prórroga del rescate griego.

BRICS
En los últimos meses ya no se habla tanto de los exitosos BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sud África), que son aquellas economías emergentes que tratan de marcar el devenir económico y político del siglo XXI. Se percibe que han quedado relegadas de algún modo con los cambios bruscos de la política–económica mundial.

CERCANO ORIENTE

Otro problema que vive la humanidad, además del difícil conflicto entre Israel y Palestina, y de los comandos jihadistas, es el grave dilema entre la persia- chiita y los árabes sunnitas que han convertido el Oriente próximo o Cercano Oriente (la región más próxima del Mediterráneo) en una verdadera batalla campal. Agravada, además, por el nuevo Califato Sunnita “Estado Islámico” que provoca graves enfrentamientos en esa conflictiva zona del mundo de hoy.
Como consecuencia de ello, la persia-chiita, con un gobierno mucho más moderado que el anterior de Mahmud Ahmadineyad, está colaborando con Estados Unidos y Occidente en lucha contra el mencionado Califato del Estado Islámico. Esta ayuda persa llevó a Estados Unidos y a Europa, según los especialistas, a realizar reuniones para firmar acuerdos sobre el conflictivo plan nuclear iraní que siempre fue una verdadera preocupación para la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), con su sede en la Ciudad de Viena fundada el 21 de Julio de 1957.

ARGENTINA – AMÉRICA LATINA
Y así va nuestro Planeta y ante esta coyuntura internacional y este complicado tablero geopolítico, nuestro País y América Latina, deben seguir con atención sus desenlaces y pensar estratégicamente en su futura Política Exterior en especial Políticas Económicas de largo plazo.

Juan Carlos Kreckler (Embajador Argentino)


Responder Citando
  #8  
Antiguo 27-may-2015, 14:30
Johngo Johngo está desconectado
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Buenos Aires - Capital Federal - Recoleta
Mensajes: 29.335
Gracias: 852
Agradecido 792 veces en 703 mensajes
GEOECONOMIA Y EL ORO

China y Alemania tan obsesionadas por el oro como desconfiados del dólar

El futuro del oro es un tema que va en paralelo con el debate sobre el futuro y la fortaleza del dólar estadounidense. No hay recetas ni verdades absolutas. Es una guerra de activos que no tiene tregua. Aquí algunos apuntes al respecto:

"Ya no es aconsejable mantener la mitad de nuestro oro en otra parte del mundo", dijo un portavoz del banco central holandés. "Tal vez era deseable durante la Guerra Fría, pero no ahora", agregó.

Los bancos centrales del mundo redujeron la tenencia de oro en sus reservas durante los 2 primeros meses de 2015 en 2.56 millones de onzas troy: en diciembre de 2014 eran 1.030 millones de onzas pero en febrero de 2015 sumaron a 1.027,47 millones, según datos del Fondo Monetario Internacional (FMI).

A pesar de la baja registrada, las reservas están cerca del nivel más alto en casi 11 años, alcanzado en septiembre de 2014 al ubicarse en 1.032,37 millones de onzas. Deberá recordarse que, en medio de la crisis financiera global, llegó a un mínimo de 962 millones de onzas.

El oro ha registrado episodios de alza y bajas recientemente, pero se mantiene cerca del soporte de mil 200 dólares la onza; cada vez que se aproxima una reunión de la Reserva Federal de Estados Unidos las cotizaciones se desploman ante los rumores del alza en las tasas de interés, pero se mantiene cerca del soporte de US$1.200 la onza troy (31.1 gramos). La onza de oro en el mercado de futuros llegó a tener un precio de US$1.889 en agosto de 2011, a causa de los estímulos monetarios que aplicó la Fed en mitad de la crisis subprime y ante la búsqueda de un activo de refugio por temor a que el dólar se despeñara.

Luego, hay países con problemas de liquidez que recurren a la venta de su oro para hacerse de dólares. Por ejemplo, el Banco Central de Venezuela ha canjeado al Citi parte de sus reservas en oro a cambio de US$ 1.000 millones en efectivo.

La estructura precisa de la operación no está clara pero, según se dice que Caracas prometió 1,4 millón de onzas troy en oro (3.500 lingotes de oro), y pagará un interés por los dólares disponibles. A los precios actuales del oro, los lingotes valen casi US$ 1.700 millones, lo que brinda un colchón a Citi por si retrocedieran los precios. El oro cayó 36% desde que llegó a un pico en 2011 pero se recuperó 1,8% en 2015, hasta los US$ 1.200 por onza troy. Sin embargo, no todos los países rematan su oro. El caso de Venezuela es extremo y consecuencia de la mala gestión del chavismo. Pero hay otras economías, que son potentes y en las que el dólar provoca dudas. Es el marco de la guerra de monedas que no cesa, entre el dólar, el euro y el yen, pero en la que también quiere participar el renminbi (peso chino). Y el oro de un protagonista de esa contienda fenomenal por el comercio, las finanzas y los valores de intercambio.

El caso de China

China quiere lanzar un fondo de inversión en oro junto a los países que componen la antigua Ruta de la Seda (Silk Road), que será liderado por el Shanghai Gold Exchange (SGE), con el objetivo de gestionar 100.000 millones de yuanes (US$16.100 millones) en 3 fases para hacer compras conjuntas de los bancos centrales que componen el Silk Road Economic Belt que está creando China para proyectar su poder económico y político en la región, junto a los proyectos del Martitime Silk Road y el Asian Infrastructure and Investment Bank (AIIB).

China es el productor minero de oro más importante del mundo y también el principal importador y consumidor del mundo. Entre los 65 países que componen el Silk Road Economic Belt y el Maritime Silk Road hay numerosos países asiáticos que tienen importantes reservas de oro y consumen oro de forma regular en su ruta. 60 países van a invertir en el fondo de oro con el objetivo de facilitar las compras de oro para las reservas del metal de los bancos centrales, según SGE.

“China no tiene influencia en la definición del precio porque supone una pequeña parte del comercio internacional y por eso el gobierno chino busca aumentar la influencia del yuan en la formación del precio del oro abriendo el mercado del oro local a inversores internacionales”, dijo Tang Xisheng, de Industrial Fund Management Co. Según Tang el fondo de oro chino invertirá en empresas de minería de oro de la Ruta de la Seda en países como Afganistán y Kazajistán. Este fondo forma parte del plan de China y sus socios para independizarse del dólar e incrementar su protagonismo en las instituciones internacionales. Recientemente la empresa minera de oro rusa Polyus también anunció que colaboraría con la empresa minera de oro china China National Gold Group Corporation.

El fondo tendrá su sede en la ciudad china de Xian, en el noroeste del país, donde se anunció su puesta en marcha durante un foro sectorial celebrado este fin de semana. China, el mayor productor mundial de ese metal precioso, busca abrir al exterior su mercado del oro para que su moneda, el renminbi o yuan, tenga un mayor peso a la hora de fijar los precios de este activo.

El caso de Alemania

En tanto, el banco central alemán o Bundesbank dijo que aumentó la repatriación de sus reservas de oro desde 2014.

"El Bundesbank continuó con éxito y además intensificó sus transferencias de oro", informó el banco central en un comunicado. "En 2014, 120 toneladas de oro fueron trasladados a Frankfurt desde los lugares de almacenamiento en el exterior: 35 toneladas desde París y 85 toneladas desde Nueva York."

Alemania es el 2do. país con más reservas de oro en el mundo después de las de USA: totalizaron 3.384.2 toneladas, según los más recientes datos recopilados por el Consejo Mundial del Oro.

"La implementación de nuestro nuevo plan de almacenamiento de oro está ejecutándose según el calendario previsto", dijo Carl-Ludwig Thiele, del Consejo Ejecutivo del Deutsche Bundesbank. "También hemos convocado a la experiencia del Banco de Pagos Internacionales (de Basilea, Suiza) para los controles que había que cumplir. Tal como era de esperar, no hubo irregularidades", concluyó Thiele.

Después de la 2da. Guerra Mundial y la reactivación de las exportaciones del "milagro económico" desde Alemania Occidental en la década de 1950, los dólares del banco central acumulados se intercambian por el oro en la Reserva Federal. Con Alemania dividida entre Occidente capitalista y el Estado de Alemania Oriental comunista (hasta 1990), el almacenamiento de la mayor parte del oro en el extranjero era una manera de mantenerlo fuera del alcance soviética durante la Guerra Fría.

Pero la creciente desconfianza en el euro durante la crisis de deuda de Europa alimentó una campaña para traer a casa reserva de oro de Alemania desde Nueva York y Londres, con algunos partidos políticos y líderes de opinión que alimentan temores de que el oro podría haber sido manipulado. Por ejemplo, Peter Boehringer, quien integra la tribu apasionada de los inversionistas y académicos que desconfían de los bancos centrales y el papel moneda, a menos que los gobiernos que imprimen tengan como contrapartida oro o plata en sus bóvedas. Boehringer tiene una empresa de gestión de activos que invierte su propio dinero y el de los clientes en oro, plata y acciones mineras. Además, él es uno de los fundadores de la organización alemana sin fines de lucro Precious Sociedad Metal, que educa al público sobre "la locura de los sistemas monetarios sin respaldo". Él se encuentra preocupado de que la economía mundial se basa en una ficción de monedas que no están respaldados por metales preciosos. Por ese motivo se dedicó a asegurarse de que el oro que Alemania y otros países dicen que tienen, realmente exista. La revista Bloomberg lo entrevistó a causa del éxito en su esfuerzo para llevar a Alemania el oro alemánn que resid e en 33 Liberty St., sede del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, 80 pies por debajo de nivel de la calle en una bóveda que se encuentra en la roca madre de Manhattan.

En 2012, Boehringer inició una campaña en 2012 no sólo para la repatriación a Frankfurt sino para una revisión pública, lingote por lingote, de ese oro. Esa falta de contabilidad de las tenencias de oro gubernamental se había convertido en una obsesión de Boehringer. El Bundesbank dijo ahora estar interesado en crear una mayor transparencia y la comprensión de la cuestión que sigue siendo muy importante para grandes sectores políticos y financieros de Alemania, preocupados por la crisis de la Eurozona y el destino del euro. De acuerdo a los datos propios del banco central alemán, 1.447 toneladas de oro se almacenan en el Banco de la Reserva Federal en Nueva York, 438 toneladas en el Banco de Inglaterra (Londres), y 307 toneladas en el Banco de Francia (París). Dado que las transferencias se iniciaron en 2013, el Bundesbank afirma que ha trasladado un total de 157 toneladas de oro a Frankfurt -67 toneladas desde París y 90 toneladas desde Nueva York. "En 2014, 120 toneladas de oro fueron trasladados a Frankfurt desde los lugares de almacenamiento en el exterior: 35 toneladas desde París y 85 toneladas desde Nueva York", según el comunicado.

El anuncio sugiere que ha regresado a Alemania el 23% de sus reservas totales en el extranjero.

Desde la 2da. Guerra Mundial, las tenencias de oro de Alemania se han mantenido en las bóvedas de bancos centrales de otros países: el Banco de Francia, el Banco de Inglaterra y la Reserva Federal de Nueva York. La comunidad global del oro prestó gran atención a la decisión del Bundesbank alemán de "llevar a casa el oro alemán", algo que anunció a principios de 2013. Bundesbank anunció que hacia 2020 habrá repatriado 300 toneladas de oro almacenado en USA. El procedimiento tiene dificultades logísticas pero también diplomáticas. De todos modos, en la década 2000-2010, el Bundesbank repatrió progresivamente 930 toneladas de oro en poder del Banco de Inglaterra. El Bundesbank asegura la identidad y la autenticidad de las reservas de oro de Alemania en todo el proceso de transferencia: desde el momento en que se retiran de los depósitos en el extranjero hasta que se almacenan en Frankfurt am Main.

Tan pronto como el oro fue retirado de los lugares de almacenamiento en el exterior, empleados del Bundesbank verificaron las listas de lingotes pertenecientes al Bundesbank. "Cuando todas las inspecciones concluyeron se constató que había irregularidades con respecto a la autenticidad, la finura y el peso de las barras", se informó.

El caso de Holanda

Es importante recordar que Holanda ha repatriado en secreto 122 toneladas de sus reservas de oro en 2014, desde Nueva York a Amsterdam. "Ya no es aconsejable mantener la mitad de nuestro oro en otra parte del mundo", dijo un portavoz del banco central holandés. "Tal vez era deseable durante la Guerra Fría, pero no ahora", agregó.

Desde la crisis mundial llamada 'efecto subprime', se han sucedido movimientos de varios bancos centrales para repatriar su oro a su tierra natal, y así asegurarse de que se pueda utilizar como activo de reserva en el caso de una crisis monetaria. De todos modos existe la especulación de que la Reserva Federal -que no han tenido una auditoría pública de las reservas de oro desde 1953- tiene dificultades a la hora de devolver los lingotes, cuando los maestros monetarios de las monedas fiduciarias en uso aún ven al oro como una moneda de activos y reserva monetaria refugio vital.

El caso de Rusia

Rusia compró en marzo aproximadamente 30 toneladas de oro, aumentando sus reservas del metal precioso en 2,6%, hasta 1.238 toneladas, informó el Banco Central de Rusia.

En 2014 el aumento fue del 16,5%. “Algún día USA se despertará y se dará cuenta de que Rusia es un país con una moneda apoyada en oro”, escribió Todd Wood en un artículo para el diario conservador estadounidense The Washington Times.

“Rusia ve el declive del poder económico de Occidente y se está preparando para el día cuando las tornas se vuelvan”, agregó. Él precisó que la deuda pública de Rusia es demasiado pequeña comparada con la de USA y, si la Reserva Federal aumenta la tasa básica de interés en 1 punto porcentual anual, esto sumará miles de millones de dólares adicionales a pagar en el servicio de la deuda pública estadounidense.

Si el 01/01/2014 el valor acumulado por Rusia en oro ascendía a US$39.990 millones, al 31/12/2014 creció hasta los US$46.089 millones, casi el 12% del total de las reservas monetarias del Kremlin. Publicaciones especializadas internacionales precisaron que en 2014 Moscú lideró la compra de oro en el mundo, y el periódico gubernamental Rossiyskaya Gazeta informó que en total el Banco Central adquirió 171 toneladas. Los expertos en temas económicos comentaron que la política de Rusia consiste en reducir la dependencia que tiene el mercado ruso del dólar estadounidense.

El más reciente informe del GFMS Gold Survey estima que la cantidad total de oro que se ha minado desde la antigüedad hasta la actualidad es de 5.902.877.700 onzas troy de oro o 183.600 toneladas distribuidas en los siguientes grupos:

Joyas: 2.797.115.250 oz
Inversores: 1.183.147.600 oz
Bancos Centrales: 993.458.175 oz
Industria: 803.768.750 oz
Sin contabilizar: 125.38.925 oz

Por lo tanto, los 67.213.000 millones de onzas del oro almacenado de forma transparente representa solo el 1,1% de todo el oro del mundo o el 5,7% del oro almacenado por inversores. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24)

Última edición por Johngo; 27-may-2015 a las 14:38


Responder Citando
  #9  
Antiguo 28-may-2015, 16:05
Johngo Johngo está desconectado
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Buenos Aires - Capital Federal - Recoleta
Mensajes: 29.335
Gracias: 852
Agradecido 792 veces en 703 mensajes
¿Qué es la OFAC – Office of Foreign Assets Control? Oficina de Control de Activos EE.UU.

La Oficina de Control de Activos estadounidense (Office of Foreign Assets Control – OFAC) es un organismo dependiente de la Oficina de Terrorismo e Inteligencia Financiera (Office of Terrorism and Financial Intelligence) del Ministerio de Hacienda de EE.UU. (Internal Revenue Service-IRS) que administra y aplica sanciones económicas impuestas por Estados Unidos contra diferentes países o individuos. Estas sanciones están basadas en la política exterior y los objetivos de seguridad nacional del país y son utilizadas para prevenir que los países, entidades e individuos utilicen el sistema financiero estadounidense para propósitos que van en contra de la política de EE.UU. y sus objetivos de seguridad nacional.

La OFAC, por tanto, actúa bajo poderes presidenciales de emergencia nacional, así como una autoridad otorgada por una legislación específica, para imponer controles en las transacciones y congelar activos bajo la jurisdicción estadounidense.

Categorías de las sanciones de la OFAC

La OFAC administra y hace cumplir las sanciones económicas y comerciales dentro de dos categorías:

Programas de sanciones generales que prohíben las transacciones con todos los individuos y empresas de un país, actualmente Cuba, Irán, Corea del Norte entrarían dentro de esta categoría.
Programas específicos de sanciones que prohíben transacciones con individuos designados o entidades que estén en ciertos países o que EE.UU. Entiende que están comprometidos con el terrorismo, la proliferación de armas de destrucción masiva o el narcotráfico internacional.
Para que los ciudadanos estadounidenses, aquellos con residencia permanente o las empresas que operan en EE.UU. puedan evitar estas sanciones, la OFAC publica una lista de los países, organizaciones o personas con las que no deben hacer negocios ni efectuar transacciones, por muy pequeñas que éstas sean. Esta lista se conoce como Specially Designated Nationals (SDN) cuya traducción sería Personas Especialmente Designadas. Si un ciudadano o empresa envía dinero a alguien de esta lista, puede estar sujeto a multas civiles y también sanciones penales. La lista está en constante actualización y se puede consultar en la página web de la OFAC. Specially Designated Nationals List (SDN)

Las sanciones impuestas por la OFAC están dirigidas tanto a individuos como a entidades financieras y empresas de transmisión de dinero. Es por tanto, responsabilidad de estas entidades y empresas imponer mecanismos de detección como el KYC (Know Your Customer) y la identificación de los receptores de envíos de dinero para impedir que los sujetos, entidades o países que están incluidos en la lista SDN sean receptores de transferencias económicas realizadas desde EE.UU. Además tienen la obligación de informar inmediatamente a la OFAC de cualquier transacción cuyo destinatario está incluido en la lista SDN. De no cumplir con ello corren el riesgo de ser sancionadas económicamente por la OFAC.

Empresas Bitcoin y OFAC

Según asegura Joshua Garcia en un texto recientemente publicado en CoinCenter, no existe ninguna duda de que las empresas Bitcoin deben cumplir, al igual que otras entidades financieras y empresas de transmisión de dinero, con la normativa de la OFAC y por tanto, tienen que crear sistemas internos para poder detectar las transferencias de dinero que van dirigidas a alguna persona, empresa u organización listada como SDN.

Por ello, todas las empresas Bitcoin que operan en EE.UU. tienen la obligación de determinar en su programa de cumplimiento su nivel de riesgo y crear los mecanismos necesarios para minimizar esos riesgos. El riesgo de violar las normas de la OFAC aumenta en función de una serie de factores, y no tiene por qué correr un mayor riesgo el hecho de que se trate de una empresa que utiliza Bitcoin o cualquier otra criptomoneda en su negocio, sino que ese nivel de riesgo está ligado a la naturaleza de los servicios que ofrece, y por lo tanto, una empresa Bitcoin que ofrezca servicios de envío de remesas con la criptomoneda tendrá un mayor riesgo que una cafetería que acepta pagos con Bitcoin de sus clientes. Es, por tanto, responsabilidad de cada empresa, evaluar sus riesgos y actuar en consecuencia para evitar estas sanciones.

Fuente: CoinCenter, Wikipedia, OFAC


Responder Citando
  #10  
Antiguo 28-may-2015, 16:13
Johngo Johngo está desconectado
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Buenos Aires - Capital Federal - Recoleta
Mensajes: 29.335
Gracias: 852
Agradecido 792 veces en 703 mensajes
¿Qué es el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) o el Financial Action Task Force (FATF)?

El Grupo de Acción Financiera Internacional – GAFI (Financial Action Task Force – FATF, en inglés) es una institución intergubernamental creada en 1989 por el G7 para promulgar un marco internacional de las normas de prevención del blanqueo de capitales. En aquel momento contaba con 16 países miembros y en la actualidad está formada por 34 países, 2 organizaciones regionales (Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del Golfo (GCC) y la Comisión Europea), ocho miembros asociados y cuenta con 25 organizaciones internacionales como observadores entre las que están el FMI, la ONU y el Banco Mundial.

El GAFI es un organismo multidisciplinario

Es un organismo multidisciplinario, con expertos en temática jurídica, financiera y operativa. El GAFI cuenta con un presupuesto y una estructura de tamaño modesto, y no está adherido a ningún organismo internacional aunque su secretaría está ubicada desde 1992 en la sede de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en París.

El pleno del GAFI está formado por representantes de los estados miembros y se reúne tres veces al año. En el caso de España suelen acudir a los plenos representantes de los ministerios de Economía, Asuntos Exteriores y Cooperación, Interior y Justicia, así como representantes de la SEPBLAC. Su presidencia es rotativa, de tal forma que cada año corresponde a uno de sus miembros.

Las 40 recomendaciones del GAFI

El GAFI ha publicado una serie de 40 recomendaciones que consisten en un marco conceptual que requiere la implementación legal y normativa en cada país miembro para adaptar su marco regulatorio a estos estándares internacionales. http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/...12-Spanish.pdf

La misión inicial de la GAFI fue centrarse en la prevención de la utilización del sistema bancario y otras instituciones financieras para el blanqueo de capitales derivado del narcotráfico. Las primeras recomendaciones en esta línea de actuación fueron publicadas en 1990. En 1996 fueron modificadas para reflejar la evolución del lavado de activos y sus técnicas, y para ampliar el espectro de los delitos asociados. Tras el atentado a las Torres Gemelas en EE.UU. en 2001, el GAFI expandió su objetivo en contra de la financiación de actos y organizaciones terroristas. En 2003 las recomendaciones fueron revisadas de nuevo y la última modificación se llevó a cabo en 2012 abarcando el lavado de activos, la financiación del terrorismo, así como también la financiación de la proliferación de armas de destrucción masiva.

Esta última revisión de las recomendaciones es la que está vigente actualmente y entre los cambios cabe destacar la modificación que se hizo sobre el Enfoque Basado en el Riesgo en una sola recomendación que se aplica trasversalmente y que prioriza la evaluación de riesgos a escala nacional, para adaptar la normativa hacia esa dirección, teniendo además en cuenta la evolución de esos riesgos.

En cuanto a la Cooperación y Coordinación Nacional se recomienda la creación de legislación para la prevención del blanqueo de capitales, y la creación de un ente que lo coordine.

Otra novedad fundamental es la incorporación del delito fiscal como delito precedente del lavado de activos y se incorporó el deber de considerar la adopción de medidas que permitan que el producto o los instrumentos del delito sean decomisados sin que se requiera de una condena penal -decomiso sin condena-. Además las nuevas recomendaciones también hacen mención a que debe impedirse el abuso de estructuras jurídicas y que las autoridades competentes deben tener acceso oportuno a la información de dueño beneficiario de personas jurídicas y fideicomisos.

Con respecto al financiamiento del terrorismo, se aclaró el estándar, sobre todo en cuanto a la implementación de sanciones financieras dirigidas y se insta a implementar sanciones para cumplir con las Resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas relativas a la prevención, represión e interrupción de la proliferación de armas de destrucción masiva y su financiamiento.

La lista negra del GAFI

Periódicamente también el GAFI también publica una lista de estados o territorios que no cooperan. La última actualización de esta lista se llevó a cabo en febrero 2015 e incluye a 2 países en la lista roja: Irán y Corea del Norte; 3 en la lista negra: Argelia, Ecuador, y Birmania (República de la Unión de Myanmar) y 12 países en la lista gris: Indonesia, Afganistán, Angola, Guayana, Panamá, Irak, Papúa Nueva Guinea, Laos, Siria, Uganda, Sudán, Yemen.

Fuente: GAFI, Wikipedia


Responder Citando
Respuesta
Publicidad
Ir al Foro

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Hilo de Cataluña: economía y política Johngo Economía, Bolsa y actualidad 243 Hoy 15:14
Hilo de Yellen, Draghi y la política de los bancos centrales daviddebedoya Economía, Bolsa y actualidad 335 Hoy 10:14
Hilo de impuestos y política y evasión fiscal Tizo Economía, Bolsa y actualidad 88 17-sep-2017 09:46
Hilo de Suiza y de la política monetaria del SNB (Banco Central Suizo) Johngo Economía, Bolsa y actualidad 41 12-sep-2017 06:49
Hilo España: política droblo Economía, Bolsa y actualidad 958 31-ago-2017 14:39


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:51.