 |
| | ||
| |
|
 |
| | Herramientas | Desplegado |
14-abr-2011, 18:40
| ||||
| ||||
  |
|
16-abr-2011, 19:04
| |||
| |||
| La Destrucción de un Satélite Similar a Titán Pudo Originar los Anillos de Saturno  Una serie de nuevas simulaciones con modelos digitales, llevadas a cabo en el Instituto de Investigación del Sudoeste, en Boulder, Colorado, podrían explicar cómo se formaron los majestuosos anillos de Saturno y sus lunas más cercanas a él y ricas en hielo, después de la colisión de un satélite del tamaño de Titán con el planeta. Del 90 al 95 por ciento del material del que están hechos los anillos de Saturno en la actualidad es hielo de agua. Debido a que con el paso del tiempo los anillos han sido contaminados por polvo y escombros de meteoroides rocosos, se cree que los anillos estaban hechos de hielo puro cuando se formaron. Esta composición es inusual en comparación con la composición que cabe esperar en el material de construcción planetaria de esa región del sistema solar (mitad hielo y mitad materia pétrea, aproximadamente). Del mismo modo, la baja densidad de las lunas más cercanas a Saturno, indica que ellas también son, como grupo, excepcionalmente ricas en hielo. La teoría vigente sobre el origen de los anillos sugiere que se formaron cuando un pequeño satélite fue destrozado por el impacto de un cometa. Sin embargo, este escenario debería haber conducido a que los anillos generados estuvieran hechos de una mezcla a partes casi iguales de hielo y roca, en vez de ser tan ricos en hielo como los anillos que vemos hoy, según argumenta Robin M. Canup, especialista en ciencias planetarias del Instituto de Investigación del Sudoeste. La nueva teoría vincula la formación de los anillos a la formación de los satélites de Saturno. Mientras que Júpiter tiene cuatro satélites grandes, Saturno tiene sólo uno, Titán. Trabajos anteriores sugieren que, en la infancia de nuestro sistema solar, varios satélites del tamaño de Titán se formaron en el sistema de Saturno. Según esta hipótesis, todos esos compañeros de gran tamaño de Titán tenían órbitas más cercanas a Saturno, y esa proximidad acabó atrayéndoles de manera catastrófica hacia el planeta. Cuando el último de estos satélites grandes se acercó de manera fatídica a Saturno, el calentamiento causado por la fortísima tensión estructural desencadenada en el satélite por el campo gravitacional del planeta hizo que el hielo del satélite se derritiera y que la materia pétrea se hundiera en su centro. Las simulaciones numéricas muestran que cuando ese satélite cruzó por la región del actual anillo B, las fuerzas de marea planetaria le arrancaron material de sus capas de hielo exteriores, mientras que su núcleo rocoso permaneció intacto y acabó colisionando contra el planeta. Esta cadena de fenómenos protagonizada por la separación entre hielo y materia rocosa sería la causa obvia de la formación de un anillo de hielo. |
|
17-abr-2011, 18:12
| |||
| |||
| Fotografió a un OVNI en Venado Tuerto (Argentina) y la NASA dijo que la imagen es auténtica "Me respondieron que ese mismos día otra imagen igual había sido tomada en Abrantes (Portugal) y a la misma hora", contó el reportero Gastón Garnier. Un reportero gráfico de la localidad santafesina de Venado Tuerto le sacó una foto a un Objeto Volador No Identificado (OVNI) y la NASA confirmó la autenticidad de la imagen. El reportero Gastón Garnier se encontraba el 10 de diciembre en el anfiteatro de la plaza Italia de Venado Tuerto (Argentina) esperando el inicio de una peña folclórica. "En diciembre hubo un eclipse y estaba probando a qué distancia me salía la luna en mi cámara, hice cinco fotos y me quedé esperando a que empezara la peña. Hasta ese momento, no vi nada raro en las imágenes", contó el periodista. Cuando Garnier llegó a su casa y revisó las fotos vio que aparecía un objeto raro. "Toda la gente que vio esa imagen, incluidos colegas periodistas y fotógrafos, coincidieron en describirla como muy rara. Yo en ningún momento me percaté de ese objeto cuando sacaba las fotos, porque estaba concentrado en la luna", añadió.  La foto fue tomada el 10 de diciembre, cuando Garnier estaba en el anfiteatro de la plaza Italia de Venado Tuerto. (Télam) Para sacarse la intriga, Garnier envió las imágenes al centro Goddard Space Flight Center de la Nasa. Dos días después, desde la NASA le contestaron que la imagen del OVNI "había sido sometida a varios filtros, y que se había determinado que era original, auténtica y que no había trucos de ninguna naturaleza". "Es más, me notifican también que el 13 de diciembre del 2010, otra imagen igual había sido tomada en Abrantes (Portugal) y a la misma hora en que yo hice las tomas en Argentina", relató. |
|
27-abr-2011, 16:59
| ||||
| ||||
__________________  !! Te tengo en mi punto de mira!! , !!...mira un punto!! JI!, JI!, JI!.
|
|
28-abr-2011, 10:28
| |||
| |||
|
Carl Sagan, astrónomo y divulgador científico estadounidense, gestor del famoso mensaje enviado al espacio en las sondas Voyager, propuso a la NASA tomar una fotografía de nuestro planeta cuando la sonda Voyager se encontraba a 6,000 millones de kilómetros. Así, la Voyager giró hacia la tierra y tomó la imagen más lejana que hayamos visto de nuestro mundo. Carl Sagan la denominó "Ese pequeño punto azul pálido" e hizo el siguiente comentario. YouTube - Ese pequeño punto azul pálido (version) Subtitulado - The pale blue dot - Full Version |
|
02-may-2011, 11:02
| ||||
| ||||
| |
|
11-may-2011, 07:41
| ||||
| ||||
 |
|
17-may-2011, 18:49
| ||||
| ||||
| Climatólogos juzgan un exoplaneta como potencialmente habitable................ Un modelo posible de las temperaturas en la superficie del planeta Gliese 581d (AFP/Cnrs)   Uno de los planetas que gira alrededor de la estrella enana Gliese 581d podría ser "habitable" con un clima propicio para la presencia de agua líquida y a la vida, según un estudio que acaba de publicar un equipo de climatólogos. Los astrónomos buscan determinar si algunos de los 500 exoplanetas descubiertos son aptos para la vida. Siete veces más macizo que la Tierra y aparentemente rocoso, Gliese 581d "podría ser el primer planeta potencialmente habitable" descubierto hasta hoy, anunció el lunes el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) en un comunicado. Detectado en 2007 a 20 años luz (1 AL = 9,5 billones de km) del sistema solar, Gliese 581d fue juzgado entonces como muy frío para poder ser considerado como "habitable", es decir con temperaturas compatibles con la presencia de agua líquida en su superficie. Este exoplaneta, que orbita alrededor de una estrella poco caliente, una enana roja, recibe tres veces menos de energía en comparación con la que la Tierra recibe del Sol. Es también posible que muestre siempre la misma faz a su estrella, con la otra en perpetua oscuridad. A pesar de sus desventajas, Gliese 581d podría beneficiar de un efecto invernadero que le ofrece un clima "cálido al punto de permitir la formación de océanos, nubes y lluvia", según una modelización que ilustra "la gran variedad de climas posibles para los planetas de la galaxia", precisa el CNRS. En esta simulación, el equipo de Robin Wordworth y Francois Forget del Laboratorio de Meteorología Dinámica (LMD) del Instituto Pierre Simon Laplace de París, se inspiró de los modelos utilizados para el estudio del clima terrestre ampliando la gama de condiciones posibles. Llegado el caso de que el exoplaneta tuviese una atmósfera densa en dióxido de carbono (CO2), algo considerado como muy probable por los investigadores, podría evitar la condensación de su atmósfera e incluso tener un clima cálido. Luego de un fenómeno llamado "difusión Rayleigh" que da su color azul a nuestro cielo, la atmósfera terrestre refleja en el espacio una fracción importante del resplandor azul, limitando el calentamiento de nuestro planeta. Un efecto poco sensible con el rojo, según los investigadores cuyos trabajos fueron publicados en la revista científica "The Astrophysical Journal Letters". Gliese 581d, tercer planeta que orbita alrededor de la enana roja, podría estar en una penumbra rojiza, con una atmósfera densa y una espesa capa nubosa. PD...: MI OPINÍON DE PROFANO::::> A mi toda esta historía me recuerda a lo que decía Carl Sagan sobre las observaciones venusianas: -¿Que ves en Venus? -Nada -¿Porqué? -Por que está cubieto de nubes. -¿De que están hechas las nubes? -De agua naturalmente. -Y si hay tanta agua en Venus su superficie debe ser pantanosa, lo más probable es que haya vegetación e incluso dinosaurios. Observación: No se ve nada en Venus. Conclusión: Dinosaurios. Ahora tenemos un caso similar pero todavía peor en el fondo: Tenemos un planeta que ni siquiera es seguro que exista, ¡y se publica como el descubrimiento del primer planeta extrasolar habitable! Por cierto, y hablando de Sagan, lo que me ha encantado es ver las magníficas pinturas de Don Dixon, el genial ilustrador de 'Cosmos'.
__________________ !! Te tengo en mi punto de mira!! , !!...mira un punto!! JI!, JI!, JI!.
Última edición por Pasaba por aqui; 17-may-2011 a las 19:02 |
|
21-may-2011, 12:34
| ||||
| ||||
| |
|
29-may-2011, 12:37
| |||
| |||
| |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:49.