(Por un Argentino) que no es de NINGUN partido político y solo sufre por su amado país “sumergente”

NOTA PREVIA: Resulta que la presinDenta (ya se, se dice LA PresidentE) esta en campaña política y cree que todos somos estupidos, “inauguro” la planta de atómica de generación eléctrica denominada Atucha 2 -- http://www.atucha2.com/images mintiendo una vez mas.
En funcionamiento Atucha 1
Nucleoel
En un momento dado éramos exportadores de energía y muy bien diversificados:
Energía eléctrica en Argentina - Wikipedia, la enciclopedia libre
pero en la actualidad gracias a la “magnifica” política de gobiernos peronistas y radicales que digitaron por decreto el precio del petróleo a 45 u$s cuando estaba en 80 lo único que se logro es desinvertir y lograr que en la actualidad se importe gas ¡argentina que es un país gasífero y con 600 pozos tapados!
Se duplicará la importación de gas licuado por barco - 09.06.2011 - lanacion.com *


La inauguración trucha=falsa de la presidente peronista

Sólo utilizaron un generador auxiliar para dar vapor a la máquina (turbina) y que saliera “humito blanco” por una chimenea como para dar la idea que la usina arrancó. Como dijo la propia interesada, es decir la presidente: “Presioné los 2 pulsores que dieron comienzo al rotor de la turbina y el que hace ingresar el agua para en enfriamiento”.

Si yo fuera candidato preguntaría todos los días, por todos los medios posibles, ¿dónde está la energía de Atucha II? ya que la misma no “aparece en el sistema eléctrico”. Una usina fantasma.

Si se hubiera inaugurado de verdad tendríamos que tener 750 MW más de potencia y no necesitaríamos tantos barcos regasificadores como los que ya se están comprando ahora (U$D 11 millones diarios) y los que YPF traerá a la terminal que va a construir en Bahía Blanca con ENARSA.

Y no vamos a tener NINGÚN APORTE ENERGÉTICO de la planta “inaugurada” hasta 2013 o 2014, cuando quizá empiece la operación comercial. Ya la había inaugurado Kirchner en 2006, ella la re-inauguró en 2008 cuando montaron el turbogrupo, de nuevo en 2010 cuando comenzaron las pruebas de los componentes y ayer. Seguramente -si sale reelecta- la volverá a inaugurar en 2013 o 14 cuando funcione de verdad.

Y todos los políticos opositores que saben esto tan bien como yo se callan.

¡Pensar que debió estar funcionando en 1987! La central es de “segunda” generación y por lo tanto se inauguró una máquina de diseño pre-chernobyl. Hay críticas en toda la prensa energética mundial.

Otra: dijo que se habían gastado casi 11 millones de pesos desde que reiniciaron estas obras es decir 2750 millones de dólares (3.600 dólares por kW instalado) que es el precio de una CENTRAL NUEVA con componentes nuevos y tecnología de avanzada en materia de control y seguridad. Y LE FALTAN 2 AÑOS MÁS DE GASTOS.

Sumado a lo que se gastó antes, desde los inicios del proyecto (alrededor de 5000 millones más), tenemos que la maravilla cristinista ya nos costó 7.750 millones (más de 10.000 dólares por kW instalado) lo que la convierten en la PLANTA NUCLEAR MÁS COSTOSA DEL MUNDO. Y, repito, FALTAN DOS AÑOS MÁS DE GASTOS.

Tiene tres Guinness: 1°) la más lenta en construirse (1979-2014). En los años de demora, tuvimos 13 presidentes (contando la “perinola” de 2001/3). 2°) la más costosa (no sé a cuánto va a terminar) y; 3°) la Central Atómica que fue inaugurada 4 veces (en 2013/4 serían 5 inauguraciones). Podría tener un cuarto Guinness, cuando se sepan los verdaderos costos de operación y la eficiencia de la usina.

Con estos valores, por ejemplo, en lugar de los 745 MW de Atucha, se hubieran podido construir 8.000 MW de potencia eólica; 1500 MW solares; 3700 MW de Carbón “limpio”; 6000 MW de ciclos combinados a gas o 2800 MW nucleares de última generación. Y estaríamos con excedentes exportables.

Todo un logro ¿no?

El gobierno no enfriará la economía, lo hará el mercado

Por Roberto Cachanosky

Cristina Fernández de Kirchner no enfriará la economía como ya lo ha dicho, sino que será la misma dinámica del "modelo" la que se encaragará de enfriarla. Es que los gobiernos nunca devalúan sus monedas, es el mercado el que los fuerza a devaluar.


Mientras la gente pregunta si luego de las elecciones habrá una devaluación, Cristina Fernández dice que ella no hará el ajuste y que el modelo ha demostrado que ha sido exitoso.

Sin duda que el modelo ha sido exitoso en términos de su objetivo político, al estimular artificialmente el consumo y crear un auge de prosperidad ficticio, todo esto apoyado por las buenas condiciones internacionales que prevalecieron durante los últimos 8 años.

Todo lo artificial algunas vez se acaba, por eso cuando la gente me pregunta si luego de las elecciones el gobierno va a devaluar, mi respuesta es que muy raro que los gobiernos devalúen. El que devalúa es el mercado o, en todo caso, el gobierno modifica el tipo de cambio por las presiones que ejerce el mercado. De la misma manera, no será Cristina Fernández la que decida enfriar la economía, sino que será la misma dinámica del “modelo” la que terminará enfriando la economía.

¿Por qué hoy el BCRA pierde reservas permanentemente? Porque trata de no devaluar contrariando la tendencia del mercado. El mercado fuga capitales y tiende a elevar el tipo de cambio pero el gobierno se niega a convalidar esa devaluación y para ello está dispuesto a despilfarrar miles de millones de dólares de las reservas y, sobre todo, a destruir el patrimonio neto del Central.

¿Qué percibe hoy la gente respecto al tipo de cambio? Que ante la continuidad del kirchnerismo a partir del próximo 23 de octubre y su tendencia confiscatoria, lo mejor es poner a salvo el patrimonio comprando algo que esté barato. ¿Y que está barato hoy en Argentina? Entre otras cosas el dólar.

Prácticamente el gobierno se ha comido la devaluación del 2002 aplicando el impuesto inflacionario y dejando casi quieto el tipo de cambio. Como paralelamente no hizo reformas estructurales que permitan mejorar la competitividad de la economía, más bien todo lo contrario, el mercado anticipa el desequilibrio de precios relativos y compra lo que está barato considerando el horizonte confiscatorio que tenemos por delante.

En la medida que continúe la fuga de capitales y el Central quiera frenarla vendiendo reservas, entregará dólares y retirará pesos del mercado enfriando la economía. Si opta por emitir pesos para compensar la restricción monetaria, entonces financiará una mayor fuga de capitales. Algo de esto está haciendo. En efecto, el Central ha estado vendiendo dólares para contener la suba al retirar pesos de circulación reduciendo el stock de LEBACS, NOBCs y pases.

Antes que se acelerara la fuga de capitales, en marzo de este año el Central tenía emitidos LEBACs, NOBACs y pases por $ 102.000 millones. Al 30 de septiembre, ante la fuerte corrida que tuvo que enfrentar, ese stock de pasivos cortos había bajado a $ 88.000 millones. ¿Tiene que ver esto con la política de desendeudamiento del gobierno? No, el Central compró bonos suyos que estaban en el mercado contra emisión monetaria para compensar la contracción monetaria que generó vendiendo divisas para frenar el dólar.

Por esa las presiones cambiarias son cada vez mayores. El Central le echa nafta al fuego y el mercado va a seguir arbitrando entre el dólar barato que ofrece el Central, sus expectativas y la liquidez que dicha institución vuelca al mercado. Si la gente tiene expectativas que el dólar va a seguir subiendo, dejará de comprar bienes para volcarse al dólar. El ajuste llegará con más inflación.

Lo mismo sucederá con el mercado laboral. Como los salarios en el mercado formal han estado aumentando por encima de la productividad de la economía y ante el adverso contexto internacional, el mercado laboral ajustará por cantidad. Puesto en otros términos, menos ocupación. Lo sucedido con la industria automotriz, textil y siderúrgica en las últimas semanas son los primeros síntoma de lo que vendrá.

Un anticipo de lo que ocurrirá en el mercado laboral si sigue esta demagogia de subir salarios por encima de la productividad y de la inflación. Nuevamente el ajuste ocurrirá no porque el gobierno lo implemente, sino porque el mercado lo llevará a cabo. Las empresas no podrán seguir afrontando costos laborales de esta envergadura.

Las tarifas de los servicios públicos también tendrán que ajustar. Y tendrán que ajustar porque el gobierno no tiene recursos ilimitados para financiar cualquier nivel de subsidio. Cuánto más artificialmente bajas sean las tarifas, más demanda habrá. La lógica de la ley de la oferta y la demanda aquí también funciona. Si un precio es artificialmente barato, la demanda sube.

El gobierno podrá estirar el momento del ajuste que le impondrá el mercado confiscando más activos y flujos para seguir financiando un nivel de consumo que no se corresponde con lo que puede sostener la economía, pero cuánto más se empeñe en disfrazar la realidad, más complicada será la salida de precios distorsionados.

En sus dos primeros mandatos, Perón aplicó el mismo esquema populista. Agotados los recursos (el pasillo del Central está abarrotado de oro) y habiendo generado desestímulos a la producción, tuvo que dar marcha atrás, anunciando el famoso: “de la casa al trabajo y del trabajo a casa”. ¿Cuál era el mensaje? “Paren el consumo que no podemos seguir financiando la fiesta”. Si con todo el poder de convocatoria que tenía Perón, igual tuvo que aplicar el freno, ¿por qué Cristina Fernández podrá evitar un final similar?

Posiblemente la presidenta gane las elecciones por un amplio margen, el tema es que, más tarde o más temprano, tendrá que enfrentar a la gente y decirles que la fiesta de consumo que mantuvo todos estos años era artificial. Es cierto que a alguien le echará la culpa del ajuste. No se hará cargo de lo que hicieron en todos estos años. La pregunta es: ¿le creerá la gente que la culpa no es de ella sino del mundo, los medios de comunicación, los especuladores y demás discursos populistas?

No lo sabemos, pero sí sabemos que, aún con ese discurso, cuando la situación económica empeora el discurso populista se agota si no mejora la economía. Así como la gente hoy vota por la fiesta de consumo sin considerar los atropellos institucionales, mañana, con una economía sometida al ajuste, el voto de la gente puede cambiar como ocurrió en el 2009.

Si el gobierno, en la adversidad económica, quisiera seguir reteniendo el poder, la única opción que le quedará para dominar el descontento popular será avanzar con mayor ferocidad sobre los derechos individuales, silenciando a quienes piensan diferente y reprimiendo el descontento en las calles.

Fuente: Economía para todos - 18.10.2011

__________________

www.droblo.es/graficos/ - www.droblo.com

No hay grafico que resista a la Argentina ¡Que va si todos los dias entran 3 empleados publicos!

A diferencia de lo que ocurre con el poeta sueco Tomas Tranströmer, último ganador del Premio Nobel de Literatura, virtualmente desconocido para los especialistas locales, los que obtienen todos los años ese galardón en Economía ya fueron estudiados por los economistas vernáculos. En una oscilación que marca tendencia, en cada edición el Comité Nobel del Banco Central de Suecia elige a un representante de las escuelas que ponen el acento en el equilibrio de los mercados alternándose con los que bucean en los fenómenos estructurales. Este año tocó a los norteamericanos Thomas J. Sargent y Christopher A. Sims, por sus aportes en el estudio de las causas empíricas y sus efectos sobre la macroeconomía. Analizar la conjunción de la multiplicidad de variables que terminan impactando en la coyuntura macro hoy se torna tan necesario como difícil.
En primer lugar, la dinámica de la realidad económica hace que no quede claro cuándo terminarán impactando las causas con raíces de distinta naturaleza y todo potenciado por una globalización creciente. En un escenario así, un promedio moderado puede esconder comportamientos muy distintos y hasta opuestos. Es un mundo donde el empate está en vías de extinción, sólo hay ganadores y perdedores; tanto a nivel región, como país o hasta sectores.

Nada es para siempre
La crisis económica mundial en realidad es sólo de los países desarrollados o centrales, en términos de la Teoría de la Dependencia. Una paradoja que domesticados y revisados los padres de dichas teorías "cepalistas" con bastante antelación, la economía termina retrucándoles, cambiando lo que siempre fue blanco de sus críticas: a) Cambio favorable en los términos del intercambio para muchos países periféricos (en general, productores de materias primas). La Argentina, por ejemplo, tuvo en los últimos años el mejor de su historia independiente, algo que va mucho más allá del boom sojero. El reverso de esta moneda es, lógicamente, la pérdida de bienestar general a los importadores netos de productos no elaborados o semielaborados: minerales, derivados del agro, petróleo y energía. b) Alteración acelerada de la ecuación de poder regional y global. Así como el sustrato económico que alimentaba las teorías de la dependencia fue perdiendo fuerza y hasta revirtiéndose, junto con este factor o quizás como efecto de él, se produjo un giro notable en el poder y las relaciones entre las regiones y países.
Los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) no sólo son una sigla marketinera sino que enlazan a países con algunas cosas en común, muchas diferencias y un destino similar: ser protagonistas en la mesa de decisiones de los próximos años. Empujados por su enorme población (China o India), su extenso territorio, influencia regional y producción de materias primas (Brasil o Rusia), su peso específico en temas económicos está cambiando su presencia internacional. Empresas "embajadoras", redes de alianza para asegurarse el aprovisionamiento de materias primas.

El ladrillo apuntala la crisis
La salida de la convertibilidad de 2001 tuvo como víctima propiciatoria al crédito hipotecario tal como se lo conoció durante la década del ‘90. O sea: en dólares, financiando hasta el 80% de la propiedad, con tasas de entre el 10 y el 12% anual y 15 años de plazo. Se faenó la gallina de los huevos de oro para alimentar la pesificación asimétrica. El crédito hipotecario virtualmente de-sapareció: cayó a menos de la quinta parte de los máximos del 1 a 1. Pero esa debilidad blindó al país de la gran crisis de financiamiento de la construcción en Europa y los Estados Unidos. En España, por ejemplo, motivó la quiebra en cadena de las grandes desarrolladoras inmobiliarias, el déficit de los gobiernos locales y la repatriación en masa de los inmigrantes, que eran la fuerza laboral mayoritaria.
En la Argentina, en cambio, la escasez de fondos hipotecarios tradicionales implicó que se recrearan nuevas formas de financiamiento: fideicomisos, pooles de construcción en el pozo, preventa por parte de desarrolladoras, etcétera.
Pero quién más hizo fue la crisis internacional. Descontada la guarida de los plazos fijos o bonos locales, la alternativa siempre estaba en el circuito off-shore. Pero Madoff primero y la bajísima tasa de interés después, llevó a revalidar la opción del ladrillo en la economía real. Hoy el aliento principal en el mercado inmobiliario es la falta de alternativas reales de inversión con bajo riesgo, casi divorciada de otros sectores que podrían contagiarse con mayor rapidez de los avatares de los mercados internacionales.
El impacto que, en definitiva, tendrá la crisis actual en el precio de las materias primas y las que concentran el grueso de las exportaciones argentinas será decisivo. El recuerdo de 2009 inquieta: la economía se había desacelerado, vino un período de bajas cotizaciones para la soja y el maíz, muy lejos de la fiebre de principios de 2008, y cayó la recaudación fiscal.
En ese escenario, para Eduardo Fracchia, director del Área de Economía del IAE, la más perjudicada sería la agricultura y, en general, a los bienes transables les iría peor. Además, agrega, "se revertiría el ciclo expansivo del sector automotriz y la construcción se frenaría. Sin embargo, no veo tantos cambios en los bienes de consumo no durables, que son de compra cotidiana y en especial los servicios, que no caerían tanto como los comerciables", concluye.
El otro tema que causa preocupación en los ambientes industriales es el cambio de tendencia en Brasil. La economía del gran vecino latinoamericano venía creciendo a una tasa módica pero sostenida, lo que forzó, incluso, a una revalorización del real y una consecuente demanda adicional sobre el mercado argentino, desde productos industrializados hasta la avalancha turística que se ve en Buenos Aires y diferentes plazas del país.
Ahora el dólar se encareció y cambió de signo la corriente del comercio bilateral.
Justamente, a juicio de Fausto Spotorno, economista del Estudio Orlando Ferreres y Asociados, los sectores más complicados serán los vinculados a los productos industriales de exportación. "El mundo en general está sobre ofertado de este tipo de productos. Los Estados Unidos y Europa no solo consumen menos sino que también exportan más y lo mismo ocurre con los asiáticos", explica.
Por otra parte, agrega que "Brasil puede verse algo golpeado por esto y las industrias argentinas y brasileñas son prácticamente siamesas".
En el caso del agro, Spotorno ve el vaso medio lleno: el sector podría sentir un golpe si los precios cayeran porque la cosecha argentina está prácticamente estancada en 100 millones de toneladas desde 2007, pero cree que finalmente los precios se van a mantener elevados.

Luces rojas en el camino
Los otros dos sectores más vulnerables son precisamente los que más han mostrado actividad en los últimos años: el automotriz y el textil en general. Los autos habrán encontrado, para fin de 2011, su marca récord. Muchas coincidencias hubo para haber roto el techo histórico de los 600.000 vehículos: expansión del consumo en las clases medias; cambio de las pautas del consumo; ampliación del crédito y facilidades para los coches nuevos como también la falta de atractivos para el ahorro bancario tradicional. Sin embargo, dos factores amenazan: cada auto fabricado en el país genera una importación creciente de autopartes, especialmente de Brasil, y la ecuación encontrará un fuerte desequilibrio. Ello, sumado a la presión del Gobierno por equilibrar de cualquier modo la ahora deficitaria balanza comercial con Brasilia pondrá en jaque la expansión del "modelo" automotor argentino.

Otro sector que alcanzó en los últimos tiempos acuerdos de protección oficial, el textil, también verá amenazado su buen ritmo de actividad. Por el lado de la demanda, una eventual meseta económica demolerá la demanda, siempre tan sensible a estos altibajos cíclicos. Pero también habrá presión de los productores de los países en crisis por desagitar los stocks acumulados culpa de la caída en las ventas. Difícil exportar y, más todavía, resistir la presión importadora.
La energía, en cambio, presenta un panorama diferente: la crisis podría afectar el precio del petróleo, pero los bajos niveles de inversión doméstica en el sector inducidos por la política de precios subsidiados desde 2002 forzará, vistas las dificultades fiscales para sostener el plan de energía barata para todos, a alentar la inversión y a manejar con precios más racionales, cerrando la brecha con los internacionales. Buena noticia para el productor, pésima para el consumidor en puertas de un tarifazo escalonado.
Una desaceleración en la economía, finalmente, desarmaría la maraña de subsidios y aportes del Tesoro para bajar el "modelo" a tierra Pyme. La última oleada de créditos ventajosos, como los del Bicentenario (9% anual en pesos, con un año de gracia), se verán también acosados por una situación fiscal que ya muestra rojos y sin contar el auxilio que la Nación le dará a las provincias con mayores apuros en sus cuentas. Esto impactaría en el empleo y el equilibrio logrado en el mercado laboral. Con casi una década de crecimiento a "tasas chinas" (salvo el invierno de 2009), la tasa de desocupación no pudo perforar el 7,5%. ¿Qué ocurrirá ahora que difícilmente pasará de los 4 ó 5 puntos para 2012?

La rigidez acentuada del mercado laboral (convenios más restrictivos para el empleador, costos adicionales crecientes y achatamiento de la pirámide salarial interna) quizás forzará el subempleo y la desocupación abierta.
Y por último, el sector más dinámico del empleo, el ESTATAL (el que más creció a nivel nacional después de la construcción) verá dificultades para financiarse pero también, si la economía entra en un parate, presiones para absorber los excedentes del mercado laboral (por cierre de actividades o por crecimiento vegetativo). De una u otra manera, los administradores harán malabarismos para racionar los fondos públicos entre este objetivo y el de cumplir con las promesas electorales recientes. Es, luego de años de piloto automático y crecimiento exógeno, volver a sentir el rigor del principio básico de la economía: la escasez. ¡Buscando novedades, se retorna a lo clásico!

Un super héroe pone en evidencia la inseguridad Argentina Un super h

__________________

www.droblo.es/graficos/ - www.droblo.com

Más controles: más corrida cambiaria

A lo largo y a lo ancho del país, los inspectores de la AFIP y la UIF controlan casas de cambio, bancos y financieras. Pero la demanda de dólares, lejos de cesar, aumenta todos los días, ante lo cual el gobierno decidió que petroleras y mineras liquiden todas sus divisas en el país, cuando antes podían realizar una parte en el exterior. Nuestras exportaciones petroleras cada vez son menos y las mineras, crecientes pero de escaso volumen todavía. Estas nuevas medidas son una clara ruptura de contratos, creando aún más inseguridad jurídica de la que hay actualmente. A horas de su triunfo electoral, el oficialismo renueva su vocación por violar sistemáticamente las reglas de juego. Las mineras, por ejemplo, no tenían retenciones, por lo cual invirtieron mucho en el país. Sin embargo, hace dos años les impusieron un 10% de retenciones y no hay que sorprenderse si se las aumentan al doble o más todavía, dada la manía confiscatoria del gobierno.

Las nuevas confiscaciones

En la crónica del día a día de la batalla cambiaria, el BCRA ayer tuvo que vender 180 millones de dólares para mantener la paridad. Asimismo, sigue aumentando la tasa de interés anual, que está entre el 22% y 25%, aunque el gobierno no quiere que suba, mientras además teme que bajen los créditos a las PYME. En el medio de este creciente desajuste, Mercedes Marcó del Pont les exigió a los banqueros que, si tienen que optar, restrinjan el crédito al consumo, lo que motivó el enojo automático de Boudou, que de ningún modo quiere que se detenga el crédito al consumo, porque fue la clave del triunfo aplastante del domingo pasado.

Poca gente sabe que las reservas brutas que le quedan al Central son de poco menos de 14.000 millones dólares, ya que el resto, hasta llegar a los 47.000 millones que declara el gobierno, son deudas del BCRA, más 8.600 millones de dólares que están en el Central como encaje de los depósitos en dólares que no se utilizan para operaciones de comercio exterior. De ahí que todos piensen que el gobierno, en definitiva, se va a quedar con esos dólares entregándoles a los bancos un bono en dólares a un interés del 3 ó el 4% anual.

Por Guillermo Cherashny
Buenos Aires

Sería de locos invertir en un pais que cambia las reglas de juego en mitad de la partida, un inversor necesita seguridad juridica y sino se va a invertir a otro pais en donde tenga esa seguridad, Argentina como la Venezuela de Chavez apuesta a largo por la ruina.

Bienvenido!
Exacto y coincido GELSALREN, para colmos vamos para una devaluacion que tarde o temprano se producira. Al respecto pondre info recibida hoy. SALUDOS

EL PRIMER PASO A UNA DEVALUACION

Hoy (31-10-11) no se podrá comprar por cajeros, Internet o banca telefónica

Operadores y analistas prevén numerosos problemas para operar con dólares durante esta semana

Desde hoy, y hasta nuevo aviso, sólo se podrá comprar dólares (si la AFIP así lo autoriza) apersonándose ante un mostrador o ventanilla de un banco o agencia de cambio. Es decir, quedará vedada la posibilidad de hacerlo por medios automáticos ya sean cajeros, Internet o lo que se conoce como banca telefónica.
Estas vías de operaciones cambiarias venían ganando protagonismo en los últimos años al punto de que en la actualidad se calcula que canalizaban más del 20%de las operaciones cambiarias realizadas por individuos, según estimaciones del sector.
Pero ahora la posibilidad de comprar divisas por este tipo de canales está "momentáneamente" bloqueada "hasta tanto se haga la adecuación técnica necesaria de los sistemas", reconoció ayer en un comunicado la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), la cámara que agrupa a las entidades de capital extranjero con negocios en el país.

Desde el Gobierno insistían ayer en la posibilidad de que este canal de negocios cambiarios quede rehabilitado en "algún momento del mismo lunes". "Desde la noche del viernes [por anteayer] están trabajando los técnicos de la AFIP, las redes de cajeros y los bancos para tratar de que esté todo listo mañana, aunque es difícil que se llegue", admitían.

Pero desde el resto de los sectores involucrados eran mucho más escépticos. "Históricamente, cada vez que se hacía un cambio de este tipo se nos convocaba a una reunión y testeaban previamente los sistemas. Esta vez, nos enteramos de todo el mismo viernes y no dan los tiempos para readaptar el sistema según las nuevas pautas", confió un banquero para quien el apuro por instrumentar las medidas "habla a las claras de la preocupación que pasó a tener el Gobierno por una situación que minimizó por impericia".
"No se llegan a readecuar los sistemas para mañana. Y no me atrevo a darte una fecha de reanudación", admitió un técnico que trabaja para una de las redes de cajeros bajo estricto off porque "en la empresa nos pidieron no hablar del tema".
La desaparición de este canal de operaciones, y el hecho de que las medidas hayan debido instrumentarse durante un fin de semana no hace más que acrecentar la sensación de un comienzo de semana muy complicado para las operaciones cambiarias en el país.
"En los hechos, el lunes se va a parecer mucho a un feriado cambiario, aunque no quieran admitirlo. La mayoría de las operaciones quedarán trabadas porque todo se hizo de apuro...", explicó antenoche a La Nacion notablemente contrariado un banquero.
Desde la AFIP y el Banco Central (BCRA) intentaban ayer rebatir esa idea. "En cada sucursal de banco o casa de cambio habrá una persona de la AFIP para asistir al personal de las entidades de modo de que las operaciones se puedan llevar adelante con toda normalidad", indicaron voceros de ambos organismos.
"Vamos a destinar unos 4000 agentes a esa tarea", indicaron. Sin embargo, en el país funcionan casi 4200 sucursales de entidades financieras y otros casi 300 puntos de atención cambiaria lo que relativiza la idea de que agentes de la AFIP debidamente preparados para asesorar puedan ayudar a agilizar en cada lugar lo que, en realidad, el Gobierno busca trabar.
Ayer desde ABA reconocían que a los equipos técnicos de las 24 entidades que se referencian en esa cámara "trabajarán todo el fin de semana para implementar a partir del próximo lunes el Programa de Consulta de Operaciones Cambiarias establecido por la AFIP mediante resolución 3210/11". Desde Adeba, que agrupa a los bancos de capital nacional, y Abappra, que reúne a los públicos o cooperativos, no hubo pronunciamientos.
Aunque desde el Gobierno aclararon ayer que "todos los argentinos que quieran comprar dólares podrán seguir haciéndolo", como insistió Boudou antenoche al adelantar las medidas, los analistas advierten que la evidente improvisación y el apuro con que se tomaron las medidas a la larga no hará más que acentuar la demanda de dólares. "En el imaginario popular, anunciar medidas económicas durante un fin de semana equivale a crisis. Si alguien hasta aquí no estaba asustado con esto, ahora lograron asustarlo", interpretó un analista.

Una semana caliente

LUNES 24 DE OCTUBRE
En las urnas sí, en las ventanillas, no
Pese a que los comicios significaron un espaldarazo para el Gobierno, las dudas sobre el futuro de la economía hicieron que la demanda de dólares se mantuviera tan alta como en los días previos.

MARTES 25 DE OCTUBRE
Patrullajes de inspectores y gendarmes
Se intensifican y amplían los operativos, pero el BCRA no deja de vender dólares. El precio en las pizarras comienza a ser ficticio: las agencias cuotifican las ventas y los bancos venden el dólar más caro.

MIERCOLES 26 DE OCTUBRE
Traigan dólares
Por decreto se obliga a petroleras y a mineras a liquidar todas las divisas de sus exportaciones en el país.

JUEVES 26 DE OCTUBRE
Más medidas
Más requisitos a los que compren más de 250.000 al año. Se obliga a los no residentes a ingresar las divisas usadas para comprar bienes o inmuebles.

VIERNES 29 DE OCTUBRE
La AFIP, en escena