 |
| | ||
| |
|
 |
| | Herramientas | Desplegado |
30-nov-2010, 14:33
| ||||
| ||||
|
Este índice norteamericano está en máximos de 3 años:   |
|
02-dic-2010, 09:22
| ||||
| ||||
 ¿Qué monedas están sobrevaloradas con el dólar, según el índice Big Mac? El índice Big Mac, que compara los precios de la famosa hamburguesa de McDonnalds para analizar el coste de vida y saber si la moneda de esa nación está sobrevalorada frente al dólar, revela que Suiza es el país con los mayores desajustes monetarios, ya que allí una de estas hamburguesas cuesta el equivalente a 6,78 dólares, mientras que en EEUU se paga a 3,71 dólares. Este medidor, elaborado por The Economist a través de la teoría de la paridad del poder adquisitivo (PPA), que sostiene que el dólar debe comprar la misma cantidad de bienes o servicios en todos los países, muestra también que existen desajustes, aunque a la baja, en países como Reino Unido o Corea del Sur, donde, tras aplicar el cambio de divisas actual, esta hamburguesa tiene un precio inferior al de EEUU. Miércoles, 1 de Diciembre de 2010 - 17:20 h. PAÍS PRECIO BIG MAC (dólares) Suiza 6,78 Brasil 5,26 Eurozona 4,79 Canadá 4,18 Japón 3,91 EEUU 3,71 Reino Unido 3,63 Singapur 3,46 Corea del Sur 3,03 Sudáfrica 2,79
__________________  !! Te tengo en mi punto de mira!! , !!...mira un punto!! JI!, JI!, JI!.
|
|
07-dic-2010, 15:57
| ||||
| ||||
__________________ !! Te tengo en mi punto de mira!! , !!...mira un punto!! JI!, JI!, JI!.
|
|
22-dic-2010, 06:31
| ||||
| ||||
 |
|
22-dic-2010, 09:13
| ||||
| ||||
|
__________________ !! Te tengo en mi punto de mira!! , !!...mira un punto!! JI!, JI!, JI!.
|
|
03-ene-2011, 20:51
| ||||
| ||||
|
Este curioso índice vuelve a zona de contracción económico  |
|
10-ene-2011, 00:42
| |||
| |||
| El aceite de cocina en China como indicador (En este caso inflación) SHANGHAI—Últimamente, Liu Chuan-sheng explora con nerviosismo cinco tiendas antes de comprar aceite para cocinar, lo que ilustra cómo un súbito auge del precio del ingrediente más importante en las cocinas chinas se ha convertido en casi una crisis nacional. Al igual que el aceite en la moto, el sustento de Liu también está precariamente equilibrado. Según sus cálculos, sus costos de operación han subido 27% en 2010 por culpa del aceite. Los alimentos representan sólo alrededor de una tercera parte del IPC, suponen cerca de 75% del reciente repunte del índice. El desafío que plantean los precios representa una de las razones clave por las que el banco central chino subió abruptamente las tasas de interés en dos ocasiones en 10 semanas; la más reciente coincidió con el día de Navidad. Los precios de la vivienda en China llevan un tiempo altos, y parece que le sigue una creciente serie de otros bienes. La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma anunció a finales de diciembre un crecimiento de 3,77% en los precios de la gasolina, al equivalente de US$3,50 por galón, un alza de 11% en aproximadamente un año. Sin embargo, el mayor susto que enfrentan los chinos no es en la gasolinera sino en la cocina. En un país donde muy pocos hogares tienen horno, el aceite de cocina es tan valioso que una botella del producto es un regalo apropiado. El aceite de soya a precio mayorista subió 23% el año pasado hasta principios de diciembre a unos US$1.451 por tonelada, con las mayores alzas a partir de julio, según la firma de investigación Shanghai Pansun Information & Technology Co. Cualquier trastorno en la industria del aceite de cocina chino tendría amplias repercusiones. En 2009, según Nielsen Co., los consumidores de alimentos chinos gastaron 28.000 millones de yuanes, o US$4.200 millones, en aceite para consumo humano, su tercer gasto más importante en alimentos empacados después del yogur y la leche. Alrededor de la mitad del mercado de aceite se basa en la soya, y la mayoría es importado. La soya representa la mayor exportación de Estados Unidos a China: US$9.190 millones en 2009, superando el valor combinado de los semiconductores y los materiales plásticos, según datos estadounidenses. Pero el apetito de los productores chinos puede registrar grandes fluctuaciones, y también importan materias primas para producir aceites de colza, girasol, maíz y maní de países tan diversos como Argentina y Ucrania. Es sintesis del articulo publicado en el foro The Wall Street Journal |
|
19-ene-2011, 11:26
| ||||
| ||||
 |
|
03-feb-2011, 18:52
| |||
| |||
| El Super Bowl augura buenos tiempos financieros Margarita Rodríguez - BBC Mundo Mientras que los economistas en Estados Unidos y los asesores de Barack Obama se rompen la cabeza para predecir el rumbo que tomará la economía de ese país en 2011, para algunos la respuesta está en el Super Bowl (o Super Tazón), que se jugará este domingo. Y es que la final del torneo profesional del fútbol americano se ha convertido para muchos en una bola de cristal capaz de predecir cómo se desenvolverá el mercado bursátil. Independientemente de quién gane, el indicador del mercado del Super Bowl predice que este año la bolsa subirá A través de los años, se ha popularizado un sistema de previsión del mercado que establece que si uno de los equipos originales de la Liga de Fútbol Nacional (NFL, por sus siglas en inglés) gana la final del fútbol americano, la bolsa de valores subirá ese año. Pero, si el equipo triunfador tiene su origen en la Liga de Fútbol Americano (AFL, que se fusionó con la NFL en 1970), la bolsa caerá. "Por esa razón, el partido del domingo es especialmente interesante y bueno para Wall Street", le explicó a BBC Mundo el profesor de Finanzas de la Universidad Washington y Lee, George Kester. "Tenemos a dos de los equipos originales de la NFL jugando el Super Bowl: los Empacadores de Green Bay (Green Bay Packers) y los Acereros de Pittsburg (Pittsburg Steelers). Independientemente de quién gane, el indicador del mercado del Super Bowl predice que este año la bolsa subirá", señaló el experto. ¿Ciencia o coincidencia? El Super Bowl mueve millones de dólares en cuestión de días. Kester es contundente al afirmar que el Super Bowl Stock Market Predictor (como se conoce en inglés) carece de una base científica. "En realidad es pura coincidencia y algo divertido para comentar", señaló. Pero aún si la rigurosidad metódica no acompaña a este indicador, las estadísticas parecen estar a su favor. "El encuentro de dos equipos 'originales' de la NFL en la final se ha dado nueve veces en los 44 años de historia del Super Bowl: 1971, 1975, 1976, 1979, 1980, 1996, 2007, 2009 y 2010. En esos nueve años, el mercado de valores (de Nueva York) siempre subió", explica Kester. Y, de acuerdo con el experto, las bolsas cayeron en promedio 3,61% en los años en que los equipos de la AFL ganaron el título. Si estamos de mal humor o si estamos enfermos, vemos el riesgo de invertir en la bolsa más grande de lo que en realidad es En un artículo publicado en The Journal of Finance, en 1990, los investigadores Thomas M. Krueger y William F. Kennedy demostraron que el indicador Super Bowl había sido correcto 91% veces, entre 1967 y 1988. Aunque, según Kester, si se toma en cuenta la final de 2010, la precisión del indicador es de 77,3%. Una de las publicaciones líderes en el área financiera, The Wall Street Journal, se hizo eco de la teoría este año: "(El indicador) funcionó el año pasado cuando los Santos de Nueva Orleáns (New Orleans Saints), un equipo original de la NFL, ganó el gran partido: el índice industrial Dow Jones creció 11% durante el año", escribió. Aunque la mayoría de los economistas ven con escepticismo el indicador del Super Bowl, sí hay evidencia de que contiendas deportivas como los mundiales de fútbol influyen en las actividades bursátiles. El otro fútbol Los investigadores Guy Kaplanski, de la Universidad Bar Ilan de Tel Aviv, y Haim Levy, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, analizaron 12 mundiales de fútbol y encontraron que el mercado de valores estadounidense cayó por debajo de la tasa promedio de retornos durante el mes de la competición, en comparación con los otros días del año. Un corredor de bolsa en Nueva York Los expertos aseguran que los corredores de bolsa no son tan racionales como muchos creen. La explicación de esa caída está dada, según los autores del estudio, por un factor meramente irracional. "Cuando estamos felices o tristes, percibimos el riesgo de diferente manera (…) Si estamos de mal humor o si estamos enfermos, vemos el riesgo de invertir en la bolsa más grande de lo que en realidad es", le dijo Levy a BBC Mundo. De acuerdo con esta investigación, la bolsa estadounidense siente el impacto de las tristezas mundialistas del resto del planeta por ser uno de los centros financieros más importantes del mundo. "Alrededor del 35% de las transacciones en el mercado de valores de Estados Unidos son hechas por extranjeros. Si soy italiano, y estoy decepcionado porque mi equipo perdió en el Mundial y no quiero comprar acciones, tampoco voy a querer comprar acciones en Nueva York", explicó Levy. A medida de que el Mundial avanza, más equipos son eliminados, más gente se desilusiona y, por ende, más corredores de bolsa evitan invertir en el mercado de valores. "Se trata de un efecto que se acumula por treinta días en la bolsa", aseveró el experto. Un factor sentimental Demostramos que algo que no debería afectar los lineamientos de una compañía, tiene un substancial impacto en el mercado Alex Edmans, Universidad de Pensilvania Un estudio del Instituto de Tecnología de Massachussets (Massachussets Institute of Technology, por sus siglas en inglés), publicado en 2006, explica que el mercado bursátil de un país cae aproximadamente 0,49 puntos porcentuales el día siguiente a la eliminación de su selección nacional del Mundial de Fútbol. Los autores de la investigación llegaron a esa conclusión tras analizar los resultados de 1.162 partidos de fútbol disputados por 39 países, entre 1973 y 2004, en el marco de torneos como el Mundial, la Eurocopa, la Copa América y la Copa Asiática. "El efecto (de la eliminación de los equipos sobre las bolsas) es más fuerte en los países donde el fútbol es muy importante como Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, España, Argentina y Brasil", le indicó a BBC Mundo uno de los autores del estudio, Alex Edmans. La explicación, como lo corroboraron Kaplansky y Levy, está en los sentimientos. "Las personas están afectadas por las emociones (...) La pregunta que queríamos responder es si los mercados están guiados por los fundamentos (económicos) o por las emociones. Demostramos que algo que no debería afectar los lineamientos de una compañía, tiene un substancial impacto en el mercado. La gente no es racional, la gente no es capaz de separar sus emociones", indicó Edmans, quien actualmente es profesor de la Universidad de Pensilvania. Para aquellos que creen que un partido de fútbol no es más que dos grupos de hombres corriendo detrás de un balón, los expertos les recuerdan que las emociones que emanan de las justas deportivas se transfieren en la vida cotidiana muchas veces sin advertirlo. |
|
05-feb-2011, 17:53
| ||||
| ||||
 |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:24.