 |
| | ||
| |
|
 |
| | Herramientas | Desplegado |
16-oct-2010, 16:17
| ||||
| ||||
  |
|
16-oct-2010, 17:32
| |||
| |||
|
Que dos grandes gigantes tengan tanta dependencia de los combustibles fósiles y que sean dos grandes contaminadores, con un muy excaso respeto medioambiental (me gustaria ver los requesimientos medioambientales de Chuina, supongo que los mismos que en la España industrial de los 50-60-70) da que pensar y evidencia que nos acercamos a un cambio global, no climàtico, si no de que estos dos paises se van a dar una torta sin precedentes. El petroleo no se acabará en esta decada pero se encarecerá lo suficiente para acabar estrangulando a estos dos gigantes. Cada vez estoy más convencido que la apuesta correcta es en el camino de las renovables y coches hibridos o electricos. Y encima el riesgo es muy bajo para nosotros ya que no somos productores de petroleo, por lo que si nos equivocasemos en esta apuesta tampoco se perderia mucho. Las nucelares lo dejaremos para otro dia. |
|
16-oct-2010, 18:37
| ||||
| ||||
|
en el hilo de energías pegué un artículo sobre las nucleares por si no lo has visto que aporta otro punto de vista más de "psicología de masas" http://www.euribor.com.es/foro/bolsa...html#post83703 |
|
17-oct-2010, 11:40
| |||
| |||
| Cita:
|
|
17-oct-2010, 11:52
| |||
| |||
| Cita:
Los coches hibridos y electricos, siguen teniendo el gran handicap, de los medios de almacenamiento de energía, se siguen empleando baterias de niquel-cadmio e ión litio, vamos una baterías que disminuyen mucho su capacidad de carga en perdiodos cortos de tiempo, no hay más que ver los dispositivos electrónicos (moviles, portatiles,pda,etc,etc) y cual es su muerte. En cuanto a los hybridos actuales, mientras tengas que usar el motor de combustión interna para recargar las baterias y mover el vehiculo, en carretera no les veo ninguna ventaja , más bién al contrario, penalizan en peso y encima también tienen el handicap del agotamiento de las baterias, en ciudad puden aprovechar algo más las frenadas para recargar energía Una opción podría ser, el producir hidrogeno en horas valle de produción de energía eléctrica y de aprovechar los picos eólicos en dias de viento. Creo que le queda recorrido tecnológico, sobre todo al sistema de almacenamiento de energía. |
|
17-oct-2010, 16:03
| |||
| |||
|
madroño, totalmente de acuerdo en que le queda un largo recorrido, pero cuanto más ventajas tengas al principio, antes podras llegar a la meta. Hacen falta muchisimos avances ¿pero es que esos avances no se han dado también en el motor de combustión? Es una tecnologia en pañales que aun tiene que desarrollarse. Y estoy de acuerdo en que es importantisimo el sistema de almacenaje de la energia. Pero yo lo veo como una oportunidad, en vez de como una desventaja. Sobre el tema de relacionar el cancer de las bombas atomicas, que quereis que os diga, es como querer relacionar el plomo de las balas con los muertos de cancer. Si te dan variso disparos es más fácil que mueras por las balas recibidas que por el cancer producido por ingesta de plomo. La mayoria de la gente que sufrio los ataques nucleares simplemente se murió, al momento o al poco tiempo. En Palomares, (unico referente que tengo de la mano con caida de bomba y perdida de radiación) retirarón todas las tierras más contaminadas, llevandoselas vaya usted a saber donde, taparon (en principio con una losa de hormigón) las zonas con menos radiación y asi y todo hay una leyenda negra "sobre los muertos con cancer de la zona". En Chernobil, pocos van a morir con cancer.........simplemente es que no vive nadie en esa zona, ya que la radiación sigue con niveles muy altos. Me parece una conclusión muy simplista e interesada la del articulo. |
|
17-oct-2010, 16:45
| |||
| |||
| MONOGRAFIAS VARIAS Buscando biocombustibles en Monografias.com TN ECOLOGIA Biocombustibles en la Argentina Mientras que Brasil lleva años de delantera con el etanol, aquí se ve la ineficacia del gobierno en donde el primer paso es en el gasoil para actividades del agro. Los biocombustibles, TN Ecología | TN.com.ar | Todo Noticias |
|
19-oct-2010, 07:58
| ||||
| ||||
|
¿Si una empresa farmacéutica crea un medicamento a partir de un árbol de la Amazonia, debe compensar a la comunidad que descubrió las propiedades de la planta? ¿Quién debe afrontar el costo de preservar los ecosistemas? Estamos próximos a un punto sin retorno, en el que la pérdida de biodiversidad será irreversible y podemos llegar a ese punto en diez años Éstas son algunas de las preguntas que deberán responder representantes de más de 190 países reunidos a partir de este lunes en Nagoya, Japón, en la Cumbre de Biodiversidad. El objetivo del encuentro es combatir el alarmante ritmo de destrucción de la naturaleza y buscar formas innovadoras de financiar su preservación. Además de fijar nuevas metas para la protección de especies y ecosistemas, la cumbre discutirá un protocolo tan vital como polémico, que busca regular el acceso a los recursos genéticos de las plantas y cómo se reparten los beneficios derivados de ellas. Los países signatarios de la Convención de Biodiversidad llegan a Nagoya en momentos en que el ritmo de pérdida de especies es 1.000 veces superior al considerado natural, según los expertos. QUÉ SE DEBATE EN LA CUMBRE •Metas para proteger especies para 2020 •Protocolo sobre acceso a plantas y reparto de beneficios •Cómo financiar la conservación "Estamos próximos a un punto sin retorno, en el que la pérdida de la biodiversidad será irreversible y podemos llegar a ese punto en diez años si no actuamos", advirtió el primer ministro de Japón, Ryo Matsumoto, al inaugurar el encuentro. Lo que está en juego no es sólo la desaparición de plantas o animales. Por primera vez este año varios informes dejaron en claro que si no se detiene el actual ritmo de destrucción de la biodiversidad, ello tendrá consecuencias catastróficas para la economía mundial. http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/...umbre_am.shtml |
|
24-oct-2010, 18:39
| |||
| |||
|
En este año, declarado Año Internacional de la Diversidad Biológica por las Naciones Unidas y en el que se celebrará la reunión del Convenio sobre la Diversidad Biológica en el Japón, está claro que las amenazas al medio ambiente que afrontamos son muy graves y van en aumento y que nunca había sido tan urgente la necesidad de actuar. Nuestras vidas y las de todos los demás seres vivos de este planeta forman parte de la diversidad biológica y dependen de ella. Dicho de forma sencilla, la diversidad biológica es la trama de la vida, compuesta por todos los organismos que encontramos en todos los hábitats, desde los peces de los océanos profundos hasta las aves de los bosques tropicales y todo lo que se encuentra entre medias. La diversidad de plantas y hongos forma parte de la base misma de la diversidad biológica y de ellos dependen todas las demás formas de vida. Las plantas absorben el dióxido de carbono y producen oxígeno, con lo que proporcionan el aire que respiramos y contribuyen a regular el clima. Brindan alimentos, medicinas, combustibles, abrigos, agua potable y suelos fértiles. La diversidad vegetal nos mantiene ahora y en el futuro nos permitirá adaptarnos, innovar y en última instancia sobrevivir. Y, aun así, pese a nuestra dependencia de ese increíble patrimonio natural para nuestras vidas y bienestar y los de las generaciones futuras, estamos despilfarrándolo a un ritmo sin precedentes. Nuestra generación afronta una pérdida de diversidad biológica en gran escala. Las extinciones de especies están produciéndose a un ritmo mucho mayor que el ciclo natural, en gran medida a causa de la destrucción de hábitats causada por actividades humanas, como, por ejemplo, la desforestación y el desmonte de tierras. Está demostrado que el cambio climático acelerará esa pérdida. Pero hay esperanza en medio de las tinieblas. De hecho, no existe una razón técnica por la que una especie deba acabar extinguiéndose y se están consiguiendo grandes logros en la protección de la diversidad biológica. Por ejemplo, científicos y conservacionistas de todo el mundo están colaborando en proyectos, como, por ejemplo, la asociación Banco de Semillas del Milenio, fundada y coordinada por los Reales Jardines Botánicos de Kew. Dicha asociación de más de 100 instituciones en más de 50 países ya ha conservado el 10 por ciento de las especies vegetales del mundo y está trabajando con miras a conservar el 25 por ciento, centrándose en las que son escasas, están amenazadas y son útiles. Lo que hace falta ahora es voluntad política y recursos financieros para sostener esa labor. La importante reunión del Convenio sobre la Diversidad Biológica que va a celebrarse en Nagoya (Japón) del 18 al 29 de diciembre es una oportunidad a ese respecto y en Kew abrigamos la esperanza de lograr resultados positivos en materia de acuerdos internacionales en los decisivos sectores de la conservación y la utilización de la diversidad biológica, el acceso a ella y el reparto de sus beneficios de forma sostenible. Entretanto, en el nivel nacional, es esencial que la conservación de la diversidad biológica pase a formar parte integral de las políticas gubernamentales y los procedimientos de gestión sostenible en todo el mundo. Para calibrar la mitigación de la pobreza, fundamental para los objetivos de desarrollo del Milenio, se recurre en gran medida al PIB, pero se debe incluir la gestión sostenible del capital natural, del que depende la salud económica. En efecto, no debemos olvidar los infinitos beneficios espirituales y recreativos que el mundo natural ofrece a las poblaciones y las culturas de todas partes. Se trata de un componente del bienestar humano que no se puede calibrar exclusivamente con el PIB. Se ha afirmado que gran parte de la pérdida de la diversidad biológica ha sido consecuencia de la falta de comprensión de su verdadero valor. Dos iniciativas importantes están poniendo de relieve el valor de nuestro capital natural: el estudio respaldado por las Naciones Unidas, “La economía de los ecosistemas y de la diversidad biológica”, y el Programa de las Naciones Unidas de reducción de las emisiones debidas a la desforestación y la degradación forestal en los países en desarrollo (REED+). Una vez que se entienda el verdadero valor de nuestros recursos naturales, en lugar de darlo por sentado, como si fuera una reserva infinitamente disponible, se reconocerá mejor la importancia decisiva de la conservación de la diversidad biológica. Los programas eficaces de conservación se basan en conocimientos científicos sólidos. Así, pues, la adelantada labor de Kew para la comprensión y la conservación de plantas de todo el mundo es un pilar fundamental en la lucha contra la pérdida de la diversidad biológica. Sus colecciones albergan algunos de los mayores y más completos archivos de la diversidad vegetal del mundo y son un punto de referencia mundial para la investigación. Una comprensión profunda de la ciencia botánica es esencial para planificar y ejecutar los proyectos de conservación. La reciente labor de Kew con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, el Museo de Historia Natural y la Sociedad Zoológica de Londres para crear un muestrario de la Lista Roja de plantas ha revelado por primera vez que una de cada cinco especies de plantas del mundo está amenazada de extinción. A consecuencia de ello, ahora tenemos una base de comparación para calibrar los avances en materia de conservación de las plantas de todo el mundo. Tenemos los conocimientos, los expertos y las asociaciones para lograr una diferencia positiva y muy real en materia de conservación de la diversidad biológica a escala mundial y acogemos con beneplácito el apoyo de todos los sectores de la sociedad para que nos ayuden a lograrlo. La diversidad biológica es esencial para nuestra salud, riqueza y bienestar y ahora tenemos la capacidad para detener su destrucción e invertir la tendencia. Se trata, sencillamente, de una cuestión de prioridades. Comprometer la voluntad política y una pequeña fracción de los recursos financieros del mundo con la diversidad biológica y las investigaciones científicas que la sostienen aportaría beneficios indispensables a largo plazo, incluido un planeta sano para nuestros hijos. Ha llegado el momento de comenzar. Stephen Hopper es director de los Reales Jardines Botánicos de Kew. |
|
24-oct-2010, 19:15
| |||
| |||
| El gobierno británico planea privatizar la mitad de sus bosques Cita:
|
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:27.