Πολλαπλές υποθήκη (VII)

I διαγράφεται κάποια σχόλια από το προηγούμενο νήμα. Αυτές είναι οι τελευταίες.

Rul

Γειά,

Λοιπόν, αν είναι αλήθεια και GEAB το δολάριο σε 1,75, πολύ κακό έχετε να δώσει πράγματα που δεν έχουν EURYEN μεγαλύτερη από 170 τον υπόλοιπο χρόνο ... θα δούμε ...

Βέβαια, αντιγράφετε από τη νέα μου θέση, η οποία σας διαβεβαιώνω ότι είναι πολύ χρήσιμο

________________________________________
# 1499, Rul

Ιούλιος 8, 2008, στις 11:19.

Γεια όλοι.

Για όσους, όπως εγώ, εξακολουθούν να χρησιμοποιούν το Outlook 2003 ή το Outlook Express και θέλετε να λάβετε τη θέση του αυτό το blog σχετικά με την προοπτική μέσω RSS, θα σας αφήσει με αυτό σίγουρα cool:-D.

http://www.online-tech-tips.com/ms-office-tips/how-to-view-and-read-rss-feeds-in-outlook-2000xp2003-and-outlook-express/es/

Η διεύθυνση του blog RSS μέχρι να αλλάξει το νήμα είναι ;-):

http://www.euribor.com.es/hipoteca-multidivisa-vi/feed/

Ελάτε να δείτε αν θα είναι σε θέση (αν είναι ασφαλή:-D).

______________________________________

topillo

LAURA, σας καταλαβαίνω απόλυτα γιατί έχετε διερευνηθεί περαιτέρω. Στην περίπτωσή μου, δεν έχουμε δαπανάται το 65% της αξίας, διαφορά 0,80% και χρέους. Όταν κάνω τη δεσμευτική προσφορά, να μου πείτε αν φαίνεται καλή. Όσον αφορά τη διάδοση, η διαφορά μπορεί να συνέβη επειδή οι συνθήκες έχουν γίνει πιο αυστηροί. Σε ένα μήνα για το θέμα της υποθήκες πολλαπλού πράγματα μπορούν να αλλάξουν πολύ. Επίσης, δεν πιστεύω ότι θα προσφέρει, χωρίς την προϋπόθεση της εξάπλωσης έγγραφα ή οτιδήποτε καλό. Δεν γνωρίζω την αλήθεια η οποία αποτελεί περαιτέρω απόδειξη ότι πρέπει να πιεστεί για να δούμε και σε διαφορετικές τράπεζες, αλλά σε διαφορετικά γραφεία της ίδιας τράπεζας. Χαιρετισμοί και σας ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες. Όσον αφορά την αναλογία μία ερώτηση, θα σας είπε επίσης ότι ήταν στο νόμισμα που έχει επιλεγεί;.

David

Γεια σε όλους, μια μικρή ερώτηση στην Barclays μου είπαν ότι ο φόρος για τις υποθήκες Multi AJD είναι το υψηλότερο του 1%, περισσότερο ή λιγότερο από το 1,78%. Αυτό είναι έτσι; Δεν έχω ιδέα και νομίζω ότι είναι μπερδεμένοι.

topillo

Λοιπόν, εκείνα της Μαγιόρκα και όλους όσους ενδιαφέρονται για σας πολλαπλού Θα συνοψίσω τις πρώτες μου επισκέψεις σε τράπεζες σε αυτό το πρωί.

Επίσκεψη ΣΠ Paseo Mallorca:

Θα με κάνουν να περιμένετε. Χαμηλή γερμανικά με πολλή αλαζονεία και αναζητούν πάνω από τον ώμο.
I: πολλαπλού κάνουμε;
Εκείνη: Θα κερδίσετε πολλά εξαρτάται ¿;
Είπα ότι ο λόγος του χρέους προς τον υπολογισμό του Euribor, έχω να πω ότι έχω ακούσει κάτι άλλο και είπα ότι ήταν ένα ψέμα. Η θεία δεν ήξερα τι συζητούμε, διότι αυτό που διαβάζω συνεχώς στον υπολογιστή. Είπα ότι η ελβετική τείνουν να δίνουν ή Βρετανοί, αλλά άνθρωποι που πληρώνονται σε eurillos όπως δεν το κάνει. Το λέω αυτό παρόλο που είναι επίσημη και ήμουν γέλιο. Λέω το μισθό (2300) και μου λέει ότι δεν CONAE, έχω να κερδίσω πολλά λεφτά για μένα ότι η den. Θα του πω ποιο είναι το μίσθωμα και είπα ότι δεν υπολογίζεται ως εισόδημα. Στο τέλος, όμως προσοχή φοβερή δοκιμάστε ένα άλλο γραφείο ΣΠ Παραμένω αισιόδοξος γιατί σε αυτή την οντότητα.

Barclays επίσκεψη στο Paseo Mallorca:

Εξαίσια φροντίδα. Εξήγησα τα πάντα πολύ καλά, παρά το γεγονός ότι ο κόσμος ζητά να ενοχλήσω. Είπα ότι ο λόγος του χρέους να υπολογίσει το ποσό σε ευρώ και γιεν να δώσετε μου λέει ότι αυτό είναι λογικό. Λέω ότι αν είναι πραγματικά καλά και είπα ναι. Έτσι, συνεχίζουμε να μιλάμε επειδή το θέμα με ενδιαφέρει. 0,80 Διαφορικές φορολογίας και 65% χωρίς τη δυνατότητα maneuvering, έχει μου είπε ότι ακόμη και στην περίπτωση που οι υπάλληλοι εδώ δεν κινούνται. Μου λέει ότι αν και η φιλενάδα μου δεν είναι σταθερό, οι θεωρήσεις και καπάκι πρόβλημα. Οι μηνιαίες πληρωμές. Μου λένε ότι θα πληρώσει το ενοίκιο εσόδων ως λόγο (Τι χαρά!). Είπα ότι υπάρχει η περίφημη ρήτρα η οποία και οι δύο μιλούν εδώ. De momento no hemos hablado de otro tipo de comisiones. Πάω να προχωρήσει στη μελέτη αποτίμησης, αλλά μου φαίνεται πολύ δίκαιη. Συνιστώ σε όλους ιδιαίτερα την τράπεζα και το γραφείο.

Χαιρετισμούς,

josema

# 1500, José Miguel

Τι είναι ερμηνεύεται στη δική σας θέση είναι ότι το γιεν είναι απολύθηκε με δύο στάσεις 175 και 195, δηλαδή, θα πάει πάνω από το 195.

Σε SimpleNoRisk δεν έρθει να το πει (ή να μην το πω κατηγορηματικά). Υποδηλώνουν μια στόχο σε 175 (το οποίο σημείο αυτό θα ήταν λάθος να εγκαταλείψουμε το γιεν σε μια συνετή στρατηγική, σύμφωνα με τους) και κάποια ανάποδα πιθανοί στόχοι σε 186 και 198.

http://simplesinriesgo.blogspot.com/search/label/Hipoteca% 20multidivisa

Το άρθρο της αβεβαιότητας των HMD ήδη σχολιάσει πριν από λίγους μήνες. Είναι καλό σημάδι ότι δεν έχει πίσω για να το συζητήσουμε αυτή τη στιγμή.

# 1502, gorgijasp

διότι φαίνεται ότι στο περιβάλλον αυτό είναι το θέμα των subprime στεγαστικά δάνεια δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και θα αρχίσουν να εμφανίζονται μαύρες τρύπες και τις αποτυχίες ως churros τράπεζα. Και στα δελτία ειδήσεων και πάλι φαίνεται "μονογραμμικούς" Fannie Mae και Freddie Mac. Έχω την εντύπωση ότι θα είναι η επόμενη να υποχωρεί, μαζί με μια αμερικανική τράπεζα. ¿Citibank;

Μιλώντας για τις τράπεζες, τώρα έρχεται η είδηση ότι η Banco Santander έχει γίνει το 3ο της Δυτικής Όχθης και 6ο ξεπεράσει παγκοσμίως, μετά την Τράπεζα της Αμερικής. Οχι άσχημα για μια τράπεζα των επαρχιών.

Jeje ... ήμουν η τελευταία από τις προηγούμενες thread και ελπίζω να είναι το πρώτο του .... να δείτε αν κάποιος μου είχε γίνει

Fredoneri: Σας ευχαριστώ πολύ

Νομίζω ότι το πιο ενδιαφέρον για εμάς θα ήταν το
1 .- δολάριο σε ερείπιο
3 - περιφέρεια (άραγε;) βουλιάζει
4 - Ασία: το διπλό πλήγμα από μπαμπού (για όλους ότι έχουμε το γιεν μας HMD)
και περαιτέρω συμβουλές σε άτομα που αναφέρονται σε συνάλλαγμα (στο οποίο να επενδύσουν και στην οποία δεν)

# 1526, Robert
Συμφωνώ απόλυτα: ποιος θέλει ένα HMD καθιστώντας το συντομότερο δυνατό, και αν έχετε να καταπιούν ορισμένες συνθήκες δεν είναι ιδανικές, να το πράξουν, διότι αν προσπαθήσουμε να τα βελτιώσουμε και να αναζητήσουν αλλού, είναι αρκετά πιθανό ότι όταν επιστρέψω στο σημείο αναχώρησης, διότι δεν έχει χορηγηθεί.
Όσον αφορά αυτό που λέτε σε σας PostData, το ανακοινωθέν GEAB πως υπάρχει μια περιοχή του πλανήτη που είναι αλώβητος: τον πυρήνα της Ευρώπης (και μου δίνει την εντύπωση ότι η Ισπανία δεν είναι ακριβώς μέρος του «πυρήνα»)

Χαιρετισμούς

Hombreeee σας ευχαριστήσω για τη θέση ένας διαχειριστής έβδομη νήμα!. Η μητέρα μου αυτό το επίπεδο.
Ι όπως ναρκών. Το γερμανικό εμπορικό πλεόνασμα πολύ χειρότερη από την αναμενόμενη. Ο κ. Trichet δήλωσε ότι δεν θα υπάρξουν νέες αυξήσεις επιτοκίων βραχυπρόθεσμα. Τι Με έκπληξη διάβασα ότι η δανειοδοτικές πράξεις "είχε απέλυσε" όταν το συστατικό monetaio Μ3 είχε πέσει στο 10.5. Δεν καταλαβαίνω το φίλο Trinchi (θα είχαν πάρει κάτι;).
Τώρα με το ιρανικό βαλλιστικό αποδείξεις αν δεν θα δείτε ... ..

Και ας VII από το νήμα που δεν είναι τίποτα! (Χάρη Carlos)

Σήμερα χαράματα με Trichet εγκαταλείπουν την αντιπληθωριστική σφαιρίδια.

http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/es/desarrollo/1144003.html

Και με την EURYEN αναρρίχηση προς 169. ¿Σπάστε την αντίσταση σήμερα;

Έχετε καλές ημέρες και Καλή Hilo.

# 2, josema

Πράγματι, δεν είμαστε στην καρδιά της Ευρώπης, όπως έχουν τα πράγματα, ποια είναι η "περιφέρεια" υπολείπεται χροιά στο κοινωνικό-οικονομικό-πολιτικό. ;-))

Φαίνεται ότι η EURYEN είναι αποφασισμένη να σπάσει το φράγμα των 170. Θα δούμε.
Μια περιέργεια που δεν ξέρω αν ο καθένας μπορεί να διαφωτίσει.
Κοιτάζοντας χάρτες του ενάμιση χρόνο πριν, φαίνεται ότι, όπως σχολίασε κάποιος εδώ, είναι η επανάληψη μια ορισμένη συμμετρία με την εξέλιξη αυτού του δείκτη το 2007 που θα προμήνυμα ότι, όπως συνέβη και πέρυσι, το ζεύγος EURYEN μπορεί να αρχίσουν να μειώνονται Αυγούστου. Το πρόβλημα για μένα (από την πλήρη άγνοια) είναι ότι δεν βλέπω να υπάρχουν αντικειμενικοί λόγοι για να συμβεί αυτό. Σύμφωνα με τα τελευταία σχόλια και εικασίες, φαίνεται ότι το φράγμα των 167 που κοστίζουν τόσο πολύ μικρή διακοπή θα έχουν μετατραπεί σε «μεσαία» και ότι θα πρέπει να χάσει τώρα μάλλον αντίστασης. Αλλά, βεβαίως, σε όλα αυτά είναι αρκετά περίπλοκο να επικαλεστούν το τι λένε για κάθε άλλο.
Αλλά η ερώτησή μου είναι περισσότερο για το τι είναι πιο εύκολο να καταλάβει (να εξηγήσει τι συνέβη όταν συνέβη). Εν ολίγοις, οποιοσδήποτε θα μπορούσε να συνοψίσω εδώ τα αίτια της EURYEN τόσο μειώθηκε τον Αύγουστο και αν αυτές τις συνθήκες θα μπορούσε να επαναληφθεί φέτος;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων χιλιάδες.

# 6, Nacho

τους λόγους για να έχετε μια ανατίμηση του γιεν, τον Αύγουστο του τρέχοντος έτους φοβάμαι ότι θα είναι το ίδιο με την περυσινή κρίση, τον φόβο, τον πανικό, του κινδύνου, subprime, μονογραμμικούς και άλλα lindezas.

Είναι πολύ πιθανό να συμβεί αυτό ξανά, και αν το κάνουμε GEAB την περίπτωση είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα συμβεί. Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένες ενδείξεις ότι η αξιολόγηση αυτή μπορεί να μην είναι τόσο βαθιές και ριζικές, όπως πέρυσι.

Τους τελευταίους μήνες, όταν υπήρξαν σημάδια πανικού, η συμπεριφορά του γιεν και ελβετικό φράγκο δεν έχουν ως παρόμοια όπως ήταν πέρυσι. Το γιεν έχει εκτιμήσεις λιγότερο έντονη από τη γαλλική ή όταν έχουν εισπράξεις έχουν συμβεί πολύ πιο γρήγορα.

Σε περίπτωση που για άλλη μια φορά να είναι ένα τραγικό και τον Αύγουστο του περασμένου έτους, είναι πολύ πιθανό ότι το ελβετικό φράγκο θεωρείται ένα ασφαλέστερο καταφύγιο και ότι το γιεν θα εκτιμήσουν σε μεγαλύτερο ποσοστό. Αλλά, επίσης, να δούμε αν ελβετικές τράπεζες δεν επηρεάζονται από την κρίση ανήκει.

Λοιπόν, πρώτα από όλα να πω ότι οι αναδυόμενες e-mail για τα προηγούμενα μηνύματα, όταν δεν θα πρέπει να είναι έτσι.

Έρχομαι τώρα να συνεχίσει τις επισκέψεις μου σε τράπεζες στην Palma de Mallorca. Σήμερα είμαι στην Bankinter και έχω οδηγήσει μια καλή γεύση στο στόμα σας. Θα χαρούμε σε μια τράπεζα, μιλήστε του πολλαπλού και να ξέρουν όλοι τι εννοώ.

Δεν ήμουν σε θέση να ανταποκριθούν στις διευθυντή, και τις προϋποθέσεις που έχουν αλιευθεί έχω λίγο με τσιμπιδάκι.
+1 Διαφορικού και εδώ μου είπαν ότι ποτέ δεν κινείται ή είναι επίσημο, ότι οι συνθήκες έχουν γίνει πιο αυστηροί.
Φορολογία 70%, δεν κινούνται.

Όσον αφορά το δημόσιο χρέος υπολογίζεται σε ευρώ με επιτόκιο Euribor +0,80 μεγαλύτερη διαφορά (έχω ανακάλυψε) και κατά 40%. Justito συμβαίνει εδώ, αλλά επειδή μου αρέσει Barclays προστίθεται εισόδημα από εκμίσθωση εισοδήματος από την εργασία.

Από όσα έχω δει, τόσο Bankinter Barclays, αλλά οι δύο ενέχυρα με ρωτούν γιατί η φιλενάδα μου αυτή τη στιγμή δεν είναι σταθερό. Μέχρι τώρα για να περιμένω για να θέσει τους εξουσία και στη συνέχεια να ζητήσουν καλύτερες συνθήκες. Bankinter έχασε στην εξάπλωση (αν και νομίζω ότι μπορεί να βελτιώσει), αλλά κερδίζει σε άλλα πράγματα όσον αφορά την Barclays.

Όσον αφορά τη ρήτρα που όντως το 20%. Αύριο θα μετρήσει για την Τράπεζα της Βαλένθια. Χαιρετισμούς,

# 8, topillo
Θα δραπετεύσει! Μόνιμα.

Χάρη Carlos Lopez! Σας ευχαριστώ για την ταχύτητα.

THANK YOU κανονισμό CLOPEZ νέα συζήτηση:-D.

# 7, josema

Σας ευχαριστούμε για την άμεση απάντηση, θα ήταν απολύτως σαφές στο αφηρημένο και απρόβλεπτη που είναι το θέμα.
Μόνο ένα πράγμα που δεν αναφέρει: Πώς βλέπετε το αποτέλεσμα της «στήριξης» ήταν να δημιουργηθεί με το πέρασμα των 167; Μπορεί να είναι πραγματικά τόσο δύσκολο να διέρχονται κάτω όπως ήταν πάνω ή μπορείτε να εξαφανίζεται σε μια λωρίδα, όπως συνέβη τον περασμένο Αύγουστο;

Ευχαριστώ και πάλι.

# 7, josema

Συμφωνώ απόλυτα με όσα έχετε σχολιάσει την πιθανή ανατίμηση του γιεν.

Πέρυσι ήταν η subprime, φέτος θα είναι η γενικότερη κρίση ή να γνωρίσουν εσάς:-P.

Αλλά αν συμβεί αυτό, δεν βλέπω να το κάνω σαφές ότι η ταχύτερη CHF γιεν, τουλάχιστον να βλέπουμε την ιστορία, νομίζω ότι το γιεν είναι πολύ ευαίσθητα σε όλα όσα συμβαίνουν, και επομένως πιο αισθητή σαν να ...

# 12, Nacho

παρά τα όσα λένε οι "τεχνικές" Είμαι της άποψης ότι το υποστηρίζει και αντοχές και χαρτογράφηση των διαφόρων στοιχεία αυτά είναι έγκυρα, γιατί οι περισσότεροι συμμετέχοντες στην αγορά είναι με βάση την τεχνική ανάλυση και πιστεύουν σε αυτή. Αν οι αναλυτές αποφασίσει ότι η τεχνική υποστήριξη των ευρώ / γιεν είναι στο 167,00, όταν η τιμή πλησιάζει σε αυτό το επίπεδο, οι επιχειρήσεις θα αρχίσουν να αγοράζουν ευρώ το ζεύγος να σπάσουμε.

167 αντίσταση επίπεδο όπως η εργασία, εφόσον η κακή είδηση που προκάλεσε σας κοντά σε αυτό το επίπεδο δεν είναι τόσο άσχημα. Αν υπάρχει μια πτώχευση μιας μεγάλης τράπεζας ή άλλες σοβαρές ειδήσεις, θα μειωθεί ως το Maginot γραμμή και διέρχεται από το 167 ως το βούτυρο μαχαίρι.

Αν συμβεί αυτό, και απαντώντας σε Rul, όταν τα νερά είναι ήρεμος, έχω την άποψη ότι το ευρώ / γιεν θα ανακάμψουν πιο έντονα ότι η EUR / CHF, με άλλα λόγια, η γαλλική θα αξιολογούνται σε σχέση με το γιεν.

Όλα αυτά, υπό την προϋπόθεση ότι η τράπεζα ή χρηματοπιστωτικό ίδρυμα δεν επηρεάζεται ελβετικό ή Ιάπωνες, ότι τα πάντα μπορούν να συμβούν. Στην περίπτωση αυτή, τα πάντα αλλαγές.

Γεια σου καλό απόγευμα !!!!!

Έχω μια μικρή αμφιβολία. Έχω πολύ χρόνο και οι τράπεζες μου είπαν ατελείωτες ποσοστώσεων, αλλά κατέληξε σε DB και μου είπαν θα μπορούσα να επιλέξουν μεταξύ Γάλλων δάνειο ή το Αμβούργο. Η γαλλική είναι η διάρκεια ζωής σας πληρώνουν περισσότερο ενδιαφέρον και λιγότερο των κεφαλαίων, αλλά το μόνο που δεν Hamburger enteder από όλα! είναι ότι η ποσόστωση είναι υψηλότερη αλλά είναι αποσβεστεί σε κεφάλαια;

επειδή στην τράπεζα για παράδειγμα

Γαλλικά: 780 €
Αμβούργο: + -1000 €

30 χρόνια

επειδή δεν μου αρέσει η διάρκεια του δανείου σαφές σε κάποιο σημείο που έχετε να κάνετε κάτι καλύτερο, αλλά αν κάνετε το Hamburger υπόψη τα παλιά

780X12X30 = € 280.800 του συνολικού ύψους του δανείου (χωρίς διακυμάνσεις)
1000X12X30 € 360.000 = "" "

μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει σύντομα να εκτελεστεί από την εξοικονόμηση με το Hamburger αποσβεστούν με το αν η γαλλική πρωτεύουσα.

ευχαριστώ

Γεια σας σε όλα τα μέλη του φόρουμ. Αυτή είναι η πρώτη φορά που γράφω στο forum, διότι γνωρίζω από τον πριν από λίγες ημέρες, όταν το Διαδίκτυο για αναζήτηση πληροφοριών σχετικά με το HMDS. Η άγνωστη μέχρι την καθιέρωση της προαγωγής στην οποία αγόρασε ένα διαμέρισμα, παρενέβη ο διευθυντής του γραφείου του Bankinter, παρουσιάζουν αρκετές επιλογές για στεγαστικά δάνεια για τους πελάτες της προώθησης, οι οποίες προσέλκυσαν Στεγαστικά δάνεια σε ξένα νομίσματα. Η εισαχθούν ως επιλογή αρκετά ενδιαφέρον, για την τρέχουσα κατάσταση του Γιέν, με την οποία θα μπορούσε να σχηματίσει κανείς αρκετά για την εξοικονόμηση κανονική μετοχή σε €, το Euribor. Από τη μία πλευρά ένιωθα μεγάλη .... Αλλά, όπως μου είπε η γιαγιά: δυσπιστία, ότι κανείς δεν είναι σκληρό σε τέσσερις ισπανικές πεσέτες. Γι 'αυτό ξεκίνησα να αναζητούν πληροφορίες για το δίκτυο και το έδωσε σε αυτό το φόρουμ, το οποίο έχω διαβάσει το Νάσβιλ Δεν VI, που acabáis να κλείσει, και είμαι ευχάριστη έκπληξη από το "Buena Onda" που έχετε, καθώς και τη συνδρομή και τη συνεργασία έχετε μεταξύ τους, εκτός από μια αίσθηση του χιούμορ που επικρατεί. Δεν είναι εύκολο να βρεθεί κάτι τέτοιο, ΜΠΡΑΒΟ!
Έχω πει ότι ακόμα δεν έχω αγοράσει διαμέρισμα στην Αλμερία Πρωτεύουσα; Και ότι, και έχω να esriturar τον Σεπτέμβριο, θα ήθελα να ακούσω από κάποιον που ήδη έχει την HMD στην Αλμερία, και τι κάνουν οι τράπεζες, εκτός από Bankinter, γιατί δεν έχω δει κανένα σχόλιο σχετικά με το HMD στην Αλμερία, μόνο Μαδρίτη Βαρκελώνη, Βαλένθια, και άλλες μεγάλες πρωτεύουσες, Αλμερία και υπάρχει επίσης, όπως Teruel ..., αν κάποιος έχει το όνομα αυτό ως τουριστικός προορισμός, που γνωρίζει ότι ....
Έχω ήδη παραβιάσει τον πάγο παρεμβαίνοντας για πρώτη φορά, ελπίζω να κάνουμε πιο συχνά μετά το "μελετά" τα κλειδιά και τους όρους της HMD.
Σας ευχαριστώ, και μια saludito σε όλα.

Για OLR με τη μέθοδο του Αμβούργου πληρώσεις περισσότερο ποσόστωση, αλλά κατά το ήμισυ τη διάρκεια του δανείου έχει αποσβεστεί το ήμισυ του μετοχικού κεφαλαίου και την εκκίνηση ήταν χαμηλότερη από τη γαλλική. Στο Αμβούργο, γερμανικό ή το ποσοστό σας αρχίζει να μειώνεται, αλλά αυτό δεν γίνεται με τους Γάλλους. Απλά πρέπει να σκεφτούμε ένα πράγμα ότι οι τράπεζες κάνουν απόσβεση σύμφωνα με τις γαλλικές και δεν σας δώσει μια επιλογή της γερμανικής;.
Σκέψης δυσκίνητη: έχετε παρατηρήσει ότι όταν το ευρώ ανατιμήθηκε έναντι του δολαρίου την πτώση του γιεν κατά μικρότερη από το δολάριο είναι κατά την εκτίμηση του γεν; Ενδιαφέρον για τη μελέτη ....

# 2, josema

1. Το δολάριο σε καταστροφή (1 ευρώ = 1,75 δολάρια στα τέλη του 2008): τα σκουλήκια πανικού συλλογική αμερικανική ψυχοσύνθεση από την κατάρρευση του νομίσματος και της οικονομίας.
Bernanke, Πώλσεν Μπους και να φωνάξει, αλλά η εξέλιξη του δολαρίου ΗΠΑ δεν θα παρεκκλίνουν ίντσας από το τέλος του έτους, ή περίπου 1,75 δολάρια ανά ευρώ ως τις προσδοκίες των LEAP/E2020. Από το 2006,
προβλέψεις μας, σε αντίθεση με σχεδόν όλους τους μεγάλους αερομεταφορείς των χρηματοπιστωτικών (τράπεζες, εξειδικευμένων μέσων μαζικής ενημέρωσης, οι κυβερνήσεις και διεθνείς οργανισμοί), αποδείχθηκε ορθή. Και αυτό, παρά τις πολλές προσπάθειες από διάφορες πλευρές πολύ αφοσιωμένοι δολάρια που επιθυμούν να πιστεύουν σε διαρκή ριμπάουντ ή άλλες μεταβολές στην τάση. Η περίοδος αυτή της υποτιθέμενης 'σειρά του ισχυρού δολαρίου »δεν διαφέρει από
προηγούμενα ότι έχουν ολοκληρωθεί όλες, χωρίς εξαίρεση, σε μία περαιτέρω μείωση στο νόμισμα των ΗΠΑ για το σύνολο των μεγάλων παγκόσμιων νομισμάτων. Για τους ερευνητές να LEAP/E2020, το
επανειλημμένες δηλώσεις αμερικανών ηγετών, και ιδιαίτερα η πρόεδρος Fed, Ben Bernanke, απλώς αντανακλούν μια απελπιστική κατάσταση για το νόμισμα ανακτηθούν από ένα EE.UU.más ότι θα αποκαταστήσει την ισχύ του νομίσματός της. Οι πρόσφατες επισκέψεις από Χανκ Πώλσεν, το Υπουργείο Οικονομικών κ. υπουργός, να του Κόλπου και της Ασίας, όπως η περιοδεία του GW
Μπους από τη Σαουδική Αραβία, οδήγησαν σε αυτά τα δύο αμερικανοί ηγέτες κατανοούν την έκταση του προβλήματος είναι ότι πλησιάζει το τέλος του έτους: Κύριοι κάτοχοι δολαρίων (χώρες του Κόλπου, η Ιαπωνία και η Κίνα) δεν πιστεύουν πλέον μια λέξη για τις επανειλημμένες υποσχέσεις επαναλαμβάνεται όλα αυτά τα χρόνια από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, όπως το δολάριο ήταν ανέκαθεν ισχυρή και ότι θα αποκατασταθεί σύντομα.

Επιπλέον, ενώ τη θέση του Ben Bernanke που διακυβεύονται σε αυτό το ζήτημα αυτό είναι αρκετά ασυνήθιστο, σύμφωνα με την ομάδα μας, διότι αυτό δεν είναι ΗΠΑ εκ θαύματος θα έχουν τη βούληση και μέσα για να σταματήσει η κατάρρευση του νομίσματός της. Αντίθετα, συνδέεται με το γεγονός ότι, για όλες τις δηλώσεις της κυβέρνησης Μπους είχε χάσει την αξιοπιστία της, είχε χάσει την αξιοπιστία της Αμερικής, ο οποίος τελευταία είχε ακόμα για το θέμα, ο επικεφαλής της FED. Γιατί; Απλά για να κερδίσουμε λίγο χρόνο πριν από μια νέα πρόσβαση πυρετός bearish το δολάριο, για να κερδίσει λίγες εβδομάδες πριν από αυτή την εξέλιξη αναπόφευκτη λόγω της τεράστιας Κατάθλιψη στις Ηνωμένες Πολιτείες, να επιτρέψει σε ορισμένους μεγάλους παίκτες (μεταξύ των οποίων είναι πιθανόν να , Κινέζοι, Ιάπωνες και χώρες του Κόλπου) ρευστοποιούν κάποια εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια με ρυθμό πιο ενδιαφέρουσα τη νέα αυτή πριν από τις αποσβέσεις. Η αλήθεια είναι ότι τα παραδείγματα της απώλειας εμπιστοσύνης ανάμεσα στους Αμερικανούς στα δικά τους νομίσματα αυξάνονται. Το νόμισμα είναι πάνω από όλα ένα θέμα της συλλογικής ψυχολογία της εμπιστοσύνης. Θα παραστούν στην ανάπτυξη του πανικού για το μέλλον του δολαρίου που τροφοδοτεί μια πραγματική συλλογική ψύχωση στις Ηνωμένες Πολιτείες. Δύο παραδείγματα δείχνουν πολύ σημαντική γιατί δείχνει αφενός μια βαθιά δυσπιστία της Ουάσιγκτον και, δεύτερον, η πίστη στο εγγύς τέλος του δολαρίου ως νομίσματος αξιόπιστη και μεγάλη φαντασία για τις πιθανές μεθόδους για να τερματίσετε
Σε αυτή την κατάσταση.

Το πρώτο παράδειγμα είναι η συλλογική ψύχωση γύρω από μια μυστική συνεδρίαση της Βουλής των Αντιπροσώπων που πραγματοποιήθηκε στις 13 Μαρτίου 2008. Αυτό το είδος των μυστικών συναντήσεων, η οποία απαγορεύει Αμερικανοί εκλεγεί να αποκαλύψει το περιεχόμενο είναι ιδιαίτερα σπάνια. Το προηγούμενο χρονολογείται από το 1983, ήταν αφιερωμένο στη βοήθεια των ΗΠΑ προς την Contras στη Νικαράγουα. Συνολικά, έχουν πραγματοποιηθεί από το 1825 μόνο 5 μυστικές συνόδους της Βουλής των Αντιπροσώπων. Η μυστική συνεδρίαση της 13 Μαρτίου 2008 έγινε επισήμως αφιερωμένη στο θέμα της παγίδευση τηλεφωνικών γραμμών για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, Ρεπουμπλικάνοι, που ήθελαν να κάνουν
αποδείξεις "πειστικά", η οποία θα πρέπει να παραμείνουν απόρρητες, τις συμπολίτες Δημοκρατών είναι πολύ επιφυλακτικοί σχετικά με το θέμα. Ωστόσο, μέσω του U. S. Internet, αυτή η μυστική συνάντηση του
της Βουλής των Αντιπροσώπων, έγινε πολύ δημοφιλής? την πορεία τους περιεχόμενο επικεντρώνεται σε εννέα συγκεκριμένα θέματα, και συγκεκριμένα:
× συζήτηση για την επικείμενη κατάρρευση της οικονομίας των ΗΠΑ το φθινόπωρο του 2008,
× η κατάρρευση της κυβέρνησής του Feder τον Φεβρουάριο του 2009,
Χ το ενδεχόμενο ενός εμφυλίου πολέμου στις Ηνωμένες Πολιτείες ως αποτέλεσμα τις δύο προαναφερόμενες εκδηλώσεις
την εφαρμογή της προληπτικής κράτησης σε "πολίτες επαναστάτες" υπάρχουν υποψίες ότι θέλουν
αντιρρήσεις για την ομοσπονδιακή κυβέρνηση
× κράτηση των πολιτών σε στρατόπεδα, REX 8417, που διανέμονται σε όλη την
Ηνωμένες Πολιτείες
× η δυνατότητα απευθείας αντίποινα κατά των μελών του Κογκρέσου λόγω της
κατάρρευση των ομοσπονδιακών αρχών
× καθιέρωση ζωνών ασφαλείας για τα μέλη του Κογκρέσου και των οικογενειών τους
× συγχώνευση των Ηνωμένων Πολιτειών, του Καναδά και του Μεξικού
× θέσει σε εφαρμογή ένα νέο νόμισμα, το νόμισμα της Βόρειας Αμερικής, αντί για το αμερικανικό δολάριο, το δολάριο Καναδά και μεξικανικού πέσο.
Αυτό το μάθημα περιεχόμενο είναι διαθέσιμο σε ένα πλήθος τοποθεσιών Web στις Ηνωμένες Πολιτείες και κατοικώ εκατοντάδες χιλιάδες των φόρουμ συζητήσεων στο Διαδίκτυο. Μια αναζήτηση Google για το θέμα αυτό είναι
εύγλωττη. Η φύση και η έκταση της ECHO στο Internet, δεδομένου ότι η παραδοχές που έγιναν σχετικά με αυτή την μυστική συνεδρίαση της Βουλής των Αντιπροσώπων, που αναφέρεται σε σοβαρή κρίση εμπιστοσύνης σε ολόκληρη
ένα μέρος της αμερικανικής κοινής γνώμης: είναι κυριολεκτικά ένα όραμα για την ελίτ να προδώσουμε τους πολίτες, που γίνονται ακόμη και εις βάρος του. Και για λίγο, την οικονομική κατάρρευση, οικονομικό και νομισματικό περνάει όλο αυτό το σενάριο αποκαλυπτική.
Αν για LEAP/E2020, αναπτύσσει μια τεράστια κατάθλιψη στις Ηνωμένες Πολιτείες, μια πραγματική κατάρρευση της αμερικανικής οικονομίας είναι από τον Σεπτέμβριο του 2008, η συνεχιζόμενη υποτίμηση του
Αμερικανικό νόμισμα και έναν αυξανόμενο αριθμό στρατιωτική δύναμη στη διαχείριση της χώρας, ωστόσο αυτό το σενάριο είναι εντελώς έξω από μας τομέα της πρόβλεψης. Ωστόσο, ο ρυθμός και στην επανάληψη
τη διάδοσή της στην αμερικανική κοινωνία, πέρα από την απλή και παραδοσιακές θεωρίες συνομωσίας, αποδεικνύουν την ύπαρξη συλλογικής ψύχωση για το δολάριο και την οικονομία των ΗΠΑ.

Το δεύτερο παράδειγμα αυτής της ψύχωσης, και το αίσθημα της αδυναμίας πριν από την εξέλιξη της κρίσης, δίνεται από την εφεύρεση του "Αμερική", αυτό το μέλλον που νόμισμα μετά από την κατάρρευση του δολαρίου ΗΠΑ,
Δολάρια θα αντικαταστήσει τις ΗΠΑ, τον Καναδά και το μεξικανικού πέσο, ως μέρος της Βορείου Αμερικής Ένωσης (Nau). Όταν Cicko Αμερικής ανακαλύφθηκε στο Google είναι περισσότερο από ένα εκατομμύριο συνδέσεις,
απόδειξη ότι αυτή η προσέγγιση έχει ήδη διαδοθεί πλήρως στο Διαδίκτυο, ιδιαίτερα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Επειδή δε ούτε στον Καναδά δεν Μεξικού (και ακόμη λιγότερο στον υπόλοιπο κόσμο), η ιδέα είναι
πίστωσης. Είναι προφανές ότι στηρίζεται στην έννοια του ευρώ (μέχρι την επωνυμία αντικατοπτρίζει που επηρεάζουν την ακούσια του κοινού ευρωπαϊκού νομίσματος), το νόμισμα της Βόρειας Αμερικής είναι απεχθής ταυτόχρονα ως
διαδικασία της αποξένωσης από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αραιωμένη σε μια ένωση της Βορείου Αμερικής, και ως η μόνη δυνατή απάντηση στην κατάρρευση του δολαρίου. Αυτή η ιδέα είναι επομένως ρεαλιστικό ompletamente διότι οι Ευρωπαίοι γνωρίζουν ότι η διαδικασία του κοινού νομίσματος είναι δύσκολο πολιτικά, οικονομικά και νομισματικά καιρό, απαιτητικό ως προς την προετοιμασία τους και τεχνικά πολύ περίπλοκο να εφαρμόσει, ότι δεν είναι ακριβώς το είδος των πραγμάτων που αποφάσισε εν κρυπτώ, μέσα σε τέσσερις τοίχους, ακόμα και αυτά της U. S. Κογκρέσο.

Πίσω από αυτό το φάντασμα της Αμερικής έγκειται στην ομάδα μας, ένα πραγματικό φόβο, την οποία οι Αμερικανοί πραγματικά δεν έχουν καμία εμπειρία στην συλλογική τους ιστορία, αυτό είναι μια απότομη υποτίμηση, που αφορούν για παράδειγμα την εμφάνιση της "Νέας δολαρίου" το ίδιο όνομα, την ίδια οικονομική βάση (των ΗΠΑ) αλλά σε πολύ χαμηλότερη τιμή (2, 10, 100 φορές λιγότερο ισχυρή από ό, τι το προηγούμενο νόμισμα). Η συντριπτική πλειοψηφία των χωρών του πλανήτη γνώριζε αυτό το είδος της εμπειρίας (μερικές φορές, σε πολλές recomienzos), αλλά δεν τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η εμφάνιση και η συνειδητή ή ασυνείδητη του ένα τέτοιο ενδεχόμενο ίσως εξηγεί την εξέλιξη της σενάρια εξωπραγματικό ότι περιστρέφονται γύρω από την αξία του νομίσματος. Είναι όντως πολύ τραυματικές καταστάσεις ομάδα.

Ένα πράγμα παραμένει ορισμένων για το άλμα / e2020, δεν θα υπάρχει "πήδημα" στην ανάπτυξη των ΗΠΑ κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2008, αλλά, αντιθέτως, μια απότομη επιδείνωση της ύφεσης, τόσο που θα μπορούσαν να υποχρεωθούν να αρχίσουν και πάλι οι επίσημες στατιστικές για την αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα αντί να προσπαθούν να συγκαλύψουν.

4. Ασία: το διπλό πλήγμα από μπαμπού "πληθωρισμός / κατάρρευση των εξαγωγών

Οι οικονομίες που βασίζονται σε έλεγχο του κόστους και των εξαγωγών, που επηρεάζονται τόσο από υψηλό πληθωρισμό και τη δραστική μείωση της μία από τις δύο μεγαλύτερες εξαγωγικές αγορές - ΗΠΑ - Και η απότομη επιβράδυνση κατά το δεύτερο - στην Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι η εικόνα της συνολικής κατάστασης στις χώρες της Ασίας κατά τους επόμενους έξι μήνες. Σε ολόκληρη την Ασία, είναι ήδη μαίνεται πληθωρισμού, με αποτέλεσμα οι απεργίες, διαδηλώσεις και ταραχές. Ο κίνδυνος της πείνας έχει επιστρέψει στην Ασία. Σύμφωνα με τις χώρες της ζώνης του LEAP/E2020 μέχρι στιγμής μόνο τα πρώτα αισθητές επιπτώσεις της τρέχουσας κρίσης. Για τους επίσης, το δεύτερο εξάμηνο του 2008 θα είναι η πραγματική εμβάπτιση στο στάδιο αξιολόγησης των επιπτώσεων αυτής της κρίσης. Ορισμένες «τίγρεις» της Ασίας, όπως το Βιετνάμ, θα δείτε μεγάλη μείωση στην ανάπτυξη? Παντού ο πληθωρισμός κινείται προς διψήφια επίπεδα. Οι τσάντες της Ασίας έχουν αρχίσει, επίσης, με απώλειες, ενώ η αύξηση των νομισμάτων των διαφόρων χωρών, προσπάθησε πιο αδύναμος, έχει αρχίσει η επίθεση. Στις αρχές Ιουνίου, η Νότια Κορέα, τις Φιλιππίνες, την Ταϊλάνδη, για να υπερασπιστεί το νόμισμα και αγοράζουν δολάρια λόγω των φόβων ότι η ύφεση στην περιφερειακή διάρκεια της κύησης μπορεί να προκαλέσει γενικευμένη φυγή κεφαλαίων
ξένους. Ωστόσο, αυτή τη φορά, την Ασία ετοιμάζεται για το ενδεχόμενο αυτό να αποτελέσει ένα ισχυρό αποθέματα ξένου συναλλάγματος. Δυστυχώς, είναι κυρίως σε δολάρια ΗΠΑ, σε ένα νόμισμα χαμηλής διαρθρωτικής και, το σημαντικότερο, ένα νόμισμα εμπορικός εταίρος σε ύφεση: δύο χαρακτηριστικά ότι περιορίζεται σημαντικά η χρησιμότητα αυτών των αποθεματικών. Ωστόσο, η πρόσφατη δημιουργία του ταμείου αλλαγές σταθεροποίηση της Ασίας, που απαρτίζεται κυρίως από την Κίνα, την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα, και με 80 δισεκατομμύρια δολάρια θα πρέπει να
επιτρέψουν να περιοριστούν οι κίνδυνοι μιας περιφερειακής αποδιάρθρωσης. Εάν χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας έχουν αρχίσει να δείτε την ανάπτυξη επιβραδύνεται απότομα, την Κίνα και την Ιαπωνία θα αντιμετωπίσει χονδρικά το 4ο τρίμηνο του 2008, όταν η αγορά
ΗΠΑ είναι εντελώς αναποτελεσματικά, την Ευρώπη και σε μισή μηχανή. Η στρατηγική ανάπτυξης της πιο εγωκεντρική στην Ασία είναι σε εξέλιξη, αλλά δεν είναι αρκετά προχωρημένη σε αυτό το στάδιο ως
να αποφευχθεί μια ύφεση στα τέλη του 2008 και κατά τη διάρκεια του 2009.
Ωστόσο, η LEAP/E2020 πιστεύει ότι λόγω του εθελοντισμού και η νέα ενισχυμένη περιφερειακή συνεργασία στην Κίνα / Ιαπωνία, την Ασία γενικότερα, θα βγούμε από αυτή την ύφεση, μετά από δύο χρόνια ως
μέγιστη (για το 2010) και την ανάκαμψη, χάρη κυρίως στις περιφερειακές δυναμική.

3. Ευρωπαϊκή Ένωση: η περιφέρεια είναι βυθιζόμαστε σε ύφεση, ενώ στον πυρήνα της ζώνης του ευρώ μόνο επιβραδύνει

Για την Ευρωπαϊκή Ένωση, η κατάσταση θα είναι, όπως είχε προγραμματιστεί για πολλούς μήνες το LEAP/2020, πολύ άνιση. A pesar del « No irlandés » al Tratado de Lisboa (que no tiene ninguna influencia sobre
el funcionamiento real de la UE, ya que este tratado es sólo el resultado de un deseo de las elites comunitaria para mantener su situación, que no se corresponde a una necesidad una mejor
gobernabilidad de la UE). La UE afrontará mejor que los EE.UU. o Asia que entran de lleno en el núcleo de la crisis sistémica global. No obstante, habrá en una situación interna muy desigual. Para nuestro equipo, la UE se dividirá en tres zonas que transitarán muy diferentes caminos dentro de la fase de impacto de la crisis:
× los países de la eurozona van a resistir mejor, en su conjunto se verán afectados por una fuerte desaceleración económica, pero no una recesión, aunque los países de Eurolandia en fuerte desacuerdo con los criterios de la eurozona se verán más gravemente afectados y pueden
experimentar una recesión.
× los países externos a la eurozona serán gravemente afectados y se sumergirán en la recesión; pero de ellos, los países « Euro-compatible » se verán menos gravemente afectados que los
otros.
× el Reino Unido es, sin duda, el Estado miembro de la UE que se sumergirá en la recesión más profundamente, de hecho de manera similar a la « grandísima Depresión de EE.UU.» por la
gravedad de sus consecuencias socioeconómicas.

Para el LEAP/E2020, la UE registrará un crecimiento, término medio, apenas superior al 0,5%, y la eurozona alrededor de un 1,5%. El Reino Unido, Irlanda, España, Italia, Grecia estarán en zona negativa, a sabiendas de que en el 2009 las tasas de crecimiento de estos países entraran claramente territorio negativo.
Podemos simplificar la situación y representar visualmente la evolución de la economía europea de los próximos meses imaginando un núcleo resistente alrededor de Alemania, y toda una periferia más
fuertemente afectada por la crisis. Lo que es seguro para nuestros investigadores, es que frente a la amenaza inflacionaria ya causa de la preponderancia alemana sobre la eurozona (y de la preocupación histórica de los alemanes frente a la inflación), los tasas de interés de la eurozona no bajarán antes de fines de 2008; al contrario, aumentarán en función del riesgo inflacionario.

Se confirma: el cortar y pegar funciona….

Ocho consejos vitales para no cometer errores fatales durante la inmersión en el núcleo de la fase de impacto de la crisis

Cinco categorías de activos de los cuales huir a cualquier precio

Los valores financieros: En el período que se abre, se debe huir de absolutamente todos los valores financieros, de todo el planeta (incluidos los productos financieros sofisticados). Para nuestro equipo,
durante los próximos 18 meses al menos, cada trimestre, las instituciones financieras seguirán anunciando pérdidas masivas y numerosas instituciones (en particular, en Estados Unidos y en todos
los países muy conectados su economía y/oa los bancos muy implicados en los dos nudos de la crisis financiera, cuales son Wall Street y la City) van a quebrar, incluso los principales bancos (víctimas del choque acumulado CDS/recesión). Para ser más preciso, nuestro equipo considera que es completamente irresponsable suscribir el conjunto de los aumentos de capital lanzados por los bancos de aquí a fin de 2009. Únicamente en ese momento la situación resultará bastante clara como para saber quién sobrevivirá y en que condiciones.

Los sectores cuyo modelo económico se fundan en la energía barata: es una categoría transversal muy vasta ya que está integrada también por una parte importante del sector de transporte, del automóvil o de la aviación, de la agricultura intensiva, los grandes distribuidores… Cada uno debe pues analizar el modelo eco-energético en la que se funda la empresa o el sector en el cual pretende invertir. Para nuestro equipo, todos los operadores que se han desarrollado durante los últimos veinte años capitalizando los bajos precios de la energías, y que no previeron, por lo menos desde hace dos años, la situación actual, que es duradera, están condenados a sufrir el doble impacto de la recesión y\o de la desaceleración económica (según las regiones donde operen) y del duradero aumento de los costos de la energía, particularmente desde luego del petróleo. Hablamos aquí claramente de operadores o de sectores enteros, todavía hoy, aparentemente sólidos, quebrarán de aquí a los próximos 6 a 12 meses.

Los bienes inmuebles: así como ya fue ampliamente descrito en el GEAB precedente, salvo con el objetivo no especulativo de vivienda habitual (es decir sin el objetivo de reventa en por lo menos diez
de años), nuestro equipo refuerza su consejo que consiste en evitar la inversión inmobiliaria en los próximos seis meses (en realidad durante, por lo menos, los próximos 18 meses). Esta tendencia vale
en todas partes (Estados Unidos, Canadá, Europa, Asia, los micro-mercados como Marruecos, Costa Rica). La misma lógica, para el mercado bursátil, hay que evitar los valores inmuebles (promoción,
construcción, equipamiento…).

Los sectores cuyo modelo económico esencialmente se basa en los bajos costos salariales asiáticos: la inflación está desde ahora en todos los lugares. Particularmente en Asia, como hemos analizado en
este número del GEAB, está creciendo en toda la región. Unida a la suba de los costos de la energía, esta evolución está destruyendo la rentabilidad de los modelos económicos fundados sobre la producción en serie barata en Asia para venderla en Europa o en Estados Unidos.
La inflación en cuestión va a percolar a través de todo el proceso económico afectando antes de fin de 2008, uniéndose a la desaceleración/recesión de Europa y de Estados Unidos para deshacer la rentabilidad de estos modelos. Las « vacas lecheras » de ayer son las « vacas flacas » de mañana. Basta con mirar a que velocidad con que los « reyes de las finanzas » de Wall Street o de la City se
transformaron en los « mendigos del planeta » para saber que cuando la crisis se acelere, como será el caso en los próximos seis meses, la calidad de las inversiones puede encontrarse embarulladas en
algunas semanas.

La divisas en colapso estructural y las que de ellas dependen: Como hemos analizado en numerosas ocasiones en los GEAB desde 2006, las divisas en colapso estructural son el USD y Libra Esterlina. Los que dependen directamente de estas monedas (principalmente del USD) son el dólar canadiense, las monedas asiáticas, excepto el Yen y el Yuan, las monedas europeas excluido el Euro (incluida la moneda escandinava vinculadas a la libra), las monedas latinoamericanas excluyendo el Real. Todas estas divisas que dependen fuertemente del USD y serán arrastradas en su caída, que entra en una nueva fase de aceleración (nuestro equipo mantiene su previsión de 1 Euro = 1,75 Dólares para fines de 2008), o son directamente dependientes la economía de los EE.UU. Las economías de estos países se verán afectadas negativamente por la grandísima Depresión estadounidense. Como ya hemos analizado en este número del GEAB, nuestro equipo subraya nuevamente que las recientes múltiples
declaraciones de los dirigentes estadounidenses, sobre el « Dólar fuerte », reflejan sólo una real y creciente impotencia que tratan de compensar con discursos y una tentativa de influir psicológicamente en los mercados. Atención, esta tentativa está, no sólo, destinada al fracaso porque se opone a todas las tendencias efectivas en acción, sino que constituye una verdadera trampa para los inversores que se dejen atrapar por ella.

Tres recomendaciones positivas

Las materias primas agrícolas, minerales y energéticas: No cabe duda para nuestro equipo, que las materias primas agrícolas, especialmente las directamente orientadas a la alimentación seguirá teniendo problemas de ajuste por la insuficiencia de la oferta y la demanda creciente en todo el mundo. Un fenómeno similar afecta a materias primas minerales como el cobre, zinc y otros materiales indispensables para la industria. Con respecto a la energía y, particularmente a el petróleo, basta con ver los invitados a la Cumbre de Arabia Saudita del 22 de junio próximo, en lo que respecta a « productores y consumidores » para comprender la naturaleza fundamental del proceso de aumento de precios del petróleo: hace diez años, tal cumbre habría visto sólo a Europa, los Estados
Unidos y Japón del lado consumidores; hoy están, particularmente, China y la India formando parte de ellos. Al mismo tiempo, la producción petrolera (o de energía fósil en general) no aumentó en
proporciones similares, se está lejos de ello como lo ilustra el siguiente diagrama. El aumento es sostenido.

Las colocaciones financieras a más de 5 % garantizadas en la zona Euro, 10 % en los Estados Unidos y más del 10 % en Asia y en América latina: según nuestro equipo, a causa de las tendencias inflacionarias globales, consideramos que debajo de un mínimo del 5 %, después de impuestos, en la zona Euro, del 10 % en los Estados Unidos y por lo menos del 10 % en Asia o en América Latina, lascolocaciones financieras no son más rentables y corresponden a pérdidas nítidas.

El oro si la inflación no es dominada de los finales de 2008: Si la inflación global no es dominada antes de fines de 2008, es decir si los bancos centrales y los dirigentes políticos no consiguen romper la
naciente espiral inflacionaria, el oro volverá a ser masivamente un valor refugio y sobrepasará la barrera de los 1.100 dólares la onza y 650 Euros la onza a fines de 2008.

Ale a procesar la información.

yo creo que habra que bailar la “yen”ca

saludos

Jod..
Pues la cosa pinta casi en bastos. ¿La España esa de “zona negativa” es la nuestra?

Lo que no veo muy claro es el tema del Dollar.
¿Se depreciará aun más?, si no me equivoco este año hay elecciones, y de momento no está muy claro quien va a ganar.
Si gana Obama o McCain supongo que la política monetaria será algo diferente (y digo algo, ya que la diferencia Democrata-Republicana en tema monetario es casi inapreciable), pero alguna cosa puede cambiar si gana A o B.
¿Seguirán depreciando más su moneda y dejando el país más sumido en el desplome?.
Si sigue bajando el Dollar el resto de economías se resentirán y algo deberán hacer (por mucho que diga Trichi), ya que la competitividad con EUROPA/USA se verá muy tocada (cualquiera vende algo a USA al cambio 1.75, ruina segura)
Por otra parte, como han dicho por ahí, yo creo que si el dollar se deprecia más los Japos van detrás ( a los Japos no les interesa una moneda mucha más fuerte que el $, también les quieren vender algo a los yankis y no solo comprar).

Pero vamos, todo es pura especulación.
Por cierto el ataque de IRAN ¿que quiere decir? ¿que atacan o que les atacan?.
Χαιρετισμούς

fredoneri, muchas gracias

genial lo de las teorías conspirativas del Congreso USA y la creación del amero. Es algo tan disparatado que sólo se les podía ocurrir a los norteamericanos. Como bien dicen en el artículo, son ejemplos sintomáticos de la pérdida de confianza en el gobierno e instituciones.

Y España no es el núcleo, pero tampoco la periferia total…. al final nos va a salvar el euro… ¡quién nos lo iba a decir!

En el caso de asistir a una debacle del dólar, y si el yen llega a niveles de infarto (200….210…), puede ser interesante la opción del dólar canadiense como refugio en vistas a una recuperación del yen. En el informe dice que al estar unida al USD se verá arrastrado en su caída. Desde el año 2000 el EUR/USD se ha revalorizado un 60% mientras que el EUR/CAD lo ha hecho menos del 15%. Pudiera ser nuestra tabla de salvación en caso de un ciclo alcista del yen. El libor actual del CAD está en 3,10% a un mes y 3,60% a un año.

#22, fredoneri

Vamos directos a la ecatombe… se acabará el mundo? y lo que es peor, no habrá nuevas ediciones de OT ni de GH… ahhhhhh, horror…

Esperemos que para bien de la humanidad el mundo continúe…

Ya casi 169…

#27, Rul
“Hecatombre, sorry -(:-)

#28, Rul
“Hecatombe” la definitiva…. Y ya paro que esto si que no aporta nada :-P.

Rul..
a veces, el que “esto si que no aporta nada..” es muyyyyyyyy relativo, jajaja
por que cuando lees lo tuyo, llegas a descansar la vista, la cabeza y relajarte un poco, dejar de meter tantos numeros, datos, etc en la cabeza..
Χαιρετισμούς

En julio el yen rozara los 170…. ya ok
En agosto el yen rozara los 180….

Gracias gorgijasp:

Osea que si puedo elegir que me hagan el alemán, pagaria un poco mas de cuota pero al final la cuota desciende (lo que se amortiza de capital)cosa que en el frances es siempre la misma hasta el final. Mas o menos es asi????

Χαιρετισμούς

Y Pedro??????

En la Playa…. tostandose, mientras nosotros despues de leernos el tocho, posiblemente esta noche le digamos a nuestra pareja que nos duele la cabeza, y que de lo otro mejor ni hablamos. Cuando la crisis del 93 yo tenia una edad ya para poderme preocupar por los problemas economicos, y sin embargo, no tengo noción de haber pensado ni una sola vez en ello, en esta sin embargo, raro es el día que no llego a casa con los animos acongojados… por no decir otra palabra, en fin que cuando llegue agosto, espero no leer ningún foro economico ni nada por el estilo.

Ala majetes, me voy con la depre pa casa.

Y gratis…..que esto vale una pasta

saludos

Yo mientras mas creo que se , me doi cuenta que no se nada ……… en fin , ya se que nadie puede decirme lo que deberia hacer que lo devo decidir yo , pero alguien tendria la gentileza de explicarme si cree que es un buen momento para entrar en una HMD o al contrario esperaria haber si baja un apoco el yen.

mi situacion ahora mismo es de interes por este tipo de producto pero no lo tengo claro y la verdad todavia me queda hasta el mes de octubre para que me revisen la hipo, que por cierto la tengo fija desde hace 4 años a un TAE del 3%, pero me planteo la oportunidad de cambiar en octubre cuando me la revisen .

alguna persona que me pueda orientar ?
graqcias y un saludo.

#32, OLR

Te paso un link con una explicación más que detallada, de la cual te resumo lo importante :

La principal característica del sistema alemán es que en todas las cuotas la parte destinada a amortizar capital es igual, mientras que los intereses son decrecientes. Esto determina que la cuota total sea a su vez decreciente.

En el sistema francés, en cambio, lo que se mantiene constante es la cuota total , variando la proporción de capital e intereses de cada cuota.

Más info en :

http://www.mecon.gov.ar/secdef/revista/rev59/enprofundidad.doc

Saludos,

jose miguel,
segun los comentarios de varias personas… hay un 50% de bueno y un 50% de malo.. al menos a mi entender..
dicen otros, que si hay que meterse, que sea ya..

yo estoy a la espensa de que me aprueben la operacion, no se si entrar o no.. pero hasta q no me digan que la tengo aprobada, no hare nada, logico esta..
despues, depende de muchas cosas y como lo vea.. pero, decidire solo, como es normal..

pero, es mejor que subas hacia arriba y vayas leyendo los comentarios en general.
con ello, quizas puedas tomar una decision.. pero, siempre sera la tuya, buena o mala..

saludos

Jose Miguel, darte una recomendacion para entrar o no seria una temeridad por parte de cualquiera de nosotros. Este es un producto que juega con el riesgo y hoy puedes salir ganando y mañana perder.

Yo te puedo decir que entre en 164 (cerca de los maximos historicos) y aqui estoy mas contento que unas castañuelas. Sin emabargo soy consciente que la tortilla se puede dar la vuelta y ver el yen a 150 (que por cierto ya me paso en Marzo). Yo sigo creyendo que es un buen producto y que conviene entrar (pero es lo que pienso yo, con mis conocimientos cutre salchicheros), eso si tienes que tener un plan B de salida si la cosa se pone fea, y un plan C de salida si la cosa se pone estupenda. Yo desde luego si el Yen se pone a 200 me piro echando leches al EURO porque habre amortizado un paston sin poner dinero y lo mismo si la cosa se pusiera a 140 (en este caso mala suerte y te jodes, pero yo podria seguir pagando la cuota resultante en EUROS sin grandes dificultades).

Lo que yo hice fue crearme escenarios positivos y negativos y decidir hasta donde podia aguantar. Darte una recomendacion seria temerario.

Me he leido el ladrillo del compañero fredoneri. La verdad que si el tema se pone como dices, lo de menos será la hipoteca, la verdad. Yo llevo 16 años trabajando en compañías americanas, he viajado mucho a USA, Africa y Oriente Medio y la verdad es que no estoy muy adecurdo con el informe que has compartido. No es que no crea que el tema esta complicado, que lo está. Simplemente creo que dejas de lado la capacidad de reacción. La economia americana aun estando en dificultades, tiene unos fundamentos que ya quisieramos tener los Europeos y mucho menos los Asiaticos. Evidentemente el modelo actual de la economia americana no se puede sostener. Mr GW bush ha sido sin duda el peor presidente de los EEUU en materia economica de la historia reciente. Ha dejado un pais enduedado hasta las cejas y con una crisis financiera que amenaza con dejar a los americanos sin su principal motor: la capacidad de consumo. Dicho esto, si le añadimos el precio del petroleo, las metrias primas, el precio de los alimentos, la inflacion, etc. tenemos el coctel perfecto para que el tema reviente por algun hueco.

Yo estoy 100% seguro que el dia que este señor se vaya y venga alguien con un poquito (tampoco hace falta mucho mas) de cerebro economico empezarán a tomar decisiones en la linea adecuada. Yo no creo que vaya a haber ninguna crisis hecatómbica tipo años 20. Aqui lo que esta pasando es que llevamos 13 años de crecimiento economico ininterrumpido y de repente el tema se ha relentizado. No es ni la primera vez ni la ultima que va a pasar. La economia funciona asi. Hay que estar preparados para un ajuste (ni idea de si va a ser severo o moderado) pero nada mas y nada menos.

Siguiendo el hilo argumental de mi ultimo post, os pego un articulo que acabo de leer en cotizalia.

Llevo trabajando en los mercados financieros desde hace décadas y, probablemente, veo la situación actual de crisis de forma distinta a algunos de mis colegas más jóvenes. Me enrolé en el programa de trainees del Chase Manhattan Bank en Nueva York en 1974, justo un año después de que la OPEP subiera el barril de petróleo de 3 a más de 13 dólares el barril. Esto provocó una crisis de la economía de la que nos llevó años recuperarnos. Desde mis comienzos aprendí lo que era vivir una crisis y también aprendí que, después de un tiempo, siempre hay luz al final del túnel.

Durante los ochenta vivimos un periodo de niveles de deuda crecientes y el fenómeno de los bonos basura financiando buy-outs apalancados. La cima se alcanzó cuando KKR compró RJR Reynolds por 25.000 millones de dólares en 1988. La burbuja de ese mercado explotó durante la crisis de 1989 en que vivimos la caída de Drexel, el colapso de muchas S&Ls y la casi desaparición de Bank of America, el banco para el que yo trabajaba. Los comentaristas y moralistas del momento hablaban de cómo en los años ochenta se habían reemplazado los valores morales por avaricia y codicia y que esto no debía volver a ocurrir.

En retrospectiva parece que en las tres últimas décadas, los mercados financieros de Estados Unidos, aparte de grandes o pequeños crashes, han producido por lo menos una gran crisis por década. Cada una de la cuales ha producido un “efecto dominó” con el consiguiente estremecimiento en los mercados financieros de todo el mundo.

En los noventa, la “nueva economía” creció y empezó a producir billonarios de la noche a la mañana con compañías puntocom. Dos o tres amigos con una idea y un plan de negocio eran suficiente materia prima para establecer una empresa en una oficina alquilada o en un garaje y levantar cantidades de dinero indecentes basadas en ingresos que jamás se verían, respaldados por estudios de los más sofisticados analistas y los bancos de inversión líderes que vendieron los títulos emitidos por estas empresas start-up a los inversores más inteligentes. Esta burbuja explotó a finales de los noventa y, una vez más, los comentaristas emitieron sus juicios sobre lo acontecido.

Sobre estas mismas fechas, en los noventa, los hedge funds se convirtieron en jugadores cada vez más importantes en los mercados financieros y probablemente ayudaron a propulsar el entorno especulativo impulsando el fenómeno de la nueva economía.

En 1994 se creó Long Term Capital Management para ser “la madre de todos los hedge funds”. Después de levantar la formidable cifra para la época de 1.250 millones de dólares, a principios de 1996 la firma tenía 140.000 millones en activos. En el verano de 1998 la desaparición de la firma se empezó a desvelar y el Banco de la Reserva Federal de Nueva York tuvo que organizar un plan de salvamento invitando a los principales bancos de inversión a crear un fondo de 3.600 millones de dólares para solucionar el desastre.

A lo largo de los ochenta y de los noventa, los mercados financieros se volvieron más y más complejos y nuevos instrumentos proliferaron diseñados, teóricamente, para permitir a los inversores la predicción, medida y atenuación del riesgo. Una lista interminable de productos derivados dieron lugar a mercados totalmente nuevos. Los diseñadores de estos productos eran, con frecuencia, licenciados en matemáticas o física salidos de entornos puramente académicos. En banca los llamábamos rocket scientists. Se les pagaba para crear modelos financieros complejos y productos que la gente normal difícilmente pudiese comprender con facilidad. Se convirtió en algo difícil el cuantificar la exposición al riesgo que estos nuevos productos representaban. Además de los límites tradicionales de crédito que los bancos estaban acostumbrados a establecer se inventaron nuevos límites basados en los riesgos teóricos que podrían producirse, por ejemplo, en un swap de tipos de interés de 50 millones de dólares para un cliente.

Los noventa también vivieron escándalos contables que conmocionaron los mercados y produjeron colapsos de una cantidad significativa de grandes corporaciones en un periodo cortísimo de tiempo. Cabe destacar: Enron, Worldcom, Tyco, Global Crossing y otros haciendo hundirse con ellos nombres sagrados como Arthur Andersen y trayendo como resultado enormes multas que tuvieron que pagar casi todos los principales bancos de inversión de Wall Street.

La ultimísima crisis de las hipotecas subprime sigue un modelo de nuevos instrumentos financieros creativos que han facilitado el crecimiento de los mercados especulativos. En un momento de tipos de interés bajos, los bancos estaban experimentando un crecimiento bajo de los préstamos. Una forma de mejorar era hacer préstamos más arriesgados para los que se podía cobrar tipos de interés más altos. Los bancos no tenían ni que originar los préstamos; emplearon agentes denominados brokers de préstamos. Esto era fácil cuando el mercado inmobiliario estaba en pleno boom porque, incluso cuando los préstamos eran arriesgados, el valor de los activos que se iban a financiar estaba creciendo. Los bancos de inversión llegaron a la idea de formar paquetes de estos préstamos incluyendo hipotecas prime (con poco riesgo de impago) y otras con mayor riesgo de impago (las subprime) y algunas entre estas dos.

Con la estructuración de estos paquetes convencieron a las agencias de rating la asignación de un rating del paquete completo. Ayudaron a los bancos a quitarlos de los balances ofreciéndoselos a los mercados en forma de obligaciones de deuda colaterales (“CDOs”). Esto creó nuevo espacio en los balances de los bancos para firmar más hipotecas sin tener que levantar capital adicional. Desgraciadamente, a principios de 2007 las bases del mercado inmobiliario en Estados Unidos empezaron a mostrar síntomas de debilidad.

La combinación del riesgo de crédito de estos productos estructurados, el alto apalancamiento utilizado para financiar las posiciones de los bancos y de los hedge funds y la falta de liquidez debido a la dependencia de la financiación a corto plazo para invertir en ellos, creó una situación sumamente inestable. Como los acontecimientos se fueron sucediendo después del verano de 2007, la confianza en los mercados emp