Real CPI

Da er nicht mehr der "goldene Standard" und ein Ticket nicht repräsentieren etwas körperliche, sondern lediglich den Glauben an seine Emittent formalisiert die alte Redensart, die besagt, dass die Grundlage der Wirtschaft ist Vertrauen. So lange, wie es das Vertrauen der Wirtschaft Mai gehen gut, obwohl es gibt Punkte, "dark". Warum? Denn wenn Verbraucher und Unternehmen und Banken glauben an eine gute Zukunft, verbringen, zu investieren und verleihen und diese wird gut bezahlte Arbeitsplätze, so dass die positiven Kreislauf wird auch weiterhin für den Betrieb und werden dies auch weiterhin zu verbringen, zu investieren und Banken zur Finanzierung von Projekten Zukunft.

Für dieses Vertrauen nicht verloren gehen Reden durch politische und wirtschaftliche Entscheidung in der Regel meist beruhigend, denn wenn Sie verlieren, die Wirtschaftswachstum und treten in einen Teufelskreis: Verbraucher nicht ausgeben, die Unternehmen verdienen weniger und reduzieren ihre Investitionen und die Banken den Kredit erhalten, weil schlechte Schulden erhöht. Und die Reihenfolge Mai rückgängig gemacht werden wie es mit der aktuellen Krise: die Verringerung der Kredit-Banken vor dem Ausbruch der Immobilienblase und verspätete Zahlung von schlechten Investitionen, die Kreditvergabe an Unternehmen und Verbraucher, Angst durch all dies, Ausgaben weniger und daher weniger zu kaufen Unternehmen auf, die ihre Gewinne und schließlich, erzeugen Arbeitslosigkeit. Neben dem Problem in der Gesellschaft, dass diese erzeugt, ist es klar, dass, wenn die Arbeitslosigkeit steigt und die Unternehmen und Banken verdienen weniger Einkommen sind ebenfalls geringer, weil der Verwaltung zahlen weniger Steuern zu einer Zeit, die Erhöhung der sozialen Ausgaben.

All dies ist sehr einfache, ursprüngliche nichts, aber es ist ein Faktor, der kann untergraben das Vertrauen, das geht in der Regel unbemerkt: die Richtigkeit der offiziellen Daten. Und weil sie sich nicht sicher sind oder nicht, sondern durch die Art der Berechnung werden. Und es würde die Seiten zu erklären, wie solche Daten in den USA ist verzerrt Industrie-Bestellungen pro Monat an den Aufträgen der staatlichen Maschinerie des Krieges oder der Umgang mit dem Department of Labor mit den monatlichen Angaben zur Beschäftigung ... gibt es viele Beispiele. Allerdings, eines der auffälligsten für mich ist die Berechnung des CPI.

Nehmen wir das Beispiel von Spanien, dessen CPI in 2007 um 4,2%, was bedeuten sollte, dass die durchschnittlichen Preise stiegen um 4,2%, aber es ist klar, dass ein TV-zum Beispiel, nicht Shop jede Woche oder sogar jedes Jahr Aber die Milch (die ging bis 31%) ist fast täglich, oder die Pfanne (+14%) und Kraftstoffe (+16,2%). Einige sagen, dass die Wahrnehmung dieser Kosten-to-be Alltag macht uns glauben, dass die Inflation ist höher als es ist, aber ich denke, das ist die Gewichtung, das ist nicht fair.

Wie ist es möglich, dass, wenn Gehäuse Preise stiegen um 30% lag die jährliche Inflationsrate nur 3%, wenn die Hälfte der privaten Haushalte geht zu zahlen das Haus selbst? Lassen Sie uns noch weiter gehen: In der Mitte-20, Aktienkurse in den USA wuchs im Durchschnitt 3,5-mal in fünf Jahren, aber die Preise von Konsumgütern nicht erheblich variieren. Sollten wir feststellen, dass es keine Inflation? Warum? Warum schließt die Inflationsraten, für die kein Grund, finanzielle Vermögenswerte? Wenn niedrigen Zinsen hatten wir in Spanien in den letzten Jahren hatte Flow, anstatt Hypothekarkredite, die Verbraucherkredite, die CPI gewesen wäre, gefeuert (anstelle von Wohnungen Preise) und es würde gelitten haben Offizielle Inflation.

Das derzeitige Basisjahr Gewichte von 2001 und sind so eingestellt, jedes Jahr minimal. Die jüngsten verfügbaren Daten sind diese:

Mit diesen Daten können Sie sehen, dass die Inflation wirkt sich auf die ärmsten, die auf der Grundlage Verbrauch vor allem in den ersten Absatz.

Jetzt, da jeder Leser wird sehen, ob dieser Tabelle steht im Einklang mit ihrer üblichen Kosten und prüfen Sie, ob diese Berechnung sehr ähnlich in allen Ländern um uns herum, ist sehr subjektiv ... Natürlich, während wir glauben, dass die Daten und erneut mit der Frage des Vertrauens - Alles wird gut und akzeptieren, dass unsere Gehälter und Renten steigen jedes Jahr, die offizielle CPI und so glauben wir, dass wir nicht verlieren Kaufkraft.

Auf dieser offiziellen Website können Sie berechnen die CPI hat sich weit von der offiziellen Daten (Daten aus 1961):

PD - Wieder andere tun, schlimmer noch, einen Blick auf die Zahlen des Landes die meisten Inflationsdruck in der Welt:

Zusammenfassung: Presse

• Die deutsche Wirtschaft in die Rezession nach dem Auftraggeber 0,5%
• US wird nicht mehr aktiv "giftig", sondern investieren in die Eigenkapitalausstattung von Banken
• BBVA Prognosen: Die Tarife Rückgang auf 1,5% und dem Euribor wird bei 2,5%
• Bis zu 25.000 Geschäften verpassen die Schließung in diesem Jahr
• Die Interbank immer noch nicht funktioniert: nur Cross-Transaktionen pro Tag
• Santander begann die größte Kapitalerhöhung in bar aus Spanien
• Die Regierung gemischt wieder auf das Licht in Januar
• Die Krise, dass die Spanier verbringen bis zu 11% weniger dieses Weihnachten

Droblo geschrieben von dem 13 November, 2008 mit 428 Kommentare
Lesen Sie weitere Artikel zu den Artikeln.

Die Woche in den Märkten (17-23 Oktober)

Persönlicher Kommentar .-

Am vergangenen Freitag, Aktien der ING in Amsterdam Börse erlitt starke Vertriebs-Druck (in der Nähe verloren 27%) und rumoreaba wurden dringend benötigen Kapital. Die Bank im Zusammenhang mit der Verwaltung führte eine Pressekonferenz zu geben Zahlen für die finanzielle Solidität der Einrichtung. Über das Wochenende der niederländische Staat hat injiziert 10 Milliarden € in die Bank. Diese Zeit kann niemand vorwerfen, die Lage der Bank zu einem massiven Abzug von Einlagen, da der niederländische Staat hatte garantiert alle Darlehen bis 2009 und in der Tat, das Gerücht habe nicht gesagt, dass ING die Zahlungen jedoch, dass sie erweitern Kapital und den Niederlanden. Also, was gesagt wurde bei der Pressekonferenz am Freitag war falsch. Wieder einmal, wie er gelogen mit Bear Stearns, Fortis oder Northern Rock. In allen Ländern den gleichen Prozess: Der Trend ist zuverlässiger Lager von einer Bank kann behaupten, dass das, was die Behörden. Und niemand die Verantwortung für die Lügen an die Aktionäre. ¿Schlussfolgerung? Im Moment gibt es das Vertrauen in die Aussagen gehen davon aus, dass die Misswirtschaft des Private Banking, aber sie Vertrauen in das Finanzsystem? Was wäre seltsam, die es (den Text der Presse):

"Die Maßnahme wurde nur zehn Tage nach dem gleichen ING übernahm die Kontrolle über das Vermögen der Bank nicht islándico KAUPTHING. Zu diesem Zeitpunkt, ein Kommuniqué von der Bank erklärte, sie habe aus einer Position der Stärke, weil sie mehr als $ 1,8 Billionen in Aktiva und 85 Millionen Kunden auf der ganzen Welt. "

Und die britische Barclays Staat bot ihm Geld nach der Annahme das Risiko für den Kauf der Beute von Lehman und ich bin sicher, wenn die Santander möchte, dass die spanischen Staates geben würde, mit denen Geld zur Finanzierung ihrer Abenteuer in hohem Risiko britischen und amerikanischen ...

Ein weiteres Thema, geht hervor, dass Spanien will arabischen Ländern zu kaufen Staatsverschuldung, bis es perfekt, aber in der Zeit deckt sich mit dem Kauf des spanischen Staates Schulden bei den Banken. Dh Spanien mit seinen eigenen Garantiefonds für die Spitzhacken, mit diesem Geld kaufen, was sie nicht verkaufen ihre Banken, vertraut darauf, dass diese Banken das Geld, um die Kredit-und dass diejenigen, die Erfassung der Credit es zurück an den Staat über Steuern ... Ich weiß, dass aber wie ich schon sagte, Warum sind so viele Mittelsmänner? Wenn Spanien ist Schuld, die sich zu spritzen Geld in die Gesellschaft und nicht auf jene Banken, die können nicht gezwungen werden, um die Kredit. Niedrigere Steuern oder Subventionen für Hypotheken und Darlehen vor Rekapitalisierung Banken würden viel mehr soziale und vor allem schneller zur Beendigung der Krise. Stattdessen haben wir immer noch nicht zurück, um diejenigen, die waren negativ ...

Was die Tasche es ist klar, dass wir in einem Bereich, der unter einer Unterstützung von mindestens einem Jahr und sind jetzt über der 10 tausend der Ibex (und der Dow wieder gepaart), 5000 den Dax oder 1000 der SP500, brechen diesem Niveau würde die Bewegung in der kurzen (wie wir gesehen haben diesem Donnerstag, wenn der Ibex verlor seine früheren jährlichen Mindest-), ohne unbedingt die Änderung der Trend in der mittleren Frist, die nach wie vor bearish aplastantemente. Da es nicht alle Beutel, ich denke, es ist bemerkenswert, dass Gold, und nicht als Wert Zuflucht aus der Krise, ist ein weiterer Vermögenswert, der mindestens ein Jahr. Und die Erklärung, abgesehen von den steigenden und fallenden $ Rohöl, die in der Regel folgt, ist, dass Gold seit jeher das Frauenhaus gegen Inflation und Rezession Mai nun vergünstigten Preis an, dass offenbar entfernt worden als Problem. Dies ist Scramble für viele Investoren und Fonds, der einmal wurden kompensiert die Verluste im Aktien mit Gewinn von Metallen, Öl oder Lebensmittel ... und selbst innerhalb der Aktien Austausch zwischen Schwellen-und Schwellenländern nicht. In diesem Jahr die kumulierten Verluste werden in einer Vielzahl von Produkten.

Schließlich wurde davon ausgegangen, dass der 29. Oktober der FED wird geschnitten und, dass die EZB wird die 6. November. Die Bearish Trend setzt sich fort und mit ihr die Euribor. Bleibt zu hoffen, dass Rohöl weiterhin die Senkung der Inflation, obwohl ich muss zugeben, letzte Woche war ich zu optimistisch über den Preis von Benzin und ich bin verwirrt, indem Sie die Grafiken fiarme USA und eine schlechte Quelle des Internets für die Umwandlung eine Gallone in seinem entsprechenden Liter. Und um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, die $ wird gegen uns. Und es ist wirklich seltsam, dass kurz vor den Wahlen den US-$, trotz der enormen Defizit und ihre Preise so niedrig ist, ist in der $ maximal zwei Jahre.

(mehr ...)

Geschrieben von Droblo am 24. Oktober 2008 mit 438 Bewertungen
Lesen Sie weitere Artikel zu den Artikeln.

Deudalandia

Wir könnten sagen, dass Frauen statistisch in Island sind schöner und die Jungs in der Welt, denn mit nur 300.000 Einwohnern ist es gelungen, in die ein Miss Welt, und sie haben zwei Gewinner der Meisterschaft der weltweit stärkste Mann. Darüber hinaus sind sie ein Volk bereit, da 99,9% der Bevölkerung lesen und schreiben und bis zum Ende der Schlachtung, leben viel wie ihre Lebenserwartung liegt bei 81,5 Jahre, die zweite höchste in der Welt. All dies zusammen mit der Luft Pazifist, die nicht der Armee angeboten. Ohne Zweifel ein Ort zum Leben, nicht die Mühe, wenn Sie die Kälte und Dunkelheit. In der Tat, die Schach Bobby Fisher Ende seiner Tage gibt, obwohl es nicht sehr vernünftig.

Aber was sie nicht stolz sein, und wenn wir gewinnen, indem gewinnen ist in Schulden. Wenn vor sechs Jahren wollte alle Schulden bezahlen, die ihre Banken im Ausland, sie hätten aus jedem seiner Einwohner über 26.000 Dollar. Viel huh? aber das Schlimmste kommt jetzt, wenn Sie wollte seine Schulden bezahlen heute, sie würden zahlen müssen 280.000 Dollar pro Stück.

Viel ist geschrieben worden über das Netz über die Situation in diesem Land (auch hier kommentiert sechs Monaten) und wenig neues wir bieten kann. Es wirklich beeindruckt uns ist, dass ein europäisches Land kann in Konkurs gehen, aber nicht vergessen, dass nur 300.000 Einwohner hat und daher müssen wir ihm die Bedeutung, die es hat. In der Tat, die Banco de Santander (die Beiträge zu wandern, wir könnten sich vorstellen, in Konkurs) hat fast 130.000 Mitarbeiter, die bedeutet, dass sie Mai haben Arbeitnehmer mehr als Island insgesamt.

Am Ende kommt alles auf eine isländische Saga Wurzel der Zinssätze so hoch, dass sie hatten (15%) in einem Umfeld von einer moderaten Inflation und damit schonende Höhe von internationalen (vor allem Englisch) zu investieren ihre Ersparnisse und da war es schlimmer für die Isländer, die Höhe der Darlehen ist gefragt, sowohl die Öffentlichkeit als auch Unternehmen und Banken außerhalb des Landes, zog durch niedrigere Zinsen im Ausland. Die aufeinanderfolgenden Abwertungen ihrer Währung haben den Rest für Sie.

Vor ein paar Tagen, einem britischen Finanz-Portal der Öffentlichkeit zugänglich gemacht das Schreiben durch die Interne CEOs der LANDSBANKI, einer der großen verstaatlicht Institutionen des Landes, an Mitarbeiter (Kurz-und Hit Expansion):

"Die Zeiten haben sich geändert. In den vergangenen Wochen, den internationalen Finanzmärkten haben sich verschlechtert und waren nicht mehr gesehen seit Beginn des Jahrhunderts. Viele Banken haben sich und andere tun wird. Die Regierungen sind die außerordentlichen Maßnahmen zur Anpassung an den Wandel. Island ist nun das Opfer wegen der fehlenden Liquidität, dass die Plagen der Welt. "

Wie Sie sehen können, gibt es kein Risiko-Rendite und schließlich viel höhere irrational niedrig wie nur die Probleme. In diesem Fall wird sein, dass der IWF hat, um die Rettung, als ob es sich um ein Land der Dritten Welt und den Start eines Plans von 4.500 Milliarden Euro. Alles ist ein deutliches Beispiel dafür, was ein Fahrrad gekauft, sie könnten nicht.

Wie Neugier und Demonstration, dass Geld ist sehr miedica, Isländer, die nicht mehr haben Vertrauen in die Banken wie verrückt der Suche nach Alternativen für ihre Spar-und einschließlich der Luxus-Uhren sind eine gute Alternative, zumindest so sagt ein Vertreter Rolex.

"Die Kunden wollen etwas Mai haben sie in der Hand. Sie haben kein Vertrauen in die Zahlen von ihren Computern, weil sie sahen, diese Zahlen verblassen "

Diese Erklärung muss fuck mit Zangen (es scheint mehr eine Pressemitteilung der Uhr), aber es ist klar, dass, wenn es irgendwelche guten greifbare Angst gibt uns mehr Sicherheit.

Und bis zum Ende mit der isländischen Saga und die Weisheit, dass in letzter Zeit sind unter den Rating-Agenturen, lassen Sie uns nicht vergessen, dass nicht vor vielen Jahren die Anleihen von Island hatten die Kredit-Rating von AAA, (und in der Folge zu Aaa heruntergestuft, was nicht schlecht ist) lassen Sie uns sehen erklärte, die vor anderthalb Jahren.

"Island ist nicht mit einem übermäßigen Risiko für die Solvenz oder Liquidität als Folge der jüngsten Volatilität an den Finanz-und Konjunkturzyklen", sagte Moody's Investors Service in einer Notiz der heute veröffentlicht wurde. Die Firma unterhält die höchste Rating von Aaa auf der Insel nördlich.

"Island ist gut positioniert, um sich mit einer potenziellen Problem in seiner finanziellen Ressourcen, die möglicherweise stammen aus einer systemischen Problem in jedem Sektor der Wirtschaft", sagt der Analytiker. "Unser Rating von Aaa ist kompatibel mit einem solchen Szenario", fügt er hinzu.

Der Schlüssel ....

Also abschließend, lassen Sie uns sehen, was wir haben heute bedeutet:

• Die Hypothek-Darlehen sank zum ersten Mal in der 16 Jahre
• UBS gefunden einige Möglichkeiten in Spanien
• Santander wird sich zu helfen Banif für ihre Verluste bei Lehman
• Der IWF sagte, dass spanische Banken sollten ihre Einreise in Landeshauptstadt, nach drücken
• Der Euro fiel ein Minimum von zwei Jahren gegenüber dem US-Dollar (-20% vom Peak) für mögliche Zinssenkungen in Europa
• Experten glauben, dass die CPI schließt das Jahr auf 3,5% fallen und Euribor bis 4%
• Apple und Yahoo Prognosen Tearing-off 10% seiner Belegschaft
• Bereiten Sie zu zahlen Kulturerbe im nächsten Jahr

Geschrieben von Carlos Lopez am 22 Oktober, 2008 mit 388 Kommentare
Lesen Sie weitere Artikel zu den Artikeln.

Die Woche in den Märkten.

URGENT: U. S. hat in der Rettungs-Plan für die finanzielle

Persönlicher Kommentar.

Laut einer Studie von Sonderanfertigungen, wenn wir den unteren S & P 500 von maximal bis mindestens Montag, wir haben 29,31% drop in 356 Tagen. Aber seit 1940, die durchschnittliche Rückgang in einem bearish Markt war 30,59% in 380 Tagen. Bedeutet dies, dass wir denken, der die Erde in den Taschen? Ich Antwort auf weitere Fragen: Wie würden die Säcke ohne das Verbot des Verkaufs überzogen, wie würde die Wirtschaft ohne die massiven Injektionen von Liquidität durch die Zentralbanken? Einige außergewöhnliche Maßnahmen werden zu gemeinsamen und es scheint, die letzten einer langen Zeit, und das ist nicht gut. Die Beutel können große Rebounds, sondern die Wirtschaft ist gelähmt, weil der Kredit-Krise und das ist etwas, das ist spürbar auf allen Ebenen-Feeds wie Lähmung, weil niemand will investieren: weder Menschen noch Unternehmen. Wir können nur feststellen, dass am Ende sind wir alle, und dass jeden Tag sind die Eingabe weniger ... das heißt, das Bild bleibt entmutigend, aber dies ist nicht eine Krise zwischen "durchschnittlich". Plan mit und ohne Plan. Ein Gerücht, die besagt, dass die SEC (und in der EU scheint zu sein Studium etwas ähnliches) wird die "giftig Vermögenswerte" in einem mehr permissive Mai werden mehr positiv für den Markt als der Plan selbst, die seltsam und trotz der enormen Defizit , die Ursache, hat bis zu $ ...

Ändern der Gegenstand. Ich habe festgestellt, dass einige Journalisten und TV Tertullian verteidigt den Worten von unserem Präsidenten über die Stärke unserer finanziellen System mit dem Santander als Beispiel. Das ist wie die Verteidigung der Lebensfähigkeit der Jazztel sich aus der Anzahl der Telefonica, Santander ist eine große multinationale sehr gut laufen und nicht so abhängig von der wirtschaftlichen Zyklus, da die meisten spanischen Banken und Sparkassen. Aber weder kann ausgeschlossen werden, Fehler in seiner Einkaufspolitik: in der Tat sowohl die Abbey National im Rahmen ihrer ABN gekauft maximal fast Vorrat und ihr Angebot für Hypothekenbanken in England ist die am wenigsten gefährlich. Auf jeden Fall, ich wiederhole, Santander ist eine Sache und die spanische Finanzsystem aber etwas ganz anderes.

Ein echter Test, dass die Dinge sind nicht so gut in Spanien ist in der Risikoprämie für Schuldverschreibungen, die von dem Königreich Spanien, das in dieser Woche erreicht ihren höchsten Respekt an die deutsche seit 1997. In zahlenmäßig, Spanien zu zahlen, um ihre Schulden kaufen, die ihm 10 Jahre zu mehr als 60 pipos Deutschland, mit der gleichen Währung wie diesem Land und der gleichen Einschätzung des Hotels. Die spanische Wirtschaft reicht von der Strafe: das Gewicht der Konstruktion, dem Immobiliengeschäft und die Abhängigkeit des Finanzsystems, Banken und Mitte-Einsparungen aus dem Bonanza dieser Sektoren zeigt ein düsteres Bild. Um noch schlimmer, deutet darauf hin, dass weit von der schlimmsten wir gesehen haben, so können wir kaum atisbar einen Ausweg aus dieser Krise. Doch unsere Börse hat einen Index, die vorgibt, um repräsentativ zu sein: die IBEX, 35 Wertpapiere mit einer sehr ungleichen Gewicht und vor allem

• TEF (multinationalen Telefon geben kann, dass sehr gute Ergebnisse trotz der Krise hat Interessen in spanischer Sprache, da viele Länder, teilweise mit Wachstumsraten nach wie vor sehr hoch)
• SAN und BBVA (zwei Banken mit hohen Gewinnen, im Gegensatz zu den meisten Banken in der Welt, ohne dass für Kapital-ganz im Gegenteil sind als "Räuber" - und deren Ergebnisse sind auch im Zusammenhang mit dem internationalen Geschäft)
• Repsol, ein Unternehmen, das in einem Sektor der Mode, noch sollte ernsthaft Schaden von den nationalen Krise, und
• Unternehmen im Elektrizitätssektor, die selbst sollten, bleiben unberührt von der Krise, vor allem für seine hohen Schulden, aber das scheint seltsamerweise immun gegen jede Turbulenz wünschenswert, weil sie auf halbem Wege in der ganzen Welt.
• In den Index gibt es auch Bauherren, Unternehmen im Zusammenhang mit Konsum, eine Fluggesellschaft Sektoren ... sehr sehr schlecht Bassisten und Gewinn-Prognosen angesichts der gegenwärtigen Krise in Spanien ... aber sein Gewicht in den Index ist minimal im Vergleich zu den bereits genannten. Und es hat den enormen Vorteil, der nicht mit Gewicht von einem industriellen Natur verursacht haben, dass so viel auf die anderen globalen Indizes wie General Motors zu Dow Jones oder der CAC40 Alstom.

¿Schlussfolgerung? Der IBEX könnte unter den leistungsstärksten Index in den mittel-bis langfristigen September und Oktober, so dass wir wurden Nachweis-trotz der Tatsache, dass Spanien hat die schlimmsten wirtschaftlichen Zahlen in Europa. Aber wir dürfen uns nicht täuschen lassen von diesem.

Und angesichts der Tasche der nächsten Woche, mit Genehmigung der US-Arbeitslosigkeit Daten und unter der Annahme, dass der Kongress abstimmen würden die gleichen wie der Senat in Bezug auf den Plan:

• Obwohl die wirtschaftlichen Daten negativ ist, den extremen Pessimismus im Markt und der Erwartung, Wirtschaftsprüfern über mögliche Veränderungen, staatliche Beihilfen für Banken und sogar ein globales Abkommen in der G-7-Treffen in ein paar Tagen in Washington verursacht so viel Angst in den Bassisten, dass Die Börse Rebound scheint möglich, einige Tage ... aber, wieder mehr für Mangel zu wollen verkaufen sie nach dem Sinn und kaufen wollen, eine Marketing-Chance. Und der Trend ist, dass Hintergrund bleibt bearish, sehr bearish ...

(mehr ...)

Geschrieben von Droblo am 3. Oktober 2008 mit 238 Kommentare
Lesen Sie weitere Artikel zu den Artikeln.

... Zum Preis von Gold.

Am 12. August 1961 in der Galerie der Pescetto Albisola Marina, Manzoni gezeigt, das Publikum, was sie vorbereitet hatte eine lange wenigen Monaten: 90 Dosen konzipiert Bland kleinen, aber höchst wirkungsvoller. Jede dieser Dosen verkauft wurden durch ihr Gewicht in Gold (nicht eine Metapher, war gut).

Diese Dosen sind zu einer der großen Attraktionen der Kunst und Skandale der Ära. Viele Legenden haben auf diese, und noch einmal der Öffentlichkeit wurde gefragt, ob der Inhalt der Dosen wird genau, wo seine Künstler bekannt gegeben. Aber die Annahme des umstrittenen Buches, vierzig bis sechs und eine halbe Jahre nach seiner Gründung, ist unbestritten. Heute, zwanzig-eins Museen in der Welt behalten mindestens eine der Dosen, unter ihnen sind das Museum für zeitgenössische Kunst in Barcelona und die MOMA in New York. Im vergangenen Jahr, es kam zur Versteigerung eine Kopie von € 124.000

Der Titel wurde auf allen vier Seiten der Dosen in vier verschiedenen Sprachen: MERDA d'Künstler, merde d'artiste, Artist's shit und Künstlerscheiße.

Wie Sie sehen können, wenn Sie uns ein Produkt ist, und zwar entweder in Dosen und mit der Garantie für ein gutes Zeichen sind wir in der Lage zu kaufen "MERDA d'Künstler" zum Preis von Gold. Das Produkt kann eine Finanzhilfe-Paket, in dem sie sich metidas eine Hypothek gesichert durch ein Haus der renommierten Rating-Prestige, oder sie können die Aktionen von einer Bank mit hervorragenden Note (AAA), und wenn wir brauchen Geld, das wir verkaufen können diese Produkte auf dem Markt, da wir alle haben das Vertrauen in seinen Wert. Aber es kommt eine Zeit, in der nur wenige wissen, dass der Inhalt ist wertlos, und niemand will kaufen, dass kann.

Glücklicherweise können wir analysieren die Dosen zu versuchen, Rückschlüsse auf die Qualität der Inhalte. Zum Beispiel, für die Banken haben wir die CDS (Credit Default Swaps), die Hecken, dass die Einstellung von Investoren zu schützen, denen mit der Möglichkeit, standardmäßig mit einem Unternehmen, so dass uns zum Beispiel, zu vergleichen "Angst" oder das Vertrauen, dass die Anleger haben in verschiedenen Banken. In einem Weg werden könnte wie die Differenz auf den Euribor, die eine Bank Hypothek zu einem hohen Beamten des öffentlichen Dienstes im Vergleich mit einem armen Kollegen, die fordert. Es sei denn, das Vertrauen, ist es logisch, eine größere Differenz.

So wie wir diese Werte zeigte die tägliche ABC in seiner Print-Ausgabe:

Spanische Bank und Boxen

• BBVA 1,05%
• Santander 1,10%
• La Caixa 3,00%
• Caja Madrid 2.90% Wie die Sabadell, Popular und Bankinter, dass Aufenthalte in der 2,85%
• CAM und Bancaja 4,85% 6,5%

Foreign Banks

• BNP 0,75%
• HSBC 0,91%
• Deutsche Bank 1,18%
• JP Morgan 1,33%
• Bank of America 1,48%
• Barclays 1,65%
• RBOS auf 1,83%
• UBS 2.30%
• Goldman 4,5%
• Morgan Stanley 6%

Daher ist die allgemeine Lage in Spanien ist relativ gesund, auch wenn diese Daten kann jedoch nicht anzeigen, die Realität, es deuten darauf hin, dass das Vertrauen ist das, was jetzt noch fehlt. Wie bereits gestern, der "Financial Times".

In den Artikel mit dem Titel Zeit für die Zentralbanken zu lernen, von der spanischen Lektion, lädt Investoren zu "ergreifen die Lehren aus Spanien", deren Aufsichts-Institut hat eine strikte Politik und Vorausschau, die dazu beigetragen hat, den spanischen Finanzsystems können nun "Wetter dem Sturm ". Diese übernimmt keine Garantie dafür, natürlich, dass Spanien wird sich unbeschadet aus der Krise, die Probleme auf dem Hypothekenmarkt noch wiegen, aber in der Stellungnahme der Zeitung, die konservative Haltung (Regierung) Madrid "hat, um Spanien den besten Kap vorübergehend.

Die meisten aller Ironie dabei ist, dass es liest die gleiche Zeitung, dass sprach von der fragilen Wirtschaft der "Schweine" (Portugal, Irland, Griechenland und Spanien) nur 4 Länder, die derzeit keine Bank interveniert (im Gegensatz zu England Frankreich und Deutschland, zum Beispiel). Ich weiß nicht, in welchem Umfang den Mangel an gegenseitigem Vertrauen, dass die historisch wir haben in unserer Wirtschaft hat uns zu dem gemacht, werden vorsichtiger und vermeiden, riskante Positionen wie andere Länder getan haben theoretisch mehr robust.

In diesem Umfeld sind die Felder sind in den Mündern von vielen oder sogar erkennen die Möglichkeit von Fusionen zwischen den Feldern, wenn die Krise verlängert wird. Ohne Zweifel haben, ist es immer besser, eine Fusion, dass ein Konkurs ...

Lassen Sie uns sehen, wer erzählt die Wirtschaftspresse:

• US Abstimmung heute eine Rettungs-Plan, der sicherstellt, dass Bankeinlagen von 250.000 Dollar
• Neue Abstimmung heute: Plan verlängert auf den Tisch: garantiert bis zu 250.000 Dollar versichert Einlagen
• Neuer Schlag für die Interbanken: die ein-Monats-Euribor steigt auf Rekordhöhe
• Banif publik Produkte wie Lehman und gesichert werden, ohne die Bank
• Der Preis der Wohnungen freien Fall 0,3% im zweiten Quartal
• Die Zahl der Gebäude begonnen, die 58% in den ersten sieben Monaten
• Die EZB erhält 30.000 Dollar eine Laufzeit von einem Tag bis zu 11%.

Wir vergessen, dass heute Abend FERNAUSBILDUNG der US-Kongress Intrigen der Film "Rescue Plan II".

Geschrieben von Carlos Lopez auf der 1. Oktober 2008 mit 203 Kommentare
Lesen Sie weitere Artikel zu den Artikeln.

Äpfel oder Birnen, Quote oder die Fristsetzung an.

Als ich war eine Kaulquappe, mein Mathematik Lehrer den ich je hatte instilled hinzufügen Äpfel mit Birnen. Offenbar ist es eine Binsenweisheit, fast eine Beleidigung, aber natürlich gibt es viele Menschen, die verstehen das Beispiel, aber nicht assimiliert das Konzept. Dieselbe Idee wurde wiederholt von der finanziellen Mathematik-Professor einige Jahre später im College. "Sie können nicht hinzufügen Äpfel mit Birnen wie Sie können nicht hinzufügen Geld heute morgen mit dem Geld"

• Wenn sie bieten Ihnen 50 € im Monat für 3 Monate, wie Sie heute? ¿150 €?
• Was bevorzugen Sie 100 € oder 100 € heute Morgen? Es scheint klar, dass heute, so sind heute mehr wert als € 100 € 100 morgen.

Die Hauptstadt kann nicht hinzuzufügen oder zu vergleichen, wenn sie nicht im selben Augenblick in der Zeit und für die Erreichung dieser Bewegung, wir müssen für ein Diskontsatz (der Preis für eine Verschiebung Kapital zum Zeitpunkt), die als unsere Kriterien, ist aber häufig als vorausgesetzt, Sie bestellen es kosten würde, um eine Bank (Euribor + Differential).

Bisher heute wert ist die Miete (Satz von Zahlungen) Beispiel 3 in Höhe von 50 €, wenn die erste Zahlung erfolgt heute. Pongo als 5% Rabatt-Satz (0,42% monatlich).

• Die erste Zahlung heute wert ist 50 €
• Die zweite Zahlung ist im Wert von 49,79 € → heute [50 / (1,0042)] (50 € pro Monat zurück)
• Die dritte Zahlung im Wert von 49,58 € → heute [50 / (1,0042) ²] (50 € zwei Monate zurück)

Der Wert heute von einem Einkommen von 3 monatlichen Zahlungen von 50 Euro mit der Zahlung Anfang der Periode (Vorauszahlung) beträgt € 149,37. Offensichtlich ist dies nicht ein exorbitanten Unterschied, aber die Wirkung der Zeit erhöht sich diese Unterschiede.

Wenn Sie möchte hinzufügen, heute 50 € und 50 € in einem Jahr, würde sehen, dass heute sind im Wert von € 50 und € 50 innerhalb eines Jahres im Wert von € 47,61 heute [50 / (1,05)], damit die scheinbare 100 € tatsächlich im Wert von € 97,61 (heute). Es ist auch wahr, dass dasselbe Einkommen von 2 Zahlungen in Höhe von 50 €, pro Jahr werden im Wert von 102,50 € [50 +50 x1.05].

Hauptstadt zu bewegen und nach vorn auf dem Weg zu erhöhten vergangenen Herbst bei einer Rate von (1 + r) n wobei r ist der Diskontsatz und "n" die Anzahl der Perioden.

Diese einfachen Beispiele sind nicht als Crash-Kurs in Finanzmathematik, tomadlo als eine Demonstration, dass man nicht hinzufügen, Äpfel mit Birnen, damit niemand nimmt als einen Akt des Glaubens, dass die Überlegungen, die Begründung unten. Der Glaube für Religion, für alles andere, Fakten und Zahlen. Bis alle hier einig? Nun agárrense kommenden Kurven, ich Rückkehr in das Thema Zeit oder Aktien?

Beispiel, bat die typischen Blog:
Ich habe eine Hypothek mit € 150.000 ausstehenden und zu zahlenden 25 Jahre, und ich werde wieder 6.000 €. (Euribor + 0,50). Gegen die Quote oder gegen den Begriff?

Probe Reaktion typischen Blog:
Mit einem Excel, dass ich, dass ich bezahlt eine Gebühr in Höhe von € 867,21.
Wenn Sie sparen Zeit zu amortisieren 22 Aktien und ein Halb-oder 19.446,54 € (867 * 22 499)
Wenn fortgeführten Aktie zahlen € 832,52 was bedeutet eine Einsparung von 34,69 € x 300 Aktien = 10.407 €
Daher abgeschrieben Begriff, lässt Sie 9.000 € besser!

Die Frage ist, rekursive und cansina auf dem Blog, aber die Antwort ist eine finanzielle Katastrophe, Hinzufügen von Äpfeln, Birnen und Kiwis und Vergleich der Summe der ein Bündel von Sellerie und einige Orangen Washington.

Im Falle der Kreditlaufzeit, diese sind schlecht € 19.446 plus, sondern in dem, was es liegt in der Nähe in der Zeit (fast 2 Jahren zwischen dem ersten und dem letzten, aber wir könnten sie "nicht sehr falsch"), aber Was ist ernst zu nehmen ist, dass ein nicht berücksichtigt, dass im Durchschnitt, sind innerhalb von 24 Jahren.

En caso de reducción de cuota, se están sumando los 34.69€ que dejamos de pagar hoy con los 34,69 € que dejaremos de pagar dentro de 25 años en la ultima cuota, que capitalizados a fecha de hoy vendrían a tener un valor de 10,28€.

La respuesta correcta es:

Amortizar 6.000€ a plazo es equivalente al valor con fecha de hoy de una renta formada por un pago de 367€ dentro de 23 años y 2 meses, seguido de 22 pagos mensuales de 867.21€, ¿verdad?…  Es decir, yo doy hoy 6.000€ a cambio de que dentro de 23 años y dos meses empezare a cobrar (dejaré de pagar una obligación que tengo) dicha renta.

Amortizar 6.000€ a cuota es equivalente a obtener una renta mensual de 34.69€ durante 300 meses.¿OK?…

¿Todos de acuerdo? Pues vamos ha hacer los cálculos del valor actual de estas rentas a fecha de hoy para saber que nos conviene y salimos de dudas de una vez por todas.

CÁLCULOS A PLAZO

Primero llevo los 23 pagos al fin del mes 300 para ponerlos todos en un mismo punto en el tiempo. (Existe una formula, pero se puede hacer con Excel sin mas problemas).

367€ x 1,0040741 ²² =401.34€
867€ x 1,0040741 ²¹ =944.51€
867€ x 1,0040741 ²⁰ =940.68€
867€ x 1,0040741 ¹⁹ =936.86€
……
867€ x 1,0040741 ⁰¹ =870.74€
867€ x 1,0040741 ⁰⁰ =867.21€

Suman 20.318,71€ y ahora traigo este capital 300 meses hacia atrás en el tiempo para conocer su valor actual.

20.318,71/(1,004074123) ³⁰⁰ = 6.000,17€ (¿que casualidad no?)

CÁLCULOS A CUOTA

Calculamos el valor actual de una renta de 300 pagos mensuales de 34.69€

(para aclaraciones)

El valor actual de esta renta es de 6.003,27.

CONCLUSIONES:

Hagas lo que hagas, dejas de deber lo que amortizas, y el valor actual de lo que amortizas es el importe que amortizas (tan insultantemente evidente como lo de las peras y las manzanas ¿verdad?), o sea que no hay opción mejor ni peor , en todo caso podremos decir que preferimos una u otra, pero eso ya son consideraciones subjetivas.

Financieramente, se puede asimilar una amortización anticipada como el “trueque” de un importe determinado hoy (6.000€) a cambio del ahorro mañana de varios importes diferidos en el tiempo (ya sean 34,69€ al mes durante 25 años o 22 pagos mensuales de 867€ dentro de 23 años).

Consideraciones posteriores:

• Si tomásemos otra tasa de descuento distinta al Euribor+0.50, el resultado seria otro número, pero sería el mismo tanto para cuota como para plazo si la tasa de descuento es constante. La otra tasa podría ser lo que nos paga el banco en un depósito, para saber lo que mas nos conviene.
• Si considerásemos que el tipo pudiese variar (que es lo que va a pasar aunque supongo que tenéis claro que no sabemos hacia donde), entonces si que podría ser mas beneficiosa una estrategia que la otra, ya que la estructura de pagos de las dos rentas es distinta, en una se producen todos al final, y en la otra se producen de forma regular durante toda la vida de la renta.
  • a) En un escenario de tipos al alza (durante toda la vida de la operación) seria mejor amortizar contra cuota, ya que los importes entregados al final, al aplicarles una tasa de descuento mas elevada tendrían un valor actual inferior, entonces la amortización a plazo, que da sus frutos al final de la operación tendría un valor actual menor.
  • b) En un escenario de tipos decrecientes, nos interesará reducir contra plazo, ya que la capitalización de los pagos lejanos se hará con un tipo de descuento menor, por lo tanto la renta equivalente estará menos penalizada y dará un valor actual mayor.

Lo mas probable es que la variación de tipos sea creciente en algunos periodos y decreciente en otros (25 años dan para mucho), por lo que no conseguiremos saber que nos sale mejor hasta que haya terminado la operación. Así demostramos una vez mas que la economía y las finanzas son una pseudo-ciencia que va muy bien para “predecir” el pasado, pero que para el futuro mejor llamar a la pitonisa Lola.

Toda esta explicación parece que hunde en la miseria la tabla Excel de control presupuesto familiar que os propuse hace dos semanas, pero a pesar de que suma manzanas con peras, la podemos dar por valida, ya que se trata periodos inferiores a un año, y tiene ingresos y gastos, y todos re reducen al actualizar su valor, por lo que el desfase causado por el efecto tiempo solo afecta al diferencial entre estos. (se reducen los ingresos pero también se reducen los gastos en la misma proporción al capitalizar)

Y para terminar e intentar deducir si los tipos subirán o bajarán en un futuro, si nos conviene ahorrar o amortizar o simplemente para quitarnos algo de incertidumbre, que mejor que leer las noticias del día.

• El IPC armonizado baja tres décimas en septiembre hasta el 4,6%
• El Congreso alcanza un acuerdo definitivo sobre el plan de rescate financiero
• Bélgica, Holanda y Luxemburgo inyectan 11.200 millones de euros en Fortis
• El Santander comprará la red de sucursales del Bradford & Bingley por 500 millones de euros
• El repunte del euríbor eleva el tipo hipotecario medio al 6%
• El Santander negocia por el banco Wachovia, según Wall Street Journal
• “No se pueden dar 700.000 millones a los bancos y olvidarse del hambre”
• Y finalmente una muy mala noticia: Scarlett Johansson se casa con Ryan Reynolds

Escrito por Oriolrc el 29 de Septiembre de 2008 con 244 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos .

« Artículos más antiguos

No hay artículos más nuevos