In der normalen Finanzsystems, die den Banken, alle Institutionen haben, die Eigentümer, vertreten durch die jeweiligen Verwaltungsräte. Diese Tipps Betreuungspersonen, zu ihrem eigenen Vorteil, nicht zur Kreditgewährung an Unternehmen oder zahlungsunfähig ist, die zu Steuersystemen und erkennt, wenn es Probleme gibt, die solche Kredite, und verlief, Urteile zu vollstrecken, die getroffen werden, wenn dass existieren. Aber Banker können nicht tun, was sie wollen mit der Behauptung, dass handhaben wie die Bank ist nicht ihr. Verantwortlich sind, an die Aktionäre, die Einleger vor (wegen Missbrauch von Kredit kann die Institution, und wir alle verlieren ihr Geld) und vor der öffentlichen Finanzen, wenn zum Beispiel, gilt als Aufwand einen Kredit finanziert wird in dem Wissen, dass Es wäre nicht zurückgegeben.
Das war der Fall von Mario Conde, die wurde zu sechs Jahren Gefängnis für die Zahlung von 600 Millionen Peseten für ein Unternehmen, ohne Billigung Argentia Trust (die später zeigte sich, dass Unternehmen dann verteilt das Geld unter den verschiedenen spanischen politischen Einfluss zu in staatliche Entscheidungen zu Gunsten der Interessen von Mario Conde war nicht der Grund für seine Inhaftierung, aber wer hat das Geld ohne Garantien für die Zahlung). Ich weiß, dass in jüngster Zeit und in einigen Ländern, die Banker haben, ignoriert diesen Regeln und zur Deckelung der er nicht bestraft, sondern für den Moment, in Spanien sind nicht in dieser Situation und alle Banken ihre Gewinne.
Leider sind die Einsparungen in den Händen der lokalen Politiker, sie können Kredite ohne und ohne Rückstellungen für Garantien, vor allem die politischen Parteien, oder nicht?, Oder auch nicht? Ist dies der Fall auftreten, ziemlich oft ... Und jetzt ist es vorgesehen, dass diese Felder werden noch stärker verbindet. Kein Zweifel, es ist eine gute Lösung für ihr Überleben (im Tausch für Tausende von Entlassungen, ja), sondern auch vergrößern das Problem dieser Gesellschaften, deren Management ist so unklar.
Die Boxen haben verloren ihr Land, sie öffnen Zweigstellen im ganzen Land und sogar über die größten Investitionen im Ausland. Es ist ein Markt Murcia, La Rioja, oder Baskisch, ein europäischer Ebene in dieser Kategorie regionalistischen keinen Sinn. Man könnte sagen, der seine gesellschaftliche Funktion, aber das ist ein vager Begriff, dessen Ausgaben ist wenig quantifizierbare und das könnte ersetzt werden durch eine Erhöhung der Steuererleichterungen für bestimmte Aufgaben der Banken als das Sponsoring von Kultur. Wenn wir wandeln die größte Bewegung in zwei Dinge: ob es sich innerhalb der gleichen Gemeinde, ihrer wirtschaftlichen Bedeutung ist so groß, dass die wirtschaftliche Macht und politische Autonomie ist noch mehr verwirrt, wenn sie gemeinsam und die Felder der verschiedenen Gemeinschaften, wie sichergestellt werden kann, Gleichgewicht, wie die Vereinheitlichung der Kriterien, wenn der politische Einfluss der einzelnen Autonomen Gemeinschaft ist anders, und trotzdem bleibt es, wie Sie dafür sorgen, dass CajaMadrid-zum Beispiel, ist nur in seiner sozialen Ausgaben mit Murcia Falle einer Fusion mit dem Fonds von Murcia? Ich denke, die Verwaltung Probleme verschlimmern.
(mehr ...)
Geschrieben von Droblo am 3. Dezember 2008 mit 294 Bewertungen
Lesen Sie mehr Artikel über Euribor.
Der schwarze Geld ein, der nicht der Kontrolle durch die Behörden und können entweder aus rechtlichen Aktivitäten (das untere Band, die in der Regel tritt auf, wenn schriftlich ein Retail-Wert des Hauses, dass ist wirklich verhandelt oder, wenn es nicht erklärt, ein Einkommen zu vermieten etc.y, dass ist die einfachste erkannt wird) oder illegale Aktivitäten, die mehr Schaden es, sowohl die Staatskasse, da die Lautstärke ist enorm defraudatorio als von den sozialen Auswirkungen dieser illegalen Tätigkeit.
Außerhalb dieser beiden Gruppen haben die Prostitution in den meisten Fällen ist einfach ein Labor-droit (nicht-regulierten), aber es bewegt sich eine riesige Menge von Geld, das Entweichen der Schatzkammer (18.000 Mio. € pro Jahr) und die ist bekannt für und alle akzeptiert. Ich frage mich, warum? Ist bekannt, dass einige Leute haben ein Einkommen für Arbeit, die sie tun, warum nicht bezahlen? Und wir werden die Heuchelei der offensichtliche und die Gesetze recaudatorias so offensichtlich auf der sozialen Sicherheit, Verträge und sogar die Existenz von etwas, das scheint für viele wie die Unannehmlichkeiten, dass einige Leute vermieten ihre Körper auf andere für eine begrenzte Zeit .
Aber die meisten schweren Fällen sind diejenigen, die sich auf dem Schwarzmarkt Geld aus dem Handel mit Frauen, Waffen-, Drogen-, Business-Bildschirm, die nie Steuern zahlen, Terrorismus und so weiter. All diese Verbrechen und erzeugen einige mehr Geld, vor allem, wir wissen, wo er ist. Und doch wir weiterhin lieber die Verfolgung der camel Nachbarschaft oder der Eigentümer des Puti-Club vor dem Kampf gegen die Wurzel des Problems. Ich spreche natürlich von Steueroasen.
Dies sind Bereiche (Land manchmal, manchmal nicht) zum Schutz der Identität von Unternehmen, die und / oder Bankkonten gibt. Es ist klar, dass die Unternehmen, die und / oder Bankkonten in eine Steuer soll, um etwas in der Schatzkammer der sein Land. Wir alle wissen, und die Behörden wissen, dass es auch. Und wir sollten nicht zu weit gehen, da gibt es sogar innerhalb der Europäischen Union, aber außerhalb seiner Zuständigkeit wie im Fall von 1 Gibraltar als britisches Territorium (auf dieser Seite können Sie sich die Liste der Steuerparadiese).
Warum sind erlaubt zu haben Websites, auf denen sie entkommen können, dass das Kapital würde tun viel Gutes in ihren jeweiligen Ländern ist etwas, was wir nicht wissen, aber es ist furchtbar ungerecht Strafe zu denen, die leiden, weil wir rechtmäßige Tätigkeit und die Gebühr für die Lohn-und Gehaltsliste, wir ultravigilados durch das Schatzamt. Jedoch, abgesehen von der tatsächlichen Kriminalität Staatsanwaltschaft, die schwersten und am meisten traurig und, natürlich, die meisten heuchlerisch, ist, dass sie es zulassen, und dass, wenn diese Häfen vorhanden und konnte nicht die Kontrolle über große Ströme von Geld Schritt in die Welt, wäre es viel einfacher zu brechen die Netze der illegalen Aktivität. Drogenhandel, so wie wir sie verstehen derzeit, würde verschwinden, das Geld umgeleitet zu terroristischen Gruppen waren schnell entdecken, dass ist, gewinnen in der Wirtschafts-, Sozial-, in der Politik ... nicht nur die Einkommen der Steuer-, verschwinden ganze Netzwerke von subversiven Aktivitäten.
So gibt es keine Entschuldigung. Warum warten?
PD - In diesem offiziellen Verbindungsbeamten USA Monat zu Monat können wir sehen, die Quelle des Geldes fließt im Ausland zu investieren in Vermögenswerte diesem Land. Es ist sehr interessant, an sich, sondern, was ist auffälligsten ist so hoch, weil sie die "Karibik bankings" (natürlich Steueroasen, wo viele Amerikaner haben ihr Kapital für Investitionen in Vermögenswerte ohne Zahlung von Steuern für das Staatsvermögen seines Landes)
Droblo geschrieben von dem 26 November, 2008 mit 336 Bewertungen
Lesen Sie mehr Artikel über Euribor.
Persönlicher Kommentar.
Am Freitag, den Märkten schien zu Beginn ein Gefühl der Stärke: General Motors berührt historischen Tiefststand und berichtet, dass ohne staatliche Hilfe würde gehen in Konkurs und Arbeitslosigkeit in den USA wuchs in zwei Monaten in mehr als eine halbe Million Menschen und noch die Börse stieg. Allerdings, wenn man berücksichtigt, dass seit 1896 hatte er nie verloren der Dow Jones in den drei Tagen nach dem Zeitpunkt der Präsidentschaftswahl, die den unteren SP am Mittwoch und Donnerstag zusammen ist der größte in zwei Tagen und seit 1987, dass die Rebound - Techniker, wurde gesenkt, nachdem so viel mit wenig Volumen, und könnte eine Erklärung und befürchtet, es wurde eine Ausnahme von dem Trend der Woche. Das große Paket von Maßnahmen der chinesischen Regierung am Wochenende (600 Milliarden Dollar ist der fünfte des BIP, "es wird ein weiterer und ein paar Patronen) wurde diese positive Gefühl in Asien und Europa am Montag Morgen Mit Ausnahme der Ibex. Es gibt über die Freuden bis zum Nachmittag des Donnerstag in den USA.
Die Bank Santander am 28. Oktober, an der Mündung der CEO Alfredo Saez, weigerte sich, brauchen mehr Kapital. Am 10. November angekündigt, eine Erweiterung. In diesen wenigen Tagen wurde von der Unmöglichkeit des Verkaufs der Bank of Venezuela, das Vermögen in der ABN-Aktien, Cepsa, die verwaltet den Fonds und Versicherungen, zum Preis gefordert. Kurz gesagt, Sie gekauft haben nicht verkauften vor und jetzt hat sich gezeigt, mit einem Liquiditäts-Problem ... (sicher irgendwo gefangen in einer Hypothek-Brücke, dass etwas klingt) und die Erweiterung kostet ihn alle Aktionäre in Börsenkapitalisierung Mio. Euro. Und dienen zur Veranschaulichung, was geschieht mit der Wirtschaft und das macht diese Krise einzigartig: egal wie viel niedrigere Zinsen, einschließlich der Euribor, wenn dies günstiger Finanzierung nicht gezahlt wird und wenn es Interesse an der Nutzung dieser möglich Liquidität zu investieren. Bis Santander will Vermögenswerte zu verkaufen und nicht in der Lage zu tun, so wirft die Liquidität ihrer Aktionäre oder versucht, tippen Sie auf "Neu". Santander tun können, dass aber, wie viele Unternehmen tun können, die gleichen, wie viel sie bekommen niedrigere Raten?
I beigefügt zwei Diagramme USA, mit schattigen über die Zyklen der Rezession, eins ist die Arbeitslosenquote in den USA und ihre Prognose zu erreichen 8%
Dies ist ein weiterer des ISM-Index Herstellung:
In Spanien ist die Situation ähnlich, wir haben in der Vergangenheit wirtschaftliche Daten und viel schlimmer, wenn wir tun, wenn die Zahlen noch nicht einmal Bank uneinbringliche Forderungen ist nach wie vor Anlass zur Sorge (http://www.economistas.tv/la-morosidad-oficial-no- ist-so /) Wie man sehen kann in anderen Konjunkturzyklen Zahlen wurden mehr hoffnungslos, es könnte eine zyklische Krise und geben mehr Grund für die Optimisten, die glauben, sie können sich daraus in Monaten. Aber es ist notwendig, um die Kredit-Markt, ohne dass die Status-Daten werden weiterhin verschlechtern wird und, wie wir gesehen haben in dieser Woche, die Aussetzung von Zahlungen, begann im Finanz-, ging an Banken und Versicherungsgesellschaften, erreichen Geschäfte und Industrieunternehmen.
Und Wahrnehmung ist, dass die Umkehr in der Wirtschaft und der Aktienmärkte, die positiven Auswirkungen der niedrigeren Zinssätze. Wenn wir Hinzu kommt die Tatsache, dass ich zu der Notwendigkeit, Vermögenswerte zu verkaufen, da sie Wert verliert zu entsorgen Bargeld, Konten für das Gleichgewicht der Woche. Die beste Qualität der Beutel-your-Liquidität ist heute eines der größten Hindernisse für den Aufwärtstrend denn es ist eins der wenigen Märkte, auf, wenn Sie Geld brauchen, auch auf der Ebene der Bürger ist leichter zu verkaufen Aktien, obwohl viel verloren geht zu versuchen, verkaufen einige andere Eigenschaft. Als positive Aspekte dieser schlechten Börsenjahr Woche, zwei Faktoren: die geringe Lautstärke am Downhill (obwohl es kann bedeuten, dass wir noch weit von der Kapitulation der natürlich auch der Boden) und die Feststellung des Telekom-Sektors als Zuflucht-of-Datum gültig. Jetzt müssen wir haben Vertrauen in die berühmte Treffen an diesem Wochenende aber vor allem in den Aspekt Börse hat mehr Vertrauen in die mögliche Manipulation der bullish Wirkung von kommenden Freitag 21 bis zum Ablauf von einigen Futures (das ist der Ibex) und Optionen fast alle Indizes. In der Tat, statistisch die nächste Woche ist ein ziemlich günstig an die Börsen.
Schließlich ist es sehr bemerkenswert, trotz eines Rebound von gestern Abend, desto geringer Rohöl (obwohl die Auswirkungen der Schwäche von € und andere Ursachen weniger verständlich, ihre Auswirkungen auf den Preis für ein Liter Kraftstoff weniger spürbar) von Gas Natur-und allgemein von allen Rohstoffen. Das ist nicht mehr als etwas Positives an den Börsen, weil es immer eine Menge von Problemen in Wirtschaft, wo gibt es eine Menge Geld investiert ... das beste Beispiel ist Russland. Sie sehen unter Umständen manipulative Manöver zu verhindern, dass die Öl-Symbol aller Rohstoffe-stop-down-und persönlich hoffe ich, dass ein spekulativer-Betrieb in einer möglichen Erholung der Ölpreise und Gold. (Mehr ...)
Droblo geschrieben von dem 14 November, 2008 mit 337 Bewertungen
Lesen Sie mehr Artikel über Euribor.
Da er nicht mehr der "goldene Standard" und ein Ticket nicht repräsentieren etwas körperliche, sondern lediglich den Glauben an seine Emittent formalisiert die alte Redensart, die besagt, dass die Grundlage der Wirtschaft ist Vertrauen. So lange, wie es das Vertrauen der Wirtschaft Mai gehen gut, obwohl es gibt Punkte, "dark". Warum? Denn wenn Verbraucher und Unternehmen und Banken glauben an eine gute Zukunft, verbringen, zu investieren und verleihen und diese wird gut bezahlte Arbeitsplätze, so dass die positiven Kreislauf wird auch weiterhin für den Betrieb und werden dies auch weiterhin zu verbringen, zu investieren und Banken zur Finanzierung von Projekten Zukunft.
Für dieses Vertrauen nicht verloren gehen Reden durch politische und wirtschaftliche Entscheidung in der Regel meist beruhigend, denn wenn Sie verlieren, die Wirtschaftswachstum und treten in einen Teufelskreis: Verbraucher nicht ausgeben, die Unternehmen verdienen weniger und reduzieren ihre Investitionen und die Banken den Kredit erhalten, weil schlechte Schulden erhöht. Und die Reihenfolge Mai rückgängig gemacht werden wie es mit der aktuellen Krise: die Verringerung der Kredit-Banken vor dem Ausbruch der Immobilienblase und verspätete Zahlung von schlechten Investitionen, die Kreditvergabe an Unternehmen und Verbraucher, Angst durch all dies, Ausgaben weniger und daher weniger zu kaufen Unternehmen auf, die ihre Gewinne und schließlich, erzeugen Arbeitslosigkeit. Neben dem Problem in der Gesellschaft, dass diese erzeugt, ist es klar, dass, wenn die Arbeitslosigkeit steigt und die Unternehmen und Banken verdienen weniger Einkommen sind ebenfalls geringer, weil der Verwaltung zahlen weniger Steuern zu einer Zeit, die Erhöhung der sozialen Ausgaben.
All dies ist sehr einfache, ursprüngliche nichts, aber es ist ein Faktor, der kann untergraben das Vertrauen, das geht in der Regel unbemerkt: die Richtigkeit der offiziellen Daten. Und weil sie sich nicht sicher sind oder nicht, sondern durch die Art der Berechnung werden. Und es würde die Seiten zu erklären, wie, zum Beispiel, werden die Daten verzerrt US-Industrie-Bestellungen pro Monat an den Aufträgen der staatlichen Maschinerie des Krieges oder der Umgang mit dem Department of Labor mit den monatlichen Angaben zur Beschäftigung ... gibt es viele Beispiele. Allerdings, eines der auffälligsten für mich ist die Berechnung des CPI.
Nehmen wir das Beispiel von Spanien, dessen CPI in 2007 um 4,2%, was bedeuten sollte, dass die durchschnittlichen Preise stiegen um 4,2%, aber es ist klar, dass ein TV-zum Beispiel, nicht Shop jede Woche oder sogar jedes Jahr Aber die Milch (die ging bis 31%) ist fast täglich, oder die Pfanne (+14%) und Kraftstoffe (+16,2%). Einige sagen, dass die Wahrnehmung dieser Kosten-to-be Alltag macht uns glauben, dass die Inflation ist höher als es ist, aber ich denke, das ist die Gewichtung, das ist nicht fair.
Wie ist es möglich, dass, wenn Gehäuse Preise stiegen um 30% lag die jährliche Inflationsrate nur 3%, wenn die Hälfte der privaten Haushalte geht zu zahlen das Haus selbst? Lassen Sie uns noch weiter gehen: In der Mitte-20, Aktienkurse in den USA wuchs im Durchschnitt 3,5-mal in fünf Jahren, aber die Preise von Konsumgütern nicht erheblich variieren. Sollten wir feststellen, dass es keine Inflation? Warum? Warum schließt die Inflationsraten, für die kein Grund, finanzielle Vermögenswerte? Wenn niedrigen Zinsen hatten wir in Spanien in den letzten Jahren hatte Flow, anstatt Hypothekarkredite, die Verbraucherkredite, die CPI gewesen wäre, gefeuert (anstelle von Wohnungen Preise) und es würde gelitten haben Offizielle Inflation.
Das derzeitige Basisjahr Gewichte von 2001 und sind so eingestellt, jedes Jahr minimal. Die jüngsten verfügbaren Daten sind diese:
| Gruppen | CPI Basis 2001
Gewichte 2002 | CPI Basis 2001
Gewichte 2003 | CPI Basis 2001
Gewichte 2004-2005 | CPI Basis 2001
Gewichte 2006 |
| 01. Nahrungsmittel und Softdrinks | 21,86 | 21,93 | 22,60 | 22,28 |
| 02. Alkoholische Getränke und Schnupftabak | 3,22 | 3,18 | 3,17 | 3/07 |
| 03. Bekleidung und Schuhe | 9,93 | 9,90 | 9,73 | 9,25 |
| 04. Wohnen | 11/03 | 10,68 | 10,69 | 10,71 |
| | | | |
| 05. Tischkultur | 6,36 | 6,41 | 6,41 | 6,17 |
| 06. Medizin | 2,81 | 2,75 | 2,68 | 2,72 |
| 07. Versand | 15,58 | 15,32 | 14,40 | 14,91 |
| 08. Communications | 2,57 | 2,73 | 2,99 | 3,28 |
| | | | |
| 09. Freizeit und Kultur | 6,73 | 6,83 | 6,76 | 6,78 |
| 10. Lehre | 1,74 | 1,67 | 1,67 | 1,68 |
| 11. Hotels, Cafés und Restaurants | 11,27 | 11,18 | 11,23 | 11,45 |
| 12. Andere Waren und Dienstleistungen | 6,91 | 7,39 | 7,39 | 7,72 |
| | | | |
| TOTAL | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
Mit diesen Daten können Sie sehen, dass die Inflation wirkt sich auf die ärmsten, die auf der Grundlage Verbrauch vor allem in den ersten Absatz.
Jetzt, da jeder Leser wird sehen, ob dieser Tabelle steht im Einklang mit ihrer üblichen Kosten und prüfen Sie, ob diese Berechnung sehr ähnlich in allen Ländern um uns herum, ist sehr subjektiv ... Natürlich, während wir glauben, dass die Daten und erneut mit der Frage des Vertrauens - Alles wird gut und akzeptieren, dass unsere Gehälter und Renten steigen jedes Jahr, die offizielle CPI und so glauben wir, dass wir nicht verlieren Kaufkraft.
Auf dieser offiziellen Website können Sie berechnen die CPI hat sich weit von der offiziellen Daten (Daten aus 1961):
PD - Wieder andere tun, schlimmer noch, einen Blick auf die Zahlen des Landes die meisten Inflationsdruck in der Welt:
Zusammenfassung: Presse
Droblo geschrieben von dem 13 November, 2008 mit 428 Kommentare
Lesen Sie mehr Artikel über Euribor.
Persönlicher Kommentar
Manchmal scheint es, dass die Märkte haben eine dynamische so merkwürdig, dass auch gegen was wäre logisch: OPEC senkt Produktions-und anstatt zu steigen, Öl niedrig, die Börse zusammenbricht und Gold anstelle von Dienst Wert Zuflucht, auch zusammenbricht, USA hat das größte Defizit in der Welt, die beibehalten werden seit Jahren, mit einer Zentralbank geht davon aus, dass das Risiko Millionär Vermögenswert, die keiner haben will und dass ihre Währung, den Dollar erreicht maximal Jahr . Ich bin Anfang zu denken, dass vor Ende des Jahres und mehr als wahrscheinlich, Abfahrt von Geld aus Investmentfonds, was geschieht, ist einfach, dass alle Positionen sind zurückgesetzt auf der Suche nach Liquidität. Und natürlich, wie niedriger der Prozentsatz ist mehr aktive und Feedback-Bewegung. Und auch für Push-Verkäufe in andere nicht-Lager, damit nicht Hecken. Aber das gleiche Verfahren funktioniert auch anders herum, denn wenn der Markt steigt gibt es weniger Interesse an Vertriebs-, es ist wie der ein, die eine Schuld und hat nur ein Wort, nach den niedrigen Preis des Fußbodens schneller wert ist, bevor sie es verkaufen, es sei denn, Schulden, aber wenn Sie haben das Wort plötzlich erhebt in Preises nicht länger benötigt, zu verkaufen, da können Sie die Liquidität muss mit der Gewissheit, dass Wort ohne die Notwendigkeit, los von ihm. Dies führt dazu, dass eine Menge Volatilität.
Aber warum nicht nur die Irrationalität: Jetzt die Börse mag, dass die Rohöl steigen und gedrückt halten, wenn die niedrigen und dasselbe mit den €, im Gegensatz zu, dass für die Monate, Cepsa (viel kleiner und geringeren Gewinn mindestens 7 mal) gekommen, mehr wert auf die Börse, dass Repsol durch den starken Rückgang der IT, (Das erinnert mich an, wenn sie angekommen sind in Telepizza im Wert von mehr als Domino's Pizza oder Terra mehr als BBVA) und nach Individuelle 10% der Unternehmen haben angegeben, dass die Ergebnisse im Einklang mit Erwartete abgeschlossen am Tag der Veröffentlichung mit einem durchschnittlichen Rückgang von 1,80% (als ob die Ergebnisse waren schlecht). Allerdings ist die größte Beispiel wissen wir, dass Volkswagen erreicht hatte ein EGY 90, wenn der Dax ein Pro in diesem Jahr von weniger als 8 und Daimler hat es bei 3,7 und haben noch mehr Wert für die Aktivierung, dass alle Unternehmen, die Autos der Welt zusammen. Sind wir wirklich etwas lernen aus all dies, wenn wir weiterhin zur Förderung der Blasen so gefährlich wie diese?
Neben diesen Faktoren gibt es eine rationale Ausübung können wir jeder von uns selbst-Umfragen. Es gibt viele Wertpapiere, die sich in Preisen von 2002 und sind verlockend uns, einige Investitionen, sondern uns fragen: Ist die Wirtschaft besser oder schlechter als in diesen Jahren? Und was am wichtigsten ist, unser Vertrauen in Verlassen der Brunft, ist jetzt höher oder niedriger ist als dann? Dann habe ich daran erinnern, dass die größte wirtschaftliche Problem war die Angst vor Terrorismus und dass sie beginnen würde, einen Krieg im Irak ... jetzt haben wir noch mehr, dass alle Probleme, die wir gesprochen haben für die Monate: Kredit-Krise, der hohen Inflationsrate, die Immobilienblase und so weiter. und trat er in den letzten Wochen: Stop beunruhigende Zahlen, Emerging Markets an den Rand des Zusammenbruchs, öffentliche Defizite zu astronomischen davon ausgegangen, durch die Misswirtschaft der Banken und so weiter. Ich meine, was ist das gleiche Tasche geht nach oben, das ist etwas unberechenbar zumindest für mich, aber da dann ist es klar, dass die reale Wirtschaft ist nicht eingeladen zu Optimismus. Dennoch muss betont werden, dass in den USA haben zwei aufeinander folgenden Daten Hause Preisen, die einen Aufschub der Bearish Trend, zumindest in diesem Sektor und in diesem Land ...
Die Zusammenfassung der Woche können zusammengefasst werden in Kürze: Am Freitag markiert mindestens jährlichen alle Taschen, dass ich nach wie vor mit Ausnahme der chinesischen und, neugierig, der Dow Jones und SP500. Am Montag, China, alle europäischen und Brasilien unterzeichnet den neuen Mindest-, aber nicht Amerikaner. Dienstag war der erste Bars minimal Japan und China, aber nicht mehr. Allerdings, wenn wir berücksichtigen, die Zukunft ist, dass sowohl der Dow Jones SP500 als das Minimum von 5 Jahren und eine halbe, aber vielleicht gab es einige Bedenken, dass sie nicht wollen, werden in regelmäßigen Zeitabständen Marke. Am Dienstag, mit Gerüchten von einem starken Rückgang der Preise in Japan, den USA hatte die zweite höchste Anstieg in der Geschichte. Am Mittwoch, stieg viel Europa, aber nicht USA, die brach die Erhöhungen in wenigen Minuten von der Abfahrt des EEF. Und am Donnerstag, dank vor allem nach Japan, weiter zu klettern. ¿Schlussfolgerung? Nach so vielen Wechselfälle Woche (Donnerstag bis Donnerstag) hat sich sehr positiv (ausser am Ibex und China, dass beendet Wohnung zu niedrigeren in den letzten Tagen um 6% insgesamt, alle haben bemerkenswerte Fortschritte) und viele glauben, die bereits vergangen ist die im Oktober schlechter und seinen Ruf für den Monat des Absturzes, sondern auch aus dem Boden ... ich sehen, dass der Widerstand des Sprechens der letzten Woche (1000's sp, 10 Tausend der Steinbock und der Dow, 5000's Dax) sind immer noch da und nur wurden überholt, am Donnerstag für ein paar Minuten, der Dax, die in dieser Woche hat verhalten in Plan Satz Bananenrepublik durch das Thema Volkswagen.
Und nur Monate und ungeachtet dessen, was war katastrophal, und es hat nicht beobachtet jede statistisch negativ-außer für diejenigen, die investieren wollen, können wir zuversichtlich, dass sie im Einklang mit diesen durchschnittlichen Daten aus denen hervorgeht, dass November ist der beste Monat Jahr für die Börse seit 1980:
Allerdings, gegen meinen üblich, werde ich "nass" ein wenig mehr: die Wette auf eine mögliche Rallye nach oben in November oder sogar Anfang Januar und werden mehr sicher ist wichtig, um zu sehen, was macht die Taschen am ersten Tag des Monats November . Wenn Sie nach oben, bedeutet nicht, etwas Bestimmtes, aber wenn Sie fallen, ist es besser, um aus der Tasche, weil das bedeutet, die Mittel sind noch rückgängig gemacht Positionen (der Begriff ist, dass immer modisch ist "desapalancamiento") und nicht das Geld ausgeben, um Aktien. Also mein Rat ist, warten Sie, bis zum Ende der Montag oder Dienstag, dass die Öffnung der comprobéis nicht fallen gelassen, bevor sie kommen zu kaufen, wenn Sie sich entscheiden zu kaufen.
(mehr ...)
Geschrieben von Droblo am 31. Oktober 2008 mit 247 Kommentare
Lesen Sie mehr Artikel über Euribor.
Die anderen Tage der Suche im Netz finden konnte ich einen interessanten Artikel von einem Professor, der verwendet Episoden der Simpsons zu lehren Wirtschaft, so habe ich auf einer Tafel zu gehen auf sie Stück für Stück, und wir können es sich auf einige grundlegende wirtschaftliche Konzepte .
In der Episode "Die Art, wie wir waren" wir werden in der Ära, in dem Homer hatte Haare und war in der High School. Bis dahin, dass die Marge wurde versucht zu werden, ist in ihm, die beschlossen, gemeinsam die gleichen Tätigkeiten, dass sie, einschließlich der Debatte Team. Das Thema für die Diskussion sei "entschlossen: Die Höchstgeschwindigkeit ist auf 80 km / h". Homer, auf Lernen, reagiert sofort Schreien "Das ist lächerlich!. Speichern Sie einige Leben, aber Millionen wird zu spät ankommen. " Ohne Zweifel, ein wenig politisch korrekt und dass Saldías Mai nicht in eine Debatte, in der jeder würde sich auf die gleichen Thema (Leben retten), sondern zeigt eine andere Sicht auf die beiden das Problem und die Lösung.
Manchmal neigen wir dazu, zu glauben, dass Wirtschaft ist eine exakte Wissenschaft und dass Sie, wenn Sie wie Wärme Wasser auf über 100 Grad siedet, niedrigere Preise und Steigerung des Verbrauchs Punkt. Leider ist es nicht so einfach, wie die Höhe der Nebenwirkungen und langfristigen Effekte produziert werden, sind ebenso wichtig wie unberechenbar. In einigen Fällen, die Reaktionen liegen auf der Hand und einige der Nebenwirkungen sind vorhersehbar. Das ist es, was unterscheidet eine gute Ökonom aus einem schlechten ein, die Möglichkeit bestehen, diese unsichtbaren Auswirkungen.
Gestern die FED wieder niedrigere Preise und eine relativ starke 1,5% auf 1%, die sich in kürzester nicht gesehen, seit Juni 2003. Die kurzfristigen Auswirkungen sind vorhersehbar, sinkende Dollar, steigende Aktienmärkte und Belebung des Verbrauchs. Mindestens das ist es, was das Handbuch sagt der Wirtschaftswissenschaftler, aber alles, was wir bitten. Was sind die Nebenwirkungen auf lange Sicht, die die Rückkehr zu historisch niedrigen Raten?. Seit vielen Jahren, wir loben die Politik von Alan Greenspan als Chef des EEF, weil sie es geschafft, uns aus einer Krise (verursacht durch die. Com und den Anschlägen vom 11S) sowie ihre Reden vorbereitet, aber jetzt ist im Rampenlicht von denen viele bereits gesehen in Perspektive sieht es aus, als hätte er wollte heilen einem kalten mit einer Chemotherapie zu einer der größten Immobilien-Blasen und Finanzkrisen in der Geschichte. Auf der anderen Seite des Teiches, wir haben ein Kerl namens Trichet vorsichtiger, als der Fall Mai haben gesündigt, indem Sie versuchen zu heilen die Kälte mit nur geringen Säfte, je nach Lage des Falles hat den Vorteil, dass sie können, um zu sehen, ein Patient mit der Krankheit weiter fortgeschritten und gut sehen können, ob die Lösungen in den USA arbeiten oder nicht. Es ist immer einfacher Experimente zu tun, wenn der andere getan hat, vor.
Also, um den berühmten Satz von Freeman Clarke sagte, dass "Ein Politiker ist derjenige, der denkt an die nächste Wahl, ein Staatsmann ist derjenige, der denkt. in der nächsten Generation "könnte weitere hinzufügen, dass ein guter Ökonom ist ein, der denkt so unberechenbar. So, wie die Dinge stehen jetzt, wir brauchen gute Staatsmänner und gute Ökonomen.
Und schließlich, die übliche Zusammenfassung der Presse:
Geschrieben von Carlos Lopez am 30 Oktober, 2008 mit 304 Kommentare
Lesen Sie mehr Artikel über Euribor.
"Älteste
Es gibt keine neuen Artikel mehr
