Persönlicher Kommentar.
Wie der Tasche ist, ohne Investoren, der Woche hatte einen negativen Saldo hat gedrängt, dass neben der ehrenvolle Ausnahme der Ibex-auf minus-Dez. Nicht nur seine Geschäfte betrieben hat die bearish Ton-post-Woche Laufzeiten, plus es gibt noch mehr Angst vor möglichen Masse Petitionen für die Erstattung der Mittel im Januar, dass eine Rallye des Jahres wieder. In jedem Fall, in dieser Woche fügt nichts Neues zu den Bearish Trend in den mittel-und langfristigen und kurzfristigen Seite, mit dem, was ich zur Stellungnahme auf die Entscheidung der EDF und Japan auf niedrigere Sätze auf ein Minimum.
Ich glaube, es ist immer ein Fehler, haben wirtschaftliche Inflationsraten unter, aber klar, wenn wir berücksichtigen die jährliche Inflation und die Erwartung, dass wir sehen, ist niedriger als Passivzinsen auf ein Jahr (2,10% trotz Sätze fast auf Null und was wir beklagen, in Europa durch die Differenz zwischen dem offiziellen und dem Euribor bis 12 Monate). Und in Europa? Es ist klar, dass die Rate auf ein Jahr liegt deutlich über der Erwartung der Inflation für die gesamte 2009, aber es scheint gibt es Konsens darüber, dass im Moment ist 2% des Bodens Arten in der kurzen (bis auf die Tatsachen, die ihm seine Meinung ändern zu Trichet), so dass die Bearish Trend der Euribor auf diesen Ebenen basiert vor allem in den niedrigeren Rentabilität der Schuld. Warum so niedrig? In Europa, vor allem durch Ansteckung aus den USA und dort ... lassen Sie uns darüber reden:
Ein Punkt: Die Krise der 90 Japaner haben einen anderen großen Unterschied zu heute: Wie schnell Sie gehen jetzt langsam und wie war es dann: Zwischen Januar und September 1990, der Nikkei-Index fiel fast 50% und noch auf dem Land-Preise weiter steigen, die Inlandsnachfrage war nachhaltig und in der Tat, in 1990 stieg das BIP zu konstanten Preisen stieg um 5,2% (Können Sie sich vorstellen, versuchen zu erklären, Analysten, dass das Wachstum, die aus der Tasche?) . Und nicht gesenkt Sätze auf 0,50% bis September 1995 .-
Wenn Japan senkte Preise auf ein Niveau vergleichbar mit denen der USA daran erinnern, dass dann, und für die Jahre, die meisten glaubten, er werde eine kurzfristige Maßnahme, die erlaubt realen Geschäft (mit sehr hohen Erträgen), um diejenigen, die nicht und rechts und sah den Kauf japanischen langfristigen Verbindlichkeiten (dann gewinnt 3% auf 10 Jahre zum Beispiel) und die Finanzierung kaum kurzen Zahlung ein paar Zehntel. Derzeit scheint es im Gegenteil, dass niemand glaubt, dies wird pünktlich und die Nachfrage nach langfristigen US-Anleihen, trotz der schlechten wirtschaftlichen Zahlen des Landes und seiner riesigen Defizit ist gewaltig und ihre Rückkehr zu zehn Jahre niedriger ist (etwa 2,1%), das dann in der japanischen Anleihen, mit Ausnahme der Zeit, dass Japan hatte keine Anleihen 30 Jahre oder so viele Betrag von Papier. Ich glaube nicht, dass die Anleger glauben, dass in einem halben Jahrzehnt der Zinssätze in den USA wird unter der 2,1% (geschweige denn ein Durchschnitt von 30 Jahren unterhalb der 2,55%, die derzeit) was jetzt passiert, ist, dass die Krise ist global, die USA und ihre Funktion als Wert Fixed-Income-Schutz. Wollen nicht, dass Aktien oder Schuldverschreibungen oder Kredit, will die US-Fixed-Income während einer niedrigen Rendite, weil er keine Wette mehr zu verlieren als zu gewinnen. Hier gibt es eindeutig bearish Bewegung der Zinssätze in den USA, offiziellen und 10 Jahren:
Warum funktionieren nicht anderen Wertpapieren Zuflucht wie Gold oder der Schweizer Franken? Das Gold in einem Kontext der Angst vor Deflation, aus dem gleichen Grund, dass jede andere Eigenschaft, warum sollten Sie sich kaufen, wenn sie wird weniger wert? Und wenn der Schweizer Franken, abgesehen von der Krise in seinem Bank-, Blick auf dieses Diagramm:
(mehr ...)
(34 Stimmen, Durchschnitt: 3,59 von 5) 
Loading ... Droblo geschrieben von dem 26 Dezember, 2008 mit 119 Kommentare
Dies ist ein Artikel von Kiko Llanera, Autor von In Silicon, ein Blog für die Erforschung derzeit mit Daten und Grafiken.
An diesem Punkt ist klar, dass die gegenwärtige Krise erfordert eine historische Analysen in der kurzen Frist ..., weil wir nichts gefunden und vergleichen Sie sie mit. Robert J. Shiller, ein Wirtschaftswissenschaftler an der Yale University, hat Daten von S & P Aktien-Index, der Amerikaner, den 500 größten Groß-Unternehmen, die von 1871 bis heute (130 Jahre der Evolution stock!). Mit seinen saftigen Details Ich habe einige Grafiken bereit, die eine historische Perspektive der gegenwärtigen Situation.
Evolution des Preises der S & P
Die erste Tabelle ist ähnlich wie andere, die in Umlauf von amerikanischen Medien in diesen Tagen und stellt die Entwicklung des realen Preis (inflationsbereinigt) der S & P-Index und seine langfristigen Trend:
Einige haben diese Grafik zu deuten darauf hin, dass die derzeitige Situation kann so verstanden werden sicherlich ein Regression-to-Sharp historischen Trend (die, wie Sie können beobachten, ist bullish). Aber vielleicht ist dies eine voreilige Erklärung. In jedem Fall würde ich Sack zwei Schlussfolgerungen: dass der Absturz von 2008 räumt ein paar Konkurrenten ... nur ein paar der Weltkriege, 1972 und der Crack der 29, und dass trotz allem, was wir noch nicht gebrochen mit den Aufwärtstrend von einem Jahrhundert.
Die Aufwertung des S & P auf ein und 10 Jahren
Doch gehen die Dinge mit mehr interessant. Mit den gleichen Daten Ich habe berechnet, die Aufwertung als Percentage-of-S & P auf ein und zehn Jahre:
Hinweis: Die Tabelle enthält die Neubewertung (in blau), die Aufwertung Durchschnitt (dunkelgrau) und die Standardabweichung (grau punktiert).
Sie können sich Charts und ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse zu ziehen, aber ich kann nicht widerstehen, die Mine:
- 2008, in Kombination mit der Technologie-Blase von 2000, Rentabilität hat dazu geführt, dass 10 Jahre auf einen Wert deutlich unter dem historischen Durchschnitt (was 39,9% ohne Dividenden). Das bringt uns auf einem Niveau bekannt, aber es ist nur sah, während der Nachhall der Crack von 29, die Krise der siebziger Jahre und der Erste Weltkrieg (fast nichts). Als Neugier, stellt fest, dass die Zeiten mit negativen Neubewertungen sind etwas ungewöhnlich. Es zeigt auch, eine regelmäßige Verhalten Stellen Sie sicher, dass Sie viele.
- In Bezug auf die Änderung zu 1 Jahr, können Sie sehen, dass die Abwertung im Laufe des Jahres 2008 wurde ein echtes Wahrzeichen Veranstaltung: Solo in 1929 der S & P erlitt ein schwieriger Abwertung.
- Ich nehme diese Gelegenheit nutzen, um die bekannten Aufwärtstrend in der S & P: ein Durchschnitt von 39,9% Neubewertung in 10 Jahren (99% mit Dividenden) und 3,7% pro Jahr (8,2% mit Dividenden). Dieser Trend hat viele Menschen zum Einsatz auf einer Art von Investitionen, dass sie nicht mehr vorhersagen, die Entwicklung des Marktes, aber es stützt sich auf diesem langfristigen Trend.
Kurz gesagt, das letzte Diagramm zeigt den Charakter außergewöhnlich anomale 2008, aber wenn wir öffnen ein wenig Perspektive stellen wir fest, die aus irgendeinem Grund zu Ruhe bewahren: Wir haben nicht einmal mit der Aufwärtstrend in der langen (Abbildung 1), und obwohl die Abwertung um zehn Jahre ist sehr starken Technologie-Blase und aktuellen Krisen Ebenen sind, wo wir waren und wo wir gehen und (Abbildung 2).
Auf jeden Fall, meine Absicht war, um die Grafiken auf dem Tisch und hören Sie mehr und bessere Ansichten.
(72 Stimmen, Durchschnitt: 3,68 von 5) Loading ... Geschrieben von Kiko Llanera den 24. Dezember 2008 mit 118 Kommentare
Dezember 2006, Einsparungen in Höhe von ein Leben lang. Ein weiteres Jahr der große Ergebnisse. Nur im letzten Monat 100 Personen haben für Hypotheken bis 30 Jahre im Wert von einer halben Million Euro jeweils für ein paar Häuser gebaut werden Ruinasa, die aufkeimenden Bau-Promotor, die wiederum hat ein Mittel von 50 Millionen Euro: Insgesamt wurden 100 Millionen Euro, dass die Box nicht haben, die aber durch einige Eigenschaften in kurzer Zeit im Wert von 30% mehr. Es gibt nur ein Nachteil in der Box gibt es keine solche 100 Millionen Euro. Aber es ist nicht ein Problem, das gesamte System stützt sich auf, dass die Kreditvergabe in der langfristig finanziert und in der kurzen, der EZB selbst ermutigt, aber klar, mehr Geld kann nicht erreicht werden, bei Auktionen der Zentralbank und der Interbanken kaum Finanzierung erhalten und nur auf kurze Sicht. Was ist zu tun? Das Beste, was ist die Paket Hypothekendarlehen, verbriefte und setzte sie bis zu einem gewissen deutschen Bank, auf die ihrer Freizeit Bargeld. Natürlich, dass der Kauf von 2 Jahren ... es ist kein Problem am Ende von 2008 die Chalets haben sich im Preis und wird noch leichter zu finden Finanzierung.
Da es nähert sich dem Ende 2008 den Fonds sieht zunehmende Zahlungsrückstände, Ruinasa ist am Rande des Konkurs-und belasteten die Chalets haben bereits eine Verringerung der Differenz, um die Zahlung für die Aktien, da der Anstieg der Euribor ist, die sie betreffen. Nicht nur das Geld es bringt EZB zu entnehmen sind, und noch schlimmer es gibt Kunden, die Geld aus Einlagen und verkauft hat, das gesamte Portfolio von Aktien-Markt-Single-liquider Markt für ein Treffen mit anderen Laufzeiten. Die staatliche Hilfe für alle Einlagen bis zu 100 Tausend Euro. Es scheint, dass ist die Lösung, Sie müssen nur sagen, das Netz zu erfinden tausend Ausreden für die Gewährung von nicht mehr Darlehen und bieten den Kunden ein paar Einlagen mit sehr guter Bezahlung und mit den Einnahmen gezahlt werden kann auf Deutsch Bank im Dezember 2008. Aber es ist nicht, so scheint es vielen anderen Boxen und vielen anderen Banken sind gleich, und bieten auch sehr gute Zinsen, auch wenn Preise beginnen ab, weiterhin zu ihnen. Auch hier appelliere an die Regierung, die kauft Vermögenswerte für zwei Jahre, aber sie haben sich als sehr gute Vermögen, können sie nicht die Frage abläuft. Die Regierung dann bietet Unterstützung, damit sie bei der Ausgabe neuer Schulden. Wird es genug? Für den Fall, Sie haben weiterhin Einlagen zu bieten, um neue Kunden zahlen fast doppelt so hoch wie die Euribor.
Die Frage ist nicht mehr Geld verdienen, nur um zu überleben. Da im Februar 2009 gibt es neue Reife im Juni ... und dann in der zweiten Hälfte aber dann durch die Krise wird über. Oder weil die Regierung wird wiederkommen und Kraft ein anderes Feld, das wir kaufen, oder ändert sich die Rechnungslegungsvorschriften, oder helfen Sie uns bezahlen Ruinasa ... Während wir verkaufen können Zweigstellen ... Sind wir nicht vielleicht das beste in der Welt Finanzsystems?
Die Regierung sagt, sie zwingen wird den Banken, um Geld für Beihilfen an Banken an Privatpersonen ... um zu sehen, ob es Glück und anderen Banken, die sie sehen, diese Liquidität Einsparungen von ein Leben lang als Individuum, und Sie mehr ... Verleihen in der Interbanken wäre eine Lösung.
(zu machen, eine Geschichte von Weihnachten zu verwenden Tausch "Einsparungen" durch "der Bankier hatte kein Geld" und "Regierung" von "Santa Claus")
(243 Stimmen, Durchschnitt: 4.5 von 5) Loading ... Droblo geschrieben von dem 23 Dezember, 2008 mit 239 Kommentare
Wie viele Male gehört haben, die Geschichte (Mythos oder Realität), dass Patente für elektrische Fahrzeuge gekauft wurden immer und immer wieder von Lobbyisten mit Interessen in Öl, um zu verhindern, dass ihre kommerzielle Entwicklung? . Es ist nicht unvernünftig, zu glauben, dass vielleicht wahr sein, wie viele Forscher arbeiten an Universitäten, die fast immer nur für Fonds, und die Eigentümer von Öl normalerweise nicht über Liquiditätsprobleme. Was einfacheren Weg, um die Energie-Monopol in der Automobil-Welt vertreten haben seit ihrer Gründung fossilen Brennstoffen. Nun scheint es, dass dieses Ende Mai.
Vor ein paar Tagen, in einem informellen Abendessen, fiel zeitlich mit einem Ingenieur, der vor einigen Jahren, dass sich in der Welt des Automobils, sowohl national als auch international. Sie konnte sehen, er war ein Mann, der wusste, was er sprach, und erzählte eine Geschichte über den technologischen Wandel kommt, dass in vielen Jahren nicht, den Namen auf dem Tisch. Eine solide Wette zu einer echten technologischen Wandel, abgesehen von den Versuchen von Hybriden, die durch ihre Größe und Gewicht, ist bei weitem nicht das Konzept der realistisch und durchführbar Elektrofahrzeuge. Ich dachte, es war sehr solide, so dass am nächsten Morgen ging ich Schritt für Schritt und Google die Geschichte begann, sich mehr und mehr Körper. Os die Geschichte mit Kopieren und Einfügen aus verschiedenen Quellen zu veáis es sich nicht um eine chinesische Geschichte.
Es ist ein Gentleman namens französischen Vincent Bolloré,
"Es ist das Erbe ein Vermögen, dass findet seinen Ursprung in 1822, als sein Urgroßvater, spezialisiert in der Herstellung von Papier nennt die Bibel. Heute, es beschäftigt 32.000 Menschen in der ganzen Welt und arbeitet in so unterschiedlichen Bereichen wie der Verwaltung von Seehäfen, Power Distribution, Werbung, Nachrichten-Agenturen oder zur Herstellung von Kunststoff-Wrapper. Die Tatsache, dass es zwei kostenlose Zeitungen, ein Fernseher, der französische Teil der Associated Press und das ist einer der größten Investoren in der Welt von Kino-und Mobiltelefonie, macht Bolloré ist ein Zeichen wichtig, damit sich CREATE VIEW ".
Darüber hinaus, Herr Bolloré hat auch Freunde in der Macht,
"Ein Nicolas Sarkozy mag luxuriöse Ferien, und zu den geringst möglichen Kosten. Bruni und Sarkozy reiste nach Ägypten in einer Falcon 900 im Besitz der Geschäftsmann Vincent Bolloré. ... Der französische Geschäftsmann und zur Verfügung gestellt, um es seiner Yacht, die zum Zeitpunkt ihrer umstrittenen Maßstab "
Unter seinen vielen Aktivitäten, die Gruppe Bolleré, produziert Lithium-Batterien. Vincent Bolloré, hat Geld, Einfluss, Macht und Erfahrung in Fragen der Entscheidung Batterien genug, um nach vorne ziehen ein sehr ehrgeiziges Projekt, eine 100% ige Elektrofahrzeuge. Französisch Milliardär Geschäftsmann (Land ohne Brunnen), unter dem Kopf der Republik und mit ausreichenden liquiden Mittel, nicht in Versuchung erliegen unter dem Druck der Öl-Magnaten. Nur fehlte ein Fahrzeughersteller, und was liegt in der benachbarten Land. Pininfarina. Hersteller nicht sehr groß, und in einem Punkt nicht so stark finanziell sprechen:
Anfang 2008 lesen wir:
"Last November, Pininfarina, sagte er arbeitet an einem neuen Business-Plan neu zu definieren ihre Strategie, nach dem Schließen der ersten neun Monate des Jahres mit einem Verlust von 39,1 Mio. Euro, was mehr als zwei multiplizieren mit dem" red '16 ,3 Milliarden Euro im gleichen Zeitraum von 2006. "
"Am 21. Dezember, Pininfarina angekündigt, eine Vereinbarung mit der Bolloré-Gruppe zu einem" Joint Venture ", die entwickeln und produzieren ein Elektrofahrzeug, dessen Vermarktung erfolgt unter der Marke Pininfarina."
Und an anderer Stelle in den Eigenschaften des Fahrzeugs:
"Das Projekt, das investiert 150 Millionen € uro, bietet eine kompakte vier Sitze, die den Verkehr gebracht werden, unter dem Namen Pininfarina, und die verspricht eine Reihe von 250 km.
Die Packung Lithium-Batterien werden von Bolloré, die verspricht eine Lebensdauer von 200.000 km. Der vollständige Aufladen kann auch zu jedem anderen Steckdose und dauert ca. 5 Stunden, 5 Minuten, aber mit genug Macht, um 25 km.
Die Beschleunigung von 0 bis 50 km / h. rund 4,9 Sekunden, und die Höchstgeschwindigkeit erreicht 130 km / h.
Der Beginn der Vermarktung, in Form von Leasing, ist für Ende Sommer 2009 "
Bolleré, und Coach Hersteller hat seine eigene Linie, auch wenn Spulen ein bisschen auf finanzieller Ebene, und seine "kleine" Anlagen auch für eine Produktion auf globaler Ebene, aber zu diesem Zeitpunkt, in der Szene ein Riese aus einem Land , das Öl, aber vielleicht nicht ausreichen, um die Nachfrage, die auftreten, in den kommenden Jahren zu motorisieren der Herausforderung, ein ganzes Land: TATA MOTORS
"Der Ansturm der Riesen hat bereits ein Furnier von Hindu-Epos und ein Frontalangriff auf die Steuerung der wichtigsten Taschen der Welt der Automobilindustrie. Bereits hatte die Macht zu kaufen Jaguar und Land Rover und jetzt das nächste Ziel wird es sein, Pininfarina.
Tata will investieren in Aktien von Pininfarina, in Partnerschaft mit einer französischen Gruppe (Bolloré), wobei Vorteil, dass sie nicht alle Rosen in der italienischen Firma, finanziell sprechen. Die Absicht besteht darin, dass eine Beteiligung im Rahmen der Studie über die Konstruktion und den Bau, wäre es bis zu 25% der Anteile.
Die Bewegung ist nicht nur ein Ergebnis der Hunger nach Macht oder Gier, da es sich um eine sehr weitsichtige bewegen, auf der einen Seite, den Entwurf eines elektrischen Auto mit Bolloré Pininfarina, die auch würde Tata, auf der anderen Seite, wird erwartet, dass sie Pininfarina hat eine zentrale Rolle bei der Gestaltung der zweiten Generation der Tata Nano und auch nichts Besseres, als Eigentümer einer der Studien der mythischen Geschichte. "
Sind wir erleben das Ende der Monopolstellung von Kohlenwasserstoffen in der Automobil-Sektor?
Haben Sie die notwendigen und hinreichenden Bedingungen, so dass keine Lobby in der Lage war, legen die Hände zu dieser Initiative?
Vincent Bolloré wird die neue Henry Ford's Elektro-Auto-Rennen?
Ich sage immer, ich glaube nicht an Gurus, und dass die Dinge müssen analysiert werden in einem vernünftig umgegangen, und diese Geschichte erzählt zwischen Tasse und trinken, sich heraus zu haben recht, dass viele weitere Grundlage in Presseartikeln und Präsentationen, dass viele Auto Showrooms.
(165 Stimmen, Durchschnitt: 4.3 von 5) Loading ... Oriolrc geschrieben von dem 22 Dezember, 2008 mit 204 Bewertungen
Dann habe ich verlassen Sie mit dem Kommentar der Woche (die Sie erhalten haben, die die meisten Stimmen) dieser Zeit, als die großen Klassiker der Literatur, geschrieben von einem "anonymen".
# 9 Anonym
15. Dezember 2008, am 9.42.
Guten Morgen, allerseits.
Ich weiß, was ich contaros Mai nicht für etwas, aber ich möchte Schlot.
Lassen Sie mich Ihnen sagen, dass ich bin, die eine enorme Enttäuschung. In diesem Jahr war das Jahr, in dem sie ans Licht gekommen einem Haufen von Lügen, dass mein Leben dominiert, und die waren sich hinter dem Schatten der Unwissenheit.
Ja, meine Damen und Herren, liegt. Nur liegt. Nichts aber liegt um mich herum. Suchen Sie nach links oder rechts ... Blick auf die Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft. Das 2008 eröffnete ich meine Augen, und ich habe die Maske entfernt.
Ich nicht mehr vertrauen etwas oder jemand. Ich gehe zu einem Geschäft zu kaufen und zu fühlen sich in der Umwelt, die timando mich auf Preis, Qualität oder jeden anderen Aspekt der Geschäftsbeziehung. Ich fühle mich minderwertig in dieser Situation den Käufer. Und am schlimmsten war, ich bin nicht in der Lage, kaufen alles, was nicht absolut notwendig ist. Wenn ich sehe es als Verkäufer trilero. Ich gehe zur Bank und nichts passieren, aber die Tür Fühlen Sie sich wie ein Nervenkitzel, dass macht mich denken "Weder Fall von dem, was Sie hier sagen. Es ist alles, was Sie wollen, liegen und betrügen. " Ich gehe zu werfen Benzin. Ich sehe den Preis für einen Liter 95 und fühle ich mich wie ein Narr wieder. Ich sehe auf die Nachricht, dass der Preis für ein Barrel Öl ist ein Drittel von dem, was es war im Juli und Benzin hat sich nur 20%. Ich fühle mich wieder den Nervenkitzel. Echo Benzin, weil ich keine andere Wahl haben, zur Arbeit zu gehen, aber das Gefühl, ich bin nicht der Diebstahl entfernt jedermann. Und ich spreche zu Hause, und ich bin auf der Couch und schalten Sie den Fernseher und gerade die Nachrichten, und ich sehe "Die CPI, mit dem Wert berechnet, dass die Gehälter, hat sich mehr als je zuvor." Also noch einmal fühle ich mich betrogen. Mein Gehalt mileurista Club erhalten hat, 2008 im gesamten, mit stratosphärisches Preiserhöhungen für Benzin, Brot und eine Million mehr Dinge. Und nun, wann es Zeit ist, um zu klettern das Gehalt ein Almosen, und sind nicht einmal, dass, weil sie senkte den Preis für ein Barrel Öl, etwas, dass ich noch riechen. Allerdings, das Licht geht um 10%, auch die Gas-, Huhn-, Öl-und solche und solche ... Aber ich kann nicht nichts tun, aber weiterhin sentadito auf meiner Couch. Und am nächsten Tag Aufenthalt mit Freunden für einen Drink. Und die aussehen, als "anders". Nun las ich, dass dieses Forum ich mir meine Freunde anders. Ich schaue auf seine Lebensweise und ich sehe, dass fast alle sind jenseits ihrer Mittel. Ich sehe, Sie haben Autos Pasta Gehälter, sondern etwas mehr Mileuristas. Und ich sehe, dass jetzt werden links Arbeitslose ... oder sind Sie auf der Suche auf mich, dass fliegt, weil er nichts zu tun hat. Es gibt keine Aufträge, es nicht etwas verkaufen, gibt es keine Kunden ... und, wie ich bereits im Januar oder Februar, mehr als ein Unternehmen wie schaltet alle Straßen. Stattdessen habe ich fernsehen und die Regierung und die Gewerkschaften sagen nichts, so scheint es, dass nichts passiert, dass alles bleibt gleich. Dass Spanien geht es gut ... und ich fühle mich betrogen erneut.
Ich bin nur eine Frage ... Sind Sie dasselbe passiert mit Ihnen?
Yo, dieses 2008, nicht das, was ich nie vergessen werden. Das 2008 brach mir die Systeme.
1) Die Fußböden wird nie kommen, die in Preis und Gemüse! (Nicht, dass ich nicht steigen, ist, dass es nicht etwas verkaufen, noch schlimmer ist. Wann müssen Sie gehen zu senken um 50%, aber der Putsch).
2) Die Banken sind vertrauenswürdig und nimmt! (Insolvenz Beihilfen, Injektionen, fügen Sie unseren Steuern, ohne etwas im Gegenzug, etc. ...).
3) dass die Regulierung des Bankensystems sind unfehlbar, und bang! (Madoff Fall, wenn Philatelie Forum, Malaya Fall, wenn Obama Sitz Kauf, wenn ...)
... .. und vieles mehr. Aber ich weiterhin zur Verlagerung aus dem Blut kochen.
Nun ja, da war ich ruhig und ausschalten .... ... aber so getäuscht wie eh und je.
Grüße und guten Morgen (wenn auch LIE).
(157 Stimmen, Durchschnitt: 4,47 von 5) Loading ... Geschrieben von Carlos Lopez am 20. Dezember 2008 mit 117 Kommentare
Persönlicher Kommentar .-
Wie für die Tasche, Woche, in der die VIX Volatilität Indikator, der macht etwas mehr als einen Monat berührt historische Höchststände am Donnerstag, fiel in 90 von 50, dass der sichtbare (als normale würden sich auf rund 20) ruhig, vielleicht motiviert durch die Laufzeiten von Futures und Optionen am Freitag oder die extreme Maßnahme des EEF, und schon gar nicht von einer Verbesserung der Makro-Zahlen hat nur ein leicht negativer Saldo in der Woche und halten Sie die blaues Licht auf der ganzen Monat Dezember (wobei Dow und der SP500 und der einzige negative für kurz). Aber es ist eine seitliche Bewegung, sehr zweifelhaft, mit wenig Volumen und ohne alarmierende Widerstand und verwöhnen Sie können eine schlechte Sitzung wie es letzte Woche passiert ist erst gestern oder in den USA, ist Perogrullo aber immer noch hat, um mehr zu glauben, steigen und persönlich fürchte ich, dass nach der Laufzeit von Dezember, der Markt wird reagieren stark auf geringe Liquidität im Vorfeld von Anträgen auf Fonds-Seite Teilnehmer am Ende des Quartals ... (Zusammenfassung der "alltäglichen" am Ende)
Das Thema der Woche auf den Märkten, in der Abwesenheit von großen Lager Bewegungen, und trotz der EDF zu sein scheint der Betrug von Madoff und ich möchte sie aus einem anderen Blickwinkel: Ich glaube, dass nach der Katastrophe auf Madoff, wie es zu SG Händler in Januar, oder bei denen es allein WWB Bankrott Barings vor ein paar Jahren, versteckt sich eine sehr negative psychologische Merkmal des Menschen, und das ist auch in den Märkten glauben, dass, wenn wir gewinnen, ist es dank unserer "Genie" und wenn wir verlieren die Schuld der anderen. Offenbar nicht gestohlen haben alle Geld-Ich glaube nicht, dass (die gleiche Sache, die ich mich irre, aber ändert nichts an der Bedeutung dessen, was ich sagen) Madoff die 20 Jahre aus, fing er an zu betrügen, wenn die Investition-Twist und Sie wollen glauben, dass in der Substanz abrufen wollte Verluste, die sich zu sehr auf ihre Qualitäten. Ich bin sicher, dass keines der Katastrophe geplant, aber ich weiß, wie kamen sie zu ihm: nicht implementiert die "Stop-Loss" (maximale Verluste) und, genauer gesagt, geschlossenen Positionen zu früh Gewinner und die Verlierer zu spät ist. Es gibt eine Studie von Garvey und Murphy im Jahr 2004, dass ist sehr Klärung:
Die Autoren untersuchten mehr als 50.000 Transaktionen abgeschlossen Kauf und Verkauf von Intraday-Händler und durchgeführt von den Betreibern der drei Typen:
a) Wenn die Operationen durchgeführt werden, durch die kleineren Spieler haben einen Durchschnitt von 364 Sekunden ein Verlierer und der Gewinner von 186. Das heißt, der Gewinner lange, es sei denn, der Verlierer. In der Tat fast doppelt so schwer, dh, was nicht immer zu tun.
b) In die Mitte-Size-Händler, der Verlierer ist der Gewinner 216 und dauert 148. Auch hier das gleiche Problem, aber proportional weniger abgeblendet.
c) In den großen Händlern, haben die gleiche Wirkung anhält, das heißt, weder das Richtige tun und lassen Sie die Verluste laufen zu diesem Zeitpunkt aber der Unterschied ist sehr schmal und es gibt viel zu klein. Die Operation dauert 188 Sekunden Verlierer im Vergleich zu 268 der kleinen, noch der Gewinner dauert fast die gleiche Sache für 153 Sekunden für die 166 große und kleine.
Zusammenfassend lässt sich sagen, sehen wir, dass niemand nimmt die Vorurteile und falsche Vorstellungen über psychische Negative, und alle neigen zu stoppen laufenden Verluste und Gewinne schneiden, mit der große Unterschied, dass die Händler mehr professionalisiert, verwalten, um diese und scharf, dass ihnen ein entscheidender Vorteil gegenüber anderen.
Und das ist ein Fehler, um zu sehen, in der nächsten Ausgabe, dass diese studierte Lehrer:
Sie kamen auf die Feststellung, zählen mehr als 50.000 Operationen durchgeführt, dass, wenn alle Händler hatten sich vor 15 Sekunden auf jedes Mal, wenn sie verloren geht, das heißt, vor dem Schneiden Verluste, hätte gefallen in 0,0091 Dollar je Aktie, wenn sie Schnitt 30 Sekunden, bevor sie verloren hätte weniger 0,0016 Dollar je Aktie und, wenn sie geschnitten hatte 45 Sekunden zuvor hatte verloren 0,0175 Dollar weniger pro Aktie. Die Zahlen sind sehr deutlich, je früher sie schneiden die Verluste verloren hätte weniger im Durchschnitt und langfristig.
Auf der anderen Seite, wenn Sie hatte lassen die Verluste laufen 15 Sekunden mehr jedes Mal, verloren hätte mehr 0,0083, mit 0,0149 Dollar mehr als 30 Sekunden pro Aktie und 0,0189 mit 45 Sekunden mehr.
Ähnliche Zahlen gibt es in Positionen zu gewinnen. Die Zahlen sind nicht trügt, und die Durchschnittswerte werden durch streng. Es ist viel besser zur Senkung der Verluste und Gewinne laufen lassen, aber es scheint manchmal, die auf kurze Sicht.
Madoff natürlich wusste, diese aber nicht Demut, denke ich, dass oben Ehrlichkeit und glaubten, dass der Betrieb Verluste würden schließlich wieder, als wir jetzt die Mehrheit. Und am Ende das Geld für neue Abonnenten zu können zur Rückzahlung der alten ... und der Rest gehört zur "Geschichte der Märkte", dass hat so viele Episoden 2008. Und dann, wenn sich herausstellt, daß in der Tat das ganze Geld dauerte es ein Steuerparadies, vergib meine Unschuld.
PS - Seltsamerweise, vielleicht geblendet, um die Gier vieler Anleger in Fonds Madoff seit verzichtet Madoff Kommission darin überein, dass hätte mit ihren riesigen Renditen. Seit 2001, dieser Manager angelegt hat, keine Kosten jedem Management-Gebühr oder Erfolg auf seine Investoren, aber es war im Einklang mit dem Brokerage-Kommissionen, dass die Verkäufe von Aktien und Optionen, um Ihren Broker. Eine normale Hedge-Fonds-Gebühren ein 1% pro Jahr von Vermögenswerten plus 20% auf die Rentabilität. In einer Tiefe von 6.000 Mio. Euro (die dann betrieben) mit einer jährlichen Rendite von 15%, verzichtete auf 240 Millionen Dollar ein Jahr ... Sie nicht überrascht?
Die Daten der Woche .-
Wissen Sie, warum Anrufer zu Federal Reserve Chairman Ben "Helicopter" Ben Bernanke oder "Druckmaschine" Bernanke? donde el autor describe mediante un ejemplo cómo escapar a la deflación ya las trampas de liquidez. In 1969 veröffentlichte er ein Buch von Milton Friedman forderte die optimale Menge von Geld, wo der Autor beschreibt, durch ein Beispiel dafür, wie zu entkommen Deflation und Liquidität Fallen. Die Annahme, Friedman ist zu ziehen Geld aus einem Hubschrauber zu geben sofortige Liquidität für Einzelpersonen und Unternehmen. Der derzeitige Präsident der FED war erstaunt Jahren mit dieser Annahme, dass "die Regierung hat eine fantastische Technologie namens Druckmaschine, das dir erlaubt, so viele Dollar, wie Sie wollen, ohne Kosten. (...) Schauspiel ja, die Regierung kann den Wert der Währung in Bezug auf Waren und Dienstleistungen (...) durch die Schaffung von höheren Ausgaben und damit positive Inflation. " Diese Philosophie und ihrer tatsächlichen Reflexion kann man hier, wo Sie sehen können, wie in den letzten 3 Monaten, die Geldmenge hat sich in den USA wie in der Vergangenheit 18 Jahre, was natürlich der tatsächliche Betrag wurde "graphische Blätter" und dass seine große Bewunderung für die "Druck-Banknoten" erwiesen prophetische (Bernanke erschien 6 Jahren vorhergesagt und Sätze auf 0% http://www.elpais.com/articulo/economia/dijo/Bernanke/elpepueco/20081218elpepieco_12/ TES) und in die Praxis umgesetzt, es sicherlich einfacher jetzt mit Raten nahe bei 0%:
In diesem Link können Sie den Fortschritt der diese Daten in 2008 und wie sie hat parallel zu den verstärkten Einsatz von Kreditfazilitäten des EEF seit September:
http://www.mediacom.tv/% 20/la-politica-de-inyectar-dinero-de-la-fed /
Einige Ansichten .-
-Nach Dennis Gartman Russland müssen, um ihre Konten in 2009 einen durchschnittlichen Preis von 70 Dollar roh, Saudi-Arabien 62, Iran 58 und wer hat es noch schlimmer, wegen ihrer Abhängigkeit so stark, und die geringe (und teuer) als RAW-de Venezuela , Die brauchen einen Preis von 97 Dollar. In dieser Woche ging es bis zu $ 36,22 (nach offizieller Schließung von Donnerstag, -59% im Jahr, fallen mehr, dass die Tasche), was nicht gesehen, seit Juli 2004, und trotz Kürzungen in der Ankündigung der OPEC die Produktion. Also besorgt über die in diesem Herbst, dass sogar einige Menschen ist, nach der Kritik an beiden bullish und Spekulationen noch nicht getan haben, etwas zu Gunsten des Verbots Bassisten Positionen in der Roh-Stil von dem, was die SEC hat mit der Bank-Werte.
Mc Coy-fasst die Schlüssel zu Prieur du Plessis considera claves en la crisis de los mercados
http://www.cotizalia.com/cache/2008/12/13/opinion_86_fuegos_artificio_bursatiles_verdadera_clave_crisis.html
- “Las entidades financieras no tienen suficiente liquidez, por lo que primero atenderán sus compromisos y si hay excedente, ese dinero irá a para al crédito”, explica Josep Maria Abella, director de tesorería de Caixa Terrassa. Recuerda Abella que mientras que el crédito creció a un ritmo del 25% en los últimos años, la masa monetaria –el dinero en circulación– lo hizo a un ritmo del 7%. “La deferencia entre los dos porcentajes se ha cubierto con apalancamiento que ahora hay que devolver”
-El profesor Montalvo se suma a los que denunciamos los cambios contables como posibles soluciones
http://jgmontalvo.blogspot.com/2008/12/lamentable.html
-JLCárpatos (sobre el “caso Madoff”): Lo que no entiende nadie, ni yo tampoco, es tanta historia con los EEUU, tanta SEC, tanto auditor, ¿como nadie se da cuenta de que el mejor gestor del mundo estaba haciendo un juego de la pirámide? ¿Cómo pueden los auditores no darse cuenta de algo así durante años? En una situación en que la lluvia de reembolsos adquiría proporciones gigantescas lo que forzaba a muchos a vender en bolsa ya que era el único mercado líquido, imaginen el aluvión de peticiones de reembolso de Hedges y de fondos de todos los colores que se va a dar ahora, cuando el mejor gestor del mundo, tomado como modelo por todos desde hace 20 años, se acaba de ver que era un burdo estafador. ¿Qué queda de verdad en este mundo financiero, tras lo de las subprime, quiebra de bancos de inversión, estafa de Madoff? ¿Es que ha habido alguna vez algo de verdad? Estas preguntas se las hacen muchos inversores institucionales mientras piden el reembolso de todo lo que se mueve. Desde luego ante el terremoto Madoff, dudo mucho que cualquier fondo o hedge, que no dé liquidez diaria o que esté metido en activos ilíquidos, tenga ningún porvenir a medio plazo. El daño a la confianza de las manos fuertes es enorme. Muy pocos quedan en el mercado, seguramente manos muy especulativas y muy poco fiables en la solidez de sus compras. Y evidentemente todos los fondos que tienen que pagar reembolsos tendrán que vender bolsa y mucha, único mercado líquido actualmente para atender esta nueva lluvia de peticiones.
-Sectores donde se calcula habrá más fusiones en 2009
http://www.economistas.tv/sectores-donde-se-preveen-mas-fusiones-por-la-crisis/
-Jim Rogers (inversor estrella y prestigioso gurú): “La mayoría de los grandes bancos de EEUU está en completa bacarrota y los esfuerzos del Gobierno por salvar el sector son erróneos , ya que beneficia a los incompetentes. Es una política económica horrible”.
- Bank of America rebaja previsiones de crecimiento de la eurozona para el 2009 a -2,2%.
-¿Puede hacer algo más la FED tras la histórica rebaja de tipos? Según parece se descuenta que la FED compre (imprimiendo más y más dólares como hemos visto más arriba) cualquier activo que circule por la economía norteamericana: bonos del Tesoro, deuda comercial, activos basados en hipotecas, etc.
- Sombrías previsiones de la CECA (Confederación Española de Cajas de Ahorro) que dice que las Cajas terminarán con morosidad de 3,7% en 2008, 7% en 2009 y 9% en 2010.
-Pero según Merrill Lynch baja el pesimismo:
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/Mejora-confianza-inversores-estado-economia-Merrill-Lynch/20081217cdscdsmer_8/cdsmer/
La opinión de la semana.-
-(leído en este foro, firmado por “ el tonto” y resumido por mi):
“Dicen que el caso Madoff es como el del Forum Filatélico (esquema piramidal). Pensándolo bien: cuando nos dicen que si todos vamos a la vez a retirar el dinero al banco, es IMPOSIBLE que lo devuelva… ¿no es TODO el sistema piramidal?”
Datos para la reflexión.-
-España no es el único país donde incluso en medios financieros se maneja otra cifra muy diferente a la oficial para medir la tasa de paro:
http://www.thestreet.com/tsc/common/images/storyimages/1216_ml_un_big.gif
-El Sanderson State Bank of Texas se convirtió el fin de semana en el 25 banco que desaparece este año en los EUA.
-Ecuador: “Yo di la orden que no se paguen los intereses, así que el país está en ‘default’, en mora de su deuda externa” , aseguró el presidente Correa el pasado fin de semana.
- Cualquier banco cuyo capital no alcance el 2% de los créditos concedidos estaría oficialmente en quiebra técnica, según la normativa vigente en materia de capitalización y solvencia bancaria. Dicho porcentaje es la reserva mínima a la que debe atenerse cualquier entidad financiera. Sin embargo, la Reserva Federal de EEUU (Fed) incumple este requisito básico desde hace unos meses.
- Las retiradas de capital de los fondos de inversión en Europa durante el mes de octubre supusieron 154.000 millones de euros, con lo que la pérdida neta de capitales durante el año se sitúa en los 320.000 millones de euros, según los datos de Lipper. Los fondos monetarios y de renta fija fueron los más vulnerables, al sufrir un reembolso de casi 100.000 millones de euros.
-Bajada histórica de tipos en los EUA (incluye gráfico)
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7786000/7786707.stm
-Otro dato que demuestra que liquidez hay pero prefiere no moverse: En el último boletín del BCE se muestra que el exceso de reservas de la banca comercial ha pasado de 0,7 billones a 2,5 billones de euros desde octubre (se supone que ese exceso está en algunos grandes bancos que prefieren no prestarlos). De hecho, BCE está recibiendo cada vez más dinero en sus intervenciones diarias (al 2%), dinero que la banca prefiere prestar al banco central que colocar en mercado.
-Unos datos de 2008 que contrastan con lo que por ejemplo en mayo de 2007 se pagó por ABN (100 mil millones de $) o los 13400 millones de € que el SAN pagó por Abbey a finales del 2004… (en el gráfico es incorrecta la cifra de Morgan Stanley ya que es sólo una parte del banco lo que compró UFJ)
Resumen breve de los mercados esta semana.-
El viernes comenzó con muy mal pie con la excusa del fracaso político de la ayuda al sector automovilístico en los EUA pero la intervención del gobierno anunciando dinero del Plan de Rescate Financiero para las automovilísticas frenó el pánico. Lo extraño es que el Plan Automovilístico es –de momento- de 14 mil millones de $ y ese mismo viernes se anunció una estafa de 50 mil millones que pasó desapercibida. Así, el lunes los índices obviaron la mayor parte de la sesión el caso Madoff sobre todo gracias al alza del precio del crudo -con la ayuda de las amenazas de la OPEP de reducir producción-, si bien sirvió de excusa para un cierre lejos de máximos en Europa y claramente negativo en los EUA.
Los malos resultados de Goldman (que ilógicamente hicieron subir a la acción y al sector), un IPC americano muy negativo (la mayor caída desde 1932 sin ajustes estacionales y desde 1947 con ellos) y que acentúa el miedo a la deflación y las malas cifras inmobiliarias del martes no fueron obstáculo para una jornada alcista que en los EUA se aceleró al conocerse la histórica bajada de tipos de la FED (del 75% ya mínimos históricos y marcando un rango –entre 0 y 0.25%- que impide especulaciones sobre futuros recortes).
Asia apenas subió el miércoles y Europa abrió al alza, se pasó al negativo desconfiando de la medida tan extrema tomada por la FED y pesando mucho más las malas noticias del sector bancario y recuperó lo perdido sin una excusa clara mientras USA empezó bajando con la ayuda de los nefastos resultados de Morgan Stanley, pasó a leves ganancias (y con Morgan Stanley pasando de -8% a +11%) pero no pudo sostenerlas ante la brusca bajada del crudo.
Y el jueves , ya pesar de otro desastroso IFO alemán, día levemente alcista en Europa. En los EUA datos malos pero menos de lo esperado, como el paro semanal, los indicadores adelantados o el Philadelphia que no pudieron contra el peso bajista de las petroleras, empujadas por un barril de crudo por debajo de 40$, y las dudas sobre la fortaleza financiera de General Electric. Y el Plan de Rescate del Automóvil que tan importante parecía el viernes y que pasó de puntillas durante la semana volvió a influir también en la bajada del día en USA ya que GM volvió a bajar en porcentaje más de un dígito.
Loading ...
Escrito por Droblo el 19 de Diciembre de 2008 con 267 comentarios
