Die crudíveros und Banken.
Vor nicht allzu langer Zeit sah ich in mehrfacher Hinsicht irrelevant, die Nachrichten über die "crudívoros," manche Menschen ganz besondere, weil die aber nicht Vegetarier in Ihrem Leben noch nie versucht ein Lammbraten, weil sie essen Rohkost. Viele, sie sind immer noch mehr rein und die Praxis naturisme. Wie Sie sehen können, ein Pelin weg von unserem Konzept des Lebens, aber trotz allem, einschließlich solche "Stämme" Es wäre sehr schwierig zu leben, ohne Banken, so dass für diese rescado diesem interessanten Artikel Können wir absehen mit den Banken?
In einem kürzlich veröffentlichten Bericht der Bank von Spanien Zahlung bedeutet, dass nicht mehr als 3% der finanziellen Operationen in unserem Land sind in bar bezahlt. Das Unternehmen stellt die Lastschrift der Einnahmen an den Leiter (46%), gefolgt von Debitkarten und Kredit (31%), Überweisungen (16%) und Kontrollen (4%), mit der Ausnahme, dass im Hinblick auf Höhe der Transfers markiert mit 76% des Gesamtbetrags. Trotz dieser Zahlen, die Antwort auf die Frage, ob ein leben können, ohne dass eine Beziehung mit der Bank, kein Zweifel zieht: Ja, es kann. Niemand kann ein Kraft-Bürger zur Zahlung einer Eingang in seinem Konto, oder zu sammeln ihre Lohnsumme in der gleichen Weg. Auf jeden Fall, das Richtige zum Nachdenken über die "Bank" der unser Leben würde fragen: Ist es will zu leben, ohne Geld in der Bank?
Vielleicht werden kurz in den neuen Stämme als "efectívoros", die verzichten ganz von Bankdienstleistungen, aber in diesem Fall befürchte ich, dass nicht erreichen zu weit.
Wenn wir lesen die Nachrichten über die Beihilfen an die Banken, haben wir sofort ihre Hände auf den Kopf darüber, warum wir ihnen, nicht für die Bürger. Leider sind die Banken in der Welt, in der wir leben, und zwar sowohl für die Entwicklung des Handels, um das ordnungsgemäße Funktionieren der Unternehmen und der Verbraucher Was würde eine Fluggesellschaft ohne eine Bank, um ein Darlehen oder fragen Sie den Leasing eines Flugzeug? Und ein Auto Fabrik wollte, dass Investitionen in neue Maschinen? Und für uns, dass wir hätten zu kaufen das Auto für Bargeld?
Wie wir sehen können, dies ist ein notwendiges Übel und wenn escuezan bestimmte Schritte Ich fürchte, dass etwas getan werden muss, um nicht zu versinken das Boot wir sind in, aber lassen Sie uns sehen, was andere Maßnahmen Mai wurden in einer Krise wie dieser, wir gehen für sie eine Besetzung in schwarz und 7 Jahren haben wir reiste zurück und ein Voice-over, Hand in Hand mit Droblo sagt uns ....
11 S-2001 beschleunigte sich der Abwärtstrend der Zinssätze und, wie es vor kurzem mit dem Konkurs von Lehman Brothers, überredete den Behörden das Ausmaß der Krise und die Notwendigkeit für außerordentliche Maßnahmen. Dies betrifft nicht nur zu einem starken Rückgang der Zinssätze, um auch eine übermäßige Zeit in einem bewegen, dass hätte ausnahmsweise und vorübergehend. Der positive Effekt dieser niedrigen war, dass das Geld floss viel mehr und belebt die Wirtschaft: mehr und mehr Konsum und die öffentlichen Finanzen (erfreut über diese) geringeren Zinszahlungen. Die negativen war zweifach: die steigenden Preise für viele unsinnige Vermögenswerte (aus der Aktien an die Öl durch das Haus oder Reis) und die Notwendigkeit für viele Banken zu verwenden Finanz-Engineering zur Steigerung der Gewinne, da die niedrigen Preise reduziert Unterschiede und die Steigerung der Mengen an ihre Spekulation.
Die Folgen bereits wissen (Zusammenfassung weit): Viele Menschen, viele Firmen und viele Banken (und viele Staaten, denken Sie daran, den riesigen US-Defizite) wurden verschuldeten und über die Auswirkungen der Globalisierung infiziert haben ihre Probleme auf allen.
Die Kredit-Krise hat dazu geführt, dass die extreme Gegenteil: Niemand will Geld für alle und egal, wenn die Preise sind hoch oder niedrig ist. Das ist das große Thema der Diskussion: Wie aus der Krise, ohne die Finanzierung der Projekte, ohne ein Kapital zum Bau einer Wohnsiedlung oder ein Unternehmen oder zu mieten mehr Menschen? Wenn private Banken nur ungern zu tun, es gibt nur ein Ziel: dass der Staat selbst, liefert die Liquidität des Unternehmens.
Es ist bewundernswert der Wert der USA, und mehr mit seiner Makro-Zahlen, jugándosela zur Behebung dieser Situation, indem das Einkommen der Bürger für die Jahre, sondern spart eine bestimmte Banken, werden sie wieder zu gewähren, dass die Menschen es wagen, eine Hypothek auf seit Jahrzehnten, dass die Unternehmen sind die Wetten auf eine Belebung des Verbrauchs und die Schaffung von Arbeitsplätzen? Ich bezweifle sehr, dass dies der Weg, um Geld an die Gesellschaft.
Viele Analysten sprechen von dieser Krise in der Vergangenheit, aber ich glaube nicht, dass das Vertrauen zurückgekehrt ist, oder wieder in eine lange Zeit mit dem, was ist das Wittling, dass seine Schwanz beißt: nicht investieren, aus Angst vor Verlusten und Investitionen Verluste werden irremediable. Und für diejenigen Staaten, bedeutet weniger Einkommen für die Mehrwertsteuer und die indirekten Steuern und mehr Ausgaben für die soziale Sicherheit für ... Ich glaube, es ist zwingend notwendig, zu erreichen Liquidität wird für die Gesellschaft, und ich kann mir nur ein Weg: drastische Senkung der Steuern und damit die Übernahme des Königreichs Spanisch-bis zu zurückgegeben werden über mehr wirtschaftliche Tätigkeit, die Aufgabe der Schulden durch ihre Bürger. Wenn das Geld fließt an private Haushalte, die mehr Geld verbrauchen wir mehr und / oder Verringerung unserer Schulden, aber wenn, wie USA, ist bestimmt für den Kauf des "pufos" von Banken und Sparkassen, wird nur dann erreicht werden, einige wenige "Save Your Ass".
PD. Im Gegensatz zu dem, was viele glauben-Staaten und ihre Regierungen sind die ersten Empfänger von niedrigen Zinsen. Es gibt keine größere Schuldner in der Welt, den USA und sicherlich der größte von Spanien ist das Königreich Spanien gerichtet. Von dort sind Sie sterile Polemik der PP-PSOE Politik auf der Haushaltsüberschuss oder nicht, weil das Geld müssen, Was bedeutet es eine Rolle, dass ein Jahr Konten sind positiv? Wenn ich einen Ausdruck permitís sehr castiza: Dies ist die Schokolade von der Papagei. Hier sind die Details:
Die Schuldverschreibungen, die von den spanischen Staat insgesamt 303.618 Millionen Euro auf der 31. März dieses Jahres, auf die hinzugefügt wurden bei der Staatsregierung, die lokalen Räte, oder dass der Renfe RTVE (die Schulden durch den Staat) und so weiter. Ein etwa können wir sagen, dass jeder muss Spanisch und 8.000 Euro zu zahlen gewisses Interesse ein Jahr, bei einer durchschnittlichen Rate von 5% der Schulden, und zwar von etwa 400 Euro.
Euribor 12 Monate zu einem niedrigeren, also, ist etwas sehr vorteilhaft für die Aussendung heißt es, dass fast jede Woche neue öffentliche Schulden.
Und Anschlag schließen, die übliche Zusammenfassung der Presse in einer relativ ruhigen Tag:
- Der Markt weiß nicht, dass seine Geschichte ist zum Scheitern verurteilt zu wiederholen, es
- Spanien wird Ende des Jahres mit rund 930.000 neue Wohnungen unverkauft
- Die Party ist vorbei: die Angst vor einer Rezession wieder in Säcken
- Rohes: den Verlust von 78-79 US-Dollar würde Ansatz die Möglichkeit, ein Zusammenbruch in Richtung 50 US-Dollar
- Die Bank Rettungsaktion fallen und der Euribor belebt Schulden Fragen
- El Corte Ingles startet Allied White Label "Low-Cost" für Lebensmittel, Drogerie und Parfümerie
- Die Arbeitslosigkeit schoss bis zu 70% Petitionen, um die Armee
(1 Stimmen, Durchschnitt: 4 von 5) 
Loading ... Geschrieben von Carlos und Droblo am 15. Oktober 2008 mit 354 Punkten.
(4.50 sobre 5)
# 1, Valencia
Guten Morgen, allerseits,
jemand, den ich könnte sagen, dass ist genau die 3-Monats-Euribor?
Vielen Dank.