Alles ist Psychologie
Ist ein Psychologe Daniel Kahneman erhielt den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften im Jahr 2002 durch die Einführung der Kenntnisse der psychologischen Forschung in den Wirtschaftswissenschaften. Hauptsächlich studierte den Entscheidungsprozess in Fällen von Unsicherheit und kam zu dem Schluss, dass die Anleger an der Börse, zum Beispiel, verkaufen, für eine gute Gründe, aber emotional: die ihre Aktien, wenn die Märkte gehen, befürchten, noch mehr zu verlieren, wenn nicht verkaufen. Das neugierige daran ist, dass die Haupt-Motivation für Investoren ist die Angst (ein Gefühl) und nicht um Geld (etwa Ton). So, ein Investor würde es vorziehen, nicht zu verlieren und nicht gewinnen, 100 Euro, was bedeutet, eine Asymmetrie in der Entscheidungsfindung.
Um dies zu zeigen, ich werde einige Annahmen.
Zuerst wählen Sie zwischen:
- Sichern Sie sich einen Gewinn von $ 300.000.
- Eine 80% Chance auf $ 400.000. und 20% der nicht gewinnt etwas.
Und jetzt die Wahl zwischen:
- Sichern Sie sich einen Verlust von $ 300.000.
- Eine 80% Wahrscheinlichkeit des Verlustes von $ 400.000. und 20% nicht alles verlieren.
In der ersten Situation meisten Fächern wählte die Alternative A, obwohl die Alternative B hat eine höhere Wahrscheinlichkeit zu erwarten.
Paradoxerweise mehr als 90% wählen Sie Option B in der zweiten Situation. Dieses Muster ist, die Menschen versuchen, Risiken zu vermeiden, wenn man für einen Gewinn, aber wenn sie das Risiko zu vermeiden, ein Verlust.
Es ist interessant zu wissen, dieses Verhalten zu verhandeln und zu realisieren, die Gefühle der anderen Partei. Die Angst zu verlieren, ist ziemlich stark. Stellen Sie für einen Moment, in dem Sie jugais Roulette € in 6000 auf "Rot und Schwarz." Wenn ganáis, doch Sie subidón den letzten Tagen, aber wenn man die letzten Reue für viele Wochen (ganz zu schweigen von der Wut der Partner).
Nachdem diese, können wir verstehen, warum viele Neubewertungen sind so langsam und fällt so schnell.
Eng verbunden mit diesem Thema, Ich habe gelesen, dass in Cotizalia Finanzkrise gefährdet Abneigung der vor sieben Jahren.
Alle diese Befürchtungen haben dazu geführt, dass Veränderungen in der Investment-Strategien. So gab es einen Anstieg in bar im Rahmen der bestehenden Portfolios. Der Cash durchschnittlich 4,7% von 3,9% im Vergleich zum Januar. Darüber hinaus sind nach der Umfrage 41% der Befragten sind sobreponderados in bar, den höchsten Anteil seit den Terroranschlägen des 11. September.
Wenn meine Mutter schon gesagt, dass das Geld ist sehr miedica.
Im Moment haben wir heute nicht zu fürchten scheinen, als ob die Wirtschaft eine Art der Störung piscológico pro Tag stieg von Depressionen und anderen euphorisch. Zum Beispiel sehen wir, dass die Japaner endete mit einem Anstieg des Nikkei von 4,3%, was bedeutet, dass die höchste seit 6 Jahren. Im Hinblick auf Spanien, das BIP-Wachstum von 3,5% im vierten Quartal 2007, mehr oder weniger als erwartet.
Welche, wenn sie sich an das anschließen, was die Schweizer gestern in der Mitte des Sturms gab sie Preise erhöhen. Heute eine der größten Banken, UBS hat gestanden zu einem Verlust von 11.300 Millionen Dollar im vierten Quartal als Folge der Krise im Subprime-Hypotheken, hat auch angekündigt, dass sie wieder auf etwa 13,700 Millionen US-Dollar und hat erneut darauf hingewiesen, dass 2008 wird erneut ein schwieriges Jahr für das Unternehmen. Wir sind nicht hier, um alle.
Gestern haben wir ja gesagt, Warren Buffet-Strategie für den Kauf billig und dann teuer zu verkaufen (innovative, wir) kann jetzt ein guter Zeitpunkt, um das Menü zu verlassen die Kreditkarte als die Dividendenrendite der Tasche ist der attraktivsten in 15 Jahren. Obwohl natürlich, wir müssen gute Arbeitsplätze und ein Herz-Nachweis tachycardias.
So endlich, erhalten Sie ein Dilemma für die von Kahneman, um zu sehen, was tun würde:
- Sie haben beschlossen, bis zum letzten Konzert, das die Rolling Stones mit allen seinen Komponenten in der Lebens-und haben Sie den Eintrag, hat kostet 1000 €. Wenn Sie auf die Vicente Calderon, Sie merken, Sie haben den Eingang verpasst und es unmöglich ist, zu rutschen. Würden Sie für 1000 € zu kaufen, eine neue?
- Sie haben beschlossen, bis zum letzten Konzert, das die Rolling Stones mit allen seinen Komponenten in der Lebens-und Sie ein Ticket gebucht haben, dass die Kosten 1000 €. Wenn Sie auf die Vicente Calderon, Sie merken, Sie haben verloren € 1000, aber die Annahme Kreditkarte, und es gibt viel Nachfrage nach Tickets gibt es keine Strafe für die Buchung stornieren. ¿Ticket kaufen?
PS: Wenn Sie Interesse an einem Studium Kahneman, ich herunterladen können (in Englisch) hier
(Ohne Rating) 
Loading ... Geschrieben von Carlos Lopez am 14. Februar 2008 mit 197 Kommentare.
# 1, Raul (hipotecadodeporvida)
jo ... .. es ist schwer, aber ich würde die Zahlung der Hypothek, um zu sehen, die Rolling Stones, haben wir klar.
ist auf einmal emotional und irrational .. ... aber wenn ich höre, Brown Sugar .... mmm, verlieren ihre Köpfe .. jeje