Was passiert, wenn die Schuld nicht unseren?

Nun scheint es, dass die mehr bin ich heute Morgen, oder zumindest weniger, dass die Arbeiten im Büro, jeje
In meiner Meinung nach nur die Client ist schuldig. Die Arbeit der Bank ist nicht zu erziehen oder unterrichten den Kunden. Es ist der Kunde, sollten die Risiken von Kunden: die Bank Bewertung der Risiken der Bank (keine?).
In gewisser Hinsicht ist ähnlich wie bei einem Kunden, die kaufen möchte noch eine digitale Kamera, einen MP3-Player oder jede andere "Gadget"-Stil. Erste das Wort hin, dass die cleinte gut kenne und vergleichen Sie alle Modelle vor dem Laden zu kaufen, und wenn Sie ignorieren die abhängigen, weil der Sachbearbeiter, so viel wie Sie lächeln und Pats auf der Rückseite ist es nicht Ihr Freund, ist ein abhängiges, je mehr, desto besser verkauft es.

Kurz gesagt, ist der Kunde nur schuldig seiner eigenen Ignoranz und letztlich die ignoracia nicht freisprechen von Schuld: die Unwissenden nicht machen Sie unschuldig, nur macht Sie ignorant.

wenn ich fragte meine Hypothek (Oktober 2004) war ich nicht anwesend jedem Fall noch die meisten der Ferne ähnlich wie heute, wie ich bemerkte auf allen Banken und Felder auf der Euribor in Bewegung versetzen könnte so viel halben Punkt drei Viertel Punkt, nicht mehr Und sind mehr als 2 Punkte, da dann, antesdeayer Ich wurde Bekanntgabe meiner neuen Zinssatz für Oktober, 5305.
Wahrscheinlich, wenn er gewusst hätte, diese Einstellung, wenn ich in der Wohnung hatte ich seit meiner wirtschaftlichen Situation war nicht die gleichen wie heute und nicht, die Gebühr kann bis zu mir, zum Glück meine Situation als meine Frau verändert, und wir waren in der Lage, amortisieren Kapital, so dass die monatliche Gebühr wird dafür sorgen, dass wir gehen Jahr für Jahr trotz der Erhöhung der Euribor glücklich, und auch wenn wir noch nicht zurückgezahlt alles, was wir könnten mit der Quote würden wir, aber ich wusste nicht, dann, dass meine Situation Verbesserung der wirtschaftlichen Familie daher Ich habe dieses Szenario im Oktober 2004 Ich hätte gedacht, sehr viel die Hypothek, in meinem Fall ging ich auch (durch Zufall), aber viele sind nicht aus etwas rechts spielen, und alle für ein jämmerliches Beratung von Finanzinstituten, Banken und Boxen, und wenn wir diejenigen, die chupópteros gibt es da draußen Verwaltung Hypothekenmakler wie das Ergebnis ist verheerend.

Mann observer're Recht, aber ich glaube, dass eine Bank ist nicht ein MediaMarkt und möglicherweise spielen mit dem Rest Ihres Lebens, unter Berücksichtigung dieser Faktoren Ich denke, ein Teil der Mission von Banken und Sparkassen sollten Beratung, oder zumindest, dass Wir verkauften Anzeigen, oder zumindest die wahrheitsgemäße und vollständige Angaben und dass ich einmal gefragt, für den ungünstigsten Fall (ignorant von mir), und es ist nicht ich.
Neben diesen Dienstleistungen kostenlos und wir waren für überschüssige Mengen, oft haben die Vorteile Hocker Spanisch!

Ich denke, dass Strauße verstecken ihre Köpfe in das Fehlen des Kopfes, die wir haben gezeigt, diesen Jahren ist nicht die Lösung. Wenn eine Hypothek ist dreißig Jahre der sechs-stellige Zahlen, zumindest, ist arrogant zu glauben, dass die Sätze, wie waren niedrig, sie würde auch so bleiben oder sogar noch niedriger. Ich denke, so naiv zu denken, wie der kontinuierliche Bewegung oder ein Upgrade auf Unendlichkeit und darüber hinaus. Eine andere Sache ist, dass die Gesellschaft, dass diese wirtschaftliche Modell geformt hat, ist gezwungen wollen glauben an Wunder, dass Marian der niedrigere Sätze im Rahmen der Immobilien stieg als der einzige Weg, um aus der wachsenden Bau-und die Möglichkeit haben, weiterhin den Verkauf und die Zahlstelle bzw. Witz.
Bis die EZB ist verantwortlich für ihre Bereich, er wird die Zinsen durch die Anforderungen der Kontrolle der Preise, und die ganze Burg zusammen.
Sagen, dass der Staat ist verantwortlich für das, was sie haben demokratisch gewählte Regierungen gewählt mit dem Segen der Bevölkerung scheint mir neugierig. Man kann Abstimmung über den wirtschaftlichen Selbstmord, aber wenn das Böse kommt durch, zumindest nicht zu lesen ist nebenan die Schuld für unsere Entscheidungen. Ich denke.

Es ist klar, dass die Banken haben keine Verpflichtung zur Ausbildung an ihre Kunden, sie nicht verstehen, dass mit den Verbraucherkredit, aber wenn jemand fragt Sie für 240.000 Euro, aber gut, das Wetter wird sich jeder in Ihrer Website, die sie gekauft Wer kann nicht zahlen und diejenigen, die Geld geliehen, ohne Blick auf das Detail und an wen, denn wenn es nach wie vor die ständige Immobilien Welt glaube nicht, dass mit der Beschlagnahme von Eigentum, um die Investitionen.
Ein Gruß an

Ich stimme mit Afernet, Banken natürlich nicht aufhören, ein Unternehmen und suchen für ihre benefecio, aber in der Timan Mediamark, wenn Sie gehen Sie zurück und was auch immer, das Gesetz schützt Sie vor den Verbraucher in die Bank, wenn Sie sagen, dass Preise sind nicht zu gehen und bis tienens kein Recht sich zu beschweren. Vor kurzem habe ich meine Hypothek subrrogado, weil in seiner Zeit timaron mir, dass nicht jede Art von Wissen und Wahrheit hatte so eifrig, um meine Wohnung, gab mir die gleiche, dieses Mal habe ich bereits kannte und mir war alles bereit, Ich bin nicht nach colaran alle und fragen, und versuchen zu klären, alle Punkte, die ich realisiert, dass entweder ging durch die Zweige, und ich antwortete etwas anderes oder gar nicht wissen die Antwort. Kosten mir Schrecken, dass ich per Fax Einzelheiten über alle Ausgaben für die Bereitstellung von Mitteln, und noch zum Zeitpunkt der Unterzeichnung, gab es Dinge, die waren nicht so gewesen war. Knochen, die nicht Teil von jedermann und ist von den beiden, nur um zu sehen, die Anzeigen hayu Kredit schnell, für jemanden, der hat keine Ahnung, sie sind ein Tod Falle.

Es scheint mir, dass, wenn Sie zu fragen, für einen Betrag so groß, das Mindeste, was wir tun sollten ist, lesen Sie über alle Auswirkungen, nicht nur unsere Augen schließen und alles andere Zeichen, die Sie setzen voraus. Wenn Sie nicht verpassen Ihre Konten, wenn Sie nicht lesen alle Verträge, es ist Ihre Schuld, schließlich ist es Ihr Geld, Ihre Wohnung, Ihre Nominierung und Ihre Leben, dass Sie in diesem Vertrag. Die Bank macht genug Geld zu verlassen ...

In der Tat viele der Meinung, dass nicht nur die Schuld für ihre Situation, sondern sie wurden auch fahrlässig, weil die Freunde informiert sie über das Risiko, sagte er sie gefragt, die Bankkonten von allen, und vergangen, weil Euribor wird nicht gehen! Die Regierung wird nicht gehen apermitir beiden Hypotheken!

Er war bewusstlos, Ignoranz und denke, dass es jemand dort oben, die kümmert sich um mein Leben, die viele leben in Kamikaze-Plan entwarf und diesen dann zu zahlen, die für ihre Exzesse ....

Gut!

Trotz der Tatsache, dass die Arbeit in Banken, ich Grund, dass die meisten Menschen, die Arbeit im Kundenservice für die Gewährung von Hypotheken, oder schlimmer noch informiert und habe keine Ahnung, das Hauptproblem ist, dass Banken ist ein Beruf, in dem er spielt eine Partie mit Einfluss peddling, schade.

Eine weitere Sache, die ich wollte, Kommentar, ich habe zwei College Klassenkameraden, die in Banken, ein Kredit in dB (der berühmte deutsche Bank) und der Aufnahme von Hypotheken auf 5,75 ausgegeben und der Euribor-2, und ich habe einen anderen Partner in der G-Geld-Hypotheken, dass diese Zeichnung zu 6,25 mit dem Euribor 2,5 offensichtlich diese Hypotheken zu reduzieren ihre unsinnige Texte und höllischen Bedingungen, Mangel an Kapital Blätter mit nichts weniger als 5 Jahre, wenn dies nicht Subprime weiß nicht, was sein wird.

Und bis zum Ende ZP gehen zu einem Gulag in Sibirien, um zu sehen, wenn Sie den Unsinn, dass (und nehmen Sie an Solbes, Caldera, Rubalcaba und Teresita).

Ein Deya # 6:

Ich glaube nicht, dass die Bank Sie timara. The Promise "Preise steigen" sind nur Worte, es sei denn, Sie geben es schriftlich, was ich bezweifle es unendlich. Eine andere Sache ist, die mit Bosheit oder zumindest nur für Gewinn-, sondern ein Mai erwarten, ist dies nicht eine NRO, sondern eine Bank, so wird sie verhalten sich wie "jede andere MediaMarkt", das heißt, Menschen sen manchmal ohne Wissen Sie beraten im Anschluss an die Leitlinien, wurden von ihren Vorgesetzten. Dass die Bank Sie sagen, "Man, mir mir, was Sie denken, vielleicht ist es besser, mieten sie sich selbst bis zu einem gewissen Grad der Aufschläge auf die Euribor. Piénseselo ein paar Wochen und bessere Bedingungen in anderen Banken "passiert oder nicht in Disneyland ...
Ich stimme mit Ihnen überein, dass die Kredite, die für eine rasche "verlassen Waffen."

Ich persönlich weiß nicht, zu viel Tiefe in das Kleingedruckte von Hypotheken, denn ich habe nie gefragt, für alle, und ich hoffe, dass dies auch so bleibt, sondern ob zum Kauf eines DVD-Players (nur ein Beispiel) vergleichen 100 Modelle für zwei Monate, ich nehme an, dass für die Verpfänden sollte Antrag verlassen, um bei der Arbeit in Vollzeit für mindestens drei Monate. Ich bin seltsam, was können wir tun ...

Anderen die Schuld zu geben für eine schlechte Entscheidung selbst scheint mir eine unreife Haltung.
Lassen Sie uns ehrlich sein. Wenn wir alle wussten, Hypothek gab es etwas, das hieß festen Zinssatz und variablen Zinssatz. Wir alle wussten, der Unterschied zwischen ein und anderen. Wir haben uns für die Variable, denn es war viel billiger, minimieren das Risiko bei der. Ist das die Schuld der Bank? Ist es die Schuld der Bank, wenn wir beschlossen, Investitionen in die Börse und das niedrig?
Das, was zu tun ist, sammeln so viele Informationen, bevor sie eine wichtige Entscheidung, sich bewusst sein, der das Risiko sie davon ausgehen, und die Verantwortung für die Folgen. Wir reifen in unseren wirtschaftlichen Möglichkeiten und stoppen die Schuld der Regierung / Banken / System für alles.

Es ist offensichtlich, dass € 240.000 (zum Beispiel) sind sehr viel mehr für den Kunden an die Bank, so sollte es dem Kunden, die das größte Interesse am Lernen.
Ich kenne mehrere Fälle von Menschen, die nur ging an eine Bank zu fragen, die Hypothek und nicht im Vergleich zwischen den verschiedenen Business-Einheiten, weil sie hatte served "war sehr nett und schien vertrauenswürdig."
Für mich, jeder ist für sein Handeln und kann sich nicht hinter "Ich sage nicht," oder "dela Wirtschaft ist, dass es nicht von mir," und so weiter.

Ich ging zu fragen, nicht das, was mich davon überzeugt, dass sie bot mir, und ich beschlossen, weiter zu vermieten.

Ich denke, die Verantwortung geteilt wird. Auf der einen Seite, den Kunden, nicht zu denken, zweimal und objektiv bewerten die Risiken, die sie ausgeführt werden für den Teil spielt. Und zweitens, die Bank Darlehen in Höhe von munter ohne Denken von dem, was passieren könnte, wenn die Zinssätze steigen auf 7% oder 8%. Letzten Endes, dass wir hier wurden alle unverantwortlich. Einer, weil sie nicht die Möglichkeit Wert des Seins nicht in der Lage zu zahlen, und die anderen, weil sie denken, sie könnten nicht zu sammeln.

Laut M, so lange, wie die Verantwortung der Banken zu verstehen als eine Verantwortung nicht an den Kunden direkt, sondern auf die wirtschaftliche Stabilität, wenn dies gibt uns bricht in Jahren, wenn der Kunde nicht unterzeichnet, etwas, das wird nie fertig zahlen

Nicht in der Lage, Baseline, aber ich denke, Joan ist das Verhalten, um fortzufahren. Bekannt, um einen Schritt nach vorn, aber er weiß auch, es rückwärts.

Ich denke, als M, die Verantwortung geteilt wird, denn wenn Sie eine Waschmaschine, wenn der Verkäufer gibt Ihnen einige falsche oder allzu optimistischen Erwartungen, oder einen Preis zu niedrig, um später Trick, dass Satz und könnte Ihnen Ihr Geld zurück. eine Hypothek ist eine finanzielle Ware, die, wenn sie verkauft Weglassen Informationen für den Verbraucher, der Verkäufer sollte bestraft. Natürlich, wenn das Produkt nicht aus wie erwartet, der Verbraucher ist bereits bestraft. Ich glaube nicht, dass jeder Bürger tun sollte, einen Master-Abschluss in Ökonomie zu kaufen Produkte, die Regierung sollte besser erziehen ihre Bürger und Regulierung des Finanzmarktes mehr. Never Say Never, und die deebria Staat ist verantwortlich für eine schlechte Kauf ... nicht verwechseln OK? ...

Zapatero auf der anderen Seite, ist ein Vertreter, die Clopez gesagt hat, ist nur die Reflexion von der Stellungnahme des Ausschusses für ihre Regierung, in denen es sind Experten in Wirtschaftswissenschaften. Nicht, dass der Präsident muss alles wissen, das ist absurd .. Sie müssen wissen, Entscheidungen zu treffen und führen eine Gruppe von Vertretern. Neben den Aufforderungen zur Einreichung von Ruhe in diesen Tagen sind sehr vorteilhaft. Das ist der Grund, warum niemand wird hinzugefügt, um Risiken, aber verhindert, dass Panik, das ist vor der Katastrophe ...

Grüße

Clópez, anstatt zu kritisieren, dass ein Teil der Rede, wo er ist rechts (Spanien ist nicht so Pring als andere; eine andere Sache ist, dass wir streuen können eine gute Basis, wenn die US-Börse fällt stark), könnten wir tun, mit "unserer Wirtschaft hat eine sehr solide Grundlage, um mit einer Situation dieser Art ", da die spanische Wirtschaft wurde nicht auf die Probe gestellt noch: Die Preise sind 5,25% und in den USA. Wie auch immer, es ist in ihrer Rolle: Gewährleistung der Sicherheit, wie sie tun sollten.

Im Hinblick auf die Frage, ich gehöre zu denen, bevor Sie kaufen ein "Gadget", sagt Beobachter sieht aus wie seine Vor-und Nachteile, einschließlich der Preis. Jetzt können Sie sich vorstellen, wie ich es verstreut bis zum Haus. Es ist wahr, dass ich kümmerte sich der wirtschaftliche Teil, aber ich bat um Hilfe bei der die rechtlichen, dass schließt nicht aus, Geliebte des Lesens, drücken mir im Detail jede der Rollen, die ich habe, einschließlich des Auftrags (er konnte entkommen Counsel etwas, zwei Augen sind besser als eins, und ich war, wo ich ging zu bekommen). Natürlich, ich verbrachte die ganze Zeit dachte ich wünschenswert, oder eine Menge.

Da jeder hier befindet sich auf der Bank und das Haus nach seiner Philosophie des Lebens. Es werden Fälle, in denen es keine Probleme mit seiner Philosophie ändern und andere, die haben, um den Chip, wie es zu Deya. Damit jeder und lernt, was Sie lernen wollen. Sollte die Regierung selbst erziehen? Ich habe immer daran erinnern, dass in der Geschichte gab uns einige Ideen über die Wirtschaft, aber natürlich habe ich das Gefühl, dass nach jeder, je nach ihren Interessen und Umstände, tauchen in einigen Fächern mehr als andere. Darüber hinaus, weil die Regierung ausgegeben genug Geld für Kampagnen-, Straßen-Verkehrs-und, offen gesagt, ein positives Ergebnis? Ohne Rederecht der Toten, und wir haben bis 1655, auf die sie sich entfernt haben die Karte.

Traffic hat die Karte von 1655 Punkten auf Fahrer seit ihrem Inkrafttreten.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Trafico/ha/retirado/carne/puntos/1655/conductores/entrada/vigor/elpepuesp/20070815elpepunac_3/Tes

Die Banken sind zum Teil die Schuld, und sie sind zu zahlen für teuer ...

Ich glaube, dass Bildung eine Priorität, und werfen das Geld nicht, denn wenn die Regierung, wohl wissend, dass in Spanien waren zu gering für die Tätigkeit, auf gedreht werden, sollte ihnen über den Kopf die Rede in unseren Köpfen zu Feuer, und dass die Aufhebung der Steuererleichterungen für Wohnungswesen, heute würden wir nicht viel Angst vor einer Punktion ...
Auf der anderen Seite halte ich es für sehr unverantwortlich, dass ich denke, liegt in der alleinigen Verantwortung der Banken, der Kunde muss gemeldet werden, aber diese Informationen sollten mehr zugänglich.
Außerdem wird, wenn die Bank bietet einfachen Darlehen, auf lange Sicht ist ein Problem für sie, denn verspätete Zahlungen Mai wieder vor.

Auf der anderen Seite sehe ich es als Beobachter, die für eine Entscheidung, sein, die die spanische Wirtschaft in diesem Fall, ist das Finanzinstitut. In der Tat, es ist zu hoffen, dass die Kontrollmechanismen verwendet worden für etwas, aber wenn es stimmt, dass Punkte ChuPleCk ... Der Kunde haftet nur zu erfüllen ihren Teil des Vertrages und alle geeigneten Maßnahmen ergreifen zu erfüllen, aber wir wieder , Um die Philosophie des Lebens, hat jeder ein: Es gibt Menschen, die leben immer noch sehr Hypotheken bis an die Grenzen, gehen zu 160 km / h oder mehr für die Autobahn ( "Dies ist für die Punkte [im Krankenhaus]" collar). .-)

Ich stimme mit M. Die culpoa ist die 2.
In meinem Fall ich gestartet, um den Euribor-und Makroökonomie im allgemeinen, als ich begann suchen Etagen. Dank dieser Website (und seine Verbindungen) auf Wikipedia und vor allem (ich hatte kaum wirtschaftliche Ausbildung oben).
Und die Wahrheit ist, dass ich und ein wenig pasota verbrachte der Szenarien, dass ich glaube, in der Bank / Fonds. Und zumindest wir haben es für meine pseudoConocimiento erworben pq, sondern wäre in einer besseren Stock, yeah, aber das Verpfänden es mit einer höheren 60% unserer Einnahmen.
Die Direktoren der Handels-und Büro werden verkauft, um seine Variablen und Anleihen. Ich glaube, daß wir immer sagen, was sie interessiert, zu und weder berichtet noch informiert den Kunden von etwas. Der Umsatz des Amtes so froh, dass Sie glauben, dass Sie leben in einer Welt der Inkontinenz durch das Produkt, das Sie verkauft haben ...
Es ist also das Unternehmen, die zur Belohnung von Blutegel ... und der Kunde zu der Annahme besteht, dass ein Regisseur, der arbeitet, in den Office-Sektor und verfügt über Ausbildung und weiß mehr als er hat Recht.

Hallo alle

Ich habe viele Probleme in letzter Zeit, um diese Foren
Sie wissen, was passiert? Besonders mit der Hypothek multicurrency.
Wo ist es? Vielen Dank

Ich denke, die Tatsache, dass wir emanzipieren der 35 macht die 40 weiterhin zu glauben, dass Mama ist immer noch da und schützen mich, obwohl ich bin ein Unbewussten. Mal sehen, ob wir erwachte einmal stoppen und die Schuld den Institutionen und Unternehmen von unserer Unfähigkeit. Wer investiert in Afinsa und Forum der Drehen listillos plötzlich unwissend zu können, trauern der Staat (die wir alle) und für die Bezahlung der über Ehrgeiz. Wie seltsam ist es? Listillos, die sich unwissend. Nun, das gleiche mit dem Thema Hypotheken. Wir sind nicht mehr Kinder und leben in einer Welt der Haie, in dem alle werden versuchen, Ihnen so viel Fruchtfleisch wie möglich zu gestalten. Eine Bank wird versuchen, verkaufen Sie die hipotecón fetter, wie Sie können, aber Sie haben zu malen Farben.

Stürmer, die HiRes eine Variable Rate Mortgage, dies nicht tun zu investieren meist in oder profitieren als Forum und afinsa, er macht für ein Leben, nur. Dieser Vergleich ist absurd. Und niemand weint an den Staat, sie nur gefragt, um weitere Informationen zu erhalten und die Kontrolle des Marktes, die ein Recht ist.

Der Euribor-Shooting ... und ignoriert die Gerüchte über den EEF ..
heute auf 4,71
http://www.finanzas.com/id.9183790/noticias/noticia.htm

Wie ich bereits gesagt habe, bevor ich der Meinung, dass jeder ist verantwortlich für ihre Maßnahmen, durch die sowohl die kommerzielle Bank ist dafür verantwortlich, die Bank, um eine Hypothek auf jemanden, der nicht den Anforderungen.
Die Bank ist verantwortlich dafür, dass diese Anforderungen gelockert.
Der Staat kommen, um zu sehen, die Situation und nichts tun.
Der Nutzer ist dafür verantwortlich zu unterzeichnen, ohne etwas zu verstehen, was Sie signieren.
Wenn Sie möchten, dass zu berichten gibt es viele Möglichkeiten zu lernen, auch durch die Bezahlung eines professionellen mir Dinge erklären.
Dies ändert nichts an der Tatsache, dass es sich unethischen ganz Leistung der Banken-und Handelssachen werden.

Viele Benutzer haben auch nicht sehr ethischen, denke an den Kauf und die Modernisierung, wie sie waren zur Deckung der laufenden und nun behaupten, dass sie nicht gut informiert, und einige sind arm, die nicht zu Ende des Monats.

Gut!

Ich habe gelesen, dass vielleicht sollte es deshalb sein, mehr in Bildung Hypothek und finanziellen Aspekte zu den Menschen, ich stimme voll und ganz zu, das Problem ist, dass die Regierung ist nicht daran interessiert zu wissen, dass die Menschen sich selbst in wirtschaftlichen Fragen, denn es wäre ein Ende, ich habe ein Neugier, dass viele Menschen wissen, aber wenn nicht finden Sie in Ihren Tag Sie sagten heute, Banco Santander Central Hispano Ende 2006 wurde ein Projekt für die Öffentlichkeit Kanal von Spanien, von einem Hersteller (die wissen, sein Name), um Telepromotion eine News-Programm nach 3 im Wesentlichen auf den Euribor und wirtschaftlichen Fragen, damit die Nutzung des Bildes von der Bank in der Formel 1, das Projekt wurde verschrottet, wie Sie wissen alle öffentlich-rechtlicher Sender in Spanien bläst auf die "links" oder " Rechts "oder" Zentrum ", die Positionierung als" die "Wind" in den allgemeinen Wahlen, so scheint es, dass es nicht "rühren" zu den Menschen.

Es ist schade, aber es gibt eine Menge von Zensur in Spanien vor einer Weile habe ich einen Link, kommentiert, dass die Arbeitslosigkeit stieg im Juli und August und September würde mehr, dieser Link war die Website von einer Gewerkschaft, natürlich nicht verlassen, diese Informationen in der Presse oder Fernsehen, da ihre Auswirkungen (Menschen, die solche Informationen erreicht) wäre so groß, dass es sollte nicht die Menschen denke, ein wenig ein halbes Jahr der Wahlen.

Carioca, ist der Anstieg der Euribor-Ergebnis ist, dass die Banken nicht nur denken, dass die Preise beibehalten werden kann (EZB) oder unten (Fed), oder Folge, dass die Banken nicht freigeben wollen das Geld, das sie haben?

Und von dem, was Sie sagen, ChuPleCk, Menschen erziehen sollten ihm mehr über viele Dinge. Ich werde nicht sagen, dass wir ein Land von Idioten, aber wenn wenig oder gar nichts von Interesse, dass die Menschen denken, weil die Menschen sich nicht zu diesem, nicht zuletzt, gibt es nicht mehr als Blick auf die den meisten Zuschauern.

Kein Kommentar.

Verdammt, zumindest sind wir in der "Krise", sondern der Euribor nicht hochladen, habe nicht gesagt, dass die EZB wird die Zinsen nicht?, Der Anstieg der Zinssätze bedeutet nicht, sollten Sie nicht befugt, sowohl die Euribor-huh?
Nun, da die meisten meiner tief greifende wirtschaftliche Ignoranz.

Was wir nicht verstehen, ist, dass, wenn Sie ein Kunde von einer Bank und zahlen einige Kommissionen und lassen Sie sie spielen mit Ihrem Geld. Warum Sie Gotta gehen weg von der Zahlung einer professionellen? Pq q ¿muss es Zweifel an der Professionalität der Menschen?
Das ist der Grund, warum wir immer dankbar für das Vertrauen ... zu betrügen besser.

Gott sei Dank, dass machte mich misstrauisch ...

JOSE08100, arrangiert das Forum multicurrency Hypothek.

Wenn M, die Nachfrage nach Kapital ist hoch und die EZB ist nicht praktisch Injektion billige Geld, bekomme ich auf die Nase, dass hier warten alle darauf zu sehen, wer gibt der letzte Schritt, die Reunion der EZB ist in erster Linie, dass der EEF, die weniger programmiert, diese Unsicherheit wird fortgesetzt, bis der ersten Hälfte des September?, für den Zeitpunkt, zu dem die Märkte sind Rebound nach Rebound und die Ansichten sind ... 50%
Das ra! ...

Euribor geworden ist?

Alle kommen mit mir!

Euribor zu fallen!
Euribor zu fallen!
Bis das vermieten!
Bis das vermieten!

Sie kennen meine Meinung über sie, so habe ich nicht zu wiederholen noch einmal.
En lo que sí que me gustaría hacer hincapié, como cada día, pero hoy de manera especial, es en el pedazo de trancazo que ha pegado hoy el euribor: 4,714%.
Este mérito no me lo debo atribuir a mí, sino a todos los foreros que día tras día le animamos a que suba. Gracias amigos! Vamos a por el 5% a final de año!
Todos juntos!
Ese euribor, ese euribor! eh! eh!
Ese euribor, ese euribor! eh! eh!
Ese euribor, ese euribor! eh! eh!
Ese euribor, ese euribor! eh! eh!
Ese euribor, ese euribor! eh! eh!

La crisis bursátil dañará el crecimiento mundial, según el FMI.
http://www.elpais.com/articulo/economia/crisis/bursatil/danara/crecimiento/mundial/FMI/elpepueco/20070822elpepueco_2/Tes

El problema es de EEUU y el BCE fue el que empezó con las inyecciones (quizás para que lo vieran mejor desde el otro lado del Atlántico: “como viene de Europa…”). Ahora la pelota está en la FED, que según dijo ayer, tomaría todas las medidas necesarias para que no corriera la sangre. Europa está localizando a sus infectados, atendiéndolos y esperando noticias. Todo esto, por supuesto, desde mi perspectiva.

Una pregunta por mi parte.
No entiendo demasiado, la economía no es lo mio menos mal que tengo a mi novia :D, pero el salto que ha pegado el Euribor de ayer a hoy es normal? Me parece un ostión tremendo, pero estos días no ha pasado nada para que suba tanto… por que me parece muy raro.

¿Alguien me lo puede explicar por favor?
Gracias.

# 16 Gilberto
“De todos modos, está en su papel: dando seguridad, como debe hacer.”

Si, hay que ver la seguridad que da ZP jaja.

Yo si creo que hay una responsabilidad de los reguladores:
1. No han informado debidamente a los consumidores, lo unico que he visto a la fecha es la timida web del Banco de Espana advirtiendo sobre las hipotecas a 40 anyos (web que tiene como mucho 6 meses de antiguedad).
2. Ademas, no han obligado a los bancos, dentro de sus obligaciones de transparencia, a advertir al cliente de los posibles escenarios de los tipos de interes.
3. No han hecho nada para afianzar esa “base tan solida” de nuestra economia que dice nuestro ZP. Base solida? Se refiere al maravilloso deficit exterior? Se refiere a la dependencia brutal de la construccion? Se refiere a la fantastica productividad?

Esa es la base solida?

Namikata, ni es normal ni deja de serlo.
Estos “subidones” se suelen ver compensados con ciertas ligeras bajadas posteriormente (por desgracia para mí y los amantes del sado-maso-cipotequil).
Con lo que hay que quedarse es con la tendencia, y la media mensual, que es la que luego el banco utiliza para fustigar al niño malo.

Hola a todos,
La economía de nuestro país en los últimos 3-4 años ha funcionado a corto plazo sin pensar en las posibles repercusiones futuras.

Carioca ha dado en el clavo al decir que falta mucha cultura financiera en España, aparte de la falta de alguna ayuda estatal.

Yo le añadiría que con el dinero no se juega. Con lo que nos cuesta ganarlo, a veces parece que lo tiramos.

De todas maneras, no se aprenderá la lección de todo lo ocurrido, pues la clientela es relativamente joven, y por tanto sin experiencia de una situación igual en el pasado.

La cuestión está aquí; el euribor sube, y por tanto las cuotas mensuales, …

Y para acabar, parece como si el que tiene que sacar las castañas del fuego de la presente situación tuvieran que ser los de ‘abajo’, en vez de ser los de ‘arriba’ (bancos y gobiernos,… e incluso inmobiliarias).

Que el dinero no os quite la salud.
portalc

A mi, con que no me quiten eso que pago de más y que luego se llama superávit, me vale como ayuda.

Mario, parece que confundes la seguridad de un dirigente con la afinidad… Claro esta que no es “santo de tu devoción”, pero deberias reconocer al menos que las bases solidas economicas de las que habla Zapatero las diseñó básicamente Rato, ya que solbes ha sido de una inmovilidad increible, apenas ha cambiado los presupuestos, aumentando timidamente la inversion social y las infraestruturas, continuando con la politica de contencion de gasto (eso es lo positivo), pero tambien han permitido seguir con un liberalismo gloton, que fomentó la burbuja inmobiliaria… la cual nace en el gobierno del PP… En su mayoria lo que nos pasa economicamente hoy es culpa o merito del PP. El PSOE tiene culpa de no haber sabido corregir las errores de Rato… y el merito de haber conservado la mayoria de sus aciertos…

Los organismos oficiales y sus representantes no pueden lanzar más papel al fuego, Mario.

Por otro lado, por si no se han percatado de la noticia: las hipotecas subprimes descubiertas están localizadas en EEUU. En España hay rumores y todavía no se ha puesto a prueba al sistema bancario español. De todos modos, una gran diferencia que estoy viendo es que allá subiendo los tipos se seguían firmado este tipo de hipoteca, mientras que aquí, si no nos mienten: “según expertos, la percepción del riesgo de la banca española ha variado a raíz de la crisis en EEUU y ha endurecido los criterios para la concesión de nuevos préstamos”.

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=1802727

Ahora es cuestión de ver si las medidas se han tomado con el suficiente tiempo siempre que los tipos sigan subiendo. Tengan por seguro que cualquier hipoteca, aunque no sea subprime, tiene un punto de ruptura con una escalada “ad infinitum”. Sólo esperemos que la Economía diga basta, antes que las hipotecas, con lo que éstas habrán pasado la prueba (justo lo que no está sucediendo en EEUU).

Qué manía!!! Aún siendo importante el valor del tipos de interés que fija el BCE en la evolución del euribor, existen otras variables que pueden provocar movimientos contrarios entre el tipo de interés y el euribor. Por tanto, una bajada de los tipos no necesariamente significará un decenso en el Euribor. Por cierto, tengo una hipoteca de interés fijo a 35 años con un tipo al 5,50 % con cuota creciente del 1,5%.

Bien, bien, nueva subida y nuevo plazo, el euribor no estaba si desde 29 Dec 2000, ya queda menos para llegar a ese día del que habla todo el mundo, 28 Aug 2000 en el que llego a su maximo historico de 5,341 ya solo nos separan 0,627 o mejor dicho 4 mesecitos.

Hay que tener mucha cara para decir que la culpa de que la gente no pueda pagar la hipoteca es del banco.
El hipotecado es el primer responsable de sus actos.

Para mi los bancos no tienen la culpa de nada. Los culpables son los ciudadanos y el estado. Los ciudadanos porque nos metemos en complicadas operaciones financieras sin asesorarnos como corresponde. Para aprobar el carnet de conducir vamos a una academia, para una enfermedad al medico y para la inversion de nuestra vida, o no miramos nada, o leemos un poco en internet y nos creemos que ya somos profesionales y podemos juzgar. Existen asesores financieros y podemos pagar por sus servicios pero no lo hacemos. Entendemos de todo y asi nos va. Lo propio sucede con los peritos. Yo he comprado dos casas en mi vida y estuve a punto de comprar otra, en la primera no lleve ningun perito, en la segunda si, porque el tejado se sostenia solo con vigas de madera del ancho de mi brazo y me dio respeto, y resulto que las paredes eran de pladur y la dejamos y en la tercera sin perito y ahora resulta que se me inunda el garaje. Seguimos con la cultura de “yo entiendo” y lo mismo se derecho e interpreto contratos, que se economia e intuyo como iran los tipos de interes, el euribor y la inflacion toma ya.
Gran irresponsabilidad de los ciudadanos.
Pero tambien el estado es responsable. Sabe que los bancos como empresas privadas van a lo suyo, obtener beneficios, y como ninguno de ellos tiene una posicion tan preponderante que pueda controlar la economia mundial, pues se limitan a sacar todo lo que pueden. El Estado sabia que lo de Afinsa era una estafa y no hizo nada. Es mas Afinsa manejaba productos financieros completamente ajenos a los sellos, sin estar sometida a las cautelas de los Bancos y eso ni siquiera figura en la querella presentada por el Fiscal. El estado sabe que se estan concediendo muchas hipotecas a gente que no tiene entrada, y que trabaja en la privada y esta expuesta a perder el empleo, por plazos larguisimos, y que hemos estado en tipos de interes negativos (no lo entiendo muy bien) pero que eso no es lo normal y que van a subir (eso parece lo logico) y no ha puesto cortapisa alguna. No las ha puesto, porque eso puede tener un coste electoral. Bien nosotros hemos votado a gobiernos que no han puesto esas cortapisas y no hemos sido capaces de presentar una alternativa seria, pues nos fastidiamos y pagamos el pato, al fin y al cabo, el estado somos todos.

#41, Parrasovic

Espero que no te moleste que te pregunte alguna cosilla:

Con qué Banco hiciste la hipoteca?.
Cuándo?.
Por qué cuantia?.

Es para saber cómo anda el tema.

Gracias

En resumen, por la avaricia, por ir por el último dólar, EEUU está pagando sus pecados puesto que, si no fuera por las subprimes, podría haber subido los tipos. Ahora mismo, ¿quién lo está pagando? Los empleados de esas empresas en quiebra (los más que me preocupan, aunque sé que conseguirán otros trabajos, no necesariamente mejores) y los inversores (los que menos porque siempre se debe invertir el dinero que no importa perder; si no es el caso, problema de cada uno al no haber ido a la escuela).

Exactamente, Carioca. De todos modos, estando en Europa (y debemos seguir estándolo) es difícil tocarlo sustancialmente. Tampoco creo que yendo por libre conociendo un poquito al español nos fuera mejor, dado que quitando los siglos XV-XVI, España nunca se ha destacado por ser una gran potencia (de hecho, era una potencia militar, pero, económicamente, Flades se llevó todo el dinero de las Indias). .-)

Es cierto que el euribor no siempre va de la mano del tipo marcado. ya que es un tipo minimo, pero si el BCE ve que sube demasiado y no le interesa, puede inyectar dinero al tipo minimo e inmediatamente el euribor baja…

ME ha gustado mucho el comentario de Gilberto, seria genial tener un estudio de un muestreo de hipotecas aleatorio y ver su punto de ruptura, para ver como va el tema, por ejemplo mi punto de ruptura con los ingresos actuales seria un 6,8%… alguien mas se anima a ponerlo?, asi nos podemos hacer una idea de por donde anda la media…

Saludos

#47, carioca
Con punto de ruptura de la hipoteca os referís a que lo que pagas por la hipoteca llegue a superar qué porcentaje de tus ingresos???

Carioca,
“En su mayoria lo que nos pasa economicamente hoy es culpa o merito del PP. ”

Anda. Yo pensaba que quien gobernaba desde hace casi 4 anyos era el PSOE.

Nuestros antepasados sabian menos de números que nosotros pero tenían una cosa clara que era no se puede estirar más los pies que la manta. Ahora la mayoria tenemos al menos un coche que cuando está a medio uso ya lo queremos cambiar, tenemos movil, queremos ir de vacaciones en verano y en puentes, trabajar lo menos posible y además comprar vivienda. Todos queremos en definitiva ser ricos y vivir como tales. Pero el 50 % de los salarios son inferiores de 12.000 euros anuales, por lo tanto, lo que tenemos es una falta de responsabilidad. Cuando vamos a un banco para pedir un crédito y nos cuentan que nos sale una cuota de x como somos tan ignorantes o queremos serlo no pensamos que el euribor puede subir por ejemplo hasta el 8%.Mucha gente que compró vivienda hace tres o cuatro años no ha realizado ni una sola amortización parcial para reducir cuota sino que se han dedicado con lo que le sobraba a ir de vacaciones, a comprar la nueva televisón de plasma. ect. Ahora mucha gente comienza a recordar el dinero que mal gastó pero uno tiene que ser consecuente en todo con lo que hace. El banco no es culpable de la irresponsabilidad de la gente hasta cierto punto, pero el gobierno de turno si que lo es en mayor medida por no limitar por ejemplo el crédito al 90% del precio de escritura ( no de tasación) y no prestar más de cuota que del 30% de los ingresos. Se han dado todo al mismo tiempo ( gobiernos que no ponen límites, bancos sin demasiados escrupulos y sobre todo mucha irresponsabilidad por parte del ciudadano.