Euribor hoy: -0,191%
 Media mes: -0,190%

Prima de riesgo: 115,7
IBEX35: 10.092,70 (-0,48%


La Perla del Caribe

Ya en el primer viaje de Colón, la isla recién descubierta de Cuba fue denominada por el flamante almirante como “la tierra más hermosa que ojos humanos hayan visto jamás”. Tanto por clima, como por la no demasiado belicosa acogida de los aborígenes se convirtió en un destino fundamental de gentes de todas clases y condiciones que se agolpaban en los puertos de salida de Castilla, bien para hacer fortuna en la propia isla, bien como etapa indispensable hacia los nuevos territorios que día a día se iban descubriendo en el continente.

El sector económico más importante en estos primeros años de la colonia fue la extracción de oro y cobre con el empleo de aborígenes encomendados, así como algunos esclavos negros que se integraron desde muy temprano al conglomerado étnico que siglos después constituiría el pueblo cubano. Posteriormente, se comenzaría a llevar a cabo la puesta en marcha de enormes zonas improductivas con la plantación de caña de azúcar y tabaco.

En virtud del sistema de flotas o de puerto único, todos los barcos con destino a la península tenían que concentrarse en el puerto de la Habana en unas determinadas fechas para poder constituir el convoy escoltado con rumbo a España, dicho puerto cubano experimentó un crecimiento sin precedentes, lo que hizo de la Habana una de las principales ciudades de América a mediados del siglo XVIII.

Es en esta etapa en la que, al igual que en la península, comienzan a observarse las primeras luchas sociales, acentuadas aquí por las leyes de monopolio de la Corona, que afectaron especialmente al sector tabaquero.

Pero es en el siglo XIX en el que se forma la identidad nacional cubana, auspiciada siempre bajo la poderosa vecindad del norte, llegándose incluso a formar una corriente dentro de la isla que defendía la anexión a Estados Unidos. Se urdieron planes para favorecer la invasión de la isla por parte del país norteamericano, al tiempo que se intentaba forzar la venta de la isla. Mientras tanto, España seguía sumida en el interminable rosario de alzamientos y guerras civiles que el siglo XIX le deparó, incapaz de hacer frente al descontento y las sucesivas crisis económicas y sociales que, tanto en la península, como en lo que ya restaba de sus escasas posesiones de ultramar, desgastaban las escasa fuerzas de lo que había sido un gran imperio.

Y llegó la independencia, después de una interminable guerra en la que el ejército español se vio superado por los insurrectos, puso la puntilla la declaración de guerra de Estados Unidos, que sólo sirvió para acabar con la obsoleta flota española y acelerar un final que ya era inevitable.

Así se inició el periodo de ocupación estadounidense de la isla, con el que las medidas económicas impuestas lograron, por un lado, el incipiente saneamiento económico de la isla y, por otro, la retirada de aranceles a los productos norteamericanos, lo que supuso una invasión de los mismos. Con lo cual se sentaron las bases de un dominio económico total por parte del vecino del norte.

Entró el nuevo siglo con una mejora de la economía cubana y, aunque la presión de la intervención estadounidense era cada vez mayor (hubo incluso una segunda ocupación armada, que se zanjó con la creación del Ejército Permanente Cubano, que posibilitaría el no tener que volver a invadir la isla), al calor de la primera guerra mundial, la situación económica atravesó su mejor momento. Aunque se apreciaban dos grandes debilidades: la dependencia de Estados Unidos y el basar su economía en el mercado del azúcar de modo casi exclusivo.

La crisis del 29 afectó gravemente a la economía cubana, que inició un periodo de crisis e inestabilidad social que culminaría con el ascenso de Fulgencio Batista. Éste, fuertemente apoyado por Estados Unidos planificó, en unión con la mafia estadounidense, la construcción de una red de hoteles y casinos a lo largo de todo el malecón habanero, a cambio de una millonaria suma. Durante la década de los 50, La Habana estuvo llena de casinos, prostitución, tráfico de drogas al servicio de organizaciones criminales estadounidenses, policías corruptos y políticos elegidos de manera fraudulenta.

Batista alentó el juego de azar a gran escala en La Habana. En 1955, se anunció que Cuba concedería una licencia de juego a cualquiera que invirtiera un millón de dólares estadounidenses en un hotel y doscientos mil en una nueva discoteca, y que el gobierno proporcionaría fondos públicos para la construcción de los casinos, una exención fiscal de diez años, y que no se aplicaran los derechos sobre los equipos importados y muebles de los nuevos hoteles. Cada casino pagaría al gobierno 250.000 dólares por la licencia más un porcentaje de las ganancias. El blanqueo de dinero, el tráfico de drogas y la prostitución se convirtieron en negocios principales en la economía de la isla.

En ese momento, el analfabetismo, el desempleo y el atraso social y cultural eran generalizados en el país. Había 200.000 campesinos sin tierra estando improductivas 300.000 hectáreas de tierra en manos extranjeras o de terratenientes cubanos. Pero los planes del dictador se centraban en mejorar las relaciones con Estados Unidos, embellecer las ciudades con potencial turístico y centrar la actividad de la isla en convertir a Cuba en el destino vacacional y de ocio principal del país vecino.

Este fue el escenario a partir del cual se desarrolló la revolución cubana, que rompió, como ocurre con todos los giros de 180º, con todo lo bueno y lo malo de la etapa anterior. Además, el bloqueo y la presión ejercida por Estados Unidos, sólo ayudaron a que Cuba se apoyase más en el entonces pujante bloque comunista. Éste, dada la importancia estratégica de la isla, apoyó la revolución y subvencionó la economía cubana hasta la caída del muro. Sólo por amargar a su rival, pagó a precio de oro todo el azúcar que cuba produjo esos años.

La caída del bloque soviético dejó a Cuba sin patrocinador. De hecho, supuso la pérdida de los casi 5000 millones de dólares anuales que el gobierno de la Unión Soviética proveía a Cuba como ayuda, en forma de exportaciones garantizadas para el mercado cubano del azúcar y la obtención de petróleo barato. Y así, desde 1.991 la isla malvivió de sus acuerdos con China, Argentina, Brasil y, sobre todo, de Venezuela. Sólo en la actualidad parecen renacer los acuerdos con Rusia, al tiempo que vuelve a barajarse la posibilidad de convertir el país en destino turístico de primer orden, de la mano de empresas estadounidenses, pero también de españolas o francesas.

Como anécdota final, decir que Batista moriría en su exilio dorado en 1.973, en Marbella, estando de hecho enterrado en Madrid. Nunca se supo realmente ni cuanto logró evadir de la isla, ni cuanto pagó a la España de Franco para que se le permitiera vivir tranquilo sus años finales.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (26 votos, media: 4,15 sobre 5)

Escrito por Manuel González el 4 de enero de 2017 con 44 comentarios.

44 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

# 1, Hispania
4 de enero de 2017, a las 8:55

Fedea: La reforma laboral ha favorecido más la contratación indefinida que la temporal http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Fedea-favorecido-contratacion-indefinida-temporal_0_986601955.html

# 2, Droblo
4 de enero de 2017, a las 8:59

España, 5º país del mundo con mayor esperanza de vida http://dlvr.it/N1drCX

Las economías que más crecerán en 2017 según el FMI http://dlvr.it/N1pyyD

Viñeta de la vida privada de los reyes magos http://dlvr.it/N1pz4H

# 3, 2.2
4 de enero de 2017, a las 8:59

En estos días de comienzo de un nuevo año, de forma casi natural, se piensa en qué puede deparar el año que ahora estrenamos. Personajes, grandes eventos y un sinfín de clasificaciones llenan los informativos, huérfanos de coyuntura económica o política. Para la economía, 2017 aparece como un año de inflexiones y de materialización de riesgos. La política monetaria expansiva que nos ha acompañado en los últimos ocho años seguirá con nosotros mucho tiempo pero ha empezado a tocar a retreta y la inflación vuelve a empujar. El precio del petróleo ha repuntado en cierta medida. El equilibrio político internacional se abre a un nuevo orden.

El pasado ejercicio nos deja a Trump y al Brexit como grandes sorpresas que supuestamente debieron condicionar los mercados financieros pero no dejaban de ser hechos cuya realización final estaba aplazada. Ahora llega. Hemos debido asumir ya, en todo caso, que vivimos en una nueva era de lo impensable.

Lo que pueda deparar Reino Unido tras la activación de los mecanismos de salida o el nuevo presidente estadounidense tras su investidura dejaron ya de ser cuestiones impensables para convertirse en ineludibles. Donde ahora se colocan la mayor parte de los temores es el riesgo geopolítico.

El cambio en la estructura energética y la cuestionable capacidad del nuevo ejecutivo de Estados Unidos para mantener algunos equilibrios políticos globales pueden deparar conflictos que hoy nos parecen difícilmente realizables. Los mercados van a valorar, otra vez, los hechos más que los anuncios. El pasado año tuvieron un comportamiento bastante malo antes de que llegara el referéndum británico y Trump y no fueron peor después de esos hechos. Ambos eventos fueron anuncios que aún debían desplegarse.

Ahora es cuando se materializan los hechos. Los mercados financieros en los próximos meses serán sistemas a los que los virus que les afectarán dependiendo de su debilidad coyuntural. Y Europa no afronta esta situación en el mejor estado de forma.

Los países que deben sostener la fortaleza del euro —Francia y Alemania— afrontan procesos electorales que marcan la verdadera capacidad de contención del populismo en el continente. E Italia está inmersa en una crisis bancaria cuyas dimensiones empiezan a romper las costuras del estrecho abrigo con que se quiere cubrir, amenazando la estabilidad más allá de las fronteras transalpinas.

En cuanto a nuestro país, me gustaría pensar —y hay razones para ello— que España crecerá, de nuevo, más de lo previsto. Los vientos de cola —principalmente del BCE— se van retirando… pero suavemente. El crudo encarecerá la factura energética pero no parece que lo vaya a subir mucho más allá de donde está ahora mismo, aunque la evolución del dólar también afectará. En todo caso, ni la OPEP —la organización de países productores de petróleo— es lo que era ni el modelo energético es ya el de la segunda mitad del siglo XX.

FUNCAS

# 6, Anónimo
4 de enero de 2017, a las 9:05

Ancha es Castilla y muchos puertos tiene, serán los de la vuelta aaaaaaaaaa

Tambien hay buceadores en La Mancha aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

# 7, 10
4 de enero de 2017, a las 9:06

La red de Paradores del Estado ya no es la her­mana pobre que ne­ce­sita de la ayuda con­tinua de los Presupuestos. La so­ciedad pú­blica, que es­tuvo prác­ti­ca­mente que­brada en 2012, ha re­gis­trado en 2016 los me­jores re­sul­tados desde la crisis de 2008, con un be­ne­ficio neto su­pe­rior a ocho mi­llones de eu­ros, el doble que en 2015. El tirón del con­sumo y la lle­gada ma­siva de tu­rismo in­ter­na­cional han per­mi­tido con­so­lidar sus buenos re­sul­ta­dos.

# 8, Radical
4 de enero de 2017, a las 9:07

¿Sin impuestos se viviría mejor? La mayoría cree que no http://cincodias.com/cincodias/2017/01/02/economia/1483384141_319014.html?id_externo_rsoc=TW_CC

# 9, ñews
4 de enero de 2017, a las 9:07

2016 se cierra con 1.160 muertos en carretera, 29 más que en 2015, y suben por primera vez desde 2003 http://www.europapress.es/sociedad/noticia-2016-cierra-1160-muertos-carretera-29-mas-2015-primera-subida-13-anos-20170103120328.html

# 10, ñews
4 de enero de 2017, a las 9:07

Renault va a em­pezar a probar en China co­ches au­tó­no­mos; su in­ten­ción es em­pezar a co­mer­cia­li­zarlos a partir de 2020. BMW ya tiene en marcha la se­gunda fase del plan para fa­bricar este tipo de vehícu­los, y en 2021 tendrá a punto el pri­mero. Los co­ches au­tó­nomos de Ford se es­tre­narán en Europa en fase de pruebas en este 2017 que aca­bamos de inau­gu­rar. Volvo ha des­ve­lado que en 2021 ya tendrá listos para vender estos co­ches…

# 11, mmm
4 de enero de 2017, a las 9:08

La supresión de la oficina de ética abre el primer enfrentamiento entre Trump y su partido http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/03/actualidad/1483438787_853619.html?id_externo_rsoc=TW_CC

# 12, mmm
4 de enero de 2017, a las 9:09

La relación de la industria automovilística con el presidente electo Donald Trump dio el martes un giro dramático después de que Ford Motor Co. decidió cambiar hacia Estados Unidos el destino de una inversión dirigida inicialmente a México, y de que el magnate amenazó a General Motors con imponer aranceles sobre algunos modelos importados.

Ford canceló sus planes de construir una fábrica en el estado de San Luis Potosí, México, a un costo de 1.600 millones de dólares, y en su lugar invertirá 700 millones en una planta en Michigan que construirá vehículos eléctricos y autónomos.

Ford anunció a principios de año que trasladaría la producción del vehículo Focus de Michigan a una nueva planta. Trump criticó reiteradamente ese plan, y Ford fue una de las compañías a las que amenazó con imponer un arancel de 35% a los productos que fabriquen en México y los exporten a Estados Unidos.

Trump incluyó el martes a General Motors en esa lista al afirmar en un tuit que los vehículos pequeños Cruze que GM fabrica en México y envía a concesionarias en Estados Unidos podrían ser objeto de “un gran impuesto fronterizo”.

El director general de Ford, Mark Fields, dijo el martes que las fuerzas del mercado determinaron la decisión de la empresa de no construir la planta en San Luis Potosí.

Los bajos precios de la gasolina y las bajas tasas de interés han afectado las ventas de vehículos pequeños en Estados Unidos. Las ventas del Focus en Estados Unidos bajaron 17% hasta noviembre. En contraste, la comercialización de la camioneta deportiva más grande de Ford, la Expedition, subió 46%.

Ford continuará con sus planes de enviar la producción de los Focus a México, pero lo hará a una planta existente en Hermosillo. Ford contratará a unos 200 trabajadores en Hermosillo para ampliar la producción en esa ciudad. La planta en Wayne, Michigan, que fabrica actualmente el Focus, producirá dos nuevos modelos el año entrante y preservará los empleos en la instalación.

Fields dijo que Ford invertirá 700 millones en la planta de Flat Rock para fabricar vehículos híbridos, eléctricos y autónomos. También contratará unos 700 trabajadores a partir de 2018. Al anunciar la expansión en Michigan, Fields señaló la promesa de Trump de hacer el país más competitivo bajando los impuestos y reduciendo las regulaciones.

“Este es un voto de confianza para el presidente electo Trump y en algunas de las políticas que él podría estar tratando de implementar”, dijo Fields el martes en la planta de Flat Rock.

Los empleados reunidos en el interior de la planta aclamaron la noticia. El vicepresidente del sindicato United Auto Workers, Jimmy Settles, dijo a los trabajadores que lloró cuando escuchó lo de la inversión.

La planta en Flat Rock, que emplea a unas 3.200 personas, corría el riesgo de cerrar durante la recesión. Más recientemente tuvo despidos temporales debido a una desaceleración de las ventas de uno de sus modelos, el Ford Mustang. La planta también fabrica el Lincoln Continental.

Fields dijo que el presidente ejecutivo de Ford, Bill Ford, llamó el martes por la mañana a Trump para anunciarle la noticia. Fields llamó al vicepresidente electo Mike Pence. La compañía también se comunicó con el gobierno mexicano, que emitió un comunicado en el que lamentó la decisión de Ford.

“Los empleos generados en México han contribuido a mantener empleos manufactureros en Estados Unidos, que de otra forma hubieran desaparecido ante la competencia asiática”, dijo la Secretaría de Economía.

Según Fields, Ford se ahorrará en general unos 500 millones de dólares con la cancelación del plan para construir la planta en San Luis Potosí.

Rebecca Lindland, analista sénior de la firma Kelley Blue Book, dijo que la decisión de Ford se debió a una convergencia de políticas y realidades de mercado. Al mismo tiempo que Trump arremetía contra Ford por trasladar la producción de vehículos pequeños al sur de la frontera, bajaba dramáticamente la demanda de vehículos pequeños en Estados Unidos.

“Si hay argumentos para tomar una decisión como esta, y puede mejorar la imagen de alguien como Donald Trump, está bien, tómala”, agregó.

Ford quizá no habría cambiado sus planes si Hillary Clinton hubiera ganado la presidencia, dijo Lindland. A diferencia de Trump, Clinton jamás habría amenazado con imponer aranceles a las importaciones procedentes de México.

Trump emitió su advertencia a GM pocas horas antes del anuncio de Ford. GM alegó que los vehículos Cruze que se venden en Estados Unidos son construidos en Ohio. Solo un número pequeño de vehículos con puerta trasera Cruze son importados de México.

Fields manifestó que no le preocupa la posible imposición de aranceles. “Soy un firme creyente de que prevalecerán las políticas correctas porque compartimos, a mi parecer, las mismas aspiraciones que el presidente electo Trump. Queremos una economía estadounidense muy fuerte”, apuntó.

Entre los nuevos vehículos que se armarán en Flat Rock está una camioneta eléctrica, que recorrerá hasta 480 kilómetros (300 millas) con una sola carga de batería. Este vehículo saldría a la venta en el 2020. La planta también haría un vehículo autónomo e híbrido que saldría a la venta en el 2021.

Ford también anunció el martes que en el 2020 lanzará una versión híbrida de la F-150, su pickuo más vendida, así como una versión híbrida del Mustang. Los nuevos vehículos policiales híbridos también saldrán al mercado en los próximos cinco años.

Field dijo que la compañía apuesta a que la oferta de vehículos eléctricos e híbridos superará en 15 años la de unidades tradicionales de gasolina.

Trump podría flexibilizar las normas gubernamentales de ahorro de combustible como parte de su iniciativa para reducir la regulación.

Sin embargo, Ford todavía necesita avanzar a mayor velocidad en cuanto a vehículos eléctricos e híbridos porque tiene que ajustarse a los requerimientos de emisiones cero de California y a las normas de emisiones en el mundo, afirmó Lindland.

“Todos estos mundos están colisionando para hacer posible un anuncio como el de Ford que conocimos hoy”, agregó.

# 13, kécosas
4 de enero de 2017, a las 9:09

Entra en vigor en Francia el derecho de ‘desconectarse’ fuera de las horas de trabajo http://amp.antena3.com/noticias/mundo/el-derecho-a-desconectarse-fuera-del-horario-de-trabajo-entra-en-vigor-en-francia_20170102586a64350cf211d2aa0936ba.html

# 14, Anónimo
4 de enero de 2017, a las 9:09

la verdad es que la historia de Cuba me importa un pimiento

# 15, b
4 de enero de 2017, a las 9:09

El primer banco de Portugal, sin dirección http://economia.elpais.com/economia/2017/01/03/actualidad/1483435460_384641.html?id_externo_rsoc=TW_CC

# 16, b
4 de enero de 2017, a las 9:10

Casi un año después, ha recuperado el valor de un euro con un disparado inicio en Bolsa. Eso sí, este nivel no será todavía suficiente para que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) se planteé una nueva venta. La única se produjo hace ya casi tres años a cerca de 1,6 euros. Junto a ello, pesa el nuevo plazo de desinversión y la posible fusión con BMN, la otra nacionalizada.

El pre­si­dente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, afron­tará el pró­ximo 30 de enero la pre­sen­ta­ción de los re­sul­tados anuales bajo a la atenta e in­tere­sada mi­rada de un buen nú­mero de ana­listas que han fi­jado en la en­tidad na­cio­na­li­zada el cartel de “valor para in­vertir en 2017”. Más allá de la evo­lu­ción de la cuenta de re­sul­ta­dos, el atrac­tivo ra­dica en las prin­ci­pales ra­tios del grupo.

Tal vez por ello, el inicio bur­sátil de Bankia pa­rece do­pado por al­guna be­bida ener­gé­tica que da alas. Justo un año des­pués de haber per­dido el euro por ac­ción, sus tí­tulos re­cu­peran ese nivel des­pués de la errante co­ti­za­ción que ha te­nido que so­portar du­rante buena parte de 2016.

Otra cues­tión muy dis­tinta es que la re­cu­pe­ra­ción de ese valor vaya a in­vitar a un Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) a aco­meter una se­gunda des­in­ver­sión, una vez que su peso en el ca­pital del grupo na­cio­na­li­zado se apro­xima al 66% como con­se­cuencia de dis­tintas sen­ten­cias ju­di­ciales o los acuerdos ce­rrados con los in­ver­sores mi­no­ristas que se plan­tearon hace ahora un año.

El FROB tan sólo ha pro­ce­dido a la venta de un 7,5% de Bankia, va­lo­rado en su mo­mento en unos 1.300 mi­llones de eu­ros. El precio de la ac­ción a fi­nales de fe­brero de 2014 ron­daba los 1,6 euros y ello su­puso una ga­nancia para el Estado es­ti­mada en unos 136 mi­llones de eu­ros.

El Estado ha te­nido po­si­bi­li­da­des, pos­te­rior­mente, para pro­ceder a la venta de algún nuevo pa­quete pun­tual como hi­ciera en fe­brero de 2014, pero la vo­la­ti­lidad de los mer­cados y el ob­je­tivo de re­cu­perar el má­ximo valor po­sible de las ayudas al con­junto de la banca con ne­ce­si­dades han apla­zado desde en­tonces cual­quier ope­ra­ción.

Desde luego, la re­cu­pe­ra­ción del euro por ac­ción ya tiene un efecto psi­co­ló­gico para pensar en que la ten­dencia al alza se pueda pro­longar du­rante el nuevo año. No obs­tante, el propio con­se­jero de­le­gado de Bankia, José Sevilla, resta im­por­tancia a si las ac­ciones de su grupo es­taban por en­cima o algo por de­bajo de ese pre­cio.

Nuevo plazo

Hace justo un mes, el Ministerio de Economía pro­rro­gaba en dos años el plazo vo­lun­tario para la sa­lida del Estado del ca­pital de Bankia. En un prin­ci­pio, cuando se pacto el res­cate con Bruselas, la fecha es­taba fi­jada para fi­nales de 2017. Ahora, el FROB goza de una mayor hol­gura y no tendrá que mal­vender hasta fi­nales de 2019.

Junto a este nuevo es­ce­na­rio, el pre­si­dente del FROB, Jaime Ponce, ya ha en­car­gado va­rios es­tu­dios para ana­lizar si es mejor la des­in­ver­sión di­recta en Bolsa de Bankia o in­te­grar en el grupo pre­si­dido por Goirigolzarri de BMN, la otra en­tidad que está en manos del Estado.

Esta po­sible in­te­gra­ción, sin una subasta pú­blica de por me­dio, ha su­ble­vado a buena parte del sector fi­nan­ciero, in­cluso entre aque­llos que mues­tran un nulo in­terés por ha­cerse con el banco que pre­side Carlos Egea. En todos los casos pre­va­lece la idea de que el Estado adopte la de­ci­sión que le per­mita re­cu­perar la mayor parte po­sible de las mi­llo­na­rias ayudas in­yec­ta­das, sobre todo entre las an­ti­guas cajas de aho­rro.

La in­de­fi­ni­ción del fu­turo de Bankia pa­rece hacer poca mella en su co­ti­za­ción. Otra cues­tión es que dicha in­cer­ti­dum­bre, junto a al­gunas re­gu­la­to­rias, hayan apla­zado casi sin fecha el nuevo plan es­tra­té­gico del grupo, des­pués de haber cum­plido casi por com­pleto el pri­mero que fijó su pre­si­dente, José Ignacio Goirigolzarri.

# 17, 666
4 de enero de 2017, a las 9:10

El nuevo crédito a empresas se desploma a mínimos históricos http://www.vozpopuli.com/_3ace5a0d

# 18, 10
4 de enero de 2017, a las 9:26

En el conjunto de 2016 el paro registrado ha caído en 390.534 personas.
Es el mayor descenso en un año natural de toda la serie histórica

# 19, oreidubic
4 de enero de 2017, a las 9:31

#18 10
Que viene de años récord de pérdida de empleo… no me sirve…. para glosar el “gran éxito” de la recuperación española… se trata de intentar volver a la normalidad

# 20, oreidubic
4 de enero de 2017, a las 9:37

#17 666
Por lo que yo veo en mi día a día de aseosr financiero y consultor empresarial…

Los propietarios de las empresas que aún sobreviven pasan de los bancos…. y como al final el crédito al consumo es el que crece, este crédito financia toda la cadena de valor…. quizás se financia un poco más a los clientes no finales de la empresa… y quizás se tiene un pelín más de financiación de los porveedores… a coste 0.

Además si la propiedad tiene algún sobrante de liquidez, antes de meterlos al 0% en el banco, los meten al 4% en la empresao amplían capital… yo siempre les digo a los propietarios que si tienen dinero es porque han sabido ganarlo… ¿cómo?… en la empresa… por tanto, no hay mejor inversión a largo plazo que en ellos mismos… y con plena autonomía en la gestión del riesgo.

Si a mi me sobraran 300.000€ y puediera comprar 300.000 coca-colas a 1€ y venderlas por 1’01€ me dejarían un 1%… si soy capaz de comprarlas-pagarlas y venderlas-cobrarlas en un mes, lo puedo hacer 12 veces al año, por lo que tengo un 12% de rentabilidad…. si las puedo vender a 1’02€, un 24%… a 1’03€, un 36%….

Otra cosa son asalariados o ejectuvos con unos ahorros acumulados.. pero empresarios de éxito, nada mejor que su empresa…

# 21, oreidubic
4 de enero de 2017, a las 9:48

Y ya que estamos de balances, estando ayer relativamente ocupado con cierres y visitas, echo un vistazo a las inversiones que gestiono para sacar conclusiones…

No deja de ser un indicador de eficacia y me sirve para seguir con la misma estrategia o ver si tengo que cambiarla.

Inversiones con la primera aportación del 2013 o anteriores: 3’67% Anual.
Inversiones del 2014: 3’52% anual.
Inversiones del 2015: 1’74% anual
Inversiones del 2016: 4’21%

El que invirtió el 1/1/2013, se ha llevado en 4 años un 14’68%. Contado los depósitos a uales al 1’5%, 1%, 0’75% y 0’50%, sería un 3’82% en cuatro años… un 10’88 de diferencia, no está mal… con una comisión del 2%, les queda un diferencial del 8’88% en cuatro años….

Sobre 50.000€, son 4.440 euros de diferencia.

Vemos que las inversiones del 2015 han sufrido… por tanto, nos da otra pauta de comprtamiento… invertir siempre… porque si nos acojonamos por el 1 y pico (insisto, anual), nos perdemos el 4’21% posterior… (que si tenemos un 3’50% total en inversiones en el 2015 y el 4’21% es del 2016, pues está claro que si hubiéramos entrado y salido en el 2015, estaríamos en negativo).

Por lo tanto, seguiré igual…. movimientos escasos, paciencia elevada y estrategia mantenida.

Y repito mi argumento interior.. un empresario que no pueda sacar más de un 3’5% anual en su inversión en la empresa, que revise la empresa…

# 22, Anónimo
4 de enero de 2017, a las 10:02

Los jueces abren otra guerra a la banca por los gastos de las hipotecas
Tras una sentencia del Supremo, diferentes tribunales condenan a las entidades a devolver lo pagado por los clientes en notarios, registros y el impuesto de actos jurídicos documentados

http://economia.elpais.com/economia/2017/01/03/actualidad/1483474423_689647.html

– Sí, se que a la larga, como con cualquier otra cosa, este “coste” lo terminará pagando el consumidor final; pero, como consumidor, como afectado y como persona humana me pregunto, ¿Qué clase de banca hemos tenido (y seguimos teniendo) en este país?, ¿Cual ha sido la labor del BdE (aparte de recomendar moderación salarial cada 2×3)?, ¿Qué clase de Gobierno nos ha gobernado y para quién ha gobernado?? (Tengo amigos que dicen que la mayoría de los gobiernos podrían ser acusados de Traición, entre otras muchas cosas…).

Ya por último, me pregunto si tendremos que esperar un puñado de años hasta que se pronuncien desde Bruselas, o si la justicia “nacional” será capaz de hacer “justicia”…

# 23, 666
4 de enero de 2017, a las 10:04

España supera a Grecia y ya cuenta con el déficit más alto de toda Europa http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8063003/01/17/Espana-supera-a-Grecia-y-ya-cuenta-con-el-deficit-mas-alto-de-toda-Europa.html

# 24, Anónimo
4 de enero de 2017, a las 10:05

19, oreidubic pues nada, es malo que se cree empleo

# 25, Anónimo
4 de enero de 2017, a las 10:06

Por cierto, para los del mito de que solo se crean empleos de camareros:

Altas a la Seguridad Social en 2016:
– Hostelería: 77.737
– Educación, sanidad y servicios sociales: 85.588

# 26, Anónimo
4 de enero de 2017, a las 10:11

El embajador de Reino Unido en la UE dimite a pocas semanas de la activación del ‘Brexit’
Ivan Rogers era el representante británico que iba a guiar la salida de Londres de la Unión Europea

http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/03/actualidad/1483450346_674746.html

– Una de dos, o el UK se “precipita” a un Brexit “duro” y “perjudicial”; o lo mismo se convocan elecciones y se anula el Brexit…

¿Apuestas?

Me viene a la cabeza aquel titular del The Daily Mail: “Niebla en el Canal, el continente aislado”…

Y es que los ingleses son muy ingleses y mucho ingleses… :P XD

# 27, colores
4 de enero de 2017, a las 10:19

Si baja el #paro y sube la Seguridad Social
¿Porque?
La Seguridad Social gasta 735 millones al mes más de lo que ingresa…..

Feliz año a todos los que no han tenido un faliz año:)

# 28, Anónimo
4 de enero de 2017, a las 10:26

27, colores demografía, mira el gasto en pensiones y lo entenderás… pero claro, es un dato y tú les tienes alergia

# 29, colores
4 de enero de 2017, a las 10:32

No son las jubilaciones es que básicamente es que son falsos los datos del desempleo

# 30, oreidubic
4 de enero de 2017, a las 10:35

#24
No, hombre no…. lo que no me gusta es que se cuelguen medallas (el mayor del siglo) porquè venimos de lo peor del siglo….

#25
Me gustaría saber la creación de empleo en el sector industrial… lo busco..
Ayer desayunaba al lado de un empresario de fontanería y me dijo “vuelve a moverse todo…. los operarios me piden aumentos de sueldo”… argumento bastante bestia pero que se basa en la realidad.

# 31, colores
4 de enero de 2017, a las 10:39

Los salarios un 34% más bajos…… el 93% de los contratos duran de una hora a tres meses. Más de 2.000.000 de trabajadores emigrados…el milagritooo ecronomicroooooo del Partido Popularrrrrrrrrr :)

# 32, oreidubic
4 de enero de 2017, a las 11:05

#31 colores

¿Más de 2 millones de trabajadores emigrados?… caramba… son muchos… o.. ¿también cuentas los desinmigrados?…

# 33, colores
4 de enero de 2017, a las 11:17

Imagináis q regresaran los más de 2.000.000 d emigrantes españoles o como los llama el Gobierno “movilidad exterior”

# 34, Anónimo
4 de enero de 2017, a las 11:52

#32, oreidubic

La verdad es que no se si han llegado a salir 2 millones de españoles-españoles; pero sí que leí una estadística del INE acerca del regreso/salida de inmigrantes e inmigrantes nacionalizados hacia sus países de origen u otros destinos y la cifra era impresionante…

Si a eso le sumamos los españoles-españoles (nacidos y criados en España) que han salido, pues no me extrañaría que se hubiesen ido 2 millones de personas de este país…

Hay un dato “clave” a la hora contabilizar esta gente y es que no es obligatorio inscribirse como emigrante, o español residente en X, salvo que quieras seguir votando o algo así; por lo que hay muchos españoles viviendo fuera que no están “oficialmente” registrados como emigrantes…

Es algo así como las víctimas de los accidentes de tráfico. Si tienes un accidente de tráfico; pero no mueres en el acto, si no X días más tarde en un hospital, no cuentas como víctima del tráfico, por mucho que el accidente haya sido la causa…

# 35, Anónimo
4 de enero de 2017, a las 11:58

Bueno, para los amantes de las cifras “oficiales”, me ha dado por entretenerme un poco con la página del INE:

http://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/p277/prov/e01/l0/&file=01006.px

Migraciones exteriores desde 2008. (El primer semestre 2016 es provisional)
Flujo de emigración con destino al extranjero por año, sexo y edad

2016S1 (provisional) 155.555
2015 343.875
2014 400.430
2013 532.303
2012 446.606
2011 409.034
2010 403.379
2009 380.118
2008 288.432

Me sale un TOTAL de 3.359.732.

Obviamente aquí hay de todo, antiguos emigrantes, tanto nacionalizados como extranjeros, ciudadanos de la Unión, así como españoles-españoles (nacidos y criados en España)

Ya cada cual que interprete, expurgue y todo eso…

PD: Insisto, si no te “inscribes” en una embajada o consulado como español residente en el extrajero, no cuentas como emigrante…

# 36, Anónimo
4 de enero de 2017, a las 11:59

Colores, en serio, deja de inventárte los datos y de sacar conclusiones ridículas: no se gana el 34% más, ya te han explicado muchas veces que hay más salarios temporales que indefinidos lógicamente pero que el 75% de los trabajadores son indefinidos y en cuanto a los emigrantes, mira este mapa con datos de la ONU: Hay muchos más franceses, ingleses, alemanes, polacos, italianos, hasta portugueses viviendo fuera de su país que españoles
http://i0.wp.com/metrocosm.com/wp-content/uploads/2016/07/eu-diaspora-map.png?w=1196
preguntarse que si todos volvieran a sus países aumentaria el paro es una tontada, en estos tiempos es normal que la gente emigre y más dentro de la UE

# 37, santi27
4 de enero de 2017, a las 12:08

No se cuando los datos son malos porque son malos y cuando son buenos porque tienen su lado malo si nos queremos creer que tenemos más paro que Botsuana o que Ghana pues creámoslo. Sinceramente a mi me cuesta de creer los datos en relación al nivel de vida de mi entorno.

En España la población en edad de trabajar es de 34.5 millones es decir directamente 12 millones de personas en edad de trabajar por A o por B ni trabajan ni buscan empleo ni tiene ingreso por trabajo alguno. Hay 22 millones de personas de población activa de los cuales solo trabajan 19 millones y según los datos el 60% cobran MENOS DE 1000 euros es decir que con estados datos seria de esperar que en el 80% de los hogares Españoles “la miseria y las penurias” fueran la tónica general.

Pero en mi entorno tanto de amigos de mi pueblo, compañeros de la escuela, familiares míos directos o familia política ni mucho menos esto es así y la gran mayoría viven súper bien sin que les falta de nada.

# 38, oreidubic
4 de enero de 2017, a las 12:34

Pues me ha picado la curiosidad… y en el mismo INE hay una estadísitca de saldos migratorios…

Y dice que del 2010 al 2015 hay una saldo de -2’6 migraciones (negativo, entiendo que el saldo neto entre los que vienen y se van es que hay más que se van) por cada 1.000 habitantes… es decir si había 47 millones, son 47.000 miles, con lo que el saldo neto de este epriodo es de 122.200….

Y del 2005 al 2010, el saldo es de 10 migraciones por cada 1.000 habitantes… si habia un saldo medio de 45 milllones de habitantes, so 45.000 miles, es que el saldo era de 450.000 nuevos españoles…

No sé si es la media anual o el total del periodo.. dice periodo, entiendo que es por el quinquenio…..

Para jugar, aquí esta la página web….

http://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t42/p02/l0/&file=02009.px

# 39, oreidubic
4 de enero de 2017, a las 12:41

#37 santi 27

Estoy totalmente de acuerdo….. aunque tengo que decir que hicimos una reunió de compañeros de colegio hace poco…. de los que compartíamos pupitre hace 35 años….. que se dice pronto… coste del menú 25e… que son 4 mil pelas, ojo…

Faltaron unos pocos… el ex-yonqui… el arruinado (heredó y era tonto) … el alcohólico… los muertos (obvio) y alguno más por causas laborales o que no quería venir (un que es profesor, por ejemplo)…. y todo el mundo acicaladito, bien vestidito, y a tomar una copita después…. había el millonario (barco de 15 metros) y el currante….. pero todo el mundo muy feliz y sin ver muchos desagravios… un médico, un músico, el del banco, el vendedor de coches, el 40% autónomos (ojo que hablamos de la costa)…. el 20% con negocios que ya llevaban sus padres…

Y esta generación (los de los 48-49) nos han dado fuerte, cuidado… porque entre la crisis del ’92, la del 2000, la de ahora y las del medio, poco tiempo de relax hemos tenido….

Si el yonqui no tiene pasta (ex-yonqui) y ademàs no encuentra trabajo, me sabe mal… es una desgracia… pero de 45, 44 no sufrimos esta desgracia, ergo no todos somos desgraciados…

# 40, Anónimo
4 de enero de 2017, a las 14:04

37, santi27 es que lo de que el 60% cobra menos de mil euros es otra mentira periodística que el propio sentido común desmiente pero aquí se desmiente con datos:
http://www.elblogdedaniel.com/mito-30-espana-60-trabajadores-mileuristas/

al final todo está en los datos lo que pasa es que hay demasiada gente que ignora unos y manipula otros para que encajen en su visión previa, lo contrario de lo que se debe hacer: tener los datos y luego sacar conclusiones.

# 41, Juanito Gonzale
4 de enero de 2017, a las 15:09

# oreidubic

30 /12 /16 se pagó todo lo que se debia… parte antes de que toque el palazo, con el fin de que no se le deba nada a nadie y hacer la métrica. Ver cuanto dinero muerto de risa queda en al cuenta al final del año…

Comparado con la misma fecha del 2015 el aumento fue del 130%…
Invertimos, pero al ser precavidos, no conseguimos darle uso a todo…
sera que pecamos de conservadores o que andamos faltos de ideas buenas…

Para el 2017 me he deseado estar igual de contento con los resultados como lo he estado al final del 2016…

# 42, santi27
4 de enero de 2017, a las 17:47

#40, Anónimo
Pero es que al final no sabes que creer porque bueno el otro día el novio de mi hija se quedo en paro y me dijo algo muy típico -Bueno estare unos meses sabáticos y después buscare empleo- es decir que la gente joven se toma el paro como si fueran una VACACIONES pagadas por el estado porque según me dijo, el cuando quiere siempre encuentra curro en poco tiempo.

Pero a aparte de eso intenta buscar un carpintero, un soldador, un pintor y pide precio que alucinaras con lo que te cobran, eso si te lo quieren hacer que depende como les pilles ni se acercan. A mi me cambiaron las puertas del piso y el mas barato que encontré me cobro 750 euros+IVA, llegaron a las 8 de la mañana con una furgo y a las dos de las tarde ya estaban cambiadas y se fueron a comer a su casa con750+IVA en el bolsillo.

# 43, Tano
4 de enero de 2017, a las 19:22

#37 Santi27

Habría que precisar qué se debe entender por

“la gran mayoría viven súper bien”

¿”gastar en lo que mola y se me antoja”?
¿”gastar en viajes cuando veo que acabo de ahorrar 2000 euros”?
¿”gastar en una tv plana gigante, en un Mercedes,…?

Conozco una pareja que, ciertamente, entienden “super bien” de esas maneras; pero también les ocurre que su saldo medio en cuenta corriente anda por los 2000 euros sin tener ningún plazo fijo, ninguna otra propiedad y además tener que soportar mensualmente 2 hipotecas…

¿Viven ellos “super bien”?

Desde mi punto de vista no; pero para quien les vea “desde fuera”.. puede que si…!

¿Donde está el verdadero “vivir super bien”?

# 44, Tano
4 de enero de 2017, a las 19:35

Se me olvidaba:

Me ha gustado el resumen sobre la cuba del siglo XX.

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies