Tres años después del fallido intento de Eurovegas en Madrid, el mundo del ocio y del juego vuelve a llamar a las puertas de la capital con otra inversión multimillonaria. En este caso de la compañía estadounidense The Cordish, que invertirá 2.200 millones de euros en su construcción y estará ubicado en un terreno de 134 hectáreas cercano al aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, en la zona del Corredor del Henares, según el diseño presentado por el grupo al Gobierno regional.
El proyecto en cuestión, llamado “Live! Resorts”, es mucho más realista y menos pretencioso que el de Sheldon Adelson, contempla una inversión de hasta 3.000, si las condiciones del mercado lo permiten, y la creación de más de 56.000 empleos, entre directos e indirectos.
Tras hacer público el acuerdo y contemplando lo actuado hasta ahora y lo presentado del proyecto, ya se advierten importantes diferencias que pueden hacer que este proyecto salga adelante y no acabe como Eurovegas, convertido en promesas sin sentido y humo.
La principal diferencia es el cambio de concepto. El proyecto de Adelson tenía como principal premisa el juego, girando todo el complejo alrededor de los casinos, de tal modo que hasta requería cambios en la legislación nacional y autonómica para amoldarse a este objetivo principal.
El proyecto de Cordish tiene como premisa fundamental el ocio, dentro del cual está incluido el juego, pero no como actividad principal. De hecho, en el proyecto presentado el juego supone entre un 5 y un 10% de la actividad, siendo la actividad principal el ocio familiar, incluyendo también actividades deportivas y centros comerciales.
La segunda diferencia son las maneras. Mientras que la negociación de Eurovegas nació a raíz un simple folleto, la negociación de “Live! Resort” se ha llevado a cabo a partir de un informe con el que se ha negociado con la Comunidad de Madrid en secreto y ha culminado con la presentación en el registro de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid de un amplio dosier, en el que se recogen todos los detalles del proyecto.
Otra diferencia importante tiene que ver con la propia viabilidad del proyecto y con la seriedad de quien lo presenta. El proyecto Eurovegas pretendía poner sobre la mesa algo menos de 2.700 millones de euros, frente a los 7.600 necesarios sólo para la primera fase; las otras dos fases se financiarían con la propia Eurovegas, hasta un total de 18.000 millones. Esto sin contar con la inversión a realizar por la Comunidad de Madrid, en lo que a expropiaciones de terrenos y dotación de infraestructuras urbanísticas y de transporte se refería. La empresa dio la espantada en diciembre del 2013 sin haber invertido ni un euro.
El proyecto actual es de 2.200 millones, ampliables hasta 3.000, si la cosa va bien, y, demostrando que la cosa va en serio, la promotora anuncia haber adquirido terrenos con 134 hectáreas en Torres de la Alameda. Allí se desarrollará un proyecto que girará en torno a una plaza central que contará con un hotel, tiendas, salas de cine y un teatro estilo Broadway, restaurantes, un circo, etc. En definitiva, cuatro hoteles de cuatro y cinco estrellas, con 2.700 habitaciones, más de 100.000 metros cuadrados para tiendas y ocio, 275.000 metros cuadrados de repartidos en tres centros de convenciones y 45.000 metros cuadrados de oficinas. A cambio, la Comunidad de Madrid deberá hacer frente a modificaciones en la red de infraestructuras para facilitar el acceso al futuro complejo.
Pero, además, la diferencia más escandalosa estriba en las peticiones que Las Vegas Sands realizaron de modificación de leyes que afectaban a su actividad. Ejemplos son las negociaciones para conseguir un trato preferente en el Impuesto de Sociedades, o en el IRPF de los trabajadores extranjeros que vinieran con el proyecto, o la petición para que los premios tributasen sólo en el país de origen del turista y no en España. Además de modificaciones y tratos de favor en la Ley Antitabaco o el intentar que los menores pudieran acceder a las salas de juego. Y lo más inverosímil: que tuviera que indemnizarse a Las Vegas Sands en caso de cambio regulatorio, lo que blindaba los beneficios de Eurovegas además de atentar contra el derecho comunitario por distorsionar la libre competencia.
El nuevo proyecto sólo tendrá una de las prebendas que Adelson logró arrancar al gobierno regional: la reducción de la tributación de los casinos del 45% al 10% que la Comunidad de Madrid realizó para contentar a Adelson.
En definitiva, un proyecto mucho más realista y viable que parte de la idea del promotor del proyecto, David Cordish, de encontrar una región de altos ingresos, bien comunicada y magnetismo para el comercio. Tardará entre 18 y 24 meses en la construcción, lo que podría llevar a una primera fase abierta en 2019 o 2020. No precisará de ningún cambio legislativo, ni subvenciones públicas y se estima que atraerá 1,6 millones de turistas al año.
Lo curioso del caso es que, con esos números, nuestro pujante sector turístico, que desea separarse de la imagen de “sol y playa”, haya sido incapaz de ver la posibilidad de este negocio. El tiempo dirá si nuestro sector no es tan pujante o si el proyecto se aboca al desastre.
35 comentarios
El rechazo a la reforma electoral en las urnas italianas era tal vez el resultado más temido por los mercados pero también el más previsible de cuantos hemos visto este año. En los mercados europeos, algunos fundamentos macroeconómicos están mejorando y la inflación crece pero, al mismo tiempo, el riesgo político pondera al alza. Es un riesgo, en parte, oculto. Para los que no valoran suficientemente el poder analgésico del programa de compra de deuda del BCE, cabe pensar que un resultado como el que el domingo se produjo en Italia hubiera desembocado en una crisis de deuda soberana.
Aun siendo un dique potente, el bono italiano sigue subiendo y abriendo brecha respecto a otras referencias (el español, por ejemplo). Todo ello a pesar de los esfuerzos ímprobos del banco central adquiriendo títulos soberanos. Un vistazo a las últimas estadísticas del sistema de pagos mayoristas Target y a la posición del BCE y de Italia es, si no revelador, bastante orientativo del sostén que la política monetaria aporta al riesgo soberano italiano.
El petróleo registra máximos de 16 meses y alcanza un precio de equilibrio más compatible con las expectativas de inflación en la eurozona. Los acuerdos en la OPEP han propiciado un cierto apuntalamiento de una subida moderada, aunque es difícil aventurar un encarecimiento más significativo del crudo. Aunque el objetivo de inflación del 2% del BCE está lejos, los fundamentos de mercado podrían sugerir que es posible una cierta atenuación de la expansión cuantitativa a medio plazo en el área monetaria única. Pero el riesgo político está aumentado de forma considerable y cuestiona un cambio de rumbo ortodoxo para la política monetaria.
No es que el mercado esté tranquilo ante la situación en Italia, ni que se regocije en la victoria de Trump, ni que se haya olvidado del Brexit. Son tres fenómenos de indudable ponderación política para los que lo peor podría estar aún por ocurrir y 2017 podría ser el año en que se recoja la cosecha de los sorpresivos referendos de 2016. Desde el BCE se ha señalizado estratégicamente que se está preparado para actuar de forma contingente y, de momento, esto ha sido suficiente para evitar la tempestad. Pero lo que acarrea Italia de regalo es una crisis bancaria hasta ahora contenida por una mezcla de negación y de inusual estabilidad política. La primera no puede ser eterna y la segunda se ha volatilizado, en gran medida, con el adiós de Renzi.
El riesgo se ha desplazado de la anemia del crecimiento a la taquicardia de la inestabilidad política. Y cada uno de estos síntomas puede llamar de vuelta al otro. Hay otro mercado pero no hay nuevas respuestas. Las Bolsas mostraron este lunes un aparente estoicismo pero el nerviosismo era indisimulado en los mercados de divisas y en los de bonos. Próxima parada: mensajes del BCE este jueves.
Si a las elecciones en Francia y Alemania en 2017 se unen unos comicios anticipados en Italia, las curvas del mercado van a ser muy pronunciadas.
FUNCAS
Continúa el rally alcista de las rentabilidades (post-victoria de Trump) de la deuda USA http://dlvr.it/MqWsdt
–
http://www.droblo.es/las-10-ciudades-con-mejor-reputacion/
–
viñeta de la panadería http://dlvr.it/MqXLw2
España.
Los indicadores adelantados confirman la buena marcha de la economía en el 4T. Las ventas minoristas avanzaron un 2,2% interanual en octubre, un registro inferior al promedio del 3T (3,8%) y coherente con una suave desaceleración del consumo privado. Por el lado de la oferta, el índice de sentimiento económico PMI de manufacturas aumentó hasta los 54,5 puntos, el nivel más alto desde enero. En este contexto de vigor económico, la inflación se situó en el 0,7% en noviembre.
Los datos de afiliación a la Seguridad Social de noviembre son positivos. El número de afiliados aumentó en 22.603 (dato desestacionalizado) y el ritmo de creación de empleo se mantuvo elevado (3,2% interanual). El descenso de 32.832 afiliados (dato sin desestacionalizar) se explica, en gran parte, por la prolongación de la temporada turística hasta octubre y la consecuente mayor destrucción de empleo en hostelería en noviembre.
El Gobierno presenta nuevas medidas presupuestarias para cumplir con el objetivo de déficit del 3,1% del PIB en 2017. El grueso de las medidas se centra en la reforma del impuesto de sociedades, que limita las ventajas fiscales y que se prevé que genere un aumento de los ingresos de 4.300 millones de euros (de los 7.500 totales estimados). También destaca el incremento en los impuestos especiales y un nuevo impuesto sobre bebidas azucaradas. Por su parte, el déficit del Estado el mes de octubre mejoró de forma notable. En particular, este se situó en el 1,9% del PIB, 1 décima por debajo del registro de un año atrás, mientras que, en septiembre, se situaba 4 décimas por encima. Esta mejora se debió, en gran parte, a la restitución de los pagos fraccionados del impuesto de sociedades.
La nueva concesión de crédito bancario a hogares avanza con vigor. Tanto el crédito al consumo como para la compra de vivienda siguieron anotando tasas de crecimiento elevadas, del 29,4% y del 21,8% en el acumulado enero-octubre, respecto al mismo periodo de 2015. En cambio, el crédito a empresas continuó ralentizándose en el caso de las pymes (2,8%) y contrayéndose con fuerza para las grandes empresas (–33,5%).
El índice de sentimiento económico de la eurozona alcanza máximos anuales en el 4T(106,5 puntos en noviembre respecto al 104,2 en el primer semestre). Por países, el sentimiento económico también se recuperó en Alemania (108,0 puntos en noviembre), en España (108,4) y en Francia (103,2). Solo en Italia el sentimiento económico se deterioró (104,2) y el “no” al referéndum constitucional puede empeorarlo más al añadir incertidumbre.
El índice de precios al consumo armonizado (IPCA) avanzó un 0,6% interanual en noviembre, 1 décima por encima del avance de octubre. En la misma línea, la inflación subyacente se situó en el 0,8%, frente al 0,7% de octubre. Esperamos que este aumento paulatino continúe en los próximos meses de la mano del avance de la actividad.
Sigue la solidez del mercado laboral en EE. UU. y mejoran los datos de actividad. Así, en noviembre, se crearon 178.000 puestos de trabajo, un dato que refleja la robustez laboral después de la recuperación iniciada en 2009. La tasa de paro bajó 3 décimas, hasta el 4,6%, y los salarios continuaron avanzando de manera significativa (+2,5% interanual). Por su parte, el PIB de EE. UU. del 3T se revisó al alza, lo que confirma la aceleración con respecto al débil tono que mostró la economía estadounidense en la primera mitad del año (0,8% intertrimestral en el 3T frente al 0,3% en el primer semestre). En la misma línea, el índice de sentimiento empresarial (ISM) de manufacturas aumentó hasta situarse en los 53,2 puntos en noviembre, el mayor nivel de los últimos cinco meses.
Los datos de actividad en China consolidan su tendencia positiva. El índice de sentimiento empresarial de manufacturas (PMI) elaborado por la Oficina Nacional de Estadística alcanzó los 51,7 puntos en noviembre (51,2 en octubre), el mayor registro del año. Es el cuarto mes consecutivo que dicho índice se sitúa en zona expansiva. Su homólogo en servicios también registró un avance significativo al pasar de 54,0 puntos en octubre a 54,7.
Brasil se encalla en la recesión mientras la India sigue creciendo. En el 3T 2016 el PIB de Brasil descendió un 0,8% intertrimestral (?2,9% interanual) debido al mal tono de todos los componentes de la demanda interna (en particular, de la inversión). La economía india, por su parte, creció un notable 7,3% interanual en el 3T (7,1% en el trimestre anterior). Este avance se apoyó en el dinamismo del consumo privado y el aumento del gasto público que compensaron la caída de la inversión. Con todo, los riesgos a la baja han aumentado de cara al tramo final del año tras el shock monetario que ha supuesto la retirada por sorpresa de los billetes de mayor denominación.
“2017, el año de la parálisis” http://www.elmundo.es/internacional/2016/12/06/584592e346163fb2528b45c2.html …
El fiscal de las black en su informe final: hubo “pillaje y rapiña” http://www.eldiario.es/economia/fiscal-informe-final-pillaje-rapina_0_587591567.html …
Banca italiana: ¿dónde están los tecnócratas cuando se les necesita? http://www.expansion.com/blogs/roig/2016/12/07/bancos-italianos-que-esta-bomba-la.html …
El banco Monte dei Paschi, tercera entidad financiera italiana, ya solo vale 750 millones de euros en el mercado, después de haber perdido más del 90 % de su valor en lo que va de año. Los mercados dudan que pueda afrontar la ampliación privada de 5.000 millones porque el fondo estatal qatarí no está dispuesto a poner la quinta parte que le corresponde ante la incertidumbre política italiana tras perder Matteo Renzi el referendo y presentar su dimisión al presidente de la República.
Por primera vez de forma pública la Comisión Europea ha reconocido la gravedad de la situación. Su vicepresidente económico, Valdis Dombrovskis, ha reconocido este martes tras celebrarse la reunión mensual del consejo de ministros de Economía y Finanzas (Ecofin), que estaban en estrecho contacto con las autoridades italianas y que todas las autoridades están preparadas “para actuar si hace falta o cuando haga falta”.
Estas calculadas palabras del vicepresidente de la Comisión confirman los temores de expertos, analistas y mercados de que ante el fracaso de la capitalización privada del Monte dei Paschi va a tener que intervenir el Estado. Quienes rechazan en Italia firmar un memorando de entendimiento, como el que rubricó España en el 2012 que facilitaba 100.000 millones de euros, lo justifican porque lleva implícita una supervisión no solo del sistema financiero, sino de la economía de forma global.
El Ejecutivo comunitario también considera que las condiciones actuales son distintas. Pese a que ha subido la prima de riesgo italiana, el país tiene facilidad de financiarse en los mercados, algo que España tenía muy difícil en el 2012.
Pero el Ejecutivo italiano está metido de lleno en el callejón sin salida que ha tratado de evitar por todos los medios el dimitido primer ministro, Matteo Renzi. Salvar el Monte dei Paschi con una inyección de dinero público supone admitir las nuevas condiciones aprobadas por la eurozona por las que los accionistas y bonistas tienen que correr con parte del coste del rescate. ¡Qué catástrofe ante las nuevas elecciones que se aproximan!
El Gobierno de Renzi ha tratado de evitar a toda costa las pérdidas de los pequeños bonistas que poseen unos 2.000 millones de euros en deuda. El plan que ha justificado la ausencia de Pier Carlo Padoan, ministro de fianzas de Italia en el Ecofin, trata de garantizar la devolución total de los primeros 100.000 euros a todos los tenedores de bonos junior.
El plan contempla adicionalmente la creación de un ‘banco malo’ donde colocaría unos 28.000 millones de euros en préstamos fallidos, se trataría de un vehículo de titulizaciones con el respaldo del Gobierno. El modelo está siendo seguido con detalle por los expertos españoles a la espera de conocer cómo llevará a cabo su plan de saneamiento el Banco Popular.
El ministro de Economía español, Luis de Guindos, rehusó en todo momento tratar de establecer la menor similitud entre la situación que vive hoy en día el sistema financiero español y la crisis que atraviesa la banca italiana. Primero insistió en que la banca española se encuentra, ‘en general’ perfectamente sana y a salvo de cualquier contagio por la crisis en otros países.
Pero más tarde, tras añadir que no quería dar consejos a nadie porque sería pretencioso, habló de que la transparencia es lo más importante, mucho más incluso que el capital, por lo que recomendó a los supervisores que no se pongan a la defensiva dado que esa actitud alimenta las dudas del mercado.
Un médico español, el secreto de la Sanidad cubana http://www.elmundo.es/cronica/2016/12/05/58429f5fe5fdeaee398b45b1.html …
Empleo desbloquea la jubilación a los 60 años de miles de policías locales http://www.elindependiente.com/economia/2016/12/05/empleo-desbloquea-la-jubilacion-a-los-60-anos-de-miles-de-policias-locales/?utm_source=share_buttons&utm_medium=twitter&utm_campaign=social_share …
Vaya vaya, así que los Podemitas no sabían hacer negocio. Os acordáis de los puestos de trabajo que YA vendió Espe con Eurovegas. Pues mirad la diferencia
Podemos celebró en Alsasua el Día de Navarra. Los de Pablo Iglesias y Monederoquerían poner énfasis en «la normalidad» de la vida cotidiana de un municipio donde unos simpatizantes del partido que respaldaba a la organización Euskadi y Libertad (conocida por las siglas ETA) les partieron la cara a unos guardias civiles y sus novias. En contra de la indignación generalizada, el empleo de la palabra normal es un tesoro que nos dejan los dirigentes morados para identificar sin lugar a dudas el color de su pelaje. Alsasua es un pueblo donde lo normal es que unos policías no se puedan tomar una copa en la zona abertzale, pero para Podemos lo anormal es que la Justicia actúe con dureza contra la turba que les agredió por ser quienes son y trabajar para quien trabajan. Gracias por la aclaración.
No toda utilización de una palabra para ocultar el significado opuesto es siempre igual. Hay niveles. Por ejemplo, es fácil encontrar declaraciones de líderes independentistas acerca de «la opresión» que el Estado español ejerce sobre el catalán. Sin embargo, lo cierto es que quien quiera estudiar en este idioma en Cataluña no tendrá problemas, mientras que el que pretenda hacerlo en castellano o rotular un comercio en esta otra lengua oficial se enfrentará a varios.
Castro y el juego de matar barbudos http://www.larazon.es/movil/cultura/fidel-castro-y-el-clan-de-los-barbudos-DD14063473 …
En los años de los gravísimos recortes, España ha mejorado en PISA y en el ranking de eficiencia sanitaria. Igual las mareas mentían y todo.
Economistas solventes coinciden en asegurar que el acceso al poder de populismos como el de Podemos supondría un “rápido e intenso” deterioro del PIB. Sin embargo, la desigualdad social, caracterizada en los países desarrollados por un empobrecimiento de la clase media, alarma ya al mundo económico más atento a las tendencias mundiales.
La sensación de ser los perdedores de la globalización provoca, en amplias capas sociales, una desafección generalizada hacia el sistema político y económico que preocupa, y mucho, a gobiernos e instituciones. Y de ahí los populismos.
Tanto es así que el FMI, supuestamente defensor del liberalismo económico y del capitalismo a cualquier precio, al igual que el BCE, se han posicionado recientemente a favor de políticas económicas en cierta medida heterodoxas o populistas para, precisamente, combatir la desigualdad social y frenar estos fenómenos emergentes tanto en Europa como en EEUU.
Para ello se demanda “que los gobiernos gasten más en educación, tecnología e infraestructuras para elevar la productividad mientras que se den pasos para reducir la desigualdad”, aunque ello no debe ser óbice para seguir reformando el mercado de trabajo, reducir las barreras de entrada y mejorar la formación de los trabajadores como remedio al envejecimiento de la población, a la vez que se apela a subir los salarios, porque “llevan años creciendo por debajo de la productividad”. Un cierto sentimiento de culpabilidad emerge sin que se conozca hacia donde nos dirige estas políticas.
El panorama no resulta nada alentador y augura un futuro complejo y lleno de incertidumbres que terminaran por pasar factura a las economías del mundo y de ello dan fe procesos como el avance del partido populista Alternativa para Alemania; la irrupción de Donald Trump; la fuerza creciente de Marine Le Pen en Francia o del Partido por la Libertad en Austria, cuando no la fuerza xenófoba de Holanda; los gobiernos de Hungría, Polonia o de la República de Chequia; el Brexit o los populismos desestabilizadores del países de Centroamérica.
Los programas populistas, salvando y diferenciando los de izquierda de los de derechas, abogan desde una perspectiva económica, fundamentalmente, por las alzas de impuestos o por un mayor gasto público, ignorando, cuando no despreciando, la necesaria confianza de los mercados.
Los libros de texto señalan que el Populismo Económico es un enfoque de la economía basado en un modelo que privilegia el crecimiento y la redistribución del ingreso y menosprecia los riesgos de la inflación y la financiación deficitaria; las restricciones externas y la reacción de inversores, ahorradores y consumidores frente a políticas agresivas frente al mercado.
La historia demuestra que el fracaso del populismo económico se origina por las tensiones que genera y que acaban, a la corta o a la larga, frustrando el crecimiento que intenta promover.
De todo esto saben lo que no está escrito ciertos países latinoamericanos, aunque en ocasiones queda escrito y así lo hicieron economistas como Dornbusch y Edwards en obra “Macroeconomía del Populismo en la América Latina” (1992) , al dejar claro que el destino de las políticas populistas es el fracaso y tiene siempre un costo mayor para los sectores sociales que supuestamente se quiere favorecer: aumento de la producción, los salarios reales y el empleo, ignorando el efecto de la inflación; creación de cuellos de botella en la economía debido en parte a una fuerte expansión de la demanda de bienes y en parte a una creciente falta de divisas (en el caso de Latinoamerica); la escasez generalizada, la aceleración extrema de la inflación y una obvia deficiencia de divisas, conducen a la fuga de capital y la desmonetización de la economía lo que conlleva a que el déficit presupuestario se deteriore por debilitamiento de la recaudación fiscal y el aumento del costo de los subsidios a la vez que los salarios reales bajan y la política se torna inestable. Todo ello desemboca en una inevitable política de estabilización que provoca que el salario real baje a un nivel significativamente menor que el prevaleciente cuando se inició todo el episodio. Además, si el proceso populista ha sido muy persistente, el experimento habrán deprimido la inversión y promovido una salida de capitales cuyo retorno será imprescindible promover.
La dura crisis a la que se ha visto sometida el mundo desde 2008, ha dejado sus inevitables secuelas y ahí están para demostrarlo los populismos de izquierdas y de derechas y mientras unos como el populismo de izquierda moderada pretende subir casi todos los impuestos e incluso crear nuevos, además de aumentar el gasto para subir prestaciones, pensiones, crear salarios vitales, etc., etc., hasta alcanzar, en el caso de España, niveles presupuestarios insostenibles (cerca de 100.000 millones de euros) que serían financiados por los inevitables impuestos de los poderosos, grandes fortunas y la lucha contra el fraude del mismo.
Los recientes retoques de la fiscalidad española impulsada por el gobierno de Rajoy no están exentos de una profunda carga de populismo y da alas a quienes defienden la tesis de que si con un crecimiento superior al 3% no reducimos el déficit es que la gestión del gobierno puede considerarse de desastrosa.
En paralelo, buen cuidado ha tenido el gobierno en adentrarse en ese proceloso mundo de la eliminación de duplicidades y de gasto superfluo, en un ejercicio de respeto hacia esa gran masa de afiliados del PP que, según algunos cálculos, alcanza la enorme cifra de 800.000 y que muchos de ellos se ven beneficiados de los dineros públicos, algo a lo que aspiran el resto de las fuerzas políticas. Así las cosas, ¿qué populismo no va a velar por los intereses de sus huestes?
Bruselas impone un impuesto de 40 céntimos por persona a los locales de ocio en los que se baila http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8007076/12/16/Bruselas-impone-un-impuesto-de-40-centimos-por-persona-a-los-locales-de-ocio-en-los-que-se-baila.html …
Algo tan claro y sencillo como el salario, lo que se cobra o lo que se paga, ha sido objeto sin embargo de un complejo análisis por los economistas a lo largo de la historia. La prosperidad de las naciones se hacía depender del excedente, o sea, del valor total del producto menos “el producto consumido” (ahí entre otras cosas estaban los salarios). El excedente era ahorro convertible en inversión, nuevas fábricas, puertos u hospitales.
Salarios bajos favorecían el excedente, la acumulación de capital. Adam Smith (La Riqueza de las Naciones, 1778) observaba, no obstante, que donde los salarios son más altos los trabajadores son más diligentes, y más productivos; el producto final crece. La Revolución Industrial estaba en marcha.
Los economistas de la reforma neoclásica, las economías estaban reajustándose, vincularon la contratación del último trabajador empleado a que su coste, salario, fuese igual al precio de la última unidad producida. Una ley de hierro. Las alzas salariales desincentivaban la contratación. Llega la Gran Depresión, Keynes alerta de que el paro masivo estaba provocado por una demanda global bajo mínimos. Salarios bajos menor demanda.
España 2016. Los indicadores de costes laborales por trabajador o por unidad producida han sido ligeramente negativos. La devaluación reclamada del euro español para equilibrar las cuentas con el exterior se tradujo en una contracción salarial (un economista de izquierdas como Paul Krugman fue categórico cunando nos visitó al final de la crisis).
Devaluación de la moneda en forma de devaluación salarial y una espectacular recuperación de las cuentas con el exterior (recuérdese que la devaluación de la peseta en 1959 provocó la salida de más de un millón de trabajadores españoles). El déficit de la balanza de pagos equivalente al 10% del PIB en 2007-08 se ha convertido en un superávit del 3% del PIB.
La subida de los salarios puede incluso tener consecuencias favorables, si se extienden al resto de nóminas con un aumento de las cotizaciones. La Seguridad Social lo necesita. En Alemania la canciller Merkel acaba de anunciar que el crecimiento de las pensiones en las regiones del Este subirán más deprisa que en el resto hasta conseguir un equilibrio en 2025; un coste de 3,7 mil millones de euros anuales.
Polémica sobre la financiación
Los conservadores defienden que se realice vía Seguridad Social, mientras los social demócratas reclaman mayores aportaciones presupuestarias y un incremento del IRPF. Propuestas, por un lado, para elevar la edad de jubilación desde los 63 a los 67 años y, por otro, fijar un tope máximo de prestación en el 43% del último salario percibido por el beneficiario.
Las subidas de los tope mínimo y máximo en las cotizaciones que acaba de acordar el Gobierno va en la buena dirección. Habría quizá que dar un paso más adelante en lo que se refiere al “tope” superior pero sin precipitarse mientras si debe mantenerse el “tope” máximo de prestación. Este tope máximo reconoce que las pensiones como la sanidad o las carreteras son prestaciones sociales con un carácter esencialmente distributivo y también asistencial.
Las pensiones no están financiadas exclusivamente por el cotizante si no por toda la comunidad. Aunque sea duro de entender y de explicar, las pensiones son un servicio público sufragado, insistimos, por la ciudadanía en cuya financiación, sin embargo, el beneficiario ha tenido una parte activa cuantificable: sus propias cotizaciones.
En Alemania la izquierda quiere más participación de Los Presupuestos del Estado y la derecha mayor contribución de la Seguridad Social. En España no hay posiciones definidas.
La izquierda además tropezaría con un grave dilema. Veamos. La Seguridad Social es igual para todos los ciudadanos (niveles de cotización-prestación aparte), no hay diferencias autonómicas.
Ahora bien si las prestaciones se realizasen con cargo a los presupuestos serían las Comunidades Autónomas quienes, como en el caso de la sanidad, tendrían transferidas las competencias. ¿Amenaza de una eventual e inaceptable desigualdad; las viudas o huérfanos madrileños, también los cotizantes-beneficiarios, quedarían más favorecidos que los asturianos?.
El problema de las pensiones es todo un problema que no necesita de demagogias sino de sentido común, solidaridad y equilibrio de las cuentas. Hemos llegado muy lejos para desandar el camino.
¿Cuánto cuesta un preso en España? http://nzzl.us/pcEaqNz
Los gobiernos y las industrias deben poner de su parte para fomentar el crecimiento y garantizar que la prosperidad se distribuya de manera más equitativa para contrarrestar la creciente ola de inseguridad y ansiedad, dijo el lunes el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney.
En un emotivo discurso, Carney comparó los trastornos posteriores a la crisis financiera de 2008 con aquellos provocados por la Revolución Industrial, cuando Karl Marx “advertía de un espectro que inquietaba a Europa”.
Durante los últimos 10 años, los ingresos ajustados a la inflación en Gran Bretaña han tenido su tasa de crecimiento más lenta desde mediados del siglo XIX, subrayó.
“Nos reunimos aquí esta noche en la primera década perdida desde la de 1860”, comentó Carney. “Luego de una crisis financiera global. Y en medio de una revolución tecnológica que una vez más está cambiando la naturaleza del trabajo”.
Los gobiernos de todo el mundo han recurrido al manejo de sus tasas de interés y otras políticas monetarias para encarar el impacto de la crisis financiera de 2008, lo que convierte a los bancos centrales en “el único protagonista en la ciudad”, dijo Carney. Pero ahora es momento de “una mezcla balanceada de políticas monetarias, fiscales y estructurales” para promover el crecimiento incluyente.
Las declaraciones posiblemente causen sorpresa en el gobierno británico, en donde algunos han criticado a Carney por lo que consideran es entrometerse más allá de sus responsabilidades. Los legisladores que estuvieron a favor de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea se tomaron a pecho las graves predicciones de Carney respecto a las implicaciones económicas de la salida del bloque europeo; y en junio, los votantes británicos eligieron hacerlo de todas maneras.
Carney dijo que los gobiernos deben enfrentar el hecho de que el libre comercio y los desarrollos tecnológicos han dejado rezagados a algunos, incluso si eso representa un aumento en la prosperidad global. Esto significa que las naciones desarrolladas deben redistribuir partes de las ganancias que producen estos desarrollos y retener a los trabajadores para tener éxito en la nueva economía.
Las operaciones corporativas a través de las fronteras también deben reconocer que tienen responsabilidades en sus comunidades locales, incluyendo el pago de sus impuestos, subrayó.
“La combinación de los mercados abiertos y la tecnología representa que las ganancias en un mundo globalizado amplifican las recompensas de los famosos y los afortunados”, declaró. “Ahora sería el momento de los célebres y los afortunados, pero ¿qué sucede con los frustrados y los atemorizados?”
Un gráfico que puede dejar el acuerdo de la OPEP en nada http://dlvr.it/MqGkQz
Alguien que tenga algo que comentar sobre el articulo ?
No sé, que os parece, por ejemplo….
Sobre las elecciones italianas:
Supongo que me llega de la misa la mitad, o menos aún; pero, a priori, la propuesta me parecía buena, disminuir puestos políticos, el poder del senado, que, al parecer, funciona como aquí (parlamento B)…
No se por qué se ha votado mayoritariamente que no…
Sobre el día de la constitución:
De los 38 años que tiene, llevo por lo menos 20 oyendo hablar de posibles cambios en la misma, y, si no me equivoco, el único cambio fue el del artículo 135, realizado sin consultas, sin referendums, sin debate, y casi que podríamos decir aquello de “con nocturnidad y alevosía”…
:/
Sobre el artículo del día:
Creo que cualquier inversión que genere empleo en España debería ser bienvenida, máxime si, como dice el artículo, piden poco (al menos comparado con Sheldon Adelson), y se presenta viable, respetuoso con la ley, ecológico, innovador, etc., etc.
No es que un sitio de estos tenga mucho de eso último, preferiría que anunciaran que Google, Tesla y alguna gran firma de energías renovables se instalaran en España; pero bueno, algo es algo…
By the way, tengo la impresión de que España, a drede o no, va camino de convertirse en La Florida de Europa…
(Por lo de lugar de vacaciones, ocio, turismo residencial/de jubilación y todo eso…)
#12, pamplinas
En el artículo habla de la “comunidad de MAdrid” si no me equivoco.
Al césar lo que es del césar…
#26, Anónimo
A mi me parece que es adrede; casualidades las justas…
Osea que antes se desvela el mogollon y lo dejan…ahora vuelta a las andadas…estos del PP son la repera..no cambian…el problema lo tienen los que le dan su confianza…nos venden todo como que va superbien…y solo conseguimos trabajo de servicios, hoteles, barman, chiringuitos…donde esta el I+D +I, que es lo que realmente nos daria trabajo?…pero interesa que España sea el lugar que los alemanes, ingleses, filandeses, etc… vengar a jubilarse y pasar unas vacaciones de reyes… para eso estamos… este gobierno hara que ESpaña sea un pais de servcios…el ejemplo Eurovegas…sin decir lo que van a morder mas de uno…hombre por dios…
#29, nomeenterodenada
En realidad el I+D +I, las energías renovables y otras por el estilo no nos darían más trabajo que otras opciones; pero sí un trabajo más cualificado y un valor añadido que nos podría poner a la par de otras economías más “desarrolladas”…
Es como comparar cantidad y calidad…
Está claro que al gobierno le preocupa la cantidad y le importa un bledo los sueldos y todo lo demás…
Interesante lo de es macro complejo. Hubo un tiempo en que los Españoles íbamos a otros lugares alejados de la mano de dios a montar colonias con el fin de saquear y diezmar a unos indígenas desprevenidos y confiados.
Pues no sé si es cosa mía pero a mi cada vez me da más la impresión que ahora el indígena “soy yo”.
Uyuyuy… empezamos otra vez con la historia..
Vamos a ver… pregunten en Bellaterra cuantos empleos ha generado (directos e indirectos) el sincrotrón… y cuantos nacionales cualificados… como paradigma de inversión en I+D+I global….
España, como cualquier país del mundo, necesita colocar una oléyade de carretilleros, camioneros, mozos de almacén, camareros porque po mucha PISA que nos dén, para que haya altos directivos y grades catedráticos, hay que haber asalariados y estudiantes… y las clases se tienen que limpiar….
Por tanto, habiendo un 30-40% de la población con estudios básicos, se necesita un 30-40% de los empleos básicos…. porque si viene la mega ingeniería más grande el mundo a España, la mitad de los trabajadores serán extranjeros…. preguntad en Ford, Volkswagen o Indra.
Ergo, hay que mirar de crear empleo general.
EL caso Adelson… conozco de segunda mano la inversión en Singapur… de hecho coincidí en un saludo con el Director General en Siganpur de Sands, y con el CEO mundial….. que no es el Sr. Adelson solo el que manjea el precal.
El retorno para el país es acojonante… porque son 1.300 habitaciones, con un 80 largo de cupación (anual) y sí, con un casino…. grande… pero también un centro comerical y una serie de restaurantes de nivel…uno de los cuáles pertenenció al malogrado Santi Santamaría… que tuvo que cerrar… no por falta de gente en el complejo… porque el americano de lujo de al lado (filetes de Kobe japonés espectaculares a 100$ la ración) estaba a tope… que a veces vender el pan con toamte a 25$ no es bien recibido.
La gente se piensa que Adelson es un jugador de bacarrá de pueblo y es un empresario con intereses mundiales… que defiende sus intereses… y que no hemos oido nuca decir anda de sus peticiones, si no que han venido dadas por al otra parte…. políticos españoes de los cuáles is hay algo de que dudar es de su fidelidad a la verdad… tanto el PP en Madrid, como CiU en Catalunya..
Y yo lo que veo es que el Sands Singapur (espectacular es poco…. una maravilla de la ingeniería) se construyó en poco más de un año, y aquí han apsado 5 y de momento en Madrid nada… y en Catalunya, el otrora modélico Sr. Bañuelos o como se llame ha puesto pies en polvora sin haber no cosntruido, ni señalado con tiza donde habría que ir la primera palada de excavadora.
Pero en Catalunya, siempre más avispados, siempre sabmeos gestionar nuestros recursos…. ya echamos a Disney por una discusión entre Vilaseca y Salou y luego confiamos en la mano santa y nunca interesada de un tal De La Rosa… a cambio de p.utas en viajes en avión privado para ir a ver al Barça… y al final La Caixa tuvo que salir al quite…. con la benedicción (y las comisiones pagadas) de todos los catalanes clientes.
Que ya cunado salió Criteria a Bolsa uno de los fundamentos de su salud era que el sector de los parques témáticos tenía recorrido (Criteria era máximo accionista de Port Aventura)… JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA… que sí hombre, que sí….
Y ahora no me vengan con el tema de la prostitución en Madrid o Barcelona… por favor… en mis tiempos mozos en el Up del Up&Down ya era un hervidero… y ahora en Madrid me han comentado un par de locales donde, en fin, de acceso general pero con elenco de parroquianas de salud y figuras rotundas…. pero nada,,, en los periódicos nadie se queja ni dice nada… solo que los turistas nos van a sacar de Barcelona….. por el derecho de le vivienda…. el derecho de la vivienda lo tienes… el derecho a vivir donde quieres, en fin, casi que no…. en fin….
#32, oreidubic
No es que me fie mucho de los políticos; pero ciertas demandas de Adelson son de “dominio publico” y, aunque no hubiera visto mal una “subvención tributaria”, lo de cambiar las leyes para permitir fumar, la entrada de menores y alguna que otra cosa, pues como que no lo veo…
Eso de que Eurodisney acabara en París en vez de en Barcelona, o algún otro sitio de Cataluña/España no termino de creérmelo ¡¡¿Por Qué?!! (Algún día indagaré en alguna hemeroteca)
Con el tema prostitución no me meto, siempre ha habido, probablemente siempre habrá (de una manera u de otra), y tal vez lo más sensato sea legalizar, regular y controlar. Eso y lo de la marihuana lo llevaba C´s en su programa, y, si tanto necesita dinero el estado; pues ahí tiene cotizantes potenciales y “pasta” a raudales, como para acabar el déficit en esta legislatura, volver a llenar la hucha de las pensiones y colgarse unas pocas de medallas…
#12, pamplinas
7 de diciembre de 2016, a las 9:12.
Vaya vaya, así que los Podemitas no sabían hacer negocio. Os acordáis de los puestos de trabajo que YA vendió Espe con Eurovegas. Pues mirad la diferencia
Veo que la capacidad lectora no es lo suyo.
“…estará ubicado en un terreno de 134 hectáreas cercano al aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, en la zona del Corredor del Henares, según el diseño presentado por el grupo al Gobierno regional.”
“la negociación de “Live! Resort” se ha llevado a cabo a partir de un informe con el que se ha negociado con la Comunidad de Madrid en secreto”
Supongo que lo de secreto será entre otras cosas para evitar que se lo boicoteen.
No me parece mal. Es otro tipo de turismo a añadir a la lista. Lo importante es que en el resto del mundo, cuando piensen en disfrutar en vacaciones, piensen en España.
Y si España tiene que ser la Florida de Europa, no pasa nada… entendiendo el litoral mediterráneo y en parte la cornisa cantábrica… porque irse de Oslo para ir a Burgos…. alguno habrá, pero masificaciones pocas… jajajajaja.. pero Burgos ya tiene los visitantes del camino de Santiago, que no son pocos..
Lo que no puede ser España es la Suiza o Austria de Europa… lo digo por el tema de los deprotes de invierno….
Y todos los que embisten a estros proyectos, que ofrezcan alternativas.. reales…. teniendo en cuenta como está el mundo a niveles industriales y que el tercer mundo quieren, lícitamente, ascender al segundo… y los del segundo mundo quieren, lícitamente, ascender al primero…. y esto se consigue rentabilizando los pros del país y minimizando las contras.