Uno de los aspectos que más llaman la atención sobre el Bitcoin es la identidad de su creador, su seudónimo es Satoshi Nakamoto que para los amantes de la teoría de la conspiración es la unión de las siguientes empresas: Samsung, Toshiba, Nakamichi y Motorola.
Independientemente de su creador, de si hay o no una burbuja sobre su valor, de si se utiliza en la “deep web” para vender droga y contratar asesinos o de cualquier rumor (generalmente malo) que podáis haber oído sobre esta criptomoneda lo cierto es que la tecnología que hay detrás es muy buena y sea quien sea Satoshi Nakamoto, hizo un gran trabajo, tanto que muchos no se creen que lo haya podido hacer una sola persona.
Tan bueno es, que el sistema financiero internacional está intentando replicar parte de su funcionamiento para ahorrarse miles de millones. Es la palabra de moda en la tecnología bancaria, el blockchain. En El Economista escribieron hace cuatro meses un artículo titulado “El año del blockchain” y realmente están en lo cierto.
Imaginemos que tu haces una transferencia a un amigo. ¿Quién ha verificado que el comprador disponía de esa cantidad de moneda, que ha renunciado a ella, y que el vendedor la ha recibido? Con esta tecnología es muy sencillo y barato.
En el sistema financiero siempre había uno o varios intermediarios: el banco, la emisora de la tarjeta de crédito…
Pero cuando uno paga con bitcoins, ese intermediario que verifica la operación no existe. O mejor dicho, no es uno sólo, sino decenas de miles de personas a la vez.
Ahí entra en juego la blockchain: un gigantesco fichero de datos que anota todas y cada una de las operaciones que se realizan y cuya administración se realiza por todos los ordenadores que están conectados al sistema. Es lo que los informáticos llaman “red distribuida”, y si ha compartido usted ficheros mediante BitTorrent, ya conoce un buen ejemplo de una de estas redes.
El nombre proviene, simplemente, de la división de las transacciones en bloques. Cada transacción se lanza al sistema, y todos los participantes trabajan conjuntamente para verificar que puede realizarse. Una vez aprobado el pago, el bloque que lo contiene se añade a una cadena donde quedan registradas todas y cada una de las operaciones, y el vendedor recibe su cantidad.
El problema de un sistema así sería que, si miles participan en la verificación de una compraventa, miles podrían saber quién ha comprado qué. Y ahí es donde entra el juego la criptografía, que además de hacer anónima la transacción, la protege contra terceros que quieran introducir datos falsos en la blockchain: el sistema distribuido comprueba continua y matemáticamente que todo está en orden.
Realmente no sé si os interesa conocer más a fondo el funcionamiento del blockchain al igual que generalmente tampoco nos interesan conocer los que hay detrás de cada transferencia bancaria, lo que realmente nos interesa es saber en qué te afecta.
Por un lado será beneficioso para los bancos, de media el coste de verificar las negociaciones en el sector financiero asciende a 80.000 millones de dólares anuales. Y tal y como ha demostrado esta crisis, si a la banca le va bien a ti no te irá mucho peor (o dicho al revés, lo que es malo para la banca lo acabas pagando tu). Pero tiene otras implicaciones y es que se podrán hacer pagos de una manera más barata y rápida, con lo cual se haría viable aquello de pagar el pan con tarjeta (o móvil) o incluso donarme un centimillo de euro por escribir este artículo tan bueno.
El pasado Miércoles se dio a conocer una noticia que pasó bastante inadvertida pero podría ser el avance más significativo de la banca en décadas y es que el Santander y otros bancos promoverán el uso del dinero digital entre entidades
Banco Santander se ha unido a UBS, BNY Mellon, Deutsche Bank, el operador de mercado ICAP y a la startup Clearmatics para investigar y promover el uso del dinero digital entre instituciones financieras y con los bancos centrales en el proyecto bautizado como ‘Utility Settlement Coin’ (USC).
Eeste sistema tiene como objetivo facilitar pagos y liquidaciones de forma “eficiente, rápida y segura”. La entidad precisa que lo “innovador” de este proyecto es el uso de la tecnología ‘blockchain’ en la que se basan criptomonedas como bitcoin “para presentar y permitir la transaccionalidad de activos reales como euros o dólares”.
De este modo, USC sería una ‘moneda’ que existe en un registro contable distribuido, es decir, en un ‘blockchain’. “Este registro contable lo comparten un gran número de entidades financieras, razón por la que es tan seguro y representa digitalmente dinero respaldado por un activo real”.
De momento la nota de prensa esta llena de “serían”, “podrían” y demás condicionales pero toda revolución tiene su comienzo y éste parece uno bueno.
El bitcoin ha demostrado ser una moneda que funciona pese a su falto de respaldo oficial y la poca confianza que genera entre los que no son sus usuarios, algo que un un sistema como el USC podría llegar a alcanzar alegrando así los balances de los bancos y alejando un poco más su rescate de nuestro bolsillo.
31 comentarios
Efectos de la concentración de poder de mercado: http://economia.elpais.com/economia/2016/08/31/actualidad/1472639074_735055.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
El Estado Islámico instaura el ojo por ojo para arbitrar el fútbol yihadista http://www.elespanol.com/deportes/futbol/internacional/20160831/151985568_0.html …
El Senado de Brasil destituye a Rousseff http://dlvr.it/M8wsGH
Todos los que pusieron a parir a Rajoy porque no quiso ir a una investidura sin apoyos tras el 20D, ¿ahora se dan cuenta de que es una pérdida de tiempo hacer una investidura sabiendo que se va a perder? Parece mentira que tanta gente quiera seguir el juego a los políticos, días de discursos que no sirven de nada no benefician a nadie
El ladrillo sólo ha recuperado un 8% de su actividad, tras caer un 47% durante la crisis http://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/7794536/08/16/El-ladrillo-solo-ha-recuperado-un-8-de-su-actividad-tras-caer-un-47-durante-la-crisis.html …
ya se puede pagar con el móvil en las tiendas de Inditex http://ow.ly/BkBD303LKGk
Los gobernantes de Estados Unidos, China y otros miembros del Grupo de las 20 mayores economías del mundo, que se reúnen este fin de semana, dicen que hace falta más comercio para reavivar el renqueante crecimiento mundial, pero al mismo tiempo estrechan sus controles a las importaciones.
China espera que su posición de como anfitrión del G20 le dé más poder de influencia en la gestión de la economía global, y ha convertido el comercio en el tema central de la cumbre en Hangzhou, una pintoresca ciudad junto a un lago al suroeste de Shangai. Las autoridades chinas indican que Beijing propondrá un plan para fomentar el comercio a través de la cooperación financiera, fiscal y energética.
Los gobiernos también han dicho que quieren abordar el cambio climático, los esfuerzos por reducir la capacidad de sobreproducción en el acero y otras industrias y limitar el empleo de paraísos fiscales, aunque no se esperan acuerdos detallados.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama; la canciller de Alemania, Angela Merkel y otros líderes hablarán en contra del proteccionismo, según sus gobiernos. Pero al mismo tiempo, los países del G30 aumentan sus restricciones a las importaciones de acero y otros productos, lo que plantea el temor a que el apoyo al comercio global se esté erosionando.
Será la primera cumbre global de la primera ministra británica, Theresa May, después del referendo en su país del pasado junio a favor de abandonar la Unión Europea, una decisión que algunos analistas políticos han interpretado como el inicio de una posible oleada de países que se alejan de la integración económica. En Estados Unidos, Francia y otros lugares, los políticos piden protección para las industrias locales.
“El proteccionismo está reapareciendo”, comentó un viceministro chino de Exteriores, Li Baodong. “En muchas parte del mundo hemos visto llamadas a la desglobalización”.
El número de restricciones impuestas por gobiernos de todo el mundo sobre importaciones de distintos productos, desde piezas de maquinaria a azúcar, subió a 150 en el primer trimestre del año, según los investigadores Simon J. Evenett y Johannes Fritz, del Centro de Investigación de Política Económica en Londres. La cifra es un aumento desde las entre 50 y 100 medidas aprobadas en los mismos periodos de los años entre 2010 y 2015.
Estados Unidos ha impuesto aranceles de hasta el 500% al acero chino para compensar lo que considera subsidios injustos. Sindicatos de trabajadores europeos del acero han pedido que se investiguen las exportaciones baratas de acero chino, afirmando que amenazan miles de empleos. China replicó en abril subiendo sus propios aranceles al acero europeo.
“En un mundo donde el comercio global ya no crece, los gobiernos podrían concluir que conseguir porciones más grandes del mercado mundial requiere en definitiva inclinar el entorno comercial en contra de las firmas extranjeras”, dijeron Evenett y Fritz en un informe el pasado julio.
Eso plantea la posibilidad de un “círculo vicioso” de gobiernos que responden a la debilidad del comercio tomando más medidas para proteger a sus empresas, deprimiendo aún más el comercio, señalaron los expertos.
Prima de riesgo italiana y española se estabiliza tras caída post-Bréxit http://dlvr.it/M93rjV
–
http://www.droblo.es/5-companias-controlan-el-gran-negocio-de-la-cerveza-en-el-mundo/
–
S&P500: la operativa con medias de 10 y 12 meses marca compra por tercer mes consecutivo http://dlvr.it/M93rtQ
El candidato del Partido Popular a la presidencia de Gobierno, Mariano Rajoy, no ha logrado convencer a ningún nuevo partido para poder superar la investidura, y se ha quedado a 6 escaños de la mayoría absoluta necesaria. Habrá que acudir a una segunda votación, en la que en esta ocasión ya no necesitará los 176 votos de la mayoría absoluta, sino más síes que noes. La cita es mañana viernes a partir de las 20.05h.
No ha habido sorpresas. Como estaba previsto, Rajoy ha conseguido 170 votos a favor. Los del PP, los 32 de Ciudadanos, los 2 de UPN, uno de Coalición Canaria y otro de Foro Asturias. El representante de Foro ha aprovechado para echar en cara en público al presidente del Gobierno en funciones que no mencionara a su partido, con el que concurrió coaligado en Asturias a las elecciones, ni una sola vez en su intervención del martes.
El candidato ha recibido en contra 180 votos, los de la generalidad del resto de partidos políticos y coaliciones. Algunos de ellos, como ha sido el caso del representante de Esquerra Republicana de Cataluña, Jopan Tardá, han sido de una agresividad tal, que hasta Rajoy ha confesado su temor por el tenor de la intervención.
La presidenta del Congreso, que ha mantenido un duro y breve rifirrafe con el líder del PSOE, Pedro Sánchez, ha anunciado que la segunda votación no se producirá antes de las 20.05 h del próximo viernes, momento en el que habrán transcurrido las 48 horas preceptivas que marca la Constitución española para poder celebrar una segunda votación. Las 20.05 era el momento de este miércoles en el que Ana Pastor ha dado a conocer el resultado de la votación en un miércoles en el que nada se ha salido de los previsto.
Aunque en la segunda votación que se celebrará el viernes ya sólo se necesitará una mayoría simple, es decir tener más votos a favor que en contra, teniendo en cuenta cómo ha transcurrido la sesión del miércoles, todo hace indicar que también Rajoy está abocado al fracaso en unas horas.
Bien es cierto que el presidente en funciones ha dejado una puerta abierta a la esperanza cuando al final de su réplica al representante del PNV, Aitor Esteban, se ha mostrado confiado en llegar pronto a “un encuentro”. Con anterioridad, Rajoy había recordado a Esteban los más de 30 proyectos de Ley o Decretos Ley que han votado PP y PNV de forma conjunta en los últimos 4 años.
Aunque en cambio el portavoz del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando, no ha hecho ningún guiño al PNV en su intervención, según ha podido saber Capitalmadrid.com de fuentes del PP se ha debido a un reparto de papeles. “No era el momento de hacer ninguna oferta de acuerdo concreto a los nacionalistas vascos”.
Estas mismas fuentes precisaban que resulta necesario esperar al resultado de las elecciones vascas. El PNV lleva en su propuesta electoral una reivindicación del reconocimiento de la nacionalidad vasca contraria a la propuesta del PP y de C´s, lo que hace aconsejable esperar al resultado de las elecciones para tratar de conseguir sus 5 votos favorables. Todavía necesitarían otro voto más para conseguir más síes que noes.
Fuentes socialistas consideran que ese voto para que el PP pudiera llegar a los 176. lo podría obtener Mariano Rajoy, gracias al escaño de Pedro Quevedo, diputado de Nueva Canarias, que ha concurrido a las elecciones en colación con los socialistas. Así podrían evitar los socialistas dar su apoyo al PP para que no haya unas terceras elecciones.
Es la única forma de que el Partido Popular, a día de hoy, pueda conseguir más votos a favor que en contra. Es la estrategia que consideran más adecuada algunos diputados del Partido Socialista, según han comentado a Capitalmadrid.com para que ellos no se tengan que abstener y evitar así unas terceras elecciones.
Con todo, si se lograra la investidura, todo adquirirá a partir de ese momento el carácter de urgencia. Las elecciones vascas y gallegas han sido convocada para el 25 de septiembre. Solo 5 días más tarde habrá que enviar al Congreso el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado. Y dos semanas más tarde habrá que enviar el programa de ajustes a la Comisión Europea. Un programa de ciencia ficción política. Pero es lo que hay.
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/88832-preocupacion-en-la-banca-espanola-la-nueva-circular-del-bde-disparara-la-morosidad-a-final-de-ano
España envejece: ya hay 116 mayores de 64 años por cada 100 menores de 16
El Estado eleva su déficit al 2,6% del PIB en julio, ocho décimas más del objetivo http://bit.ly/2bS4J62
Ismigyul Ismetova envuelve los dedos sucios de tierra en torno a una frambuesa madura, la arranca de la mata y deja la fruta en una bandeja en un campo de Suffolk, completando una tarea demasiado delicada para una máquina.
Aunque su trabajo es poco cualificado, es un eslabón esencial de la cosecha de bayas. Sólo hay un problema: los agricultores británicos podrían quedarse sin trabajadores como esta búlgara de 25 años debido a la votación en Gran Bretaña a favor de abandonar la Unión Europeo.
Los productores británicos de frutas y verduras dependen de los temporeros de otros países de la UE para la cosecha, porque los trabajadores locales ya no quieren unos empleos con bajo salario, una alta exigencia física y que ofrece poca seguridad laboral.
Los ciudadanos de la UE tienen derecho automático a trabajar en cualquier estado de la unión, y los trabajadores poco cualificados del este de Europa han ayudado a impulsar la economía británica desde que sus países se sumaron al bloque en 2004. Esa mano de obra se ve amenazada ahora, después de que las preocupaciones sobre la inmigración impulsaran la campaña a favor de abandonar la UE.
“Los agricultores británicos son los que podrían tener más que perder por el Brexit de todos los sectores en Gran Bretaña”, dijo Emily Lydate, del Observatorio de Política Comercial Británica en la Universidad de Sussex. “Y uno de los motivos para eso es su dependencia de la mano de obra de la UE”.
También otros sectores dependen de los trabajadores europeos, ya que más de 1,9 millones de ciudadanos de la UE suponían el 6,1% de la fuerza de trabajo británico el año pasado, según la Oficina de Estadística Nacional. La manufactura fue el sector con más empleados comunitarios, 292.000 personas, seguida de las ventas minoristas y mayoristas con 240.000; la hostelería con 213.000 y el empleo sanitario y social con 176.000.
Sin embargo, pocos dependen tanto de los migrantes como la industria de la producción de alimentos. La agricultura británica emplea a unos 67.000 trabajadores de temporada cada año y más del 80% de ellos procede de otros países de la UE, según la Oficina de Interior.
Los británicos quieren empleos de oficina que no implican trabajar al aire libre, dijo Robert Rendall, de 38 años, director gerente de Peake Fruit y director de Boxford Farms, que emplea a 220 temporeros extranjeros y es proveedora de grandes cadenas de tiendas de alimentación como Sainsbury y Tesco.
Por lo general, a los trabajadores migrantes se les exige vivir en las plantaciones para que lleguen pronto a los campos, y trabajan hasta tarde en una carrera por recoger la fruta madura antes de que eche a perder. Los trabajadores, que trabajan en función de la producción, pueden inclinarse 4.000 veces al día para cortar apio o recolectar 20 kilos de frutillas por hora, según un informe de 2013 del Comité Asesor de Migración de la Oficina de Interior.
Perder a los migrantes tendría efectos demoledores en el sector de la fruta fresca, que genera unos 1.200 millones de libras (1.600 millones de dólares) en ventas al por menor.
“La cosecha madura y hay que recogerla cuando toca cosecharla. No podemos esperar al lunes por la mañana para hacerlo, de modo que necesitamos esa mano de obra”, dijo Rendall. “Si no tenemos esa mano de obra, no recogemos la cosecha, de modo que los empleos de más valor -los empleos de procesamiento, los empleos de ventas, los empleos de logística- no existen”.
Por si no bastara con eso, los agricultores también dependen de subsidios de la Unión Europea, que también peligra mientras Gran Bretaña esboza una nueva relación con los otros 27 miembros del bloque. Aunque el gobierno ha prometido mantener esos subsidios hasta 2020, los nerviosos agricultores ya se están preparando.
Rendall, cuya abuela comenzó la granja familiar cuando se mudó a Gran Bretaña desde Israel en 1938, decidió este año posponer una inversión de 500.000 libras (650.000 dólares) en plantaciones de cerezos que habrían generado un millón de libras (1,31 millones de dólares) en ingresos anuales.
“La incertidumbre apartará a los agricultores de estas cosechas que requieren mucha mano de obra”, señaló L. Alan Winters, director del Observatorio Comercial. “No van a ponerse sentimentales con esto. No les van a preocupar las frutillas británicas en Wimbledon”, señaló, en alusión a la tradición de comer fresas con nata durante el torneo de tenis de Wimbledon.
Esto implica que es probable que la fruta fresca se encarezca y que los que quieran comprar productos locales lo tengan cada vez más difícil, pese a los recientes esfuerzos para persuadir a los consumidores de que lo hagan por el bien de su salud y de la economía.
Gran Bretaña podría asegurarse la mano de obra aprobando leyes de visados especiales para trabajadores agrícolas extranjeros, como ha hecho en el pasado. Pero con tantos detalles por concretar tras la votación sobre la salida de la UE, no está claro cuándo podría resolverse eso.
Toda la incertidumbre preocupa a Ismetova, que llegó desde Targovishte, un antiguo asentamiento comercial en el nordeste de Bulgaria, donde el mejor trabajo que puede conseguir le da 2,30 levs (1,30 dólares) por hora. En Gran Bretaña gana 7,20 libras (9,45 dólares) una hora, casi siete veces más, de modo que está dispuesta a aceptar un empleo sin un horario fijo ni días libres previstos con antelación.
Aunque el trabajo es de temporada y el coste de la vida en Gran Bretaña es más alto que en casa, Ismetova está satisfecha viviendo en un remolque con su marido, conductor en el almacén, y ahorrar dinero. Sueña con comprarse una casa en Gran Bretaña.
“Si Gran Bretaña impide que la gente como yo venga aquí a trabajar, serían malas noticias”, dijo.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20160831/414682166/emir-dubai-despide-altos-cargos-oficinas-vacias.html
India desaconseja utilizar las faldas a las turistas http://www.elmundo.es/sociedad/2016/08/29/57c41d5c46163fe6428b45cd.html …
Desde que en enero de 2013 el Banco de España impusiera importantes limitaciones de rentabilidad a los depósitos bancarios, las entidades financieras nacionales iniciaron un gran cambio de estrategia que ha consistido en desviar el ahorro hacia los fondos de inversión. Un proceso que el desplome de los tipos de interés ha acelerado extraordinariamente en los últimos trimestres y que ha disparado el patrimonio total bajo gestión en los fondos por encima de los 225.000 millones.
Según los datos de Imantia Capital, la gestora de las cajas de ahorros, se trata de la cifra más alta desde marzo de 2008, cuando la gran crisis financiera no había estallado (Lehman Brothers quebraría seis meses más tarde) y el negocio de la inversión colectiva no había iniciado el descenso a los infiernos de los que sólo ha empezado a salir en los dos últimos años. Ahora, los fondos están confirmando su resurrección en un proceso en el que tiene mucho que ver la política comercial de los bancos españoles.
Con muy pocas excepciones, los bancos han dejado de vender depósitos a sus clientes, a los que ofrecen otros productos, casi siempre fondos de inversión, que son la mejor solución (por no decir la única) para la legión de inversores conservadores que necesitan poner su dinero a buen recaudo con la expectativa de poder conseguir las pequeñas rentabilidades que los depósitos de sus bancos de toda la vida les niegan con rentabilidades para los depósitos nuevos que apenas superan ya el 0,2%.
Las cifras no pueden ser más elocuentes. Según los datos del Banco de España, el volumen total de los depósitos se situaba en julio en 284.300 millones de euros. La cifra no sólo es más de 6.000 millones de euros inferior a la de un mes antes, sino que supone volver a niveles del año 2007, de nuevo antes del comienzo de la gran crisis. Definitivamente, la banca española ha decidido pasar página en el segmento de los depósitos a plazo, que no le aportan valor alguno en un escenario de tipos de interés cero en Europa.
¿Dónde va el dinero? Las cifras del mes de agosto confirman que son los fondos conservadores los que concentran las llegadas de dinero nuevo. Los mayores crecimientos se producen en los fondos de renta fija a corto plazo (es decir, que invierten en duraciones muy cortas para evitar el riesgo de pérdidas a los inversores), cuyo patrimonio crece en más de 4.000 millones de euros, y en los fondos de rentabilidad objetivo, dirigidos a inversores que tienen como primer objetivo preservar su patrimonio.
“Los bancos están consiguiendo plenamente sus objetivos. Están llevando a su tradicional clientela de depósitos al universo de los fondos de inversión, que garantizan comisiones jugosas y seguras y que permiten fidelizar a los clientes conservadores, que por su naturaleza son muy estables. Ahora, las oficinas de los grandes bancos nacionales trabajan a revientacalderas con el objetivo número uno de vender fondos a los clientes cuyos depósitos vencen y no encuentran alternativas interesantes en las entidades tradicionales”, señala un analista del sector.
Muchos de los ahorradores han decidido depositar su dinero en cuentas a la vista, pero en el sector financiero creen que ante la perspectiva de que los tipos de interés pueden continuar en niveles muy bajos durante muchos trimestres poco a poco irán trasvasando sus posiciones hacia los fondos de inversión más conservadores. No es casualidad que una entidad que está apostando muy fuerte por los fondos como Caixabank (es la que más crece en agosto) haya captado más de 3.000 millones de euros en un solo producto (el muy conservador CaixaBank Rentas Euribor) en apenas dos meses.
Con los depósitos de alta rentabilidad reducidos a un ramillete de ofertas lideradas por entidades extranjeras en algunos casos desconocidas para el cliente medio, los bancos ven como su estrategia de mancha de aceite continúa. Después de un verano excepcional en el apartado de la captación de nuevo patrimonio para los fondos, van a seguir forzando la máquina. “Aún hay mucho dinero indeciso. Hay que intensificar los esfuerzos en los próximos meses” aseguran fuentes del sector.
Ya está aquí la UE a dos velocidades. http://www.gurusblog.com/archives/ya-esta-aqui-la-ue-dos-velocidades/31/08/2016/ …
El fracaso del debate de investidura celebrado el día 31 profundiza la crisis por la que está pasando el sistema parlamentario español. El no del partido socialista a la investidura del presidente en funciones, Mariano Rajoy, retóricamente enfatizada a lo largo de casi un año por el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, empuja a España a las terceras elecciones generales en un año, lo que contribuirá a la pérdida de confianza del electorado y de la opinión pública en la validez del principio de alternancia en el poder…, de estas fuerzas políticas. La crisis no es del sistema; es el sistema el que sufre la crisis por la que están pasando las fuerzas políticas que lo sustentan.
Esa crisis afecta tanto al PSOE como al Partido Popular, aunque en diferentes grados. Cada uno de esos dos partidos habrá de acostumbrarse a coexistir o cohabitar con su ‘némesis’ particular: el PSOE con Podemos y el PP con Ciudadanos. De estas dos coexistencias, la del PP con Ciudadanos es la más identificada con el sistema, y posiblemente llegue a constituir rasgo fundamental del sistema político post-crisis. El complejo sociopolítico PSOE-Podemos
La crisis por razón de Podemos descoloca al PSOE de la posición central que ha ocupado históricamente en el sistema político-social español. Esto quedó evidenciado en la pujante irrupción, hace dos años en las elecciones europeas, de una fuerza antisistema, Podemos, que entró en escena descalificando a las dos fuerzas que protagonizaron toda la vida política bajo la democracia. Podemos quedó confirmado como nuevo e importante agente de un sistema que ya no sería ni funcionaría igual. Aunque eso sí, siempre dejando en claro que Podemos no es parte del consenso sobre el que el sistema se ha venido basando.
La crisis tomó cuerpo con las tratativas entre el líder de Podemos, Pablo Iglesias, y Pedro Sánchez, en el intento de éste de formar gobierno a raíz de las elecciones del 20 de diciembre del 2015, y que dieron a Podemos “derecho de residencia” dentro del sistema, pero que a Sánchez le restó apoyo popular, como quedó demostrado en las elecciones generales del 20 de junio pasado, cuando el PSOE perdió tanto votos como escaños: los peores resultados de su historia moderna, en las dos magnitudes.
El debate de la investidura de Mariano Rajoy, de los dos últimos días, pone en evidencia que el PSOE de Sánchez ha renunciado a influir en el sistema político, como líder que es de uno de sus agentes fundamentales, el PSOE. La ofensiva contra Rajoy conducida por él con una percutiente batería de descalificaciones morales (“Vd. no es decente”, “Vd. no es de fiar”, “no le daremos un injustificable perdón”, etc, etc….), que dura desde diciembre del pasado año, no le ha beneficiado en absoluto, puesto que el partido de Rajoy sobrevive a la crisis mucho mejor que el partido socialista. Así, en junio pasado el PP mejoró sus resultados, de tal forma que éstos sirvieron de base razonable para el reciente intento de formar gobierno, con el apoyo de Ciudadano y el de una formación canaria, quedando sólo a seis escaños de la mayoría necesaria.
Al no querer facilitar a Rajoy la mayoría, con la abstención de su partido, Sánchez ha procedido en contra de las prácticas y usos que hasta ahora han caracterizado a los sistemas parlamentarios español y europeo, y que tiene como uno de sus principios éste que dice: “si no puedes gobernar, por lo menos deja gobernar”. Contra su reiterada voluntad de desconocer este principio le advirtieron seis exministros del PSOE, protagonistas de la historia contemporánea del partido socialista. Pero no siguió su consejo, y se ha atrincherado en el ‘no a Rajoy’, colocando a España ante sus terceras elecciones generales.
Sánchez como moderno Savonarola
De ahí la sensación de incredulidad con que la opinión, tanto cualificada como popular, asiste al papel de Savonarola moderno que Sánchez ha asumido después de las segundas elecciones generales. Arda el corrupto en la hoguera, aunque caiga la República. Pero la política no se hace en torno a la moralidad, sino sobre la necesidad.
La necesidad de mantener el ritmo de la recuperación económica, la de no agravar el déficit por una sanción de la Unión Europea, prácticamente inevitable por no poder contar con un presupuestos a su debido tiempo, y la de asegurar la financiación de las comunidades autónomas y de los servicios públicos y sociales, causan una ansiedad en la opinión, que produce desapego respecto de las batallas personales de Sánchez, pretendidamente justificadas mediante la cruzada ética que se ha impuesto, y que Ciudadanos ha demostrado que se puede conducir por otros medios menos perturbadores.
Es lo que el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, dijo en su intervención en la mañana del miércoles: “No quiero que España tenga un tapón ni dos”, para añadir a continuación, “trabajemos con lo que hay, con lo que tenemos”. Lo que quiere decir: tenemos una candidatura que está a dos pasos de la mayoría, que posibilitará abordar la solución de los problemas políticos, sociales y económicos del país, bajo el control de las condiciones que he impuesto al PP.
La posibilidad de que ese modelo de acuerdo se materialice y dure, produce en el ánimo de Sánchez tanto pánico o más como e su día la emergencia arrolladora de Podemos. Esta fuerza seguirá mordiéndole los flancos por el lado izquierdo, mientras por el lado derecho se refuerza la imagen y el lugar de Ciudadanos, dentro del sistema político español.
Las cifras que desmienten a Pablo Iglesias: la inversión extranjera cae en Madrid casi un 20% http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/88915-las-cifras-que-desmienten-a-pablo-iglesias-la-inversion-extranjera-cae-en-madrid-casi-un-20 …
http://www.revistainforetail.com/noticiadet/espana-lidera-el-crecimiento-del-gran-consumo-en-europa/12e02c954b6cc7022cfc0dea1224e3ee
Portugal está creciendo a la mitad del ritmo que el gobierno esperaba, mientras su política clave para impulsar el consumo doméstico se vio limitada.
La economía portuguesa creció a un índice anual de 0,9% en el segundo trimestre, dijo el miércoles la agencia nacional de estadística. Eso está muy por debajo de la meta del gobierno de 1,8% para el 2016 y ubica al país entre las economías más débiles de la eurozona.
Aunque Portugal es uno de los integrantes más pequeños de la eurozona, sus finanzas son seguidas muy de cerca después del rescate de 78.000 millones de euros (87.000 millones de dólares) que necesitó en el 2011 y profundizó la crisis financiera del bloque.
El gobierno socialista de centro izquierda, con el apoyo del Partido Comunista y el radical Bloque Izquierdista, bajó los impuestos, revirtió los recortes salariales a trabajadores estatales y aumentó las pensiones, a la vez que redujo las medidas de austeridad adoptadas tras el rescate financiero.
El gobierno dijo tras asumir el poder en noviembre que esos pasos alentarían el crecimiento y ayudarían a resolver los problemas económicos, incluyendo una tremenda deuda.
Pero el consumo doméstico contribuyó solo 0,2% al crecimiento trimestral, comparado con 0,6% en el primer trimestre.
Analistas dicen que el crecimiento portugués se ve frenado por desaceleraciones económicas en Brasil y Angola, sus mayores mercados de exportación. Ellos también culpan a los efectos posteriores a la crisis financiera, bajas inversiones en empresas debido a las altas deudas corporativas, y bajas inversiones extranjeras debido a una persistente cautela por parte de inversionistas.
#19 Hispania
Hay un mareo con estas cifras que al final creo que no lo sabe nadie… cuando conviene ir contra Catalunya, crece más Madrid… cuando conviene ir contra Podemos, se ve que Madrid no crece… al fin al uno está con curiosidad de saber la verdad, caramba…
Ayer a las 20:00 estaba en al Barri Vell de Girona cerrando el mes de un cliente… yo no sé si hay más gente o menos que el año pasado… había mucha, mucho turista extranjero y la ciudad está, como decirlo…… “niquelá”…. el barri Vell está espectacular…. limpio, aseado, restaurantes curiosos… tiendecitas variadas… un encanto de ciudad…. y buenas recaudaciones…. y, lo importante, sensación de sosiego y seguridad….. ni restricciones de faldas (los gerundenses somos educados… miramos, sí…. tocamos sólo si nos dejan), ni top manta, ni carteristas….
respecto al artículo: ¿Por qué los grandes bancos están creando sus propias monedas virtuales?
http://cincodias.com/cincodias/2016/09/01/finanzas_personales/1472714645_705835.html?id_externo_rsoc=Tw-economia#?ref=rss&format=simple&link=link
El funcionamiento del Bitcoin – y de todas las criptomonedas – está basado en una red distribuida de ordenadores GIGANTE, ENORME, DESCOMUNAL y que por supuesto, no trabaja gratis, pues son ordenadores de particulares, no pertenecen a BTC, pues BTC es una red “anónima”.
Es lo que se conoce como “mining” o minería, en español.
Cuando se desea realizar una transacción entre A y B, existe una clave la cual permite esa transacción (en realidad existen muchas claves válidas, pero solamente hace falta una válida, como para abrir una puerta, la primera llave que abra la puerta, es válida para abrirla, por simplificar) y esa clave no es conocida para nadie, se averigua por fuerza bruta:
Digamos que la operación de A+B+importe+clave debería ser cierta y por tanto, se produce la operación. La red distribuida mundial de ordenadores dedicados a la minería de criptomonedas símplemente se encarga de averiguar dichas claves por fuerza bruta – probando combinaciones hasta que se da con la correcta – y a cambio se percibe un pequeño importe a modo de pago por dicha clave.
Esta red de ordenadores puede ser tuya, tú puedes tener un pc en tu casa dedicado a la minería de criptomonedas (y en 2009 era bastante común, pues las claves eran más fáciles de lo que son ahora)
La facilidad de averiguación de claves
La facilidad – o mejor dicho, la dificultad de la clave – varía con el tiempo y con el uso del BTC, por tanto es exponencial, y cada vez será necesario dedicar más recursos a averiguar dichas claves. El problema radica que a mayor dificultad, mayor ha de ser el pago a modo de comisión por dicha clave, puesto que hay que compensar al menos los costes energéticos y de hardware y supongo que aún así, tener algún beneficio.
En fin es un tema apasionante el de las criptomonedas, pero es de esperar que vayan migrando de unas a otras, por la cuestión de que la dificultad de las claves va en aumento y por tanto la rentabilidad por conseguirlas es menor. O eso, o que los bancos mundiales dediquen recursos a tener su propio hardware para la minería de dichas claves.
La Bolsa española negoció la mitad en agosto, 30.718 millones de euros http://dlvr.it/M98mFx
Septiembre – Llega el mes más temido en Wall Street (Disiento) http://dlvr.it/M95z29
El blockChain … Como todos los sistemas de verificación y de pagos, tiene sus debilidades …
http://www.lavanguardia.com/economia/20160803/403666817245/roban-bitcoins-64-millones-hong-kong.html
La cuestión es quien se responsabiliza de dicho robo??
Saludos
# 22, oreidubic
Es que también la percepción cada vez depende de en que parte de España vive uno asi por ejemplo las provincias con mayor renta per cápita en España son;
Alaba 33 mil euros per cápita,
Guipúzcoa 30 mil euros per cápita
Madrid 29 mil euros per cápita
Vizcaya 28 mil euros per cápita
Navarra 28 mil euros per cápita
Girona tiene una renta de 26 mil euros per cápita que no está nada mal si lo comparamos con Cáceres, Jaén o Badajoz donde no llegan ni a los 16 mil pero bueno está claro que no solo se ha creado una brecha social los últimos años sino también una de territorial y es que mientas las comunidades del norte tienen una renta per cápita de 32 mil euros, las del sur no llegan a los 19 mil euros por habitante y esto a mi parecer también ha creado un aumento del independentismo en comunidades del norte y es que la ecuación es fácil de entender si soy una región mas rica de la media y puedo mantener mi mercado pero sin aportar al conjunto pues mi situación mejorará son números de primaria que le entran a cualquiera.
me alegra tu vuelta santi27
#28 santi27
Eps… que ayer estaba en Girona y vi esto… seguro que en Burgos a última hora de la tarde también está precioso… que voy de vez en cuando y me gusta mucho… especialmente si no hace frío (5 días al año mal contados…. jajajajaja)
Me refería que como país (y en este caso hablo de España por lo de los tropecientos millares de turistas que vienen cada día) tenemos mucho que ofrecer y la gente lo gusta..
Y hablo de Burgos… en las útlimas veces he notado un aumento brutal de extranjeros con referencia a los primeras primaveas y veranos que iba… el camino de Santiago ha ayudado un montón… pero los guiris flipan con los vinos y los manjares.. a precio de fast-food en su país…. y ahora sé que me saldrá que es gracias a la explotación de los trabajadores y bla,bla, bla…. como si los limpiaplatos ingleses llegaran en Bentley a trabajar…
Este (el país en cuanto a destino turístico apreciado y de calidad) es un activo coneguido gracias a todo y por lo que cualquier país (menos Francia, pero pronto estará en la lista) daría medio territorio para tener….
Hubieran dicho en el año 2000 que en 15 años media terraza de Ojeda estaría con guiris en Burgos y el que lo hubiera dicho lo hubieran tirado con cadenas al río por loco. Y esto es un dinerín….. para todos..
las revoluciones financieras no tienen por costumbre ser muy buenas, es algo que hay que considerar cuando al final se hacen cambios importantes.