La actualidad este mes de Julio no ha descansado como suele ocurrir en otros veranos. Hay muchos frentes informativos abiertos y también muchas desinformación, esa que tampoco descansa. La objetividad en este país lleva de vacaciones demasiado tiempo y se impone aclarar las cosas sin caer en el arrimoelascuaamisardinismo tan habitual. Vayamos por partes:
- La situación política española. Estamos en un sistema parlamentario y no basta con ganar las elecciones, hay que conseguir apoyos por más que insista Rajoy con la cantinela. Y los partidos tienen derecho a darlos y a quitarlos pero es evidente que si no queremos terceras elecciones alguien tiene que ceder. Y eso debemos entenderlo todos, sin mayoría absoluta tanto el que quiere gobernar como el que quiere que haya un gobierno para no entrar en un bucle de elecciones, deben ceder. Sin embargo, lo que hacen ellos, y muchos de nosotros, es criticar al que da algún paso para acercar posturas. Es absurdo: todos dicen que no quieren terceras elecciones pero nadie se compromete a hacer algo real para que no las haya. Lo curioso es que parece que el problema es quién gobierne cuando en mi opinión, lo verdaderamente problemático es cómo va a poder gobernar alguien en este país con el Parlamento en contra. Es más, creo que, políticamente hablando, un gobierno del PP le haría más daño político a Rajoy que estar en funciones 6 meses más con la etiqueta de ser la víctima por no recibir apoyos siendo el más votado. Yo entiendo que el PSOE prefiera perder votos en una hipotética próxima contienda electoral que arriesgarse a una división interna o a que darle el gobierno a Rajoy pueda provocar un aumento en la intención de voto de UP, y también entiendo que UP quiera otras elecciones a ver si recupera a los votantes del 20D que se abstuvieron el 26J pero ¿no sería mejor que gobernara el PP y no dejarle aprobar nada y ponerse de acuerdo en sacar proyectos conjuntos con la fuerza de la suma de sus diputados? Al final que PSOE y UP gobiernen unidos es muy difícil –y necesitaría del apoyo de independentistas- pero hacer oposición juntos es mucho más fácil. En cualquier caso, sigamos con un gobierno en funciones o con un gobierno con el Parlamento en contra, la situación política española es muy mala y el que los partidos se preocupen más por su estrategia electoral que por España –muchas veces con apoyo popular para ello, no son los únicos culpables- es bastante triste.
- El dictamen (que no sentencia) del abogado general –un jurista italiano- cara a lo que decida dentro de unos meses el TJUE sobre las clausulas suelo, establece que haya un límite a la retroactividad. Podemos estar a favor o en contra (las razones que da desde luego a mi no me convencen) pero criticar la decisión tachándola de política, incluso echando la culpa al PP (que nada tiene que ver puesto que es algo europeo) y de ir en contra de los clientes bancarios creo es injusto. Y lo es porque precisamente el TJUE ha demostrado mayor apoyo a los hipotecados españoles que la propia justicia de aquí, incluso exigiendo un cambio de la Ley Hipotecaria. Precisamente Colau, quizás la activista más famosa en estos temas y hoy alcaldesa de Barcelona, se ha felicitado varias veces por las decisiones de este tribunal por lo que no es de recibo, criticar su parcialidad dependiendo de que nos guste o no lo que un miembro –en este caso el abogado general- recomienda al Tribunal. Puede no gustarnos, tenemos todo el derecho a criticarlo pero no parece de recibo dudar de la honorabilidad de un jurista cada vez que dice algo que no nos guste.
- La multa a España por incumplir el déficit que se supone quedará en un aviso. La multa no es porque España se haya saltado el límite de déficit como repiten muchos, si fuera por eso habríamos tenido multas todos los años desde 2008. Por eso no vale con decir “es que otros países hicieron lo mismo y no se les multó” porque no es ese el tema. Cada vez que un país ha incumplido con lo fijado por Maastrich ha tenido sus argumentos para hacerlo y convincentes o no, han servido para que no haya sanción. En el caso concreto tan repetido de Francia y Alemania en 2002 y 2003 fue la recesión económica de entonces, en casi toda la Eurozona desde 2008 la crisis, en otros países la reestructuración financiera etc. No nos vamos a poner a estudiar por qué les perdonaron a ellos pero digamos claro por qué se castiga a España: porque el país creció en 2015 más de lo esperado por su gobierno, pagó menos intereses por la deuda de los presupuestado por la bajada de tipos de interés y por lo tanto debería haber cumplido sin problemas el objetivo de déficit. En lugar de eso, bajó impuestos y aumentó el gasto por motivos electorales contra la opinión de la UE. Ese, y no otro, es el motivo de la sanción. ¿Es justo que España pague por ello? No, lo justo es que el castigo fuera al gobierno que hizo eso pero como la UE no hace esas cosas, esperemos que la multa quede en cero. Por otra parte, el argumento de De Guindos quizás pueda colar para que tengan la excusa de perdonarnos (en su carta a la Comisión, estima en 7.500 millones de euros el impacto en el déficit público de la inflación negativa y achaca la desviación a ello) aunque en mi opinión no se sostiene.
- La “subida” de impuestos a las empresas. No es una subida porque es un pago a cuenta adelantado a este año en lugar de al próximo para intentar cuadrar el déficit en 2016 y evitar la multa en 2017 pero como medida temporal que no resuelve el problema, probablemente se convierta en una subida efectiva de impuestos. Pero aún no lo es. En cualquier caso, es tremendamente contradictorio que políticos de izquierda critiquen que las empresas aporten dinero al erario. Es la misma contradicción que criticar que el PP no haya cumplido el déficit a la vez que abogan por saltarse las normas europeas en sus programas electorales prometiendo más gastos.
- Llevo algunas semanas viajando bastante por España y, por si vale de algo una impresión personal –que no creo- respecto al turismo hay una cierta unanimidad en las opiniones que recibo de la gente del sector: la segunda quincena de Junio fue mejor que el año pasado pero la primera quincena de Julio ha resultado decepcionante, especialmente el turismo nacional. Ni idea qué conclusiones sacar de eso la verdad.
- En cuanto a los mercados, la semana pasada terminó con una sesión muy alcista que ha marcado la tendencia de la actual. Aparte de un rebote en la cotización de los bancos europeos porque se descuenta una inyección de dinero público para la banca italiana, el dato de paro mensual USA fue ideal para los mercados ya que, de nuevo fallando en las predicciones, crecieron los empleos (indicando que la economía va bien) pero subió dos décimas la tasa de paro (excusa perfecta para no subir los tipos). El lunes el S&P500 marcó nuevos máximos históricos, a lo que ayudó que quien sustituye a Cameron en Reino Unido es una anti-Bréxit como él, y el martes el Dow Jones y el miércoles repitieron y aunque el jueves no bajó tipos Reino Unido como se esperaba, ha sido una semana muy alcista en las bolsas y en la que por fin Europa se ha sumado a la “fiesta”. Ahora empieza la temporada de presentación de resultados en Wall Street y veremos si los datos justifican tanto optimismo allí.
Y como imagen la evolución del gasto público por conceptos las últimas 2 décadas
Links.-
- 2 informes de BBVA Research: la desigualdad en España y la internacionalización de la empresa española
- Empleados públicos por ocupación
- La promesa de un Regrexit by George Soros
- Afiliados a la seguridad social (Junio 2016)
- Población por CCAA por país de procedencia.
- Índice de producción industrial (Mayo 2016)
- Del Brexit al futuro by Joseph E. Stiglitz
- La realidad del mercado laboral
- Informe mensual Julio La Caixa Research
36 comentarios
“…pero la primera quincena de Julio ha resultado decepcionante, especialmente el turismo nacional. Ni idea qué conclusiones sacar de eso la verdad.”
Mi humilde opinión: Siendo muy optimista podría pensar que quién ha podido ha salido de España, siéndolo algo menos, diría que tal vez se hayan retrasado las vacaciones hasta después de cobrar la “extra”, y siendo un poco más tirando a “realista”, diría que nuestro poder adquisitivo ha bajado tanto que cada vez menos gente puede permitirse unas vacaciones fuera de casa, como no vayas al pueblo, o a casa de familiares, amigos, a la playa/montaña de “cerca” de casa, etc., etc., …
No había plan B tras el Brexit http://agendapublica.es/no-habia-plan-b-tras-el-brexit/ …
España. Riesgo de pobreza. Una lucha generacional http://www.gurusblog.com/archives/espana-riesgo-de-pobreza-una-lucha-generacional/14/07/2016/ …
Cláusulas suelo: razones y consecuencias del ‘no’ a la retroactividad total https://www.idealista.com/news/finanzas/hipotecas/2016/07/14/742868-4-reflexiones-sobre-el-dictamen-preliminar-del-tjue-en-materia-de-clausulas-suelo …
¿Afecta el Brexit directamente a la economía española? Un indicador elaborado por tres economistas del Banco de España (Molina, López y Alberola) llamado “Posicionamiento Exterior de la Economía Española” sitúa al RU como primero y destacado cliente de nuestras exportaciones de mercancía, servicios no turísticos, ingresos por turismo y activos de inversión directa. El Reino Unido representa un porcentaje del 15,25 sobre 100 por delante de Francia 11,52%, Alemania 9,66%, EEUU 7,69% y Portugal 5,08%; una notable ventaja de los británicos sobre los cuatro clasificados siguientes.
En el epígrafe de mercancías el Reino Unido está por detrás de Alemania, Francia y Portugal aunque el saldo neto entre exportaciones e importaciones resulta mucho más ventajoso para España. En efecto, un saldo positivo de 5.647 millones de euros en 2015 (8.941 millones con Francia) y de 2.900 millones (2.800 con Francia) en el primer cuatrimestre de este año.
En los otros apartados, es decir, desde servicios no turísticos e ingresos por turismo la posición relativa del Reino Unido llega al 20% del total; en el capítulo de inversiones directas su importancia relativa es igualmente sobresaliente: inversiones directas de compañías españolas encabezadas por el Bando de Santander y Telefónica. En definitiva, el Reino Unido ofrece el mayor grado de integración bilateral con España. Dos economías, la española y la británica complementarias y que a partir de ahora se enfrentarán a las consecuencias del Brexit.
Inicialmente no existen motivos para una desviación de las transacciones bilaterales. Ahora bien, si como pronostican los expertos el RU experimentase una caída del consumo privado del orden del 3% mientras el importe de su deuda pública alcanzase el 100% de sus PIB y la libra subiese su cotización de 0,835 con respecto al euro no puede descartarse que la demanda de bienes y servicios españoles bajase su intensidad en el Reino Unido.
Interrogante equivalente para toda la Unión Europea que en su comercio con el Reino Unido tuvo un superávit superior a los 70.000 millones de euros.
Los defensores del Brexit proclaman, no obstante, que rotas las “cadenas” que le sujetaban a la UE, una zona económica que ha pasado de tasas de incremento del PIB del 3,6% en la década de los 70 a menos del 1% actual, el Reino Unido estaría en condiciones de desarrollar su potencial a lo largo y ancho de todo el mercado mundial. Fuera de la UE será más fácil establecer acuerdos de libre comercio con los países de Asia, América y la propia Common well. Así mismo confían los defensores del Brexit en que se mantendrá la normalidad con la Unión europea. En efecto, y como ejemplo subrayen el caso de la industria automovilística alemana que vende en el Reino Unido un 20% de toda su producción. Este tipo de lazos comerciales determinarán que Alemania no rompería sus vínculos después del Brexit.
Lo que no dicen los defensores es que las razones del Brexit hayan sido económicas el voto por la salida tiene poco que ver con esas cadenas o cualquier traba burocrática impuesta por Bruselas. Quienes han votado en contra no son los ciudadanos a quienes Bruselas impide desarrollar su potencial de crecimiento. Los votantes menores de 35 años han elegido Remain mientras que los mayores de 45 años han optado por el Brexit, un 60% en el tramo de edad superior a los 65 años.
El colectivo de NO incluye un alto número de persona no universitarias opuestas a la llegada de inmigrantes sin distinguir entre los muchos y excelentes trabajadores europeos y asiáticos y las minorías de extremistas islámicos. Un voto, además, nostálgico de los viejos tiempos cuando los jubilados británicos eran pocos y los jóvenes activos mayoría.
Lo que el Brexit compromete es el equilibrio, la paz y prosperidad europea consolidada después de la Segunda Guerra Mundial. Los países del Este de Europa no son ya sospechosos aliados de Moscú si no de nuevo vecinos de la casa común europea. No hay dos Alemanias si no una. El Brexit es una peligrosa incitación a romper la unidad europea con nacionalismos excluyentes. Un excelente regalo para Putin y un mal trago para la democracia.
Quizá Europa no haya tenido en los años de crisis y de la lenta recuperación los mejores dirigentes y las políticas más acertadas. Algunas decisiones estratégicas han sido equivocadas en el oriente medio e inconclusas en el norte de África. Decisiones todas ellas que están provocando estas dramáticas oleadas de refugiados.
España como Alemania tiene todo el interés, que va más allá de cualquier reivindicación sobre Gibraltar para que las negociaciones entre el Reino Unido y la UE no alteren el fluyo de transacciones de bienes y servicios que hoy día favorece a los ciudadanos de uno y otro lado del Canal de la Mancha.
El alcalde de Podemos de Vinaròs cobra 7.000 € al mes, 4.000 más que el anterior del PP
https://pbs.twimg.com/media/CnRVo_UXEAAW5R4.jpg
http://www.leonoticias.com/leon/201607/12/vida-cualquier-torero-vale-20160712201623.html
El espectro de las terceras elecciones en España, incluso ya con fecha tentativa para el 27-N, se ha extendido por Europa con la misma rapidez que uno de los incendios forestales veraniegos. En el Reino Unido, por ejemplo, abren un hueco en los análisis sobre el equipo ministerial de Theresa May y su programa entre populista y nacionalista para destacar el bloqueo político después de siete meses y la posibilidad de que los votantes tengan que ir por a las urnas por tercera vez en menos de un año.
En la versión de la agencia Reuters sobre el resultado de los encuentros de Rajoy con Sánchez y Rivera se subraya que el líder socialista prometió hacer ‘todo lo posible’ para evitar ese bochorno. También cita a Rajoy al calificar de ‘disparate’ la idea de volver a empezar y al mostrarse ‘reconfortado’ porque ninguno de sus interlocutores lo desee.
Por su parte, la BBC achaca al No de Pedro Sánchez a apoyar a Rajoy un par de consecuencias. La primera, inmediata: ‘No se ve el final del atasco’. Y segundo, que la decisión del PSOE ‘aumenta la posibilidad de que España se vea forzada a unas terceras elecciones trs siete meses de incertidumbre’.
Verdad, mentira o estrategia negociadora, todos evocan ya las terceras elecciones de una u otra manera, algo que hasta ahora parecía totalmente fuera de lugar. En Francia, la agencia AFP hace hincapié en que Rajoy ‘está más solo que la una’ y tendría que ir a la investidura sin otros apoyos que los 137 diputados del PP. Eso, ‘a día de hoy’: la expresión de Sánchez sobre su No a Rajoy también ha dado la vuelta al mundo de la gran prensa internacional.
AFP pone en boca de ‘un alto responsable socialista’ una frase que confirmaría que el veto del PSOE al presidente en funciones se mantiene, por mucho que esta vez sí hubo un apretón de manos o dos, alguna que otra sonrisa para las cámaras y respeto personal. ‘Si Rajoy cede el puesto, habrá un Gobierno mañana’, dice esa fuente. O sea, que seguiría la oposición por el nombre, más allá de las ofertas, concesiones o programas.
En Euronews, Luke Barber señala también que ‘no hay solución a la vista’ para el bloqueo, y añade: ‘Si no se forma una alianza pronto, la posibilidad de una tercera elección será cada vez más probable’. Barber pone el acento en el vigor que puso Rajoy como ganador de los comicios del 26-J en su derecho a formar Gobierno por ser lo más ‘democrático, sensato y razonable’.
Dos agencias informativas norteamericanas igualmente analizan la actualidad política en España con alusiones a las terceras elecciones. En Associated Press, Ciaran Giles lo exprime en tres líneas: ‘El líder socialista española Pedro Sánchez dijo el miércoles que su partido no apoyará los intentos del presidente en funciones Mariano Rajoy para formar gobierno, una decisión que podría forzar unas terceras elecciones’. Luego cuenta los votos de cada partido y cómo desde el 20-D ni Rajoy ni Sánchez han podido sumar.
En Bloomberg, Esteban Duarte cuenta cómo Rajoy se hacer fuerte y contraataca al No de Sánchez con la sugerencia de ‘un tiempo de reflexión’ o ‘tiempo muerto’ en término baloncestístico si no tiene apoyos: ‘Ha esperado casi siete meses para iniciar un segundo mandato como jefe de Gobierno de España y está preparado para seguir esperando si hace falta’. Duarte hace hincapié en que el No de Rajoy no es compartido por algunos barones socialistas que creen que ‘la mejor opción del partido es un tiempo en la oposición mientras trata de reconstruirse tras su peor resultado electoral’.
Pero en medio de esta visiones un tanto pesimistas sobre una posibilidad de desbloqueo para que comience de una vez una legislatura normal, hay dos análisis que llegan a otra conclusión totalmente distinta: la investidura de Rajoy está más cerca.
Tobias Buck, corresponsal de Financial Times en España, hace esta afirmación: ‘Ahora es casi seguro que Mariano Rajoy cumplirá sus deseos íntimos y logrará su segundo mandato presidencial’. ¿Cómo? Eso ‘no está nada claro’. La deducción que hace Buck se basa en los escaños de unos y otros, y eso le lleva a escribir que tiene que ser Rajoy, porque cualquier otra posibilidad ‘es de hecho imposible’.
FT ve igualmente ‘inalcanzable’ la gran coalición que pretendía Rajoy, pero considera que el PSOE al final cambiará su No ‘a día de hoy’ a Rajoy por un ‘vale, venga’. De no ceder, ‘la única alternativa es una tercera elección que nadie se puede permitir, salvo Rajoy, tal vez’. Y lo razona: ‘A menos que quieran desencadenar la furia de un electorales ya inquieto, los socialistas tendrá que encontrar de alguna manera una vía para dejar que Rajoy gobierne’.
En el famoso portal financiero Seeking Alpha, el conocido comentarista Marc Chandler cree que Rajoy tiene ‘un resquicio de oportunidad’ para gobernar. Es una de los tres datos positivos sobre España para los inversores en medio de los problemas de la banca italiana y del quebradero de cabeza del Brexit. Junto a la posibilidad de que haya por fin un Gobierno efectivo, la perspectiva de que la UE no imponga multa por el déficit y el dictamen sobre la no retroactividad de las cláusulas suelo vuelven a poner a España en el punto de mira de los inversores.
Trump nombraría a gobernador de Indiana Mike Pence como compañero de fórmula http://bit.ly/29yatQL
El PP se hace trampas al solitario fiscal http://ctxt.es/es/20160713/Politica/7200/d%C3%A9ficit-impuesto-de-sociedades-guindos-PP.htm
El PP, dispuesto a negociar hasta la reforma laboral para volver a gobernar http://www.cuartopoder.es/multimedia/2016/07/14/el-pp-dispuesto-a-negociar-hasta-la-reforma-laboral-para-volver-a-gobernar/15659 …
Son ya históricas las diferencias entre la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría y la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal. Lo novedoso en el momento es que ambas podrían pasar a formar parte del Ejecutivo, si Mariano Rajoy consiguiera los votos necesarios para superar la investidura y formar un nuevo Gobierno.
Se produce también en un momento en el que la figura de María Dolores de Cospedal está al alza con el presidente del Gobierno, mientras que fuentes del Partido Popular aseguran que las relaciones entre Rajoy y Sáenz de Santamaría no atraviesan su mejor momento. Una alta representante del PP en un reciente encuentro con un grupo de conocidos periodistas, la mayoría de ellos tertulianos, explicaba con mucho detalle que el presidente habría encajado mal los movimientos que habría emprendido con otros compañeros de Gabinete la vicepresidenta del Gobierno de cara a una posible o necesaria sucesión de Rajoy para que el PP pudiera formar gobierno.
En los ámbitos del partido que concentran su trabajo fundamentalmente en la sede de Génova, recuerdan que nunca les ha gustado el distanciamiento del que siempre ha hecho gala la vicepresidenta de los problemas vinculados con las eventuales irregularidades en la financiación del PP.
Insisten en que ha sido María Dolores de Cospedal quien ha tenido que asumir prácticamente todo el coste de imagen que supuso la investigación judicial sobre el caso Bárcenas, cuando fue precisamente ella quien lo denunció públicamente. A pocos meses de que se inicie el primer juicio oral sobre la cuestión, para estas mismas fuentes populares parece llegado el momento de que se reconozca la dura labor que ha tenido que soportar con estoicismo De Cospedal.
El Presidente ya ha querido dejar claro su reconocimiento en este sentido con la secretaria general del partido. Con ocasión de la celebración de los resultados del 26J, la noche de las elecciones Mariano Rajoy quiso dejar claro ante todos los que estaban en la sala desde donde siguieron el rápido recuento de los votos que quería que estuviera junto a él en el balcón de la calle Génova.
Mariano Rajoy también quiso dejar claro la confianza que ha depositado en el vicesecretario de organización del Partido Popular, Fernando Martínez Maíllo, al que le encargó programar los actos y la presencia de quienes debían salir al balcón de Génova junto a él y María Dolores de Cospedal.
Pero cuesta pensar como podrán ser compatibles dos personalidades políticamente tan enfrentadas y que se tienen tan marcados los pasos como Sáenz de Santamaría y De Cospedal.
El último ejemplo se ha producido este mismo jueves. Con ocasión de su presencia en el Congreso de los Diputados para acudir a recoger su acta como parlamentarias, ambas han decidido hacerlo el mismo día, ambas han querido dejar claro que tenían cosas que decir de cara a las negociaciones para formar Gobierno, pero ambas se han evitado.
Bruselas acusa a Google de abuso de posición dominante en la publicidad online http://www.elmundo.es/economia/2016/07/14/5787658f268e3ee0298b46a8.html …
Las cifras de Pokémon Go. El juego con más jugadores de la historia en los EEUU en solo una semana http://www.gurusblog.com/archives/nintendo-cifras-pokemon-go/14/07/2016/ …
El crecimiento económico en China se mantuvo estable en el segundo trimestre del año, de acuerdo con cifras oficiales difundidas el viernes.
Los datos difundidos en Beijing muestran que la economía china creció 6,7% en el periodo abril-junio, en comparación con ese mismo lapso del año previo.
Esa es la misma tasa de crecimiento que el trimestre anterior y la más baja desde comienzos de 2009, cuando el crecimiento cayó a 6,2% durante la crisis financiera global.
Las cifras más recientes se apegaron a las expectativas de los economistas.
El año pasado la economía china tuvo su crecimiento anual más lento en un cuarto de siglo, y se prevé que sea aún más lento en 2016.
Un falso cónsul selló el pasaporte de Rivers para que jugara en el Madrid como comunitario http://ow.ly/2JGd302dKtZ
El FROB permitió a sus directivos mantener durante dos años contratos y sueldos que incumplían la ley
Un restaurante por cada 175 españoles y subiendo http://buff.ly/29sWoos
El Gobierno “ahogará” a las empresas al anticipar los pagos de Sociedades http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7703837/07/16/El-Gobierno-ahogara-a-las-empresas-al-anticipar-los-pagos-de-Sociedades.html …
http://www.lavanguardia.com/politica/20160714/403211572175/desmilitarizar-catalunya-desmilitarizada-parlament-desmilitariza.html
El desplome de la libra, tras el resultado del referéndum británico, ha metido de lleno a la libra esterlina en la guerra de divisas que vive el mundo desde hace meses. Aunque la divisa británica se ha recuperado de los mínimos tras el anuncio del Brexit, ha perdido en tres semanas un 8% de su valor, una caída que se amplía al 17% en el último año. El mantenimiento, esta semana, de los tipos de interés al 0,5% por el Banco de Inglaterra confirma el pronóstico.
La esterlina se suma a un difícil juego de fuerzas en el que dólar, euro, yen y renminbi chino pugnan para no alcanzar cotizaciones que perjudiquen a los exportadores de sus respectivos países.
Los expertos vaticinan que la salida del Reino Unido de la Unión Europea arrojará al país en brazos de la recesión a finales de este año. Es por ello que resulta de vital importancia que la libra se deprecie aún más de lo que lo ha hecho en los últimos meses.
Hace un año se encontraba a 1,45 contra euro. Hace un mes ya había caído hasta los 1,30 euros. Ahora se sitúa en el entorno de los 1,20 y no se descarta que el Banco de Inglaterra tome una decisiva política para que la moneda se mueva entre los 1,10 y los 1,20 euros y contribuir a mejorar la salud del sector exportador para tratar de contener la amenaza de recesión.
Similar estrategia sigue el Banco de Japón, con una economía que lleva sumida en la deflación desde que hace 25 años estallara la burbuja hipotecaria. Aunque el Banco de Japón persigue un 2% de alza de los precios, después de años y años de cifras negativas, los precios apenas están creciendo al nivel del 0,4%.
El Banco de Japón no quiere que el yen alcance el nivel de 100 contra dólar, porque percibe ese nivel como una línea roja que perjudicaría a las empresas que venden en el extranjero. Y, como lleva haciendo desde hace décadas, compra dólares a manos llenas, con el objetivo de evitar una peligrosa apreciación de la divisa nipona.
Euro apreciado
Con la amenaza de que Estados Unidos suba los tipos (ya sólo se espera un alza hasta finales de año, con el objetivo de no desestabilizar aún más al resto del mundo), el euro se encuentra en una verdadera olla a presión.
El polvorín de la banca italiana, el Brexit, la incertidumbre política en España e incluro el problema de la inmigración, van a suponer presiones añadidas para la divisa europea. De 1,10 a 1,12 dólares por euro podría ser el nivel al que se mantenga la moneda europea en los próximos meses.
¿Y la divisa china? La necesidad de China, el segundo motor económico mundial, de devaluar su moneda ha conducido a un efecto dominó en el que se ha visto arrastrado el dólar, en el que el propio Banco Central Europeo ha dejado de intervenir para que su moneda no se depreciara aún más y que ha motivado la apreciación del yen japonés.
Un complicado tablero en el que juegan todas las divisas poderosas y al que se ha venido a sumar la libra esterlina, para complicar aún más el panorama.
Google pagó en España 2,2 millones de euros en impuestos en 2015 http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2016/07/14/5786a306468aeb7d258b45df.html …
El PP sí sube los impuestos a las empresas, http://www.libremercado.com/2016-07-14/juan-ramon-rallo-el-pp-si-sube-los-impuestos-a-las-empresas-79545/ …
#15 ñews
Para contextualizar… un crecimiento del 6’2 en el 2009, era un 6’2% de 4’99 billones (españoles) de euros… es decir un crecimiento de 309.000 millones.
En 2015 el Pib chino fue de 9’8 billones… un 6’2% son 607.000 millones… lo que equivaldría a un crecimiento del 12% del 2009.
Lo comento porque al fin y al cabo los récords (o máximos) están vigentes para ser batidos….
Rajoy no puede esperar que el PSOE se abstenga en bloque para facilitar su investidura. Está obligado, al menos, a conseguir el sí, en primera, segunda o tercera votación de C’s y CC, y como poco la abstención de PNV. Así, el PSOE podría hacer que 6 de sus diputados se abstuvieran… y ya me parecen muchos. Para que el PSOE pueda salvar la cara, incluso en esa situación, Rajoy le tiene ofrecer algo suficientemente interesante.
Eso sí, incluso en el caso de que el PP consiga tal proeza (lo cual ahora mismo me parece casi “ciencia ficción”, visto las capacidades negociadoras de su líder), ¿cómo piensa gobernar Rajoy? ¿Cómo piensa eludir a un Parlamento en contra y abiertamente hostil? ¿Qué concesiones piensa hacer en, por ejemplo, los presupuestos, para que sean aprobados? ¿Seguirá toda la legislatura echando al PSOE la culpa de no poder hacer valer su pírrica victoria?
La verdad es que si diera un paso atrás todo sería más sencillo. Soraya Sainz de Santamaría tiene mucha más capacidad negociadora para la actual situación.
El ‘boom’ en la venta de coches no logra frenar el envejecimiento continuo del parque móvil
En 2015 se vendieron más de un millón de unidades pero Anfac estima que solo unas ventas de 1,3 millones lograrían rejuvenecer la media.
Antes de la crisis la antigüedad media del parque móvil era de 8 años, pero siete años después alcanza los 11,6, dos años más que el promedio de la UE.
En 2007 el 36% de los turismos en las carreteras españolas tenía más de 10 años… el año pasado ese porcentaje se había elevado a casi el 60%.
http://www.20minutos.es/noticia/2797098/0/memoria-anfac-antiguedad-parque-movil-11-6-anos-record/
La verdad es que por mucho plan PIVE que pongan, la verdad es que yo no puedo permitirme un vehículo nuevo…
QQ foreros , unas dudas por favor , es esta Señora la que no ve el coche que habia en su plaza de garaje , es la misma que no se enteraba que habia que pagar los billetes de avion etc , esta Señora estamos hablando de la misma sufridora ?Muchas gracias.
….”Insisten en que ha sido María Dolores de Cospedal quien ha tenido que asumir prácticamente todo el coste de imagen que supuso la investigación judicial sobre el caso Bárcenas, cuando fue precisamente ella quien lo denunció públicamente”….
Droblo, por lo que mencionas del turismo. Depende si has hablado con hoteleros o con intermediarios, te van a aportar unos datos u otros y la lectura es una u otra.
El tema de Turoperadores, Agencias de viajes que son un canal tradicional que mueve mucho, pero cada vez menos, las quejas han venido para quedarse, por lo menos hasta que se adapten a la rervolucion online y encuentren su sitio dentro de la nueva realidad… Que sitio hay, pero han de transformarse y muchos no lo consiguen….
Si se trata de hoteleros, razones varios de que no les vaya bien, algunos objetivos, como destino, pero otros subjetivos como producto obsoleto o malo o bien fallos en la maquinaria de promocion y ventas…
Asi de forma general, los precios han subido y en los hoteles buenos, que son con los que trabajamos, es mas difícil encontrar habitaciones disponibles.
El turista nacional, repunta, pero pide buen producto. Hoteles a 300-400€ llenos y otros a 70-80 sin llenar….
“arrimoelascuaamisardinismo” me ha encantado, empacho de espetos supongo, yo prefiero el “pongoenlabrasamichuletonismo” pero me ha parecido el detalle lo más fresco del día.
Un saludo.
yo este año voy a hacer mejores vacaciones que el año pasado, que no fueron malas del todo.
Aunque se puede estropear en cualquier momento , mi sensación es que ahora la cosa va mejorando por barrios, por algunos ya se puede pasar sin que te atraquen ;)
# 27, alfo8
No seré yo quien hable a favor de Cospedal, desde luego, pero me parece que a quien te estás refiriendo es a Ana Mato.
Esta es la de la indemnización en diferido, la de la destrucción de discos duros que eran pruebas de juicio, etc.
# 26, Anónimo
Ah, y no te olvides en tu próxima declaración de renta poner el importe recibido del PIVE como un ingreso, para pagar impuestos de ello.
Casi parece una estafa. El concesionario te da el precio con el PIVE ya deducido, pero los de Montoro consideran que eso son ingresos y que por ello se debe tributar.
Sobre lo que dice el articulo de que los partidos s eportan como se portan porque se parecen a los votantes.
Es verdad, es dificil que un partido vayta dando pasos que sus votantes no entenderian/aprobarian… en un pais donde el que no torea, embiste y donde la terquedad es legendaria, pues , hay que ser valiente o estúpido o ambas cosas….
Hay brotes verdes de gente razonable y pragmatica, pero eso es como una gota en el oceano de pasiones ibericas irracionales… tal es nuestra cultura, que le vamos a hacer.
Tanto en trabajo, como por ejemplo en situaciones en colegio u otros sitios compuestos por fauna variopinta, mis intentos de negociar cediendo posiciones en busca de acuerdo optimo, siempre han acabado en que los opuestos no han hecho otra cosa que pedir mas de lo que pedian en el principio, porque deducian mi actitud de la siguiente forma: Ese seguro tiene un interes oculto, que no sabemos lo que es, pero seguro lo tiene….
Nadie en ese santo pais puede creerse que alguien ceda de lo suyo en nombre del acuerdo… así que o busca motivos ocultos o bien lo ve como debilidad…
Asi que hay que hay que tenerlos cogidos por los huevos e ir apretando a la vez que impones tu punto de vista…. es una lastima, pero es asi.
#28 Juanito Gonzale
Si en algo destaca el sector turístico de mi zona es que a los que les va mal (pocos) se quejan mucho y a los que les va bien suelen decir dos cosas:
1. Uy, vamos justos
o
2. Uy, aún caben más.
En 46 años de vida cabal no he oído NUNCA a un hotelero o resturador decir “año de récord, me estoy forrando”…. porque forma parte de la educación en la hospitalidad… que el huésped se sienta cómodo y a se posible salga con la sensación de que es una suerte ser el huésped y no el anfitrión.
Además hay que añadir que los intermediarios tradicionales (Centrales de reservas, por ejemplo) ya no son interlocutores válidos porque la comercialización (corrígeme si me equivoco, Juanito) tiene nuevos operadores virtuales que son los que manejan un alto porcentaje de reservas y que se caraterizan por su anonimato.
#3
Mucho me temo que lo que se ve en ese gráfico es la evolución de una serie de generaciones muy numerosas, que están abocadas a penar.
Hace ya varias décadas que se gesto lo que ese gráfico refleja. Cuando se invento este nuevo modelo de mundo español, allá por finales de los 80 principios de los 90. Hoy en día ya con la nueva crisis en más de lo mismo, pero el multiplicador de una crisis más grave y la sombra de presión de las generaciones que ahora rondan los 50 años.
Solo hay que echar un vistazo al gasto de pensiones para saber lo que nos espera….
Siento no ser más optimista,
Sobre las terceras elecciones: cómo lo veo yo (y que conste que no voto):
Rajoy perdió 2 elecciones generales antes de que “le tocara” ser presidente; por dignidad debió dimitir y dejar “a otro que probara”; y no dimitió.
Rajoy no fue capaz de llegar a acuerdo con partidos para ser investido después de las elecciones de 2015; debió de dimitir; y no dimitió.
Sigue, se ve, sin ser capaz de llegar a acuerdos; debe dimitir; y no lo va a hacer.
El problema es Rajoy.
El problema es Rajoy
“…Es absurdo: todos dicen que no quieren terceras elecciones pero nadie se compromete a hacer algo real para que no las haya.”
No Droblo: es lógico; esto,… es Ejpañístan