Recientemente Irlanda ha conseguido emitir su primer bono a un siglo, en total la emisión ha sido de 100 millones de euros con una rentabilidad del 2,35%, curiosamente, los inversores están exigiendo un rendimiento del 2,66 por ciento, a prestar al gobierno de Estados Unidos durante 30 años, por lo que representa unas condiciones excelentes de financiación para el gobierno irlandés.
Aunque es raro, las empresas también pueden emitir bonos que superan la esperanza de vida de una persona promedio. Por ejemplo, miles de millones de dólares las empresas, tales como la Walt Disney Company y Coca-Cola han emitido bonos de 100 años en el pasado. Muchos de estos bonos y obligaciones contienen una opción que permite que se amortice la deuda parcial o totalmente pagar la antes de la fecha programada a la madurez.
En julio de 1993, Walt Disney Company emitió bonos a 100 años por valor de 300 millones de dólares. El plazo tan largo de estos bonos provocó que en el ambiente financiero fuesen bautizados como los bonos de «la bella durmiente». Estos bonos tienen un interés anual del 7,55%, con pagos cada 6 meses; la devolución del principal se realizará dentro de 100 años. El precio de emisión fue a la par. La empresa se reserva el derecho de rescatar los bonos a partir de 30 años después de la emisión (año 2023) al 103% del valor nominal.
Las empresas emiten bonos con vencimientos a largo plazo debido a que el objetivo de cualquier negocio es sacar provecho de la demanda del mercado. Cuando se trata de bonos de 100 años, hay un grupo de inversores que tiene una fuerte demanda de estos bonos. Más específicamente, ciertos inversores institucionales utilizan bonos de 100 años para alargar la duración de sus carteras de bonos para cumplir ciertas metas basadas en la duración.
Algunos analistas consideran que la demanda de este tipo de bonos a largo plazo como un indicador de confianza del consumidor para una compañía específica. Por ejemplo, si no era especialmente alta demanda de bonos de 100 años de Disney, esto podría significar que muchas personas creen que la compañía seguirá siendo sólida para pagar los bonos durante el próximo siglo.
También existen bonos de 1.000 años. Unos emisores (como Canadian Pacific Corporation) han emitido dichos bonos en el pasado. E incluso, nos podemos encontrar con emisiones perpetuas, por lo que no existe una devolución del principal al carecer de un vencimiento. En 1985, KLM emitió 200 millones de francos suizos de deuda perpetua, con un cupón inicial del 6,125% que se reajustaba cada 10 años. KLM tiene la opción de rescatar los bonos cada 10 años. En 1986, Pepsico emitió deuda perpetua con cupón también reajustable cada 10 años, pero con la opción de redimir los bonos en poder del inversor cada 10 años. También en 1986 Air Canadá emitió 300 millones de francos suizos de deuda realmente perpetua, con un cupón inicial del 6,25%.
55 comentarios
¡Otro artículo fusilado, esta vez a Albert Phung! A partir del segundo párrafo, Google Translate + http://www.investopedia.com/ask/answers/06/100yearbond.asp
Acostumbrados como estamos a fustigarnos en esta España de problemas e incertidumbres, conviene de vez en cuando poner el énfasis en algún dato positivo. El del paro de esta semana lo fue, tanto con el efecto de la Semana Santa, como con las oportunas correcciones estacionales. Cada paso adelante cuenta pero las cifras absolutas siguen siendo abrumadoras. La destrucción de empleo en España durante los peores años de la crisis es una herida abierta fruto, entre otras, de un mercado de trabajo disfuncional. Si se corrigen de efectos estacionales, en marzo hubo 59.161 cotizantes más y 45.456 parados menos. La tasa interanual de crecimiento de afiliados, aunque viene creciendo en los últimos meses, lo hace cada vez a menor ritmo. Le pasa como al PIB, a la confianza del consumidor (que, como también se supo ayer, volvió a caer en marzo) y, en general, al sentir empresarial por esta incómoda situación de impasse político. Todos los días deberíamos recordar que queda mucho por hacer. Que España no puede salir adelante con tres habitantes cobrando prestaciones de algún tipo por cada cuatro que trabajan. Y, en todo caso, preguntarnos por qué cuando la economía cayó durante la crisis, el empleo lo hizo mucho más. Se desplomó. En un momento de debate sobre alternativas políticas, qué hacer con el mercado de trabajo sigue siendo una incógnita.
Ahora que ha pasado un tiempo más o menos considerable desde su implantación en 2012, los resultados de algunos estudios nos ilustran sobre algunos efectos de la reforma laboral. Por ejemplo, como sugiere BBVA Research, que si durante la crisis se hubiera contado con unas instituciones laborales como las que se han conseguido con esta reforma, se hubiera evitado la destrucción de dos millones de empleos. O que, desde 2012, esta reforma ha impedido que se destruyan más de 900.000. Aunque con cuentagotas, el empleo indefinido aumenta y la probabilidad de despido de un trabajador temporal disminuye. Cierto es que la flexibilidad también ha podido implicar menores salarios, una pérdida de calidad del trabajo en algunos casos. De hecho, parece que comienza a ser pertinente un nuevo debate sobre la situación de los salarios en España, aunque sea con fórmulas que permitan premiar las ganancias de productividad. Además, donde se sigue fracasando es en las llamadas políticas activas para la inserción y formación, sobre todo de colectivos de parados de larga duración y, desgraciadamente, entre los jóvenes.
La peor noticia es que el paro estructural —aquel por debajo del cual la capacidad productiva potencial de un país no permite llegar—, puede variar mucho dependiendo de la estimación, pero está a buen seguro muy por encima del 8% en el que estaba la tasa de desempleo en España en 2007. Esto sugiere que no sólo queda muchísimo por hacer en el mercado de trabajo sino también con otras reformas. Otros países como Francia, donde el paro ya sube por encima del 10%, se encomiendan a cambios similares. También con contestación. Necesitamos más análisis y más didáctica. Destruir y criticar es más fácil que crear y avanzar.
Funcas
Las actas de la Fed muestran división sobre la conveniencia de subir tipos en abril http://dlvr.it/Kzwy6w
El petróleo se dispara tras una caída inesperada de las reservas de crudo en EEUU http://dlvr.it/Kzwy43
El día que no tenemos producto ultratendencioso resulta que se fusila.
Qué mal van!
El president de la Generalitat, Carles Puigdemont, se quejaba que nadie le había llamado al día siguiente de su nombramiento, a principios del pasado mes de enero. Ahora, tres meses después, puede presumir de haber ya recibido la visita del líder del PSOE, Pedro Sánchez, la prevista para este viernes, con Pablo Iglesias, de Podemos y la programada para la próxima semana, por parte de Albert Rivera, de Ciudadanos. ¿Para cuanto, aunque lógicamente debería ser en Madrid, una reunión con el presidente en funciones, Mariano Rajoy, del Partido Popular?
El problema, para Puigdemont, es que algunos de los que le visitan, como Pedro Sánchez, se van después a almorzar, en “secreto”, con su aliado de gobierno, Oriol Junqueras. Sucedió el pasado 15 de marzo, tras la entrevista en el Palau de la Generalitat, entre Puigdemont y Sánchez. El líder del PSOE salió de la plaça de Sant Jaume y se fue al reservado del restaurante de un hotel barcelonés, donde le esperaba Junqueras.
Ahora todos intentan sacar hierro a la entrevista Junqueras-Sánchez, de la que Puigdemont se enteró por la exclusiva difundida por 8TV, del Grupo Godó, editor también del diario La Vanguardia. Junqueras se defiende diciendo que habló con Sánchez, en calidad de secretario general de ERC, y no como vicepresidente del gobierno catalán.
Lo cierto es que una cosa queda clara: ante unas eventuales futuras elecciones, en Cataluña continuará la pugna por el liderazgo pro independentista entre la antigua CDC y ERC. Por otra parte, la procesión de visitas al president de la Generalitat deja claro que hay dos opciones en relación al futuro de Cataluña.
La primera pasa por mantener un clima de marginación hacia los partidos políticos catalanes que forman la colación de gobierno, Junts pel Si (JpS) – más el siempre tambaleante apoyo de la CUP, que ahora ha exigido un nuevo voto para recordar el compromiso hacia la independencia, ya aprobado el pasado “9-N” en el Parlament de Catalunya – a la hora de intentar formar acuerdos de gobierno que eviten volver a las urnas el próximo 26 de junio.
Sin embargo, por otra parte, todos, menos el PP, parecen cortejar la importancia que pueden tener en el Congreso los votos, a favor o en contra, sin olvidar la abstención, de los 17 diputados de JpS, en Madrid.
Naturalmente, siempre y cuando la coalición que ahora gobierna en Cataluña mantenga su unidad de voto en Madrid. La duda se abre, de alguna forma, tras la entrevista de Pedro Sánchez con Carles Puigdemont, seguida del almuerzo discreto con Oriol Junqueras. ¿Cuál de los dos pretendía mantenerlo en secreto? ¿Junqueras, para distanciarse de Puigdemont?, o ¿Pedro Sánchez para no estimular las críticas de sus barones?
Las futuras votaciones en el Congreso, ahora si hay pacto de gobierno in extremis, o en verano, tras pasar de nuevo por las urnas, aclararán un poco las razones del porque tanto secretismo a la hora de almorzar.
Lo único claro, por el momento, es que no habrá almuerzo, en la Moncloa, entre el presidente en funciones, Mariano Rajoy y el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, que aún espera, al menos, una simple llamada telefónica. Eso sí, se vieron las caras, y lógicamente se saludaron, en un acto en el aeropuerto de Barcelona, a la hora de inaugurar una placa en memoria de las victimas de hace algo más de un año, de la compañía aérea Germanwings.
Así es de fría la política. Unos reciben. Otros almuerzan. Y otros se ignoran.
El Gobierno tiene un mes para justificar al Congreso la negativa a someterse a su control http://bit.ly/1UItSPL
El Supremo condena a Google a pagar 8.000 euros por no retirar datos sobre un indultado http://www.elmundo.es/sociedad/2016/04/06/5705149fca4741aa728b4622.html …
Telepizza y Parques Reunidos desafían un entorno incómodo, casi hostil. Los mercados no están para bromas y sufren una preocupante fuga de dinero e inversores, no sólo en España sino en todo el mundo. En el parqué nacional tendrán que vérselas con los inversores institucionales recelosos desde hace meses; y abrirán camino. Telepizza será la primera firma que se atreve a lanzar su OPV mientras el resto de las empresas con planes similares esperan prudentemente que cambie el viento.
Y hay que recordar que existe una extensa lista de compañías con planes para hacerlo. La siguiente, será, según ha comunicado ya Parques Reunidos, que baraja también el mes de mayo, pero sin fecha concreta.
Parques Reunidos y Telepizza desafían así a los mercados, que vivían una sequía de grandes OPV. En el caso de la firma de parques de ocio, sería la mayor colocación desde la salida a Bolsa de Aena el año pasado con un valor de 2.000 millones.
No en vano Bolsas y Mercados Españoles acaba de publicar unos malos datos de volúmenes negociados de marzo, con una caída del 27% interanual. En el acumulado del primer trimestre el volumen cae algo menos, el 24%, pero no dejan de ser cifras preocupantes. El mercado espera que los volúmenes se mantendrán flojos hasta que se aclare el escenario político a nivel nacional y la incertidumbre sobre el ciclo económico global.
Pero todo esto puede llevar bastante tiempo. De cara al medio plazo, los expertos de Renta4, por ejemplo, confían en una recuperación de volúmenes de negociación una vez se reanuden las salidas a bolsa y se confirme la recuperación económica y de beneficios empresariales.
Estas perspectivas para el ejercicio no arredran a la distribuidora de pizzas, que confirma su intención de volver a probar suerte en bolsa. Lo hará el mes que viene para captar entre 500 y 600 millones de euros, según ha confirmado este martes la compañía de restauración rápida.
El anuncio de Telepizza se produce casi en paralelo al de Parques Reunidos, que ha avanzado su intención de volver al parqué en mayo (no ha concretado fecha) mediante una OPS por 525 millones, a la que podría sumarse una OPV.
BofA Merrill Lynch y UBS actúan como coordinadores globales de la colocación de Telepizza, en la que también participan BBVA, Barclays y Nomura Santander, Banca IMI e ING. La empresa ya ha presentado un borrador del folleto de la OPV en la CNMV.
La empresa controlada por los fondos de capital riesgo Permira y KKR ha precisado ya la estructurar la oferta, que será una de las mayores salidas a bolsa de 2016 y de la que se habla desde hace meses. Comprenderá una oferta primaria de nuevas acciones de la Telepizza y otra secundaria de los títulos de los actuales accionistas. Estará destinada a inversores cualificados
La multinacional fundada por Leopoldo Fernández Pujals volverá así a cotizar en los parqués de Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia. Lo hará casi una década después, después de salir en 2007, en una de las ‘guerras de opas’ más célebres del mercado bursátil español. La operación de Permira y KKR puede suponer un punto de inflexión y un catalizador para el mercado de OPVs, que está con las constantes vitales bajo mínimos aquí y en el resto de Occidente, como demuestran las cifras.
En España el valor de las salidas a bolsa ha pasado de los 5.328 millones de dólares -unos 4.680 millones de euros al cambio actual- del primer trimestre del año pasado, a los 2,2 millones de dólares, esto es, 1,9 millones de euros de los tres primeros meses de 2016. Es una caída en el capital captado mediante las Operaciones Públicas de Venta (OPV) del 99,9%.
Así lo recoge EY en un informe en el que se apunta que la razón principal de esta negativa evolución se encuentra en las “incertidumbres que acechan a nivel nacional e internacional”. A ello se suma que los primeros meses de 2015 fueron excepcionalmente activos en materias de salida a Bolsa, con toques de campana tan importantes como el de AENA.
En el ámbito internacional, los cálculos de la auditora exponen que “los mercados mundiales han registrado en lo que va de año un total de 167 operaciones por importe de 12.100 millones de dólares [unos 10.646 millones de euros], lo que supone un descenso del 39% en el número de OPVs y una caída del 70% en el volumen con respecto a las mismas fechas de 2015”.
En Estados Unidos la cosa ha ido peor. Las salidas a bolsa han registrado su peor trimestre desde la crisis financiera. Según la consultora Dealogic, sólo nueve compañías se han estrenado en el mercado de renta variable estadounidense, con una recaudación total aproximada de 1.200 millones de dólares.
Los datos son menos halagüeños en Renaissance Capital, donde sólo contabilizan ocho salidas a bolsa por un valor total de 700 millones de dólares. En estos menesteres, compañías como Sensus Heathcare, compañía especializada en sistemas de radiación para el tratamiento de cáncer de piel, era la última entidad en cancelar sus planes de salir a bolsa, cuando esperaba recaudar 20 millones de dólares.
Holanda vota ‘no’ al acuerdo de asociación con Ucrania http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/holanda-vota-acuerdo-asociacion-con-ucrania-5034127 …
¿Cuáles son los trabajos más felices e infelices del mundo? http://www.expansion.com/emprendedores-empleo/desarrollo-carrera/2016/04/01/56feb66ee2704ee4378b4627.html …
6 formas en las que los ricos y poderosos ocultan riquezas y evaden impuestos http://bbc.in/1TBxMsr
La proporción de población en riesgo de pobreza o exclusión se sitúa en España en la línea de otros países del sur de Europa, aunque en nuestro país presenta una serie de características dignas de mención. Por ejemplo, los hogares encabezados por personas mayores de 65 años presentan un riesgo de pobreza o exclusión bastante reducido en relación con los demás, lo que muestra que el sistema de protección social es más eficaz en esta franja de edad. Además, en los últimos años, los hombres han pasado a sufrir un mayor riesgo de exclusión o pobreza que las mujeres.
La Seguridad Social tiene un déficit ‘oculto’ de 17.000 millones http://www.expansion.com/economia/2016/04/06/570507c9268e3e3c2b8b4577.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
El vigilante de las cuentas públicas dice que el Gobierno no ha hecho nada para cumplir el déficit http://www.eldiario.es/_1df44db4
Importantes piezas del rompecabezas libio empiezan a encajar. Si las cosas siguen así, en pocos días o semanas el novísimo gobierno que acaba de llegar a Trípoli, conocido como Gobierno del Acuerdo Nacional (GAN), se verá acatado en todo el país por las principales fuerzas políticas internas, y podrá contar con las reservas del Tesoro libio, que ya han quedado liberadas del embargo impuesto por las Naciones Unidas al objeto de que no fueran controladas por un gobierno rival ilegítimo. El petróleo podrá fluir legalmente hacia los puertos, bajo la vigilancia de un cuerpo de seguridad de la propia industria pero leal al nuevo gobierno. Y todas las misiones diplomáticas ocuparán de nuevo sus sedes en la capital histórica, Trípoli.
De igual modo, puede ser el momento de que el gobierno español en funciones dé cuenta al parlamento de lo que se propone hacer en apoyo del nuevo gobierno libio y contra la expansión del llamado Estado Islámico y al-Qaida por el inmenso territorio de ese país. Ésa sería quizás ocasión para que el PSOE y sus potenciales aliados de Podemos clarifiquen la posición de esta última fuerza en relación con el llamado Pacto Antiyihadista, firmado por todas las fuerzas políticas menos por la formación ‘morada’.
En confluencia con estos cambios internos, el consejo de la Unión Europa del próximo día 18 aprobará probablemente el envío de una misión de seguridad, que asistirá al nuevo gobierno, con el apoyo de los Estados Unidos, en una inevitable confrontación con una multitud de milicias locales, más o menos violentas, que han mantenido al país semisecuestrado y dividido durante años.
Sólo cuando todas esas condiciones se junten, podrá comenzar en serio la guerra contra el llamado Estado Islámico, que tiene ocupados algunos centenares de km. de la costa libia, mientras que al sur del país se extienden los grupos armados de al-Qaida en el Magreb, que proyectan el terror sobre el África negra.
Si todo esto se consuma, Libia tendrá la oportunidad de no ser ya más la peligrosa anomalía a las puertas de Europa que es todavía hoy.
La normalidad tiene prisa por echar raíces. El miércoles 6 de abril los habitantes de Bengasi, en el Este del país, pudieron correr por primera vez en años un maratón en zonas de la ciudad hasta ahora ocupadas por milicias yihadistas. Pocos días antes, en la parte occidental del territorio, se inauguró la feria Internacional de Trípoli, el mayor acontecimiento comercial del país, que había caído en la insignificancia debido a los años de inestabilidad y violencia que la ciudad-capital ha vivido bajo un gobierno ilegal, protegido por milicias islamistas “moderadas”.
El pasado martes 5 el llamado Gobierno de Salvación Nacional (GSN), de Trípoli, anunció por escrito que cesaba en sus funciones, reconociendo implícitamente la legitimidad del gobierno formado bajo los auspicios de las Naciones Unidas, cuyos representantes habían desembarcado el 30 de marzo en una base naval de la capital, después de que su viaje por aire fuese impedido varias veces por el gobierno ilegal. Setenta representantes del órgano parlamentario de este último, el Consejo General Nacional (CGN), aprobaron el martes 5 una moción adhiriéndose a la fórmula de gobierno aprobada en diciembre bajo los auspicios de una misión mediadora de las NN.UU., en negociaciones con parlamentarios y representantes del órgano legislativo reconocido internacionalmente, instalado en Tobruk.
Como índice de los ‘arreglos’ que la misión de la ONU ha debido componer para obtener consensos está el hecho de que el CGN formará un Consejo de Estado con sus representantes, el cual pasará a ser un órgano constitucional. Es posible que la renuncia del gobierno ‘paralelo’ de Trípoli haya sido incentivada por las sanciones impuestas por la Unión Europea contra algunos de los recalcitrantes. Pero el factor decisivo ha sido el creciente abandono de su causa por parte de la mayoría de milicias que le daban apoyo en razón de los recursos que detraían de los bienes públicos. Tres poderosas milicias, localizadas en la ciudad de Misrata, abandonaron al gobierno de Trípoli en mayo del 2015, debilitando de forma irremediable su capacidad de resistencia.
Tres espaldarazos al nuevo gobierno
Pero el consenso interno sigue siendo frágil. Una facción del órgano legislativo irregular de Trípoli se ha opuesto a acatar la decisión de renuncia, pero ha referido el asunto a los órganos de justicia. También el grupo de poder de Tobruk ha sufrido un cierto grado de división interna. Y uno de los acérrimos enemigos de las milicias islamistas, el general Hiftar, que ha operado por su cuenta durante años, se opone al arreglo conseguido por la comunidad internacional.
Pero el nuevo escenario político toma cuerpo. El poder ejecutivo del GAN queda en manos de un Consejo de la Presidencia, encabezado por Faiez Serraj. El gesto más significativo de acatamiento a este gobierno fue el del Banco Central de Libia, que con una circular del miércoles 6 de abril dio instrucciones de obedecer el decreto de ese mismo día, firmado por Serraj, congelando todas las cuentas del sector público. Ciertos informes aseguran que la autoridad bancaria del gobierno ‘paralelo’ ha presentado su dimisión. El nuevo gobierno podrá acceder a los activos del Tesoro, estimados en $67.000 millones, cuyas operaciones internacionales estaban bajo embargo de las NN.UU.
El segundo acto de acatamiento es el de la Corporación Libia de Petróleo (CLP, o NOC en su sigla en inglés), que anunció que ya estaba trabajando en coordinación con el gobierno de Serraj.
El tercero, resultado directo del segundo, es el anuncio de la Guardia de Instalaciones Petrolíferas (GIP) de que abrirá los puertos de exportación para que salga el petróleo. Un portavoz de esta fuerza anunció el pasado jueves que estaban preparados para abrir las terminales de Zuetina, Es Sider y Ras Lanuf. La GIP es una milicia semioficial que se ha encargado de la protección de instalaciones petrolíferas críticas frente a su explotación por milicias, y contra actos terroristas.
Seguridad y migraciones
Pero restablecer un orden legal reconocido internacionalmente es quizás la parte más fácil de la tarea. La difícil es devolver la paz a Libia, que sólo se conoció (relativamente) mientras el dictador coronel Gadafi, muerto en 2011, la gobernó con puño de hierro. La extensión territorial de Libia es más de cinco veces la de España, y la mayor parte de su escasa población se identifica con tribus celosas del control del espacio en que se asientan, al que defienden con milicias armadas. El país está inundado de armas como resultado del saqueo de los arsenales acumulados por Gadafi. La caída del régimen laico de Gadafi dio lugar a un ‘renacimiento’ de milicias piadosas, muchas de ellas inclinadas a la violencia sistemática contra sectores laicos e intereses extranjeros.
Estados Unidos, Francia y Reino Unido ya disponen, según informes bien fundados, de fuerzas especiales operativas en el interior de Libia. El presidente Obama y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, discutieron el pasado día 4 la posible intervención de la alianza en Libia. “La OTAN está dispuesta a prestar su apoyo” al nuevo gobierno, declaró Stoltenberg a continuación.
La participación europea en la seguridad de Libia es de importancia crítica para controlar y estabilizar el flujo de migrantes clandestinos y refugiados. Existe el riesgo de que el pacto de la UE con Turquía para ‘procesar’ los millares de refugiados que quieren entrar en Europa tenga como consecuencia indeseada la desviación de las corrientes migratorias hacia el Mediterráneo central, como era el caso hasta hace año y medio, cuando se generó la ruta de los Balcanes a través de Grecia.
No hace falta enfatizar la importancia de que Europa ponga sus miras militares sobre el Estado Islámico, que hoy por hoy tiene en Libia un refugio estratégico de su actividad principal, en Siria e Iraq.
Akelarre en la Sanidad Pública http://www.gurusblog.com/archives/akelarre-en-la-sanidad-publica/05/04/2016/ …
La Seg Social necesita un aumento de ingresos del 16% para cumplir el déficit http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7470772/04/16/La-Seguridad-Social-necesita-un-milagro-para-cumplir-con-el-deficit-recaudar-un-16-mas-que-en-2015.html …
Si usted recorta los salarios…recorta los ingresos en la Seguridad Social y si además el empleo es precario y el trabajador necesitas ayudas asistenciales……que suban los salarios… porque es mentira que se haya creado empleo neto. que suban salarios y verán activar el consumo y la creación de empleo
Buenos días
¿Alguien se acuerda de las hipotecas 50 años?
La publicidad decía algo así como: “ya la pagarán tus hijos”. Afortunadamente duró poco en los medios.
19#
Lo de subir los salarios está muy bien, pero todo tiene un tope.
Si un tío produce 3000 de ingresos y me cuesta 2100, tengo un beneficio de 900€
Puedo subirle el sueldo 2.000€ al año, eso implica que mis beneficios se van a quedar en 680€ y el tío tendrá un poco más de pasta al mes. Es algo asumible.
Pero por encima de ciertas cantidades se vuelve insostenible.
Independencia judicial ¿?
El Jefe de la UDEF llamó a jueces del Supremo para impulsar la querella contra Pablo Iglesias http://www.elespanol.com/espana/20160406/115238794_0.html … pic.twitter.com/QAyEQwOSuv
Off Topic:
Ayer en Holanda se celebró un referendum de si apoyan el pacto de asociación de Ucrania en la UE. ¡Que cosas tienen esos holandeses, preguntar al pueblo!
Aun siendo un tema muy secundario para la población, acudieron a votar algo mas del 32 % de la población y casi dos tercios rechazaron dicho pacto… la UE otra vez esta en aprieto…
Mas lo esta el gobierno holandes, porque haga lo que haga quedara mal, es un Zung-Zvang clasico… O se desacredita delante de su pueblo o delante de la UE… termino medio no es posible en ese caso… la hora de la verdad por asi decirlo, asi que el tema es curioso, jeje..
Lo mas curioso es que hace solo 3 meses 90% de los holandeses ni sabian que habra referendum ni pensaban ir a votar… y si no se superaba los 30% de participacion el referendum no estaria valido… Y nose iba a superar ese porcentaje, peeeeero los partidarios del SI apoyados de Ucrania y de dinero procedente del tal Soros se pusieron a hacer ruido con tan de conseguir un resultado muy bueno a su favor…..
Total que los holandeses se enteraron que habra referendum y fueron y votaron con el NO…
21, AnónimoAntes de la burbuja los salarios eran un 30% más altos y la economía funcionaba mejor, porque una cosa que no entiende los empresarios, “tener trabajadores con salarios bajos solo funciona (el empresario tiene más ingresos) si los consumidores tienen un poder adquisitivo media alto” si los consumidores carecen de capacidad adquisitiva el empresario o termina cerrando o generando pérdidas…….socializar la pobreza a la larga es un gran error
Il est difficile de comprendre
24,
Los salarios eran mas altos porque la economía estaba chutada con deuda. Había una cantidad de dinero en circulación inmensa y un sentimiento de poderío que impulsaba a gastar y “crecer”
Si yo pago más a mis trabajadores y a su vez aumentan mis ingresos lo que tu dices funcionaría, la realidad es que mis ingresos no suelen aumentar porque la gente tenga mas dinero si no por factores completamente diferentes y en ciertos casos bastante imprevisibles.
Me gusta mas la posibilidad de implantar un variable, pero los empleados no se fían, y entiendo porqué no se fían. Pero es la situación ideal, si la cosa va bien, todos ganamos, si no va bien, pues no ganamos tanto.
http://www.sintetia.com/la-envidia-nacional-y-la-innovacion-de-mercadona/
24,
Si claro la economía funcionaba de puta madre antes de la burbuja, por eso gracias a ese sistema tan excelente llevamos 8 años de sufrimiento…
Cada vez que te leo no se si eres un ignorante desvergonzado o un troll, porque de lo que dices, la mitad son exageraciones y la otra mitad hipérboles…
19, colores qué pesado eres, claro que se han creado empleos, no niegues los datos. Y dinos cual es la fórmula mágica para subir sueldos porque nadie en el mundo la conoce, nadie sale de una crisis subiendo sueldos en ninguna parte, los milagros no existen y hay muy pocas ofertas para mucha demanda. Ya lo dijeron aquí una vez: ¿donde vas a recolocar con sueldos más altos a los 70 mil empleados de banca despedidos, quién lo va a hacer, tú?
Grecia vive hoy la cuarta huelga general en cinco meses http://www.elmundo.es/economia/2016/04/07/57054961268e3e762e8b45ae.html …
24 colores
Mi señora, que eventualmente trabaja en un puesto semipúblico, es de una opinión parecida a la tuya, aunque mas que nada, creo que es por llevarme la contraria, y como consecuente que es con sus actos, siempre que puede, se mete en un bazar chino a comprar cosas que no necesita por la cuarta parte de lo que valen.
Y digo que es consecuente, porque como todos sabemos, los bazares chinos son negocios en los que se pagan altos impuestos por los beneficios obtenidos, amén de tener sus empleados sueldos muy por encima de la media.
30, ANTÓNIMO
Dile a tu mujer que no compre en un chino es más que no compre productos fabricados en China y después te sorprenderás lo difícil que es encontrar productos fabricados en España y no creas que son baratos los productos chinos
Un saludo
# 30, ANTÓNIMO
No blasfemes, Hombre…
Pablo Iglesias es nuestro Señor y #Colores es su profeta en el foro este, jeje…
¿tu de milagros de peces, panes y todos vivir del cuento y felices no has oído nunca?
Las matemáticas son una erejia…
El sentido comun y la coherencia un invento del diablo…
Hay que tener Fe… si Colores dice que se puede , es que se lo ha dicho su Señor y no cabe dudar de los divinidades y sus profetas…
Juanito
Sin salarios digno ni estabilidad en el empleo ¿quien va a pedir una Hipoteca?
Saludos cordiales
33,
Y quien dice que sea obligatorio pedir una hipoteca?
Tu no quieres que la cosa se arregle, quieres vovler a lo anterior, que ya demostró que es una forma errónea de hacer las cosas, pero parece ser que es lo que te mola.
# 33, colores
Y el dinero para esos salarios dignos ¿de donde propones que venga en las cuentas de las empresas? ¿Peces y panes? menudos creyentes que estáis hechos!!!
Yo estoy de acuerdo, que el ZP y luego el PP presionados por el FMI y la Merkel, han intentado encasquetar y lo han conseguido bastante, todo el peso y coste de la crisis sobre el pueblo y es mas, tenian planeado que compitamos con los Chinos en lo malo…
Y ha sido un error magistral, que hasta FMI reconoce ahora, pero ya es tarde.
Lo que digo es que ahora no podemos ir al otro extremo, o sea pensar que subir los sueldos de forma artificial va a sacarnos de esta.
El consumo es muy importante y para consumir hay que hacer que el dinero llegue a la gente, eso es asi… peeeeeero no se sostiene la cosa solo con consumo… la madre de todo bienenstar es la actividad, el trabajo y las cosas bien hechas y bien realizadas , cosas competitivas y demandadas en el mundo…currar Colores, currar y mucho y bien…
Currar para crear riqueza y luego ya como segundo paso hacer que se reparta lo mas equitativo posible, para que la gente pueda consumir…
Lo que digo es que no hay segundo paso sin el primero… no se si se me entiende…
Juanito
Los salarios se han bajado con reformas laborales PSOE-PP……pues se derogan, si como tú dices hasta el FMI se da cuenta que era un error…pues rectificar es de sabios y va siendo hora de rectificar y a los demás comentarios, doy mi opinión si insultar a nadie y en Libertad. Si no os gusta…el pensamiento único lo tendréis en el Partido Popular o PSOE………igual que la corrupción
Besitos:)
# 36, colores
otra vez hablas de milagros… se derogan las reformas, vale, eso lo podemos hacer.
Lo firma el Rajao y el Rey…
Luego viene el fin del mes y en la cuenta de muchas empresas resulta que no hay dinero suficiente para pagar las nominas nuevas… Porque eso pasara…
Espero propuestas para ver como se pagan nominas desde una cuenta vacía…
Medidas seguro se pueden tomar, y se puede trabajar para que poco a poco vayamos en esa direccion…. pero poco a poco y currandolo bien ….
Estoy ya hasta los huevos de milagreros…. empezando con el tal Aznar y acabando con el tal Pablo…
Juanito Gonzale
¿Tú sabes porque el Partido Popular no puede bajar la deuda Publica?
Porque no puede emigrar…igual que muchos huyendo del milagro económico de Rajoy
Se están confundiendo Churras con Merinas…
Si se derogasen las reformas laborales los sueldos no subirían, si no que tan solo sería tan “difícil” volver a despedir como antes de dichas reformas…
Mucho me temo que el “daño” ya está hecho. No se puede hacer una ley para que suban los sueldos, como mucho se puede subir el SMI…
Eso sí, si bajaran el IVA y el IRPF, nos costaría menos consumir, con lo que podría darse un aumento del consumo, que podría traer un repunte de la economía, que tal vez permita contratar más personas, que tendrían dinero para seguir consumiendo, y así sucesivamente…
En ese escenario sí que, tal vez, se podría contemplar una subida de sueldos y todo eso…
# 38, colores
Mi hijo de 6 años y atiene hucha…
Sabe que para recibir monedas, le tocara hacer ciertos esfuerzos.. a veces sabe que si se esfuerza y gana 1 euro, yo le ayudo dandole otro euro mas…
También hacemos otro ejercicio, se gana unos euros y antes de meterlos en la hucha pasamos por el supermercado, donde tiene que decidir si se compra alguna cosa que le atrae o mete el dinero en la hucha… y tiene que decidir o una cosa o la otra… que el dinero es finito y el ya lo sabe…
Luego a veces llevaba cosas, juguetes, cromos etc, al cole y en el principio o alguien se las quitaba o se las rompian o algo. Asi que le explique, que para tener cosas mas vale poder protegerlas, porque sino acabas no teniendolas… Y tubo que decidir o dejar de llevar sus cosas al cole o aprender protegerlas…
No se me ha ocurrido hasta ahora darle dinero y decirle que lo hago porque tiene derecho…
soy un padre antiquado ya lo se…
39, Anónimo
Tu sabes a donde apenas se pagan impuestos y los salarios son muy bajos, en todo el III Mundo
# 41, colores
da igual las vueltas que le quieras dar. Eso solo tiene arreglo si se de via libre a los que son capaces de crear y de trabajar para que esten motivados de hacerlo…
Solo un clima de trabajo esfuerzo y recompensa merecida nos saca de esta…
Si a cada uno que trabaja le cuelgas al cuello un funcionario, un jubilado, un rico rentista , un parado, un politico corrupto, uno de subsidio, uno que espera paguita de Pablo…. y una larga lista de zanganos, ya puedes pasarse aqui el dia haciendote pajas mentales, que solución no vas a encontrar ninguna….
colores trolllll
trollaco colores
trollllolo lo lolo lo trollolol lolo colores
pero mira que eres troll y cansino colorino
Anonimo puede sirte a la porra pesao y que te acompañe colores
Mejor vamos debajo de un puente ya que me acompana un TROLL jajaja
Propongo a colores para el próximo Nobel de Economía: hacía tiempo que no leía a nadie con tal lucidez mental e ideas claras e inequívocas sobre el tema, no sé para qué queremos a los sabios y eruditos en el tema teniéndole a él…..
He tenido un problema con un cliente y mi hija de años me ha dicho -Porque no le pones un demanda-. El otro día le dije que pusiera la mesa y me dijo –Exijo mi derecho a no hacer nada- y es que los niños hacen y dicen lo que ven.
Como muy bien dice Juanito Gonzalez que vamos de un lado a otro y no se corrigen los problemas de un extremo pasando al otro extremo. Hemos creado una sociedad artificial donde el mundo se rige por extrañas leyes que nadie entiende y cada vez las soluciones que se proponen son mas absurdas y rebuscadas porque los problemas en el fondo también son mas absurdos y rebuscados, Vemos como hay países en problemas donde sube la extrema izquierda y otros con iguales problemas donde sube la extrema derecha y es que lo importante es que sea “extrema” es decir que no sea coherente ni racional.
En resumen cada vez las ideas razonadas y razonables obtienen menos votos y las ideas extremistas ganan terreno y el que se queda en medio pues o se pasa a un lado o acaban desapareciendo en el fuego cruzado.
Ayayayay, colores… tu romanticismo abruma…
Si a alguien cuyo sueldo depende de variables que no son productividad entras en discusiones siempre se tiende a perder…. porque discutir de sueldos con funcionario o cargos intermedioes es hablar del sexo de los ángeles porque la mayoría entienden el sueldo como un derecho y no una consqcuencia de….
Primero… los sueldos son el resultado claro de una oferta y demanda… Messi gana 20 quilos porque alguien se los ofrece porque hay pocos en el mundo… un informático de FP ganar 6e a la hora (con suerte) porque hay miles dspuestos a ganar sólo esto.
Segundo. También es importante el nivel de beneficio que genera el trabajador (a la sociedad en general o a la sociedad anónima empresarial) porque si genera 25 y quiere ganar 26, es insostenible….. más difícil es tarificar el beneficio social que genera el trabajador público.
Tercero. Dentor del sueldo hay variables que tienen que contemplarse y van ligados con el riesgo… a mayor riesgo de pérdida de l lugar de trabajo, mayor salario….. por esto los empelos públicos son más bajos que la empresa privada… hay más oferta que demanda (disponibilidad a precios reducidos) y además el empledo está dispuesto a sacrificar ingresos por la imposibilidad de perder el empleo. Por esto hay ifertas en estos dñias en bancos de hipotecas a trabajadores públicos con el diferencial del euribor más bajo…. menos riesgo para el banco.
A partir de aquí mezclas estos componentes y a ver por donde subimos sin que el sistema sea insostenible…..
Si yo tengo una gasolinera con el gasoil a 0’89 y la de al lado el mismo gasóleo está a 0’87, lógicamene elegirás el que está a 0’87…. pues el empleador hará lo mismo… si antes un Director Financiero tenía un coste de 50.000€ brutos, y ahora hay centenares de ofertantes a 35.000€, pues el empelador pagará 35.000€..
Si el empleador no encuentra nada satisfactorio a 35.000e, subirá a 50.000€…
40, Juanito Gonzale
Mi padre nunca me educó en el amor al dinero y sí en que en su casa todo era de todos y la familia más importante que las cosas, así´ que no entiendo esa forma de educar a un niño, pienso que un niño lo que tiene que ser es feliz que ya tendrá tiempo de amargarse con las facturas. Pero dicen que más sabe un loco de su casa que el mejor psicólogo y seguro que eres un gran padre:)
El caso de Colores es el típico de los funcionarios cuando les quitaron algunos moscosos y ciertas prebendas (peonadas en sanidad: Médicos con ingresos de hasta 300.000 euros/año, celadores con 30.000…). Todo el día quejándose. Querían que algo que todo el mundo sabía que no era sostenible, siguiera repitiéndose. Una pena que con las elecciones se esté volviendo a lo mismo… “si salgo yo eso que me llevo y ya veremos y si no salgo yo, qué más me da”…
Lo ilustra bien el libro de “Quién se ha llevado mi queso”. Lo del año 2007 es una burbuja. Era una ilusión y por tanto, no era ni sostenible ni se debería repetir. Y de ahí se sale apretando el culo y tirando del carro. Quejándose y lamentándose esperando a que se arregle solo, lo único que se conseguirá es que gente de otros países con más ganas y entusiasmo os comerán el terreno. Véase Corea del sur o cómo tira Asia en general.
51, oreidubic
Negar que las reformas laborales PSOE-PP están enfocadas a bajar salarios y crear empleo precario es negar mucho,donde se ha despedido a gente por una puerta y se le ha vuelto a contratar por la otra……. bajándole todas las condiciones económicas y laborales…..eso o a la calle, imagínate que se crearan leyes donde se recortaran beneficios a los empresarios….
Saludos cordiales
hay que estar seguro de la evolución de un país como para invertir en bonos a 100 años, la verdad es la primera vez que lo escucho entre otras cosas porque quien sabe como sera el mundo dentro de 100 años, ya no Irlanda sino cualquier país…