Nicolás Menéndez Sarriés es un periodista que, entre cachopo y cachopo (es un asturiano muy aficionado a ellos), ha escrito un incisivo libro sobre la crisis de Bankia que me he leído en un periquete dado lo interesante que resulta su contenido. Aunque también genera otros sentimientos como rabia, frustración y algo de ira.
D- La primer pregunta va a ser muy directa: ¿Cuánto estamos perdiendo a día de hoy en Bankia y cuánto crees que acabaremos perdiendo teniendo en cuenta que antes de 2018 hay que privatizarla por completo porque esa fue la condición del crédito que nos otorgó Europa para su reflotamiento?
N- Difícil saberlo, porque es un activo por el que hemos pagado un enorme precio, pero que está cotizando día a día y (por suerte) revalorizándose. Hace unos meses Restoy (FROB) cifró en 56.000 millones lo dado al sector financiero, y que las pérdidas finales rondarían los 40.000 millones. Teniendo en cuenta que por el resto de cajas privatizadas no hemos obtenido prácticamente nada, creo que esos 16.000 millones que piensa recuperar serán casi por entero de BFA-Bankia. Dicho lo cual, tanto Guindos como Goiri me consta que creen que se puede obtener más dinero aún privatizando el banco. Y estoy de acuerdo, vale más de lo que ahora marca el mercado. Lo peor que nos podría pasar es precisamente que por culpa de un deadline como el de 2018 tuviéramos que malvender la entidad. Pero tal y como publiqué, en realidad la fecha de venta es legislación española y no forma parte del MoU, por lo que podría prolongarse el periodo para desinvertir en las mejores condiciones posibles.
D- ¿Piensas que había alguna posibilidad de que saliera bien una fusión tan forzada como la que generó Bankia, hubiera sobrevivido Caja Madrid sin sumarle Bancaja o Bancaja sin Caja Madrid?
N- Creo que una fusión de seis cajas como la que se había planteado inicialmente sí que hubiera tenido más posibilidades de ser viable más o menos sin ayudas (o con unas ayudas mucho menores). La idea era ir consiguiendo más y mejores sinergias y ganar eficiencia, algo que efectivamente hizo Bankia. El problema fue sumar una entidad de un tamaño enorme (Bancaja) a un grupo de cajas que ya de por sí tenían problemas, aunque no tan graves. Pero es que además Caja Madrid se “tragó” Bancaja sin ningún tipo de ayuda (más bien al contrario, con unos 4.465M€ en preferentes al 8% que supusieron un ahogo tremendo), cuando en el caso de BdV con Caixabank o la CAM con Sabadell se concedieron unos EPA que hacían mucho más digerible el quedarte con una caja con tal cantidad de activos tóxicos.
D- ¿Por qué crees que se está teniendo tanta paciencia con Bankia y se tuvo tan poca con Caja Galicia y Cataluña Caixa que se privatizaron con la mayor celeridad y, al menos en el caso de la primera, a un precio que resultó bajísimo?
N- Eso lo tendría que responder el FROB y el Gobierno, responsables de las desinversiones y de los acuerdos firmados con los socios europeos. Sinceramente, cuesta creer que entidades saneadas y recapitalizadas con miles de millones de dinero público no valieran nada. Y parece lógico pensar que si algo sí que valían, pues quizás hubiera sido más inteligente esperar un tiempo para desinvertir, e intentar recuperar algo, por poco que fuera, de lo invertido. Dicho esto, ninguna de las entidades con ayudas se parece ni remotamente a BFA-Bankia. Ninguna como esta tenía una cartera de activos de primera categoría como su cartera de deuda pública, su cartera de participaciones industriales, sus activos en las mejores zonas, sus divisiones de banca de negocio… Bankia tenía problemas, pero a día de hoy ya se recuperaría infinitamente más que con cualquier otra desinversión pública.
D- En tu libro defiendes que la corrupción fue un factor importante pero no el principal causante del desastre en el que Bankia resultó, ¿Cuáles fueron en tu opinión los culpables?
N- Sin quitarle relevancia a la corrupción (que en todo caso creo que no estaba focalizada solo en Bankia) me parece que las principales causas de la caída de esta entidad fueron más relacionadas con el diseño institucional que había desarrollado España. Creamos unas cajas de ahorros que compitieron en todo el territorio nacional (con éxito) con los bancos, pero no les dimos las herramientas para que sentasen unas bases que les diera estabilidad. No se les permitió salir a Bolsa hasta bien entrada la crisis, no se les permitió diversificar el riesgo saliendo a otros países, estaban controladas (por ley) por los gobiernos autonómicos… eran demasiados lastres como para aguantar, además, una de las mayores burbujas de crédito que se hayan registrado en la Europa occidental. Es que el dinero barato entraba en España como nunca en nuestra historia contemporánea… Y hay más responsables, cada uno con su cuota.
D- ¿Dónde queda entonces la responsabilidad de Rato en todo esto?
N- Rato tiene muchas responsabilidades, como no puede ser de otra forma (y al margen de las causas judiciales que hay abiertas). La primera y más importante, en mi opinión, fue la de aceptar la fusión con Bancaja en esas condiciones tan complicadas, y sin imponer más controles que le garantizaran que lo que había en esa caja no era un agujero gigantesco. A partir de ahí, todas las decisiones ya son con una entidad fundamentalmente débil, centrada sobre todo en sobrevivir. Así es muy difícil.
D- Voy a hacer de abogado del diablo. Teniendo en cuenta que la mayor parte del coste de las demandas por la salida a bolsa recaerán sobre todos los españoles (un 64% de Bankia es del estado), incluidos los que no tenemos nada que ver con dicha entidad financiera y que la bolsa es algo en lo que nadie te puede garantizar nada, ¿es justo que acabemos compensando a los que voluntariamente invirtieron en Bankia?
N- No seré yo el que enmiende la plana a los jueces, pero para mi no tiene ningún sentido que estén dando como 100% válido el informe de los peritos del Banco de España para dar la razón a los demandantes en la práctica totalidad de los casos civiles abiertos. Que yo sepa es tan solo una prueba pericial más en un juicio que está tratando de delimitar las responsabilidades penales de la salida a Bolsa. Y los jueces están usándolo para devolver todo el dinero a los accionistas. Pero hay otros informes, algunos de ellos del propio Banco de España, que dicen que las cuentas de la salida a Bolsa estaban bien. No sé qué pasará si finalmente la Audiencia Nacional resuelve que la salida a Bolsa no fue una estafa…
D- Sé que las cajas, al no tener accionistas, tenían pocas opciones para conseguir capital pero comercializaron un producto sabiendo que era ilíquido y siendo impropio para la mayoría de los clientes y sin embargo en el libro eres, a mi juicio, demasiado complaciente con el fraude de las preferentes. Es el único punto en el que realmente difiero contigo. ¿En serio crees que no hubo mala voluntad incluso después de hacerse públicos los correos de Blesa?
N- Me resulta poco creíble que hubiera una mala fé institucional (es decir, intención de la compañía de engañar a sus clientes) desde el momento en el que el propio presidente de Caja Madrid compra preferentes y comenta irónicamente el primer día de comercialización (ante el éxito de colocación) algo así como “y eso que decían que era una estafa”. Es decir, es innegable que si se sacaban esas preferentes a la venta es porque la entidad necesitaba capital regulatorio. Es decir, que andaba escasa de capital, de solvencia. Y eso es algo que los reguladores deberían haber vigilado más. Al igual que se deberían haber vigilado más los métodos de venta de este tipo de productos, ya que se colocaron de forma generalizada entre clientes con pocos o nulos conocimientos de los riesgos reales a los que se enfrentaban. Dicho esto, nadie (y nadie es nadie) pensaba en 2006, 2008 o 2010 que una entidad como Caja Madrid podría presentar un desfase patrimonial y contable como lo hizo en 2012. Es decir, que vendían un producto que sabían que no era el más adecuado para el cliente, pero en ningún caso creían que se lo estaban colocando con la idea de que eso no valía nada o casi nada en realidad.
D- ¿Crees que el alto coste para el erario de Bankia y de otras cajas significa que la banca pública en España no tiene futuro o crees que aún es posible volver a crear entidades financieras de propiedad municipal, autonómica o estatal que no traicionen los objetivos originales de las cajas de ahorros y no acaben al servicio del político de turno?
N- Ahora mismo Bankia es un perfecto ejemplo de banca pública gestionada con criterios profesionales. Es la entidad más solvente y rentable del mercado. Su eficiencia es la envidia del sector. ¿Es impensable que este modelo, surgido casi de la casualidad, pueda mantenerse? ¿Es inevitable que el poder político acabe queriendo controlar aquello que considera suyo y por lo tanto pervierta los principios de profesionalidad que ahora gobiernan Bankia? Creo que es más un asunto de ideología, de lo que piense cada uno, que de evidencias…
D- Cambiando de tema. Tú trabajabas en 20minutos, periódico que, a pesar de su gratuidad y de haber sobrevivido a Metro y Qué, no consigue la suficiente publicidad y sobrevive a duras penas tras un duro ajuste de plantilla y un cambio de dueños, te cambiaste a un digital y ahora estás en otro (http://vozpopuli.com/ ) que no tiene edición en papel y que ofrece todos sus contenidos sin necesidad de abonar nada así que no puedo dejar de preguntarte por la crisis de tu sector: ¿tiene futuro la prensa escrita, tiene futuro la prensa en papel gratuita, tiene futuro la prensa on line que cobra habiendo tantos contenidos de calidad gratis…?
N- Sobre los modelos de prensa, creo que a lo largo de esta crisis hemos visto surgir modelos perfectamente viables tanto en web como en papel. El problema lo tienen sobre grandes medios (sobre todo de papel) que están teniendo unas grandes dificultades para adaptarse al hecho de que nuevas generaciones enteras de españoles no parecen dispuestos a gastarse dinero por acceder a información que están consiguiendo de forma gratuita a través de otros soportes. Es todo un desafío. Medios jóvenes como Jot Down o Mongolia, por poner dos ejemplos, parecen estar triunfando con un modelo de periodismo papel. Pero la clave es que surgieron en la crisis y por tanto saben a qué atenerse desde el principio. Lo mismo vale para modelos como Sabemos, Vozpopuli o Eldiario. Han nacido en la crisis, y ése será su ecosistema. Lo complicado es para los grandes elefantes que han visto tiempos (mucho) mejores…
D- Por último, y ya que como periodista especializado en economía y finanzas doy por hecho que tienes criterio, me gustaría preguntarte por cómo ves el próximo año… sobre todo en España
N- El próximo año… pues fíjate que hace unos meses era bastante optimista, porque daba la impresión (y así lo reflejaban los informes de analistas) de que estábamos entrando en un círculo virtuoso de creación de empleo, aumento de la demanda, etc. Pero desde hace unos meses lo que veo es todo lo contrario. Veo pesimismo en el mercado, miedo a volver a pegárnosla. Y me llama la atención cómo los mercados están sobreactuando a todo tipo de escándalos y problemas, vengan de donde vengan. ¿Estornuda China? Cae el Ibex. ¿Fraude en Volkswagen? Cae el Ibex. ¿Fuera de juego de Messi? Cae el Ibex. Creo que esta volatilidad en el fondo es un síntoma de que los fundamentales no son tan positivos como nos quiere hacer creer el Gobierno… Espero equivocarme.
D- Muchas gracias por dedicarnos tu tiempo y te deseo mucha suerte con tu libro.
45 comentarios
Varios miembros de la Eurozona han conseguido reducir su ratio deuda/PIB el último año http://dlvr.it/CYMB5M
–
Vuelve la deuda de los EUA a su techo http://dlvr.it/CXZYnM
–
Viñeta de los nervios de Rajoy http://dlvr.it/CYLfRC
Agenda semanal:
Lunes 26
El presidente del Gobierno preside a partir de las 19 de la mañana, en el Complejo de La Moncloa, la reunión extraordinaria del Consejo de Ministros para convocar elecciones generales. Con posterioridad dará una rueda de prensa y a las 21.30 será entrevistado en TVE.
Se constituye el Parlament catalán con una legislatura que se prevé corta.
El INE publica los índices de precios industriales de septiembre.
Alemania publica el índice Ifo de confianza empresarial de octubre.
De EEUU nos llegan los datos de las ventas de viviendas nuevas de septiembre.
El ministro de exteriores participa en la cena inaugural de la reunión del Club de Madrid, en el Museo del Prado.
Martes 27
El INE publica los datos de hipotecas de agosto.
Del Reino Unido nos llega un dato relevante como el PIB del tercer trimestre.
EEUU da a conocer las cifras de los pedidos de bienes duraderos de septiembre y el índice de confianza del consumidor de la Conference Board de octubre.
El Tesoro coloca letras a cuatro semanas y bonos a dos años y comenzará la reunión de dos días de la Reserva Federal.
En el ámbito empresarial conoceremos resultados de DIA y Faes Farma en España.
Del exterior nos llegan los datos, entre otros de Apple, Ford Motor, Ralph Lauren, Airgas, Twitter, Washington Federal, BASF, BP, Bristol Myers, Merck, Novartis y Pfizer.
Miércoles 28
El presidente del Gobierno recibe al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon.
El Rey inaugura en Madrid la conferencia internacional para la lucha contra el extremismo violento que reúne a cuarenta ex jefes de Estado y de Gobierno con 200 expertos mundiales.
El Banco de España publica los datos de billetes y monedas de septiembre.
Eurostat lo hace de los ingresos disponibles de los hogares y la renta per cápita del segundo trimestre del año de la eurozona.
Alemania y Francia publican datos del índice d confianza del consumidor.
De EEUU relevante la reunión del Comité del Mercado Abierto de la Reserva Federal.
En el ámbito empresarial publican resultados Ebro Foods, Vidrala, Mediaset España, REE, Abertis e Indra entre otras en España.
Del exterior nos llegan los datos de Volkswagen, Fiat Chrysler, General Dynamics, GlaxoSmithKline, Nintendo, Nomura Holdings o Valeo.
Jueves 29
El presidente del Gobierno asiste en el Palacio Real a los actos conmemorativos, presididos por SS.MM. los Reyes, del 70º aniversario de la Carta fundacional de la Organización de Naciones Unidas y del 60º aniversario del ingreso de España en la Organización.
A partir de la 13 horas se reúne en el Congreso de los Diputados la Junta Electoral Central.
El INE publica el IPC adelantado de octubre.
Eurostat publica la encuesta de confianza empresarial y del consumidor de octubre.
Alemania publica los datos de empleo de octubre y el IPC adelantado del mismo mes.
Del Reino Unido llegan los precios de la vivienda de octubre y los datos del crédito al consumo e hipotecas de septiembre.
EEUU publica la primera de las tres estimaciones previstas del PIB del tercer trimestre.
También se conocerá el índice de ventas de casas pendientes de septiembre.
Entre los resultados empresariales destacan las cuentas de Banco Santander, Catalana de Occidente, Prosegur, Ferrovial, Deutsche Bank, Air France KLM, Alcatel Lucent, Bayer, Lufthansa, Royal Dutch Shell y Total.
Viernes 30
Mariano Rajoy preside la reunión del Consejo de Ministros.
El INE publica el adelanto del PIB del tercer trimestre y la encuesta de ocupación en alojamientos turísticos de septiembre.
El Banco de España publica el avance de la balanza de pagos de agosto.
Los 18 magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional deciden si aceptan las recusaciones a sus compañeros Enrique López y Concepción Espejel que debe juzgar el caso Gürtel.
Eurostat da a conocer los datos adelantados de la inflación de octubre y la tasa de desempleo de septiembre de la eurozona.
Francia publica los precios de producción y el gasto de consumidor de septiembre.
De EEUU llega el índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan.
En el ámbito empresarial conoceremos las cuentas de BBVA, Banco Popular, BME, IAG y Acerinox en España. Del exterior nos llegan las de Airbus, BNP, Chevron, Colgate Palmolive, Exxon Mobil y Moody’s.
Bankia va a arrastrar durante muchos años esa miasma de corrupción y gestion “exótica” espero que se pueda retrasar su privatización, porque va a oesar en su venta.
Un whatsapp revela cómo Ignacio González arremete contra Cristina Cifuentes http://www.elespanol.com/enfoques/20151025/74242586_0.html …
Las cuentas que Ciudadanos muestra en su web no cuadran. Algo huele a podrido en Dinamarca. http://bit.ly/1kCIjoY
• El PIB de China del tercer trimestre se desaceleró una décima, hasta el
6,9% interanual, desde el 7,0% del segundo trimestre. Este sería el crecimiento más
bajo desde 2009. En tasa trimestral, el PIB creció un 1,8%, el mismo crecimiento
que en el trimestre anterior.
• Ante este escenario, las autoridades monetarias del país han decidido
rebajar los tipos de interés 25 p.b., hasta el 4,35%, y el ratio de reserva exigido a
los bancos en 50 p.b.
• La producción industrial de China también mostró desaceleración en
septiembre, al crecer un 5,7%, frente al 6,1% del mes anterior. Sin embargo, las
ventas minoristas consiguen mantener crecimientos de dos dígitos y crecen
un 10,9%, la mayor tasa desde finales de 2014. De esta forma, se plasma una
desaceleración más intensa en el sector industrial, más ligado a la demanda
externa, mientras que la interna conseguiría mantener un mayor
dinamismo, tal y como se observa en las ventas minoristas.
• El déficit comercial de Japón se redujo de forma intensa en septiembre,
hasta los 114.500 millones de yenes (unos 950 millones de dólares), desde los
570.000 millones de agosto.
• Este ajuste del déficit viene explicado por la intensa caída de las
importaciones, del 11,1% interanual. Sin embargo, las exportaciones se
mantuvieron prácticamente invariables, con un modesto crecimiento del 0,6%, el
menor ritmo desde agosto de 2014.
• En la reunión del BCE M. Dragui afirmaba que, aunque la
demanda interna del área del euro se mantiene sólida, los riesgos siguen sesgados
a la baja para el crecimiento y la inflación, en un entorno de gran preocupación
por los efectos que la ralentización de las economías emergentes pueda tener en el
resto de economías y en los mercados financieros.
• Ante este escenario, M. Dragui anunciaba que en diciembre examinarán de
nuevo su actual política monetaria a la que podrían aplicar ajustes, tanto de
tamaño como de plazo o composición, para poder incrementar la inflación hasta un
nivel cercano al objetivo del 2%.
• De esta forma, se deja la puerta abierta a un incremento del programa de
compras de activos o a una ampliación del período más allá de finales de
2016. Incluso, según palabras de M.Dragui, se ha llegado a plantear la rebaja del tipo
de la Facilidad Marginal de Depósito, actualmente en el -0,20%.
• Esta semana el BCE publicaba la encuesta de préstamos bancarios (Bank
Lending Survey) del tercer trimestre del año, según la cual, la liquidez derivada del
programa de compra de deuda del BCE está haciendo aumentar la concesión de
préstamos de los bancos, sobre todo a las empresas, y relajando las condiciones y
plazos.
• Se observa una mejora de las condiciones de los préstamos a las empresas, así
como un incremento de la demanda de préstamos. Esta mejora de las condiciones se
debe, principalmente, a la competencia entre bancos.
• En cuanto a los préstamos a las familias, la encuesta refleja mayores
restricciones en las condiciones de los préstamos para la adquisición de
vivienda, que derivarían de temas regulatorios nacionales, a pesar de lo cual la
demanda parece incrementarse por las mejores perspectivas del mercado residencial
y los bajos tipos de interés.
• La mejora de la demanda crediticia de las empresas se explica también por el
actual nivel de tipos de interés, así como por las nuevas necesidades de
inversión de las empresas.
http://gaceta.es/noticias/albert-pont-hay-riesgo-golpe-22102015-0255
http://blogs.elconfidencial.com/espana/pagina-tres/2015-10-25/los-retos-economicos-de-la-proxima-legislatura_1070678/
La EPA del tercer trimestre ha ofrecido unos registros mejores de lo esperado por los
analistas. La ocupación creció en 182.000 nuevos empleos en el trimestre, el
mayor aumento de un tercer trimestre desde 2006. El sector que concentra la
mayor parte de la creación de empleo vuelve a ser el de servicios (+210.000),
seguido, a distancia, de la industria (+13.000), mientras que la agricultura pierde
31.000 efectivos y la construcción, tras cinco trimestres consecutivos recuperando
empleo, vuelve a registrar descensos (-10.000).
• Cataluña es la comunidad que más empleo creó en el trimestre (+35.800),
seguida de Illes Balears (+29.600) y Galicia (+29.100).
• El número de desempleados se reduce en 298.000 personas, el mayor
descenso de un tercer trimestre de la serie histórica de la EPA, situando el
número de parados total en 4.850.800. La tasa de paro se sitúa así en el
21,18%, 1,2 puntos por debajo de la del trimestre anterior.
• Por comunidades, las mayores rebajas trimestrales del paro se dan en
Cataluña (-66.600), Comunidad de Madrid (-57.200) y Galicia (-29.600).
• Sin embargo, la encuesta sigue reflejando algunas debilidades del mercado
laboral. La población activa volvió a caer con intensidad, en 116.000 personas en el
trimestre y con las mujeres absorviendo toda la pérdida (-121.500 frente a un
aumento del colectivo masculino de 5.400).
• A su vez, la creación de empleo sigue siendo mayoritariamente temporal. Los
contratos de este tipo aumentaron en 205.500 en el tercer trimestre, mientras que
los indefinidos cayeron en 18.900. Volviendo a la ocupación, si se ajusta de efectos
estacionales, creció un 0,6% en el trimestre, casi al mitad de lo observado en el
trimestre anterior (1,0%), mostrando así una cierta pérdida de intensidad en el
ritmo de creación de empleo.
• El déficit comercial aumentó hasta los 3.200 millones de euros en agosto,
frente a los 1.400 millones alcanzados hasta julio. Este fuerte incremento se debe al
descenso de las exportaciones en el mes, de un 28,9%, principalmente por
causas estacionales, y a pesar del retroceso, también intenso, de las importaciones,
del 21,5%.
• En el acumulado del año, el déficit se reduce un 2,5%, respecto al mismo
período del año anterior, mientras que las exportaciones crecen un 4,9% y las
importaciones un 4,2%
El 25 de noviembre vence este producto financiero complejo que la entidad comercializó entre clientes minoristas y que les obliga a convertir sus bonos en acciones a 17,69 euros, cuando ahora está por debajo de 3,7 euros por acción http://www.eldiario.es/economia/Comienza-financiero-convertibles-Banco-Popular_0_444455671.html
El director general de la Agencia Tributaria, Santiago Menéndez, ha explicado este viernes que a raíz del modelo 720, por el que se obliga a declarar los bienes en el extranjero, Hacienda ha conocido que los contribuyentes españoles tenían 7.300 millones de euros en nueve paraísos fiscales: Suiza, Andorra, Luxemburgo, Singapur, Malta, Jersey, Gibraltar, Bahamas y la Isla de Man, según ha enumerado Menéndez. Recuerda que en los últimos tres años han aflorado 126.500 millones de bienes en el exterior, aunque no todos estaban ocultos
Antonio Escohotado: “Hay que recortar las competencias fiscales de las comunidades” http://www.elespanol.com/sabado-domingo/20151024/73992612_0.html …
El declive del negocio del ladrillo como inversión especulativa, entendida esta como una forma de ganar dinero comprando y vendiendo promociones inmobiliarias, ha dado paso en España a un nuevo filón, las socimi (sociedades cotizadas de inversión imobiliaria) que destaca por su positiva evolución en Bolsa pero que debe ser examinada con lupa antes de convertirse en opción de ahorro productivo para quienes buscan rentabilidad. Ahora hay catorce socimis cotizando. Diez lo hacen en el mercado alternativo (MAB
Irene Lozano había abjurado del bipartidismo, definido al PSOE como una derivada mafiosa. Y Pedro Sánchez la rescata http://ow.ly/TN3yp
Qué bien le vendrá al próximo gobierno la “obligación” de privatizar antes de 2018 impuesta `por Europa, qué buena excusa para meterse en el bolsillo los millones de la venta y luego presumir de reducir déficit
http://nadaesgratis.es/gerard-llobet/bicimad-una-metafora-de-como-se-gestionan-las-cosas-en-espana
Nunca desde las primeras elecciones generales con las que España se abría a la democracia en 1977 nos habíamos enfrentado a una situación tan incierta como la que comenzamos a partir de hoy, cuando el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anuncie la convocatoria de elecciones para el próximo 20-D.
Son inciertas porque nunca antes se había producido una división del voto tal que abriera la posibilidad a tres o cuatro partidos de dirigir las negociaciones para la formación de Gobierno. Nunca antes la cuestión catalana había llegado a los límites a los que ha conducido la política de secesión o de desconexión de España, que han liderado Convergencia Democrática de Cataluña y de Esquerra Republicana.
Y nunca hasta ahora se había afrontado una crisis económica de tal magnitud como la que hemos venido atravesando desde agosto del 2007 sin que haya el mínimo consenso entre los dos principales partidos para hacer frente a la misma.
De la incertidumbre de los programas económicos que vayan a presentar los partidos políticos nos puede dar una idea, por ejemplo, el hecho de que el PSOE haya tardado menos de 24 horas en rectificar una de las ideas principales que lanzó a la hora de presentar su programa laboral.
El partido se ha visto en la obligación de matizar a su propio secretario general cuando Pedro Sánchez anunció que derogaría la reforma laboral llevada a cabo por el Gobierno del PP por decreto. Desde Ferraz se precisaba que nunca debían haber hablado de ‘derogar’ la reforma laboral sino de hacer una ‘reforma profunda’.
Del programa económico presentado a bombo y platillo por Podemos ya no queda ninguna de sus líneas centrales. Pablo Iglesias ha pasado de su afirmación de que ‘el cielo no se toma por consenso, sino por asalto’, concepto con el que Karl Marx describió las aspiraciones de la Comuna de hacerse con el poder y gestionar la economía desde arriba, a aproximarse a un proyecto socialdemócrata, según las propias palabras del líder de Podemos.
Es una incógnita lo que vaya a proponer en Economía el Partido Popular, sobre todo teniendo en cuenta que quien ha diseñado y aplicado la reforma económica y financiera, Luis de Guindos ha reiterado en varias ocasiones que aunque gane el Partido Popular, él no formará parte del próximo Gobierno.
Podrían hacer como hizo el candidato oficialista argentino, Daniel Scioli, en su mensaje de campaña más reiterado en el que pedía ‘una oportunidad. Lo demás déjenmelo a mí. Yo sé lo que hay que hacer y como hacerlo’. Qué más da, si la mayoría hacen luego lo contrario de lo que prometen en campaña. ¿Cuánto iba a bajar los impuestos el Partido Popular durante la campaña electoral del 20-N del 2011?
Son cuestiones mayores. Si nos atenemos a lo expresado por el Presidente del Banco Central Europeo tras la reunión de su Consejo de Gobierno del pasado jueves en Malta, la recuperación económica en Europa deberá producirse a partir de las políticas fiscales y presupuestarias que lleven a cabo los Estados miembros de los países de la Unión Económica y Monetaria.
Draghi ha dejado claro que el Banco Central Europeo no puede ser el único que con sus políticas de estímulo tire del carro de la economía europea. Ha anticipado medidas adicionales de política monetaria, con la posibilidad de ampliar el período de vigencia de las inyecciones masivas de liquidez, e incluso de aumentar las cantidades. Pero ha dado a entender de nuevo que también los diferentes Estados tienen que contribuir. Falta saber cómo lo harán.
El período electoral que se abre hasta el día 20-D es la oportunidad que tienen los partidos para explicar como continuar saliendo de la crisis. Si en el ámbito económico hay incertidumbres, todavía las hay mayores en el ámbito financiero, en especial de cara a las nuevas exigencias que se van a imponer al sector.
5 motivos para pensar que el ‘suelo’ hipotecario tiene los días contados http://www.gurusblog.com/archives/5-motivos-para-pensar-que-el-suelo-hipotecario-tiene-los-dias-contados/22/10/2015/ …
A menos de 60 días del 20-D, la cosa está que arde pero en este fin de semana parece estar dando la impresión de que la balanza se inclina a favor de Rajoy y el PP. Tal vez por la caída del paro a cifras comparables con el pasado. Y por el fuerte apoyo que le han dado todos a una, todos los conservadores europeos, se entiende.
Nota sobresaliente también para Albert Rivera y Ciudadanos por su subida en cohete en las encuestas y sus posiciones que en Europa consideran moderadas y revitalizantes. No dicen lo mismo de Pablo Iglesias y Podemos, lamentablemente para ellos.
Las líneas anteriores constituyen un zumo exprimido de lo que se ha escrito este fin de semana en la gran prensa internacional sobre España, su presente y su futuro inmediato. Prácticamente no hay día sin que Financial Times, sin ir más lejos, siga de cerca la actualidad española. Desde el punto de vista económico, claro, pero también en todo su contexto. Y desde hace un tiempo todo es favorable para el Gobierno. Lo último, un análisis de los resultados de CaixaBank y Sabadell. El título es todo un soplo de aire: ‘España vuelve’.
Vuelve a las andadas en el mejor sentido de la expresión, o vuelve a donde solía, como confirma FT: los datos de ambas entidades resaltan las dos cuestiones importantes de los bancos españoles, que su economía doméstica está decididamente en recuperación y que vuelven al sendero de las adquisiciones’.
En otro extenso análisis del corresponsal Tobias Buck, FT hace hincapié en la recuperación: ’España ha pasado de ser un lastre para la eurozona a uno de los países que más crecen’. Añade que con los daos en la mano, ‘Rajoy cree que su partido puede ganar’ tanto a los votantes como a una economía que estaba ‘en estado comatoso’, y todo ello pese a la corrupción y a su baja popularidad.
Escribe Buck: ‘Si hay algo que le puede proporcionar un segundo mandato es la economía, con su sorprendente y sólida recuperación estos dos últimos años. Se prevé un crecimiento de más del 3% este año, una de las tasas más altas del mundo desarrollado’, mientras ‘el paro ha caído en nueve de los 14 trimestres desde que Rajoy llegó al poder’.
Más: ‘El estado de la economía española también tiene importancia por razones que van más allá de la política nacional. Desde que los conservadores del PP ganaron las últimas elecciones, el país ha sido uno de los principales caballo de batalla en el choque ideológico entre los movimientos antiausteridad como Syriza en Grecia y Podemos en España y los partidarios de la disciplina fiscal y ortodoxia económica impulsada por Berlín’.
FT hasta se pregunta: ‘¿Ha llegado, por tanto, la hora de que Italia, Francia y otros copien el modelo español?’. Matices: ‘No todo el mundo está convencido de ello. Simon Tilfor, director adjunto del Centre for European Reform, dice que ‘la vuelta de España al crecimiento es buena noticia, pero hay pocas pruebas de que sea resultado de la austeridad y las reformas’ (ver artículo ‘Negros nubarrones oscurecen el relato de que la economía española es modélica’ del pasado jueves día 22 en esta columna).
Buck ha hablado con Álvaro Nadal, el gurú económico de Moncloa, a quien presenta como educado en Harvard y que niega que la recuperación sea fruto de la suerte o de las condiciones favorables de la economía internacional. Si fuera así .’¿por qué otros países de la eurozona no están creciendo al 3%?’. La verdad de Nadal a la que le pone el altavoz: ‘España estaba en riesgo de un inminente ataque al corazón. Tuvimos que reestructurar el sector bancario y estabilizar el presupuesto para atajar la amenaza de un infarto. Pero también tuvimos que reformar los mercado laboral y energético, para ocuparnos de la falta de competitividad, el cáncer de la economía española’.
FT subraya que más allá de las metáforas y del video preelectoral del PP sobre los médicos y el enfermo, ‘no se puede negar que España ha hecho progresos en varias áreas clave’, y cita los datos del FMI sobre déficit, e incluso pese a las dudas de la Comisión: hace tres años, ‘los datos de déficit desataban el pánico, hoy en su mayor pare se reciben con un encogimiento de hombros’.
Luego está el sector bancario, que no tiene nada que ver con el que tuvo que ser rescatado en 2012. Y las exportaciones, que han pasado en ocho años del 17% al 25% del PIB, y con un 50% más de empresas que venden fuera. Y el paro y la reforma laboral. Y la competitividad. Y otras reformas estructurales que finalmente parecen decantar un ‘sentimiento político’, como siempre ha defendido Rajoy: ‘Tras varios años de descenso el PP está empezando a subir en las encuestas, y se admite generalmente que será el más votado’.
En otra crónica dice que los resultados de la última EPA, unidos al histórico de los cuatro años de su mandato, suponen ‘un empujón a Rajoy ante las elecciones’. El diario financiero francés les Echos también destaca que la tasa de paro es la más baja desde hace cuatro años y ha bajado de cinco millones, aunque es la segunda de Europa tras Grecia. Mientras, Reuters se detiene a comentar cómo los líderes conservadores europeos ‘aprovecharon la reunión de su partido para apoyar en casa al actual presidente Mariano Rajoy’ y cómo la canciller alemana Angela Merkel elogió al inquilino de La Moncloa y le deseó ‘mucho éxito para lo que os espera, sobre todo en la campaña electoral’.
En la edición internacional del New York Times, el corresponsal Raphael Minder no tiene dudas de que con la caída del desempleo ‘suben las perspectivas de Rajoy’. Y comenta: ‘Rajoy confiará en que seguir la línea de otros líderes conservadores, en Gran Bretaña y Portugal, por ejemplo, servirá para convencer a los votantes de que su Gobierno ha puesto a España en el sendero de una fuerte recuperación tras una larga recesión’.
Y el corresponsal de The Wall Street Journal, David Román, destaca que Rajoy se siente ‘contento y orgulloso’ para la caída del desempleo y que el gobernador del BdE, Luis María Linde, argumentó que el paro podría bajar del 21,18% ahora a menos del 20% en 2016 ‘si el próximo Gobierno conserva la prudencia fiscal de Rajoy y mantiene un déficit bajo’. Todo un guiño.
En Bloomberg, Maria Tadeo escribe directamente en la primera línea de su crónica que la caída del paro a la menor tasa desde 2011 ‘impulsa la campaña de Rajoy’. Luego atempera: ‘Los datos deberían conceder a Rajoy un respiro en su carrera para recuperar a los votantes desencantados de cara a las elecciones generales el 20-D’.
El propietario de esta agencia es el ex alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, a quien algunos sectores del partido republicano quieren empujar para que se presente a la nominación de su partido a la Casa Blanca y que probablemente borraría del del mapa al actual líder en los sondeos, el pintoresco xenófobo Donald Trump, Y en otra crónica firmada también por Maria Tadeo, pone por las nubes a Albert Rivera y a Ciudadanos: ‘Primero la desnudez y ahora el estrellato’. Y remacha: ‘Rivera seduce a los inversores’.
En su perfil da unas cuantas pinceladas clave: una, que el líder de Ciudadanos ‘ha cautivado a muchos españoles con sus maneras suaves y sus críticas al sistema establecido’; dos, que su programa ‘a favor del mercado también está reconfortando a los inversores en deuda pública’; tres, que ‘por primera vez ha sobrepasado a Podemos en las encuestas; y cuatro, que muy posiblemente el 21-D será el partido decisivo.
Justo lo contrario de lo que cree AFP de la pluma de Anna Cuenca en un análisis que no gustará nada ni a Pablo Iglesias ni a los suyos pero que recoge los últimos datos de las encuestas. El título concentra la impresión general: ‘A Podemos se le acaba el fuelle ante las elecciones’.
En el texto suaviza un poco esa apreciación: ‘parece que pierde fuelle’. Pero inmediatamente añade: Pablo Iglesias, el profesor de ciencia política con coleta que lidera el partido parecía cansado y dubitativo en un debate televisado con Albert Rivera, que encabeza el partido de centro derecha Ciudadanos, lo que contribuyó a la sensación de que Podemos ha perdido su ímpetu’.
Hasta aquí se puede leer, porque el resto de la crónica abunda en otros reveses de Podemos, de su líder y de por qué de todo ello. El resto, en los enlaces de este fin de semana en la portada de capitalmadrid.
El cuarto banco de Grecia en default http://www.gurusblog.com/archives/cuarto-banco-de-grecia-default/25/10/2015/ …
Rajoy ha rechazado 105 peticiones de comparecencia en el Congreso. No habría que mejorar el reglamento de funcionamiento? http://politica.elpais.com/politica/2015/10/24/actualidad/1445705525_636595.html …
C’s votará contra la recuperación de RTVV porque el proceso es “una chapuza” http://bit.ly/1NZPiov
Parece que se ha puesto de moda desnudar el postureo de los supuestos sabios en el arte del comer y el beber, que proliferan como setas en estos tiempos en que los gastrónomos son estrellas de Rock. Cuelas un tintorro peleón de brick en un aquelarre de vinícolas y no falta quien, con mucha afectación, alaba su ‘retrogusto afrutado’ y su ‘paso en boca’. De igual modo, los líderes de la Derecha europea no han tenido pudor en ensalzar como caldo de postín el brebaje que Rajoy hace tragar a sus adversarios políticos.
El Congreso del PPE fue una reunión familiar en la que el clan conservador brindó, relamiéndose, por el jugo de la austeridad y los recortes que el gabinete de Mariano nos ha hecho trasegar con un embudo. Merkel se mostró como una jefa satisfecha e incluso recurrió a una frase dicha española –“coger el toro por los cuernos”- para encomiar la gestión de su homólogo al enfrentarse al envenenado legado socialista. Sarkozy, fiel a su reputación de chulazo, le dio una palmadita en el hombro –“Estamos orgullosos de un presidente como tú”-; y Donald Tusk, venido arriba, le dedicó vivas, como si las catas se le hubiesen subido a la cabeza.
El caluroso homenaje fue la promoción perfecta para el bodeguero Rajoy, que tiene varias barricas del mismo jarabe preparadas para después del 20 de diciembre. Los ilustres asistentes al Congreso justificaron sus halagos en la mejora del empleo y, por ende, de la Economía. Y, a primera vista, las cifras les dan la razón: los recortes han sacado al PIB de los números rojos y la EPA ha revelado que el número de parados ha bajado de cinco millones por primera vez en cuatro años.
Este último dato, por cierto, sirvió al jefe de Gobierno para sacar pecho ante sus correligionarios. Pero basta con paladear un poco para extraer los matices: actualmente hay medio millón de personas menos en edad y disposición de trabajar que al comienzo de la legislatura. Por consiguiente, es cierto que hay menos parados, sí, pero no porque se haya creado empleo –hay 100.000 puestos de trabajo menos-, sino porque los que han podido se han largado, vaciando el país de talento.
La caciquil reforma laboral, el aumento de la temporalidad, los miserables salarios… ninguno de los ingredientes del ‘Don Simón’ de los populares ha servido para generar oportunidades laborales. Tan sólo para cuadrar algunos apuntes macroeconómicos y animar a los jóvenes a buscarse el jornal en otras viñas. Quién sabe, tal vez fuera ése el objetivo en la sombra.
Un envalentonado Rajoy, enardecido por el favorable ambiente del cónclave conservador, respondió a los agasajos de sus cofrades asegurando que su Gobierno no es un “refresco de moda”. Y tiene razón. Ni a eso llega. Es un mejunje de escasa maceración compuesto de neoliberalismo primario, insensibilidad social, cicatería y clientelismo. Pero los gallos del PPE lo agitan con aire de entendido, meten la nariz en la copa y hacen gárgaras, loando sus ‘pulidos taninos’ y sus ‘aromas lácticos’. Y es que se acercan las elecciones y la Derecha tiene que vender como sea su vinazo a granel.
Los trucos de los bancos suizos para evadir impuestos http://dlvr.it/CWzmdR
Los inversores están perdidos y bajistas http://dlvr.it/CYDm0h
¿El mercado de bonos chino será el próximo cisne negro? http://dlvr.it/CYDlpf
#26
Los que están perdidos y bajistas son los que preguntaron, que son los estrategas de Credit Suïsse.. en proceso de ampliación de capital por valor de 5 o 6.000 millones de euros…
#11 justicia
Es espectacular el porcentaje de gente a la que visito que tiene subordinadas y lo consideran sin riesgo…. las subordinadas, obligaciones convertibles y similares solo se puede reducir el riesgo de una manera… tener múltiples emisores…. y a poder ser multisectorial…..
Pero no… se piensa que el riesgo 0 es tener subordinadas o deuda permanente de La Caixa..
Por cierto… “audaz” movimiento de CaixaBank quitando las cláusulas suelo a sus clientes….. sin efecto retroactivo, claro…. aún pasarán por buenos chavales y eficientes…. y de los 30.000 clientes, solo un centenar van a pedir los atrasos.. y aquí paz y después gloria…
A ver si también las quitan de los leasings inmobiliarios….
#29, oreidubic
El BBVA hizo lo mismo en su día tenía yo puesta una reclamación y me dijeron que no la iban a procesar por que iban a quitar el suelo “voluntariamente”…
#30
Esto es una señal divina…. porque si sale la sentencia con efectos retroactivos, en fin…. un quebranto espectacular a las cuentas (ya justas) de las entidades…..
De hecho faltan ampliaciones de capital a varias entidades que van disimulando con los créditos fiscales avalados por el estado… el día que los europeos digan “prou”, en fin… follón…. y enlazo en que el follón se va a hacer mella en subordinadas…. el otro día vi una dela caixa bien valorada y recomendé venderla…. por un 4% anual el riesgo es muy alto…
“Dicho esto, nadie (y nadie es nadie) pensaba en 2006, 2008 o 2010 que una entidad como Caja Madrid podría presentar un desfase patrimonial y contable como lo hizo en 2012”
Pues lo siento mucho por el señor Nicolás, pero no me lo creo. De hecho, en el foro de burbuja.info o por esta misma web se vieron comentarios explicando la situación de insolvencia y las estrategias infames para captar liquidez de muchas entidades. Aún a costa de sus propios clientes.
Si los cuatro mindundis que leemos o aporreamos el teclado por aquí estábamos más que advertidos ¿los dirigentes de las cajas, en especial Caja Madrid/Bankia, estaban peor informados? Me cuesta creerlo. Aún recuerdo algunos de los comentarios que leí con las preferentes y más tarde con las salidas a bolsa de Banca Cívica y Bankia. Básicamente había varios mensajes que decían algo así como que no era tanta desgracia que se hubiesen colocado participaciones preferentes o acciones “con embudo”. “Mejor el dinero de los incautos que el estado tenga que poner aún más” se leía por ahí…
#32 Precario
Aquí hubo (en este foro) discusiones muy divertidas cuando gente me decía que Bankia superaría a CAixaBank en poderío, influidos por aires a saber de qué andurriales.
Con Rato como gurú de la economía moderna… cunado su familia no supo desarrollar el negocio de la distribución de Schuweppes (entre otras) en latitudes glaciares como Sevilla…. un señal divino también..
Ahora bien, que usara la tarjeta black para favores sexuales en los mediodías ociosos, no me lo podía imaginar… inútil, sí…. pero desconsiderado, no me lo pensaba…
El Viernes Droblo disertaba sobre la concepción “errónea” que tienen muchos acerca de que las grandes empresas quien empobrecer al ciudadano:
“En resumen, toda la élite económica mundial que ha montado empresas para ganar dinero, están, según muchos piensan aquí, deseando que una ola de miseria asole el planeta, para así reducir la capacidad adquisitiva de los humanos y con ello reducir drásticamente sus beneficios sólo por el placer de no subir los salarios de sus trabajadores e incluso de tenerlos que despedir si las ventas de sus productos se hunden. Todo muy lógico.”
http://www.euribor.com.es/2015/10/23/la-semana-en-los-mercados-310/#comments
El resumen de los comentarios más lógicos/menos rádicales viene a decir que si bien no está en su objetivo el empobrecer al ciudadano, al final, todas las políticas destinadas a ser “competitivos” terminaban causando ese efecto de manera “colateral” ya que la principal herramienta para conseguir esa competitividad era la contención de los salarios…
En fin, me hizo gracia que el mismo viernes saliera esta noticia en esta misma página:
– El 41% de los contribuyentes de 2012 no llegaba a ‘mileurista’
http://www.euribor.com.es/2015/10/23/el-41-de-los-contribuyentes-de-2012-no-llegaba-a-mileurista/
Pero es que hoy tenemos un titular casi igual de “simpático”:
– La patronal aboga por “relajar” derechos de los trabajadores fijos
http://www.euribor.com.es/2015/10/26/la-patronal-aboga-por-relajar-derechos-de-los-trabajadores-fijos/
Vuelvo a lo mismo, tal vez el objetivo de las empresas, grandes o pequeñas, no sea el empobrecimiento de la población; pero está claro que si seguimos por este camino nuestro poder adquisitivo no va a crecer, si no más bien todo lo contrario…
:/
#34, Cadavezmáspobre
Puedes añadir esta notícia que también salió en esta web
http://www.euribor.com.es/2015/10/16/carlos-slim-asegura-que-el-salario-de-los-funcionarios-en-espana-es-muy-muy-reducido/
Y Carlos Slim sí que se le puede considerar la élite económica mundial.
En el fondo quieren que seamos ricos pero sin pagar ellos los salarios. No dijo nada de subir los salarios a sus trabajadores. Curioso.
34, Cadavezmáspobre No entiendo que si el autor habló de las élites económicas y del mundo, sigáis con el tema de España, de los empresarios y de los salarios de las empresas pero ya que estás con eso, yo he leído esto este fin de semana en El País:
“Los trabajadores de las multinacionales en España tienen un sueldo medio más alto que el del resto de empleados y, además, han escapado a la devaluación salarial. Los ingresos medios de estos asalariados han crecido todos los años entre 2008 y 2013, hasta llegar a los 30.814 euros anuales, según el INE. La subida durante este tiempo ha sido del 12,4%. Esto se traduce en una ganancia de poder adquisitivo —restando la evolución de los precios— de 1,2 puntos. En paralelo, en el mismo periodo, la capacidad media de compra del conjunto de trabajadores en España ha caído en casi ocho puntos.”
y eso es solo en España, si miras lo que ganan los trabajadores chinos e indios contratados por multinacionales resulta que sus sueldos son muchísimo más altos que los de las empresas locales.
Pero repito, yo creo que el autor no hablaba de los salarios de las empresas sino de que las élites económicas no quieren empobrecer al mundo, lo que quieren es que sea más rico aunque sólo sea por el egoísmo de vender más. Y es irrefutable.
35, oveja negra precisamente él es élite mundial y critica que se pague poco a los funcionarios, según vuestra teoría eso le debería alegrar porque quieren que nos muramos todos de hambre. Y no le alegra, lo critica.
#36, Tril
Irrefutable, sí; pero, ¿Como ha evolucionado el poder adquisitivo en los Países Occidentales en general, al alza o la baja??
Si ya nos metemos en los países en vías de desarrollo, incluyendo China, me tengo que callar, por que no es, para nada, igual la situación de la población china hace 20-30 años a la actual; pero, aún así, la desigualdad crece, aquí y allí.
– El 1% más rico tendrá más que el resto de la población mundial en 2016.
La organización internacional Oxfam ha advertido hoy, a pocos días de la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, que el próximo año la riqueza del 1% más rico de la población del planeta superará la del 99% restante a menos que se revierta la actual tendencia de desigualdad y concentración de riqueza.
https://www.oxfam.org/es/sala-de-prensa/notas-de-prensa/2015-01-19/el-1-mas-rico-tendra-mas-que-el-resto-de-la-poblacion
Ergo, volvemos a lo mismo, tal vez el objetivo de las “élites”, las empresas, grandes o pequeñas, y el resto de los intereses económicos (los famosos mercados, los gobiernos, etc., etc.), no sea el empobrecimiento de la población; pero está pasando, sobre todo en Occidente. Y donde se crea riqueza se crea de manera desigual, ocasionando grandes desigualdades.
Pero claro, teniendo 1000 millones de chinos y casi tantos indios, thailandeses, Vietnamitas y un largo etcétera, como mercado potencial, lo mismo a estos intereses les da igual, hoy por hoy, si son un puñado más o un puñado menos los que pueden ser clientes, o lo que pueda pasar en los países “desarrollados”…
Y dejo ya el tema, es complejo y requiere más tiempo del que dispongo. Ni yo te voy a convencer ni tú a mí….
38, Cadavezmáspobre yo no sé si el mundo es más desigual pero desde luego es más rico. El mundo, no hablo de grecia. Y cuando digo que es más rico es que hay muchísima más gente que hace unas décadas que puede comer 3 veces al día y le sobran ingresos para gastarse algo en un capricho como un móvil.
Y, mientras tanto, el €uribor sigue bajando…
Tal vez sea corto de miras y muchas otras cosas más, pero lo cierto es que la mayor (y casi única) fuente de crecimiento de mi poder adquisitivo viene de lo que le dejo de pagar al banco…
#37, Anónimo
Es el dilema del prisionero. Al conjunto de las elites les interesa una clase media rica, pero a cada empresa individual le interesa pagar lo mínimo independientemente de lo que hagan el resto.
Seguro que hay empresas que pagan bien, google por ejemplo tiene fama de ello, pero Walmart tiene fama de lo contrario y eso que es la empresa privada con más trabajadores de EEUU y se dedica al comercio minorista.
#41, oveja negra
El ratio, Trabajadores / Beneficio en Google debe ser tan bajo que seguro puede darse el lujo de tener trabajadores sobrepagados.
En cambio walmart, siendo la empresa privada con más trabajadores, sus beneficios dependen en buena parte en lo que le rasque a los trabajadores.
Luego puedes tener una empresa más grande que Google y con más margen de beneficio, como apple y que paga más miserablemente que walmart.
***Off Topic***
A veces me asombro a mi mismo, básicamente por que suelto alguna parida que, con el tiempo, resulta que se cumple en mayor o menor medida.
No se si fué allá por el 2001-2003 cuando me dió por decir que, por el camino por el que íbamos (y eso que no estábamos en crisis), con el tiempo, las parejas, incluso con dos sueldos, no iban a ser financieramente viables para poder formar una familia con hijos, y que, con el tiempo, lo mismo se abría la posibilidad de legalizar la poligamia, de modo que al menos dos personas pudieran aportar ingresos a la unidad familiar y que la tercera pudiera dedicarse, íntegramente o no, al cuidado de los hijos y el hogar. (Aclarar que por poligamia entiendo todas las variantes, con cualquier combinación de participates de todos los sexos, no solo la “típica” poligínia de un hombre con X mujeres)
Y mira tú por donde, hoy me encuentro esto:
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/23/actualidad/1445616774_444728.html
“Una empresaria y una dentista, de 32 años, y una gerente administrativa, de 34, acaban de poner patas arriba el concepto de familia brasileño al oficializar su relación en una notaria de Río de Janeiro. Es el segundo trío registrado en Brasil, después de que en 2012 una cajera, una auxiliar administrativa y un arquitecto formasen en São Paulo la primera unión poliafectiva estable del país, el equivalente a la pareja de hecho que, desde 2003, rige las uniones civiles brasileñas.
La escritura firmada por las tres mujeres, que viven juntas hace tres años, las reconoce como familia, establece la separación de bienes y da potestad a cada una de ellas para decidir sobre posibles cuestiones médicas de sus cónyuges. El trío, además, declaró en el documento su intención de que la empresaria tenga un hijo por inseminación artificial y que en el certificado de nacimiento del bebé se contemplen los apellidos de las tres. Las novias firmaron también tres testamentos en los que dividen sus bienes en caso de fallecimiento.”
#5, yastamos
26 de octubre de 2015, a las 8:47.
Las cuentas que Ciudadanos muestra en su web no cuadran. Algo huele a podrido en Dinamarca. http://bit.ly/1kCIjoY
——————————
Ya veo que los ciberpepiños ya están de campaña…
lo que deberíamos de hacer los ciudadanos es en lugar de tener cuentas en otras entidades abrirlas a ser posibles en Bankia, ya no en beneficio de la entidad bancaria sino de nosotros mismos.
Cuanto mejor vaya la entidad bancaria más luego recuperaremos de los que se les presto.