Mientras todo el mundo está obsesionado con las vicisitudes de Grecia, que si rescate o que si salida del euro, algo más allá de nuestras fronteras europeas se está moviendo… En el mes de marzo publique el artículo “El gran problema de deuda privada china ¿Futuro colapso?” en el que buscaba reflejar las debilidades de la economía china desde el impacto externo provocado por la crisis subprime. A partir de 2008, se promovió un modelo económico interno apoyando en los bienes raíces que dio paso una burbuja inmobiliaria en el que la deuda privada se disparó hasta alcanzar el 200% del PIB chino. Este escenario, como hemos visto en España, va más allá de una burbuja inmobiliaria ya que mueve diferentes sectores colindantes como son el sector financiero o bien todo el sector de inputs que forman las materias primas, por lo que volver a niveles racionales será un duro impacto económico, para China y el resto de países al tratarse de la segunda economía del mundo.
China es un sistema económico muy dirigista, por lo que ante las debilidades económicas que han ido apareciendo, han dado como respuesta desde el Banco Popular de China diferentes estímulos en su política monetaria como recortar el coeficiente de reservas de los bancos o bien bajar los tipos de interés… Como si cambiar el precio de los activos cambiara su valor. Ante este escenario, se proporcionaron las expectativas que desataron la euforia en sus índices bursátiles, creando una burbuja bursátil. Por ejemplo, la capitalización de las 300 mayores empresas que cotizan en Shanghái y Shenzhen recogidas en el índice CSI 300 se duplicó desde el mes de octubre del año anterior hasta finales de mayo de este año.
Si nos centramos en el Shangai Composite, que es el selectivo bursátil de referencia chino, llegó a alcanzar los 5.178 puntos el día 12 de junio. A partir de ese momento, el requerimiento de nuevas garantías por las compras a margen efectuadas promovió el cierre de posiciones, lo que se tradujo caídas nuevos requerimientos y una oleada vendedora que ha llevado al índice a un desplome del 30% en tan sólo un mes. Hoy por hoy, el batazo bursátil de las acciones chinas supone la evaporación de 3,2 billones de dólares en términos de capitalización bursátil, unos niveles superiores al tamaño del mercado bursátil francés.
Suele suceder que cuando el mercado no refleja lo que las autoridades de un país pretenden, directamente vuelven a intervenir con el lema “This time will be diffetent”. Lo hemos visto en los últimos años en Japón, Estados Unidos o bien Europa, grandes bloques económicos que han defendido a ultranza la manipulación del mercado para promover el llamado “efecto riqueza”… Como si sólo debiera existir el mercado alcista y que cuando las cotizaciones se ajustan al valor real fuera toda una indecencia económica. Por su parte, China a la desesperada, ha llevado a cabo estas medidas para tratar de contener la debacle bursátil:
- La autoridad monetaria, el Banco Popular de China, ha reducido de nuevo los tipos de interés hasta el 0,25% y también el nivel requerido de reservas de efectivo requeridos para ser sostenida por algunos bancos chinos por un adicional de 0,5%.
- 21 principales firmas de bolsa chinas se comprometieron a invertir la friolera cifra de 120 millones de yuanes en el Fondo de Estabilización del Mercado, con la finalidad de sostener las cotizaciones y evitar nuevos desplomes. También dijeron que se niegan a vender acciones hasta que el selectivo bursátil Shanghai Composite cotice por encima del nivel de 4.500 puntos.
- Se han suspendido las cotizaciones de hasta 745 valores, lo que supone un 26% de todas las cotizadas en los mercados bursátiles continentales chinos (sin contar Hong Kong). La mayoría de estas suspensiones son de la Bolsa Shenzhen, que son las empresas de baja capitalización del mercado.
Todas estas medidas han sido como ponerle puertas al campo y no han evitado la sangría bursátil que va a más sesión tras sesión. Ante los intentos de China de contener los precios de las cotizaciones, deberían centrar sus esfuerzos en promover el valor con una transición a un nuevo modelo productivo de valor añadido pero desde luego este cambio no se hace de la noche a la mañana.
Paralelamente, el sistema bancario chino tiene de capital 1,5 billones de dólares pero según los analistas, se estima que los préstamos problemáticos estarían entre 1,75 billones de dólares y 3,5 billones de dólares, por lo que no es de extrañar que veamos procesos de recapitalización cuando la caída del castillo de naipes afecte directamente a la banca y a toda la economía de la nación.
Esto representa para el resto de países un shock externo en toda regla, que deteriorará las expectativas de crecimiento de la economía mundial… ¿Estamos preparados ante el nuevo escenario?
64 comentarios
Grecia amplía el cierre de los bancos y el corralito hasta el lunes http://dlvr.it/BSfRdh
China: hay tantos inversores pretenden vender a la vez que no pueden http://cincodias.com/cincodias/2015/07/08/mercados/1436351861_917903.html …
A pesar de que muchos confunden el papel de los economistas con el de adivinos, las previsiones económicas no tienen otro fin que tratar de orientar los cursos de acción en distintos escenarios. El que suele salir a la luz es el «central» pero también convendría muchas veces conocer cuáles son los otros supuestos, más optimistas y más adversos que determinan buena parte del margen de error de las proyecciones. Vivimos tiempos convulsos y algunos sociólogos y filósofos advierten que debemos acostumbrarnos a lo incierto, lo imprevisto e, incluso, lo impensable. Así es el mundo en el siglo XXI.
En España, fuentes de diversa índole vienen manejando un escenario central que situaría la variación del PIB en 2015 por encima del 3%. Pareciera que la recuperación ganara impulso pero es más difícil poder afirmar con rotundidad su consolidación a largo plazo. Con la situación en Grecia pero también con un conjunto más amplio de factores, es necesario contemplar como escenario adverso para España uno algo peor del que probablemente se había manejado hace unos meses.
Se puede crecer holgadamente por encima de ese 3% hacia final de año pero lo que suceda a partir de ahí es una incógnita. En primer lugar, porque la ansiedad ciudadana permanece en tanto en cuanto el paro seguirá un tiempo considerable en niveles elevados. Además, los últimos datos de creación de empleo no han sido tan buenos como se preveía. Tampoco los de la evolución del crédito, ya que sigue teniendo más peso la devolución de deuda pendiente que el flujo de nueva financiación. Pueden ser pequeños accidentes coyunturales en una senda positiva —ayer, por ejemplo, se conocieron buenos datos de producción industrial— pero conviene permanecer alerta para determinar cuál es la verdadera capacidad estructural de crecimiento de un país que está solo a medio camino en materia de reformas.
Hay nerviosismo entre los inversores porque el viento de cola (petróleo barato, euro débil, cañón de liquidez del BCE) no va a estar siempre ahí —como ya estamos comprobando—, y, sobre todo, porque no está muy claro que la situación política desemboque en un equilibrio que permita continuar una senda reformista. En parte, porque el debate que trae la situación de Grecia a Europa es si el modelo de bienestar en algunos países es sostenible. Es una discusión que debió acometerse hace muchos años porque, en medio de una crisis, está dando lugar a posiciones oportunistas. La corrupción y la ausencia de confianza en la política son factores transversales que afectan a la probabilidad de ocurrencia del escenario central. Pero también es irresponsable hacer creer a los ciudadanos que existen otros escenarios en los que todo lo bueno mantiene y lo demás se mejora, sin apenas sacrificios.
Eso es parte de lo que ha ocurrido en Grecia, donde ha habido reacción a una austeridad excesiva pero también atrincheramiento en torno a la irresponsabilidad del continuismo de estructuras imposibles. Grecia es el tratamiento experimental pero puede haber otros potenciales pacientes en Europa.
S. Carbó
BBVA contra puertas giratorias, sobornos y tarjetas regalo http://www.expansion.com/empresas/banca/2015/07/08/559d682746163fbe338b45a0.html …
El castigo a OHL en bolsa no cesa, espoleado por el emponzoñamiento del escándalo que sacude a la filial mexicana del grupo. A ese catalizador negativo se suma la bajista coyuntura del mercado estos últimos días, a la espera de un acuerdo sobre Grecia. Esto y también que OHL ha sido víctima del sorpasso de otra empresa que navega en aguas turbulentas, Indra. La empresa tecnológica se disparó tras anunciar durante su jornada para inversores (Investor Day) que prevé aflorar este año pérdidas extraordinarias de 395 millones de euros por desviaciones en los costes
Economía invita a Botín, González y Fainé a engullir a bancos medianos http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-07-09/economia-invita-a-botin-fg-y-faine-a-engullir-a-los-bancos-medianos_920007/ …
ow.ly/PmS0l Bernard-Henri Levy dice que el domingo no venció “la democracia”
Fue un día difícil para la tecnología: la aerolínea más grande del país, su bolsa de valores más antigua y su periódico financiero más prominente sufrieron fallas técnicas que detuvieron el servicio durante parte del día.
Los funcionarios del gobierno dijeron que no parecía que los incidentes tuvieran relación, ni que fueran el resultado de un sabotaje, en respuesta incontables bromas y teorías de conspiración publicadas en Facebook y Twitter, e incluso a la suspicacia del director del FBI, James Comey.
“En mi línea de negocio, no te gustan las coincidencias”, dijo Comey al Congreso el miércoles. “Pero sí parece que no hay un ciberataque involucrado”.
Primero un “problema de rúter” en United Airlines suspendió todos los vuelos de la empresa durante casi dos horas, lo que causó retrasos en 800 vuelos y 60 cancelaciones. Luego un “problema técnico” a las 11:32 en la Bolsa de Valores de Nueva York detuvo las operaciones. En medio de todo eso, el sitio web del Wall Street Journal, WSJ.com, tuvo “dificultades técnicas” que enviaron a los lectores a un sitio temporal mientras el periódico solucionaba el problema.
“El problema es que los humanos no pueden mantener el ritmo de toda la tecnología que han creado”, dijo Avivah Litan, una analista en Gartner. “Se vuelve inmanejable para la mente humana. Nuestra mejor esperanza es que las computadoras a la larga sean suficientemente inteligentes para mantenerse a sí mismas”.
La tecnología hace la vida más fácil y la economía más eficiente, lo que permite un flujo de información y comunicación casi instantáneo, y control remoto de operaciones.
Hasta que falla.
Y es probable que los problemas tecnológicos como los del miércoles que bloquearon de forma temporal servicios vitales y las comodidades de la vida moderna, se vuelvan más comunes conforme computadoras y otros dispositivos electrónicos se enlazan cada vez más entre ellos a través del internet.
Para United, fue el segundo contratiempo técnico importante en dos meses: el 2 de junio la aerolínea tuvo que detener todos sus despegues en Estados Unidos debido a lo que describió como problemas de automatización de cómputo.
Podría ser que nos estamos apresurando para que la tecnología realice operaciones de negocios y de nuestra vida diaria antes de que esté totalmente lista, advierten expertos. Lillian Ablon, una investigadora de tecnología de Rand Corp. dice que la confluencia de fallas debía ser interpretada como un llamado de advertencia a compañías e ingenieros para que programen sus redes para protegerlas contra fallas imprevistas y ataques maliciosos de intrusos.
“En lugar de simplemente permitir que la tecnología nos rebase y después tratar de ponernos al día en términos de privacidad y seguridad, deberíamos estar integrando esas cosas a los sistemas desde el inicio”, señaló. “Necesitamos ser un poco más listos sobre cómo estamos codificando cosas”.
Además, la duración de las fallas del miércoles también es desconcertante, dijo Gartner.
La Bolsa de Valores de Nueva York no pudo reanudar actividades sino hasta las 3:10 p.m., poco más de tres horas y media después de iniciar la falla. “Pienso que todos necesitan asumir que la tecnología va a fallar en ocasiones, pero se tiene que tener poder suficiente de recuperación para resolver la falla en media hora, o en unos cuantos minutos”, agregó Litan.
No obstante, estar privado de tecnología durante algunas horas es un claro recordatorio de que sigue siendo la mejor opción.
“Cuando tienes de seis a siete mil millones de acciones diarias (negociándose), no estoy seguro que haya alguna otra opción”, comentó Larry Tabb, fundador y director ejecutivo de Tabb Group, una empresa de investigación financiera que se enfoca en estructura de mercado y comercio. “No me puedo imaginar regresar a boletas y comercio manual en el piso de remates. ¿Si desaparece Google vamos a tener un grupo de personas con enciclopedias buscando respuestas para la gente? “Esa es la realidad”.
El desplome del petróleo es estructural http://blogs.elconfidencial.com/mercados/lleno-de-energia/2015-07-08/el-desplome-del-petroleo-es-estructural_918318/ …
Próxima reunión: 8 de julio
Hoy, miércoles 8 de julio, el Comité Asesor Técnico del Ibex 35 va a celebrar
la reunión extraordinaria del índice. El objetivo de esta reunión es conocer
qué valor completará el Ibex 35, tras un mes con 34 valores, por la salida temporal
de Jazztel, que será definitiva tras conocerse el resultado de la OPA (94,75%)
y haberse anunciado una OPA de exclusión del valor.
Requisitos para entrar o salir del Ibex 35
Las condiciones para entrar en el índice son: 1) capitalización superior al
0,3% del Ibex 35 durante el periodo de control (estimamos comprenderá desde
el 2 de enero al 30 de junio), 2) mayor volumen negociado durante dicho periodo
de control, y 3) cumplir con el requisito de haber contratado, al menos,
1/3 de las sesiones del periodo de control. El valor podría ser elegido si estuviera
dentro de las 20 primeras compañías por capitalización ajustada, aunque no
cumpliese la condición última. Las condiciones para salir del índice son: 1)
volumen negociado y/o 2) capitalización: se puede tomar la decisión de excluir
un valor componente del IBEX 35® si su capitalización media computable
fuera inferior al 0,30% de la capitalización media del índice durante dos períodos
de control consecutivos respecto de sus revisiones ordinarias.
Cellnex no cumple los requisitos.
A pesar de que Cellnex cuenta con un volumen medio diario (85,1Mn€) superior
al de BME y al de Acciona, estimamos que, por el momento, no puede ser tomado
como un candidato a entrar en el Ibex 35 por los siguientes motivos: 1) Volumen
de negociación afectado por la salida a Bolsa: al haber empezado a
cotizar el pasado 7 de mayo, el valor cuenta todavía con volúmenes especialmente
altos y volátiles, difícilmente comparables, y 2) Estimamos que no cumple el
requisito de haber cotizado al menos 1/3 de las sesiones durante el periodo
de control. Aunque en esta ocasión no está definido exactamente el periodo
de control, estimamos que, al igual que en el resto de revisiones, el Comité
Asesor Técnico habrá tomado como referencia los seis meses anteriores al mes en
que se realiza la revisión. De esta forma, el periodo de control comprendería desde
el 2 de enero al 30 de junio, por lo que Cellnex no cumpliría este requisito.
Candidatos a entrar: BME, Acciona.
Del resto de posibles candidatos a entrar en el Ibex 35 seleccionamos a BME y
Acciona en este orden, con un volumen medio diario ajustado y estimado por
ACF en el periodo de control de 14,4Mn€ (14,8Mn€ sin ajustar) y 14,2Mn€
(15,0Mn€ sin ajustar), respectivamente. En cualquier caso, dada la similitud
de ambos volúmenes, estimamos muy difícil decantarse por uno u otro
valor.
Nuestra opinión: BME en sustitución de Jazztel. Sorpresa: Cellnex
Bajo este escenario estimamos que el Comité Asesor Técnico decidirá la
inclusión de BME por Jazztel, aunque no descartamos la posibilidad de
Acciona. La sorpresa sería la selección de Cellnex como el 35º valor del
selectivo Ibex 35.
La crisis económica tiene al 48% de los hogares venezolanos en estado de pobreza http://bit.ly/1LQzd1K
¿Será ya la definitiva? ¿Habrá Alexis Tsipras dado por fin su brazo a torcer ante la Unión Europa? ¿Se habrá convencido por fin de que no tenía aliados en Europa? Parece que esta vez sí. Y ha debido de dolerle bastante, porque acababa, como quien dice, de “tocar el cielo” con su victoria en el referéndum del pasado domingo contra el plan europeo de rescate financiero para su país.
El primer ministro no podía conceder tanto sin perder figura, así que disfrazó de victoria su choque con la realidad. Tsipras se presentó el miércoles día 8 ante los europarlamentarios como el debelador de las políticas de contención del gasto exigidas por Europa que, según él, “han agotado la paciencia y la resistencia del pueblo griego”. Tsipras se refería a unas políticas de sobriedad económica que, tras cinco o seis años de penosas restricciones fiscales y salariales, y a costa de un paro masivo, ya han sacado de la crisis económica a otros países europeos, particularmente Irlanda, Portugal y España, que ahora se hallan en vías de crecimiento y creación de empleo, y con los balances fiscales sosteniblemente equilibrados.
Ese es precisamente el camino que Grecia debe reemprender después de que Tsipras, al llegar al poder a primeros de año, anulara de un plumazo, “como experimentos en austeridad” (sus palabras), los avances conseguidos por el anterior primer ministro conservador, Anton Samaras, mediante acuerdos con los acreedores, en algunos aspectos similares a los de los países arriba mencionados.
En lugar de continuar esa política, Tsipras aplicó otra de tipo populista destinada a garantizar el empleo público, las conquistas de ciertos sectores laborales privilegiados, así como unas edades para el retiro que constituyen la envidia de los pensionistas de toda Europa; además de una negativa terminante a reducir los gastos de defensa, los más altos de Europa según su proporción en el PIB. Esta política ha tropezado una vez y otra con todas las instituciones que asumieron la tarea de no dejar caer a Grecia fuera del euro: el Consejo Europeo, la Comisión, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.
En su corta intervención, Tsipras anunció que ya se había presentado ante el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEE) una petición de ayuda financiera, y que el jueves día 9 presentará al Consejo Europeo un programa de reformas para sectores fundamentales de la vida económica del país. Esos dos factores, según él, posibilitarán un acuerdo “que nos indicará que nos hallamos sobre una base duradera para salir de la crisis”.
La carta al MEE afirma que la petición de crédito tiene por objeto la estabilidad tanto de Grecia como miembro de la zona euro, y pretende “afianzar una financiación completa y asequible que asegure las futuras necesidades de fondos, así como alcanzar una situación económica y financiera sostenible” antes de que expire el plazo. La carta no menciona cantidad específica alguna, aunque pide un periodo de tres años para su desarrollo.
El gobierno griego deberá entregar a las instituciones europeas, antes de la noche de este jueves, un programa detallado sobre las reformas que emprenderá y el uso de los fondos que espera recibir, para su consideración por el consejo europeo del próximo sábado.
Alto y claro
Una vez más, Tsipras hubo de escuchar en el parlamento europeo la lista de reformas que debe emprender, y que hasta ahora no ha tomado en consideración: privatización de la banca, eliminación de los intereses creados de ciertos sectores como los militares y la Iglesia ortodoxa, liberalización de profesiones, eliminación de los privilegios del sector naviero, subida de algunos impuestos, todo ello con vista a la creación de superávits fiscales que permitan ir pagando la deuda y reestructurar el programa de pagos. Y también una vez más, destacados portavoces de las instituciones remacharon las tantas veces escuchadas advertencias de que el tiempo se le agota a Grecia. El actual presidente del consejo, el ex-primer ministro polaco Donald Tusk, advirtió inmediatamente después de que hablara Tsipras: “La dura realidad es que sólo quedan cuatro días para alcanzar un acuerdo definitivo. Y aunque hasta ahora hemos evitado hablar de fechas límite, debo decir alto y claro que la hora definitiva termina esta semana”.
El presidente de la Comisión, Jean Claude Juncker, había advertido el martes pasado, al salir de una reunión del Eurogrupo, que “ya están preparados los planes para una Grexit”. El representante francés en el BCE, Christian Noyer, fue más explícito en declaraciones a Europe-1 este miércoles: si no hay acuerdo antes del lunes, el BCE cortará la financiación que ha venido prestando a la banca griega para hacer posible un pequeño suministro de euros para el servicio diario a la población.
Las evidencias indican que el gobierno populista de Grecia no ha encontrado fuera de Europa las promesas de apoyo que le hubiesen permitido soslayar las exigencias de Bruselas. Tsipras visitó recientemente Moscú, sospechándose que quiso pulsar la disposición del presidente Putin a prestar ayuda a Grecia. Rusia se halla en una difícil situación financiera, con salida de capitales privados y falta de inversiones en su principal activo económico, la extracción de hidrocarburos. El presidente de Banco VTB, Andrey Kostin, declaró esta semana que Rusia no está en condiciones de ayudar a Grecia: “Es un problema creado por Europa que debe ser resuelto por Europa”, dijo.
Tampoco China se ofrecerá para aliviarle al gobierno griego sus dificultades con Bruselas. En una reciente visita a la capital europea, el primer ministro, Li Keqiang, declaró que China no quiere ver a Grecia fuera del euro.
Aunque la izquierda populista y la derechista del parlamento europeo aplaudieron a rabiar a Tsipras por su enfrentamiento con la mayoría de los gobiernos europeos, falta por ver el impacto que su decisión de ceder tendrá sobre su coalición. El ministro para la Reconstrucción de la Producción, Panagiotis Lafazanis, de la agrupación dura de Syriza Plataforma de Izquierda, advertía esta semana en un artículo contra cualquier tentación de ceder ante la presión de Alemania. La actitud aparentemente inamovible de la canciller Merkel a lo largo de esta semana puede hacer pensar a Lafazanis que quien se ha movido es su aliado y jefe gobierno Tsipras. Veremos.
http://ctxt.es/es/20150708/firmas/1741/Una-jeta-de-5000-euros-y-pico-Gallard%C3%B3n-Leguina-Consejo-Consultivo.htm#
La Bolsa de Madrid echa a los jubilados: no les permitirá la entrada a partir de septiembre http://bit.ly/1MgS6J4
La industria española ya venía mostrando una pérdida de importancia en la generación de riqueza desde finales del siglo XX, pero el análisis realizado muestra que la crisis ha agudizado esta desindustrialización, especialmente en términos de empleo. En efecto, entre 2007 y 2013, se destruyeron en la industria española un total de 753,4 mil empleos equivalentes, lo que supone un 25,8% de los empleos existentes al comienzo de la recesión. No obstante, en términos de VAB, se observa un comportamiento algo más alentador. Si bien el desplome sufrido en 2009 fue mucho más duro que en ningún otro sector; en los años 2010 y 2011 la industria mostró un comportamiento notoriamente mejor que el resto de actividades y que ha logrado mantener, con lo que prácticamente ha recuperado su significación al inicio de la crisis. El resultado indiscutible de la conjunción de ambas evidencias ha sido un crecimiento muy intenso de la productividad del trabajo, pero a costa de un drástico ajuste del empleo. Por otra parte, este ajuste se ha realizado en gran medida vía contratados eventuales y de menor cualificación, de manera que las plantillas de las empresas son ahora más cualificadas y con mayor estabilidad y experiencia. Por tanto, en el futuro esto debería contribuir a mejoras de productividad basadas en crecimientos del VAB y no en destrucción de empleo.
La realidad de la industria por comunidades autónomas pone de manifiesto que se ha seguido un comportamiento muy dispar, y no sólo a raíz de la reciente recesión. La destrucción de empleo industrial registrada, en términos agregados, desde el 2001 es compatible con que muchas regiones creasen empleo neto durante la fase expansiva (incluso hasta el año 2008). La evidencia muestra que regiones con un sector manufacturero menos asentado en su estructura económica (entendido como que su aportación a la riqueza regional era inferior a la media nacional y nunca había alcanzado la participación de las regiones más industrializadas) presentaban todavía capacidad de crecimiento. Sin embargo, a partir de 2008, la destrucción de empleo en la industria se generalizó en todas las regiones. De igual forma, en la productividad se observan notables diferencias territoriales que, además, se han acentuado durante la recesión. Es particularmente reseñable el caso del País Vasco, que ha pasado a ser la región con productividad más alta.
El ajuste sufrido por el sector industrial se refleja también en una significativa reducción del número de empresas. Las manufacturas perdieron el 18,6% de las empresas (entre 2007 y 2012), siendo esta reducción particularmente intensa en las empresas con asalariados, pues en el caso de las empresas sin asalariados esta cifra baja al 8,1%. Ello provoca que la participación de empresas sin asalariados en las manufacturas haya aumentado, lo cual tiene una importante repercusión en términos de productividad y la jornada laboral efectiva. Otro indicador que muestra el preocupante momento que están atravesando las empresas es el incremento de la proporción de aquellas que declaran un rendimiento contable negativo.
La contracción de la relevancia de las manufacturas como generadoras de riqueza a lo largo de las últimas dos décadas no se ha repartido por igual entre actividades. Entre 1995 y 2007, los sectores de tecnología media incrementaron su participación, pero después esta tendencia se ha revertido explicada, en gran medida, por el derrumbe de los sectores vinculados a la construcción. En cualquier caso, el cambio estructural interno en las manufacturas confirma que se dirige hacia un aumento en el peso de industrias más intensivas en tecnología.
La descomposición del crecimiento de la productividad agregada —con el objetivo de identificar qué proporción de su variación se explica por modificaciones en la productividad de cada uno de los sectores (dada la estructura productiva constante), por cambios en la estructura productiva (hacia los sectores de mayores niveles de productividad), o bien por una combinación de ambos factores— muestra una preponderancia clara del primer factor. Sin embargo, a partir del año 2000, también el cambio de la estructura productiva hacia sectores más productivos está contribuyendo positivamente en la productividad.
Aunque la crisis ha afectado a todas las empresas, evidentemente, no todas se encontraban en las mismas condiciones para afrontar un escenario de mercado adverso. Al final de la crisis se observa una mayor presencia de empresas con más esfuerzo en I+D, más innovadoras, con personal más cualificado y más volcadas al exterior. Bien porque estas empresas ya se caracterizaban por estos comportamientos o bien porque han cambiado su estrategia hacia ellos, parece razonable afirmar que estas empresas han mostrado una mayor capacidad para sobrevivir en condiciones hostiles.
Un ejemplo de adaptación a condiciones desfavorables como la fuerte debilidad de la demanda interna presente durante la recesión es cómo las empresas han utilizado los mercados exteriores como sustitutos, potenciando sus exportaciones hacia los mercados en los que ya estaban operando y buscando, también, nuevos mercados más lejanos pero con más capacidad de crecimiento. Por ello, las exportaciones se han convertido en una pieza clave para mantener su actividad, tanto que la industria española ha mejorado su competitividad internacional, ya que sus exportaciones se han mantenido en el mercado mundial en un contexto de contracción.
Otro aspecto muy positivo de este cambio (o bien, intensificación) de estrategias que conducen a una mayor productividad es que se ha observado mayoritariamente en las empresas pequeñas y mediana. En definitiva, y dado que el tejido industrial lo componen mayoritariamente este tipo de empresas, este reajuste ofrece una oportunidad excelente para que la industria recupere su protagonismo en la economía española.
Funcas
El premio Stella o cómo hacerse millonario sufriendo accidentes estúpidos.
http://blogs.publico.es/strambotic/2015/07/premio-stella/ …
¿Quién ganó en Grecia? http://elpais.com/elpais/2015/07/07/opinion/1436264153_143178.html …
a mi que la bolsa china suba un montón y que luego de golpe baje la mitad de lo que ha subido me la trae al pairo la verdad
¿Cuál será el coste del envejecimiento en Europa?
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/estremecedor_cual_sera_el_coste_del_envejecimiento_en_europa …
¿comorrrrr?
Tsipras se rinde: pide un tercer rescate a Europa y renuncia a sus condiciones http://cincodias.com/cincodias/2015/07/09/mercados/1436420673_165211.html …
La crisis griega, en probable vías de solución, ha logrado que los temas de la Unión Europea hagan hervir en la red, abran telediarios y tengan titulares en primera página de los diarios. Bruselas vuelve a ser centro del mundo, al menos informativo, como en anteriores crisis. En mi experiencia de veterano routier en asuntos europeos, recuerdo que la integración europea sólo ha ido avanzando de crisis en crisis. Y, siempre también, bajo la atenta mirada del “amigo” americano.
La crisis griega, en probable vías de solución, ha logrado que los temas de la Unión Europea hagan hervir en la red, abran telediarios y tengan titulares en primera página de los diarios. Bruselas vuelve a ser centro del mundo, al menos informativo, como en anteriores crisis. En mi experiencia de veterano routier en asuntos europeos, recuerdo que la integración europea sólo ha ido avanzando de crisis en crisis. Y, siempre también, bajo la atenta mirada del “amigo” americano.
El Mercado Común de los seis Estados fundadores fue fruto, en buena parte, de la aplicación de la ayuda del Plan Marshall sobre el que reconstituyó Europa tras la II Guerra Mundial. Después, de crisis en crisis, fue creciendo bajo diferentes nombres hasta la actual Unión Europea de los 28 Estados miembros.
El balance de unas jornadas como miembro del Team Europa, en la sede de la Comisión Europea, sirvió para ponernos al día de hacia dónde va, o donde quiere ir, la Unión Europea. Desde las políticas de Energía y Medio Ambiente – que dirige el comisario Miguel Arias Cañete – hasta la asociación para el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP, en sus siglas en inglés), o la Política Exterior de la UE.
La crisis con Grecia ha implicado la presión estadounidense, desde el presidente Barack Obama, con llamadas telefónicas a Angela Merkel y Alexis Tsipras, hasta declaraciones de quien aspira a sucederle, Hillary Clinton. Washington no se puede permitir una caída de Grecia bajo la influencia de Rusia, en un momento en que Vladimir Putin se ha anexado Crimea, sus tribunales ponen en duda la validez jurídica de los países Bálticos – hoy miembros de la UE y la OTAN, esta última también con sede en Bruselas y ultimando una espectacular nueva sede – o la amenaza de cerrojo de suministro de gas natural a Ucrania y otros países del Este europeo, miembros de la UE. Sin olvidar, naturalmente, la posición geoestratégica de Grecia, cuyo puerto del Pireo está en vías de ser comprado por China. La crisis Grecia va más allá del euro.
Pero, en un momento en que Estados Unidos está ultimando su acuerdo comercial Transpacífico, los negociadores comunitarios – en una sala blindada, sin ventanas y sin poder entrar móviles, para evitar el espionaje – avanzan en la elaboración del acuerdo comercial Transatlántico, cuyos principales ejes, desde la autoridad de arbitraje en casos de litigios, a la protección de los principios y derechos laborales adquiridos, fueron aprobados ayer en el Parlamento Europeo, en Estrasburgo. Un acuerdo que cubrirá un área comercial de casi 900 millones de habitantes, desde Hawai hasta Lituania, generará el 60 % del PIB mundial y que Bruselas y Washington esperan concluir a primeros del próximo año 2016.
El Parlamento Europeo fue también el foro para expresar las posiciones políticas del gobierno griego, por parte del primer ministro Tsipras, mientras colocan sobre la mesa del Eurogrupo la demanda del un tercer Plan de Rescate para Grecia, aflojando en reformas en pensiones, pero sin tocar el gasto militar. Un sector, el militar, al que tampoco es inocente el “amigo” americano, siempre implicado en los asuntos europeos. Más aún cuando Rusia mantiene la presión sobre Ukrania, o lidera, en el conjunto de los BRICS, la creación de un Banco de Desarrollo, con un fondo inicial de 100.000 millones de dólares, para socavar el monopolio del FMI. Por todo ello Estados Unidos sigue muy atento el desarrollo de la crisis de la Unión Europea, hoy centrada en el problema con Grecia, por su impacto más allá del euro.
Yo una vez lo dije: Cuando se agita la cerveza, el volumen sube mucho, pero es una materia espumosa con mucho aire… luego en algun momento inevitablemente baja y…nos encontramos con menos cerveza que cuando empezamos a crear volumen agitando…
Ya sabran los chinos porque juegan en el casino con dinero prestado y que mal se pasa luego… en fin, como les pierde el juego, luego que paguen la cuenta… cosas de bolsas que me la traen mas bien floja…
Para terminar ¿sabe alguien donde esta en ese momento el presidente Chino, el Indio, el de Pakistan, el de Iran, El de Brasil y unos cuantos mas?
¿sabe alguien lo que hacen?
Me encanta como de BRICS solo se habla malo o nada… ¿a ver si ignorando lo que hacen, conseguimos quitarle importancia real al tema?
China es un país difícil de gobernar, más que difícil de gobernar, de controlar… recuerdo un documental de la BBC que ya hacía hincapié en estas cosas y ya hablaba de la burbuja financiera e inmobiliara en China. Pero siempre caben tres reflexiones: es de necios confundir valor y precio; algunos “valores añadidos” sólo son entelequias mentales y… sólo un estúpido o un economista pueden creer en el “crecimiento económico contínuo”.
Las frases no son mías, evidentemente.
#23 Juanito Gonzale
Independientemente de si está burbujeada o no la bolsa china, resulta que lleva un crecimiento del 20% en el 2015 con las “catástrofes” del último mes …. que si son en Europa se les llama “correcciones”… resumiendo… +20%….
En el mismo periodo veamos otros índices… Dow +3’12%…Nasdaq, +11’10%…S&P500 +3’74%.. USA a su ritmo y con las correciones de los últimos días por la “catástrofe” china…
Nikkei, +29’75%
Ibex… -2’26%…¿¿¿????… ¿qué adjetivo usamos?… porque si un +20 es una catástrofe….
CAC40, +7’09%.
Eurostoxx50, +5’23%…
Vamos con las empresas españolas de éxito.. no todas, pero busquemos adjetivos…
BBVA, -8’54%
Santander, -19’70%
Telefónica, -20’78%
Repsol, -19’20%
¿¿¿?????.. ¿Cómo podríamos describir la situación?
Banco Sabadell, +9’52%….
El banco donde yo presto mis servicios, +26’30%….
Los números están claros…. los adjetivos a aplicar, que cada uno los decida…. pero que los BRIC se están esapbilando, es evidente porque ya están hartos de leer noticias “en el mundo desarrollado” que dan risa por su tratamiento y en el uso de los adjetivos.
#25, oreidubic
esta claro que crece China, pero las burbujas asi restan crecimiento real… hacen daño real…
Esta media Asia + brasil + africa del sur en Ufa, una ciudad rusa. Y no es solo eso de BRIKS, sino tambien cumbre de la organizacion de seguridad de Shangai y de la nueva inicitiva de la ruta de la seda…
Representan la mitad del planeta en poblacion en territorio y avanzan mucho en eso de que sean tambien poseedores de la mitad de la riqueza…
Han undado varios bancos internacionales, firman tratados comerciales y en materia de seguridad, hay cola de paises que se quieren asociar y por aqui ni palabra…. da risa la tactica del avestruz…
Diario italiano especula sobre la posición de cada miembro del €grupo respecto a la Grexit http://dlvr.it/BSTDTT
–
Viñeta de incomprensión tecnológica http://dlvr.it/BSC8sb
#26 Juanito Gonzale
Ahora tengo un par de amigas en Singapur… a una la veré la semana que viene…. y veremos las conclusiones… que siempre tienden a ser las mismas en gente que no conocía nada de aquellos andurriales.
La primera es la efervescencia económica de la zona. Como pueblerinos que somos consideramos Madrid o Barcelona la meca de la modernidad y efervescencia económica y, sin estar mal, allá nos pegan un buen repaso.
Y la segunda es ver como nos engañan los políticos de aquí (entendiendo aquí como Europa). Todo limpio, aseado, con poco tráfico (consecuencia de un transporte público excepcional) y amalgamando diferentes culturas en un espacio reducido sin conflictos (hindúes, musulmanes, budistas, cristianos).
La tercera, opcional, es ver como inversores que vinieron aquí y desestimaron la inversión fue vendido como una gran suerte para sacarse de encima unos trileros blanqueadores de dinero. Gran mentida cuando ves la realidad y los resultados de su inversión allá.
A principios del siglo XX la primera potencia era Reino Unido, ya en decadencia; la potencia emergente era Estados Unidos, que era la factoría del mundo y a la que todos debían dinero pues todos le compraban sus exportaciones. El crack de 1929 inició la Gran Depresión en EE.UU., que luego se transmitió al resto del mundo en mayor o menor medida, y que no quedó totalmente superada hasta después de la 2a Guerra Mundial.
Hoy, a principios del siglo XXI, la primera potencia decadente es EE.UU. y la segunda potencia emergente que es la fábrica del mundo que exporta a todos los demás es China. Me pregunto si no estaremos viendo ahora en China otro crack y, si así fuera, me pregunto qué pasará después.
Pregunta:
Que China ralentice su crecimiento, ¿seguro que es malo para “el mundo civilizado”? O mejor dicho, PARA LOS TRABAJADORES del mundo civilizado? No sé yo si hay efecto arrastre o efecto rebote para, por ejemplo, Europa…
#30, Luchando
Los chinos también nos compran cosas o compran de unos que luego nos compran a nosotros…
Que la actividad económica se hunde en un sitio no es bueno, pero claro que afecta de forma diferente unos u otros y ademas de los negativos puede haber también positivos para algunos y contrarrestar lo negativo…
Que Tunes y Egipto esten en caos nos afecta positivamente para el turismo, pero negativamente para las exportaciones a esos paises…
http://victimasolvidadas.eldiario.es/
¿donde está el que decía ayer que el corralito merecería la pena porque se conseguiría un mejor acuerdo para Grecia?
Primero que hay que ser desalmado para infringir tanto dolor a su propia población por política y segundo, que resulta que al final Tsipras acepta el acuerdo que su población rechazó.
mucho analisis economico a toro pasado o en tiempo real, pero… la semana que viene habrá acuerdo con grecia, serán expulsados del euro?, seguira la negociación? nadie se moja.
#34
No temas… antes de vacaciones pospondremos el problema un año, fotos para todos y qué buenos que somos…. no fuera que en Agosto tuviéramos que trabajar….
#31, Juanito Gonzale
Hombre, si me dices que lo que pasa en China afecta positiva y negativamente en nosotros dependiendo del sector, pues hasta ahí llego…
La cuestión es que producir en China optimiza, (hasta ahora…) el beneficio empresarial. Empresarial. Como estamos hartos de decir por aquí unos cuantos, (entre ellos tú mismo y ese otro señor catalán que hace mucho que no viene), la compraventa de acciones aporta poco a la producción de las empresas y mucho al bolsillo de los especuladores y mandamases.
Que se corte un poco la vía de financiación a las mismas, (la economía china ni se ha detenido por ello ni se va a detener), entiendo que es bastante más positivo que negativo para nosotros a corto – medio plazo y para los propios chinos también a largo plazo.
Saludos.
#33, Anónimo
¿A cuánta población griega (o de otros países) le puede infligir dolor no poder disponer de 60 €. diarios, 420 €. semanales o 1.800 €. mensuales, en su cajero? ¿A cuántos que cobran por transferencia bancaria y disponen de una tarjeta de débito, les puede suponer un grave contratiempo el “corralito” si la mayoría de los establecimientos aceptan estas tarjetas?
Igual así se “generaría” menos actividad y dinero negro… ¿de verdad, a quién perjudica una limitación de disposición en efectivo? Ojalá, muchísima gente puediese disponer de ese dinero mensual para poder gastarlo…
34, Anónimo nadie conoce el futuro, si buscas un profeta o un adivino llama a Rappel. De momento hoy las bolsas descuentan que habrá acuerdo para el Tercer Rescate y no habrá Grexit pero nadie sabe si acertarán
37, Paganini claro, que lleven 2 semanas sin poder hacerse pagos entre proveedores, sin poder pagar por las importaciones y con el consumo en mínimos porque la gente no sabe si mañana podrá volver a sacar dinero, eso no es daño a una población y a la economía de un país. Ya verás la tasa de paro de Junio, va a dar risa. Y que la gente aún no sepa si va a cobrar a final de mes en euros o en dracmas, eso no es dolor. Espero que nunca te pase a ti.
Y total, para acabar aceptando lo que ya le ofrecían antes del corralito.
Qué grande Tsipras
39, Anónimo Lo peor es que una vez impuestos, los controles de capital durarán mucho tiempo, incluso aunque haya otro rescate. Chipre estuvo con controles durante dos años y eso que lo hizo con el acuerdo de la UE. De golpe no pueden dejar que la gente saque la pasta del banco porque lo vacíarían automáticamente, Ya habían sacado en unos meses la mitad de todo lo que había, si ahora abren quiebran todos los bancos.
Más relatos sobre la caída de la bolsa de NY ayer http://dlvr.it/BSv2Vb
“Debido al cierre de bancos y al corralito, el crecimiento de Grecia se reduciría del 0,5% al -3% en 2015, lo que exige más ajustes”
Tela el iluminado de Tsirpas la que ha liado…
#37, Paganini
En una cosa o dos tienes razón, lo primero es que yo no dispongo de 1800€/mes para gastar, ni la gran mayoría de españoles.
Lo segundo es que en Grecia, y lo se de buena tinta, es muy común el pagar en efectivo y sin factura, ergo sin IVA y sin nada.
Me llegaron rumores de una campaña de descuentos para el que pagara con tarjeta, a fin de forzar la emisión de facturas…
Por lo que me dicen, con los trabajadores, sobre todo los temporales, el tema está igual, se llama al hermano, al primo al conocido de tal o cual y trabaja ese día cobra en efectivo y punto.
Despilfarros aparte, parece que los grandes problemas de Grecia son la economía sumergida y el fraude fiscal generalizado.
que le pongan positivos a un tío que le quita importancia a un corralito, que la gente no pueda disponer libremente de su propio dinero,. De verdad que esta web está muy bien y hay muchos comentarios interesantes pero está claro que también la lee gente muy enferma, potenciales sociópatas sin un gramo de empatía.
Con el tema del corralito griego se producen un par de cosas curiosas:
Empresas que exportan a Grecia retienen encargos hasta cobrar, o, al menos, tener alguna garantía de cobro.
Y empresas que importan de Grecia que ven como les entregan los pedidos pero no exigen el pago de los mismos, o, incluso, piden el retraso del pago hasta que se resuelva el “corralito”.
No me extrañaría que terminaran abriendo cuentas en algún país vecino y que solicitaran el pago de esos pedidos en las nuevas cuentas…
#44, Anónimo
¿La gente corriente, no puede disponer de su propio dinero en “cash”? primero tendría que tenerlo… y para hacer transacciones electrónicas al 99% del mundo no le hace falta efectivo.
Otro tema, es verdad, son las empresas, pero nada que no pueda arreglarse un costosísimo seguro de cambio ¿o es que esas empresas están especulando con una salida del euro? Tampoco conozco muchas empresas que manejen grandes sumas en efectivo, salvo alguna constructora, traficantes, evasores fiscales y gente de dudosa moral trobutaria que ya sabemos para lo que quieren “efectivo”.
Igual es que a usted, como a los antiguos tratantes de ganado le gusta llevar un buen fajo para presumir (y no pagar impuestos).
¿Sociópata? Permítame corregirle, no hay mayor sociópata que aquél que no quiere contribuir a la sociedad. ¿Empatía con quién? ¿Con los ricos (una privilegiada minoría) o con los pobres?
De acuerdo con Anónimo 43.
Caramba…. no veo muchas noticias que el SSEC ha subido un 5 y pico… a ver si me ayuda… necesitaría el S&P500 por los 2.190 en un mes… aproximadamente… :-):-)…
46, Paganini si tan maravilloso es el corralito, que lo pongan en España y de paso que te den el nobel de economía que has descubierto que a la economía no le afecta que uno no pueda disponer de su dinero
Y a los ricos precisamente es a los que no les afecta el corralito, les afecta a los pobres pensionistas por ejemplo pero está claro que no entiendes.
Repito: “Debido al cierre de bancos y al corralito, el crecimiento de Grecia se reduciría del 0,5% al -3% en 2015, lo que exige más ajustes”
pregunta para los que se pegan con el tema del corralito en grecia, ¿funciona el paypal en grecia? hoy puedes comprar casi cualquier producto con este metodo de pago
Por cierto, una pregunta al foro por si hay clientes del burguer king, ¿es verdad que ahora cobran medio euro si pides sobrecitos de mostaza? (el ketchup por lo visto sigue siendo gratis)
un amigo me jura que ayer le cobraron eslo y si es verdad es que la cosa está mucho peor de lo que pensaba
#49, Anónimo
si, con unas recargas impresionantes para el que vende y muchas veces para el que compra también…
El Paypal para el comercio es lo mismo que la energía cara para la industria, te j.ode que no veas…
Yo con esos Paypal maypal y parecidos ya actuo por pura ideología, no los uso ni que me los ofrezcan gratis…
Un par de veces al mes alguien pregunta si aceptamos pagos por Paypal y cuando le digo que no, me paga igualmente con su tarjeta normal o me hace una transferencia…
Había una vez un discreto y oscuro monje agustino. Fue alemán de nacimiento, de pacimiento y de defunción. En aquel entonces, en los albores de 1500, Alemania era el caos griego actual y el bacalao no se cortaba en Alemania sino en Italia. Más en concreto en Roma.
En esa época no había capitalismo sino Iglesia Católica (lo que no es en el fondo muy distinto). Y este monje agustino probó y gustó de alzar la voz y la pluma para protestar contra la frivolidad en la que vivía buena parte del clero (ahora quizás le llamaríamos Troika, BCE, etc.) y sobre todo para censurar todo el tema de las bulas eclesiásticas, que eran objeto de un tráfico puramente mercantil, más allá de cualquier noción trascendente, religiosa o beneficiosa para la masa. Recordemos que las bulas eran unos documentos que concedían indulgencia a los creyentes por los pecados cometidos, a cambio de cantidades de dinero o donación de otro tipo de bienes muebles o inmuebles. Vamos, que era un contubernio al estilo de los famosos “mercados” actuales, que todo lo manejan y deciden, todo lo mueven y todo lo disponen. Porque en definitiva las bulas eran simples papeles sin nada tangible detrás, solo la creencia de que algo tenían y valían.
Lutero se mosqueó, sobre todo, a raíz de una venta masiva de bulas para sacar pasta para reparar la Iglesia de San Pedro. Hoy hablaríamos de todo ese trasiego de bonos y demás hierbas que se manejan para salvar bancas, economías estatales, etc. etc. etc.
Cansado y hastiado del cachondeo, Lutero redacto sus llamadas “noventa y cinco tesis” y las clavó en la puerta de la iglesia de Todos los Santos de Wittenberg. Luego este escrito, mejor redactado, se publicó con el nombre de “Cuestionamiento al poder y eficacia de las indulgencias”. Tsipras lo habría llamado “solicitud de rescate sin rescate y donde dije Oxi digo Nai”, o Grucho Marx se limitaría a decir “la parte contratante de la primera parte, será la parte contratante de la primera parte”.
Y, sinceramente, a pesar del enorme poder y predominio del catolicismo en toda Europa, la cuestión es que las ideas y tesis de Lutero cuajaron en parte importante de la población.
En Roma (capital del mundo cristiano) (hoy equivaldría a cualquier lugar en el que Merkel deposite sus nobles posaderas), en Roma, decía, durante cierto tiempo tomaron a Lutero por un simple fraile plasta, pesado y protestón. De hecho lo tacharon de populista.
Pero la cuestión es que de ser el anónimo Fray Martín, terminó siendo Lutero el broncas. De ser un obediente cristiano (ciudadano paga impuestos) pasó a ser el más díscolo fraile del orbe (cual Tsipras cualquiera). Y de ser célibe (como estaba mandado) paso a ser padre de seis preciosidades, casado, eso sí, como Dios manda. De forma que, si en un principio era acatador de todas las directrices de la Santa Madre Iglesia (troika, etc,) al final era la Iglesia (mer-kados, mer-Kel) la que se acordaba de su santa madre.
En resumen, este fraile la terminó liando parda. Del anonimato pasó a ser el que consiguió partir a Europa en dos, dividió también a la cristiandad en dos, sacó de sus casillas a papas, reyes y emperadores y, sobre todo, quedó su nombre para la posteridad.
Eso sí, sí con todo eso consiguió algo positivo para los ciudadanos…..eso la verdad es que no lo tengo tan claro. Y mira que han pasado años…..
#52, Maño H20
Eso sí, si con todo eso consiguió algo positivo para los ciudadanos…..eso la verdad es que no lo tengo tan claro. Y mira que han pasado años…..
—
En mi opinión consiguió mucho y muy bueno para la gente… debilito y acerco el final del poder absoluto de la iglesia católica. De esto ha ganado muchisimo toda la humanidad…
Si Trispas consigue hacer que se bajen del burro ese de creerse que se puede tener una economia creciente con ciudadanos sin resta disponible, de eso ganaremso españoles, italianos etc…
Porque esta claro que Rajao, como buen catolico, no hara gran cosa para que la Troika cambie sus recetas macabras…
#52, Maño H20
Lutero provocó cosas buenas y malas.
Entre las malas, pues, aparte del “Cisma” entre los cristianos, las muchas guerras entre ellos, y demás actos violentos…
Entre las buenas, pues el re-planteamiento vital de muchas personas, e incluso estados, así como una serie de lentísimas (y poquísimas) reformas en el seno de la Iglesia Católica a fin de acercarse a sus fieles.
Respecto a lo provocado por Tsipras, pues solo el tiempo lo dirá, pero como mínimo ha conseguido remover un poco toda la mierd., y hacer que el pueblo griego levante su voz contra unas medidas que a pocos de ellos estaban beneficiando….
Ya veremos que más…
#Droblo
El tema del kétchup y Burger King – McDonald’s está últimamente muy revuelto como imagino que sabes. Con todo el lío que hubo con el cambio en el accionariado de Heinz (que creo que comparte con Burger King ahora), McDonald’s dejando de usar esa marca en casi todos los países, los problemas de abastecimiento… Creo que da para post en esta misma web. Yo trabajo para uno de los mayores fabricantes de kétchup de Europa, y durante unos meses hubo muchísima expectación con este tema.
Ahora McDonald’s usa en España Ketchup de Helios fabricado aquí y Burger King usa Heinz (por cierto, aparece el logo de Heinz en la publicidad de Burger King). McDonald’s tradicionalmente da un montón de kétchup gratis y la competencia lo venía cobrando siempre.
#50, Droblo
La verdad es que no suelo pedir mostaza, pero por la mahonesa sí cobran y por cualquier otra salsa también.
Tanto en Burguer King como en McDonald´s el kepchup sigue siendo gratis, de momento, si bien antes te llenaban la bandeja de bolsitas de kepchup y ahora preguntan si quieres.
PD: El otro día me pedí una hamburguesa de 1€ y, mira, la hamburguesa fina como una hoja de papel; pero por sabor te diría que está incluso mejor que cualquier otra del menú… (y 5 ó 6 veces más barata…)
#48, Anónimo
Disculpe usted caballero, pero yo sí dispongo de mi dinero via tajetas de crédito y débito, transferencias nacionales e internacionales, talonario, cheques incluso de viaje, etc… por falta de medios de pago le aseguro que no es y puedo gastarme todo lo que tengo. Lo que no me gusta, y no necesito, es llevar un fajo de billetes en el bolsillo. Las condiones que negocie con mis “bancos amigos” son mías y afortunadamente, por usar esos otros medios de pago más limpios e higiénicos que el papel impreso o la manoseada moneda, y que tienen, entre otras ventajas, el que son menos peligrosos, no tengo que pagar ningún recargo, es más, me genera beneficios económicos, éticos y morales.
Sociópata o simplemente un hdlgp es aquella persona física o jurídica a la que le gusta disponer de buenas infraestructuras para sus negocios y beneficios siempre que las paguemos los demás, y que para ellos haya paraísos fiscales.
Al pobre pensionista (la gran mayoría) que no cobra ni de lejos 1.800 €.; el dinero se le va basicamente en pagar agua, luz, gas, seguros e impuestos, todos ellos domiciliados; con 60 €. se las apaña para comer el resto del mes y si vive en un pueblo, tiene huerto y corral.
Maño hereje
Droblo o Carlos el otro día leía una nota sobre las compras de empresas y afirmaba que debido a la gran cantidad de dolares a bajisimo interés de las inyecciones de la FED y el BCE se estaban haciendo comparas a precios exorbitantes, mucho mayores de lo que se debería pagar por estas empresas , hablaba de un frenesí enloquecido.
¿Sabes algo de esto?
Se puede hablar de otra burbuja.
Por lo que veo hay mas burbujas que en agua hirviendo en estos tiempos.
Falta el retorno de los tulipanes y el Semper Augustus
La renta per cápita de china es de 7593 dólares, la de España 30737 mil y la de USA 54 mil dólares al año.
Realmente porque la percepción que tenemos es que china va como un cañón y que en España estamos tan mal o incluso yo he oído gente decir que la futura potencia mundial será china que bueno por dar una idea si cogemos la provincia mas rica de España que es Gerona y toda España fuera igual todavía España sería más pobre que los estados unidos y si china tuviera un ritmo de crecimiento del 10% anual china tardaría 50 años en igualar a España y 70 en igualar a Estados unidos.
#57, Paganini
Pero bueno en el fondo la gente hace cola porque sabe que los bancos están quebrados y si no lo están lo estarán al día siguiente de que abran sus puertas que eso si que serán colas de verdad de gente sacando inmensos fajos y eso significa que no habrá dinero para todos y que habrá grandes quitas de dinero en los depósitos y si en el banco tenias 10000 mil pues solo te darán 5000 mil y el resto a tomar viento.
La gente no va a sacar 60 euros porque quiera irse de cañas, va a sacarlos porque saben que los van a perder.
#61, santi27
Ninguna entidad financiera tiene liquidez suficiente para no quebrar si sus clientes se lo proponen… que se mantengan es sólo una cuestión de fe y de que no se les retire el efectivo del que no disponen, su dinero, como la fe es un apunte mental o contable, pero creo que no hace falta explicarles, a estas alturas, que realmente no existe.
Ya está bien de esta moda de algunos partidos que dicen que el dinero no es lo importante sino las personas y después quieren dejarnos secos de dinero a base de impuestos.
Joder si el dinero no importa y es solo cuestión de fe o un apunte contable como tu dices pues que no me lo quiten y que no se ofendan si tengo mucho y si te preocupa el dinero pues es que son unos capitalista como la mayoría así que se dejen de cuentos y de rollos pateros comunistas.
A algunos partidos no les importa tanto el dinero ya sean dolares o yenes lo que sea .
In this time we all have a cell phone, iphone et cetera., We don’t consider the workings about the applications. So we needed to lead a course in our association for you people to get an exact thought. Why we should slant toward this course and what makes us to lead this course.
http://www.thinkittraining.in/ios-preparing