Hoy voy a ser políticamente muy incorrecto porque sé que mucha gente abraza la mayoría de estas explicaciones como válidas pero creo que hay que rascar un poquito más.
1) “La burbuja inmobiliaria española es culpa de la entrada en el €”. Seguro que la entrada en el € incidió, así como la artificiosa expansión económica que estuvo asociada a ella pero los economistas han detectado que hasta 2007 hubo burbuja inmobiliaria fuera de la Eurozona en Estados Unidos, Reino Unido, Nueva Zelanda, Dinamarca, Noruega, Suecia, Australia… Es decir, la creación de la burbuja fue global y fruto de una política de bajos tipos de interés y de relajación en los criterios de crédito de las entidades financieras. Difícilmente no nos hubiera salpicado incluso fuera de la zona € -como le pasó a Suecia o a Dinamarca- dada nuestra nacional filosofía de “alquilar es tirar el dinero” y la prueba es que la exagerada tendencia al alza del precio de la vivienda en España ya era evidente en 1993 cuando en campaña electoral ya le reprochaba Aznar a Felipe González lo que estaba subiendo (lo podéis ver y escuchar aquí)
2) “La culpa de todos los problemas de los países del sur de Europa es por la entrada en la Eurozona”. Yo hace años que soy euroescéptico pero las cifras demuestran que esto es una exageración simplista, en 1995 todos estos países estaban mucho peor de lo que estaban en 2005, precisamente la crisis que empezó en 2008 fue tan grave porque se partía de máximos históricos de PIB y bienestar social (y mínimos de la tasa de paro). Con los graves desequilibrios de cada una de esas economías lo más probable es que en la época de expansión se hubiera mejorado menos desde fuera de la Eurozona y se hubiera empeorado menos en tiempos de crisis pero la situación actual, quizás exceptuando Grecia, sería en balance peor. De hecho, la explicación habitual es que con independencia monetaria hubiéramos podido devaluar y salir más rápido de la recesión pero si nos comparamos por ejemplo con Letonia que es lo que hizo vemos que esa idea no está tan clara:
3) “La culpa de todo es de los políticos”. Estoy de acuerdo pero están ahí por nuestra culpa por lo que argumentar eso como forma de sacudirnos la responsabilidad es incoherente. Voy a dar un dato referido al tema de la Eurozona dedicado a los que aún creen en los 2 puntos anteriores:
-En el año 2000 un país que sociológicamente jamás se ha considerado de derechas, elegía por mayoría absoluta a Aznar como presidente, entonces todos los analistas resaltaron que los votantes estaban premiando el que España, por la que 4 años antes pocos apostaban, hubiera logrado entrar en el € al mismo tiempo que las grandes potencias del continente. Los españoles en su inmensa mayoría estaban encantados con ser parte de la Eurozona, respaldaron la política de privatizaciones que hoy tanto se critica y todos los políticos –elegidos con nuestros votos- de entonces de todos los partidos importantes –con la notable excepción de Anguita- estaban a favor de la Eurozona.
4)“Merkel es la culpable de todo”. Desde luego es la mayor responsable de las erróneas políticas eurozoneras puesto que es la dirigente del principal país pero sería un error exculpar a los políticos nacionales y a sus malas gestiones y a los votantes que les apoyaron.
5) ”Islandia encarceló a banqueros y políticos”. La falsa percepción y la idealización de lo que hizo Islandia es tan grande que requeriría de un artículo más extenso por eso recomiendo este Link
6) “La banca siempre gana”. Aquí hay un error de concepto, el que siempre suele ganar –y lo hemos visto estos años de crisis- es el directivo bancario pero los bancos son de sus propietarios que suelen ser accionistas y desde luego no se puede decir que éstos hayan ganado mucho con la crisis. La evolución bursátil de Lehman Brothers o del Citibank prueba que muchas grandes entidades financieras han hecho perder mucho a sus dueños con esta crisis y en España ha ocurrido lo mismo con algunas cotizadas pero sobre todo con muchas cajas de ahorros que han generado grandes pérdidas a sus dueños que hemos acabado siendo todos los españoles pero que bien podrían haber sido sólo los españoles de algunas comunidades autónomas y municipios que, de forma indirecta, eran los propietarios de la mayoría de esas entidades.
7) “El endeudamiento excesivo es culpa del que presta”. Yo trabajé como bróker de interbancario hasta 2007 y muchos de mis clientes eran cajas de ahorros, ni os imagináis la obsesión que éstas tenían por conseguir líneas de crédito de bancos europeos para que les prestaran dinero. La mayoría lo consiguieron tanto con créditos directos como emitiendo cédulas hipotecarias pero eran las entidades financieras españolas las que suplicaban por financiación exterior, no eran los bancos alemanes los que venían aquí regalando los fondos ni mucho menos. Igualmente, si a un español antes de 2007 un banco le negaba una hipoteca, jamás pensaba que quizás estaba tomando una decisión financiera arriesgada sino que echaba pestes del banco en cuestión y se iba a otro a que se la concediera. En cuanto a la deuda pública, lo mismo: famosas fueron las reuniones con inversores en el extranjero tanto de De Guindos como de Salgado anteriormente “vendiendo” al mundo económico las bondades de comprar nuestros bonos. Claro que el prestador debe tener responsabilidad y asumir su culpa –y si fue engañado por las agencias de ráting, denunciarlas- pero excluir al tomador del dinero de la responsabilidad es absurdo. De hecho, dos cajas andaluzas como Unicaja y Cajasur tomaron fondos del exterior y sólo una de ellas tuvo problemas luego la causa no es la procedencia del dinero sino la gestión que se hace de él.
Hay más, pero por hoy 7 están bien.
67 comentarios
S&P 500: Cerca de la sobrevaloración de la Gran Depresión
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/sp_500_cerca_de_la_sobrevaloracion_de_la_gran_depresion …
Cuidado con los efectos no deseados de las políticas monetarias expansivas
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/cuidado_con_los_efectos_no_deseados_de_las_politicas_monetarias_expansivas …
Un amigo portugués, que asesora a un alto cargo y me ha pedido mantener en reserva su identidad, me ha hecho este relato:
«La experiencia con la Troika fue tremenda. Si vivir bajo sus imposiciones fue duro, para una persona que quiere a su país y siente que se debe a su pueblo, aparecer como sus lacayos era horrible. Creo que sólo lo aguantamos por patriotismo y porque sabíamos que en algún momento el rescate se iba a terminar y el país iba a seguir».
«Nosotros no solicitamos el bailout (el rescate portugués lo pidió el 6 de abril de 2011 el primer ministro socialista Jose Sócrates, cuando ya había convocado las elecciones que ganaría el conservador Pedro Passos Coelho el 5 de mayo de ese año). Así que, ingenuamente, pensamos que lo peor había pasado y que la decisión ya se había tomado. Nos equivocamos. Lo más duro estaba por venir».
«No te imaginas la soberbia con la que actuaban los hombres de negro, la superioridad moral e intelectual que exhibían. Ponían unas medidas sobre la mesa y tú les decías que eso era un castigo innecesario para la población y ellos ni se inmutaban. Ni siquiera aceptaban alternativas gradualistas. Los peores eran los del FMI. No eran europeos y a veces parecía que sentían placer al imponerle sacrificios a países de un continente del que eran ex colonias. Entre los europeos, los de la Comisión eran los más intransigentes. En cambio, los mejores, los más razonables, siempre fueron los del Banco Central Europeo (BCE). Uno esperaba que los más políticos, los que tenían una visión más estratégica, fueran los de la Comisión, pero no, eran los del BCE, gente magnífica y enormemente respetuosa».
«Lo peor era su doble juego. Emparedar sistemáticamente al Gobierno entre la ciudadanía y el dinero que nos faltaba. Christine Lagarde, la directora gerente del FMI, declaraba que había que ser más flexible con los programas de ajuste y eso creaba una expectativa en la opinión pública. Cuando le decías al jefe de misión que actuara en consonancia con lo que decía su superiora, él contestaba que él no reportaba a Lagarde, que su jefe era el señor equis, un burócrata de tercera. Y el pueblo se encendía en nuestra contra y decía que éramos más alemanes que los alemanes».
«Lo mismo hacía Bruselas. Nos obligaban a adoptar medidas que empobrecían a la gente, subir impuestos o elevar tarifas y después publicaban un informe donde decían que la exclusión social en Portugal aumentaba. No sabíamos a qué jugaban. Eso fue de una gran deslealtad institucional».
«Nunca sentí que la legitimidad democrática estuviera en peligro. Hubo críticas muy duras. Tuvimos que pedir paciencia muchas veces. Pero la UE es un club de democracias y uno no pierde la suya por cumplir las condiciones que te impone un club así. Dicho lo cual, fue un acierto que España no pidiera un bailout global. Esta experiencia no se la deseo a nadie».
La inquietante divergencia del Dow T que puede anticipar un desplome en Wall Street http://dlvr.it/9s1nlt
AGENDA económica del día http://dlvr.it/9s1NjY
Rajoy y el PP son el caos http://www.jcdiez.com/2015/05/17/rajoy-y-el-pp-son-el-caos/ …
Las ventas de coches del grupo Volkswagen caen por primera vez en años http://dlvr.it/9rvJ8s
Un antiguo asesino se pasea por editoriales, televisiones y periódicos, que lo acogen con gran interés. Va vendiendo su libro. En torno de los veinte años mató a varias personas en nombre del pueblo vasco, pasó otros veinte en la cárcel y salió de ella arrepentido de sus crímenes y enamorado de una mujer de Cádiz. Este último punto ha sido decisivo para la distribución exitosa de la historia. Hace un año se estrenó una divertida ficción de Emilio Martínez-Lázaro, Ocho apellidos vascos, en que la abertzale –guapa– acababa en los brazos de un sevillano salao. La ficción hecha realidad es una cosa que excita mucho a la gente
El PIB de la eurozona crece más que el de EEUU y Japón en el primer trimestre http://dlvr.it/9rmJBv
Japón pone en riesgo sus expectativas Sólo queda devaluar el yen http://dlvr.it/9qMX51
DIA ha pasado a ser uno de los cuatro valores del IBEX con mayor subida de cotización en lo que va de año. Los mercados han acogido bien su cambio de estrategia (salir de Francia y crecer en España y Latinoamérica). A pesar de la baja inflación y del descenso de los precios de la alimentación en el primer trimestre, la cadena de supermercados ha subido sus ventas en España y Portugal casi un 10% gracias a la incorporación en su estructura del grupo El Árbol. Mantiene estables sus ratios de rentabilidad y los de costes financieros, así como de la deuda neta y tesorería.
Evolución de la renta fija y la renta variable USA en la época de las QE´s http://dlvr.it/9qgBP3
–
Porcentaje de supervivencia de las empresas en los EUA con el paso de los años http://dlvr.it/9rCm9k
–
Viñeta de promesas http://dlvr.it/9rHwBw
Las elecciones del próximo domingo arrinconan el resto de la política de la semana a un segundo plano. Todo parece concentrarse en lo que pueda suceder si el fin del bipartidismo hace ingobernables algunas autonomías y los principales ayuntamientos. Las elecciones se producen en un contexto político, económico y social que hace que se interpreten como nunca había sucedido hasta ahora, como las primarias de las elecciones generales que se esperan para antes de que finalice el año.
Algunos de los periodistas que han mantenido recientemente un encuentro con el presidente del Gobierno sacan la conclusión de que les ha dicho que serán el 13 o el 20 de diciembre de este año.
La semana viene precedida de encuestas muy contradictorias, de eventuales pactos postelectorales y de la implicación de los líderes nacionales en la campaña como pocas veces lo habían hecho hasta ahora.
Sobre las encuestas sobrevuela el fracaso de los sondeos en el Reino Unido, pero no hay otro indicador reciente de por dónde pueden ir las cosas más que las elecciones en Andalucía. Y en esa comunidad hay en este momento un claro vacío de poder. Los otros líderes andaluces no quieren dar su apoyo a Susana Díaz, temerosos de que se lo puedan tener en cuenta entre el 17 y 25 % de electores que se confiesa que no va a acudir a votar y el otro 20 % de los que todavía no sabe lo va a hacer.
La incógnita principal parece ser la confianza que la ciudadanía pueda otorgar a los dos principales partidos emergentes: Podemos y Ciudadanos y qué influencia tengan en la gobernabilidad del país. Por eso buena parte de los mensajes de los principales dirigentes del PP y del PSOE han ido dirigidos a socavar la imagen de estos dos nuevos adversarios políticos, aunque sin olvidarse de los contrincantes clásicos.
Así mientras Carmona quiere que Esperanza Aguirre muestre su declaración de la renta y lo rica que es, desde el PP se preguntan si Carmona ha cambiado su contrato con el CEU para dar clase y hacerlo compatible con sus ingresos de la cámara autonómica de Madrid. Y plantean si no habría un presunto fraude de Ley en caso de que se hubiera producido ese cambio de contrato laboral a mercantil para ejercer la misma función de profesor.
Las elecciones aparecen tan reñidas que el enfrentamiento no se limita a los partidos considerados como adversarios. Los hay, como Esperanza Aguirre, que consideran que hay que distanciarse también de la estela de su propio partido para buscar el voto de la imagen del cambio.
Tanto el expresidente del Gobierno, José María Aznar, como la propia Ana Botella han tenido que reivindicar su figura delante de su propio partido y del mitin llevado a cabo este pasado domingo. Ana Botella se ha visto en la obligación de recordar a Esperanza Aguirre de que parte del programa que ella promete para la próxima legislatura, ya está en vigor. Y le ha puesto el ejemplo de la bajada de impuestos.
Ante la incertidumbre de los sondeos y el temor a la ingobernabilidad de las autonomías los partidos piden el voto útil. El PP se presenta como el garante de la recuperación económica y de la estabilidad política. Según el expresidente del Gobierno, José María Aznar, son un proyecto “de continuidad histórica
El PSOE ha vuelto al mensaje que llevó a la victoria en el 82 a Felipe González y se presenta como la esencia del cambio “seguro”.
Mientras Podemos y Ciudadanos venden su fulgurante incorporación en los sondeos de la autonómicas y locales como los regeneradores de la democracia.
Lo que queda de Izquierda Unida pretende mantenerse en el panorama político español como la verdadera izquierda frente a las incertidumbres que genera el modelo de Podemos.
UPyD, que atraviesa uno de sus peores momentos desde su fundación, trata de no desaparecer recordando que ha sido la primera fuerza política que trató de acabar con la corrupción del bipartidismo.
La solución probablemente no la obtendremos el próximo fin de semana, pero las elecciones supondrán un primer gran paso de cara a comprender cómo nos queremos gobernar los españoles a partir de ahora.
El Tribunal de Cuentas avisa que el AVE no es sostenible con su actual modelo de financiación http://www.gurusblog.com/archives/tribunal-cuentas-avisa-coste-ave/16/05/2015/ …
España crecerá un 3,7% de media hasta 2023 y será líder de la Eurozona http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6692390/05/15/Espana-crecera-un-37-de-media-hasta-2023-y-sera-lider-de-la-Eurozona.html …
El mayor impulso del crédito hará que la recuperación económica gane vigor – http://www.diarioabierto.es/254130/el-mayor-impulso-del-credito-hara-que-la-recuperacion-economica-gane-vigor …
Duflo, la economista de las cosas pequeñas que tiene soluciones concretas para erradicar la pobreza http://www.eldiario.es/_171cc897
Las ventas a través de Internet crecen cada año hasta el 20% – http://www.diarioabierto.es/254125/las-ventas-a-traves-de-internet-crecen-cada-ano-hasta-el-20 …
Estos son algunas de las citas relevantes de la semana:
Lunes 18
El ministro de Economía participa, en el Hotel Intercontinental, en los Desayunos Informativos de Europa Press.
Reunión de los ministros de Exteriores y Defensa de la Unión Europea para analizar el proyecto de política migratoria.
El Banco de España publica los datos de créditos dudosos relativos al mes de marzo.
En el Congreso de los Diputados se reúne la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales para dictaminar los Proyectos de Ley sobre protección a la infancia y a la adolescencia.
EEUU da a conocer el índice del mercado inmobiliario NAHB de mayo.
En ámbito de la campaña electoral, se celebra un desayuno organizado por Nueva Economía Forum con la candidata a la Alcaldía de Madrid, Esperanza Aguirre.
En Barcelona, la presidenta de UPyD, Rosa Díez, presenta en otro desayuno informativo a Montserrat Tonda, candidata de la formación magenta a la Alcaldía de Barcelona.
Martes 19
El Tesoro española subasta letras.
Eurostat publica los datos de la balanza comercial y el IPC de abril.
Alemania publica el índice ZEW sobre el sentimiento económico de mayo.
EEUU da a conocer los inicios de viviendas de abril, el permiso de construcciones del mismo mes. Su Tesoro subasta letras.
Wal-Mart publica sus resultados.
Miércoles 20
En el Congreso de los Diputados, la Comisión de Economía y Competitividad se reúne para aprobar con competencia legislativa plena, el Proyecto de Ley de Auditoría de Cuentas.
Alemania publica el índice de precios de producción de abril.
Grecia, en un momento de crisis extrema de balanza de pagos publica los datos de la cuenta corriente de marzo.
Se reúne el Banco de Inglaterra en el Reino Unido.
De EEUU nos llegan los datos de las solicitudes de hipotecas.
Jueves 21
El INE publica los indicadores de actividad del sector servicios, los índices de entradas de pedidos en la industria y los índices de cifras de negocios en la industria de marzo.
El Tesoro subasta bonos y obligaciones.
Eurostat publica los datos de la balanza por cuenta corriente de los países miembros de la eurozona.
Reino Unido da a conocer datos de ventas minoristas del mes de abril.
EEUU publica índices de las Reservas de Chicago, Filadelfia y Kansas las ventas de viviendas de abril.
En el ámbito político el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, presenta en Valencia en un acto organizado por el Foro de la Nueva Economía a Fernando Giner, el candidato de Ciudadanos y próximo a Rita Barberá, a la Alcaldía de Valencia.
Viernes 22
Mariano Rajoy preside la reunión del Consejo de Ministros que dará comienzo a las 10 de la mañana.
Alemania publica el PIB alemán del primer trimestre y el informe IFO del clima de negocio en el mismo mes.
Europa da a conocer el índice Markit PMI de mayo, Italia lo hace de las ventas minoristas y los pedidos industriales de marzo.
EEUU publica el índice de precios al consumidor del mes de abril y el índice Markit PMI manufacturero de marzo.
En el ámbito político termina a las 24 horas la campaña electoral que da paso a la jornada de reflexión de las elecciones autonómicas y locales más inciertas de la democracia antes de la jornada de votación del domingo 24.
Sábado 23
Jornada de reflexión antes del día de votaciones a las elecciones autonómicas y locales.
Domingo 24
Día de las elecciones en 13 comunidades autónomas y en todos los municipios de España.
Para las cuentas públicas de varios países productores, el rebote del precio del crudo no es suficiente http://dlvr.it/9rFXbV
–
Un gráfico real que sirve de ejemplo de apalancamiento y de desapalancamiento http://dlvr.it/9qgDjQ
–
Número de esclavos africanos que acabaron en territorio norteamericano: http://bit.ly/1d1rfFC
http://www.gurusblog.com/archives/que-gana-reino-unido-de-la-union-europea/16/05/2015/
el PSOE recoge ahora mismo el 30% de las causas por corrupción abiertas, no podemos ignorar su meritorio segundo puesto, por debajo del 48,4% que acumula, para sorpresa de pocos, el Partido Popular.
“Creo que todos deberíamos tener menos miedo” http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2015/05/-no-voy-a-tolerar-ningun-tipo-de-acoso-19864.php …
Un colegio de Madrid se hace con la fórmula contra el abandono escolar http://dlvr.it/9rc8YW
• Las ventas minoristas de EEUU se estancaron en abril, tras crecer un 1,1% el
mes anterior. A pesar de que la confianza de los consumidores se mantiene alta, no
parece estar trasladándose al gasto.
• Excluyendo el componente de autos, el crecimiento es muy modesto, del 0,1%,
frente al 0,7% anterior. La comparativa interanual también se presenta débil,
con un crecimiento de sólo el 0,9%, frente al 1,7% del mes de marzo, el
menor crecimiento desde finales de 2009.
• En cuanto al dato de empleo publicado a finales de la semana anterior,
aunque registró un incremento en línea con lo esperado (+220.000 nuevas
nóminas no agrícolas), se produjo una revisión a la baja significativa del ya
débil dato anterior (+85.000 desde los +126.000 estimados inicialmente).
• El Banco Central de China anunciaba esta semana un nuevo recorte de
tipos, de 25 pb, hasta el 5,1% en su tipo de referencia para los préstamos y hasta
el 2,25% para los depósitos.
• Esta nueva rebaja, la tercera desde noviembre de 2014, se produce por las señales
de desaceleración que sigue mostrando la economía asiática y que se concretaban la
semana anterior con una fuerte contracción de las exportaciones y esta semana con
la producción industrial, que crece un 5,9%, y las ventas minoristas (+10,0%),
ambas por debajo de estimaciones.
Veintiocho niños murieron en Nigeria por envenenamiento de plomo derivado de la minería ilegal de oro en un remoto pueblo del centro-oeste de Nigeria, según las autoridades sanitarias del país, en tanto que los médicos atienden a miles más de una intoxicación similar previa.
La clase media en retroceso: Solo uno de cada 10 nuevos empleos pertenece a esta franja salarial http://sabemosdigital.com/hoy/771-la-clase-media-en-retroceso-su-tramo-de-salarios-cae-un-35-desde-2008-en-espana …
El caos fiscal que enfrenta a España http://economia.elpais.com/economia/2015/05/15/actualidad/1431710491_980207.html …
El PIB del área del euro del primer trimestre aumentó un 0,4%, una décima
más que en el trimestre anterior, en el que sería el mayor ritmo de crecimiento de los
últimos cuatro años. Respecto al mismo trimestre del año anterior, el
crecimiento del PIB se acelera una décima, hasta el 1,0%, desde el 0,9% del
cuarto trimestre de 2014.
• Por países, destaca el crecimiento de Francia, del 0,6%, tras el estancamiento
registrado en el trimestre anterior y que le permite un aumento de su tasa
interanual del 0,7% (0% anterior). Italia también parece recuperar el tono y crece un
0,3%, abandonando el terreno negativo en tasa interanual tras catorce trimestres de
contracciones.
• Por el contrario, Alemania decepciona al crecer sólo un 0,3%, tras el 0,7%
anterior, lo que supone una desaceleración de su crecimiento interanual hasta el 1,0%,
desde el 1,5%.
• Grecia vuelve a caer en recesión, tras el rebote del año anterior, acumulando ya
dos trimestres de contracciones que desaceleran su tasa interanual hasta el 0,3%,
desde el 1,3% anterior.
• La producción industrial de marzo en el área del euro se contrajo un 0,3%,
tras crecer un 1,0% en febrero. Este desfavorable comportamiento viene en parte
explicado por el retroceso que registra la producción alemana (-0,7%) y francesa
(-0,2%). Por el contrario, los países de la periferia muestran un mayor empuje, sobre
todo en Irlanda (+3,0%) y España (+1,0%).
• Respecto al mismo mes del año anterior, la producción industrial se
desacelera ligeramente, hasta el 1,8%, desde el 1,9% de febrero, destacando,
de nuevo, la caída interanual de Alemania, del 0,1%, mientras que el resto de las
principales economías consiguen mantener tasas positivas.
• Grecia pagaba esta semana un nuevo tramo del préstamo del FMI, de 750M de
euros. Este pago ha sido posible gracias a las reservas de emergencia que el país tiene
en la propia institución. Las reuniones de los últimos días siguen sin dar grandes
avances, ante las desavenencias en materia de empleo, pensiones y privatizaciones.
• Se publica el dato definitivo del IPC del mes de abril, que confirma la variación
interanual del -0,6%, una décima por encima de la registrada el mes anterior y
amortiguando la caída interanual de los precios por tercer mes consecutivo. La
variación interanual de la tasa subyacente aumenta una décima, hasta el 0,3%.
• Los grupos que más han influido en esta contracción de los precios son los de
comunicaciones (-3,5%), transporte (-3,4%) y vivienda (-1,9%).
• La variación mensual del índice es del 0,9%, la misma que en abril de 2014, con el
vestido y el calzado (+10,6%) repercutiendo más al recoger el efecto de la nueva
temporada, así como los hoteles, cafés y restaurantes (+0,7%) por el efecto de la
Semana Santa.
• La deuda de las entidades españolas con el BCE aumenta en abril y se sitúa en
135.763 millones de euros, frente a los 123.819M del mes anterior. Las operaciones
de financiación a largo plazo aumentan por primera vez en los últimos seis meses, en
unos 35.000M, hasta los 104.977M.
• Tanto en España como en el conjunto del Eurosistema se observa una
sustitución de financiación a corto plazo por financiación a largo. A su vez,
también se aprecia un aumento significativo de la facilidad marginal de depósito, de unos
38.000M, a pesar de la penalización del -0,20%.
• Según la estadística de sociedades mercantiles del INE, en marzo se crearon 9.903
sociedades, un 4,0% más que en el mismo mes de 2014 y se disolvieron 1.781,
un 10,1% menos.
• Respecto al mes anterior, el número de sociedades creadas aumentó un 13,7%,
mientras que el número de sociedades disueltas cayó un 14,0%.
Dinamarca prepara el adiós al dinero en efectivo. Pronto los comercios podrán negarse a aceptar efectivo http://www.lavanguardia.com/economia/20150516/54431670976/dinamarca-prepara-adios-dinero-efectivo.html …
Adicae denuncia a Caixabank por cobrar comisiones en cajeros solo a españoles http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6713402/05/15/Adicae-denuncia-a-caixabank-ante-la-ue-por-cobrar-comisiones-en-cajeros-solo-a-espanoles.html …
Respecto al artículo de hoy:
1) La burbuja inmobiliaria española es culpa de la entrada en el €. Sin estar en el Euro se hubiese podido crear una burbuja como mucho entre la tercera parte y la mitad de la que se creó. Los tipos de interés bajísimos, los rios de pasta que no nos hubieran prestado sin ser miembros del luero, todo ello en contra de lo que nuestra economía necesitaba lo jodio todo. Además está el redondeo del euro=100 ptas. Para eso sirvió el euro.
2) “La culpa de todos los problemas de los paises del sur de europa es por la entrada en la eurozona”. Hacía tiempo que no leía algo tan tramposo y falaz como que en el 95 todos estaban peor que en el 2005, es digno de un político de la ppsoe. Hay que ver el ciclo completo y en el 2015 todos los que estaban en el 2005 siguen y están mucho peor que en el 05. Es el resultado de la aplicación de las políticas económicas del IV Reich.
3) “La culpa de todo es de los políticos”. Por supuesto y no vale decir que la gente respaldó privatizaciones porque fue engañada y además nuestra “democracia” no tiene ningún sistema para controlar la acción de estos psicopatas excepto votar cada 4 años caca seca o caca blanda porque para cualquier otra cosa no se puede porque si tal y un mecanismo de dos tercios, morirse, resucitar y otros dos tercios por aquello de lo de atado y bien atado y más tal y tal.
4) “Merkel es la culpable de todo”. Es la principal, junto con este otro ministro que tiene con cara de oler mierda que va en silla de ruedas. Por supuesto también está todo el BCE, la Comisión, el 90% de los europarlamentarios, la gentuza del FMI, Goldman Sachs, los Bildelberg y demás gentuza internacional y aquí fundamentalmente la ppsoe y cupula extractiva del IBEX.
5) “Islandia encarceló a políticos y banqueros” Los encarceló y si falló en algo probablemente fue en que se quedó muy corta.
6) “La banca siempre gana” Cuando hablamos de banca por supuesto nos referimos a los grandes accionistas y a sus hombres de dirección. Los demás o pequeños solo están para perder. Los grandes son los que provocan siempre las subidas y bajadas para desplumar al pringao que va a una opv a comprar mil acciones para convertirse en “banquero”. Y sí, siempre gana. El tinglao está montado para que sea así.
7) “el endeudamiento excesivo es culpa del que presta”. Se le puede dar todas las vueltas que se quiera pero esto es así. Si no hay droga, no hay drogadictos.
Sobre el articulo: Cada una de esas 7 explicaciones tiene su dosis de verdad con sus respectivos matices y limitaciones… pero aunque no sean para nada verdades absolutas, tienen su dosis de verdad cuanto mas cuanto menos, según el caso…
En general, para mi el correcto planteamiento es pensar que uno mismo es el culpable principal de lo que le pasa… todo lo demás son factores externos, que han influido en mayor o menor medida y uno si pretende tenerlos bien puestos debería conocer y tener en cuenta , que pasa alli fuera y tomar medidas…
Es verdad que a veces estamos tan atrapados y tan dependientes de los factores externos , que casi nada depende de uno… pero no se, a lo mejor es cuestión de una filosofía de vida totalmente erronea y uno no deberia dejarse al merced del exterior cueste lo que cueste y aunque signifique que se tengan que renunciar ciertas cosas… es complicado, pero desde luego culpar al resto es de perdedores…
Una de las empresas del antiguo socio de Felipe González forma parte de la trama Púnica http://sabemosdigital.com/hoy/799-una-de-las-empresas-del-antiguo-socio-de-felipe-gonzalez-forma-parte-de-la-trama-de-la-punica …
Por qué no se pueden puntuar los comentarios?
Maduro coloca al jefe de ETA en Venezuela en la petrolera estatal con un sueldazo http://www.elconfidencial.com/espana/2015-05-18/maduro-coloca-al-jefe-de-eta-en-venezuela-en-la-petrolera-estatal-con-un-sueldazo_794581/ …
#34, Juanito Gonzale
No estoy de acuerdo, yo voto a quienes intentan cambiar las políticas que nos han llevado a esto, intento denunciar las injusticias, soy un consumidor responsable, etc… lo siento pero esto no es culpa mía, así que me quejo.
#39, Andaluz
tu haces las cosas que dices y tan pancho das por sentado que eso es suficiente…
Pero visto lo visto no lo es…
Eso trasladado en un negocio es como decir “Yo he montado la tienda y abro todas las mañanas y me pongo a esperar clientes, no es culpa mía que no entra nadie”
Y aquí poco importa de quien es la culpa, porque el que no obtiene resultados y pronto tendrá que echar el cierre eres tu… Pensando que a lo mejor no haces lo que hay que hacer o no lo suficiente lleva a probar hacer las cosas de otra manera y puede resultar que se da con una formula exitosa, culpar al viento, no lleva a nada…
Con eso no digo que no haya grandes culpables, que deberian estar encerrados de por vida, lo que digo es que nos limitamos a culparlos y quejarnos, pero no los encerramos…
Somos una sociedad simplista.O mejor dicho simple, que significa, entre otras cosas, “sencillo, sin complicaciones ni dificultades”. La mayoría de los análisis del ciudadano medio español viene de dos fuentes: los medios afines a su ideología y las redes sociales.
No es que los análisis sean simples, es que no hay análisis. Nos dedicamos a repetir lo que nos conviene, lo que nos satisface en cada momento. Retweet, compartir. No leemos, ni nos informamos, ni procuramos contrastar informaciones. ¿Cómo no van a ser simplistas los análisis si el encargado de ejecutarlos es simple?
Complicaciones y dificultades. Analizarlas, afrontarlas y solucionarlas. Pero eso supone un esfuerzo, que siempre dejamos que hagan los demás para a renglón seguido criticarles.
Al final se trata de buscar culpables y no reconocer la parte de culpa de cada uno…. porque al final los políticos los elegimos nosotros….
Buenos días:
#34, Anónimo
Dices cosas, por no decir verdades, como puños, pero en algún caso deberías expresarte con propiedad, y por ejemplo no ocultar efectos multiplicadores:
” un euros = 100 pesetas, en el redondeo. “.
NO: 1 euro = 166,389 pesetas, aquí ya se aprecia la cosa muy doblada. Esta equivalencia o gran metida, creo responsabilidad de los citados entre otros muchos.
Y después, gracias a nuestra picaresca interna de país, resultó que lo que pagabamos a 100 pesetas = 1 euro, aplicando el redondeo. Aquí el orden de los factores si afecta al producto, que lo tenemos que pagar mucho más caro.
Un saludo.
Es decir, que si votas, mal porque has elegido a los que nos han llevado al desastre. Que lo han hecho mal, sí. Pues no haberles votado.
Y si no votas, como es mi caso, mal, porque entonces no te puedes quejar, porque con tu voto tuviste la oportunidad de cambiar las cosas, y no lo hiciste.
Y una m.ierda. Los ciudadanos podemos votar a unos o a otros con la intención que hagan lo que prometen. O no votar porque nadie nos convence (no me j.odáis ahora con lo del voto en blanco…). Y si los partidos no cumplen lo prometido (como es el caso en el 90% de las legislaturas), la culpa NO es de los ciudadanos.
PD/ Este año sí voy a votar, 22 años después de mi 1ª vez.
Expertos: las hipotecas firmadas con el euríbor actual podrían convertirse en una trampa.
Expertos coinciden en que contratar una hipoteca con el euríbor actual da una cuota mensual asumible pero animan a firmar un préstamo a muy largo plazo.
Advierten que se debe tener en cuenta que la cuota mensual “puede subir hasta niveles que ahora se ni imagina” porque no se sabe cómo evolucionará el euríbor.
En abril, el euríbor cerró en el 0,180%, un mínimo histórico, aunque dichos expertos recuerdan que en 2008 estaba en el 5,5%.
Las cláusulas techo, que protegían ante eventuales subidas del indicador, han desaparecido.
EFE. 17.05.2015 – 11:18h
A medida que la recuperación económica se consolida y se extiende la idea de que los precios de la vivienda han tocado fondo, las hipotecas se reactivan porque cada vez más gente se decide a firmar un préstamo variable a largo plazo, sin ser consciente, en muchos casos, de que pueden llegar a ser una trampa.
A pesar de que la banca ha lanzado en los últimos meses préstamos a tipo fijo con el ánimo de dar mayor tranquilidad a sus clientes, lo cierto es que en España, el 94% de las hipotecas siguen estando ligadas a la evolución del euríbor a un año y, por tanto, a las oscilaciones del mismo.
El 94% de las hipotecas siguen estando ligadas a la evolución del euríbor a un año y, por tanto, a las oscilaciones del mismoEn abril, el indicador de referencia de la mayor parte de las hipotecas cerró en el 0,180%, un mínimo histórico que llegó en el mismo momento en el que las entidades vuelven a estar predispuestas a ofrecer financiación al público en general.
Esto, unido a la caída generalizada del precio de los inmuebles en los últimos años y el hecho de que empiecen a incrementarse en algunas zonas de las principales ciudades, ha hecho que, según los últimos datos del INE, la contratación de hipotecas haya aumentado un 29% en tasa interanual.
Los expertos coinciden en que es una muestra de la nueva predisposición de los consumidores a contratar una hipoteca que, con el actual euríbor y los “atractivos diferenciales” que vuelve a ofrecer la banca, dan como resultado una cuota mensual que para muchos resulta asumible.
“No ignorar los futuros riesgos”
Es más, ponen como ejemplo que la cuota hipotecaria puede ser inferior al pago de un alquiler de una vivienda similar, que junto al “gancho” de poder ser propietarios de la misma, algo que sigue resultando atractivo para buena parte de la población, anima a que firmen un préstamo a muy largo plazo.
Y es aquí donde alertan de que a pesar de que las actuales condiciones pueden considerarse buenas para firmar un préstamo para la adquisición de una vivienda, debe tenerse en cuenta que las hipotecas de ahora, por lo general, ya no incluyen un “salvavidas”.
Después de que los tribunales pusieran en entredicho las cláusulas suelo, que impedían que miles de clientes se beneficiaran de determinadas bajadas del euríbor, la banca ha dejado de ofertarlas y con ello han desaparecido también las cláusulas techo, que protegían ante eventuales subidas del indicador.
Ante esta situación, los expertos advierten de que cualquiera que vaya a firmar un préstamo debe conocer que su cuota mensual puede subir hasta niveles que ahora mismo ni imagina, ya que nadie puede predecir la evolución del euríbor a 12 meses y recuerdan que hace unos años, en el verano de 2008, estaba en máximos, en el 5,5%.
Con lo cual, a corto y medio plazo, lo previsible es que las hipotecas que se están firmando ahora sean “sostenibles”, pero nadie asegura que lo sigan siendo en el futuro para todos los que se están animando a contratarlas.
A modo de ejemplo, teniendo en cuenta los diferenciales próximos al 2% que se ofrecen en estos momentos, supondría pagar un interés del 7,5% en unos años si el euríbor vuelve a los niveles de 2008, algo que no se puede descartar teniendo en cuenta la larga vida media de una hipoteca.
Por todo ello, insisten en prestar atención y no ignorar los riesgos a los que podrían tener que enfrentarse en un futuro, pues la dación en pago, que salda la deuda bancaria con la entrega de las llaves de la vivienda, no se ha impuesto, y previsiblemente la banca reclamará hasta el final la cantidad prestada más los intereses.
# 43
llevas razón, no lo he expresado bien. Quería decir que las 100 pesetas de entonces se asimilaron a 1 euro que como bien dices son 166,386 ptas.
Un saludo.
#45, colores
esos llevan bastante razon… teniendo en cuenta que la hipoteca dura mucho y firmando una hipoteca con un diferencial de los de ahora, si sube el euribor la cuota se puede hasta duplicar…
Solo no comparto que se quejan por lo de la “desaparición del techo”, ya faltaría mas que tanto nos quejemos del suelo, pero que defendamos el techo… ademas que era una cosa sin sentido, lo ponían a mas de 10% y mucho antes de llegar a eso ya habras perdido tu casa, que con 7-8% ya la cosa se pone finísima…
#47, Juanito Gonzale
No es mio, es un articulo de 20.minutos, un cordial saludo
Si votase por cuestiones ideológicas, no votaría, pues ningún partido responde a mi forma de ver las cosas. Al PP o al PSOE no puedo votar por cuestión de principios, dado que ambas formaciones han demostrado que su fin justifica sus medios, y que eso es lo único que les mueve. Por dos justos (que los habrá) no voy a perdonar al colectivo de Sodoma y Gomorra. Que eso son para mí esos dos partidos. Nidos de corruptos de puertas giratorias. Encantadores de serpientes capaces de vender a su madre por un puesto. Maitres de restaurante repartiendo la tarta entre sus comensales….y “el que parte y reparte se queda….”
A Ciudadanos no puedo votar porque creo que esconden más de lo que enseñan. Porque creo que carecen por completo de cuadros con los que hacer una gestión eficiente del país y porque creo que, en realidad, aspiran solo a ser bisagra de poder. UDC ya se murió y el CDS se suicidó.
A Podemos no puedo votar por pura coherencia. Por más entusiasmo que le pongan, por más verdades como puños que proclamen, realmente son una formación desorganizada, una mezcla sin sentido de ideas y ocurrencias, a cual más loca, metidas apresuradamente en una batidora y vertidas sobre un vaso de plástico. Si alguien quiere el caos por gobierno, que les vote. Si queremos una sociedad a lo Mad-Max, ese es el camino. Además que, a mi, tanto circulo me marea. Y a ellos también.
A UPyD evidentemente no puedo votar. Sería como apostar para la última jornada que el Córdoba (ya descendido) va a ganar la liga de futbol. Por mucho que me ofrezcan en la casa de apuestas 10.000 a 1
A Izquierda Unida, o lo que quede de ella, evidentemente no podría dar mi voto. No soy comunista, aunque ellos tampoco…..pero aun no lo saben. Algún día se aclararán.
Sigo apostando por Droblo for President.
La verdad es que me ha gustado el artículo de hoy, aunque, realmente, estoy más con #34, Anónimo y #35, Juanito Gonzale.
Las 7 explicaciones por si solas son muy simplistas, sí, pero todas ocultan un algo de verdad.
La entrada en el €uro nos empobreció, como mínimo 100ptas pasaron a 1€ casi de la noche a la mañana en muchísimos productos. Eso lo ha contrastado hasta la OCU.
La facilidad de crédito también tiene su parte de culpa, la irresponsabilidad de los bancos aún más, la irresponsabilidad/ignorancia del que pide el préstamo también. (Yo pienso que más el que presta que el que pide prestado, ya que el que presta se dedica a eso “profesionalmente” mientras que la gran mayoría de los que piden prestado no, es más, muchos hemos sido “timados” con vinculaciones, suelos, swaps y otras puñetas [y por no meternos en el timo a los ahorradores con las preferentes…])
Con respecto a Merkel, yo creo que es culpable de mirar más por Alemania que por Europa, a pesar de todo. Muchos de los rescates bancarios y similares han sido, según la rumorología, para evitar que los bancos alemanes se vieran perjudicados y pasarle la “patata caliente” al BCE, la Troika y los Gobiernos de los países afectados.
Y con respecto a la banca. Pues el dicho “la banca siempre gana” es un dicho, no un axioma. Pero lo cierto es que la mayoría de las veces la banca siempre gana. La banca, no los accionistas “minoritarios” (amateurs) sino los Grandes Banqueros, los Grandes Accionistas y los Altos Equipos Directivos.
De Islandia tan solo diré que me hubiera gustado ver en la cárcel a Blesa, Rato, la cúpula de la CAM y Caixa Galicia, entre otros….
Y el dinero que se han llevado “by the face” devuelto. Pero claro, eso de devolver lo robado parece que por aquí no se estila…
#49, Maño H20
Hombre, hay que apostar a por # Maño H20, que solo tu puedes ocuparte de el y eso a pesar de todos los que enumeras y otros que no has mencionado… a nivel personal hay salida a nivel sociedad los problemas acaban de empezar…
Algún día si es que se sale de esta a lo mejor se sabrá donde se descarrillo todo definitivamente, si fue con de de “si no hay pan que coman pasteles” o fue con “porque yo lo valgo y tengo derecho a” o fue con “el dinero publico no es de nadie”
o con los pepinos perfectos, gallinas felices y seres del tercer sexo o sin sexo, o sea Europeo de Bruselas…
#49, Maño H20
No voy a votar a Podemos, porque con Podemos me pasa cuando terminas con una relación ¿donde esta la mujer que me enamoró? ..no la reconozco….(aunque sus mujeres son maravillosas y en Barcelona, Madrid y la Junta de Andalucia son la sal de la vida y las votaria) votare a UyPD por coherencia. casi todo lo que le pasa ha ese partido…….es porque ha luchado contra la corrupción y lo esta pagando, ademas le han salido tantos judas que el echo de que se marchen de UyPD garantizan su higiene Democrática
yo recomendaría a la gente que sigue afirmando porque lo ha leído por ahí que en Islandia encarcelaron a banqueros y políticos que leyeran el link que cuelga el autor del artículo porque está escrito por alguien que conoce muy bien el tema y no es sospechoso de ser de derechas ni mucho menos.
Islandia se ha mitificado sin datos.
Las opiniones de cada uno son respetables pero para opinar antes hay que conocer los hechos
#49, Maño H20
Comparto contigo el que elegir un partido que represente el 100% de los ideales de uno está tirando a complicado.
Pero lo último de votar a “caballo ganador” ya no tanto.
Si te atrae UPyD, vótales, si te atrae EQUO, PACMA, el Partido X, Escaños en Blanco, Izquierda Anticapitalista, el Partido Comunista de los Pueblos de España, o incluso Vox o Falange, pues vótales.
Ya publicaron por aquí el efecto que tienen los votos en blanco, los nulos y las abstenciones y sinceramente creo que es mejor “tirar” un voto con UPyD u otro partido minoritario, aunque no consiga representación alguna que cualquiera de las otras opciones, que no hacen sino beneficiar al PP-PSOE….
A ver si ahora resulta que la culpa de todo es del currante que se levanta a las 5:00 todas las mañanas para ir a la fábrica, lleva 20 años en el tajo y le despidieron hace 3 con un ere. Ese que no encuentra un trabajo minimamente estable y está cobrando los 426 €. El mismo que veía que cuando se entró en el € el PIB subía, el sueldo medio subía, el IPC ascendía como un cohete y su sueldo iba muy por detrás.
Si esas afirmaciones son falsas (que algo de verdad arrastran), y la gente las cree a pies juntillas quizás tenga algo que ver con la pedagogía de la crisis que se ha hecho en los medios de comunicación, empresas, sindicatos y en el gobierno. Que decir que en este país ha entrado en el canal público y privado una cantidad ingente de dinero que nunca en la historia hemos visto (ni volveremos a ver), y que no ha servido para que ese currante mejore sus condiciones de vida lo más mínimo en estos 15 años queda feo. Que decir que la mayor parte de ese dinero se ha fundido en gastos superfluos y en engordar las carteras de los de siempre queda mal. Y en definitiva, que si la gente se da cuenta de todo lo que ha circulado por el país, y todo lo que falta ahora, quizás rueden cabezas.
#55, Precario
como dicen algunos, mejor seguir el flujo de dinero, asi quedan claras bastantes cosas.
Quien se ha enriquecido y se esta enriqueciendo y quien empobrece???
Quien la lio y luego se fue de rositas y todos pagamos los platos rotos?
Quien cayo atrapado y perdió su casa y su solvencia de por vida?
Si se hacen las preguntas correctas, las respuestas están a la vista…
“El endeudamiento excesivo es culpa del que presta”. Pues sí, la verdad. ¿Para qué servían los departamentos de riesgos de los bancos? Supongo que para calcular hasta cuánto había que subir la tasación de la vivienda dado el préstamo que se les pedía.
Aquí hay mucho aficionado (el autor del artículo entre ellos, creo yo) a las analogías personales. Pues aquí va la mía: Si un conocido mío gana 400€ al mes y me pide que le preste 10.000, con la garantía de una bicicleta de su hijo, si yo voy y se lo presto porque decido que la bicicleta está valorada en 20.000€, la culpa de perder mi dinero es enteramente mía.
Claro, que en ese caso yo me quedaría con la bicicleta, mientras que el banco se queda con la bicicleta, los 400€ al mes, y con cualquier posible ingreso futuro que tenga…
Pero ahí ya hemos entrado en el punto 6 “El endeudamiento excesivo es culpa del que presta”.
Pasa por mis manos un papel del BMN y pone:
CajaGranada, CasaMurcia y….
SA NOSTRA!!!
Le falta la CO de COSA NOSTRA; pero tiene su gracia…
¡¡Que poco disimulan, no??!!
#49 Maño H2O
Está claro que el panorama es desolador pero a consecuencia de la importancia del estado en nuestras vidas… en el ayuntamiento de Barcelona, por ejemplo.
Una vez recibí un correo reenviado de un cargo de confianza del ayuntamiento de Barcelona… el emisor había enviado el correo sin usar copia oculta… pues bien, conté unos 100 cargos intermedios… sin evaluar si son necesarios o no (pensemos que Barcelona tiene 2 millones y pico de habitantes, más turistas), la verdad es que si uno de los partidos emergentes tiene que llenar todos estos cargos con gente afín a ellos, no son suficientes entre todos sus militantes y simpatizantes…. y si no colocan a los “suyos”, pueden tener problemas para que sus directrices no lleguen al ciudadano de pie.
Porque partimos que ya en la función pública hay intereses partidistas, porque estos cargos intermedios si fueran realmente capacitados sus ingresos en la empresa privada o semi-pública serían bastante superiores.
Por otra parte votar partidos con suficiente estructura para aceptar estos retos, condena a los emergentes a no poder ganar nunca.
Es complicado.
yo creo que el artículo está fenomenal y algunos no lo han entendido. En ningún momento dice que esas afirmaciones sean falsas sino que hay que matizarlas y a mi me parecen muy bien las matizaciones. Por ejemplo, Grecia ahora está pidiendo más dinero, ¿si se lo damos somos culpables o lo somos si no se lo damos, quién es más responsable, el que pide o el que da? No creo se ajusto echar la culpa solo a quien da
#57, Anónimo
culpables son los dos… el que presta y el que toma prestado…
Pero la cosa tiene tela, porque el sistema casi casi garantiza al que presta, que recupera su dinero de una forma u otra…
si lo he dicho otras veces, en las favelas hay prestamistas que prestan a gente insolvente, pero saben que tienen medios de hacerles pagar si o si… y aqui ha pasado y pasa, aunque menos, algo parecido… se presto a quien sea y luego nos lo encasquetaron a todos… asi para que ser prudente al prestar si no existe riesgo…
Ya para el cachondeo de endeudarse los politicos en el nombre de todos ya ni hablar…
Deberíamos estar en la plaza del ayuntamiento protestando y manifestandonos, pero nos da pereza… ya mañana…
pero culpables no somos, son los otros… asi nos va a ir…
#57, Anónimo
Amén.
Como en los Chinos…….
Encuentran cabezas de personas en bolsas en un restaurante que servía carne humana
http://www.elconfidencial.com/sociedad/2015-05-18/restaurante-nigeria-carne-humana-cabezas-bolsas_795900/
Si no estuviéramos ene le euro ahora estaríamos mejor?…. Pues yo creo que estaríamos peor con lo cual el euro y Europa no puede haber sido el culpable de nada en todo caso el euro a evitado que cayéramos en el pozo todavía más hondo. Pero en el pozo en el que estamos nos hemos metido nosotros solitos sin ayuda de nadie.
Lo que pasa es que hay modas y de toda la vida en mi pueblo al que no pagaba la gente no le miraba por la calle. Mi abuela con cuatro hijos se quedaba sin comer si hacia falta para pagar el alquiler que era sagrado porque el que no pagaba era un don nadie que nadie le miraba por la calle pero ahora el que no paga es una “víctima del sistema” y hay que darle un piso, regalarle la electricidad, la comida y dárselo todo gratis. Tengo un familiar que es drogadicto, putero y jugador y arruino la empresa familiar antes alguien así era “un cabr.on” ahora es “un enfermo” que necesita un costosísimo tratamiento de miles de euros que estamos pagando toda la familia.
Yo no he tenido la culpa de nada
Mi tío como parte de mi familia fue un emigrante andaluz en Cataluña con 20 años, trabajo de mecánico, progreso, monto un taller, progreso, monto un concesionario, progreso, se compro una casa, se compro un jaguar, se compro un BMW y en 2005 a los 62 años le ofrecieron 1 millón de euros por todo y le pareció una oferta estupenda y vendió. Mi tio cobra su pensión y cada mañana se levanta y se va al golf, come en un restaurante cada día y vive como un rey. El concesionario quebró y cerró en 2009 por no poder pagar las deudas contraídas.
Preguntas: Es mi tio culpable de algo?…Quien es el culpable?.
Sigue en tiempo real la campaña electoral en Twitter: https://siguelaselecciones.herokuapp.com/
De todas la que mas me ha gustado es la numero 6, la de la banca siempre gana. Por fin alguien opina lo contrario a lo que dice todo el mundo cuando no es así.
Miles de casos en donde el cliente deja de pagar una hipoteca de 200 000€ y su inmueble no vale ni la mitad. El banco pierde 100 000€ en una sola operación y aquí nadie dice nada…
Quien no pierde y estoy 100% de acuerdo son los banqueros, de hecho, los bancos si no hubieran sido rescatados la mayoría de ellos sus propietarios ahora mismo tendrían una empresa en quiebra mas que otra cosa..