La semana en los mercados

por Droblo

descarga (2)Las campañas electorales suelen ser periodos de tiempo odiosos en los que se escuchan más recriminaciones que propuestas entre los candidatos pero a veces, entre toda la morralla, sale algún tema sobre el que merece la pena debatir destacando las últimas semanas las propuestas de Ciudadanos tanto de reforma fiscal (es de agradecer que se plantee meses antes de las generales y no años después de gobernar como la última de Rajoy) como de legalizar la prostitución como de dar por finiquitada la red de A.V.E. Dejando para otro momento el comentar la reforma fiscal, con la segunda no puedo estar más de acuerdo como he comentado varias veces en esta web: todos sabemos donde se practica la prostitución en este país (no es algo que se esconda ni mucho menos) y es absurdo que sea una actividad alegal, que ni sea prohibida ni sea controlada fiscal y sanitariamente, es una hipocresía que nuestras autoridades se comporten como si no existiera. O no se permite o si se permite, debe ser regulada, como se hace con el tabaco y el alcohol y estoy convencido que se debería hacer también con las drogas. Sin embargo, hablar ahora, cuando ya se ha hecho la mayor parte del gasto, de paralizar las inversiones para tener una red ferroviaria moderna en toda España me parece un error, primero porque como digo ya queda muy poca inversión a realizar y segundo porque esas partidas son necesarias para que algunas zonas no sean discriminadas respecto a otras donde ya la disfrutan. Además, no hay que confundir en el ámbito público los gastos con las inversiones ni dar por hecho que todas las inversiones públicas deben tener un beneficio económico, si ese fuera el criterio no tendríamos sanidad por ejemplo.

De todas las líneas de alta velocidad ferroviaria que hay en el mundo solo son económicamente rentables 3: Tokio-Osaka en Japón; París-Lyon en Francia; y Jinan-Qingdao en China por lo que no es algo que pase solo en España sino una inversión que muchos países han realizado con un fin vertebrador y a futuro, no con el argumento de obtener beneficios monetarios en el corto plazo. Cierto que en España en su día se planificó mal la red, cierto que ha habido sobrecostes (también en carreteras) y que casi seguro ha habido alguna corrupción que ha encarecido las obras pero ya es tarde para volver atrás, a estas alturas no parece justo paralizar los escasos tramos que siguen proyectados sino mejorar la gestión. En el fondo es lo mismo en todo, para mi la discusión gasto/austeridad no tiene sentido porque es muy generalista, no me vale que digan que los EUA van mejor que la Eurozona porque gastan más ni los que dicen que la austeridad es la solución porque la “austera” Alemania va mejor que por ejemplo la “gastadora” Francia. Lo que no puede hacer una familia es derrochar en las vacaciones de agosto y luego pretender solucionarlo no pagando los libros de texto de los hijos en septiembre, y tampoco los gobiernos.

A veces es tan simple como establecer cuáles son las prioridades correctas, por ejemplo cuando veo que en este país tenemos problemas para pagar un medicamento que puede salvar vidas o que estamos reduciendo la inversión en ciencia y luego leo que nos gastamos millones en encontrar e identificar los huesos de Cervantes, como si fuéramos a ser un país más culto por ello, me sorprende que nadie ponga el grito en el cielo. Ya sé que es políticamente muy incorrecto decirlo pero la sensación que yo tengo en la España de los últimos años con la engañosa “austeridad” y con la propuesta “anti-AVE” (y tantas otras de otros partidos) es que recortamos en inversiones y mantenemos los gastos. Creo que no hay que confundir gastos (por ejemplo el Senado actual español que no vale para nada y es un desperdicio de dinero) con inversiones (como puede ser el AVE) y nuestros gestores se deben centrar no sólo en recortar sino sobre todo en equilibrar en el Presupuesto el debe con el haber, los gastos con los ingresos y eso no es incompatible con la inversión, es posible conseguirlo con buena gestión.

Lo difícil es encontrar buenos gestores y quizás no los haya porque no hay suficientes votantes que sepan valorarlos. Y voy a poner un ejemplo de esta semana; en el municipio donde estoy ahora mismo he leído el programa electoral de uno de los partidos que tiene opción de ganar en las elecciones de mayo y las propuestas son muy atractivas: un nuevo instituto de educación secundaria, una ambiciosa reforma de la principal avenida, subvenciones para crear empleos, locales municipales para bandas de música etc. etc. y ni un solo párrafo para explicar cómo piensa pagar toda esa política de gasto. Tampoco ninguno para anunciar algún plan para reducir la enorme deuda que tiene dicho ayuntamiento. ¿No deberíamos, tras haber sufrido/seguir sufriendo todos esta gran crisis exigir a nuestros candidatos que sean buenos gestores, que sepan equilibrar gastos con ingresos, no deberíamos ser lo bastante responsables como para preguntar a quien nos quiere convencer con promesas cómo las va a financiar? ¿O es que aún no nos hemos dado cuenta que ni los políticos ni las instituciones tienen otro dinero que el que nos sacan a nosotros? No basta con quejarse de los políticos una vez elegidos, ahora que están en campaña es el momento de exigirles explicaciones antes de confiar en ellos.

En cuanto a los mercados, la semana pasada las bolsas acabaron con saldo negativo, con malos augurios y fuertes turbulencias en las bolsas, parece que de repente el viernes comprendieron el riesgo de la marcha de Grecia del € y el peligroso ascenso vertical de la bolsa china. Ambos factores fueron los utilizados en las crónicas de hace 7 días para explicar las caídas bursátiles y los máximos de la prima de riesgo española. Sin embargo, y a pesar de algunos momentos de volatilidad intradiaria, sigue la euforia al calor de los buenos resultados bancarios en los EUA y al descenso de rentabilidades de la deuda en la Eurozona. La liquidez sigue impulsando precios que cada día parecen más alejados de la realidad económica y acercándonos a algún tipo de fuerte susto. Como ejemplo de ello podemos ver 2 gráficos donde se aprecia el contraste entre la fuerte subida de los últimos meses de la bolsa china

37402_b
y el suave pero claro descenso del crecimiento del PIB del país desde hace años

37402_aLinks.-

60 comentarios

Anónimo 24 abril 2015 - 8:11 AM

Relato de madrugada – la interesante historia del ‘flash boy’ http://dlvr.it/9WhL7j

responder
b 24 abril 2015 - 8:13 AM

Los recientes datos en Europa son decepcionantes Chris Williamson, Economista Jefe de Markit
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/los_recientes_datos_en_europa_son_decepcionantes_chris_williamson_economist

responder
b 24 abril 2015 - 8:14 AM responder
b 24 abril 2015 - 8:15 AM

“No entiendo el porqué de los rendimientos negativos y menos aún, su impacto en los mercados…”
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/No_entiendo_el_porque_de_los_rendimientos_negativos_y_menos_aun_su_impact

responder
mmm 24 abril 2015 - 8:28 AM

En pleno campo de minas elec­to­ral, el Gobierno ha de­ci­dido lan­zarse a ad­ju­dicar nuevas li­cen­cias de te­le­vi­sión. Es di­fícil ima­ginar un mo­mento peor en cuanto a la po­si­bi­lidad de que se le­vanten sus­pi­ca­cias entre las em­presas del sec­tor, los as­pi­rantes y los par­tidos po­lí­ti­cos. Además, el en­vite viene acom­pañado de un in­tento de hacer juegos ma­la­bares y para res­ta­blecer el equi­li­brio per­dido, a raíz del cierre de ca­nales de­ri­vado del lla­mado di­vi­dendo di­gi­tal, entre el po­de­roso duo­polio que con­trola el sec­tor, for­mado por Atresmedia y Mediaset, y los po­tentes que as­piran a poner pie firme en este ne­go­cio

responder
mmm 24 abril 2015 - 8:29 AM

La actividad privada de la zona euro se desacelera en abril a pesar de la intervención del BCE http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-actividad-privada-zona-euro-desacelera-abril-pesar-intervencion-bce-20150423104420.html

responder
Droblo 24 abril 2015 - 8:30 AM

En Europa los que antes se independizan de sus padres son los daneses y los más tardíos los eslovacos http://dlvr.it/9WZc01

Según economistas consultados por Bloomberg la posibilidad de un corralito en Grecia es del 50% http://dlvr.it/9WtkPx

Viñeta del libro http://dlvr.it/9WRBVQ

responder
upupup 24 abril 2015 - 8:31 AM

Caixabank ha ce­rrado el primer tri­mestre del ejer­cicio con un be­ne­ficio neto de 375 mi­llones de eu­ros, lo que su­pone un 99,1% más que el ob­te­nido en el mismo pe­riodo de 2014. Estas cuentas ya cuentan con la in­te­gra­ción de Barclays Bank España y que per­mite un in­cre­mento sus­tan­cial, del 8%, en re­cursos de clientes y cré­ditos que, de ma­nera or­gá­nica, se ha­bría man­te­nido más plano. Pero la in­te­gra­ción de la an­tigua fi­lial en España del grupo bri­tá­nico tam­bién tiene su lado ne­ga­tivo.

responder
upupup 24 abril 2015 - 8:32 AM

La mo­ro­sidad total se logra man­tener en el 9,7%, pero los saldos du­dosos au­mentan con la en­tidad com­prada. Pese a haber co­mer­cia­li­zado más ac­tivos in­mo­bi­lia­rios, las pér­didas de esta ac­ti­vidad al­canzan los 557 mi­llo­nes.

La in­te­gra­ción de Barclays ya ha te­nido su im­pacto en las pri­meras cuentas de Caixabank du­rante este ejer­ci­cio. El be­ne­ficio neto del grupo que pre­side Isidro Fainé se ha du­pli­cado en el primer tri­mes­tre, hasta si­tuarse en los 375 mi­llones de euros y con los prin­ci­pales már­genes de la cuenta de re­sul­tados en po­si­tivo.

El re­sul­tado atri­buido al ne­gocio ban­cario y de se­gu­ros, sin la ac­ti­vidad in­mo­bi­liaria y las par­ti­ci­pa­das, se eleva hasta los 813 mi­llones de eu­ros. La ren­ta­bi­lidad del ne­gocio (ROTE) al­canza el 12,5% si se aíslan los im­pactos ex­tra­or­di­na­rios aso­ciados a Barclays Bank. Sin el in­mo­bi­lia­rio, la ratio de mo­ro­sidad se sitúa en el 6,7% y con una co­ber­tura del 54%

En cam­bio, la ac­ti­vidad in­mo­bi­liaria ha ge­ne­rado en este pe­riodo pér­didas netas por im­porte de 557 mi­llones de eu­ros. El cré­dito ges­tio­nado por esta ac­ti­vidad as­ciende a 4.192 mi­llones de euros y la mo­ro­sidad se dis­para al 86,3%. Eso sí, BuildingCenter, la fi­lial in­mo­bi­liaria de Caixabank, ha ace­le­rado la co­mer­cia­li­za­ción en los úl­timos 12 meses con casi 33.000 in­mue­bles ven­di­dos.

El re­sul­tado atri­buido al ne­gocio de par­ti­ci­padas ha as­cen­dido a 119 mi­llones de euros en el primer tri­mestre de 2015, lo que ha per­mi­tido com­pensar la dis­mi­nu­ción del 41,2% de los re­sul­tados por ope­ra­ciones fi­nan­cieras (ROF). Tras un in­cre­mento del margen de in­tereses del 14,6%, hasta los 1.138 mi­llones de eu­ros. Su evo­lu­ción re­fleja la ges­tión de la ac­ti­vidad mi­no­rista, con una fuerte re­duc­ción del coste del ahorro a ven­ci­miento y en el que tam­bién ha te­nido su peso la in­te­gra­ción de Barclays. Ambos fac­tores han com­pen­sado el des­censo de la ren­ta­bi­lidad del cré­dito por el en­torno de bajos tipos de in­te­rés.

De esta ma­nera, el margen bruto se anota una me­jora del 7%. Los gastos de ex­plo­ta­ción re­cu­rrentes se dis­paran un 9,5% y los gastos ex­tra­or­di­na­rios restan 239 mi­llones de eu­ros. En este sen­tido, la in­te­gra­ción de Barclays tam­bién tiene un im­pacto ne­ga­tivo, aunque el margen de ex­plo­ta­ción aún me­jora un 4,3%.

Otro de los efectos ne­ga­tivos de la in­te­gra­ción es que los saldos du­dosos se han si­tuado en los 21.595 mi­llones de eu­ros. Los co­rres­pon­dientes a Barclays al cierre del pa­sado ejer­cicio su­ponen 2.232 mi­llones de eu­ros. Sin ellos, los du­dosos se ha­brían re­du­cido 747 mi­llones de eu­ros, con un des­censo del 3,3% en la va­ria­ción or­gá­nica de Caixabank.

Penetración de clientes Uno de los as­pectos po­si­tivos de la compra de Barclays para el grupo pre­si­dido por Isidro Fainé es la dis­tancia que marca con los com­pe­ti­dores al contar con 14 mi­llones de clientes y una cuota de pe­ne­tra­ción de par­ti­cu­lares del 28,2%, de los que un 24,1% tienen a Caixabank como en­tidad prin­ci­pal. Pese a esta me­jora, desde la en­tidad se in­dica que el foco co­mer­cial sigue cen­trado en la cap­ta­ción y vin­cu­la­ción de clien­tes, como las más de 300.000 nó­minas cap­tadas en el primer tri­mes­tre. De esta ma­nera, Caixabank cuenta ya con tres mi­llones de nó­minas do­mi­ci­liadas y una cuota del 24,3%. Los re­cursos to­tales de clientes se si­túan en los 293.025 mi­llones de eu­ros, con un au­mento del 7,8%. Sin la in­te­gra­ción de Barclays, el cre­ci­miento or­gá­nico hu­biera sido del 2% en el primer tri­mestre del año. El mayor au­mento (25,9%) se re­gistra en los re­cursos fuera de ba­lance.

Los cré­ditos sobre clientes brutos su­peran los 212.000 mi­llo­nes, con una me­jora del 7,6%. Eso sí, sin la apor­ta­ción de la en­tidad in­te­grada la va­ria­ción ha­bría sido ne­ga­tiva (1,3%), aunque sería más li­mi­tada (-0,9%) si se ex­cluye el cré­dito a pro­mo­tor.

En lo se re­fiere a sol­ven­cia, Caixabank cuenta con un Core Capital Basilea III (CET1) del 12,1%, lo que su­pone una dis­mi­nu­ción de 84 puntos bá­sicos en el tri­mestre como con­se­cuencia de la in­te­gra­ción de Barclays. La li­quidez ban­caria se sitúa en 50.015 mi­llones de eu­ros, con una dis­mi­nu­ción su­pe­rior a los 6.000 mi­llones por la evo­lu­ción del gap co­mer­cial, la in­te­gra­ción y la menor fi­nan­cia­ción ins­ti­tu­cio­nal.

responder
0alPP 24 abril 2015 - 8:32 AM

El PP reconoce que está “al filo” de perder Madrid http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/04/23/madrid/1429812242_710613.html

responder
0alPP 24 abril 2015 - 8:32 AM

Montoro recoloca a un imputado por las ‘black’ en el ‘think tank’ de Hacienda http://www.eldiario.es/economia/Montoro-recoloca-imputado-Ministerio-Hacienda_0_380062748.html

responder
upupup 24 abril 2015 - 8:35 AM

Quince años, un mes y 13 días es el tiempo que le tomó al indicador bursátil Nasdaq superar el récord que impuso en el momento cumbre de la burbuja de las punto.com.

El índice ganó 20,89 puntos el jueves, o 0,4%, para cerrar en 5.056,06, ocho puntos arriba de su récord anterior de 5.048,62 del 10 de marzo de 2000. En muchos sentidos, el cruce de ese umbral es puramente ceremonial y psicológico.

Mucho ha cambiado desde la era del punto.com, cuando el Nasdaq tenía mayor peso de compañías de tecnología y telecomunicaciones. Hoy día, empresas de biotecnología y de servicios al consumidor representan una parte importante del índice.

Apple, una empresa que estaba al borde de la quiebra en 2000, es ahora la firma más grande y rentable del planeta, y constituye una parte importante de Nasdaq. Google, que no cotizaba en bolsa en 2000, también constituye un porcentaje notable del índice.

El índice Standard & Poor’s 500, que la mayoría de los administradores de fondos consideran el referente del mercado en general, se recuperó de su pico punto.com en 2007.

“Es una gran barrera psicológica, pero en definitiva es solo un número”, dijo Scott Wren, estratega senior en Wells Fargo Advisors.

Todo el mercado registró avances el jueves.

El promedio industrial Dow Jones subió 20,42 puntos (0,1% ), a 18.058,69. El índice Standard & Poor’s 500 sumó 4,97 puntos (0,2% ), a 2.112,93.

El Nasdaq da seguimiento a las cotizaciones de todas las emisoras enlistadas en el Nasdaq Stock Market, rival del New York Stock Exchange.

responder
10 24 abril 2015 - 8:36 AM

El 10% de los trabajadores en Londres ocupa empleos que no existían en 1990 http://dlvr.it/9WsSB0

responder
kécosas 24 abril 2015 - 8:37 AM

Un ladrón de sostenes hizo de las suyas de nuevo en una tienda de la cadena Victoria’s Secret del noreste de Pennsylvania. Previamente, un total de casi 150 sostenes fueron sustraídos en febrero y marzo en tres robos en la misma tienda, en la localidad de Wilkes-Barre.

La Policía informó que alguien robó 25 sostenes más el martes en la tienda del centro comercial Wyoming Valley.

La Policía informó que 94 sostenes fueron sustraídos de gavetas del aparador el 17 de febrero y 39 más el 25 de febrero. Otros 12 fueron sacados de un aparador de la parte trasera el 7 de marzo, agregaron. Los objetos robados están valuados en más de 7.700 dólares.

La Policía no ha identificado a ningún sospechoso y no está segura de que el robo sea obra de un solo ladrón o de varias personas, actuando de forma coordinada o al azar.

responder
2.2 24 abril 2015 - 8:38 AM

 La tasa de paro subió hasta 23,78% en 1T15 (vs. 23,70% en 4T14),
por encima de las estimaciones del consenso (23,70%). En el último
año la tasa de paro ha descendido 2,5 puntos porcentuales. El número
de parados bajó en –13.100 personas en el trimestre (vs. –2.300 en
1T14), hasta 5,44Mn, el mayor descenso en un primer trimestre desde
2005, y la ocupación descendió en –114.300 personas (vs. –184.600 en
1T14). En el último año el número de desempleados se ha reducido en
–488.700, mientras que el aumento de la ocupación ha sido algo mayor:
+504.200 personas, hasta 17,45Mn; conclusión, ha entrado gente
en el mercado laboral español: la población activa ha aumentado un
+0,07% interanual por primera vez desde 3T12 (en 4T14 retrocedió un
–0,20% y en 3T14 un –1,04%).
 Se eliminaron –114.300 puestos de trabajo en 1T15, debido a la caída
del empleo en el sector privado (–143.500, un 0,98% del total de empleados
en el sector), mientras que en el sector público se crearon
29.200 empleos durante el trimestre (un 1,0% del total de empleados
del sector).
 Se destruyó únicamente empleo temporal (–114.500, lo que representa
un 3,3% del empleo temporal total) y aumentó el empleo indefinido
(+25.300, un 0,2% del empleo fijo total). El trabajo por cuenta propia
disminuyó (–23.000, esto es, un 0,8% del total de autónomos). Por duración
de la jornada se crearon empleos a tiempo parcial (+16.300)
frente a la caída de empleos a tiempo completo (–130.600). Aunque
recientemente la legislación se ha hecho más favorable para la contratación
parcial sigue siendo menos utilizada en España que en Europa:
16% vs. 20% del empleo total. Por sectores, la ocupación disminuyó en
el sector de servicios (–135.400) y en agricultura (–11.500), mientras
que avanzó construcción (+30.300) y en la industria (+2.300).

responder
kécosas 24 abril 2015 - 8:39 AM

La mejor carretera del mundo está en Portugal http://www.kmph.es/la-mejor-carretera-del-mundo-esta-en-portugal/

responder
q 24 abril 2015 - 8:39 AM

“Qué casualidad que todos los nombres que salen son del Gobierno de Aznar” http://ldigit.al/1EvsIzS #PP

responder
Anónimo 24 abril 2015 - 8:39 AM

Las calorías son unos bichitos que se meten en tu closet por la noche y te encogen la ropa; mi closet está todo infectado.

responder
yastamos 24 abril 2015 - 8:40 AM

El PP defiende a Pujalte y apuesta por ampliar las compatibilidades de los diputados http://www.elmundo.es/espana/2015/04/23/5538cb44268e3ed7338b456e.html

responder
austriaco 24 abril 2015 - 8:42 AM

Dijsselbloem afirma que España necesita más reforma laboral y fiscal http://www.expansion.com/economia/2015/04/24/5539e0c722601d2f5e8b456c.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter

responder
austriaco 24 abril 2015 - 8:43 AM

El Gobierno no pudo disfrutar el buen dato del paro de ayer. Las señales de descomposición política son evidentes. El problema ya no es cuándo la población podrá percibir la mejora de la economía –la EPA ha confirmado que se crea empleo a una tasa de alrededor del 3%–, sino si habrá un Partido Popular que pueda defender y aprovechar en las urnas lo que ha hecho bien.
Fue cuestión de que Mariano Rajoy asegurara en el Congreso el miércoles que su Gobierno no daría a conocer los datos de los contribuyentes investigados por Hacienda, para que en apenas un par de horas se conociera que otros dos políticos –Federico Trillo y Vicente Martínez Pujalte– están en la mira de los inspectores. Como ya ocurrió con Rodrigo Rato hace nueve días, la Agencia Tributaria (Aeat) ni siquiera ha contactado con ellos. Quizá deban esperar a ser detenidos.
Parece que los cuerpos de funcionarios no atienden a los deseos del presidente de respetar estrictamente la legalidad. Esto ya ha sucedido en el pasado con unidades policiales que fijan sus objetivos para hacer méritos o servir a intereses subordinados. El problema no es sólo de divergencias orales en el poder.
No voy a analizar aquí la decadencia que los casos de Trillo y Pujalte dejan a la vista. Que las Cortes permitan a los diputados compatibilizar su cargo con asesorías es una muestra de lo bajo que han caído las instituciones. Pero esto se sabía desde hace mucho. Y son decenas, quizá cientos, los diputados que se han beneficiado de ello.
Cristóbal Montoro se preguntaba el miércoles cómo es posible que el Gobierno no se vea favorecido por hacer cumplir la ley. La primera clave es que los ciudadanos esperan, antes que nada, que el Gobierno gobierne. Y cuando las denuncias del Estado, que deben cumplir ciertas formalidades, aparecen primero en los medios de comunicación, eso realmente es desgobierno. La segunda es preguntarse quién ha politizado la Aeat, quién ha alimentado desde el poder este juego de amenazas que se produce con esa «repera» de información.
Los españoles no se han recuperado aún de la chulesca comparecencia del director de la Aeat, cuando ya se está disciplinando ante la opinión pública a presuntos nuevos infractores. La imagen de la Agencia, además, está quedando a la altura de aquella Inquisición que remedaron los Monty Python en su No one expects the Spanish Inquisition y que actuaba basándose en «fear and surprise» (miedo y sorpresa) en vez de en pedir explicaciones y justificantes.
No ayuda a la imagen de la Aeat el trasvase entre el funcionariado y la política que se verifica estos días. Dos inspectores con grandísima reputación profesional, Ransés Pérez Boga y Francisco de la Torre, han decidido saltar con distinto grado de compromiso a la arena política, en el PSOE y Ciudadanos, respectivamente. El año pasado, Podemos y Gestha escenificaron públicamente un acercamiento institucional. Más allá de su compromiso cívico, muchos ciudadanos piensan que esto puede teñir las decisiones técnicas. ¿Con qué autoridad levantarán un acta a un ciudadano que públicamente profese ideas contrarias?
johnmuller

responder
serious 24 abril 2015 - 8:43 AM

Tres gráficos para entender quién paga impuestos y quién paga menos http://sabemosdigital.com/hoy/476-tres-graficos-para-saber-quien-paga-impuestos-mientras-otros-hacen-trampas

responder
serious 24 abril 2015 - 8:43 AM

C’s cambiará su propuesta en el IRPF después de que Cinco Días detecte que perjudica a rentas entre 16.000 y 19.500€ http://cincodias.com/cincodias/2015/04/22/economia/1429721727_543306.html

responder
zaza 24 abril 2015 - 9:00 AM

Mi abuelo se casó hace poco con una chica de 21 que creemos es muy católica porque no para de hablar del nuevo testamento.

responder
Radical 24 abril 2015 - 9:00 AM responder
Radical 24 abril 2015 - 9:01 AM responder
wonder 24 abril 2015 - 9:02 AM

Banco Sabadell ha obtenido un beneficio neto de 174,6 millones de euros en el primer trimestre, un 115,2% más que en el mismo periodo de 2014, ha informado este viernes el banco, que ha destinado 906,5 millones a provisiones, un 17,3% menos que hace un año.

responder
wonder 24 abril 2015 - 9:02 AM

Valoración entre 1.231 y 1.574 millones
Talgo saldrá a Bolsa el 7 de mayo a entre 9 y 11,5 euros por acción

responder
Anónimo 24 abril 2015 - 9:02 AM

AGENDA – económica del día http://dlvr.it/9WgWcz

responder
orgullo 24 abril 2015 - 9:03 AM

Un total de 110.000 litros recaudados
La Caixa y Banco de Alimentos recogen 60.000 litros de leche para ayudar a 252.000 personas

responder
Anónimo 24 abril 2015 - 9:03 AM

Los alcaldes de Grecia se rebelan contra Tsipras por confiscar sus fondos http://dlvr.it/9WPFQw

responder
Anónimo 24 abril 2015 - 9:03 AM

Un paso más cerca de la gran tragedia griega http://dlvr.it/9WrDz7

responder
oriedubic 24 abril 2015 - 9:27 AM

Droblo…. por favor…. ¿que has bebido de las enseñanzas de SNB los últimos días?..

El segundo gráfico enseña el suave decrecimineto del CRECIMIENTO del PIB, no del PIB propiamente dicho…

Quizás un gráfico con las magnitudes absolutas del PIB se vería más claro….o se vería que del 2010 al 2015 el PIB chino ha aumentado un 12+10+8+7+6…. quizás un 43%…. por tanto un 7% de 143 (10) es igual a un 10% de 100…..

Lo que molesta (y no lo digo por ti) es que si coges la misma secuencia en la UE, es ridícula… especialmente por la gran cantidad de cabezas pensantes pagadas a precio de oro que deciden para nuestro bienestar…..

responder
Paganini 24 abril 2015 - 10:02 AM

¿Así que el PSOE no es lo mismo que el PP, CIU, PNV y ahora ERC? Pues sus cuadros son todos igual de hipócritas… El candidato a la Alcaldía de Madrid por el PPSOE: profesor en la ultracatólica y ultraconservadora universidad privada de la Iglesia, S.L. San Pablo-CEU.

responder
colores 24 abril 2015 - 10:30 AM

32, orgullo

Que la Caixa pida donativos para los pobres es tan irónico y cínico ……….

responder
Juanito Gonzale 24 abril 2015 - 10:33 AM

# 35, oriedubic

No blasfemias hombre… que te puede caer la ira del hombre negro de la choza blanca, jeje.

Desde que China amenaza el liderazgo de los EEUU para China (y los demás BRICS) hay que decir algo malo o no decir nada… contaminacion, falta de democracia, posibles problemas internos, comunismo, que son amarillos, que la tienen mas pequeña… etc… mas que el PIB crece ya menos y que crian cisnes negros…

Fuera de eso hay un mutismo, cuando no censura, total…

Yo entiendo que nos conviene mucho que sea asi, porque sino todo el mundo seguiria invirtiendo solo alli y aqui la prima ya estaria a 1000, pero es por no perder de vista la situacion real de las cosas…

responder
Juanito Gonzale 24 abril 2015 - 10:51 AM

Solo decir que estoy casi a 100% de acuerdo con el articulo.

Gastar y despilfarrar es lo peor… porque no aporta nada… Y por desgracia tanto ZP como Rajao han GASTADO muchisimo y se sigue gastando muchisimo… pagando a gente para desgastar sillas y despachos sin dar un palo al agua o dedicándose a g.ilip.ollices…

la palabra es PÉSIMOS GESTORES con cero visión de futuro…

Con lo del AVE… solo tiene sentido mantenerlo si la gente lo usa… Quiza se deberia de repensar la forma en la que se calculan los precios de los billetes…

Quizá en vez de echar el cerrojo y dar por perdida toda la inversión realizada seria mejor Eliminar la inversión inicial de la formula del calculo de los billetes , para que sean mas baratos y que la gente se permita coger el AVE… cuanto mas mejor… y que sin llegar de amortizar la inversión por lo menos no genere perdidas de explotación…

Pero claro, estoy diciendo tonterias… asi no se tiene que pensar…

responder
666 24 abril 2015 - 11:32 AM responder
gastos 24 abril 2015 - 11:33 AM

El endeudamiento de Jaén supera los 460 millones http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/04/23/andalucia/1429798607_565386.html

responder
Anónimo 24 abril 2015 - 11:35 AM

35, oriedubic creo que miras el dedo en lugar de lo que señala. lo que no tiene sentido no es que China crezca el 6 o el 8% sino que cuanto menos crece, más sube la bolsa. Y esa contradicción tan peligrosa es la que marca el autor, no dice nada del si el nivel de crecimiento es alto, bajo o mediopensionista

responder
dalucía 24 abril 2015 - 11:36 AM

Pese a que «el dinero se les está acabando», a que el acuerdo del 20 de febrero decía claramente que era necesaria una lista de reformas abrumadora «antes de finales de abril» y de que «los griegos empiezan ahora a colaborar», el Eurogrupo informal que arranca hoy en Riga (Letonia) no llegará a ninguna conclusión, acuerdo o avance, por mínimo que sea. «Salvo que llegue Varoufakis y nos sorprenda a todos, no habrá nada. Nadie da un duro», explicaron ayer fuentes del Ministerio de Economía. «No habrá sorpresas. Hay avances pero no los suficientes todavía» reconocían anoche fuentes del Eurogrupo.
Y es que aunque los ministros y los representantes de las instituciones reconocen que «las autoridades griegas empiezan a colaborar» hay un retraso enorme. Ahora, dicen, ya es posible «conseguir datos y organizar reuniones», a diferencia de lo que ocurría hace tan solo unas semanas. Pero no hay lista ni se la espera, pese al optimismo heleno.
Ayer, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, explicaba a quien quisiera escuchar que cree que todavía hay tiempo de acuerdos antes de finales de abril, pero sus homólogos creen que es puro deseo. «Piensan que se cerraría todo con un pacto político. Se han equivocado. Hay unas reglas que cumplir, al menos en un porcentaje alto. La fecha límite es el 11 de mayo», añadieron esas fuentes del Ministerio.
Tsipras sin duda lo está intentando, y para eso se reunió ayer con Merkel y baraja pedir un nuevo Eurogrupo la semana que viene. Hablaron en «una atmósfera positiva y constructiva», según los helenos, y se barajaron hipótesis. Como un desembolso parcial de los fondos pendientes del rescate o una revisión del superávit primario del país, hasta el 1,2 y el 1,5% este año y el próximo, en vez del 3 y el 4,5% previstos. Pero Berlín insiste en que se resuelva todo entre los titulares de Finanzas.
El Eurogrupo sí hablará en cambio de España, con el informe que presente la Troika tras su última visita y que será positivo. Los ministros, sin embargo, no discutirán sobre la próxima presidencia del Eurogrupo. El mandato del holandés Jeroen Dijsselbloem acaba a mediados de julio, y para entonces ya debe haber un sustituto, tanto si la presidencia empieza a ser permanente como si no.
Ahora mismo hay dos nombres sobre la mesa. El de Luis de Guindos, según ha dicho en voz alta Mariano Rajoy. Y el propio Dijsselbloem, que ya ha manifestado querer la reelección. Sin embargo, y por primera vez, la postura española ha variado. «Será en julio sí o sí, pero no vemos dos candidatos», creen desde el Ministerio, asumiendo que la opción del holandés se retirará en algún momento. Serán los presidentes y no los titulares de Economía los que decidan, y Rajoy considera que tiene «un número importante de países apoyando», incluyendo desde luego a Alemania. Y que eso podría ser suficiente para asegurar el puesto que «se nos debe».

responder
Press 24 abril 2015 - 11:46 AM

Dos de los grandes diarios internacionales de referencia tratan este jueves al presidente Mariano Rajoy prácticamente como un muerto viviente. Uno, a cuenta del caso Rato, alude con vaselina a su posible pero ‘improbable’ renuncia a presentarse de nuevo como candidato en las elecciones de fin de año. Y al otro le falta poco para acusarlo directamente de ‘franquista’ por la llamada Ley Mordaza.

El edi­to­rial que pu­blica el International New York Times, la edi­ción eu­ropea del NYT, no se ceba per­so­nal­mente en Rajoy como fran­quista, pero casi. El ti­tular ya es bas­tante duro: ‘La exe­crable Ley Mordaza de España’. Primero re­sume el texto de la nueva ley y de las pro­tes­tas, tanto en España con la fa­mosa ma­ni­fes­ta­ción de ho­lo­gramas ante el Congreso, como en la ONU con el in­forme de va­rios re­la­tores sobre de­re­chos y li­ber­tades in­di­vi­dua­les.

Luego ana­liza: ‘El prin­cipal ob­jeto de la ley, apa­ren­te­mente, es el de ayudar al par­tido go­ber­nante a man­te­nerse en el poder me­diante la di­sua­sión de las pro­testas an­ti-aus­te­ridad que han se han con­ver­tido en un am­plio apoyo al po­pu­lista par­tido Podemos, con pers­pec­tivas de ob­tener grandes pro­gresos elec­to­rales este año’.

Y des­pués atiza sin pie­dad: ‘La Comisión Europea de­bería ac­tuar con ra­pidez para con­denar la nueva ley. Maina Kiai, el re­lator es­pe­cial de la ONU sobre de­re­chos y li­ber­tades de aso­cia­ción y ma­ni­fes­ta­ción pa­cí­fica, ha ins­tado a los par­la­men­ta­rios es­pañoles a re­cha­zarla con este ar­gu­mento: ‘Los de­re­chos a la pro­testa pa­cí­fica y a la ma­ni­fes­ta­ción co­lec­tiva de opi­nión son fun­da­men­tales a la exis­tencia de una so­ciedad libre y de­mo­crá­ti­ca’.

Coda final del edi­to­rial, con rejón de muerte: ‘La nueva Ley Mordaza de España re­cuerda in­quie­tan­te­mente los días os­curos del ré­gimen de Franco. No tiene sitio en un país de­mo­crá­tico, donde los es­paño­les, como ciu­da­danos de la Unión Europea, tienen de­recho a una pa­cí­fica pro­testa co­lec­tiva más allá de ha­cerlo vir­tual­men­te’.

Financial Times se centra en el caso Rato y el daño que le aca­rrea al Gobierno y al PP. La cró­nica del co­rres­ponsal Tobias Buck no deja lugar a du­das: la in­ves­ti­ga­ción sobre el ex vi­ce­pre­si­dente ‘se es­pera que per­ju­dique las pers­pec­tivas elec­to­rales del Gobierno de Mariano Rajoy’. Añade: ‘Los ana­listas dicen que el furor me­diá­tico en torno al caso Rato está re­le­gando las no­ti­cias fa­vo­ra­bles sobre la re­cu­pe­ra­ción eco­nó­mica de España al tiempo que atiza la ira de los vo­tantes ante la co­rrup­ción dentro del par­tido go­ber­nan­te’.

Y como de pa­sada, FT es­cribe lo que está en el am­biente: ‘La desazón en el par­tido ha dado pie a los ru­mores de que po­dría buscar un cambio de li­de­razgo para las elec­ciones ge­ne­ra­les’. Aunque ad­vierte de que esos mismos ana­listas con­si­deran ‘improbable’ tal even­tua­li­dad, ahí queda.

responder
oreidubic 24 abril 2015 - 11:57 AM

#42

Si no digo que no….. lo que digo es que el segundo gráfico está mal definido… si quieres comparar la bolsa con el PIB, o valores absolutos los dos o relativos…

Y con la misma escala…. que con la escala empezando a 2.000 es diferente que empezar desde 0… y si uno es de 5 años el otro también….

Si no es maliciosa la manera de presentar la verdad, que es una….. y es que la bolsa china se ha duplicado en un año….. pero es que el PIB del 2004 al 2013 ha pasado de 1’641billones a 9’24….un 463% más….

Los pobres americanos, han pasado de 12’27 a 16’16 billones.. un +31%…

Y España… de 1’04 a a1’393… un +33%…. insisto del 2004 al 2013… del 2008 al 2013 , un -14’80%….

Del 2008 al 2013, USA +13%….China, +104%….

responder
oreidubic 24 abril 2015 - 12:01 PM

Y es que, acabo… el crecimiento de Europa del 2008 al 2013 es del …..4%…

China 104%… Europa 4%….. y el problema es la ralentización China…. manda huevos….

responder
Juanito Gonzale 24 abril 2015 - 12:07 PM

# 46, oreidubic
Je, je… ya veo que somos dos…

Lo que no entiendo es ¿que se persigue con poner los enfoques donde no toca?

¿Asustar a los jinversores?
¿Pensar que si repetimos mil veces que china esta mal, eso se hara realidad?

Cada vez mas parecemos en una capsula informativa y alli fuera esta el mundo real bien diferente… nos parecemos a la URSS cada vez mas…

responder
oreidubic 24 abril 2015 - 12:12 PM

#47 Juanito Gonzale
Está claro…. si sumamos comisarios, europarlamentarios y funcionarios de alto rango de Europa, más todos los de cada país, más todos los de cada land o autonomía o región de cada país…… son decenas de miles de “public servers” que nos tendrían que explicar como es posible este descalabro…. no en referencia a China, porque al fin y al cabo salen de muy abajo…. en referencia a USA, por ejemplo…

Australia ha pasado de 693 en 2004 a 1.560 millones de pavos desde el 2004 al 2013….+125%….

responder
Anónimo 24 abril 2015 - 12:15 PM

46, oreidubic es que la bolsa europea es otra burbuja también

responder
Anónimo 24 abril 2015 - 12:32 PM

47, Juanito Gonzale lo que está mal no es China, es su bolsa

responder
Juanito Gonzale 24 abril 2015 - 1:01 PM

# 50, Anónimo

veamos un poco, no es que yo entienda de bolsas, pero un poco entiendo de números y de comparar.

Si cogemos los últimos 5 años esos mismos 2 gráficos de bolsa y GDP (PIB) y los ponemos así uno al lado de otra la de China y las de EEUU.

Y luego sacamos conclusiones, si el ratio crecimiento GDP / evolucion bolsa de China lo declaramos preocupante, puede serlo claro esta…

Pero de allí habra que ver como llamamos el ratio de las de EEUU… y también algunas europeas…

Que si la de China esta descolgada de la realidad las occidentales no es que esten descolgadas sino que van en clara contra de la realidad… cuanto peor la economía real, tanto mas dinero se imprimirá y tanto mas subirá la bolsa… pero eso no alarma para nada ni es preocupante… en fin…

responder
Anónimo 24 abril 2015 - 1:33 PM

Lo que dijo Rivera el otro día sobre el AVE no fue sobre paralización, sino que lo que estaba licitado se iba a terminar que que cualquier otro proyecto se iba a estudiar con lupa.

Que quieres que te diga, pero me cuadra bastante, ¿O es que queremos que hasta los cercanías sean AVE??

El resto de las medidas que proponen también tienen sentido, a pesar de que la posible desaparición del IVA superreducido no me hace gracia, la bajada del resto de tipos debería compensar esa subida. La del IRPF no la he visto mucho, pero si la terminan de “pulir” para que no afecte a las rentas entre 16.000 y 19.500€ como dice el #25, pues mejor que mejor.

Y si de aquí a Noviembre siguen proponiendo cosas “lógicas” y “creíbles”, pues se seguirán ganando mis simpatías.

Eso, a pesar de toda la “mierd.” que le están echando encima…

responder
Droblo 24 abril 2015 - 5:54 PM responder
santi27 24 abril 2015 - 8:08 PM

Con el dinero de otros todos haríamos maravillas a mi me gustaría ver si fueramos por las casa a pedir a cada familia 1000 euros para construir un Ave cuanta gente los pagaría pero claro como eso se hace con un dinero público que no es de nadie pues venga y nada de austeridad el dinero público que corra como el agua y todos los partidos llegan con sus proyectos pero sin un duro y claro llegan al gobierno y ahora tengo que subir el IVA porque no me llega y subo el IRPF porque no me llega y como me mola el comunismo le aprieto las tuercas a una multinacional que me cierra y se va a Polonia y más paro y a mas impuestos y la gente con pasta se larga o monta mil historias y al final como siempre somos los cuatro matados de siempre los que acabamos currando 60 horas a la semana por 1000 euros justos para pagar el pato que han comprado y se han comido otros.

responder
Tano 24 abril 2015 - 9:57 PM

Un muy gran banco español me ha enviado hoy, por 4ª vez en 3 meses, este email:

“TIENES UN PRESTAMO PRECONCEDIDO DE HASTA 29500 EUROS; CONTRATALO POR TU BANCA ON-LINE: ABONO INMEDIATO SIN DESPLAZARTE”

Así, repito: así, nunca, pero que nunca saldremos de la crisis que comenzó en 1973. Aquí no hay crisis económica; aquí hay crisis de cultura, de seriedad y respeto.

¿Lo pido y me compro un cochazo?!!!!!!!!!

responder
oreidubic 25 abril 2015 - 12:30 PM

#5 Tano
Y si quieres pagar menos de visa (se olvidan de decirte el 27% de interés del aplazamineto)…. y si quieres comprar un Samsung Galaxy sin intereses…

Pero la gente pica…. un caso de esta semana…

Un nuevo cliente aprueba una inversión con depósitos y fondos que tendrá un rendimiento de un 2’5-2’75% el primer año…. con la cuenta gratis, etcétera, etcétera.. Todo perfecto..

El banco anterior (donde trabaja un pariente cercano suyo) le ofrecía un 0’65 y se podía considerar afortunada…

Cliente fácil…. peeeeero… hay que traspasar el dinero y no tiene talonario…. coste de la transferencia… 0’35%…. que no es nada, pero a partir de 50.000€ es un pico….. por tanto piden un talonario…. pero el consorte del cliente….hmmmmm… no lo ve claro…. al final ofrezco cuenta gratuita pero me penaliza el coste de la competencia…

Obviamente esto se va a solucionar (la hermana del nuevo cliente ya es cliente y está encantada), pero la ineficacia de los grandes bancos españoles la pagamos todos…. y no deja de ser un burdo chantaje….. que al final les perjudicará…. ponen trabas para dejar sacar el dinero…. pero el dinero se les irá y nunca más volverá…. es esta visión tan cortoplacista que tanto gusta en las altas esferas de este país..

responder
Tano 26 abril 2015 - 12:27 AM

#56 oreidubic

Estoy de acuerdo contigo totalmente.

Yo añadiría, si acaso, que el cortoplacismo no resulta sino de las mentes mas pobres intelectualmente: incapacitadas para ver que lo bueno para los otros, a largo plazo resulta también bueno para ellos mismos; aunque no resulte tan bueno a corto para ellos.

Dicho mas “misteriosamente”: “recibe mas el que da que el que recibe”

responder
Atalaya 27 abril 2015 - 4:19 PM

La analogía de las vacaciones de agosto y los libros del niño no es correcta.

Se trata más bien de: “Vale, es verdad, derrochamos en las vacaciones de agosto, pero no por eso debemos dejar de irnos de vacaciones en el puente del Pilar. Al fin y al cabo sólo son cuatro días, no nos va a costar ni la tercera parte de lo que ya nos gastamos en agosto… sigamos derrochando”.

Porque, además, el AVE no es solo inversión. Aun aceptando que eso es inversión y que, en aras de la cohesión territorial, debemos olvidarnos de la amortización de esa inversión, todavía nos queda el coste operativo. Mover trenes vacíos a 300 Km/h cuesta dinero, solo las líneas Madrid-Barcelona, Madrid-Andalucía y Madrid-Levante cubren los costes operativos; las líneas al norte no cubren ni siquiera ese coste (ver http://documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2015-08.pdf), ni siquiera valorando beneficios “indirectos” (ahorro de tiempo, ahorros por descongestión de carreteras, ahorro de trayectos en avión no realizados). La “vertebración territorial” y los “beneficios sociales” no justifican el gasto ni la “inversión” de AVE en ciertas líneas nos pongamos como nos pongamos. Si seguimos justificando por la línea de la injusticia de que ciertas capitales de provincia quedarían sin AVE mientras que otras sí lo tendrían, seamos coherentes: habría que pagar el mítico puente desde Valencia hasta Mallorca, u otro desde Cádiz a Canarias ¿no?

responder
avanza 27 abril 2015 - 7:25 PM

el problema esta en que los buenos gestores no están en la política sino en las empresas donde ganan mucho mas que estos. Gestionar no es difícil si se tienen unos mínimos conocimientos sobre que hacer y como hacerlo, el problema es que en España CUALQUIERA puede ser político o tener poder de decisión y no debería de ser así.

responder
Diseño web en tarragona 30 abril 2015 - 9:01 AM

Hace pocos dias he comenzado un web, la información de tu blogg me proporciona mucha informacion. Gracias por todo tu tiempo y trabajo.

Saludos

Diseño web en tarragona http://www.granota.eu/diseno-web.html

responder

Deja un comentario