Hace algunos viernes comenté el que me parecía el primer gran error político (el segundo, como se demostró el domingo, fue menospreciar al PSOE intentado sin éxito que los votantes se creyeran que ellos son la única alternativa al PP) en la breve pero exitosa carrera de Pablo Iglesias: identificar a Podemos con Syriza. Primero porque ahora suena ridículo escuchar cómo presumía de que “sí se puede” utilizando como argumento las medidas que se suponía iba a tomar el nuevo gobierno griego y que en su mayoría no podrá implementar por falta de fondos y segundo porque no iba a hacer falta el discurso del miedo de sus oponentes políticos, bastaba con que los posibles votantes relacionaran el caos económico en el que se ha convertido Grecia en las últimas semanas con lo que podría pasar si en España gobernara Podemos para pensárselo dos veces antes de votarles. Todo eso ha beneficiado mucho a Ciudadanos que vende un cambio –teóricamente- menos radical. En cualquier caso, una cosa es juntar a decenas de miles de partidarios en una manifestación o salir muy bien parado en las encuestas de intención de voto directo y otra ganar elecciones. Un 15% de los votos es muy meritorio para un partido tan nuevo pero el pasado domingo fueron las primeras del año en España y una vez más ganó PP+PSOE por mayoría absoluta y volverá a ser efectivo el dúo PSOE gobernando/PP principal partido de la oposición, el más repetido en España desde que hace más de 3 décadas se disolviera la UCD.
¿Por qué en España somos así, por qué aunque hay otras opciones mayoritariamente preferimos lo malo conocido, por qué por ejemplo peroramos contra la corrupción y luego elegimos a partidos que la amparan y la practican? Por algo que ya comenté en un artículo en 2012 cuando la situación económica era incluso peor que ahora:
Somos un país que, a pesar de la crisis y del alto nivel de paro, tiene ingresos medios de sobra como para mantener una sociedad de alto consumo como la nuestra sin excesivos problemas. Habrá quien deduzca que el problema es de reparto y que hay algunos que tienen mucho y muchos que tienen poco y seguro tienen razón pero hablando en conjunto, España es un país lo suficientemente rico como para tener mucho que perder si el sistema actual cae. Eso a nivel particular, si comentamos sobre los beneficios sociales es evidente que, aunque todos queramos más, ganamos en la comparación con la mayoría de habitantes del planeta
¿Cuánta gente en Andalucía sigue votando al PSOE por eso, porque aunque quieren mejorar, tienen miedo a que un cambio empeore su situación, cuantos votarán al PP en las generales por lo mismo? Por eso es tan difícil que no sean los partidos más votados, así como CIU en Cataluña, por muchos casos de corrupción que acumulen los tres. La mayoría se resigna y acepta lo que hay como mal menor y lo cierto es que los que queremos uncambio de sistema (real, no sólo de partidos) somos minoría (incluso si incluyo a Podemos como anti-sistema actual que tengo mis dudas) y debemos aceptarlo. Yo estoy acostumbrado hace años a formar parte de una minoría siendo como soy un español ateo, antimonárquico, antinacionalista, antitaurino, del Rayo Vallecano y los últimos 6 meses, además, vegetariano… y lo que resulta absurdo es ir presumiendo de que mis ideas son mayoritarias -como hacen algunos cuando afirman que los españoles quieren un cambio radical- cuando no lo son y mucho menos no aceptar que es posible que el equivocado sea yo ya que el sistema actual que tanto critico (en temas tan diversos como la actual constitución que impide la efectiva separación de poderes, la excesiva creación de dinero que se permite a la banca que nos convierte en títeres de las crisis financieras cíclicas, los errores en las prioridades del sistema educativo etc. etc..) ha dado también frutos positivos que no se pueden contrastar con mis teorías para compararlas en su aplicación real. En democracia lo que valen son las urnas y este año las urnas están hablando y todo apunta a que PP+PSOE en generales y locales -y CIU en las autonómicas catalanas- volverán a ganar y ellos son los pilares políticos sobre los que está montado el actual régimen. Régimen que parece que a la mayoría le gusta. El resto, que es evidente que somos minoría, tendremos que respetarlo.
Como hay que respetar la fe en los bancos centrales que demuestran los mercados que están a punto de cerrar uno de los mejores trimestres en años tanto en algunos índices bursátiles como sobre todo en caídas en la rentabilidad de la deuda. El €, el oro, el crudo… a pesar de los rebotes de estos días también se suman a las bajadas en este comienzo de 2015 así como la bolsa griega, excepción en la “norma” eurozonera. También es de respetar que con su prima de riesgo volando y las informaciones sobre continuas desavenencias de su gobierno con el resto de Europa para conseguir más financiación, haya griegos que saquen sus ahorros de los bancos, más cuando se acerca la Semana Santa con tantos días festivos. Y es que las posibilidades de una Grexit (y de un corralito por ello) crecen según pasan las semanas sin acuerdo y su retraso, aunque concluya con éxito, está deteriorando tanto las condiciones económicas del país y la solvencia de su sistema financiero, que podría acabar con todas las mejoras macro que, aunque fuera por simple rebote tras tantas caídas, habían comenzado el año pasado. Una pena para Grecia el tiempo que se está perdiendo. Por cierto, recomiendo mucho en la zona de Links el artículo de Varoufakis en el que expresa su oposición al rescate griego de 2010 con los mismos argumentos que yo expresé entonces contra la opinión mayoritaria de gobiernos y economistas europeos.
En cuanto a lo más actual, el viernes pasado la cuádruple hora bruja con el vencimiento trimestral de derivados llevó a máximos a muchos índices que esta semana han recortado tantos avances si bien nada importante ha cambiado aún (salvo quizás en el € que bien podría ampliar aún más su rebote) y se acerca abril, uno de los meses más alcistas por estadística. Además, la bolsa china y la japonesa han marcado nuevos máximos plurianuales. Como imagen hoy os traigo un listado de países por el tamaño de su P.I.B.:
(PPP es Paridad de poder adquisitivo, definición aquí)
Links.
- Ilusión de control
- European Central Bank quantitative easing: the detailed manual
- ¿Puede la FED provocar un crash?
- Mantengan firme al renminbi by Stephen S. Roach
- Seguridad nuclear: de la prevención a la vigilancia by Des Browne and Igor S. Ivanov
- La Fed versus la estabilidad de precios by Robert Heller
- Sostener la insostenible zona del euro by Yannos Papantoniou
- Para desactivar la política de resentimiento de Europa by Yanis Varoufakis
- Los desequilibrios de la recuperación
- Situación Castilla y León. Primer semestre 2015 – BBVA Research
74 comentarios
Diez gráficos que ponen en duda la solidez de la recuperación económica http://www.libremercado.com/2015-03-26/diez-graficos-que-ponen-en-duda-la-solidez-de-la-recuperacion-economica-1276543994/ …
“¿Estamos o no en un mercado anómalo? Las anomalías terminan corrigiéndose de forma inevitable
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/estamos_o_no_en_un_mercado_anomalo_las_anomalias_terminan_corrigiendose_de …
La próxima crisis crediticia será mucho peor que la de 2008
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/la_proxima_crisis_crediticia_sera_mucho_pero_que_la_de_2008 …
A mí, las mujeres que se destacan por su físico no me dicen nada; es más, ni me dirigen la palabra
Orange negocia vender a MásMóvil redes de ADSL para comprar Jazztel http://www.expansion.com/empresas/tecnologia/2015/03/26/5513ce1222601d093a8b456e.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
En el calendario ya se aproxima la fecha del 9 de mayo. Para algunos no tendrá mayor relevancia, pero sí para el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ya que será el momento en el que cumpla tres años desde que tomara las riendas de la gestión del grupo nacionalizado tras la abrupta salida de Rodrigo Rato. En el grupo se muestran orgullosos de los logros conseguidos en estos años, como se ha visto con sus distintas presentaciones de resultados, y por ello han lanzado un blog en el que Goirigolzarri se estrena con un discurso ya usado: el mismo de la presentación de los resultados anuales de 2014, que tuvieron que ser aplazados hasta el sábado 28 de febrero.
El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ya calienta motores ante la junta de accionistas de la entidad nacionalizada que se celebrará en Valencia el próximo 22 de abril y en la que se aprobará el primer reparto de dividendos del grupo. Ese encuentro se producirá tan sólo un par de semanas antes de que su cumpla el tercer aniversario del advenimiento del vizcaíno en una entidad sistémica y prácticamente quebrada.
Los responsables de Bankia acaban de estrenar un blog, que les llena de satisfacción, y en el que el propio Goirigolzarri traza lo que han sido estos tres años en los que la entidad, que suponía un enorme problema para el sistema financiero nacional y para el propio país, se ha convertido en parte de la solución y la única esperanza para el Ministerio de Economía de recuperar una parte de las millonarias ayudas públicas inyectadas a las entidades con problemas, principalmente antiguas cajas de ahorros.
“Cada 10cts que sube la acción de Bankia el Estado gana 714M€” http://www.blogbankia.es/es/blog/somos-un-banco-diferente.html …
Kuwait eleva el nivel de alerta en sus instalaciones petrolíferas http://dlvr.it/979yWD
AGENDA económica del día http://dlvr.it/97Sxm9
Los depósitos bancarios en Grecia bajaron en más de 7.500 millones de euros (8.200 millones de dólares) en febrero, lo que ha hecho aumentar la presión sobre el abrumado sistema financiero del país mientras el gobierno buscar lograr un acuerdo con sus acreedores en los próximos días.
El Banco Central de Grecia informó el jueves que los depósitos de personas y empresas bajaron a 140.500 millones de euros (154.200 millones de dólares) a finales de febrero.
Los depósitos se han desplomado en casi 100.000 millones de euros (110.000 millones de dólares) desde el comienzo de la crisis financiera griega en 2010, pero se habían estabilizado en los últimos dos años. Los ahorristas comenzaron a sacar dinero de sus cuentas nuevamente este año, cuando un partido de izquierda radical ganó las elecciones con la promesa de tomar una línea dura ante las exigencias de los acreedores de implantar medidas de austeridad presupuestaria.
Algunos temían que el enfrentamiento pudiera llevar el país a la bancarrota e incluso que saliera de la eurozona, lo que devastaría el sistema financiero a corto plazo.
El gobierno del primer ministro Alexis Tsipras está en conversaciones con los acreedores europeos sobre qué reformas deben implantarse y ha prometido presentar una lista de medidas para principios de la próxima semana.
Los acreedores quieren aprobar los cambios antes de entregar lo que queda de los fondos de rescate.
Grecia está contra la pared porque necesita urgentemente ese dinero: el país enfrenta pagos y renovación de su deuda por valor de casi 3.000 millones de euros (3.300 millones de dólares) en abril, casi todos a mediados de mes. Al no poder recaudar esos fondos en los mercados de deuda, Atenas depende de los acreedores de rescate para conseguir el dinero que necesita para cumplir esas obligaciones.
El ministro de Economía, Giorgos Stathakis, espera que los prestamistas de la eurozona aprueben de manera preliminar las nuevas reformas en algún momento “de la próxima semana”.
“Creo que se han superado muchas dificultades y que… el entorno político es ahora excelente”, dijo el funcionario griego a la televisora privada Antenna.
El gobierno de Tsipras dice que su prioridad es reformar el ineficiente sistema tributario, y el jueves reanudó conversaciones con el gobierno suizo, después de un año de interrupción, sobre iniciativas para controlar la evasión fiscal.
Jacques de Watteville, secretario Asuntos Financieros e Impuestos Internacionales de Suiza, estaba en Atenas para reunirse con altos funcionarios del gobierno.
“Tuvimos dos horas y media de discusiones sobre la situación en Grecia y los esfuerzos internacionales por combatir los delitos fiscales”, dijo De Watteville a los reporteros en Atenas.
Telefónica logró capturar Brasil http://dlvr.it/97Jvv5
El mercado y su excesivo apalancamiento http://dlvr.it/97gbt3
¿Volvemos a vivir una burbuja tecnológica? http://dlvr.it/97CyrG
El TS ha archivado la querella contra el presidente extremeño, José Antonio Monago
Sánchez Barcoj acusa a Bankia de “falsear” el informe que destapó el caso de las ‘tarjetas black’ http://bit.ly/1D18tt3
Referente al artículo de hoy. Me parece que decir que “España tiene unos ingresos medios de sobra para mantener una sociedad de alto consumo” es no vivir en la realidad. España es un pais fracturado a nivel económico en el que los niveles de pobreza no paran de crecer. Además la fractura económica se acrecienta en forma generacional. Los más jóvenes tienen un futuro jodidísimo por la avaricia de las otras generaciones anteriores entre otras cosas. Además el sistema político no funciona. La ley electoral no es propia de una democracia (sí, hay que decirlo así), la jefatura del Estado se hereda, no hay separación de poderes, se está privatizando hasta el aire, se retrocede en educación y sanidad, la corrupción esta extendida como un cáncer…
Ante esto es verdad que hay un grupo que vive bien y que ha lanzado una caza de brujas contra un partido político sin precedentes en nuestro país. Que si Venezuela, que si no hay papel del culo allí, que si se quiere quitar la semana santa, que si la abuela fuma y el chocolate come loro y tal y tal. Al final, ha tenido su efecto. Además durante todo este tiempo se ha hecho campaña en los medios a favor de la otra opción, la que quiere “el cambio más tranquilo”, que para mi no es más que una continuidad político económica del bipartidismo con alguna vuelta de tuerca más hacia el neoliberalismo que perjudicaría aun más la situación del trabajador de a pie con respecto a las elites extractivas (que curioso lo poco que se quiere hablar de sus medidas económicas como la mochila-timo ustricaca, el no pagar la ss, copagar el Estado sueldos para tirar todavía más estos…)
Por otro lado Andalucia es un escenario especial, como ocurre también en Estremadura y Castilla la mancha. Allí, en Andalucia, siempre ha ganado el PSOE. Tienen mucho voto cautivo en el campo y ahora también mucho voto cautivo de la administración paralela. Aún así han bajado en número de votos que no en escaños por lo vergonzoso de la ley electoral. Vamos a ver que pasa en Madrid (donde el psoe es ya un partido residual), Valencia, Cataluña, Pais Vasco y demás y finalmente en las generales y luego ya veremos.
Y si al final no se consigue pues que le vamos a hacer sigan regodeándose y disfrutando.
http://vozpopuli.com/blogs/5672-juan-r-rallo-ideologias-dogmas-y-la-tragedia-de-germanwings
El peor trimestre del siglo de ingresos de los bancos de inversión que intermedian en fusiones y adquisiciones: http://www.expansion.com/mercados/2015/03/25/55131b7be2704ebb728b4576.html …
Los datos obtenidos de las grabaciones de la primera caja negra encontrada del avión siniestrado el martes de la compañía Germanwinds en el que han muerto 150 personas parecen evidenciar que no se ha debido a un fallo técnico. Era la posiblidad que más apuntaban los expertos al descartar que se tratara de un atentado. El Fiscal de Marsella, Brice Robin, que dirige la investigación desde el miércoles ha confirmado en rueda de prensa lo que había anticipado el diario New York Times.
El joven copiloto del A320, Andreas Lubitz, que impidó el regreso a la cabina del avión del comandante Patrik S. es sospechoso de haber precipitado voluntariamente el avión contra la montaña. Nada hacía sospechar que pudiera producirse un drama como el que se ha producido en los Alpes.
Según los amigos de Lubitz se trataba de un joven deportista, muy competente y que desde joven soñaba con volar. Nadie habla de desajustes de su personalidad. Por eso, ante una situación tan incomprensible como la que ha desencadenado una tragedia de estas dimensiones resulta obligado oir a los especialistas en seguridad aérea.
El mismo día del accidente, Ricardo Huercio, portavoz del colegio oficial de pilotos ya apuntaba una línea de actuación. Denunciaba en La Noche en 24 horas de TVE que la constante modernización de las cabinas de los aviones no se había visto acompañada con la preparación de los pilotos.
A lo que habría que añadir que la complejidad de los sistemas de navegación se hace casi incompatible en algunos casos con la ausencia de formación que han recibido en este sentido algunos de los pilotos de mayor edad.
Habrá que tener en cuenta también a los representantes sindicales de los pilostos. Cuando todavía no se conocen los datos de la segunda caja negra del avión parece razonable la petición de prudencia del Sindicato Español de Pilotos de Líneas Aéreas (Sepla).
El SEPLA enfatiza que en apenas 48 horas se ha orientado el resultado de una investigación, que suele requerir un año de media, hacia una causa concreta. Además no se han evaluado ni contrastado todos los demás datos que se obtienen a través tanto del grabador de voces de cabina (Cockpit Voice Recorder) y del registrador de datos de vuelo (Flight Data Recorder).
Resulta más que lógico escuchar atentamente y actuar en consecuencia estas observaciones. Hasta ahora su contribución a la mejora de la seguridad de los pasajeros ha sido vital. Pese a la permanencia de su mala imagen, debida en parte a las huelgas de los años 80, tenemos que admitir que eso ha quedado muy atrás en el tiempo.
Tratar de echarles en cara a estas alturas las huelgas salvajes y los sueldos desproporcionados, como hemos oído a varios tertulianos en las más diversas televisiones, resulta escasamente riguroso y si se les marginara en este caso por esta razón no nos serviría de nada.
Es más, sería un acierto tener en cuenta todas las reivindicaciones que vienen haciendo sobre las inseguridades que se pueden producir si no se cambian aquellas piezas que por una u otra razón no garantizan la seguridad de los aviones. El Frankfurter Allgemeine Zeitung hacía una recopilación de esos riesgos el mismo día del accidente del A320 de la compañía de bajo coste alemana Germanwings.
La vida de las 150 personas fallecidas en este último dramático accidente lo exige.
http://www.elespanol.com/actualidad/todo-lo-que-debes-saber-sobre-las-leyes-mordaza-que-se-avecinan/
Por si no lo sabían: las bolsas están viviendo la mayor manipulación de su historia http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2015-03-26/por-si-no-lo-sabian-las-bolsas-estan-viviendo-la-mayor-manipulacion-de-su-historia_735153/ …
Las ventas de videojuegos doblan a la taquilla del cine en España http://cultura.elpais.com/cultura/2015/03/25/actualidad/1427309707_733302.html …
El jefe de la Oficina Económica de La Moncloa, Álvaro Nadal, se ha confesado. Pero no ha entonado un mea culpa. En lugar de eso, ha seguido la pauta del Gobierno Rajoy desde que llegó al poder: minimizar el incumplimiento, como si unas cuantas décimas fueran algo desdeñable. Y eso es lo que ha dicho Nadal con la boca pequeña sobre el grado de cumplimiento del objetivo de déficit del 5,5% para 2014: ‘Dentro de unas pocas décimas, puede considerarse que se ha cumplido’.
El dato se conocerá oficialmente el viernes, cuando Cristóbal Montoro lo lleve al Consejo de Ministros. El titular de Hacienda adelantó la semana pasada, como suele ser su costumbre, que esperaba tener ‘buenas noticias’. Y ahora, con dos días de anticipación, Nadal ha acotado un poco más en una entrevista con Bloomberg lo que considera buenas noticias.
No ha dado una cifra concreta, y el corresponsal Esteben Duarte así lo hace constar. Pero se puede extrapolar: hace pocos días, el secretario de Estado de Economía Íñigo Fernández de Mesa también aportó su datito en una comida de la asociación de periodistas económicos APIE: ‘Este año vamos a ir mejor del 5,8%; nuestro objetivo es del 5,5% y siempre hemos cumplido’.
¿Siempre se ha cumplido? En 2012, primero de la legislatura de mayoría absoluta del PP, el objetivo revisado tras el rescate de la banca era del 6,3% y fue del 6,98%. En 2013, el objetivo estaba fijado en el 6,5% y se fue al 6,62%. Para 2014, lo que ha reconocido o más bien anunciado Álvaro Nadal vía Bloomberg es que tampoco se cumplirá. Cuánta será la desviación se deduce de los diferentes avances: si el dato será mejor del 5,8% según Fernández de Mesa, pero con las ‘décimas’ de desviación que admite Nadal, en plural, ¿cabe presuponer que el 5,7% constituya la buena noticia de Montoro?
El gurú económico de La Moncloa le ha dicho a Duarte unas cuantas cosas más, y todas ellas dentro del guión optimista que emana del Gobierno. Aunque no hay ninguna alusión suya directa al año electoral, del entusiasmo de Nadal se desprende que quiere vencer la resistencia de los ciudadanos a asimilar que de verdad la economía se está recuperando y creciendo.
Se queja Nadal: ‘En nuestro país hay una tendencia a informar demasiadas malas noticias, pero las buenas no se cuentan, y este país se está recuperando, está creciendo y creando empleo’. Y como las cosas van incluso más viento en popa de lo previsto por la caída del euro y del precio del petróleo, ‘si hay una mejoría en el crecimiento y en la recaudación tributaria, claramente se destinará a la consolidación fiscal’, a reducir el déficit. Añade, para que no queden dudas: ‘No habrá ningún plan de último minuto con gastos extraordinarios’.
Es una buena aclaración, porque en sus palabras entrecomilladas no hay referencias a las elecciones, pero las urnas están latentes en la entrevista y sobre todo en lo que escribe Duarte. Para empezar, en el título: ‘Un asesor de Rajoy promete que no habrá un gasto a lo loco de cara a las elecciones’. Y más: ‘La recaudación extra producida por la mejoría económica se destinará a reducir el déficit presupuestario y no a financiar propuestas populistas para engatusar a los votantes antes de las próximas elecciones generales, según el máximo asesor económico de Rajoy’.
Como otros medios internacionales, Bloomberg subraya que el Gobierno se las ve y se las desea ‘para convertir en capital político la recuperación económica de España’. Y ello en un momento en que ‘afronta una serie de elecciones regionales y locales en mayo antes de unas generales’ en este año final del mandato del PP, ‘que va detrás del partido anti-austeridad Podemos en las más recientes encuestas de opinión’.
Y como hay elecciones, puede haber cambio de planes. Escribe Duarte: ‘Aunque descarta gastos extra, Nadal dijo que el Gobierno podría estudiar más rebajas de impuestos si la recaudación es notablemente mayor que lo previsto’. Para que no queden dudas, cita entre comillas al propio Nadal, aunque sus palabras le pondrían a más de uno los ojos como platos: ‘Es algo que no se ha descartado, pero hay que esperar; somos un Gobierno y un partido que siempre se ha caracterizado por limitar la carga fiscal’.
Con afirmaciones como esa, es incomprensible que no se den cuenta de por qué la gente no vota al PP. Que lo diga Montoro.
Demasiado ricos para caer http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2015-03-26/demasiado-ricos-para-caer_734785/ …
Fedea asegura que ninguna línea Ave debería haberse construido http://ow.ly/KQn8g
16, Anónimo si crees que España no es una sociedad de alto consumo eres tú el que no sabe donde vive
La hucha de las pensiones sólo cubre 5 nóminas. Eran 9 de antes de la crisis http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6585565/03/15/El-fondo-de-reserva-de-las-pensiones-ya-solo-da-para-5-nominas-frente-a-las-9-de-antes-de-la-crisis.html#.Kku8ObNWWtf86dX …
Los 15 futbolistas que más dinero ganaron en 2014 http://dlvr.it/97D09n
–
Depósitos bancarios en Grecia caen a mínimos de 10 años: la caída de las últimas semanas supone un 11% del PIB http://dlvr.it/97hJMs
–
En la evolución de los precios inmobiliarios también son notables las diferencias dentro de la Eurozona http://dlvr.it/97gYHq
La banca europea quiere un “tratamiento preferencial del capital» para contribuir al Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas (FEIE), la piedra angular del Plan Juncker de inversiones, el proyecto estrella de la Comisión Europea que pretende movilizar unos 315.000 millones de euros en los próximos tres años.
“Con requisitos de capital favorables, uno puede vislumbrar efectos tanto para los bancos, que tendrían acceso a una cartera de inversiones ampliamente diversificada (con un menor riegos) como para el FEIE, cuyo éxito dependerá fuertemente de la participación del sector privado”, asegura la Federación Europea de Banca (FEB), que agrupa a todas las asociaciones nacionales de banca de la Unión Europea, en un documento en el que fija su posición sobre este asunto, al que ha tenido acceso Expansión Directo Banca.
El argumento que utiliza la FEB es que el fondo europeo contará con garantías públicas, tanto del Banco Europeo de Inversiones como del presupuesto de la Unión Europea. Por esta razón cree que sus contribuciones directas al fondo en cuestión “deberían beneficiarse de un tratamiento preferencial respecto al capital”.
El Consejo Europeo –donde están representados los Gobiernos de los Estados Miembros– y el Parlamento Europeo se encuentran en estos momentos negociando el reglamento de funcionamiento del FEIE.
Según la posición fijada por los 28, ni los Estados ni los inversores privados que decidan invertir en el capital del fondo obtendrán representación en los distintos comités que decidirán las inversiones.
Pero según la FEB, esto no sería un problema siempre y cuando se respeten ciertos criterios de inversión. “No es cuestión de tener silla realmente, sino de que se tengan en cuenta nuestros criterios. Es decir, se puede crear el comité de dirección sin terceros, pero se pueden tener en cuenta los criterios aconsejados por estas terceras partes, ya sea mediante consulta o reuniones con estas terceras partes, etcétera”, asegura Álvaro López, asesor de políticas de la patronal bancaria europea.
El 30% de las personas que trabajan no llegan a mileuristas http://www.eldiario.es/economia/personas-trabajan-llegan-mileuristas_0_370263292.html …
Mariano Rajoy cumple hoy 60 años.
Enhorabuena presidente, gracias por sacarnos de la crisis e ignora lo desagradecidos que son algunos.
El error de Tsipras http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/26/actualidad/1427392408_990026.html
#25 8bizcocho
Sin querer discutir que el AVE es una exageración en la mayoría de los recorridos, hay algo que la gente olvida a la hora de tratar las inversiones públicas.
Las inversiones públicas, especialmente en infraestructuras, no hay que valorarlas por el retorno económico directo si no que hay que sopesar el impacto favorable que pueden tener para el desarrollo de la zona, provincia o país correspondiente.
El caso más clásico es el pabellón polideportivo de mi pueblo… inaugurado en el 1984, con un coste X y que no se va a amortizar económicamente en la vida… una catástrofe económica… pero si vemos que está ocupado desde las 9 de la mañana hasta las 12 de la noche de lunes a viernes, de 9 a 9 los sábados y de 9 a 14 los domingos, vemos que económicamente no es viable pero socialmente tiene mucho rentabilidad en intangibles… vida sana, deporte, integración social (es gratis) etcétera, etcétera… una obra rentable…
Por tanto, mucho ojito a la hora de analizar la “rentabilidad” de las inversiones públicas…. para ganar dinero está la empresa privada….
Es que ayer el inefable SNB sacó el tema del AVE en Rac1… siempre positivo el hombre…. que el AVE Barcelona-Madrid solo recuperará el 45% de la inversión…. pues muy bien….. dobla los años y/o contabiliza el ahorro de los viajeros de Madrid a Barcelona o viceversa del coste que tenía el puente aéreo antes del AVE y el que tiene ahora…… no digo que vaya a ser rentable, pero ventajoso para los usuarios, seguro…. y no veo la línea saturada de trenes… es decir, que capacidad de crecimiento (tanto en pasajeros como en mercancías) la tiene.
Insisto… no defiendo el despilfarro…. intento racionalizar la vara de medir…
http://www.droblo.es/limites-de-velocidad-en-el-mundo/
–
http://www.droblo.es/numero-de-las-tropas-de-los-42-paises-de-la-mision-de-afganistan/
–
Viñeta del Mundial de Qatar http://dlvr.it/96zxRk
Veo que Droblo, como ya avisó en su comentario de hace unos días, se quedó con ganas de comentar las andaluzas. Yo, sinceramente, termino por pensar lo mismo que él: que los que queremos un cambio somos menos de los que pensamos, y sólo en determinados ámbitos. Yo creía que iba a ganar el PSOE, pero que las diferencias se iban a acortar mucho entre 4 o 5 partidos. Ya hemos visto que no ha sido así.
Y las razones son las que Droblo dice. A la gente no le debe ir tan mal, hablan pestes de cómo funciona el sistema, pero tienen miedo de que un nuevo sistema no funcione. Un ejemplo muy claro es el PER: su idea es loable, su funcionamiento es más que discutible, pero lo cierto es que un porcentaje importante de Andalucía vive de él. ¿Y si alguien lo quita de enmedio? Mmmm…mejor voto al PSOE. O bien trabajo en una fundación, y la delegada del gobierno andaluz me “amenaza” con que la fundación desaparece (buscad a Irene Sabalete, recientemente imputada por los cursos de formación).
Como bien dice Droblo, nos hemos vuelto conservadores, porque tenemos aún muchas cosas que perder y, por otro lado, puede que no tengamos la suficiente formación (e información) como para pensar en que las cosas pueden funcionar mejor con lo “bueno (o malo) por conocer”. Como decía Janis Joplin, la libertad es la palabra cuando no queda nada que perder.
Ayer leo esto:
¿Saben cuánto ha sido la recompra de su propio papel por las empresas no financieras desde 2011?
Nosotros estimamos que ha superado los 2.2 tr. $, equivalente al 9 % de la capitalización promedio en el periodo.
¿Qué no encuentran razones para este proceso? Les ofrezco hasta cuatro argumentos:
1. Elevados beneficios durante el periodo
2. Elevada incertidumbre a futuro
3. Mucho más barata financiación a través de deuda
4. Fuerte aumento de las operaciones corporativas (pero baja inversión en capacidad)
En términos del inversor financiero, la conclusión es simple: buscar compañías que hacen o pronostican hacer buybacks.
Alguien me puede explicar si esto es y fue normal en la empresas, y si es perjudicial?
36, carlos leiro lee el link del comentario 21
# 37, Anónimo
muchas gracias, voy a leerlo
#36 carlos leiro
El punto 1 y el 3 son la madre del cordero.
Si aumentas el apalancamiento con la deuda a coste “razonable”, te aumenta la rentabilidad por acción…. si tu sacas un 5 de beneficio con un capital de 100, es un 5%… si sacas 5 menos el coste de la deuda de 50 (que en este caso puede ser del 2%, o sea 1), serán 4, contra un capital de 50, será un 8%…
Con un coste de la deuda del 8%, el beneficio sería de 1 contra 50 de capital, un 2%…
Por tanto, no es extraño que se tomen estas decisiones…. y con los inversores en renta fija loquitos buscando algo que de más del 1%, demanda de sobras…
# 33, oreidubic
Podemos permitirnos ser el país con más kilómetros de AVE de Europa, también quizá podamos ser el país con más aeropuertos de Europa, pero ser ambas cosas a la vez es un despilfarro se mire como se mire.
Una de dos, o toda Europa está equivocada, o somos nosotros los que nos estamos equivocando.
respecto al articulo de hoy y su tema politico .
que hay muchas mas cosas que las que añadir .
respecto a lo ocurrido en andalucia , hay cosas curiosas como que pp y psoe han obtenido el mismo porcentaje que obtuvieron en andalucia en las europeas 35% y 25% mas o menos , eso hace el 60% mientras que lo que obtuvieron en el conjunto de españa fue el 49% eso si podemos ha triplicado lo que obtuvieron en las europeas y ciudadanos y upd ha obtenido el mismo porcentaje que obtuvieron en las europeas solo que cambiados los papeles de quien tenia mas votos , todo esto habria que verlo comparado con la participacion que aumentado en comparacion a las europeas , pero que aun se queda corta con la que habra en las generales , ahora habria que analizar la abstencion por que la gente se moviliza a participar o no en la democracia representativa quiza lo que nos ha demostrado las andaluzas es que como gracias a las encuestas dirigidas desde el sistema no se visibilizada un posibilidad de cambio mucha gente que se abstiene y al ser unas elecciones regionales han decidido no participar con un factor diferente de esa perpectiva de cambio o posiblidad de cambio eso movilice mucha mas gente a participar entiendo habra de las dos causiticas de gente que se movilizara para mantener el estatus quo y de gente que se movilizara para cambiarlo aunque creo habra mas gente en el segundo caso que en el primero ,esta claro que hay gente como dice el articulo que vota lo de siempre para mantener lo que tiene (mas vale lo malo conocido) pero en mi interpretacion esos son los que siempre van a votar no fallan ningun dia y representan lo que son y nada mas en este caso y contra censo en estas elecciones pp y psoe son el 38% mas o menos si tienes 10 amigos solo 4 serian partidarios de pp y psoe podriamos decir que esos 4 son los que viven del presupuesto publico? .
yo creo realmente el problema es la desinformacion en general del personal donde el sistema se encarga de ello para que la gente no sepa y no participe no forme opinion no debata y ellos puedan seguir manejando los hilos .si hasta la gente que vive en comunidades pasa de ir a las juntas de vecinos y eso que les pueden hacer un roto en su economia si les aprueban una derrama de esas fuertes y por que por que a la gente les influyen para todo eso para no participar etc.
ahora que ocurrira en las proximas elecciones siendo municpales y autonomicas que por su propia idosincrasia como las andaluzas tienen podran mostrarnos cosas de las proximas generales o no habra mayor participacion pero el factor local la no participacion de podemos dibujan unas variaciones en el escenario poco predecibles y las autonomicas podran traer mas informacion en madrid que tiene la smisma circruspicion o todas aquellas autonomias que mantengan la misma circruscpicion las que lo varien la foto sera distorsionada y pero claro tambien dependera del factor participacion mayor participacion yo creo esta claro favorece a los nuevos partidos..
despues catalanas otra incognita con sus peculiaridades ,
y despues las generales que a partidos 3 y 4 les joderan vivos para premiar a 1 y 2 por el sistema electoral .
y para terminar droblo parece estar de acuerdo y opinar lo mismo que varufakis ante esa coincidencia que raro no le diera un voto mayor de confianza
Bueno, dentro de nada posteare desde Grecia… ya os contare como lo veo in situ.
—
Yo creo, que una parte de la población, aunque no la mayoría por desgracia, va a eso de mejor malo conocido, porque intuye que lo “por conocer” tiene poca probabilidad de que sea bueno o de que suponga una mejora…
—
Luego sea como sea Podemos y sea como sea Ciudadanos, personalmente creo que su aparicion es algo positivo y que lo que hay ahora en Andalucía es mejor que lo que había antes de las elecciones… me hubiera gustado que los nuevos partidos hubieran ganado mas escaños, me esperaba unos 10 mas, por lo menos… pero bueno… algo es mejor que un puro y duro bipartidismo…
#40 reba
Que no es esto lo que intentaba decir…. lo que reflexionaba es que la vara de medir de las inversiones del estado no puede ser la rentabilidad económica directa..
Tenemos más Ave que nadie y más aeropuertos que nadie…. de acuerdo…. pero tampoco sería de recibo no tener nada…
Si el ahorro de ida y vuelta a Madrid con el puente aéreo y el AVE es de 150€ por trayecto (los más viejos que recuerden el atraco que era el puente aéreo hace 10 años) y se hacen 2.000 trayectos diarios, hay 300.000€ que se ahorran diariamente…. que son 109 millones al año…. más renta disponible o más lo que se quiera…. por 25 años son 2.725 millones… esto sin contar que si los franceses les saliera de la punta de la grandeur enlazar la alta velocidad con España, el tráfico de mercancías se podría multiplicar y racionalizar costes….
Y aeropuertos… dejando de lado las bestialidades que se han hecho (Castellón, el nuevo de Santiago de Compostela, la T4, la T1 en Barcelona) está claro que con 40 millones de turistas que vienen y unos cuantos españolitos que nos movemos por el país y fuera de ellos tendremos que tener más capacidad aereoportuaria que Bélgica… esto sin contar que las líneas aéreas del golfo están acercándose aquí para utilizar nuestros aeropuertos como puente para enlazar con América…. Singapore Airlines ya hace años que opera Barcelona – Sao Paulo…
¿que los políticos se han pasado?… sin duda…. a cambio tenemos capacidad para afrontar nuevos retos…. los pobres griegos lo deben todo y no tienen nada que ofrecer… este es su problema real…
#31
Cada día estoy más covencido de la jubilación a los 60 .
Yo tengo que reconocer que en la europea de Mayo, fui a un miting de Podemos en un parque de Canillejas en Madrid y lo flipe. Me hice podemita aferrimo y les vote claro. Ahora , ya pasada ese subidón inicial, me he separado bastante de sus postulados. Pero tengo que reconocer que solo con su presencia y aparición ya han cambiado mucho las cosas. Cuando PPSOE han empezado a ver, que empieza a haber alternativas han bajado mucho el tono. Este ya no es el PP del 2012 que actuaba autoritario, soberbio y que no gobernaba nada para la gente. Desde la europeas están mostrando otra cara y están echando para atrás ciertas leyes muy impopulares como la del aborto.
No creo que vaya a votar a podemos en las generales, puede que si en las municipales/autonómicas, ya veré. Pero si que agradezco su presencia, al igual que la de ciudadanos, UpyD e incluso Vox si logra sacar representación. Son un soplo de aire fresco en un ambiente muy viciado, necesitamos nueva gente y nuevas forma de hacer las cosas.
yo no soy comunista pero soy de la opinion de que si viajo en un barco que se escora hacia la derecha parte de los pasajeros deberiamos ponernos a la izquierda para navegar seguros y viceversa. En fin quiero viajar en un barco sin miedo a ahogarme
45, Lucas Trapaza la del aborto la retiraron por electoralismo pero mira la ley mordaza como la sacan adelante y no dimite nadie a pesar de que les acusan de financiarse ilegalmente durante 18 años. El PP no ha cambiado nada y el PSOE tampoco, ahí siguen Chavez y griñán que iban a dimitir si los imputaban y ná de ná.
Podemos no ha cambiado ni a PP ni a PSOE y además corre el riesgo de desanimar mucho a todos los que os había ilusionado y si la gente se desilusiona de Podemos, el sigueinte paso será hacerlo de la democracia porque verá que mientras en España haya españoles, el voto de la mayoría no es positivo para España.
# 43, oreidubic
Vamos, que las inversiones del Estado deberían medirse más por el nivel de uso que tienen que por su rentabilidad económica. Así, el AVE es una inversión interesante, ya que tiene un uso amplio, mientras que buena parte, o todos, los nuevos aeropuertos son malas inversiones, porque no los usa ni el que los diseñó.
# 45, Lucas Trapaza
Es verdad… menos mal que esos del PP echaron atras la ley del aborto, que eso iba a hundir nuestra democracia y bienestar…
Mira por donde ZP lo hizo todo de c.ulo, pero menos mal que permitió el libre aborto, que nos compensa por todo lo demás… Grandisimo avance ese… junto con las otras cosillas de Bibiana…
Y claro, el cobardica de Rajao ahora ha optado por mantener todos los despropositos con tal de no perder algún voto… que ya sabe que los suyos siempre le votaran, los que importan son los mas de centro…
# 43, oreidubic
Yo tampoco es que discuta tu punto de vista. Bienvenida la competencia en el transporte. Aunque aquí habría que mirar lo que nos están costando algunas líneas aéreas por la vía de subvenciones encubiertas en contratos publicitarios.
Lo que me gustaría es poner en valor que no se debe realizar inversiones en infraestructuras a golpe de voluntad política. Puesto que los recursos son limitados, deberían priorizarse las obras más rentables desde un punto de vista social y económico, y todo ello dentro de una planificación. Sin embargo, tengo la sensación de que en los últimos años se ha vivido una desmesura con el AVE, quizá ese dinero se podía haber gastado en otra cosa más rentable, o sencillamente nos lo podíamos haber ahorrado.
#48
A grandes rasgos sería esto….. y el principio de solidaridad…. está claro, por ejemplo, que asfaltar una carretera comarcal en muchos casos no obedece a una cuestión económica si no a un tema de vertebración del territorio y fomentar la capilaridad del territorio..
La cuestión es que una carretera comarcal sí, pero no una autovía de 4 carriles para llegar al pueblo…. en la justa medida está la virtud….
Recordemos que IBERIA fue deficitaria durante muchos años pero nadie dudará que contribuyó al desarrollo del país… ahora bien, lo que era bochornoso es que los pilotos fueran de los mejores pagados en el mundo siendo una empresa que vivía de la subvención pública…
El municipio madrileño de Parla se declara en bancarrota http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/03/26/madrid/1427404672_892490.html …
# 50, reba
cuando se proyectaban los AVE , por ej el de Madrid Valencia, se partía de la premisa que a la gente les abunda el dinero y les falta tiempo. Algo típico para una economía boyante con gente todos trabajando y con dinero, que se mueve mucho por trabajo, placer o lo que sea… y el factor tiempo es mayor pega que el factor precio del billete.
Lastima que tanto dinero en este pais se metio en ladrillo y ademas en ladrillo burbujil, que estaba clarisimo que no es una cosa sostenible en el tiempo… si nos hubieramos complicado un poco la vida para desarrollar e invertir en otras cosas, menos de pelotazo rapido, pero mas duraderos, no habriamos caido en una situación cuando nos sobra tiempo y nos falta dinero…
Y la gente coge el autobus que no el AVE o el avion…
Las infraestructuras del transporte son importantisimas y es una de las cosas que permite tener una economia efectiva y moderna…
Ahora bien… veremos si todo esto algun dia nos llega a servir o mas bien se caera a cachos mientras esperamos que los politicos nos saquen de la crisis…
# 49, Juanito Gonzale
Yo no he dicho que “ZP lo hizo todo de culo”, ni que la ley del aborto “Fuera a hundir España”, eso lo dices tu Juanito. He puesto ese ejemplo, porque es uno que a mi me toca muy directamente. El aborto, le guste o no al PP y a la iglesia católica, es una realidad en cualquier sociedad desde los orígenes mismos de esta y habar que legislar en consecuencia. Es de muy difícil encaje en una democracia del siglo XXI que se tenga que obligar a nacer a seres humanos con taras físicas de tal magnitud que incluso causen su muerte minutos después del nacimiento o les aseguren una vida llena de dolor y sufrimiento, como se pretendía hacer.Recordemos que la ley del aborto, NO obliga a abortar a nadie que no quiera hacerlo.
Dicho esto, no me gustan los sectarismo , ni los y tu mas, etc,etc… ZP hizo cosas buenas y otras bastante malas. Al final la historia pondrá a Mariano y a ZP en su sitio y no sera muy bueno para ninguno de los dos, de eso estoy seguro.
HAce un tiempo que no comento, yo vivía en Zaragoza y la realidad era que el trayecto a o desde madrid era caro, o en coste económico o en coste tiempo y eso con autovía y avión regional. Seguramente exixtirán formas de mejorar la rentabilidad de las lineas de ferrocarril de alta velocidad, pero eso pasa por desmontar alguna emresa pública y más de uno o dos colectivos con algún tipo de privilegio/mamandurria, como casi todo en el país.
Pero si creo que hay otras inversiones que serían más productivas para el país:
1- Plan hidrológico, ya de una vez. Me parece absurdo que a estas alturas un país que se desertiza por el sur, con inundacioes y sequías cónicas nos mantengamos sin plan. Claro que un tema tabú, con alto coste político por la politización del terruño.
2- el eje mediterraneo para transporte de mercancías.
3- LAs conexiones de transporte ferrocarril en la costa andaluza y la salida de mercancías desde puerto de algeciras.
Creo que estas 3 son prioritarias para el desarrollo económico del país, y casualmente en mi opinión las regiones más favorecidas serían las del sur. Si no se hace quizá es que a muchos oligarcas les interesa mantener el Statu Quo actual.
Va… un regalito… que nadie lo ha mentado..
La Generalitat de Catalunya ha tenido que rescatar a la empresa Cedimsa, encargada de realizar la ampliación de l’Eix Transversal, el tramo de autovía Vic-Ripoll y el tramo de autovía Palamós-Maçanet de la Selva… e
Esta empresa (ute entre FCC. Copisa, Copcisa y alguno más) realizó las obras bajo la fórmula de peaje en la sombra… a consecuencia de la crisis, el tránsito disminuyó un 40% sobre la previsión (que también podía ser que la previsión fuera excesiva) y los ingresos han sido tan bajos que no puede hacer frente al pago de los 300 millones de deuda (supongo que una parte).
Como el contrato establecía que en caso de no llegar a el transito pactado se tenía que hacer cargo la Generalitat, ésta hará de banco a Cedinsa con fondos del FLA.
Barceloneses de pro se han quejado (por lo bajini) que la obra de l’Eix Transversal era excesiva pero el conseller de la época (el siempre beligerante Quim Nadal) ya comentó que una vía con peligrosidad había disminuido el número de accidentes de una manera brutal y ya llevamos varios años sin ningún accidente mortal a lamentar.
Resumiendo…. estas obras han dejado la Catalunya norte no metropolitana hecha un pincel y la coyuntura ha hecho que económicamente no se haya podido seguir el plan previsto.. pero el avance a nivel de comunicaciones terrestres ha sido increíble…
Extrañamente no he oído mucha polémica…..
# 54, Lucas Trapaza
mi comentario andaba algo irónico, no muy en serio…
Y me has hecho reír con mencionar “la democracia del siglo XXI” que es todo menos algo bueno…
Para ser exactos es algo:
* que cae en forma de bombas y golpes de estado con su posterior caos y muertes a millares de los democratizados…
* es algo asi como coger una minoria agresiva y ruidosa y hacer valer sus pretenciones por encima de los del resto a golpe de masivo ruido mediático…
* es coger la postura ya de por si rancia y falsa de la iglesia catolica, demonizarla aun mas para conseguir ¡TACHAN! promover algo aun peor, que es lo que intentaban promover ZP, de la Vega y Bibiana…
Por cierto la única medida que yo vi sensata de ZP era lo del Cheque Bebe, aunque yo lo hubiera dado solo para segundo y tercer hijo, que no desde el primero, pero era algo que intentaba abordar un problema real: La baja natalidad.
Y por cierto desde la derecha se criticó muchisimo esa medida, he oido hasta curas criticandola, asi para demostrar lo falsos que son, porque por un lado defienden que nazcan niños y tal , pero si es algo que viene de ZP entonces es malo malisimo… y esos niños no los queremos…
En fin…
Como dice Oreidubic mas arriba, todo el truco es en buscar la “justa medida” de las cosas, pero eso es algo imposible en un país donde a la peña le encantan los extremos…
#56 Oreidubic
Ninguna obra pública se puede rentabilizar en España por un elemento muy sencillo, la densidad de población es muy baja. Blue banana sólo hay una y por eso ahí salen mejor los números.
Otra cosa es que asfaltemos el país con lingotes de oro. Eso sí es criticable.
El despropósito es pretender articular la actividad haciendo vías de comunicación y no hacer las inversiones donde ya está la actividad.
Mi mujer es manchega y cuando voy allí siempre es la misma historia, el problema es que no hay comuncaciones: ahora cuando llegue el AVE ya verás…nada…ahora cuando funcione el aeropuerto de Ciudad Real ya verás…nada…ahora cuando pase la autovía Valencia-Extremadura ya verás…nada…esperando que alguien lleve la actividad ahora que tienen de todo. No funciona así.
Ahora, se podrían colocar tomates de Almería QUE YA TENEMOS en 24 horas de la mata a Estocolmo y estamos discutiendo si hay que hacer otro agujero en los Pirineos…de locos…no, de tontos.
De nuevo éste panfleto al servicio de obscuros pagadores muy (v)enévolos ellos, presumimos. El tío nos cuenta su historieta con lo que come y faltó lo que defeca. Triste, patético en una hojuela de “economía” de ir por casa. También listillo él, siempre me provocaron extraños movimientos ventrales los listillos esos del: Eso ya lo dije, o lo sabia yo.
Y acabando, que es gerundio, nos suelta eso de: Ciudadanos que vende un cambio –teóricamente- menos radical. TEÓRICAMENTE MENOS RADICAL.
Increíble pero cierto lo que al juntar letras leemos. Adema presume de ANTI.
Dime de que presumes……no debe de tener ni siquiera faros antiniebla.
Bobo de catalogo.
Andreas Lubitz estaba de baja médica el día del accidente http://goo.gl/geh4LE
# 58, Fabricando
Esos problemas nos vienen porque los que deciden por lo publico son los políticos, que poco tienen que ver con la realidad y en las empresas cada vez mas se deciden las coas entre la cúpula y el departamento de marketing… entes que tampoco saben muy bien como y donde se genera el pan… ese es el fallo actual.
Porque alli donde las decisiones se toman de gente que esta metida y conoce los procesos productivos, otro gallo esta cantando… Sin ir mas lejos en nuestra empresa por sentido comun se actua exactamente como tu dices, la reinversion va allí de donde sale el pan… luego el segundo mayor trozo de pasta va en cosas que la misma actividad actual nos sugiere que pueden tener sentido y ya en plan “capital riesgo” se invierte en ideas, que nos parecen buenas, pero no tenemos garantía alguna de que “si pasa el AVE a 200 por hora por nuestro pueblo, eso nos traerá algún beneficio…”
No veas Droblo el marcaje que te hacen,…creo que les molesta que seas vegetariano…o peor…del Rayo.
Resumen de la última semana completa de marzo http://dlvr.it/97x4Nn
–
36, carlos leiro
Los mayores problemas de que tantas empresas compren sus propias acciones son dos: Por un lado que el dinero que destinan a eso no lo destinan a inversiones productivas como I+D o expansión que además de ser mejores para el largo plazo, crean empleo y por otro que si la bolsa sube, aumentan sus beneficios lo que da más argumentos para que la bolsa se hinche pero como son beneficios especulativos y “a revaluación”, en cuanto el mercado por lo que sea se gira hunde esos beneficios empresariales ficticios y esa bajada da aún más razón a las bajadas y la posibilidad de un crash es mayor. Y si en la subida no aumentaban los empleos, en las bajadas sí que se pueden perder…
Si encima compran esas acciones endeudándose entonces ya, apaga y vámonos.
Que asco me da el PP-PSOE, en especial las gaviotas; espero que la gente recapacite antes de votar. No al bipartidismo, esto no puede continuar así. No hay que tener miedo al cambio. Cargos del PP han acusado a programas de Cuatro y la Sexta, según ellos por hacer una “campaña mediática” a favor de Podemos; como resultado de todo esto se cargan a Jesús Cintora de “las mañanas de Cuatro”…Lamentable. Yo espero que 2.015 sea el último año de este gobierno, y no tener que ver nunca más a prepotentes como Rafael Hernando, que asco de tio.
#58 Fabricando
Jajajajajaja….. exacto…. con el túnel ya abierto con Francia en suspensión de pagos por falta de tráfico (de pasajeros y, sobretodo, mercancías) y ahora quieren agujerear otra vez…. claro que el interés es geopolítico… la dos salidas naturales a Europa, una en el País Vasco y otra en Catalunya…. tampoco los podemos culpar porque ya descuentan (como si habláramos de cotizaciones) que son dos territorios de riesgo…..
En fin… ya todo se irá arreglando…. más lento de lo deseable, pero se arreglará…..
Hoy he comido con un ex-camionero metido a comerciante y comentábamos que antes un Figueres-Vic o un Girona- Lleida era una letanía de tiempo y de costes…. y ahora es un plis-plas….y con el cruise-control funcionando la mayoría del rato…… una seguridad increíble…. sin saltarse los limites de velocidad, te mueves por las comarcas a velocidad inimaginable hace 10 años…
En relación con el artículo de hoy,
Yo debe de ser la primera vez que me quedo supercontento con mi voto. El discurso de ciudadanos, a diferencia de otro discurso triunfalista y el de demagogico de los perroflautas, fue decir que no se iba a apoyar la investidura si no dimitian Griñan y Chavez. Así, a botepronto.
Resulta que el PP dice que tampoco va a apoyar la investidura.
Ya sé que es muy criticable que haya ganado el PSOE, con todo lo que ha caido, pero tampoco podemos decir que los andaluces no estamos empujando y no existe una fuerza social que pide a gritos ese cambio.
El problema es que en Andalucia somos muy cazurros, y lo digo con el maximo respeto a los votantes del PSOE y de Podemos, que es para hacerselo mirar, así como los que no han contribuido al descalabro del PP.
En Andalucia somos la región con mayor tasa de paro de la OCDE, llevamos tropecientos años reclamando solidaridad interterritorial y votamos a los que se gastan el dinero para fomentar la creación de empresas en putas y coca, repartiendolas con las del PP, cuyo modelo para salir de la crisis consiste basicamente en que nuestros hijos cosan los zapatos de los chinos, y en Podemos, que es una caricatura del movimiento de indignación y lógicas aspiraciones de los trabajadores.
# 63, Droblo
No deja de ser una inversión y está muy bien que inviertan en ellos mismos, si realmente creen en lo que están haciendo.
No creo que sea muy demonizable.
# 56, oreidubic
Gracias oreidubic. No veas que hiriente encima la parte de que el dinero sale del FLA.
En fin.
Yo la verdad que me he frustrado un poco porque pensaba que habia mas
cabreo y ganas de cambio y las elecciones Andaluzas me han dejado
frio,como pensando que a la gran mayoría esto ya les va bien. Si en una
comunidad con el mayor paro y la menor renta per capita de España
los partidos tradicionales siguen sacando el casi el 80% de los votos no me
extrañaría que en las próximas generales el PP se vuelva a quedar a un pelo
de la mayoría absoluta.
Al final uno se da cuenta que los sentimientos que uno tiene son suyos y que
esas ganas de cambio estan mas en los bares y en los foros que en
las urnas.
Rcalver vamos que todos se han equivocado en lo que votan menos tu.
El problema de este país es que todos van a lo suyo menos yo que voy a lo mío……
Estoy contigo Droblo. Además, comulgo con tus ideas en el texto. Lo único que me da rabia es que vamos a peor como país. Este país va a peor, sí. Volveremos a la España de los años 60, barata y donde los europeos venían a emborracharse y tumbarse al sol. Y ahora no podemos cambiarlo. Maldita democracia.
No hay solución. Emigración, mismo modelo de sol y playa más toros y fiestas y poco más. Y esperemos seguir enganchados a Europa.
Un resignado.
Todo el mundo cuando habla el es de una minoría que piensa correctamente y los demás son de la mayoría que piensa erróneamente, sea cual sea su ideologia, en este caso hasta el autor de una pagina web que siguen mucha gente que deben ser de unas minorías de minorías formando la mayoría, pues esta pagina si no aparece la primera en el Google te aparece de las primeras y eso no se consigue siendo una minoria. Puedes hablar con cualquiera y casi todos te dirán que son ateos pero como decía el Gran gila ateo gracias a dios.
Al igual que todos somos a.nti sistema, solidarios,etc hasta que tocan lo nuestro. Otra de Gila: neha tocado la lotería y lo primero que he hecho ha sido borrarme del partido comunista.
Para las elecciones yo siempre echo un cromo de los payasos de la tele que estos eran profesionales.
Quizás pudiera llegar a ser mayoría la gente que estaría de acuerdo en un cambio de sistema, la mayor dificultad sería definir ese nuevo sistema para que toda esa gente siguiera de acuerdo.
La aparición de Podemos en mitad del caos de corrupción política hizo a muchos reaccionar de forma visceral en las encuestas. Los días pasan y ahora toca pensar en qué consiste ese cambio que propone Podemos. Para los desilusionados, aparece Ciudadanos. Que entre los dos no consigan mayoría, no debe ser entendido como un exito del “no cambio”. Los cambios repentinos también tienen desventajas. Volverán a tener otra oportunidad, y quien no entienda que es la última se hundirá sin remedio, al tiempo.
Lo de los nuevos partidos políticos no hay que pensar que es ahora o nunca, es decir, esos partidos siempre y cuando tengan ideas “serias” al final la gente les seguirá votando este el país en crisis o no.
Lo que importa son las ideas que lleva cada partido no tanto en el voto por castigo que es lo que esta pasando ahora con Podemos.
Cuando salgamos de la crisis habrá que ver los votos que tiene cada partidp