El tema de los 12 mil millones de € perdidos en Cataluña Caixa por culpa de los años de mala gestión y de la forma de afrontar la crisis financiera de los políticos más votados por los españoles los últimos decenios provocó que no me quedara espacio el viernes pasado para comentar dos noticias de la actualidad española de la semana anterior: la publicación de las balanzas fiscales y el dato de la EPA del segundo trimestre. Pero aún quiero hacer un comentario: banca pública ha habido en España, yo mismo he trabajado en la tesorería de un banco público durante unos meses y he sido cliente años así que sé de lo que hablo y ni la Caja Postal, ni el Banco Exterior, ni el Banco Hipotecario, ni el Banco de Crédito Local ni el superviviente ICO han sido nunca una panacea para los españoles. Si alguien cree que un banco público no cobrará intereses de demora, no practicará desahucios o no hubiera tenido clausulas suelo… exactamente como han hecho las cajas, bancos públicos que hasta 2008 eran la mitad del sistema financiero español, creo que peca de ingenuidad. Eso sin contar que, como toda empresa pública que se precie de este país, al final acabará siendo utilizada por el político de turno para su propio beneficio debido a los altos –y tolerados en general por los votantes- índices de corrupción. Pero volvamos a los dos temas de hoy:
Las balanzas fiscales son un espinoso tema ya que se usa como arma electoral pero que no tiene la importancia que se le quiere asignar. Es normal que las regiones más ricas aporten más a la caja común igual que pasa con las personas con una salvedad: hay personas con ingresos altos que no han tenido la ayuda de una buena herencia pero en las diferencias entre comunidades autónomas si hay motivos históricos de peso: por ejemplo a Madrid su capitalidad le ayuda a ingresar más así como a Cataluña su importancia en comercio e industria desde hace siglos. Y gran parte de esos beneficios los reciben porque pertenecen a un estado más grande en el que otras comunidades ingresan menos. Igual pasó cuando ingresamos en la UE, Alemania y Reino Unido aportaron capital a España por ser un socio más pobre pero también porque hay una lógica comercial en esa “solidaridad” que también les beneficia. A nivel individual, el dueño de Zara necesita que haya una clase media con ingresos que consuma sus productos para ser rico él, del mismo modo pasa eso con las comunidades autónomas –y los países- que tienen las mayores empresas y pertenecen a una unión política y/o económica. Estoy convencido que hay buenos argumentos para intentar reducir los desequilibrios de las balanzas fiscales y es lógico que las autonomías que más ponen intenten poner sus condiciones (como hace Alemania en la €zona), otra cosa es que lo consigan claro porque también hay argumentos para lo contrario. Para mi lo más raro en todo esto es la actitud del PSOE abogando por un estado federal en España ya que a más federalismo, más autonomía económica de cada uno y por lo tanto menos desequilibrios de las balanzas fiscales y eso a una de las que más perjudicará será a Andalucía, justo la comunidad donde tienen más votos. Allá ellos.
En cuanto a la EPA del pasado trimestre, unos muy buenos datos. Llevamos tiempo diciendo que el paro en España es tan grande que no podía subir más ya que es necesario un mínimo de población ocupada y así como se destruyó empleo muy rápido, el cambio de tendencia también podría serlo. El tema está en cuando toque bajar del 20% pero en los extremos actuales y dada la calidad del empleo creado y la emigración, podemos ser optimistas en cuanto a los números. Por desgracia, las cifras no lo son todo y pongo un ejemplo real que conocí hace unos días: empleada a la que han despedido tras 30 años de trabajo -con una indemnización bastante más baja gracias a la última reforma laboral- y que el empresario ha sustituido por dos que juntos cobran menos de lo que cobraba ella y que están a prueba durante 6 meses ya que, según ha dicho él, “se quedará con el mejor”. Si analizamos esto fríamente se ha ganado un empleo, se ha mejorado –teóricamente- la productividad de la empresa y es un ejemplo de ser más competitivos. Si lo miramos desde el punto de vista humano, es muy triste para la persona despedida, no está claro que los novatos cumplan con la labor de la veterana y además, el nivel de consumo para la economía española resulta que ha bajado ya que no sólo ganan los dos exparados menos que la recientemente parada, es que su puesto de trabajo es tan poco seguro y tendrán tanto miedo de perder esos ingresos, que su consumo será mínimo. Es por eso que, sin negar que la tendencia de la economía española ha mejorado ya que es indudable, creo que esto será un proceso muy lento y muy frágil.
Y es que, como he comentado alguna vez, el dato de los parados es parcial, lo que es más importante es lo que pueden ganar los casi 17 millones trabajadores en activo en un país de 47 puesto que prácticamente tienen “a su cargo” a ellos mismos y a 2 más. No vale sólo con reducir el paro, hay que crear empleos y que éstos tengan ingresos suficientes para poder financiar las escuelas públicas de los niños y las pensiones de los mayores, para poder aumentar el consumo interno y así los que ofrecen esos productos aumenten plantilla y el círculo virtuoso funcione. Ah, y pagar la deuda que el gobierno se empeña en aumentar. Por supuesto es mejor la situación actual a la de hace un año pero no es suficiente, el lastre para los pocos que “crean riqueza” es muy grande. No olvidemos que gran parte del respiro que España –e Italia y Grecia etc.- están teniendo viene de la enorme rebaja que gracias a BCE han tenido los estados en el pago de intereses de la deuda no porque haya cambiado nada sustancial. Sí, en España ha habido una reforma laboral que seguro ha incidido en crear empleos más rápido ahora que cambia algo el ciclo pero también ha influido en rebajar salarios y dada la fragilidad del actual ciclo incluso a nivel €zona… veremos en qué queda; por un lado soy optimista ya que USA o Alemania tienen mucha flexibilidad laboral y minijobs y aún así son potencias con una tasa de paro inferior al 7% pero por otro si con nuestra “rigidez laboral” la tasa de paro pasó del 8.5% al 17% en dos años (de 2007 a 2009), ¿qué puede pasar si la próxima crisis –que por estadística arribará antes de 2020- nos llega con un 20% de tasa de paro y despidos más baratos y sencillos, a qué velocidad y en qué magnitud subirá la tasa de desempleo en una España que además tendrá la rémora de una altísima deuda pública y un envejecimiento demográfico?
En cuanto a la semana en los mercados, los mínimos históricos de rentabilidad de la deuda a 10 años en varios países de la €zona no han insuflado la habitual euforia que algo así debería haber provocado. Y es que estos días en lugar del buen dato de PIB trimestral USA y español ha pesado más el tema de las sanciones a Rusia, el default técnico de Argentina, los mínimos históricos del Banco Espirito Santo… y el comienzo de agosto, mes en el que el bajo volumen suele causar mayor volatilidad y en el que muchos gestores prefieren reducir la exposición al riesgo (algo con lo que estoy muy de acuerdo). Curiosamente, en las últimas décadas suele ser un mes alcista para la bolsa norteamericana pero bajista para la europea. Hoy en vez de una imagen, os pego un razonamiento de un informe de JP Morgan Asset Management en el que se contesta –muy fríamente- a por qué la mala situación geopolítica no está afectando negativamente a las bolsas. Según ellos las “zonas de posibles guerras” en porcentaje mundial son insignificantes… especialmente si hablamos de capitalización bursátil. Aquí el copy-paste:
All figures show war-zone countries as a percentage of the world:
- 11.7 per cent population
- 9 per cent oil production
- 3.8 per cent foreign direct investment
- 3 per cent GDP
- 2.6 per cent trade
- 2.4 per cent gross capital formation
- 0.8 per cent corporate profits
- 0.7 per cent equity market capitalisation
- 0.5 per cent interbank claims
- 0.4 per cent portfolio investment inflows
Links.-
- Situación Balears – informe de BBVA Research
- Evolución de los ingresos por turismo en España
- Richard N. Haass on La nueva guerra de los treinta años
- Daniel Gros on La brecha del crecimiento entre ambos lados del Atlántico
- José Antonio Ocampo on Después del dólar
- Adair Turner on La idea ilusa sobre el comercio
- Martin Feldstein on La lucha contra la Reserva Federal
- Ricardo Hausmann on La verdadera materia prima de la riqueza
- Los bancos ante la prueba más dura
- Hilo del centenario de la I Guerra Mundial
58 comentarios
Agenda del día económica http://dlvr.it/6TfzYp
Agenda internacional http://dlvr.it/6TfmMQ
Endesa abandona el mercado latinoamericano en favor de su matriz italiana Enel, una de las puertas que la eléctrica abrió a través de la chilena Enersis con la idea de expandirse por todo el continente. Además de Chile, Brasil, Argentina, Colombia y Perú pasarán a depender del grupo italiano. La reestructuración que el máximo ejecutivo de Enel, Francesco Starace, ha diseñado deja a la compañía española limitada al mercado ibérico: España y Portugal, lo que la convierte en una empresa de segundo rango dentro del sector energético.
La crisis de bonos argentinos enciende alarmas en el mercado global de deuda http://dlvr.it/6TVTNp
Pelotazo urbanístico en favor de la prima de Felipe VI en Lanzarote http://www.eldiario.es/_fffd0a0
La caída de precios en el negocio de las telecomunicaciones, tanto a través de la ‘paquetización’ de servicios como mediante ofertas agresivas en productos concretos, está minando la capacidad financiera de las numerosas empresas que operan en este mercado. Es un fenómeno generalizado en Europa pero especialmente acusado en España y que empieza aflorar con crudeza, según las empresas rinden cuentas trimestre a trimestre. Sólo Telefonica muestra claros indicios de recuperación durante el semestre (especialmente el último trimestre), en un mercado en el que Vodafone y Orange se pierden
La juez del ‘caso Pujol’ solicitará el testamento que justifique la herencia no declarada
Las cúpulas de las tres grandes eléctricas se reparten 469 millones en la crisis. http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/47344-notc …
Unas preguntas … si el 3% que comentaba Maragal es cierto ¿cuanto ha robado Pujol y CyU?.
Por favor en euros que en pesetas sera dificil de leer.
¿Puede ser que Cataluña deje con la medalla de plata a Andalucia en la competicion de ver quien roba Mas?
El plan, más bien con copyright alemán que ruso, es en el fondo un contrasentido. ¿Qué broma es esa de estabilizar las fronteras de Ucrania cuando Rusia ya se ha tragado Crimea? Pero tal como están las cosas, es la única iniciativa de solución global a la crisis que está desencadenando la II Guerra Fría. El desastre del derribo del avión del vuelo MH17 de Malaysia Airlines ha congelado los contactos.
Es una exclusiva de The Independent, cuyo propietario es un oligarca ruso, Alexander Lébedev, dueño asimismo en parte del rotativo Nóvaya Gazeta en Moscú. Así que sabe de lo que habla. The Independent suele tener la mejor información de Rusia que se publica en Occidente. El domingo pasado pedía en un editorial a los líderes de Europa y EEUU que al margen de las sanciones, se pusieran seriamente a negociar ‘con inteligencia’ una salida a la crisis.
Y que lo hicieran con empatía, tratando de ponerse en el lugar del otro: “Si lo hacen, verían que la estrategia de Putin ha sido desastrosa para los intereses de Rusia a largo plazo. Sus acciones han fortalecido la opinión ucraniana contra Rusia. Por simple aritmética, separar Crimea de Ucrania ha reducido el número de personas dentro de Ucrania inclinadas hacia Rusia. Desde el punto de vista militar, Putin se arriesga a verse arrastrado a una guerra local en el Este de Ucrania que no puede ganar fácilmente. Y para él, el derribo de un avión civil ha sido una catástrofe: la opinión mundial ha hecho piña contra él y sus marionetas separatistas”.
En función de todo lo anterior, el editorial hacía la siguiente propuesta: “Pese a todo nuestro horror por el derribo del MH17, la política de la UE y sus aliados debería tener en cuenta y comprender el orgullo ruso y dar a Putin una oportunidad para dar marcha atrás con dignidad en una guerra civil en Ucrania en la que no tiene nada que ganar”.
Cuatro días después, el diario publica su exclusiva con el plan de Merkel y sus negociaciones secretas con Putin. Ahora se han paralizado, porque todavía está caliente el fuselaje del avión, pero según las fuentes de The Independent, sólo se está a la espera de la investigación para reanudarlas.
Firmada por Margareta Pagano, la información revela que el plan de solución de la crisis tiene dos pilares: “Estabilizar las fronteras de Ucrania y suministrar a ese país con un paquete de ayuda financiera y económica para que despegue. En especial, un nuevo acuerdo energético que garantice la llegada de gas ruso. Un gas cuyas reservas almacenadas en Ucrania están ya agotándose. Por tanto, el eventual acuerdo debería estar listo, aprobado y en ejecución de aquí al invierno. Caso contrario, Ucrania lo va a pasar todavía mucho peor, con el grifo cortado por falta de pago y por la disputa territorial.
Puntos principales de las negociaciones Merkel-Putin. Primero, Rusia dejaría de apoyar y suministrar armas a los separatistas ucranianos. Segundo pero simultáneamente, a las regiones orientales de Ucrania se les otorgaría mayor autonomía, con transferencia de competencias. Tercero, el presidente ucraniano Petro Poroshenko se comprometería a no solicitar el ingreso en la OTAN. Cuatro, y también simultáneo al punto anterior, Moscú prometería por su parte no interferir en el desarrollo y puesta en práctica del acuerdo comercial firmado entre Kiev y la UE.
Quinto, el suministro de gas. Rusia propondría un acuerdo a largo plazo, con precios estables. Sexto, y aquí está el detalle escabroso, Moscú ofrecería Ucrania todo un paquete financiero y económico por importe de unos mil millones de dólares. ¿Por qué, a cambio de qué? Oficialmente, en compensación por el lucro cesante del alquiler de la base naval en Crimea.
Pero a nadie se le escapa que eso implicaría un séptimo punto de acuerdo, igualmente simultáneo al sexto: la admisión tácita de la anexión de Crimea. Primero tácita, sí, pero luego debería ser formal, y los países occidentales tendrían que aceptar el hecho consumado. Consultado por The Independent, el Foreign Office ha dicho que de ninguna manera se aceptará esa amputación territorial de Ucrania. Por ahora.
Si no estás enterado de qué ha pasado con Argentina y su deuda, estas claves quizás te lo aclaren http://www.20minutos.es/noticia/2206554/0/claves-default-argentina/impago-deuda/fondos-buitre/ …
Un engaño de 34 años http://elpais.com/elpais/2014/07/25/opinion/1406317004_416206.html …
Es una historia que se repite todos los años: al mercado laboral español le sienta bien el verano. Las cifras de empleo mejoran, la actividad económica se dispara y, durante unos meses, muchos abandonan su valle de lágrimas cotidiano para servir cañas en un quiosco playero o dar el callo en un hotel.
Con el fin de la canícula, regresa el frío, la desolación y el paro. Los datos de la esperadísima Encuesta de Población Activa (EPA) del segundo trimestre del presente año muestran que España volvió a crear puestos de trabajo en tasa interanual por primera vez en los últimos seis años, pero no hay que llamarse a engaño.
El catalizador de este avance es estacional y, por ende, efímero: se llama Turismo y es el motor de cola de la Economía nacional desde el desarrollismo de los 60.
No se puede negar que los datos son buenos: el número total de trabajadores vuelve a estar por encima de los 17 millones y el balance respecto al año anterior es positivo. Sin embargo, la práctica totalidad de los nuevos contratados se concentra en un solo sector, el de los servicios, que por sí solo compensa la caída de todos los demás. Entre abril y junio el tercer sector sumó 263.000 ocupados, mientras que la Industria perdía 2.400, la Agricultura 13.800 y la Construcción 55.200.
Este último dato es el más preocupante, ya que el rígido mercado laboral de nuestro país tiene dos pilares: turismo y construcción. Si uno de los dos se estanca, el otro no puede sostener el edificio por sí solo. Y el ladrillo lleva ya seis años en coma profundo, con unas perspectivas de recuperación que como mucho son tímidas.
Desglosando los excelentes resultados del sector servicios, encontramos que el segmento más destacado ha sido, como era de esperar, el turismo, la industria líder en España. De cada tres nuevos puestos de trabajo, uno lo produjo la hostelería, que aportó 72.500 ocupados entre abril y junio. Las mejores cifras desde el comienzo de la crisis.
Los nuevos trabajadores deben sus empleos al extraordinario momento del sector turístico español: los últimos datos hablan de 21,4 millones de visitantes, una marca histórica que bate todos los récords. Los hoteles acogieron a casi 27 millones de turistas en mayo, y se registran incrementos en todas las variables: pernoctaciones, facturación.
El turismo internacional también cotiza al alza con 6,58 millones de visitantes foráneos en junio, la mejor marca de la historia y que mejora en un 4,5% la obtenida el pasado año, que ya fue excepcional.
Los números son magníficos y el sector turístico y hotelero está, con mucha razón, henchido de orgullo. No obstante, tras estas cifras mastodónticas se esconde la triste realidad de esta industria: la temporalidad. Los empleos creados durante la temporada alta tienen carácter estacional, y se evaporarán con la misma facilidad que han aparecido.
Como ya hizo en Semana Santa, el partido gobernante se ha apresurado a vender recuperación: “Nunca se había creado empleo neto con tasas bajas de crecimiento económico”, ha subrayado el presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, quien no obstante ha reconocido que el nivel de desempleo sigue siendo excesivamente alto. Es cierto que en sólo un trimestre -el segundo de este año- España ha recuperado algo más del 10% de los 3,8 millones de puestos de trabajo destruidos desde el tercer trimestre de 2007. Los inversores internacionales han recuperado algo de confianza y el desempleo al menos se ha estabilizado, pero para cortar la sangría ha habido que hacer muchos sacrificios, entre ellos una reforma laboral que abarata los despidos y los salarios. Por ello, los sindicatos se resisten a hacer suya la palabra ‘recuperación’, mantra del Ejecutivo. .
Baleares tiene en plantilla a 57 cargos designados a dedo a los que paga sueldos de 2,51 M http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/182161/el-director-del-instituto-de-estudios-de-baleares-cobra-52300-euros-brutos-al-ano …
Los cortes de gas por impago aumentaron un 86% en 2013 http://www.eldiario.es/economia/cortes-gas-impago-aumentaron_0_287321617.html …
Tenia claro que Cataluña nos parasitaba, pero ademas es que “Cataluña nos roba”. Vaya con el señorio, nobleza y valores de estos del seni catalan.
La producción manufacturera de China se incrementó en julio a su nivel más alto en más de dos años, la señal más reciente de que la segunda economía más grande del mundo está recobrando energía después de una serie de pequeñas medidas de estímulo establecidas por las autoridades
Iberia se desprende de su 7,5% en Amadeus por 578 millones, un 40% menos de su valor en Bolsa http://www.elmundo.es/economia/2014/07/31/53da8942ca47413e508b456b.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
Estoy escuchando en una radio a los que ahora les ha dafo verborrea y hasta ahora callaban como …..as (con todo mi respeto para este colectivo). Joder con la politica y empresas catalanas.
Si lo que cuentan es cierto, el nivel de basura politica ha subido otro peldaño, solo falta el contratar sicarios para ser una MAFIA. ¡Ya se sabe la familia y las ofertas que no se pueden rechazar!
Estacionalidad estadística de Agosto: bolsas, oro y Euro/USD http://dlvr.it/6Tdks9
–
S&P500: Operativa con media de 12 meses sigue marcando compra un mes más http://dlvr.it/6Tn9MZ
Desde hace 40 años, la economía argentina es un perro que persigue su propio rabo y cada vez está más flaco. En 1990, cuando se puso en marcha el Plan Brady, el país aún estaba inmerso en la suspensión de pagos de 1982. A finales de 2001 nuevamente entró en default. Y ahora, a mediados de 2014, otra vez se habla de suspensión de pagos, aunque el Gobierno de Cristina F. Kirchner lo rechace.
El caso es interesante, sobre todo para países como España que hoy exhiben una deuda pública que bordea el 100% de su PIB y una privada que lo triplica. Hay muchas lecciones que aprender: primero, que como ya ocurrió en la crisis del euro, la falta de instituciones complica las cosas. Segundo, que las crisis de deuda se abordan siempre muy tarde.
¿Cómo se superó la crisis de la deuda latinoamericana? Se resolvió porque los países hicieron ajustes y reformas intensas, volvieron a crecer y al incrementarse su PIB, la deuda pasó a tener dimensiones manejables. Por ejemplo, la deuda externa chilena en 1985 representaba el 122,5% de su PIB, pero en 1990 ya sólo era el 63,5%, según el FMI y el Banco Mundial. Las reformas crearon confianza y los flujos se invirtieron: se pasó de la fuga de capitales a la inversión. También hubo factores técnicos: quitas y reestructuraciones, con la asistencia del FMI.
No es extraño que el ex ministro argentino Domingo Cavallo declarara en 1993: «La deuda pública será insignificante hacia fin de siglo». Una serie de fracasos institucionales, en los que no ha sido ajeno el populismo peronista que ha sido capaz de impregnar desde el neoliberalismo de Menem al marxismo casi escolar de Kicillof, ha hecho que Argentina siga siendo el único país latinoamericano que vive aún en 1982. Brasil, México, Chile, Perú y hasta Venezuela ya no figuran en el ranking de problemáticos.
El mundo de las finanzas en 1982 era muchísimo más simple que hoy. Entonces, la deuda externa era básicamente préstamos de bancos a gobiernos. Algunos de esos bancos ya no existen, como el Barings o el Manufacturers Hannover Trust. Desde 1956 los grandes bancos unían fuerzas en el Club de París, creado precisamente a instancias de Argentina. Los deudores negociaban quitas y perdones con el Club de París y planes de reestructuración con el FMI, que también les facilitaba liquidez a corto y medio plazo. En 1989, Nicholas Brady, secretario del Tesoro de EEUU, propuso un plan para acelerar la reducción del peso de la deuda. Se trataba de emitir básicamente dos tipos de bonos: los discount, que reflejaban una quita del 35% de la deuda, y los bonos a la par que no sufrían quita pero cobraban un tipo de interés muy bajo.
Esta gran titulización de deuda funcionó muy bien en algunos países. Hubo gobiernos que recompraron sus propios bonos en el segundo mercado mucho más baratos. Pero, al mismo tiempo, sembraron nuevos problemas: junto a la creciente sofisticación del mundo de las finanzas, los bonos y los instrumentos que de allí se derivaron, empezaron a invadir las carteras de los fondos de inversión. Así, el problema que antes tenían unos pocos banqueros en París se trasladó a los ahorradores de todo el mundo.
El 93% de la deuda impagada de Argentina está en manos de un grupo reconocible de bancos y fondos, sucesores del Club de París. Ellos son los que ofrecieron quitas adicionales en 2005 y 2010 que han supuesto perdonarle a Argentina entre el 66% y el 73% del valor de su deuda con la esperanza de recuperar algo de lo prestado. En ese 7% restante que no aceptó el acuerdo se inscribe el hedge fund NML de Peter Singer que tiene casi un 1% de la deuda externa argentina y que ha sido calificado de fondo buitre por la Casa Rosada. Singer ha asediado al Gobierno argentino incansablemente. En los años 90 logró cobrar 43 millones en bonos peruanos que él compró en el segundo mercado por ocho millones. Si cobrara ahora, podría hacer una plusvalía de 1.600% en seis años.
Singer obtuvo el 6 de junio el respaldo del juez Thomas Griesa, que ordenó que se pagara prioritariamente a NML. En un intento de desconocer al juez y demostrar que está en buenos términos con la gran mayoría de sus acreedores, Argentina autorizó el pago de 539 millones de dólares a éstos. Pero esa cantidad no ha podido ser desembolsada porque el banco depositario –el Bank of New York Mellon– no se atreve a librar la transferencia so pena de vulnerar la decisión del juez.
Standard&Poor’s declaró ayer que Argentina está en default, al transcurrir 30 días desde que debió pagar a sus acreedores. El Gobierno argentino no lo admitirá, porque declarar la suspensión de pagos supone activar la cláusula RUFO (Rights Upon Future Offers) que suscribió con los acreedores que le ofrecieron quitas. Si se activa esa cláusula, todo lo perdonado se convierte en papel mojado y aquellos prestamistas pueden exigir el 100% de lo adeudado, una debacle.
La decisión de Griesa ha creado un lío fenomenal y pone de manifiesto el subdesarrollo institucional global en negociaciones de este tipo. Su decisión penaliza a los que aceptaron pérdidas a cambio de mejorar la posición argentina para que pagara. Ahora hay quienes se acuerdan de cuando en 2001 y 2002 Ann Krueger, entonces vicedirectora del FMI, propuso elaborar un nuevo marco internacional para reestructurar a tiempo y en orden los pasivos de las naciones fuertemente endeudadas. La quita griega la aceptó casi el 96% de sus acreedores, pero ¿y si el 4% que no aceptó la quita pese a las presiones de Merkel encuentra un juez Griesa que le haga caso? No hay que olvidar que, como en Argentina, a perro flaco todo son pulgas.
johnmuller
¿Dónde se produce la ropa de las marcas más famosas? http://dlvr.it/6T5tQV
–
http://www.droblo.es/pmi-manufactureros-francia-se-queda-atras/
–
Viñeta de viernes http://dlvr.it/6Tdkvl
Quien no entienda que efectos produce sobre un país la pareja…burbuja de Deuda Publica. + Corrupción+fondos Buitres+FMI…….que vea el Saqueo de Argentina…….muy recomendable para neo liberales y votantes del PPSOE………….
Saludos cordiales+buen fin de semana
24, colores ¿también la deuda pública es culpa de los liberales, y el FMI que son burócratas estatales también, y la corrupción cuando no han gobernado nunca…? es increíble…
La pasada con Jorge (líder y faro del “””seni””” catalán) intentó que sus hijos no sean enculados en la trena, atribuyéndose un supuesto delito fiscal … que no Jorge, que no … que lo de la fortuna de tu familia viene de ROBAR aprovechando la señera y el poder que tenías (como comentan ^ cuasi-mafioso).
Solo me viene a la cabeza lo del Rajao diciendo que la corrupción política es la excepción, pero de honrado que ladrones la mayoría (hacer memoria hace 10 años quienes eran los concejales de urbanismo y lo que representaba).
Y ahora escucho al prostituto de Burracalva (sustituto perdón, no se que estaré pensando). Con el federalismo asimétrico. Cuanto mal nacido y que poca soga engrasada.
Saludos.
La luz sube un 17,8% en julio a pesar de la previsión del 16% para el segundo semestre
Los independentistas arremeten contra PWC por la última encuesta a empresarios catalanes http://ow.ly/zPahC
27.
Lo peor es que ahí una subida pactada de un 18% para Noviembre
Multas y prohibiciones en las playas españolas
http://m.diariodelviajero.com/espana/multas-y-prohibiciones-varias-en-las-playas-espanolas …
Austriaco.25
Lo que han echo y estan haciendo con España el PPSOE…….no tiene nombre ………
# 29, colores
hay
——————————————————————————–
“Hay”, escrito con “h” inicial, corresponde a una forma impersonal del verbo “haber” para expresar:
Que existe o se dispone de alguna cosa. Ejemplo: Hay manzanas en la nevera
Obligación. Ejemplo: Hoy hay que ir a comprar un paraguas.
ahí
——————————————————————————–
En cambio, “ahí” -escrito con hache intercalada y tilde en la “i”- es un adverbio de lugar que señala alguna cosa que se encuentra a una distancia media (entre “aquí” y “allí”).
Ejemplo: María ha dejado sus libros ahí y se ha ido.
Muchas gracias 32, tomo nota:)
EE.UU. podría probar una vacuna contra el ébola en humanos en septiembre http://dlvr.it/6TpdRB
# 34, cautonomo
Olvídate de eso, cautonomo, ya han dicho que el riesgo de que la epidemia de ébola pase a occidente es prácticamente nula. Eso queire decir que ‘ese tema’ no interesa al mundo rico. Al menos de momento.
35
Dado de alta el paciente sospechoso de estar infectado por el ébola en Valencia
Viernes, primer día de un ferragosto que hierve en las portadas con la saga Pujol y con cada vez más hermanos implicados. Incluso con la primera derivada a Artur Mas, como era de esperar. El clan ocupa la mayoría de portadas y aperturas.
Pero también hay muchos titulares para Enel-Endesa, Santander, Telefónica, Iberia, Argentina y el arrastre en Bolsa, el alivio de Montoro a las CCAA al rebajarles al 1% el FLA y la reforma fiscal en el Consejo de Ministros. Rematará la faena Rajoy en su rueda de prensa de fin de curso.
Principales titulares. El País: La fiscalía pide los datos bancarios de los Pujol en Suiza y Andorra; Duran contradice a Mas y afirma que el fraude ‘sí afectará’ a la consulta (José Manuel Romero). El Mundo: Empresarios pagaban al hijo de Pujol por ‘temor’ a represalias (Fernando Lázaro). La Razón: La Fiscalía solicita investigar las cuentas de los Pujol (Ricardo Coarasa). Segundo titular: El consejero Puig ‘favorecía’ las comisiones millonarias (F. Velasco). El Periódico: Pujol, al juzgado y al Parlament: investigación en medio de la sacudida política. La Vanguardia: La Fiscalía pide la historia tributaria de la familia Pujol (José María Brunet y Santiago Tarín).
El Confidencial: Mas financia una fundación de Pujol que promueve un “código ético” para políticos (José L. Lobo). Vozpopuli: Josep Pujol, interceptado con dinero en una furgoneta en un paso fronterizo entre Chile y Argentina en noviembre de 2011 (Ó. López-Fonseca). Economía Digital: Fiscalía pide a la juez que busque cuentas de Pujol en Andorra y Suiza (Gabriel Trindade). Otro titular: Los independentistas arremeten contra PwC: el Cercle Català de Negocis acusa a la consultora de estar al servicio de “intereses particulares” (Cristina Farrés). Libertad Digital: Anticorrupción pide datos a Hacienda y reclama las cuentas de toda la familia Pujol en Suiza y Andorra. Otro titular: Fin de régimen en Cataluña: Los empresarios extorsionados por Jordi Pujol Jr. pierden el miedo y recuperan el habla (Pablo Planas).
galería de muertes absurdas: http://dld.bz/duY9P
# 31, colores
completamente de acuerdo, y lo peor, no dejar caer a los bancos y salvalros con nuestra pasta
Expansión: Endesa sacará a Bolsa hasta el 30% del capital: potenciará su apuesta por España con inversiones de 4.000 millones de euros. El Economista: Argentina y el efecto Espírito Santo golpean a los mercados: la quiebra técnica del banco luso arrastra al Ibex un 2,1%. Cinco Días: Agitación inmobiliaria: la familia Lladó adquiere la sede de Catalunya Caixa en Madrid; Jove y sus socios venden Marineda City a la sociedad Merlin Properties; las Socimi Lar e Hispania suman 492 millones en compras desde marzo. Confidencial Digital: El PSOE de Pedro Sánchez está dispuesto a pactar con Podemos; pone una condición ineludible: Pablo Iglesias tiene que romper absolutamente con los radicales de Izquierda Anticapitalista.
ABC: Investigación de la Udef: el hijo mayor de Pujol oculta la propiedad de una casa de seis millones. El Economista: Las peticiones económicas de Mas suman casi 7.500 millones. Expansión: Cataluña solicita una inyección de 2.000 millones adicionales en 2015; los dirigentes de CiU suelen definir su línea de actuación como ‘el proceso y el mientras tanto’. Otro titular: El Gobierno rebajará más la retención de los autónomos en la reforma fiscal para que se sitúe en el 18% en 2016 (Mercedes Serraller). Vozpopuli: Bronca de Madrid y Castilla y León a Álvaro Nadal: “Basta de penalizar a las Comunidades cumplidoras” (Antonio Maqueda). Otro titular: Santander se ve forzado a preparar un plan B para crecer en Cataluña tras perder la subasta de CX (Miguel Alba). Otro titular: Enel arrincona a Borja Prado y le aparta como su interlocutor en Latinoamérica (Baltasar Montaño).
Capital Madrid: Una recuperación tan duradera como el buen tiempo: la mejora de los datos de empleo se debe casi en exclusiva al magnífico momento del Turismo, mientras construcción, agricultura e industria siguen destruyendo puestos de trabajo (José Sánchez Mendoza). El Confidencial: Enel obtendrá de Endesa más de 10.000 millones con el dividendo y la OPV del 22%: Credit Suisse y JPMorgan, coordinadores (José Antonio Navas). Otro titular: March rompe mitos sobre las sicavs y atrae a un millar de ahorradores en sólo seis meses con Torrenova, Cartera Bellver y Lluc (Ruth Ugalde). Otro titular: La verdad sobre el despido de Hilario Pino (Nacho Gay).
Cinco Días: Santander inicia la remontada del crédito en España. Otro titular: Los beneficios de Telefónica baten la previsión del mercado. Otro titular: Enel promete un plan industrial con más inversión para Endesa. Y editorial: “Enel y Endesa apuestan por España: vital paso adelante para clarificar y asentar el futuro de la eléctrica española”. La Razón: Borja Prado logra afianza la españolidad de Endesa: la eléctrica elaborará un plan de inversiones tras vender a Enel su negocio en Latinoamérica. El Correo: Eroski respira tranquila tras firmar el acuerdo para la refinanciación de su deuda tras ocho meses de negociación con la banca acreedora (Julio Díaz de Alda). El Economista: Endesa repartirá más de 7.000 millones en un dividendo extra. Otro titular: El beneficio de la gran banca cae el 16%, pero mejora los márgenes; obtiene 5.250 millones en el primer semestre. El Mundo: Entrevista con Esperanza Aguirre: ‘Lo que me da la gana decir’ (Pedro Simón).
EN LA PRENSA INTERNACIONAL
Portada de The Economist, que recuerda por su concentración de sombras y humo, en colores rojos y ocres, a cualquier cómic o película bélica. El título aclara de qué va: “Ganar la batalla, perder la guerra: Gaza y el futuro de Israel”. Cooincide con el comienzo de la tregua humanitaria de 72 horas: falta agua, comida, vendas y otros suministros médicos. Parte de bajas, día 24: 1.422 palestinos muertos y 8.265 heridos.
Argentina irredenta: sigue negando que haya incurrido en default porque había dinero en las cuentas para pagar a los bonistas que aceptaron el canje, pero el juez Thomas Griesa bloqueó los fondos. Buenos Aires la toma contra el juez y amenaza con ir al Tribunal de La Haya. El juez ha fijado una reunión para hoy.
Un Tribunal de Apelaciones de California ha casado el fallo de un juzgado inferior y ha dado luz verde al estado para la emisión de bonos por 9.900 millones de dólares destinados a financiar el primer tramo del polémico proyecto de Tren de Alta Velocidad. Pero hay más oposición pendiente todavía al proyecto, que fue aprobado por referéndum en 2008.
http://www.diarioabierto.es/200076/reino-unido-es-ya-la-primera-fuente-de-beneficios-para-el-santander
Esta mañana llevo un puteo porque mi mujer se a ido de vacaciones a ver a su familia y la verdad es que hacia una década que no salía de España y activó el roaming antes de irse y me llega una factura de 500 euros de unos pocos días que me he quedado de una pieza, llamo la compañía y me dicen literalmente que mi mujer se tenía que haber informado de las tarifas antes de usar el servicio porque ellos no están obligados a informarla y cuando les digo que si me pueden descontara algo porque no creó pueda pagar esa cantidad el tío me responde que le parece muy bonito usar un servicio y después no pagarlo total que lo he puesto de vuelta y media y supongo que acabare pagando los 240 euros la hora de conversación que han cobrado y las conexiones a Internet de 50 euros el megabyte todo sin una triste advertencia de este coste y esto me llevado a pensar en muchas cosas, las hipotecas, las preferentes, la corrupción y realmente donde está el límite porque yo creo que esto forma parte de un todo es parte de una forma de vivir de actuar y de ser.
Los mercados estaban buscando motivos para vender y han usado la finalización de todos los acontecimientos macro para racionalizar la estrategia de recortar e irse. Entre el cambio a ligeramente alcista “halcón” por parte de la Fed, el que Europa se dirige hacia la deflación, que las empresas expresan sus preocupaciones por la escalada del conflicto entre Ucrania y Rusa, el default básico de Argentina y la propagación del Ébola, los inversores han tenido suficiente. Casi sin tener un motivo concreto, una modesta venta masiva se ha convertido en todo un colapso. Hoy, el apetito por el riesgo sólo ha resultado ser ligeramente menos negativo en Asia, después de que ayer y de forma repentina se produjera un colapso del 2,0% en el S&P 500. Los activos de riesgo han encontrado algo de consuelo en la publicación del PMI de China, que ha sido mejor que lo esperado. El Nikkei bajó un 0,28%, el Hang Seng un 0,5% mientras que Shanghai es el único que se encuentra por encima de su valor. Curiosamente, las divisas del G10 se quedaron estables lo que sugiere que esta corrección en el riesgo debe ser a corto plazo. El par USD/JPY y el EUR/USD prácticamente apenas cambiaron, fluctuando alrededor de 102,90 y de 1,3390, respectivamente.
El dato del PMI oficial manufacturero de China creció hasta alcanzar el máximo en dos años de 51,7 el mes pasado frente a lo previsto del 51,5. Esta cifra también es más alta que la del mes pasado de junio que fue de 51,0. Esta mejora ha sido en todos los componentes excepto en el índice de empleo. Concretamente, el avance más positivo ha sido en los nuevos pedidos en las exportaciones los cuales han alcanzado el nivel más alto desde el año 2009. Todo esto fortalece nuestra punto de vista principal sobre la mejora en el crecimiento global.
Durante la sesión europea, los inversores tendrán que estar atentos a las cifras del PMI en Europa, Reino Unido, Noruega y Suecia. Aunque el foco de atención principal va a estar en el informe laboral en EEUU durante la tarde de hoy. Prevemos sólidas cifras en todos los datos, con el dato laboral no agrícola creciendo en 265.000 frente a los 230.000 previstos y una tasa de desempleo sin cambios en el 6,1%. Los salarios se deberían contener subiendo un 0,2%, y con el dato previsto de ingresos y gastos en el 0,4%. Lo que podría captar la atención de todos los titulares es que el índice de precios deflactor crezca un 0,2% intermensual mientras que el principal se incremente un 0,1% en junio. En caso de que las cifras publicadas hoy resulten tal y como prevemos, se reforzaría el tono menos conservador de la Reserva Federal, especialmente en lo que se refiere a la inflación, y favorecería aún más la compra de dólares estadounidenses.
Mas financia una fundación de Pujol que promueve un “código ético” para políticos http://www.elconfidencial.com/espana/2014-08-01/mas-financia-una-fundacion-de-pujol-que-promueve-un-codigo-etico-para-politicos_170109/ …
La Justicia paraliza la ampliación del Santiago Bernabeú http://www.elmundo.es/deportes/2014/08/01/53db5ff3ca4741911c8b4575.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
El paro no es ya el problema, al menos por ahora.
Los parados se estan largando, emigran a otros paises o los inmi vuelven a los suyos.
Lo duro de la EPA es que el empleo es cada vez mas precario.
La sociedad se va a polarizar totalmente, con una parte con sueldos de pre-crisis y otra con sueldos hundidos, con salarios de hambre y miseria.
Es irreal que una persona de baja definitiva cobre mas que una persona trabajando. O que un jubilado cobre mas de pensión que la persona que ocupa su puesto de trabajo.
Pensad que un pensionista puede cobrar 800 €/mes, pero un trabajador puede estar cobrando el SMI.
Y que el trabajador es el que tiene que tirar adelante con la familia o intentar formar una.
No solo los sueldos han bajado, nos enfrentamos al : doble combo mortal.
Los impuestos y taxas han subido, al igual que servicios básicos como electricidad o agua. Lo cual deja menos renta disponible a las familias.
Entramos en una nueva fase de la crisis:
– salarios marroquis e impuestos alemanes.
Ojo, que yo no digo que se tengan que bajar las pensiones, si no que ya me direis como se van a seguir pagando con salarios de miseria…………..
Si, a base de deuda.
y el último que apague la luz
Acalro que la pensión de 800 € es de las bajas, mientras que un jubilado puede cobrar tranquilamente 1.200-1.500 €/mes (no me aceurdo ahora el tope). Estoy hablando de trabajadores de fabricas.
Donde ahroa pagar salarios ochocientioeruistas, las jubilaciones de los ex-trabajadores suelen ser del orden de un 25-40 % superior a los salarios actuales en la misma empresa.
Austriaco “22
Realmente la nota que has puesto me parece muy pobre y tse nota mucho la subjetividad del que la redactó.
Cuestionan las aptitudes de Griesa para llevar la causa
El juez se olvida de cuestiones esenciales y repite preguntas
Pide que le repitan las cosas. También que se las recuerden. Equivoca los años en los que Argentina realizó los dos canjes de deuda pública. Les pregunta a las partes sobre sus propias sentencias. Una simple mirada a varios extractos de la audiencia del martes pasado (ver recuadro) entre el juez Thomas Griesa y los representantes de la Argentina y de los fondos buitre dan cuenta de que se trata de un hombre mayor que podría estar padeciendo el paso de los años e incluso podría padecer de senilidad.
La polémica sobre las aptitudes del juez que tiene en jaque al país surgió luego de conocerse la desgrabación de la audiencia y un artículo del prestigioso diario The New York Times, donde se desliza que no está capacitado para sostener el litigio judicial ya que “no entendió” cómo funcionaba el mercado de bonos. Fuentes consultadas por este diario confirmaron que se trata de un “juez senior“ que ya está cumpliendo sus últimos tiempos como magistrado ya que tiene 83 años. La figura del “juez senior” es un cargo particular que existe en la Justicia de Estados Unidos para no obligar a dejar su trabajo a un magistrado cuando cumple 70, por el cual puede elegir qué tareas desempeñar y puede pasar pocas horas en su oficina.
De hecho, hoy concurre pocas horas a su oficina ubicada a metros del puente de Brooklyn y, no bien la Corte norteamericana se negó a tomar el caso de los fondos buitre, les dijo a los abogados litigantes que trabajaría desde su casa. “Tranquilos, mi casa queda en New York”, les dijo a tono de broma.
La periodista Silvina Sterin Pensel, corresponsal en EE.UU. y quien trabaja para la televisión mexicana y para el canal TN, afirmó que Griesa “no está en condiciones de seguir el nivel de charla en su propio recinto”. Agregó que se trata de un hombre “sumamente veterano”. “Desde la primera audiencia lo vi muy agotado del tema. Por su edad y porque es un tema muy complejo, con muchos ángulos, muchos matices, muy económico”, afirmó la periodista. “(El martes pasado) estuvimos dos horas y cuarto presenciando cómo hacía repetir una y otra vez, y no estoy exagerando, como siete veces las mismas preguntas, tanto a los abogados de los fondos buitre como a los argentinos”, detalló Sterin Pensel al canal TN. El diario The New York Times fue muy duro también: “La audiencia de esta semana dejó totalmente claro que Griesa no terminó de entender las transacciones de bonos sobre las que decidió durante años”. En el artículo, firmado por Floyd Norris, se acusó al magistrado de inventar una interpretación legal para obligar al cumplimiento de las sentencias. “Thomas Poole Griesa es juez federal desde hace 42 años. Hace una década que lidia con el default de la deuda argentina. Recién ahora está aprendiendo Griesa lo complicada que puede ser la vida para un juez cuando busca controlar las acciones de un gobierno soberano y dicta resoluciones supuestamente obligatorias para aquellos que, en circunstancias normales, nunca estarían bajo jurisdicción de un tribunal estadounidense”.
Ahora bien, ¿es posible que la vejez lo haya llevado a la senilidad? “Una de cada seis personas que tiene más de 80 años va a tener senilidad, aunque puede desarrollarse a cualquier edad”, explica a PERFIL el geriatra Moisés Schapira, director médico del Centro Hirsch. “La senilidad es una enfermedad y el envejecimiento es otra cosa, son los procesos vinculados al paso del tiempo”, plantea. “Si hasta para tener el registro de conducir se necesita acreditar idoneidad, ni qué hablar de un juez, donde se debe evaluar su situación. Habitualmente se piden certificaciones para saber si el profesional puede seguir actuando como tal. Pero generalmente son trámites burocráticos”, agrega el director médico del Centro Hirsch.
En este marco, ¿Griesa podría estar con senilidad? Schapira explica que habría que medir “la memoria, la atención y el dominio del lenguaje” para determinarlo. “Si la persona pregunta una y otra vez lo mismo, hasta un portero podría hacer el diagnóstico”, añade. “Con la edad, en general, a medida que uno va envejeciendo, las funciones están mas lentas pero conservadas”, concluye.
Las ‘perlitas’ de las audiencias con los fondos buitre
Extractos de las audiencias de Griesa recopilados por diversos sitios de noticias.
◆ No sabe dónde se realizan los pagos
SR. FRIEDMAN (del fondo buitre Aurelius): Estos bonos denominados en dólares son parte de los que fueron emitidos en los canjes de 2005 y 2010. En aquellos canjes, los bonos que se emitieron y los bonos que eran deuda externa se emitieron en virtud de las leyes de los Estados Unidos, Reino Unido, Argentina y Japón. Todos aquellos bonos son bonos adheridos al canje.
GRIESA: ¿Dónde se pagan?
F: El proceso de pago, su Señoría, para todos aquellos…
G: Pasa por el fiduciario, ¿verdad?
F: No, para los bonos adheridos al canje que se rigen por la ley japonesa y argentina.
◆ Desconocimiento de datos clave
G: ¿Los bonos de los que estamos hablando en esta solicitud son los bonos adheridos al canje?
F: Sí, su Señoría. Estos bonos denominados en dólares estadounidenses.
G: ¿Cuándo fue el canje?
F: Eran parte del extenso canje de 2005 y 2010.
G: Dígalo de nuevo.
F: Los bonos denominados en dólares estadounidenses emitidos en virtud del derecho argentino eran parte de los bonos adheridos al canje emitidos en los canjes de 2005 y 2010.
◆ Pide que le recuerden un nombre
F: Euroclear ha mantenido ese dinero y ha solicitado permiso para enviar el dinero a los bonistas adheridos al canje en los EE.UU. y Europa, quien tiene los bonos adheridos al canje denominados en dólares estadounidenses y se rigen por la ley argentina.
G: Debería haberlo escrito, ¿cómo se llama esa entidad?
F: Euroclear Bank, su Señoría.
G: Euroclear. (…)
◆ No comprende de qué pagos se trata
F: Argentina ha violado directamente la orden de su Señoría y ha realizado pagos de los bonos adheridos al canje.
G: ¿De qué está hablando?
F: Estamos hablando de una situación donde los pagos se realizaron a través de las cámaras compensadoras que fueron específicamente identificadas en la orden modificada del 23 de febrero…
G: No entiendo en lo absoluto su punto. Comenzó diciendo que Argentina había realizado algún tipo de pago, ¿de qué pago está hablando?
F: Su Señoría, me disculpo por no ser claro. El pago del que hablo es el que realizó Argentina antes del 30 de junio de 2014. Se trata de pagos realizados en un momento en el que la sentencia era efectiva.
G: ¿Lo puedo interrumpir? Aquellos pagos fueron realizados al fiduciario, no?
F: Sólo en parte, su Señoría. (…)
Casi la mitad de los 5.000 millones del segundo Plan E se dio a dedo. Y el 56% de los proyectos no era necesario http://bit.ly/UF43Dn
# 43, santi27, trabajo en uno de los operadores de telecomunicaciones nacional y puedo ayudarte al menos a entender la factura. ¿A dónde viajó tu señora? ¿Fechas? Piensa que dentro de la zona euro, a partir del 1 de julio todos los operadores estamos obligados a cobrar 0,20 €/MB máximo. Pero fuera de la UE el precio estándar son 9 €/MB… :(, aunque hay bonos y descuentos que hay que contratar a parte, eso sí.
Un saludo.
Un artículo el de hoy con mucha mucha miga
La política que se está realizando defiende exclusivamente los intereses de multimillonarios, banqueros, evasores a gran escala y por supuesto políticos buff.ly/1nWOKks los “superclase”, los “seres superiores” los “semidioses”. Ya en segundo lugar, por pavor a perder su poder, su control carpetovetónico y los privilegios medievales, se hace una política electoralista de pandereta… llámese Reforma fiscal.
El mejor artículo sobre la capitalización del paro y sus mentiras http://bit.ly/Xo4Ry1
Ha viajado a chile pero si que es cierto que han cobrado incluso menos a trasmitido 20 Mbits y le han cobrado 120 euros a unos 6 euros el megabit pero bueno no deja de ser un palo porque te están cobrando 120 euros por transmitir 20 fotos de 1mbit. El problema es que no te esperas que te cobren eso igual que las llamadas que una llamada de 20 minutos son 70 euros incluso aunque seas tu el que la recibes pero el problema no es el precio el problema es nadie te avisa y suerte que me he dado cuenta a los 10 días que si me engancha el mes entero me dejan en la ruina .
El problema básicamente es la falta de información y es que si yo supiera que me van a cobrar eso y que la tarifa es esa no hubiera cogido ese servicio ni de coña, que yo creo que nadie cogería ese servicio con esa tarifa si la conoce pero bueno yo tengo un negocio de reparación y yo no le soplo 500 euros a un obrero sin informarle claramente de ello es más si yo hubiera trabajado en Vodafone yo incluso hubiera instado a mi cliente a no usar el servicio de roaming bajo ningún concepto pero claro yo tengo demasiada ética para los tiempos que corren.
Resumen de la última semana de Julio http://dlvr.it/6TyFh8
–
http://www.droblo.es/los-ultimos-6-meses-del-precio-del-oro/
#54 Santi27
Antes de usar algo que SE SABE que cuesta dinero, hay que informarse de lo que cuesta usarlo. Sobre todo si se piensa usar desde las Chimbambas (la otra punta del globo).
Por el precio que dices, me da que tienes Vodafone:
Google: “Vodafone tarifas roaming” o “Vodafone llamar desde el extranjero” -> eliges destino y ahí está el precio. 6 euritos el mega.
Google: Yoigo tarifas roaming -> Resto del mundo. Más de lo mismo. Más barato (1 euro el mega)
O podía haber sido peor: Movistar, 12 euros/mega desde Chile
O si internet es “muy complicado”, atención al cliente que es gratis “Oiga, que me voy a Nepal, qué cuesta llamar desde allí y qué operador debo elegir?” (eso con Lebara antes de irme de vacaciones). Pero no. Es más fácil quejarse.
El artículo dice que hay 17 millones de empleados, pero si le quitamos 3,5 millones de funcionarios nos quedan 13,5 millones de trabajadores del sector privado, con lo cual la desproporción es aún más desfavorable.
Y la solución de dejar entrar inmigración de forma descontrolada la pasada decada, ha sido nefasta, porque para que ahora coticen 1,5 millones han tenido que entrar 6 millones. Es una relación de 4 a 1 cuando en el conjunto de España es de 2,7 a 1.
Muy, muy, muy interesante el artículo de hoy… Felicidades… Por motivos laborales no he podido leerlo hasta esta mañana, y como la meteorología invita a quedarse en casa, voy a realizar un par de comentarios.
Sobre el tema laboral… indefectiblemente ha cambiado la manera de trabajar en el país… ayer iba con mi hermano de viaje de negocios (cada uno los suyos)… en el 2004 éramos dos empleados ejecutivos con sueldos interesantes… 10 años más tarde somos 2 autónomos…. los ingresos son/serán similares pero hay una diferencia…. en el 2004 planificabas inversiones con ingresos futuros estables y ahora en el 2014 no hay otra opción que planificar inversiones con ingresos pasados realizados…. y el trasvase de una situación a otra necesita un tiempo (3-8 años) para ajustar la situación financiera personal… puede parecer un inconveniente, pero creo que es una situación diferente… antes ganabas 3.000 y ahora tienes meses de 1.000 y de 5.000… posiblemente se puede llegar a ganar más, siendo más eficiente (y eficiente quiere decir que si no hay trabajo, en lugar de calentar una silla te vas a la playa o a por setas). Es un cambio de situación duro (especialmente para los que provenimos de puestos de trabajo directivos o de mandos intermedios) pero no tiene porque ser mucho peor a medio plazo). Esto genera menos consumo a corto plazo, pero más inversión (ya se vía colocación de ahorros a corto plazo e inversión pura y dura cuando ya se tiene colchón financiero).
Por otra parte muy interesante la relativización de las catástrofes de este mes de Julio (especialmente en los datos de las zonas de guerra) frente a la economía global… enumero las desgracias que recuerdo de este Julio del 2014:
1. Rusa -Ucrania
2. Se han caído 3 aviones
3. Israel-Palestina
4. Gowex
5. Banco Espíritu Santo
6. Argentina
7. Lo del Sr. Pujol y su prole…
La tormenta perfecta, vaya…. pues bien… en mi análisis de la cartera que gestiono, este julio la disminución del TAE ha sido de (atención)…-0’20%…. con incremento de los rendimientos en valores absolutos (euros, vaya) positivo.
Por tanto, paciencia y buenos alimentos… aunque hay días que, realmente, lees el periódico y es para volverse a la cama….. aunque, como siempre, lo normal y corriente, nunca llena periódicos….
#58
Con todo esto un aviso a navegantes… viendo que nuestra economía se va transformando (a nivel de empleo) a imagen y semejanza de las naciones que gobiernan en el mundo (USA y Asia) y que se basan, mayoritariamente, en la meritocracia pura y dura, no creo que los 3’5 millones de funcionarios de este país se una cifra a considerar eterna.
Por otra parte, y como información a nivel del mundo financiero, he estado viendo varios anuncios en que la banca vuelve a necesitar empleados para sus oficinas… lo impactante son los sueldos que ofrecen… Caixa Bank 13.000e brutos el primer año y 18.000 el segundo… otras ofertas (que desconozco los emisores) de 15-20.000e brutos… en mi caso y con menos de 2 años de experiencia a día de hoy yo la los tengo generados…. los próximos 4 meses sumarán…. luego ahí está la decisión… 0 18.000 seguros (si entras) o entre 0 y 100.000 si buscas una opción de auto ocupación (dentro del mismo sector).
Estamos peor…. sí… pero en nuestras manos es buscar opciones para superar la situación… porque si esperamos que lo hagan los políticos… en fin… me callo la respuesta…