La semana en los mercados
Hace casi 3 años escribí un artículo sobre Metrovacesa ejemplificando en esta compañía dos de los mayores defectos de la actual crisis: la burbuja inmobiliaria y la manipulación de los bancos a la hora de valorar sus activos. Entonces denuncié que con el beneplácito de Banco de España los bancos que se habían acabado quedando con la propiedad de Metrovacesa a cambio de perdonar su deuda podían valorar su participación muy por encima del valor al que cotizaba. Entonces estaba a 15€ y ellos –y Banco de España- se amparaban en un supuesto valor contable de 34.91€ para “hacer el truco”. El tiempo, una vez más, ha quitado la razón a los que se empeñan en manipular el valor de las cosas de forma artificial y actualmente estas acciones cotizan a 0.53€ y como dice Rubén Manso “Al no tener una participación mayoritaria en Metrovacesa (el 96% que controlan los acreedores está muy repartido), los bancos no tienen que consolidar la deuda de la empresa o sus activos y contaminar sus propios balances. Hay cientos de casos como este, aunque de menor tamaño, y esto distorsiona la cantidad de activos inmobiliarios y préstamos problemáticos que los bancos dicen tener”.
Mi opinión creo que todos la conocen ya. La banca es culpable, en concreto en España abrió demasiadas sucursales, invirtió mal y con poca diversificación y en las entidades más dañadas, las cajas, primaron criterios políticos sobre otros más económicos en muchas grandes operaciones crediticias. Pero el principal responsable de que la banca tenga tanto poder es el sistema creado y nunca reformado por los políticos. Para colmo, es un sector ultra-regulado y sin embargo, tomando el ejemplo de España, ni el Ministerio de Economía ni el Banco de España ni el BCE han sabido supervisar para frenar los desequilibrios creados antes de la crisis y ni siquiera garantizar la veracidad de sus balances. Y después todos sabemos lo que ha ocurrido: todos los gobiernos, del color que sean, han puesto la salud de la banca por delante del bienestar del ciudadano. Yo no exculpo a los banqueros del mal que han hecho pero la forma de resolver este problema para siempre está en los políticos, que son los que deben eliminar esos privilegios que son los que convierten al sector financiero en tan peligroso para la estabilidad económica y la solvencia de un país.
La falta de depuración de responsabilidades en la actual crisis financiera creo es la principal prueba de que no existe ninguna intención de acabar con esta situación: ni en España ni parece ser–la semana pasada se supo que no se iba a juzgar a nadie de Goldman Sachs por las subprime- en ninguna parte. No estoy nada extrañado de esto y eso me convence de que esta crisis es mucho más que económica y que deberían cambiar muchas más cosas aunque no soy nada optimista al respecto. Al fin y al cabo, en Europa se inició una política mal llamada “de rescates” –aplaudida por muchos que hoy esconden la cabeza sobre aquel a la vez que piden que haya más- para minimizar las pérdidas de las arriesgadas inversiones de la banca –principalmente alemana, francesa e inglesa- en Grecia primero y en otros países de la “periferia” después -debido al contagio provocado en gran parte por empezar esa errónea política- y ahora se quiere ampliar aún más. También sabemos que BCE prestó y presta dinero barato a la banca a pesar de que ese efectivo no va a la economía real a la que no llega ese mar de liquidez. Y nadie toma medidas contra ello, es más se anima a que las entidades financieras compren deuda de los estados con lo que la interdependencia se amplía aún más.
Por otra parte, curioso cómo la banca cada día es más criticada y sin embargo va ganando accionistas en España hasta llegar a su máximo histórico por encima de los 5 millones que además, guiados por el error de creer que las acciones están baratas porque han bajado mucho, han aumentado en casi 200 mil más el primer semestre. La inmensa mayoría de estos nuevos accionistas están perdiendo dinero aunque mucho menos que los de los últimos años (el Ibex cotiza a niveles de 2003) lo que añade un nuevo factor de reducción del poder adquisitivo en millones de familias y aunque cada uno es libre de tomar sus propias decisiones ha sido tan obvio el error de los analistas bursátiles fundamentales y/o de los que recomiendan invertir por un dividendo anual -que se pierde en una sola sesión- y que llevan desde enero de 2010 menospreciando la crisis de deuda que es triste que no rectifique nadie. Son tantas las pérdidas en las carteras de los incautos que les han hecho caso que es lamentable ver cómo ni bancos ni medios de comunicación que han animado con sus recomendaciones a comprar contra tendencia, ni siquiera han pedido perdón. Como dije antes, esta no es una crisis sólo económica…
En cuanto a la evolución de los mercados, hasta el jueves muy poco movimiento con la deuda española e italiana a largo plazo en zona aún peligrosa (lo que parece que descuenta que la solución a la crisis de la €zona no está cercana) y misma baja volatilidad en la bolsa que sin embargo está a las puertas de resistencias importantes con los índices USA muy cerca de sus máximos anuales (lo que en teoría implica un cierto optimismo). Ayer el Ibex rompió fuerte al alza y si no es una maniobra manipuladora por el vencimiento de futuros de hoy, puede haber confirmado una figura técnica alcista de doble suelo. No sólo el Ibex, las bolsas occidentales están fuertes en el corto plazo pero los datos macro que indican menor crecimiento, el peligro chino –con su bolsa muy cerca de mínimos de más de 3 años- y las divisiones dentro de la €zona no invitan a invertir en renta variable precisamente… situación compleja a la que además se suma un poco confiable escaso volumen. En cualquier caso un agosto muy diferente al volátil y bajista de 2011.
Algunos links.
- Hilo de todo lo relacionado con alimentación
- Mejora de los CDS soberanos
- Breve historia del Urbanismo español
- “El cáculo erróneo de la tasa de desempleo juvenil” by Steven Hill
- Doble aniversario
- “La crisis fiscal japonesa alcanza la mayoría de edad” by Yuriko Koike
- Planes para el adiós al euro
- ¿Rescate “suave”? De suave, nada
- Gráfico del Baltic Dry Index
- “La quita de deuda griega fue un fraude”
Parece claro que hay una salida de flujos de capital en España desde hace meses…
Escrito por Droblo el 17 de agosto de 2012 con
59 comentarios.



(32 votos, media: 4,66 sobre 5)
Relación euro-dólar (una relación mal avenida)
El euro representa una alternativa al dólar estadounidense por distintas razones:
Motivos económicos: el euro empezó a cotizar el 4 de enero de 1999 al precio de 1,1789 dólares estadounidenses (USD). El 27 de enero de 2000 perdió la paridad respecto a dicha moneda por primera vez en su historia que volvió a superar el 22 de febrero de 2000. El 1 de enero de 2002, primer día de circulación de la nueva moneda europea, 1 euro se cambió por 0,9038 dólares. El 15 de julio de 2008 el euro alcanzó una cotización con respecto al dólar de 1,5990 $, el máximo valor de cambio desde su introducción. Por otro lado, en diciembre de 2006 desplazó al dólar como moneda más usada para pago en efectivo. Ese mes, circulaban por el mundo unos 614.000 millones de euros, mientras que los dólares totalizaban 588.000 millones en euros. Además, hay que tener en cuenta que el euro es la moneda de la primera potencia económica mundial y que la economía europea está más saneada que la estadounidense, lo cual hace que sea una moneda más segura y fuerte que el dólar estadounidense. Sin embargo, tras el rechazo en referéndum de Francia y Países Bajos a la Constitución Europea y la incertidumbre, por tanto, generada respecto al futuro de la Unión, la moneda ha frenado en su auge y se ha devaluado (aunque manteniéndose superior al dólar); estado del que lentamente se va recuperando, pues, hasta que no entre en vigor un nuevo tratado, su economía queda blindada pudiendo sólo alzarse al quedar imposibilitada cualquier anexión de países más pobres a la UE y estando asegurada la anexión de nuevos socios a la Eurozona (Eslovaquia en 2009). Actualmente, a fecha del 16 de agosto de 2012, el euro está cotizado a precio de 1,2279 $.
Motivos políticos: algunos estados favorecen el uso del euro, perjudicando al dólar, por estar en desacuerdo con la política que toma los Estados Unidos en temas como la economía o la diplomacia internacional y lo cual, en muchos casos, no significa tener una postura pro-europea, sino una postura anti-estadounidense. Algunos ejemplos son Cuba, Irak o Corea del Norte. Cuba prohibió que el dólar estadounidense se usase en su territorio a partir del 8 de noviembre de 2004 [1] y todo dólar que ingrese a Cuba deberá ser cambiado a Peso cubano convertible, con un gravamen del 10%, gravamen que no tiene el euro, ni otras monedas, como el franco suizo. Respecto a Iraq, antes de que fuese invadido por Estados Unidos, cambió los dólares por euros, algunos sectores sociales veían en este cambio uno de los motivos por los cuales George W. Bush estaba interesado en intervenir en Iraq, y así reinstaurar el dólar estadounidense en ese estado árabe y evitar que la OPEP se cambiase al euro, hecho que tendría consecuencias nefastas para la economía estadounidense, además de poner fin a la hegemonía del dólar.