Errores a la hora de invertir

Todo el mundo se equivoca al invertir, sin ir más lejos, en Mayo, JP Morgan tuvo uno pequeño a la hora de especular con “credit default swaps” que le hizo perder 2.000 millones de dólares.

Dimon (el CEO de JP Morgan) dijo que la inversión, una compleja operación financiera, estuvo mal diseñada, mal ejecutada y mal monitoreada, y que hubo “errores, descuidos y mal juicio”.

Así que si JP Morgan, que se dedica a esto, diseña, ejecuta y monitoriza rematadamente mal una operación ¿Qué no te puede ocurrir a ti?.  Con frecuencia, para aprender de los errores debemos experimentar por nosotros mismos antes de aprender verdaderamente de ellos, no obstante podemos ver ciertos errores que son comunes para la mayoría de los inversores amateurs.

A continuación ofrecemos 10 errores frecuentes que la gente comete al invertir.

1. Cegados por la compensación
Cegarse por la posible compensación de una inversión puede hacer que nos equivoquemos con el riesgo asociado a la misma. Escuchar a otros hablar de unos dividendos sorprendentes, enormes rendimientos e inmensos beneficios puede hacer que la impaciencia nos devore y nos embarquemos en una inversión apresuradamente sin tener en cuenta los riesgos vinculados. Debemos, en cambio, dar un paso atrás durante un instante y considerar por qué los pagos son tan elevados para una inversión concreta, y después decidir si los riegos de tales pagos valen lo que podría ser únicamente una fugaz compensación.

2. Impaciencia
La impaciencia ha sido la asesina de muchas inversiones inteligentes. No esperar a que termine una crisis económica o asumir que una acción ha alcanzado su máximo y venderla demasiado pronto, aunque se trate de una inversión conocida y estable, podría hacer que lo lamentásemos.

Recuerdo que una de las mejores inversiones de mi vida la hice hace años comprando acciones de la empresa española CAF, las compré a 60€ la acción y las vendí, allá por el 2006, cuando llegaron a 100€, sabía que era una empresa excelente (se dedica a fabricar trenes y prácticamente todas las semanas leía sobre nuevos contratos internacionales) pero me impacienté. Ahora, pese a la crisis y los malos años bursátiles que hemos tenido desde entonces, cotizan a más de 350€.

3. Perder el tren
Perder el tren (y esta vez no me refiero a CAF) cuando hablamos de una buena inversión puede frustrarnos y enfadarnos por no haberla aprovechado como el resto de la gente. En lugar de aprender de la experiencia y buscar otra inversión nueva, podemos decidir intentar coger el tren y saltar en el momento en el que todo el mundo se está bajando. Esto puede hacer que cojamos la bolsa cuando los demás se llevan los beneficios.

4. Estallido de la burbuja
Una inversión que es una burbuja que está estallando puede hacer que mucha gente pierda mucho dinero. No ver la caída de una inversión determinada o sector de inversión a tiempo puede dejarnos en una situación precaria. Durante la última década, sectores como el inmobiliario y tecnológico nos han demostrado lo peligrosas que pueden ser las burbujas que estallan. Cuando la gente empieza a decir que una inversión está respaldada o que va a hacer que ganes dinero seguro, es buena idea empezar a preguntarse por la fiabilidad de ese consejo. Recordemos el viejo dicho «si parece demasiado bueno para ser verdad, probablemente lo sea».

5. Influencia de las masas
Puede resultar sencillo verse atrapado en la emoción de una inversión. Cuando todo el mundo te dice lo buena que es una inversión concreta y cuánto dinero están ganando con ella, puede ser difícil ignorar la oportunidad. Sin embargo, al igual que con las burbujas que estallan, la misma manada de ganado que te empuja a beber puede tirarte por un acantilado cuando se trata de tomar una decisión sobre invertir. Escuchar a las masas en lugar de a tu sentido común suele ser un error de inversión que se paga muy caro.

6. Tomarse la inversión como algo personal
Tomar una decisión sobre inversiones basándonos en preferencias personales o porque estamos enfadados con las pérdidas únicamente puede enfadarnos más porque no hemos basado nuestra decisión en información basada en hechos y prácticas correctas de inversión.

7. Inversiones incómodas
Algunas personas consideran que no pueden dejar de pensar en sus inversiones porque están preocupados por perder dinero. Aunque sus decisiones de inversión puedan ser buenas, no son capaces de dejar de pensar en las inversiones y no duermen por el hecho de que su dinero está en riesgo. En ocasiones las inversiones simplemente no valen la pena por el miedo que generan y para algunas personas algunas inversiones con riesgo pueden ser consideradas un error por la pérdida de tranquilidad mental que experimentan.

8. Excesivas expectativas
Tener excesivas expectativas sobre los rendimientos puede dar lugar a malas decisiones. Con frecuencia influidos por los analistas de cierto periodico, blog o lo que leamos, muchos no ya no estamos satisfechos con nuestros rendimientos del cinco por ciento sobre nuestras inversiones. Excesivas expectativas por pensar constantemente en rendimientos del ocho, nuevo o diez por ciento suelen conducir a tomar decisiones equivocadas respecto a dónde y cuándo invertir el dinero.

9. Inversiones de bajo capital
En ocasiones no se trata de que no tomemos la decisión correcta, sino de que cuando lo hacemos no invertimos el dinero suficiente para que la decisión valga la pena. Comprar 10 acciones cuando su precio está en 10€ por acción, incluso si la inversión despega, puede no suponer una diferencia importante en tu cartera global.

10. Invertir antes de que hayamos reducido o cancelado nuestras deudas
A veces cometemos el error de sacar el carro antes del caballo en lo que a inversiones se refiere. Al invertir, incluso si supone elevados rendimientos, antes de reducir o cancelar deudas, implica asumir un riesgo más elevado del necesario. Incluso si una inversión concreta tiene un rendimiento anual del 10%, si estamos pagando los intereses de una tarjeta de crédito sobre un importe parecido del 20%, la inversión puede no ser inteligente.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (33 votos, media: 3,79 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 17 de julio de 2012 con 118 comentarios.

Noticias de idealista.com:

118 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 [3] Mostrar todos

# 101, Fabricando
17 de julio de 2012, a las 16:26

Hombre Oreidubic, es que si hablas de analizar la “calidad de los incrementos” ya introduces la segunda derivada!!! Y como un profesor de mecánica mío decía: la segunda derivada es cuando en una curva, un tren da un meneo.

Por cierto, me he cascado un vinito tinto de L’Empordà comiendo, como estoy con los bambinos les he hecho macarrones, así que el tema maridaje etc. lo dejamos para otro día. Jajaja. Tal vez el Jueves, que he planificado barbacoa.

Saludos! 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 3 (-3)
# 102, Anónimo
17 de julio de 2012, a las 16:52

# 100, Fabricando
 
Yo no estoy haciendo un juicio de valor, si es mejor o no. Lo que afirmo es que las automatizaciones creean perdida de trabajo que luego no se recupera.
 
Nada mas que eso.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 1 (0)
# 103, oreidubic
17 de julio de 2012, a las 17:01

#101 Fabricando
El Empordà lo odié bastante hasta que me dejé de dogmas y hay que decir que ahora hacen tintos de buena calidad y a precios muy correcto… desde Masia Perelada (ojo el crianza y reserva…. 3 finques y 5 finques 5 -8 €… y los Finca Espolla y Malaveina son impecables… a 12-15) hasta productores más pequeñitos (Cartesius,, impresionante)… hay un MO tinto de Masía Oliveda que para hostelería está en 2’65 +IVA (4’5-5 en supermercado) que para ir bebiendo en días tontos no está anda mal… y los que no he probado…
Ahora estoy en fase mística y proando nuevos mercados… Carmenere chileno…. Fácil encontrarlo por 6€ …. Espectacular y muy divertido….. gusta a todo el mundo…
Aunque el Sábado tuve una cena y solo bebimos cava… de 8€ a 25e la botella…. 7 personas, 6 botellas…. Espectacular…. Hay cavas pequeñas que ahcen verdaderas viruerías.. recomiendo beber los nuevos cavas que son mezcla de Pinot Noir  y Xarel·lo… Juve & Camps tiene uno…..
Con la crisis te quedas en casa y bebes lo mejor de lo mejor….
Este fin de semana tengo una comida multitudinaria y tengo preparada una caja de Verdejo, otra de Rioja cosechero y otra de cava….. promoviendo el consumo… responsable…

Vota: Thumb up 1 Thumb down 2 (-1)
# 104, Fabricando
17 de julio de 2012, a las 17:16

#102 Anónimo,

Yo tampoco hago juicios de valor. Si es mejor o no, es subjetivo. Para el sujeto a ser automatizado es un problema: ahora en 2012, no en 2002 cuando tenía otros empleos mejor pagados a pesar de no tener cualificación (léase construcción). Para el Jefe de Fabricación es una ventaja y para operarios de mantenimiento potencialmente contratables también.

Yo puedo ponerte ejemplos de empresas de fabricación de bienes de equipo españolas que hoy, con la que está cayendo, necesitan un 25% de aumento de capacidad y dan plazos de entrega de 6 meses.

Luego, la automatización en un sitio crea empleo en otro, y eso lo defenderé donde haga falta. Sólo que  OH! sorpresa, de más cualificación. Además se es más eficiente. Y conseguir una población más cualificada es la madre del cordero para funcionar con una lógica muy antigua: Necesito coger el pedido antes que el otro! Co.ño, que conceptualmente no es tan complicado. Y en eso consiste la carrera en la que estamos metidos.

No soy economista, alguna vez me he definido como ingeniero de trinchera, pero esto lo llevo viendo 20 años en Alemania, Dinamarca, Bélgica, Francia, Inlglaterra, Holanda, USA, Canadá, Noruega…etc…y también en España e incluso en Turquía por poner un ejemplo más cercano a nuestra realidad. A ver si la cambiamos de una vez.

 

Vota: Thumb up 2 Thumb down 1 (+1)
# 105, eltonto
17 de julio de 2012, a las 17:34

Negocio redondo para los chorizos de Bankia (y demás cajas).
1- Han ganado hasta ahora una pasta gansa.
2- Reciben ayudas milmillonarias como premio quebrando las cajas.
3- El premio se lo quitan a los ciudadanos, haciendo cerrar empresas y dejando gente sin trabajo.
4- El estado queda endeudado y tiene que desprenderse de bienes y privatizar (o prolongar privatizaciones) servicios básicos.
5- Solamente podrán licitar para quedarse con los servicios básicos los chorizos de Bankia (y demás cajas), quienes tendrán toda la liquidez.
6- También comprarán empresas en apuros, pisos, edificios, y un largo etcétera.
7- Se quedarán con todo, además de con leyes laborales del SXII y un esquema impositivo del SXI.
8- Preparen el culete amigos, que SM Juan Carlos será un camarero al lado de esta gentuza.

Vota: Thumb up 2 Thumb down 2 (0)
# 106, Carlos Leiro
17 de julio de 2012, a las 17:55

 Los datos que encontré afirman que se produce perdida de trabajo y que estas no son absorbidas por otros emprendimientos. Pero bueno es mi opinión y la tuya tendrá su valor para el que lea esto.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 107, eltonto
17 de julio de 2012, a las 18:01

‘Gerardo Díaz-Ferrán intenta evadir en una cuenta de Suiza 4,9 millones de euros’

Qué escurridizo el expresidente del CEOE.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 2 (-1)
# 108, oreidubic
17 de julio de 2012, a las 18:04

#104 Fabricando
Exacto…e l día que dejamos de decir pedidos, por pre-sales, camiones por Supply-Chain y carretilleros por cross-docking (ya se que no es exacto pero es poético) nos hemos nublado…. La carrear tecnológica es por llevarnos primero el pedido.. que en según qué casos quiere decir servir (delivery para los de ahora) primero… y ya está… el que da primero, da dos veces….
Caso sencillo… los más baturros de la playa donde voy más a menudo provocaron risas en los restaurantes cercanos porque implantaron radiofrecuencia a la hora de hacer pedidos en la terraza… se ahorraba de ir a la cocina… jajajajajajajaja… ¡¡¡están locos!!! ¡!!Se han gastado 6.000€!!!….. si para cada pedido perdía 25 segundos en ir a la cocina y tiene 20 mesas, dedica 8’30 minutos a ir a la cocina y volver…. Cada turno…. Si hace dos turnos por el mediodía (sí… los hace) y dos por la noche….. es media hora larga…. Si por esta media hora puede meter una mesa más (la última) son 60€ de ingresos más al día…. Por (seremos moderados) 60 días de temporada, son 3.600€… en dos años amortizado… tres (falta el coste de la mercancía)….. pero si es más de 8’30 minutos por turno y son 15 y gana dos mesas es en un año….  La cuestión es que la automatización es rentable y si se ahorra más puede atender más demanda, ergo necesita más mano de obra… al final debe ser eso porque ahora veo que toma nota con un iPad….. y no se mueve de la terraza… y tiene 5 mesas más… y tiene fama de buena comida y rapidez… es decir, que no te tienes que esperar horas….
Si esto lo aplicamos a empresas con procesos de fabricación y embalaje de artículos de gran consumo de pedido casi inmediato, bueno….. ya puedes tener a mil personas, que los cuellos de botella (¿el algoritmo era el Ford-Fulkerson o una cosa así?) se te pueden comer vivo….. la gente que se queka de la automatización, salvo casos muy puntuales, no tiene ni puñetera idea de lo que cuesta que le llegue una cervecita fresca en la terraza de un bar…. Les parece que vienen solas desde el campo de cebada hasta la nevera.. si mano de obra falta, caramba… pero con un poco de conocimiento…

Vota: Thumb up 2 Thumb down 0 (+2)
# 109, Anónimo
17 de julio de 2012, a las 18:20

# 107, oreidubic

Curioso ejemplo el que pones. No sabía que ponerle un pinganillo a un camarero para que te saque la cervecita más rápido podría llegar a considerarse automatización, pero ya se sabe: Nunca te acostarás sin saber una cosa más. 

voy a sestear un poco, pero eso sí, será una siesta “automatizada”: Con el mando a distancia para controlar el volumen del documental de fauna africana de hoy (es muy molesto cuando los búfalos berrean durante la reproducción.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 1 (0)
# 110, oreidubic
17 de julio de 2012, a las 18:30

#108
Note quedes con lo superficial.. optimización de recursos… como no dan comidas todo el día, los momentos de máxima afluencia se tiene que optimizar… y ojito con los camareros..los hay de 40.000 la temporada….

Vota: Thumb up 2 Thumb down 0 (+2)
# 111, Ktulu
17 de julio de 2012, a las 18:36

Una cosa que tengo clara es que el sistema económico que se fundamenta, entre otros mantras erróneos, en que haya el mayor número de trabajadores lo mas productivos posible para ser competitivos con otras empresas/países, pero eso sí que los trabajadores los contrate otra empresa que en la mía son costes y si los tengo les pago una mierdx es un sitema condenado al fracaso.

 
Este modelo es absolutamente incompatible con el desarrollo tecnológico y el desarrollo tecnológico es imparable ya que el propio sistema económico exige que lo que se haga se haga cada vez con menos coste, menos horas y menos gente para producir lo mismo o más…dándole una puñalada al trabajador que mira tu por donde es también el consumidor que mueve la ruedita del sistema…

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 112, otrocabreado
17 de julio de 2012, a las 19:02

al comentario 3: Que H.D.G.P.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 113, alfo8
17 de julio de 2012, a las 19:15

QQ foreros, no se si es que el sistema capitalista ya no existe o es que hemos entrado en uno nuevo. Cuando hacia bachiller (soy del plan del 53), me decian que el Sr Henrry Ford , tenia la idea de que sus empleados tenian que ganar el suficiente dinero para poder comprarse uno de los coches que a diario fabricaban, y entonces les multiplico por cinco los salarios. 

Resulto  que ganaba mas dinero pagando mas a sus trabajadores . Y en Hispanistan, parece que solamente creen que ganaran mas pasta , muchos de los que tienen empresas , si  sus trabajadores superviven con sueldos de hambre y no consumen , ni tienen descendencia.

Encima no pagan los impuestos que deberian pagar.No entiendo nada , que alguien lo explique.

Gracias

Vota: Thumb up 3 Thumb down 0 (+3)
# 114, Fabricando
17 de julio de 2012, a las 19:23

#110 Ktulu,

Estás asumiendo varias cosas: que siempre se hace lo mismo y eso debe ser más barato, que el desarrollo tecnológico es un fin en sí mismo y que la gente es un coste.

Por partes, los productos van cambiando y los volúmenes de demanda también, por eso los modelos de producción han ido cambiando y cada industria va buscando el más adecuado. Esto, como todo, es un campo vastísimo, y si algún día tenéis interés nos podemos extender. 

El desarrollo tecnológico es un medio para conseguir un objetivo:  el beneficio! puede se un objetivo un poco cutre , o poco poético como diría Oreidubic, pero es lo que hay.

La gente jamás debe ser un coste, y sí un activo en cualquiera de las funciones que desmpeñe. Por desgracia, la mayoría de las personas, y yo también me incluyo, en un  momento u otro y por los motivos más variopintos  nos desalineamos del objetivo: otra vez, el beneficio y somos percibidos como coste. Esto es un problema bilateral hombre-empresa y ahí ya no sé cómo se resuelve.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 115, Ktulu
17 de julio de 2012, a las 20:07

# 113, Fabricando

 Cuando hay una crisis como ésta la gente deja de usar cosas inútiles y se dedica a intentar sobrevivir porque no les dan para más, el sistema se paraliza y se retroalimenta en su parálisis y te empiezas a dar cuenta de cuantas chorradas nos rodean, y cada vez más, de las que te puedes desprender fácilmente, te das cuenta que no te hace falta cambiar de móvil cada dos meses, comprarte un coche cada cinco años, o tener un plasma de 70 pulgadas y eso al sistema le cae fatal es incapaz de soportarlo….

Y como cada vez hace falta menos gente y medios para dar de comer, que es lo que prevalece al final, a un mayor número de población simplemente por la implantación tecnológica que al mismo tiempo ha hecho desplazar esos trabajos agricolas y ganaderos a otros sectores absolutamente prescindibles en tiempos de crisis severa, es en ese momento cuando empieza a saltar por los aires el sistema ya no se sostiene la mentira.   

Y ésto cada día irá a más, el desarrollo industrial es imparable e incompatible, ya a día de hoy, a 6.000 millones de personas 40 horas a la semana hasta los 67 años para mantener lo que tenemos ahora…, posiblemente no harían falta ni una centésima parte. 

Y dentro de cien años, si llegamos, muchísimos menos. Por eso digo que éste sistema, tal y como funciona hoy, es incompatible con el desarrollo tecnológico.

 
Un saludo.

Vota: Thumb up 2 Thumb down 0 (+2)
# 116, oreidubic
17 de julio de 2012, a las 20:38

De todas maneras es curioso observar el concepto que se tiene de los oficios..ya sabemos quien no es camarero porque lo asocia con pinganillo y descalifica una actuación… se ve que somos un país de literatos y científicos y todo lo que no rodee esta aureola de conocimiento, no puede salir del patatal…
Cuando el ignorante, de verdad, es quien no sabe lo que es la radiofrecuencia en hostelería… porque solo se fijan en la temperatura de la cervecita (que es importante, claro)… pero esto es no tener interés o no fijarse… y luego cuando los que se fijan o tienen interés tienen más oportunidades, es injusto..
Y hay oficios que sorprenden… a ver quien es el guapo que encuentra un cocinero para temporada por menos de 5.000e al mes… fiable…. Y la mayoría ya son socios…. Sé alguno que se mete 120.000€ en el bolsillo por temporada…. Con el pinganillo a cuestas durante seis meses recibiendo pedidos….  Pero esto no es un oficio ni digno…. Porque no está en el @22 y porque es rentable….. esto no es éxito, es codicia… pues si esperáis que las oportunidades os vengan de 8 a 3 y al lado de casa… os van a poner el culo como un tomate…. Porque los políticos serán despreciables…. Que sí… pero la masa tampoco es que sea para tirar cohetes… y se aprovechan….buenas noches..
Ah… y hay gente que no van a un todo incluido de crédito… hay gente que vive 6 meses en Costa Rica de vacaciones y trabajan 6 meses de temporada…. Y ahorran…. Leeeeejos de los centros de biotecnología y aceleradores de partículas… pero trabajan, sudan y rinden….  Y se descojonan del IRPF y del IVA… no tienen tiempo de lamentarse…

Vota: Thumb up 3 Thumb down 0 (+3)
# 117, Fabricando
17 de julio de 2012, a las 20:41

Ktulu,

Ahora te entiendo mejor. El sistema que tenemos es depredador. Mientras queden presas. 

Saludos.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 118, null
17 de julio de 2012, a las 21:15

Los del Pp dicen que la culpa es del Pse, herencia recibida (vamos que lo de Valencia y Cia es culpa de la herencia recibida). HdlGP
Esta mañana escucho a la Valenciano que ellos no tienen la culpa de nada, que perdieron las elecciones y ahora la culpa es del Pp (vamos que lo de Ejpañajistan, ClM y Cia es culpa de los que recibieron la herencia). HdlGP
 
Los mineros protestan porque quieren sus subvenciones, los agricultores-ganaderos protestarán (tiempo al tiempo), los funcionarios protestan que les han retrasado/quitado la paga extra, … … … VAMOS QUE A MI ME DEN LO MIO Y LOS DEMÁS QUE SE JODAN.
 
Y por fin la escultura del aeropuerto de Castellón ya tiene un avión, yo soy partidario de los originales y hubiese colgado al original (Fabra) de una viga o similar, para dar más realismo a la obra.
 
Saludos.
PD: Y mientras tanto seguimos gastando más de lo que ganamos, que eso de ajustarse a lo que se tiene es de pobres.
 

Vota: Thumb up 2 Thumb down 0 (+2)

Páginas: « 1 2 [3] Mostrar todos

Deja tu comentario...