3 de julio de 2012
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al día 3 de julio de 2012.
El premio Nobel de Economía, Paul Kurgman, ha asegurado que “debe ser Francfort y no Madrid” quien intervenga para solucionar la crisis por la que atraviesa la zona euro, en referencia al papel que juega el Banco Central Europeo (BCE) en esta situación, y dar así una oportunidad a España para que pueda adaptarse y ajustarse.
En la presentación de su nuevo libro ‘¡Acabad ya con esta crisis!’ celebrada en la Fundación Rafael del Pino, Krugman insistió en la importancia de ayudar a los países que están bajo presión de los mercados, como España e Italia, para que sus costes de endeudamiento no sean tan extremos, cuando además ambos países están adoptando políticas fiscales “bastantes razonables”.
Por ello, reclamó el apoyo del BCE mediante la compra de bonos de los países con problemas, ya que es la institución presidida por Mario Draghi quien tiene los recursos, y pidió a Alemania que suba los salarios y permita una mayor inflación para que puedan hacerse los ajustes necesarios.
En concreto, advirtió de que si el BCE no recorta en un cuarto de punto los tipos de interés en su reunión de este jueves, como prevé el mercado, demostrará que es “insensible” a la situación que atraviesa Europa y se colocará “una bomba de relojería en nuestras manos”.
Respecto al rescate de la banca española, considera que lo acordado la semana pasado en Bruselas es “razonable”, aunque no ha sido “fácil de interpretar”, e insistió en que el impacto negativo que tuvo en los mercados el anuncio inicial de la ayuda financiera a España para recapitalizar su sistema bancario demuestra que debe ser la eurozona y no los gobiernos nacionales quienes deben rescatar a la banca.
En este sentido, el premio Nobel advirtió de que si no se hace nada y se incide en la austeridad, el euro podría desaparecer y producirse una “catástrofe”, por lo que instó a que se continúe en la línea iniciada en la última cumbre europea, donde posiblemente se ha evitado “la peor crisis del mundo”, y se adopten medidas “positivas” para evitar un final de la crisis de la eurozona que nadie quiere.
Escrito por Europa Press el 3 de julio de 2012 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha expresado este martes su preocupación por las “divisiones” entre el norte y el sur de la UE y ha alertado del riesgo que supone el “complejo de superioridad” de una parte de Europa sobre la otra.
“O resolvemos esto juntos y ganamos juntos o seremos derrotados todos juntos. No me gustó nada la atmosfera tras el último Consejo Europeo, cuando vi a algunos clamando victoria sobre otros. Esta no es la forma en que hacemos las cosas en Europa”, ha dicho el presidente de la Comisión en su intervención final durante un debate en la Eurocámara sobre los resultados de la cumbre del 28 y 29 de julio.
“Me preocupa cuando veo que algunos hablan del norte y del sur”, ha proseguido Barroso. “Los que conocen la historia saben lo negativos que fueron los prejuicios y el consejo de superioridad de una parte de Europa sobre la otra”, ha resaltado en un apasionado discurso de réplica que ha sido recibido con aplausos por parte de los parlamentarios.
“No debemos olvidar que el proyecto europeo se hizo precisamente para evitar estas divisiones del pasado y los demonios que existían en la historia europea”, ha insistido Barroso. “Por eso no me gusta ver a los jefes de Gobierno salir del Consejo Europeo y decir: he ganado frente a los otros. Ese es exactamente el mensaje erróneo”, ha señalado.
El presidente de la Comisión ha pedido a Finlandia y Países Bajos, aunque sin nombrar a ninguno de los dos países, que respeten los acuerdos alcanzados en la cumbre de la semana pasada. Los dos Gobiernos han insinuado que se opondrán a que el fondo de rescate compre bonos de España e Italia, pese a que el Consejo Europeo aprobó flexibilizar esta opción.
“Es muy importante que todos los Gobiernos respeten los acuerdos que han alcanzado y que se apliquen de forma plena y rápida. Insistiremos mucho en esto, la necesidad de respetar los acuerdos y aplicarlos”, ha dicho al ser preguntado por los eurodiputados.
CRÍTICAS A LOS CONSERVADORES BRITÁNICOS
Barroso también ha atacando a los conservadores británicos en la Eurocámara señalando que le parece “desconcertante” que “parezcan encantados con las dificultades de la eurozona” o que animen a Grecia a salir del euro, lo que “contrasta totalmente” con la posición de su líder, el primer ministro David Cameron.
También ha reprochado a los conservadores británicos que atribuyan los problemas de la banca a la crisis de la eurozona. “El país en toda la UE que ha comprometido más dinero de los contribuyentes para salvar al sector financiero ha sido de lejos Reino Unido. Así que no es un problema de la eurozona, sino de la UE en su conjunto”, ha sostenido.
Y ha recordado que Londres ha dedicado 82.900 millones de euros a recapitalizar bancos (el 4,9% del PIB), 40.410 millones a tratar activos tóxicos (2,38% del PIB) y 158.000 millones a avales públicos para la emisión de deuda bancaria (más del 9% del PIB).
Escrito por Europa Press el 3 de julio de 2012 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euríbor, principal indicador al que están referenciadas las hipotecas en España, ha marcado su mínimo histórico en el 1.21%, por debajo del 1.211% marcado el 30 de Marzo de 2010.
El indicador cerró el mes de junio en el 1,219%, lo supone el mínimo desde hace 26 meses y aliviará los bolsillos de los usuarios de hipoteca a los que toque revisión ahora en casi 680 euros anuales.
Concretamente, los usuarios de una hipoteca de 120.000 euros a un plazo de 25 años y un diferencial de Euríbor más 1% se beneficiarán de una reducción de la cuota mensual de unos 56 euros.
Los expertos esperan que a medio plazo el índice siga con su tendencia bajista hasta situarse en el entorno del 1%, nivel en el que el BCE ha fijado los tipos de interés.
Escrito por Europa Press el 3 de julio de 2012 con 44 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha avanzado este martes que las entidades intervenidas por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) podrían recibir asistencia financiera de la UE en “cuestión de semanas”.
Así lo ha señalado De Guindos en un desayuno organizado por Europa Press, donde ha dicho que a medida que se vayan viendo las necesidades de capital se formalizarán las peticiones, y en el caso de las intervenidas por el FROB (Bankia, Banco de Valencia, Catalunya Caixa, y Novacaixagalicia) es “cuestión de semanas” determinarlo.
En este sentido, ha señalado que cuando se firme el memorando con la UE habrá ya una cantidad disponible del Mecanismo de Estabilidad Financiera para inyectarla. “Para las entidades intervenidas será en cuestión de semanas”, anunció.
En cuanto a las condiciones, el ministro ha asegurado que serán “concretas y específicas” para las entidades que reciban ayudas, y citó las exigencias de venta de activos y reducción de exceso de capacidad.
Escrito por Europa Press el 3 de julio de 2012 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El consejero delegado de Barclays, Bob Diamond, ha dimitido “con carácter inmediato” como consecuencia del escándalo por la manipulación de los tipos de interés del mercado interbancario londinense (Libor) que ha salpicado al banco británico, que la semana pasada aceptó una multa de 290 millones de libras (340 millones de euros) por parte de las autoridades británicas y estadounidenses.
Asimismo, en lo que representa un giro radical en los recientes acontecimientos, Marcus Agius, quien este mismo lunes había dimitido como presidente de Barclays, pasará ahora a ser temporalmente presidente al completo de la entidad y seleccionará al sucesor de Diamond.
En un comunicado, Diamond afirmó que “la presión externa sobre Barclays ha alcanzado niveles que amenazaban con dañar a la entidad” y subrayó que “la impresión creada por los recientes acontecimientos sobre Barclays y su plantilla no puede estar más lejos de la realidad”.
Asimismo, el banquero se ha mostrado dispuesto a colaborar plenamente con las investigaciones del Comité del Tesoro en lo que respecta a los acuerdos alcanzados la semana pasada por la entidad.
De hecho, Diamond, que ocupaba desde año y medio el máximo cargo ejecutivo de Barclays, deberá responder este miércoles a las cuestiones del Comité del Tesoro.
La dimisión del consejero delegado de Barclays se produce menos de una semana después de que la entidad fuera multada por las autoridades de Reino Unido y EEUU a pagar 290 millones de libras esterlinas tras admitir que algunos operadores de la institución financiera intentaron manipular las tasas del Libor, que son tomadas como referencia para fijar los precios de más de 350 billones de dólares en derivados.
En este sentido, el primer ministro de Reino Unido, David Cameron, anunció este lunes la apertura de una investigación parlamentaria respecto a las prácticas y estándares de calidad de la industria financiera británica como consecuencia del escándalo por la manipulación de las tasas del mercado interbancario de Londres (Libor).
“Necesitamos adoptar las medidas oportunas”, dijo Cameron en una intervención ante la Cámara de los Comunes, donde afirmó que el “escándalo bancario” hace necesario un comité parlamentario para investigar la situación con el fin de que Reino Unido cuente con “las reglas más duras y transparentes de todos los sistemas financieros”, añadiendo que “los banqueros que hayan actuado de manera impropia deben ser castigados”.
Esta comisión tendrá que presentar sus conclusiones antes de finales de año, según propuso el ministro de Finanzas británico, George Osborne, quien anunció una reforma en la legislación del sector para evitar que vuelva a ocurrir un hecho de estas características, y ha señalado este martes que la dimisión de Diamond representa “un primer paso hacia una nueva cultura de responsabilidad en la banca británica”, según recoge la BBC.
Escrito por Europa Press el 3 de julio de 2012 con 6 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha avanzado que el Gobierno realizará “esfuerzos adicionales” para que el cumplimiento de los objetivos de déficit esté “absolutamente garantizado”.
Así lo ha señalado De Guindos en un desayuno organizado por Europa Press, donde ha asegurado que el compromiso del Gobierno con la reducción del déficit es “absoluto”, aunque ha considerado que la senda de reducción tiene que ser “compatible” con la situación recesiva de la economía.
Las nuevas medidas, según el ministro, se irán concretando en las próximas semanas, cuando el Gobierno analice los diferentes componentes de la administración que tienen que hacer nuevos esfuerzos.
Asimismo, el Gobierno realizará otro “esfuerzo adicional” en las reformas económica con el fin de avanzar de modo concluyente en la liberación de mercados y bienes.
Escrito por Europa Press el 3 de julio de 2012 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se situó al finalizar junio en 4.615.269 personas, tras bajar en el mes en 98.853 desempleados, con un descenso porcentual del 2,1% respecto a mayo, informó este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
La caída del desempleo en junio es la más elevada de toda la serie histórica, iniciada en 1996, y con ella se encadenan ya tres meses consecutivos de reducción del paro. Junio es un mes en el que habitualmente se reduce el desempleo. Sólo hay un ‘borrón’ en la estadística, el de junio de 2008, en el que se experimentó un incremento del paro de 36.849 personas.
El descenso del paro logrado en junio de este año es, por tanto, superior al conseguido en los años anteriores de la crisis. En concreto, en junio de 2009 el desempleo se redujo en 55.250 personas, mientras que en 2010 bajó en 83.834 desempleados y en 2011, en 67.858 personas.
En los últimos doce meses, el paro se ha incrementado en 493.468 personas, con un aumento porcentual de casi el 12%.
La secretaria de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo, ha hecho hincapié en que junio de 2012 haya traído el mayor recorte mensual del paro en un mes de junio dentro la serie histórica. “Nunca se había alcanzado un descenso tan acentuado, de casi 100.000 personas”, ha subrayado en un comunicado.
En cualquier caso, Hidalgo ha afirmado que habrá que hacer un seguimiento de la evolución de las cifras de paro para ver si, después del “buen dato de junio”, se convierten en tendencia positiva.
BAJA EN AMBOS SEXOS Y CAE LA CONTRATACIÓN.
Según los datos de Empleo, el paro bajó en junio en ambos sexos, pero más entre los hombres, con 52.845 desempleados menos (-2,2%), frente a un descenso del paro femenino de 46.008 parados (-1,9%), situándose el total de mujeres en paro en 2.330.998 y el de varones, en 2.284.271.
Por sectores, el paro disminuyó en junio en todos ellos, salvo en la agricultura, donde aumentó en 1.182 personas (+0,74%). Entre los descensos, el más acusado lo protagonizaron los servicios, con 52.654 desempleados menos (-1,88%). En el colectivo sin empleo anterior descendió en 20.287 personas (-4,9%), en la construcción se redujo en 17.124 desempleados (-2,1%) y en la industria bajó en 9.970 personas (-1,8%).
En cuanto a la contratación, en junio se registraron en el antiguo Inem un total de 1.284.223 contratos, un 2,1% menos que en junio de 2011. De ellos, 91.516 eran indefinidos, cifra equivalente al 7,13% del total y casi un 3,6% inferior a la del mismo mes de 2011.
Escrito por Europa Press el 3 de julio de 2012 con 7 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
En Febrero de este año se lanzó la “Operación Euribor” de la cuál nos hicimos eco en su día y que pretendía investigar una posible manipulación en la fijación del Euribor. Desde entonces he de reconocer que me sentí algo defraudado por lo poco que habían avanzado. Así que ayer me metí en su cuenta de twitter para ver que novedades tenían. Éstos son dos de sus últimos mensajes.
26 de Marzo
ATENCIÓN! Acaban de llamarnos de T.Reuters pidiendonos entre 6-8 semanas para darnos los datos que pedimos! Tanto se tarda en hacer un click?
3 de Mayo
Terminado el último escrito al Banco de España.., y finalizando el plazo que nos pidió Reuters para el envío de la documentación. 3..2..1…
Y siguen esperando… y más que lo harán, me temo.
Como veis, es imposible avanzar en una investigación cuando el único jugador que tiene los datos, no te los da. Unos datos, que como bien comentan se consiguen haciendo un simple click. Una falta de transparencia absoluta ante unos datos que deberían ser públicos.
Ayer nos enteramos de que dimitió el presidente de Barclays tras el escándalo de manipulación del Libor y el Euribor
Fue el pasado miércoles cuando las autoridades de Estados Unidos y el Reino Unido multaron a Barclays con 363 millones de euros por manipular el Libor, tipo de interés interbancario fijado en Londres, y su equivalente europeo, el Euribor, entre 2005 y 2009.
Marcus Agius, se llama el pájaro y pese a que haya dimitido, seguirá en el puesto hasta que “se produzca una sucesión ordenada”, un tipo que tuvo que enviar una carta a los accionistas disculpándose por lo mucho que cobran los directivos de su banco.
Ayer Kike Vázquez dio en el clavo en su columna de Cotizalia titulada ”El fraude del Libor al descubierto“, veamos algunos puntos de su artículo de recomendable lectura:
Comienza con el mecanismo del cálculo de tanto el Libor como el Euribor
Algunas entidades financieras, 16 en caso del dólar, son preguntadas sobre el interés al que CREEN que podrían financiarse en una divisa y vencimiento y de ahí eliminan los cuatro datos más altos y los cuatro más bajos y se saca la referencia, es decir, el LIBOR no se basa en transacciones reales, el LIBOR se basa en CREENCIAS. Un banco responde a qué tipo de interés CREE que puede financiarse NO al que se está financiando en realidad. Dicho mecanismo se justifica porque no todas las entidades tendrán transacciones reales en esos 150 cruces, pero la realidad es que esa fue la excusa perfecta para que el ratio se transformase en un fraude en el cual algunas respuestas dadas no estaban basadas ni en la realidad ni siquiera en la creencia, estaban basadas en el propio interés.
Por tanto, el indicador que posiblemente más condiciona tu economía doméstica se basa en creencias y nada impide que uno crea aquello que le va a resultar más favorable. Al tratarse de una estadística basada en los datos de 16 bancos, uno puede manipular algo el valor, pero no mucho aunque dado el ejemplo de transparencia y buenas prácticas que ha mostrado la banca estos años, estamos en nuestro derecho de dudar de ellos y ponernos a investigar.
Por tanto, sin duda la cuestión más preocupante serían los acuerdos entre varios bancos para distorsionar el LIBOR y el EURIBOR, ya que un banco solo puede hacer algo puntual, pero su distorsión no será muy alta dado que se eliminan los datos atípicos al elaborar el indicador. Por la contra,si varias entidades “panelistas” se ponen de acuerdo simplemente harían lo que quisiesen con el índice. Ganarían mucho llegando a un consenso teniendo en cuenta que algunos de los bancos del panel son también los que más derivados manejan del mundo (referenciados generalmente al Libor). Nada de esto ha sido demostrado, pero las investigaciones siguen en marcha.
Curiosamente, la manipulación que se está investigando actualmente y a la que Barclays se ha multado es por una manipulación a la baja pero nada nos impide pensar que el valor actual está manipulado al alza.
Si empezamos a sumar malas prácticas efectuadas en la concesión de hipotecas, tales como sobretasaciones, clausulas de suelo, contratación de SWAPS y demás letras pequeñas, a lo que sumamos la capacidad de la banca para manipular cualquier valor, uno siente una profunda desconfianza ante un sistema financiero mafioso al que rescatan con el dinero que no logran robarnos.
Escrito por Carlos Lopez el 3 de julio de 2012 con 94 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...
