27 de abril de 2012
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al día 27 de abril de 2012.
Hecho curioso: en 1999, mientras salía de fiesta con su novia modelo, el fundador, Stephan Paternot, dijo una frase que fue mencionada en la CNN, «Tengo a la chica. Tengo el dinero. Ahora estoy preparado para vivir una vergonzosa vida frívola.» El joven consejero delegado, que vestía unos pantalones de cuero brillantes y bailaba sobre una mesa, fue conocido como el consejero delegado con pantalones de plástico.
Hasta dónde llegó: hasta un 606% en su primer día de comercialización, que es el mejor rendimiento del primer día de oferta pública de acciones de la historia.
Cómo empezó la burbuja: inspirado en un chat de su colegio, dos estudiantes de Cornell, llamados Stephan Paternot y Todd Krizelman, recaudaron 15.000$ para comprar un servidor de Internet de Apple, y crearon un sitio social más avanzado. TheGlobe.com sigue etiquetándose a sí mismo como uno de los `primeros sitios Web de medios sociales´. Como Facebook pero demasiado pronto para su época.
TheGlobe.com comenzó el día de los santos inocentes de 1995, y tuvo 44.000 visitantes en su primer día. Después, en 1998, su precio de salida de oferta pública de acciones fue de 9$, y alcanzó un máximo de 97$ medio día antes de estabilizarse en 63,50$. Paternot y Krizelman valían casi 100 millones de dólares cada uno, lo que finalmente incitó la infame cita de Paternot antes indicada.
Cómo se desplomó todo: a medida que se desentrañó el auge de las punto.com, theGlobe.com vio bajar el precio de su acción a menos de 10 céntimos, cayendo desde un máximo de 97$. Finalmente, una versión temprana de Skype, una empresa llamada GloPhone, absorbió a la empresa, y Paternot y Krizelman se vieron obligados a marcharse. Para colmo de males, GloPhone finalmente quebró, y TheGlobe.com se convirtió en una mera dirección Web que redireccionaba al dominio `.travel´ de una compañía llamada Tralliance Corporation.
Incluso esta última quebró, y hoy TheGlobe.com es una compañía fantasma sin operaciones materiales ni activos.
Escrito por Carlos Lopez el 27 de abril de 2012 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El Euríbor, principal indicador al que están referenciadas las hipotecas en España, continúa su tendencia a la baja al caer ocho milésimas en tasa diaria y ha recalado en el 1,321%, con lo que previsiblemente cerrará su valor en abril por debajo del 1,4%.
A falta de sólo un valor para cerrar abril, la tasa mensual provisional del mes se encuentra en el 1,371%, lo que significa una bajada de 0,715 puntos respecto al nivel que marcó en abril del año pasado.
De cerrar así el mes, los usuarios de una hipoteca de 120.000 euros a un plazo de 25 años y un tipo de interés de Euríbor más 1% se beneficiarían de un abaratamiento de la cuota de 44 euros mensuales, lo que se traduce en un ahorro anual de cerca de 525 euros.
Escrito por Europa Press el 27 de abril de 2012 con 36 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El parqué madrileño abrió la sesión de hoy con una caída del 2,44%, lo que llevó al selectivo a situarse en los 6.855,4 enteros (9.01 horas), mientras que la prima de riesgo española repuntaba y se situaba por encima de los 430 puntos básicos, tras la rebaja de Standard & Poor’s (S&P) a la deuda soberana de España.
De esta forma, el Ibex despertaba este viernes con pérdidas, con todos los valores en ‘rojo’, liderados por Acciona, que perdía un 4,81%, BBVA (-4,64%), Santander (-4,21%) y Bankinter (-3,35%).
Em concreto, S&P rebajó ayer en dos escalones el rating de España desde A/A-1 a BBB+/A-2 al entender que existen “riesgos significativos con respecto al crecimiento económico y a la ejecución presupuestaria”, algo que podría repercutir negativamente en la calidad crediticia de España
Escrito por Europa Press el 27 de abril de 2012 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Los hogares con todos sus miembros en paro subieron en el primer trimestre en 153.400, lo que supone un 9,74% más que en el trimestre anterior, hasta situarse en 1.728.400, según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) difundida este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
En comparación con el mismo trimestre de 2011, los hogares con todos sus miembros en paro se han incrementado en 342.400, un 24,7% más.
Por su parte, los hogares con todos sus integrantes ocupados se redujeron en 252.300 en el primer trimestre del año, un 2,8% menos respecto al trimestre precedente, hasta un total de 8.593.700 hogares. En el último año, las familias con todos sus miembros ocupados han bajado en 472.300 (-5,2%).
Los hogares con todos sus miembros en paro subieron en 2011 en 247.000, un 18,6% más que en 2010. En el último trimestre de 2011, los hogares con todos sus miembros en paro se incrementaron en 149.800, cifra muy similar a la del primer trimestre de este año.
Por su parte, los hogares con todos sus integrantes ocupados se redujeron en 374.600 durante 2011, un 4% respecto a 2010. En los últimos tres meses de aquel ejercicio, las familias con todos sus miembros ocupados bajaron en 212.300 (-2,3%).
Escrito por Europa Press el 27 de abril de 2012 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El paro subió en 365.900 personas en el primer trimestre del año respecto al trimestre anterior, un 6,9% más, situándose el número total de desempleados en 5.639.500 personas, cifra inédita hasta ahora para la economía española.
La tasa de paro escaló al cierre de marzo hasta el 24,44%, porcentaje casi 1,6 puntos superior al del trimestre anterior, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hecha hoy pública por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
La tasa de paro alcanza así su nivel más alto de la serie histórica comparable, que arranca en 2001. Remontándose más atrás, utilizando series no comparables, no se alcanzaba un porcentaje de esta naturaleza desde el primer trimestre de 1994, cuando la tasa de paro se situó en el 24,55% (su valor más alto desde 1976).
Durante el primer trimestre se destruyeron 374.300 puestos de trabajo (-2,1%), con lo que el número de ocupados alcanzó la cifra de 17.433.200 personas, su nivel más bajo desde el tercer trimestre de 2003.
El descenso de la ocupación ha sido casi tres veces superior entre los varones, con 278.300 empleos menos, que entre las mujeres (96.000 menos), si bien el aumento del desempleo en el trimestre les ha afectado de manera similar, con 183.700 parados más en el caso de los varones y 182.200 mujeres más en paro.
En comparación con el mismo periodo del año pasado, el paro se incrementó en el primer trimestre en 729.400 desempleados, un 14,8%, mientras que los empleos destruidos alcanzan los 718.500 (-3,9%).
El número de hogares con todos sus miembros en paro aumentó en el primer trimestre en 153.400, un 9,7% más que en el cuarto trimestre de 2011, y ya alcanzan la cifra de 1.728.400.
Escrito por Europa Press el 27 de abril de 2012 con 12 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Standard & Poor’s (S&P) ha rebajado el rating de España desde A/A-1 a BBB+/A-2 al entender que existen “riesgos significativos con respecto al crecimiento económico y a la ejecución presupuestaria”, algo que podría repercutir negativamente en la calidad crediticia de España.
“Creemos que, en un entorno de recesión económica, la trayectoria presupuestaria de España probablemente se deteriorará con respecto a nuestras previsiones de enero de 2012″, ha explicado en una nota de prensa S&P.
Según esta agencia de calificación crediticia, las Comunidades Autónomas son las responsables de las “desviaciones presupuestarias” detectadas en 2011.
Asimismo, indica que sus expectativas señalan que el déficit de las CCAA estará en el 1,9% del PIB, un 0,5% por encima del 1,5% presupuestado, por lo que este año el Gobierno central “tendrá que demostrar su voluntad de forzar el cumplimiento de sus objetivos presupuestarios”.
Escrito por Europa Press el 27 de abril de 2012 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Esta semana hay mucho que comentar sobre los mercados, tanto que creo que todos los lectores más o menos están ya informados de lo que pasa. Sin embargo, más allá de la subida y bajada de la prima de riesgo, la caída y subida de la bolsa, la confirmación de la recesión en España, el déficit desbocado, el empeoramiento general en nuestra área económica, el optimismo de la FED etc. echo de menos que se hable de un gran problema –causa y consecuencia de todo lo demás- que ahora mismo padece nuestro país: la “fuga” de capitales. El dinero se está largando de España, tanto el de los inversores extranjeros que están deshaciendo posiciones inmobiliarias, bursátiles –de ahí que durante meses subieran todas las bolsas y bajara la nuestra- y en el mercado de deuda, como el de muchos nacionales que están invirtiendo en activos en el exterior como el de los millones de hogares españoles que ven volatilizarse su patrimonio inmobiliario y bursátil. Por supuesto, es peor la tragedia del paro pero si el que tiene algo de capital ni consume ni invierte, la economía se paraliza. Con todo, lo peor una vez más es la deuda, los españoles seguimos tan apalancados como estábamos a finales de 2007 y nuestras empresas también y eso supone que muchos créditos vivos están avalados por activos cuya depreciación puede hacer que sea necesario convertirlos en dinero y vender a la desesperada cuando menos interés inversor hay.
Excluyendo las entidades financieras, las empresas del Ibex 35 a fines de 2011 tenían una deuda neta de 226 mil millones de euros. Esto ha implicado, debido a las fuertes caídas de 2012, que muchos valores del Ibex deban más de lo que vale su capitalización bursátil luego no podrían cumplir a día de hoy con sus deudas aunque vendieran todas sus acciones. Esta obligación de vender –o el miedo a tenerlo que hacerlo como le pasó a ACS con parte de sus acciones en Iberdrola- explica en gran parte el descalabro de la bolsa la semana pasada y este lunes aunque la deuda no empeorara tanto y hay miedo a que no haya acabado –a pesar de los rebotes de estos días- ya que todo está relacionado. Si baja Repsol, baja Caixabank que es su accionista y si necesita liquidez puede que tenga que vender sus acciones en BME lo que puede afectar al BBVA que también es accionista de Repsol y podría verse obligado a vender también, cerrando y acelerando el círculo… o la bajada de Iberdrola afectar a Bankia que para compensar pérdidas podría vender parte de lo que tiene en Indra lo que podría afectar a Corporación Financiera Alba que además es accionista de ACS que podría verse obligado a vender aún más Iberdrolas… Y como muchas de estas participaciones están compradas con créditos pignorados y casi todas están relacionadas entre sí, a mayor caída más riesgo de caída. Por eso se hace necesario que no se pierdan los mínimos de esta semana.
De todas formas, aunque la buena temporada de resultados en los EUA –Apple de nuevo fue la estrella- y la sobreventa tras la fuerte caída del lunes hayan devuelto la esperanza, la bolsa sigue teniendo un mal mes y la española un muy mal año. El Ibex ha reaccionado muy bien haciendo un doble suelo con los mínimos de 2009 pero la condición de la que hablaba hace algunas semanas de subir tras las caídas generales con más fuerza que el resto de índices sólo se cumplió un día -el martes- y el jueves de nuevo volvió a ser el “patito feo” y bajó cuando los demás subieron. Sigo creyendo que estamos en un entorno especulativo ideal para movimientos rápidos pero no para inversores. No ya porque la próxima semana comienza ( “sell in may and go away”) el peor semestre del año por estadística que podría restar impulso global a los índices, sobre todo porque para mí la €zona está muy enferma y es un riesgo estar invertido: la inquietud ante lo que puede avecinarse está cada vez más justificada. España está muy mal, no hay duda de ello y no necesitamos que S&P nos rebaje el ráting para saberlo, pero tampoco están bien los demás y nuestra unión no es lo bastante fuerte como para que algún país con problemas asuma voluntariamente los nuestros; somos demasiado grandes e Italia, que aún lo es más, está en una situación similar. Y lo que puede venir no es el posible rescate a España, algo que sigo pensando es inasumible, sino la ruptura de la €zona, el fin del € y una vuelta a una nueva moneda muy devaluada. En pocos días la condición moribunda de la €zona de la que tanto he hablado desde hace muchos meses se ha hecho aún más palpable. Es tan frágil que con cada nueva elección en cada país tiemblan los cimientos de toda la Unión.
Esta semana hemos conocido que ni Francia ni Holanda van a tener a corto plazo gobiernos que puedan tomar decisiones drásticas: uno se va a ver abocado, si gana Hollande –que ya ha dicho que no va a ratificar el actual pacto fiscal- como se espera, a nuevas elecciones parlamentarias –descontando que el primer ministro que fue nombrado por Sarkozy dimitirá- con lo que hasta Junio no habrá una mayoría clara y el otro también deberá convocar a los votantes pero no puede hacerlo –por ley- hasta septiembre. Y aunque Holanda llegó ayer in extremis a un acuerdo multi-partidista para intentar conseguir el objetivo de déficit en 2013, en ambos, partidos radicales -uno claramente anti-europeísta y otro que no quiere que los holandeses hagan más sacrificios por culpa de pertenecer a la €zona- pueden ser claves. Incluso BCE se ha rendido y ha dejado de comprar bonos y considera que con los LTRO ya ha cumplido y que ahora son los políticos lo que deben actuar y en parte tienen razón aunque parece incomprensible que, tal y como está el tema, no gasten el cartucho de bajar los tipos de interés casi al 0%. Su efecto sería muy limitado pero en situaciones desesperadas hay que utilizar todos los recursos.
En resumen, Europa sólo sabe ganar tiempo a costa del contribuyente (como hizo con Grecia) pero no resuelve problemas y está en recesión. Dos países del “núcleo duro” están inmersos en procesos electorales donde subirán las opciones más anti-europeístas luego será aún más complicado que se tomen las decisiones que hacen falta, tanto para cambiar la estructura (por ejemplo, el mandato al BCE) como para primar la solidaridad entre los países contra el deseo de los votantes nacionales ante el riesgo de perder sus votos. Lo único positivo es que si la €zona se rompe, aunque sea negativo para todos, será mejor para España que el que nos echen, siempre es mejor pertenecer a un grupo de apestados que ser los únicos. En cualquier caso, siempre queda la esperanza en que los actuales dirigentes europeos actúen con responsabilidad…cosas más raras se han visto.
Algunos links.
Escrito por Droblo el 27 de abril de 2012 con 95 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...
