Hoy tenemos con nosotros a Luis Benguerel, responsable de renta variable y futuros en Interbrokers (una pequeña agencia de bolsa situada en Barcelona) y de la cartera de trading y el asesoramiento a los clientes VIPs. Es decir, es un intermediario que también toma decisiones y, aunque muchos no lo saben, casi todas las publicaciones financieras españolas online le deben algo porque sus pantallazos de datos y gráficos de Bloomberg no paran de dar vueltas por la red.
Droblo: Pongo tu nombre en Google y sales en el País, Cinco Días, Estrategias de Inversión…casi siempre como experto al que le preguntan qué va a hacer la bolsa. Pero de eso hablaremos más adelante, a mi me interesa que expongas a los lectores el por qué crees que la verdadera crisis de la deuda no se encuentra en la €zona.
Luis Benguerel: Si, correcto aunque con los primeros periodistas con los que hablé y hablo desde hace muchos años fue con la gente de Bloomberg, después fue con Cinco Días y ahora con muchos. Es que era curioso ver cómo la prensa de España copiaba la noticia de Blomberg y nunca se molestaban en llamar, así que me leían mas fuera del país que dentro . “a mi me interesa que expongas a los lectores el por qué crees que la verdadera crisis de la deuda no se encuentra en la €zona” supongo que te refieres a algo que comenté en El Nuevo Lunes reproducido por Invertia: sigo pensando lo mismo, en su día por septiembre del 2007 un buen amigo de renta fija americana me dijo que los bancos de los USA estaban quebrados y que tenían un gran problema con la deuda y que iban a hundir el país… fue entonces cuando uno de renta variable se interesó más por la deuda de los gobiernos. Por el 2009, cuando el mercado de Grecia ya era un objetivo para especular me llegó la información que decía que los hedge funds estaban preparándose para empezar a hablar de las deudas de Irlanda , Portugal, España, Italia , Bélgica , Francia , UK y USA. Ellos ya tenían sus posiciones tomadas en los llamados piigs pero el objetivo final era ir a por la deuda de UK y USA… Francamente, yo pensé que seria todo más rápido pero por el momento no es así entiendo que gracias a las inyecciones de la FED y el BCE. Te adjunto el bono a 10 años de Detroit
todos sabemos cómo está la ciudad, ¿Tú crees que realmente está en su precio correcto o está influido por las políticas de la FED? … por eso pienso que lo que estamos viviendo en la zona euro es la primera prueba de lo que pasará cuando el mundo se mire la deuda de UK y USA
D-Entonces crees que Europa nos distrae sobre los problemas reales de otras potencias pero, ¿Te atreverías a decir que es una distracción consciente, planificada?
LB- Sí, creo que sí. Con todo esto que estamos viendo nos están aplicando, nos guste o no, el Tratado de Lisboa , en resumen la pérdida de soberanía por parte de los países de Europa y lo estamos aceptando. Y dentro de un tiempo no te extrañe que se vuelva hablar de una nueva divisa mundial que sea una cesta para sustituir al $ como divisa de referencia . por ello no interesa la rotura del €.
D-Lo cierto es que yo pienso que si eliminamos el riesgo de salida del euro y de posible desintegración de la €zona, las bolsas europeas, y especialmente la española, están muy baratas y podrían tener un amplio recorrido alcista a largo plazo pero yo no tengo tan claro que Europa consiga mantenerse unida, al menos con los actuales dirigentes, ¿Eres tú más optimista al respecto?
LB- Ten presente que en un año y medio varios países del g20 tendrán elecciones y a los entrantes ya no les vale la excusa de que no vieron la crisis. En teoría tendrán que entrar con equipos capaces de sortearla. Si me lo hubieras preguntado hace 4 años te hubiese dicho que yo veía al euro roto pero a día de hoy no. Después de tantos años atacando el euro por parte de la prensa anglosajona lo tenemos a 1.32/1.33 y la €zona está tomando decisiones para reducir la deuda mientras que otros países siguen ampliado su deuda hasta el infinito. Es cierto que se está haciendo tarde y a veces mal o de forma muy mejorable pero los 17 de la zona euro actúan y eso tiene más importancia de lo que la gente se cree. Fíjate cómo el resto de países, siendo uno sólo el que decide, se dedican a seguir creando más deuda e imprimir su divisa para comprar esa deuda.
D-Entonces eres razonablemente alcista en bolsa…
LB- Hace mucho tiempo que dejé los fundamentales serios (que me enseñó un gran persona que sabía mucho de ello) ya que a día de hoy no quedan inversores a medio y largo plazo en bolsa… todos somos especuladores: unos a segundos o a minutos, otros a días o meses pero todos queremos rendimientos positivos a fin de año. En el corto los mercados son alcistas en general, el mejor sector en lo que va de año es el automóvil y piezas de recambio y después el bancario, por lo tanto lo que me enseñó este mercado es que acompañes a los grandes al alza y a la baja así que ahora, aunque no me guste por ejemplo el sector bancario, en el corto plazo no me pondría a la baja. Creo que es muy importante que la gente trabaje con stops de pérdida para evitar grandes disgustos y no ir nunca a la contra. Por ejemplo, si recuerdas cuando en septiembre del 2007 los bancos americanos estaban todos quebrados y ellos lo sabían el mercado se fue a hacer máximos históricos…para después caer más. Antes se decía que la bolsa se adelantaba a la economía y se afirmaba que la bolsa marcaba la economía (porque bolsas alcistas son directivos más contentos que generan más empleos) y ahora con lo que vemos en el mercado me recuerda lo que me decía quien me enseño de fundamentales: “la bolsa es una gran dama, si la maltratas tarde o temprano lo pagaras caro, si la cuidas ella te respetará” pues pienso que a día de hoy aquí ya no la respetamos nadie y algún día lo pagaremos caro aunque no sé cuándo porque los primeros en estar contentos en ver bolsas arribas son la FED y el BCE. Piensa que no sólo directivos sino también grandes fondos de pensiones en el mundo están mucho más invertido en bolsas de lo que nos pensamos, así que por el momento todos felices con la gran dama aunque la estemos maltratando. En resumen: largo en renta variable pero con stop.
D-Las noticias de los engaños que en las sucursales españolas se hacían vendiendo preferentes como depósitos o las de los bancos de inversión norteamericanos apostando contra la posición de sus propios clientes, ¿Han hecho daño a la credibilidad de los que trabajáis con clientes?
LB- La banca hace tiempo que no se fía entre ella y eso lo único que demuestra es que ellos mejor que nadie saben cómo están sus números reales (no los oficiales). En el tema preferentes si es engañado por otra entidad eso nos demuestra en manos de quién está esa otra entidad, si es a personas mayores es para mandar al jugado al director general y director de la oficina que causó el engaño pero también está el que fue a buscar más rendimiento y ser el más listo de clase buscando los rendimientos superiores a los que están puestos por el BCE, esos no me dan ninguna pena. La avaricia rompe el saco…
D-Es que imagino que en una empresa pequeña como en la que tú trabajas, la confianza de los clientes es el principal activo y aunque seguro que alguna vez habréis dado algún mal consejo, es muy importante que no se generalice la idea de que hay mala voluntad ¿crees que los que buscan el beneficio engañando al cliente son la excepción o la norma del sistema financiero actual?
LB- Yo cuando me equivoco lo reconozco y pido disculpas, los clientes con los que trabajo saben que aquí se viene a perder y así cuando ganamos estamos más contentos jejeje… Ahora en serio, mis clientes son muy conscientes del riesgo de la bolsa y trabajo con stops para evitar grandes pérdidas pero aun y así existen. Entiendo que en esta crisis la gente va aprender que el banco no es un amigo (como antes parecía) y que se tiene que pedir consejo a quien sepa, cada uno en su sector, y que mejor se defienda. Por ejemplo, yo no me atrevo a asesorar sobre bolsas de Asia: las sigo, leo sobre ellas pero no entro y mucho menos por ejemplo sobre deuda soberana de China o Vietnam… Ahora hay gente que te asesora de todo y en el fondo de nada y eso era lo que antes encontrabas en muchas oficinas bancarias. Ahora la gente antes de tomar ciertas posiciones se asegurará. Por desgracia en el caso preferentes ellos son los que pagarán parte del pastel del boom inmobiliario. Lo bueno de esta crisis es que aprenderemos que el banco NO es nuestro amigo.
D-El éxito de las máquinas de alta frecuencia y del fenómeno “day trader” y la gran volatilidad intradiaria ¿No crees que minimizan el valor añadido de la gestión de medio y largo plazo?
LB- Tienes que saber trabajar con esto hasta el día que veamos pánico y las mismas máquinas se maten entre ellas por la volatilidad .. mientras tanto hay que seguir trabajando y ser claro y honrado con los clientes que es la única forma de mantenerlos durante años (y con stop siempre de protección)
D-Cambiando de tema, tú empezaste trabajando en temas financieros y pronto te dedicaste a la bolsa pero durante más de una década lo compaginaste con la creación y gestión de una empresa mayorista de vinos y conservas, así que imagino entiendes muy bien los problemas que en la actualidad tienen las pymes. Puesto que son las mayores creadoras de empleo, ¿qué crees que podría hacer el gobierno para ayudarlas y animar a los emprendedores?
LB- Bajar los impuestos de las empresas -que aún ganan dinero- al 12,5%. Todas las multinacionales que operan en este país tienen la central en Irlanda para pagar menos impuestos sobre beneficios, y aquí les llaman sucursales y así se ahorran mucho dinero pero ahora hasta las pequeñas y medianas empresas están marchándose del país y dejando aquí sucursales. Al final están dentro de Europa y Europa lo permite; es decir, que a menudo compramos algo de una empresa de aquí pero ella paga sus impuestos en Irlanda sin que lo sepamos. Y si alguna cosa se tiene que mirar son la fundaciones de grandes multinacionales, grandes fortunas que las usan como la mejor forma de pagar menos impuestos. Mientras no lo solucionemos seguiremos pagando cada día más impuestos ya que Europa lo permite, es un tema de regulación europea de cara a multinacionales.
A los pequeños empresarios mi más sincera FELICITACION por seguir peleando delante de un negocio, yo sé lo que es trabajar 356 días al año, 24 horas al día ya que el trabajo propio no lo aparcas fácilmente y que mi negocio abría los 7 días de la semana; eran muchas horas dejando a la familia aparcada.
D-Al haber compaginado un negocio de economía real con el trabajo en los mercados, ¿No tienes la sensación a veces de que esto de la bolsa, la deuda, las divisas…estos números que se mueven tan deprisa en una pantalla no son más que algo virtual que se mueve aleatoriamente?
LB- Sí, y más cuando trabajas con 6 pantallas a la vez pero el problema no es que suba o baje un valor en renta variable ya que como bien dices puedes pensar en un tema virtual, el problema es que cuando la FED actúa con la inyección de dinero afecta a las materias primas y esas subidas afectan a la economía de mucha gente. Recordad cuando la fuerte subida del trigo los problemas en Méjico y las revoluciones que empezaron en el norte de África por el alza del precio de la harina que llevaron a las revueltas que aún vemos y eso no fue virtual. O cuando ves los movimientos de los bonos del gobierno, como una actuación sospechosa en noviembre del 2011. Eso nos toca a todos ya que son más recortes y más que debemos como ciudadanos de este país por culpa de un rendimiento más alto. En casos así te indignas y es cuando le dices a los periodistas que no se corten tanto la lengua con sus censuras.
D-Pues muchas gracias por tu colaboración (y sobre todo por no morderte la lengua) y te pido que te mojes una última vez dado que es el tema que más puede interesar en esta web con mayoría de lectores hipotecados a tipo variable, ¿Crees que BCE bajará los tipos el próximo 4 de abril o esperará “Supermario” a la reunión del 3 de mayo –que es en Barcelona- para hacerlo? Y espero que no me contestes que en ninguna de las dos…
LB- La verdad no lo sé … el 1% es mínimos y como ya abrió la barra libre a la banca al 1% a 3 años a la banca no creo que le interese mucho que sigan bajando (menos rendimientos al infinito de hipotecas que tienen). Es más, ellos no van a abrir el grifo del crédito porque con la que está cayendo y con los tipos a estos niveles no les vale la pena asumir riesgo; por ello ahora lo poco que prestan es al 9% -nada que ver con el precio del dinero del BCE- y con garantías de todo tipo… solo falta que pidan garantías de mis nietos… y eso que mi hija sólo tiene 6 años
105 comentarios
AGENDA Lunes y semana http://dlvr.it/1Nm544
El BCE asegura que la banca ya no se opone a financiar sus propios rescates http://dlvr.it/1NZw25
> Si es jubilado y el Gobierno le dice que no hay una plaza de
> residencia para usted. ¿Qué hacer?
> Con nuestro plan, todo ciudadano de más de 65 años tendrá una pistola y cuatro balas.
> Se le permitirá disparar a cuatro políticos, lo que no implica que
> tenga que matarlos, aunque ya puestos no hay que desperdiciar munición.
> Naturalmente esta circunstancia le enviará a prisión, donde usted tendrá régimen de pensión completa: tres comidas al día, techo, calefacción central, derecho de vis a vis una vez a la semana y todos los cuidados médicos que requiera.
> ¿Dentadura nueva?, dicho y hecho. ¿Gafas?, genial. ¿Una cadera nueva, rodillas, riñón, corazón?
> Todo cubierto. Y su familia podrá visitarle tan a menudo como lo hace ahora.
> ¿Y quién pagará todo esto? El mismo Gobierno que le dijo que no se
> podía permitir ofrecerle una residencia.
> Por otro lado, ahora será usted un prisionero, por lo que no tendrá que pagar impuestos.
> ¿ES ESTE PAÍS ES GENIAL O NO?
China prueba un nuevo modelo financiero http://dlvr.it/1NbGKm
Mitos en la relación entre EEUU y China http://dlvr.it/1NbGJv
Los juzgados españoles procesaron 58.241 expedientes de desahucio en 2011, según los datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). La cifra que supone un récord desde que se tiene registro y un incremento del 22 por 100 en relación a 2010. La región más afectada fue la Comunidad Valenciana, con 13.711 desahucios, seguida por Andalucía, con 9.864, y Madrid con 9.460 expedientes.
La banca española podría necesitar otros 50.000 millones http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3866994/04/12/La-banca-espanola-podria-necesitar-otros-50000-millones.html
España y el crudo, las espinas de los ‘brotes verdes’ en Europa y Estados Unidos http://www.elconfidencial.com/economia/2012/03/31/espana-y-el-crudo-las-espinas-de-los-brotes-verdes-en-europa-y-estados-unidos-95351/
Buenos días amigos!
Interesante reflexión y resumen de los Presupuestos del Estado 2012 presentados el viernes…
Aprovecho para trasladaros cuatro ideas (de hecho son cinco ideas) sobre los presupuestos presentados ayer por el gobierno de España.
Antes de empezar, es conveniente que recordemos que el PP se presentó a las elecciones como el campeón de la fiscalidad reducida, el defensor del crecimiento a través de la economía de mercado y la actividad empresarial y como el valedor del imperio de la ley y el orden bajo las tablas de la santa constitución española. Dicho esto, empecemos:
Primero, eso que dice el gobierno de que hace un gran sacrificio fiscal por valor de 27.000 millones es mentira. La realidad es que de esos 27.000 millones, la mitad son sacrificios que hacen los ciudadanos y las empresas a las que se van a expropiar 13.400 millones (es decir, la mitad del sacrificio total!) en concepto de impuestos y tasas varias adicionales. Repito: adicionales.
Segundo, a pesar de haber ganado las elecciones prometiendo que no subiría el IRPF, los presupuestos confirman que éste subirá por un monto total de entre 4.000 y 6.000 millones.
Tercero, a pesar de haberse presentado a las elecciones diciendo que la empresa es la única institución capaz de generar riqueza y empleo en una economía de mercado y que, por lo tanto, desde el gobierno se ayudaría a la actividad empresarial, ayer el gobierno anunció castigos fiscales para las empresas a las que se supone que querían defender.
Cuarto, a pesar de presentarse como garante de la ley y el orden, se propone una amnistía fiscal que básicamente va a dejar sin castigo a toda una pandilla de delincuentes, estafadores, ladrones, traficantes de armas, drogas y personas y evasores fiscales de todo tipo y se les dice que solamente pagaran el 10% de este dinero ilegal porque el señor Rajoy necesita dinero. ¿Qué mensaje está enviando el gobierno a futuros delincuentes sobre el imperio de la ley en España? ¿Y qué cara tenemos que poner los imbéciles que hemos declarado nuestros ingresos como manda la ley y que, por lo tanto, hemos tenido que pagar hasta el 45% de lo que hemos ganado mientras que a los delincuentes solamente se les hace pagar el 10%? Lo mínimo que podrían hacer para que no se nos quede cara de bobo a los que hemos respetado la ley es que los tipos que paguen los delincuentes sean al menos tan altos como los que hemos pagado la gente legal. Y digo al menos porque el beneficio de poder disfrutar del dinero en España sin ir a la cárcel ya debería compensar a los malhechores!
Quinto, si de los 27.000 millones de “recortes”, 13.400 corresponden a sacrificios de la ciudadanía y no del gobierno, eso podría indicar que el gobierno central va a tener que hacer “costosos” recortes por valor de 13.600 millones, ¿no? Pues no. Porque entre esos 13.600 millones están escondidos unos 5.000 de reducciones de transferencias a las comunidades autónomas. Ya se sabe que las transferencias a las CCAA se contabilizan como gasto del gobierno central y como ingreso de la CCAA. Unos menores ingresos de las CCAA significan que, éstas, que tienen un objetivo de déficit incluso más restrictivo que el gobierno central, van a tener que hacer recortes adicionales por esos 5.000 millones. Hay que recordar que a las comunidades autónomas (responsables como son de la sanidad y la educación en España) ya tenían que recortar 15.000 millones por lo que estos 5.000 millones adicionales seguro que les van a sentar muy bien. Una vez descontadas las transferencias a las CCAA, los recortes de gasto del gobierno central no serán del 17% como dice sino del 10%… Y esperaremos a martes para ver los detalles que todavía no se han publicado porque creo que vamos a tener más sorpresitas en este capítulo.
Es decir, que se abre el telón y salen Montoro y Sáenz de Santamaría con lagrimitas en los ojos diciendo que han hecho un sacrificio muy serio de 27.000 millones y resulta que 13.400 son sacrificios de los ciudadanos a los que se había prometido no subir impuestos, 5.000 de las comunidades autónomas y solo unos 8.400 millones van a ser recortes de la administración centra! Y además, se les dice a toda una pandilla de delincuentes multimillonarios que están perdonados si traen el dinero que Rajoy necesita para cuadrar los números y sólo pagarán la cuarta parte de lo que hemos pagado la gente legal. Todo un sainete. Toda una farsa.
Presupuesto 2012: Toda una Farsa | @XSalaimartin Home page
Resumido: LO PEOR ESTÁ POR LLEGAR. Nos vamos de cabeza a la quiebra.
Y aquí otra opinión de otro economista sobre lo que nos espera:
Conclusiones
En mi opinión, y solo a tener de los datos que de momento ha anticipado el gobierno, en estos Presupuestos hay dosis diferentes de distintos ingredientes: recortes muy grandes de gasto que se harán efectivos, otras previsiones de austeridad que será imposible llevar a cabo, sobrevaloración en el incremento previsto de la recaudación impositiva y una renuncia a abordar los problemas de fondo que ocasionan el déficit público.
Además de las valoraciones que he avanzado más arriba, yo creo que las implicaciones principales de estos primeros Presupuestos del gobierno de Rajoy son las siguientes
a) Suponen unos recortes de gasto excepcionales que van a afectar principalmente a las partidas que benefician a las rentas más bajas y a la promoción de la actividad empresarial y la actividad económica.
b) Precisamente por esto último, van a provocar una caída muy fuerte del ritmo de crecimiento, van a destruir miles de empresas y empleo y agudizarán la recesión en la que nuevamente se encuentra la economía española.
c) Ni siquiera van a poder reducir el déficit en las cifras en que se propone el Ejecutivo porque inflan las previsiones de aumento de ingresos y porque la reducción de gastos previstas en algunas partidos va a ser imposible que se lleven a cabo si no es con una buena dosis de contabilidad creativa de la que el Partido Popular tiene una gran dominio puesto que ya la utilizó abundantemente en su anterior etapa de gobierno. Salvo que haya complicidad de las autoridades europeas con los verdaderos objetivos que persiguen estos Presupuestos, y a los que más abajo me referiré, lo más probable es que los cuestionen poniendo en duda su realismo y que reclamen mayor disciplina aún en su intento suicida de salvar a la banca europea por encima de todo.
d) Estos Presupuestos responden al empecinamiento de las autoridades europeas, compartido por los dirigentes del PP, en creer que el problema que tiene la economía española es el déficit público cuando el verdaderamente grave es la deuda privada y la situación de la banca.
El error consiste en tratar de salir de la situación en la que estamos dando recursos sin límite a los bancos para que echen el peso de la deuda que han generado por su irresponsabilidad sobre las espaldas del resto de la economía y en exprimir a consumidores y empresas para que la paguen de sus bolsillos.
Pero eso, además de radicalmente injusto, es sencillamente imposible que llegue a buen término, incluso para la banca. Con presupuestos como este las economía se hunden inevitablemente. Y como los bancos españoles (como los italianos) están utilizando los billones que les da el Banco Central Europeo para colocarlos en los mercados financieros, lo que están provocando es atraer a los especuladores que los van a hundir sin remedio. Por eso las autoridades europeas empiezan a decir ya que hay que rescatar a los bancos españoles. Quieren acabar cuanto antes y obligar de una vez a que España reciba los préstamos que necesitan los bancos para que estos paguen pronto a sus acreedores europeos y dejen de desestabilizar la zona euro.
Los Presupuestos del PP hundirán a la economía española en una recesión más grave y dejan sin solucionar sus problemas auténticos.
Los Presupuestos del PP | Juan Torres López
´¡Vaya entrevista más larga!
Algo no cuadra en las previsiones de ingresos de los Presupuestos Generales 2012
Según se nos avanza, el Gobierno pretende recaudar en el presente ejercicio a través de los impuestos un 14,3% más que lo recaudado en el pasado ejercicio. Hay algo en esas cifras que no termina de encajar en un contexto en el que no se prevé que se frene la destrucción de empleo, ni se prevé que aumente el consumo interno.
Las medidas a través de las cuales pretenden conseguirlo son: La subida ya aplicada del IRPF, un recorte en las deducciones del impuesto de sociedades y algunas modificaciones en el pago fraccionado, la amnistía fiscal de la que hablábamos ayer, un refuerzo de la recaudación de impuestos especiales a través del tabaco y una lucha más contundente contra el fraude.
Analizadas una a una las partidas de ingresos vemos que:
Se pretende recaudar un 4,7% más que el ejercicio pasado a través del IRPF. Parece a primera vista un objetivo complicado de conseguir en un contexto en el que a pesar de la subida que ya está en marcha, la destrucción de empleo sigue su curso, y ni el gobierno tiene previsto que se detenga a corto plazo.
Se pretende recaudar nada menos que un 17,8% más a través del impuesto de sociedades. Sin aumentar los tipos, sólo con la reducción en las deducciones, se ve que el gobierno es muy optimista y prevé que las empresas aumenten considerablemente sus beneficios, o que las deducciones se van a llevar un enorme recorte, estamos hablando de casi 3.000 millones de euros.
Se estima una reducción de los ingresos por IVA en un 3,3%. teniendo en cuenta el tipo de impuesto que es el IVA, que grava todos los bienes de consumo, esta reducción es un claro síntoma de un menor movimiento de dinero. Esto dificulta la consecución del punto anterior, y lo reduce sólo a la reducción de las deducciones.
Se espera una reducción de la recaudación a través de impuestos especiales de un 2,9%. A pesar del refuerzo (supongo que mediante de una subida)de lo recaudado a través del tabaco. Lo que tampoco tiene fácil encaje.
El aumento más importante (en porcentaje no en cuantía) se lo llevan “otros ingresos tributarios” con una subida de un 40,8%. Aquí previsiblemente entrarán esas rentas amnisitiadas, las tasas judiciales y lo que se obtenga a través del la persecución del fraude fiscal.
Bin Laden tuvo al menos cuatro hijos y vivió en cinco casas siendo fugitivo http://dlvr.it/1NT77L
Japón abre, después de un año, parte de la zona de exclusión en Fukushima http://dlvr.it/1NTx1d
Los inversores que acudieron a la salida a Bolsa de Banca Cívica, el 21 de julio del pasado año, no han perdido más que el resto de los ahorradores que han confiado su dinero a la compra de acciones de bancos. La valoración hecha por CaixaBank de cara a la fusión de ambas entidades otorga un valor a los títulos con una pérdida de cotización menor incluso que la que la sufrido el propio banco filial de La Caixa en el mismo período. Además, los movimientos registrados en el mercado de valores demuestran que a pesar de las caídas en su cotización tras el anuncio de fusión, la mayor parte de los inversores prefieren quedarse en el capital de Banca Cívica a la espera de poder cambiar sus títulos por los de CaixaBank.
El Ibex destaca como el 5º peor índice mundial de marzo y el peor del 1er trimestre http://dlvr.it/1NTKTV
11, Anónimo
como los post de ICG, más o menos, pero al menos no es un refrito
¿Hasta cuándo el dólar barato de la Fed?
Bankia ha elevado su ‘core capital’ en 54 puntos básicos hasta situarlo en el 10,6%, tras la venta de activos no estratégicos, la recompra de deuda en poder de inversores institucionales y el canje de diversas emisiones de participaciones preferentes por nuevas acciones del banco. Según ha informado la entidad en un comunicado, Bankia ha logrado reforzar su ratio de ‘core capital’ en 2,8 puntos desde el cierre del año 2010, al pasar del 7,8% al citado 10,6%, situándose “muy por encima” de los requisitos mínimos legales establecidos. La mejora de la solvencia es uno de los ejes de la estrategia de Bankia para los próximos cuatro años (2012-2015), que persigue también mejorar la eficiencia de la entidad y reforzar la gestión de la liquidez.
La economía valenciana sufre la mayor caída de toda España
Hace dos años (2010): El PP rechaza la amnistía fiscal por ‘impresentable’, ‘injusta’ y ‘antisocial’ http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/07/espana/1275913348.html
El semanario The Economist correspondiente a la semana que viene contiene un artículo de fondo sobre España tan preocupante como su propio título: ‘El Gobierno español comienza a preocupar’. Es la traducción más aproximada del sentido del texto inglés, que hace un juego de palabras con empleo del gerundio y que le da un doble sentido. La segunda interpretación es que ‘el Gobierno español comienza a preocuparse’. Está claro que los periodistas especializados en titulación han querido abrir el abanico de posibilidades para incluir ambos sentidos. Luego, el texto del artículo está más a favor de Rajoy de lo que pudiera parecer, pero desde luego le mete prisa, mucha prisa. Así lo escribe el influyente semanario británico: ‘Los españoles afrontan un año terrible, pero ello es otra razón para que Rajoy vaya adelante con su programa todo lo rápido que pueda’.
Lo verdaderamente preocupante del análisis de The Economist es el contexto que describe ya desde el subtítulo: ‘Una vez más, España está en primera línea de la crisis del euro’. Luego lo remacha en el primer párrafo: ‘A los cien días de asumir el poder, se ha terminado la luna de miel para Mariano Rajoy’. En este punto anda un tanto descaminado con la metáfora, porque que se sepa no ha tenido ni un solo día sin sobresaltos. Otra metáfora sirve para entroncar los problemas de Rajoy por la huelga, Andalucía y la subida de la prima de riesgo con los del euro: ‘España, cuarta economía de la eurozona, se está convirtiendo de nuevo en su mayor dolor de cabeza’.
Rajoy ‘ha demostrado ser un gobernante decidido’ y que ‘ha prometido ir adelante con las reformas, consceiente de que la credibilidad de España está en juego, reconoce la revista. Pero a la hora de hacer cuentas pone las cosas sin paños calientes: el ajuste total que hará falta para cumplir este año el objetivo de déficit del 5,3%, al que se llegó no sin una pugna costosa para el propio Rajoy, se elevará a 55.000 millones de euros. Como para que la gente se dé cuenta de la magnitud, el artículo lo explica: ‘Eso son 1.166 euros por cada español’. Para Rajoy significa buscar entre recortes e ingresos 40.000 millones adicionales a los 15.000 millones ya anunciados al principio de su mandato. Una meta que se considera ya en muchos despachos y entre los expertos como ‘misión imposible’.
Además, un lastre muy pesado para Rajoy, cuenta The Economist, es que ‘algunos colegas suyos líderes europeos están perdiendo la fe en él’. Y relata las recientes declaraciones del comisario Olli Rehn y del primer ministro italiano Mario Monti, que han puesto en duda el compromiso de España con el déficit, los ajustes y las reformas y que han ayudado a que se dispare la prima de riesgo. También recuerda que en la anterior reunión del Eurogrupo previa a la de este viernes en Copenhague, el luxemburgués Jean-Claude Juncker le echó las dos manos al cuello al ministro español de Economía, Luis de Guindos. ‘Puede haber sido una broma, pero el mensaje subyacente era de irritación’ con España y con Rajoy por haber subido unilateralmente el límite de déficit. Lo malo esta vez es que ‘ahora Juncker y sus amigos no quieran estrangular sólo a De Guindos, sino los intentos de España por recuperarse’ económicamente.
Le mención del ‘estrangulamiento’ del ministro de Economía ha sido frecuente en las últimas dos semanas, y este mismo fin de semana la emplea en el título de su columna Louise Armitstead, corresponsal jefe de Economía en The Daily Telegraph: ‘¿Qué le harán esta vez los líderes de la eurozona a Luis de Guindos?’. Luego explica cómo están las cosas para que España presente ‘los Presupuestos más duros del postfranquismo’.
Junto a estos artículos, toda la prensa internacional dedica mucho espacio a los presupuestos, al inevitable ‘pain in Spain’ y al último informe de la OCDE que augura para el segundo semestre una divergencia entre Europa y EEUU: aquí estancados, allí hacia arriba. Y de la huelga, mejor ir directamente a los enlaces más abajo. También se recoge ampliamente la rebelión de los países BRICS emergentes, que se plantan y dicen que no harán caso de Christine Lagarde, que les había pedido 500.000 millones más para apuntalar el euro, si no se les da mas ecuación de voto en el FMI.
Otros artículos interesantes concretos sobre España: un análisis de Reuters, crónica y editorial en The Guardian que dice que mientras los países del norte de Europa no cambien de opinión, España lo tiene claro, porque ni Houdini se libraría de la camisa de fuerza que le imponen. También editorial en Bloomberg en el que pide un fondo de rescate lo mayor que se pueda, porque al final será lo más barato para los contribuyentes. Pone el ejemplo de España: la subida de la prima de riesgo costará 20.000 millones más anuales, cantidad ‘equivalente más o menos a la suma de lo que España gasta en Justicia, Defensa, Seguridad y Política Exterior’.
Más todavía: Italia y España incitan a la prudencia (Le Figaro); España, sin perspectivas de ahorro de gasto: cada vez hay más dudas de que Madrid pueda tener éxito y escapar de su propia sombra (Nachrichten N-TV); Madrid comprometido con las reformas pese a la huelga (Financial Times); los bonos españoles ceden por la huelga mientras los italianos suben más que en los últimos dos meses (Bloomberg); Rajoy va a desvelar un Presupuesto con los recortes más profundos en España en 30 años (misma agencia); así de claro, España podría llevar de nuevo la crisis de la eurozona al punto de ebullición (BBC)
Economistas en pie de guerra
Estacionalidad estadística de abril: bolsas, oro y €/$ http://dlvr.it/1NTKTb
Un gato manchego llega al puerto de Barcelona en un camión
Enseguida vio un ratón y lo persiguió para convertirlo en su cena… pero el ratón logra esconderse en un hueco.
El gato, astutamente, empieza a ladrar: wau wuau, wuau!!!!!…
Al oír los ladridos el ratón decide salir pensando que hay un perro atacando al gato… sale y… chas-chás… el gato se lo come…
Una vez saciada su hambre, exclama lleno de satisfacción: ¡es verdad lo que me habían dicho en casa…
¡¡¡En Cataluña, si no eres bilingüe te mueres de hambre.!!!
Continúa en niveles de hace 20 años
Las empresas de alquiler salvan de la catástrofe al mercado automovilístico
Aumentan las demandas por despido
Según las estadísticas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), los juzgados de lo Social registraron el pasado año un total de 117.613 demandas por despido, lo que supoe un aumento del 5,1% con respecto al 2010.
Me han subido el IBI solo un modesto 10%… así mi querida ciudad quebrada no saldrá nunca del agujero donde esta metida y no sé como seguirán manteniendo a Canal 9. Me podrían haber crujido mas… Ironic mode Off
Viñeta -de gastos superfluos- del día http://dlvr.it/1NpSXz
Un 75% de las salidas a Bolsa de los cinco últimos años no son rentables.
“la bolsa es una gran dama, si la maltratas tarde o temprano lo pagaras caro, si la cuidas ella te respetará” – cambiamos bolsa por cualquier otra cosa y el dicho vale para todo
Roures logró la retirada del manifiesto de los trabajadores de Público con una amenaza de cierre de la página web http://elconfidencialdigital.com/medios/073645/jaume-roures-logro-la-retirada-del-manifiesto-de-los-trabajadores-de-publico-con-una-amenaza-de-cierre-inmediato-de-la-pagina-web
El Defensor del Pueblo denuncia la existencia de miles de casas vacías propiedad de la Administración pública http://www.eleconomista.es/espana/noticias/3866643/04/12/El-Gobierno-orgulloso-de-sus-cien-dias-y-seguro-del-resultado-de-sus-medidas.html
al Financial Times no le gusta el presupuesto de Rajoy: http://www.expansion.com/2012/04/01/economia/1333310996.html
¿Sirven de algo las amnistías fiscales?
“Los clientes saben, que aquí se viene a perder” , “el banco no es amigo tuyo”, “una distracción consciente y planificada”, “pagan sus impuestos en Irlanda”, “ocultan sus ganancias detrás de fundaciones”, “al banco no le interesa que el BCE baje tipos”, “se ira contra la deuda de GB y EEUU”
—-
menudo panorama
La fusión de Unicaja con Caja España-Duero ha cifrado el ajuste en el despido de entre 1.500 y 2000 empleados. El presidente de BBVA, Francisco González, se comprometió en su última junta de accionistas a que el excedente de empleo y de oficinas tras adquirir la catalana Unnim se ajustará con medidas no traumáticas, sobre todo prejubilaciones. El banco prevé recortar 1.300 empleos y cerrar 300 oficinas. La absorción de Banca Cívica por Caixabank se ha estimado que provoque el cierre de unas 1.000 oficinas y destruya unos 3.500 empleos. Y la unión de Ibercaja y Caja3 obligará a cerrar 200 oficinas.
En su último informe sobre la reestructuración de las cajas, el Banco de España subraya que las fusiones «permiten además afrontar el problema de exceso de capacidad instalada, que se manifiesta en unas redes y servicios centrales sobredimensionados de partida, y más aún al momento de la integración». En dicho documento, el supervisor indica que los ajustes previstos en los planes de integración «son muy importantes, ya que representan recortes de entre el 10% y el 25% en el número de oficinas y de entre el 12% y el 18% en las plantillas. Estos recortes se suman a los que ya habían efectuado las entidades antes de iniciar este proceso, al haber recortado un 5% las oficinas y un 4% el personal» desde el nivel máximo en 2008.
Evolución del precio del crudo en diferentes divisas
Lunes Santo, y Rajoy comienza la semana ya con la cruz a cuestas. Todo el fin de semana ha durado el bombardeo informativo, y sigue hoy con dos puntos de vista: los que están a favor de los Presupuestos y los que no, los que aplauden sus primeros 100 días y los que lo machacan. Pero todos con la preocupación por delante y que La Razón definió como ‘economía de guerra’ y ABC ‘el mayor recorte para salvar España’.
Ambas cuestiones, Presupuestos y gestión de Gobierno, se combinan en titulares, con la amnistía fiscal como tema estrella. La Gaceta ha llegado a titular con tintes épicos: el Gobierno apela al patriotismo de los defraudadores fiscales. Muchos repasos, recuentos, análisis y opiniones, incluida una portada dominical en La Razón con toda la buena intención pero que parecen dos huevos fritos con tomate. Enormes críticas en algunos medios y más mesuradas en otros y en firmas afines al Gobierno, vestidas de consejos, entre otras cosas sobre la política de comunicación, criticada a derecha e izquierda.
Algunas portadas y titulares que marcan la jornada. Rajoy afronta el veredicto de los mercados tras el examen europeo: la prima de riesgo se mantiene por encima de la italiana desde principios de marzo (Dolors Álvarez en La Vanguardia); Rajoy fija como prioritario el voto de CiU y PNV a los Presupuestos: el PSOe cree que 2.500 empresas cerrarán por los duros recortes (Carlos E. Cué en El País); la amnistía fiscal quiere atraer cuentas de Suiza: las entidades helvéticas tienen cerca de 45.000 millones de euros de clientes españoles (Mercedes Serraller en Expansión); el Gobierno garantiza que no pedirá cárcel para los evasores que regularicen: modifica la Ley General Tributaria para incluir la ‘excusa absolutoria’ (Jaume Viñas en Cinco Días). En este mismo diario, Elvira Rodríguez defiende al Ejecutivo, como no podía ser menos, por su ‘ejercicio de rigor y responsabilidad’, y dice que ‘estamos haciendo los deberes y que estos deben ser recompensados con la nota de la confianza y del crecimiento y el empleo que haga que el círculo vicioso se convierta en virtuoso’.
Se afilan los dedos para teclar con furia. En El Plural, J.D. dice que a Rajoy le pintan bastos por todas partes y se duda de su aguante, y que hay malestar hacia el Gobierno en medios de la derecha. En el mismo medio, Enric Sopena dice: ‘Mariano Rajoy, como presidente, no da la talla’ y así sigue el resto. En El Confidencial, Roberto Centeno es más analítico pero igualmente caústico sobre los cien días: ‘todo el cortoplacismo, toda la falta de sentido del Estado, todo el nepotismo que han marcado 35 años de Monarquía oligárquica, pueden encontrarse en mayor o menor escala en estos primeros cien días.
Los Presupuestos de Rajoy desconciertan en el exterior
Sector finaciero. Según Salvador Arancibia en Expansión, el Gobierno no tiene prisa por nombrar al sustituto de Fernández Ordóñez. Según Confidencial Digital, los cinco grandes bancos han enviado un mensaje unánime al ministro De Guindos para que Fernández Ordóñez convoque ya las subastas de las tres entidades intervenidas por el Banco de España y celebrarlas a la vez. Según Ismael García Villarejo en Economía Digital, la CAM se hace de rogar y el Sabadell tendrá que esperar hasta después de Semana Santa para tomar el control de la entidad alicantina. Según Eduardo Segovia en El Confidencial, Bankinter se presenta a la puja por Banco de Valencia mientras Ibercaja se descarta y los grandes no están interesados. Según Marcos Celada en Capital Madrid, los accionistas de Banca Cívica no pierden con la fusión con Caixabank más que el resto de la banca, como se ve en un análisis del movimiento de acciones en Bolsa, que muestra que no ha habido avalancha vendedora. En la Cuarta Página de El País, Julio Rodríguez escribe sobre ‘Activos “tóxicos” y concentración bancaria’, y dice que no es seguro que el mayor aprovisionamiento fuerce a los bancos a vender inmuebles en cartera.
En la prensa internacional hay una verdadera riada de artículo sobre España: hasta 1.040 da Google sólo con el título-comodín de ‘The Pain in Spain’. Dos a destacar: en The Guardian, Luis Garicano
Artículo de Luis Garicano cree que ‘España puede superar su crisis… si sus socios europeos hacen lo que tienen que hacer’, porque sin ayuda de sus colegas europeos el país podría llegar a un colapso estilo griego. Dice que el presupuesto es ‘brutal’.
Puede que España evite la espiral griega, pero para ello hace falta encarar tres problemas relacionados entre sí: el desempleo enorme, el sistema financiero lastrado por activos de dudoso valor y una preocupante falta de disciplina de las autonomías. Deben tener éxito las tres reformas estructurales: laboral, financiera y estabilidad financiera dirigida a las CCAA Y España no puede hacerlo sola. El que Europa juegue su papel o haga su parte quiere decir que cambie de rumbo y salga del ‘pacto de suicidio mutuo’ en el que se ha embarcado, que requeire que todos los países consoliden simultáneamente sus presupuestos. Significa también que Europa debe estar dispuesta a ayudar en la reforma de las cajas, que pueden requerir más fondos de los que España tiene disponibles ahora mismo. Y a España hay que decirle que las reformas deben seguir, pero no se le puede empujar a la espiral descendente que está destruuyendo Grecia. España se puede reformar a sí misma, pero requiere el apoyo de sus socios: ‘Hay un límite al sufrimiento que los ciudadanos pueden aguantar’
http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/03/31/espana-centro-de-atencion-del-mercado-hispabonos-impuestazos-y-el-ibex-6844/
Editorial sobre España en Financial Times, que corona seis-ocho artículos desde el fin de semana. El título del editorial tiene una cansina metáfora taurina: ‘La lidia de España con la austeridad’. Compara la situación económica con una ‘bestia peligrosa’, un toro, y al Gobierno con un matador. Se alinea en parte con Rajoy al decir que ‘la UE debería habr permitido a Madrid subir el objetivo de déficit al 5,8%, como había pedido’. Al tener una de las deuda públicas más bajas del mundo desarrollado, demasiada austeridad puede reducir el crecimiento y aumentar el riesgo de que de todas formas incumpla el déficit. Se sorprende de los presupuestos ‘desconcertantes’ o que llevan a la perplejidad, entre otras cosas por recortar las políticas activas de empleo, y duda de que funcione la amnistía fiscal, que además puede alentar a otros a defraudar. Tampoco le gustan demasiado las deducciones del Impuesto dee sociedades, porque frenan la inversión, y cree que mejor habría sido subir el IVA. Cree que difícilmente va a bajar la presión sobre Madrid y añade: ‘Este presupuesto corre el riesgo de exacerbar las tensiones sociales sin crear las condiciones que permitan hacer bajar la prima de riesgo. Aunque la UE es culpable por imponer una austeridad innecesaria, el presupuesto de Rajoy podría haberse diseñado mejor. La corrida va a durar’.
Apple/RIM: la batalla de los teléfonos inteligentes tiene un claro vencedor http://dlvr.it/1NTKTS
Editorial: Alarma en la ciencia; El debate sobre el mantenimiento del esfuerzo en I+D+i en España debe mirar a largo plazo
A Rajoy le pintan bastos por todas partes y se duda de su aguante: Malestar hacia el Gobierno en medios de la derecha, por J.D.
Pues yo creo que si Rajoy llega a decir antes lo de la “amnistia fiscal” arrasa en Andalucia.
Hasta el PSOE hubiese hecho campaña a favor del PP.
Y os recuerdo que el Berlusconni también la hizo……..y ya sabeis como acabo.
Mariano Rajoy, como presidente, no da la talla: y menos ante una debacle abrasadora que nos puede llevar a un rescate estilo Grecia, Portugal e Irlanda y también, como ha acontecido en Italia y en Grecia, a un veloz cambio de presidentes de Gobierno. ¿Entendido, don Mariano?, por Enric Sopena
Veo que la encuesta del día va sobre la amnistía fiscal. Y veo que el 36% de los votos está a favor, pues nada resulta que hay una gran parte de habitantes en este país que ha escondido ingresos y quiere aflorarlos.
Quien más quien menos conoce a algún conocido que ha tenido roces con Haciendabien sea por intentar pasarse de listo o por desconocimiento o por mala leche de la administración. Un familiar muy cercano tuvo un problemilla con estos perdona-vidas, por una cantidad que un políticos se funde en dietas cada mes y el trato recibido fue UNA MIERDA.
Con los más débiles son unos prepotentes y chulos, que se limitan a amenazar y sino vete a juicio (¿cuanto cuesta un abogado, procurador, … … … …?). Se consideran juez y parte y toca pagar. Los funcionarios (ese “””bien””” del estado) en la delegación que toca a los curreles son unos mal educados y unos prepotentes, además de unos vagos (he conocido casos en los que se negaron a informar de lo que se tenía que hacer).
Con los poderosos, bueno todos conocemos el caso del Banco Santander, los indultos … En general si pueden pagarse abogados estos parásitos de hacienda son unos mierdas y como dice el dicho … se rajan como una caña.
Ahora preguntarle al currele que paga de impuestos por rendimiento del trabajo un 15-20%; además de IVA, IBIs, etc etc etc que el que defraudó una cantidad que no podrá ganar ni en 10 vidas puede librarse con un 10% y le tendremos que dar las gracias.
Hace unos días leí una expresión en este foro “cada vez me siento más extraño en mi país”, pues cada vez me siento más así. Aquí los que roban se les premia y a los don nadie nos machacan y además (como esta amnistía) se ríen en nuestra cara.
Muchas gracias señor Rajoy, Zapatero fue un grandísimo HdP e inútil, usted lleva el mismo camino pero siendo útil a los suyos “a los que más están sufriendo con la crisis”.
Además que las hemerotecas son muy débiles, pues estos mismos la criticaron cuando los anteriores sinvergüenzas gobernaban.
Rajoy: una envenenada hoja de ruta; tres piquetes: los mercados y Berlín, los sindicatos y organizaciones sociales de izquierda que no están dispuestos a la pérdida de derechos históricos y el conjunto de la sociedad española que le está diciendo que haga lo que tenga que hacer pero “sin pasarse” y dando ejemplo, por Graciano Palomo
Una querella de Cospedal contra la red Gürtel apunta a Camps: el PP nacional pide actuar contra cómplices de El Bigotes, por María Fabra
La Audiencia de Madrid ratifica la condena a Miguel A. Rodríguez por llamar ‘nazi’ al doctor Montes: los magistrados no observan situación de indefensión alguna en el vocero de Aznar, que había pedido la nulidad de la sentencia, por A. del Campo
Y para acompañar la encuesta de carlos y relacionada con ella:
¿creeis qué el gobierno decidió a última hora anular o atrasar una subida del IVA reducido y superreducido debido a los resultados de las elecciones autonómicas?
Si, off course: positivo
No, “tas drogao de buena mañana”: negativo
Vaya por Dios, Sr. Luis Benguerel, han elegido a España, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda para distraer la atención sobre USA y UK; pero ¿no habíamos quedado que el dinero no se deja engañar fácilmente?, y que el dinero es desconfiado y tal… ya es casualidad que no hayan elegido a Noruega ¿eh? jeejje Pues sí son listos los conspiranoicos globales van a atacar a la solvente España, cuando podrían forrarse con USA, que solo son la 1era economía del mundo… No me creo nada.
De esta sólo nos libraremos con la única reforma que no se ha puesto en marcha, la reforma política donde el ERE es del 99%, dejo unos pocos para el traspaso de poderes a técnicos cualificados extranjeros sin intención de mangar. Creo que no nos libramos de esta.
Me puede decir alguien qué medida es esta de subir impuestos de sociedades y eliminar desgravaciones y ayudas para el negocio. Que se persigue con eso¿? A que ideología pertenece¿?
—
A mi me parece cada vez mas que aquí se hace solo lo que diga la rubia. Y lo que ha dicho hasta ahora es: Recortad! Que sois unos vagos despilfarradores!
Rjoy igual que un zombie, hace eso: recorta… recorta y enterrará el crecimiento y la creación de empleo para décadas. Entramos de cabeza en el club de las economías zombi: Grecia, Portugal y España…
Bueno, una cosa no podrá tocar Merkel: la red de parasitos y corruptos en Hispanistan seguira intacta, allí ya se las arreglara Rjoy para darle largas y no cambiar nada.
Y esto es todo
Pienso que no tiene nada que ver. Yo creo que es un “as” que tiene metido en la manga por si hace falta un ajuste fiscal este año (que no creo) o sobre todo, para el siguiente, con un 1,5% de crecimiento del PIB (si no varía) y ese 0,6-1,2 % (en función de si es un 1% o un 2% lo que sube), completar el ajuste hasta el 3%. Así aunas su discurso de que no va a subir el IVA este año (nada dijo de al siguiente).
La otra parte del ajuste será la no renovación de plazas de funcionarios, y compensar esas horas pasando de 37,5 a 39 o incluso 40 horas a la semana de jornada para ajustar la subida de los complementos y congelar la partida en global. Asimismo, en función de lo que se ingrese, se podría subir algo pensiones y salarios base, siempre pensando en que sea por debajo del incremento del PIB (y de la inflación).
Me da que van a ir por ahí los tiros.
Juanito González
Creo que el impuesto de sociedades grava con un 25% a pymes y un 30% a multinacionales como tipo impositivo. En la práctica, las multinacionales tributan al 15-20% por las desgravaciones. Pretenden acompasar el tipo impositivo al tipo real. Obviamente, es un claro desincentivo a la instalación de grandes empresas, pero allá ellos. Se vé que PP se tradujo mal…en lugar de ser partido popular, ha pasado a ser partido populista.
Un cordial saludo.
Droblo
Si me dicen de UK, me lo puedo creer…pero de EEUU? Qué problema puede tener EEUU con su deuda? Toda su deuda está expresada en dólares y ellos tienen la máquina de los dólares…es técnicamente imposible que no puedan pagar su deuda. Diferente es que de la noche a la mañana tengan que arreglar su déficit si pasa el dólar a convertirse en papel del WC…pero seguro que podrán pagar su deuda. Creo que hasta hubo un pavo (creo que S&P) que le quitó la triple A, cuando la posibilidad de impago de EEUU por definición, debe ser “0”.
Un cordial saludo.
PD: También me creo que hay mucha gente empufada hasta las trancas apostando contra el euro, y pían porque están nerviosos.
PD2: En fin, de bolsas mejor que me calle, porque la psicología no se me da mal, pero en la bolsa…cero zapatero.
Por una vez, tengo que decirlo, ICG ha pillado un artículo interesante y se lo agradezco…. El Sr. Sala y Martín, que me cae mal pero es inteligente, ha hecho una buena descripción del sentimiento que tenemos los que pagamos al saber que los que no pagan han ganado… pero como siempre el Sr. Sala y Martín se ciñe al plano teórico, tan alejado de la realidad… es el que dijo que con una inflación del 50% no habría dinero negro… aclarando después que todos estaríamos muertos al cabo de un mes (económicamente), o sea que es peor el remedio que la enfermedad.
Lo curioso es que quizás estos 25.000 millones que esperan repatriar o aflorar (que me parecen pocos, pero es una sensación personal) o están aquí tributando un 10% o están fuera tributando 0 e invirtiendo contra la deuda española… porque el dinero de fuera no está quieto, precisamente, si no que busca una máxima rentabilidad y en estos momentos esta operación es más que rentable.
Lo curioso es que igual operaciones que se tendrían que realizar este 2012 podrían verse afectadas… supongamos que tengo que facturar 40.000e por algún servicio concreto… entre IRPF e historias me podrían clavar un 40% de IRPF… 16.000€…. lo ingreso en metálico y digo que sí, soy pecador… 12.000e de ahorro… porque este 10% ¿sólo es para el dinero del exterior o sirven los de debajo del colchón?..
Y si da amnistía, ¿hasta que punto?… porque suponiendo que tengo 60 millones de € fuera, en Suiza… me traigo 5 para aquí y pago 500.000€ y los otros 55 los mando para Singapur (destino “seguro” actualmente)… pagando 500.000 ¿me ahorro posibles inspecciones anteriores?…
Se tendrá que leer la ley muy minuciosamente… además, hay que decirlo, el que tiene pasta de verdad fuera y está más o menos a salvo no le compensa traerlo hacia aquí… porque aunque pague solo un 10%, los ingresos recurrentes de este capital estarán grabados con un 19% mínimo… mientras que fuera quizás está (entre gastos y historias) gravado en un 1 o 2 %….. es decir, yo me traigo 5 millones de euros, de los que pagaré 500.000… y de los 4’5 que me quedan, que saque un 3’5%… 157.500e anuales… 127.000e limpios…. Fuera me darán 175.000 menos 17.500, 157.500… limpios… 30.500 de diferencia más los 500.000 que he soltado… 800.000e de diferencia en 10 años… (suponiendo que me gasto los réditos yendo al cine y llenando el depósito de gasolina)… un 1’6% de diferencia de rentabilidad anual (un 45% de diferencia)… en escenario de tipos de interés-inflación bajos….
Definitivamente hay que saber el alcance en el tiempo de la amnistía…
A donde va el carro¿?
Visto lo visto vía impuestos generales y locales, tasas varias, ahora también repago de sanidad y otros, el estado NACIONALIZA ya el 60% de todo lo que gano y subiendo… será que tendrá razón Karl Marx y lo siguiente del capitalismo es el COMUNISMO… ( que allí tampoco el 100% pertenecía al estado, había unos 20% de propiedad privada, como viviendas, coches etc.) Asi que estamos muy cerca de igualar el % de lo NACIONALIZADO con el ex-bloque comunista. ¡Que cosas! Y todo eso para mantener parasitos y administración ineficiente y sobre dimencionada.
Esto ya no es un país para COPEROs
# 53, yestoestodo-enc
Creo que te estas equivocando. Si habia un momento para subir el IVA era ahora cuando quedan más de 3 años para las siguientes elecciones. Llevais con la cantinela del IVA 4 meses y con los presupuestos en la mano no hay atisbo de ello. Y en este foro nadie dice, “coñe me equivoque prediciendo una subida del iva para este año”.
Por supuesto que si sigue degenerando la situacion acabara subiendo pero era suicida hacerlo ahora sin probar otras posibilidades. Ya estamos con una presión fiscal superior al 50% (en asturias creo que del 52), ya no es factible seguir flagelando a los ciudadanos.
# 61, Escipión
Yo sí que pensaba en una subida del IVA este año, sobretodo teniendo la inflación baja como está un puntito o dos no hubiese retraído más el consumo (en todo caso hubiese afectado menos que el aumento de retenciones del IRPF) y se hubiese recaudado bastante. Pero doctores tiene la iglesia…
58, Copero es la opinión del entrevistado. De todos modos hasta hace nada se consideraba que toda la deuda pública era 100% segura porque el estado emisor siempre podría imprimir el dinero suficiente para abonarla, es decir, que el peligro no era el impago sino el pago en una moneda ultradevaluada, algo que afectaría casi únicamente al inversor extranjero.
El experimento de la €zona ha tirado ese mito porque como hemos visto con Grecia o hay quita o hay salida del euro y si eligen -como han hecho- quita y dentro del euro, sí que hay pérdidas reales incluso para inversores nacionales.
En el caso británico o norteamericano, la posibilidad de que no paguen por la deuda emitida también se me antoja de una probabilidad mínima pero es cierto que para un inversor extranjero una devaluación de la libra o del $ pueden provocar fuertes pérdidas pero en cualquier caso no creo que se apueste a un default, el entrevistado habla de subidas fuertes de rentabilidad que hagan ganar dinero a los que apuestan corto a las deudas respectivas.
El sistema interesa que no pete si quieren seguir chupando de él y el que USA siga vivo es condición inexcusable para que el sistema también lo haga. En resumen, que no se apuesta a que haya impagos ni quiebras de los países más grandes pero sí que se pueda ganar dinero apostando contra su deuda.
PD – Por cierto, S&P no sólo le rebajó la triple A a los USA, este mismo fin de semana ha amenazado con volverlo a hacer un escalón más si no toman medidas porque antes de las elecciones de noviembre se volverá a tocar el techo de deuda.
Me encanta saber que en el mundo financiero hay gente como Luis Benguerel que sabe lo que vale un peine por experiencia própia, me ha encantado esta entrevista.
Oreidubic, una cosa que imagino que han pensado con este tema de la amnistia es que puede servir para crear empresas y empleo,pues no se puede negar que estamos en un momento barato para emprender si tienes capital y no dependes de un banco, y quizás haya alguien que piense que en estos momentos que estamos bajando en picado en esos dos temas ese dinero podria ser un paracaidas más que interesante. El problema es que a pesar de la oferta sigue sin ser interesante por el coste de mantenimiento a nivel impuestos de cualquier empresa, tendria que ir acompañado con descuentos para empresas en seguridad social ,sociedades quien tenga,y anular todas las cuotas revolucionarias de formación,seguridad e higiene,prevención de riesgos, y otras más, o como poco que algún ente se preocupe de saber cuantas cuotas en general se acaban pagando al més en una empresa, que eso también nos hace poco competitivos.
Con la subida del IVA el estado no sabe realmente lo que va a recaudar todo son conjeturas, si merma el consumo merman los ingresos (esto es lo que ha ocurrido en Portugal), con la subida del Irpf a los trabajadores las cuentas salen, esto es lo que subo……..estos son los trabajadores que hay…..y esto es lo que recaudo…….Mariano tiene buenos asesores, la subida el IVA es humo.
#64 _Xavi_
Analicemos profundamente porque se genera dinero B…. un porcentaje viene de actividades ilícitas, que por definición no pueden generar actividad (drogas, básicamente)… otro porcentaje porque el “rendimiento” de no pagar impuestos es muy elevado… este último podríamos dividirlo entre el ilegal (industriales varios, autónomos acogidos a módulos y que no declaran para no pasarse, etc.etc.) y lo alegal (filigranas de alto nivel que acaban con transferencias a paraísos fiscales…. El Sr. Urdangarín como muestra más chapucera).
El dinero de las drogas (para resumirlo) que nadie lo espera que no va a venir… ni con el 10% ni con el 1%…. estos pagan lo que sea para blanquearlo, pero con una pseudo-actividad que lo soporte…. Si el camello del pueblo (con nombres y apellidos) declara 2 millones de euros, no se va a fiar de la amnistía y hay el tema penal que no se lo va sacar ni Dios…
El ilegal…. Si se ha necesitado lavarlo para poder aguantar la actividad se ha lavado al precio que se ha podido… que en caso de empresas con pérdidas, roza el 0%…. o generando más movimiento en economía sumergida…. (nóminas de trabajadores, deudas a proveedores, etc.etc.etc…)… que es lo que ha salvado, hasta el momento, el país porque macroeconómicamente ni el sr Sala y Martín no se explica como estamos aun vivitos y coleando…
Y el alegal… aparte de cuatro apercibidos por algún temilla de Luxemburgo (el difunto padre de Artur Mas, por poner un ejemplo serio) o Suiza, el resto, a verlas venir…. La mayoría viene de ejercicios anteriores al 2007-2008, con lo que ya están a salvo y si no lo necesitan lo consideran más seguro en una cuenta en Francos Suizos en UBS o Credit Suïsse que en cualquier instrumento del BBVA, Santander o CaixaBank… en los fondos Carmingac…. O en cualquiera de las múltiples herramientas que se ofrecen en la banca de toda la vida… además si han convivido 10 años con dinero fuera, ya tienen incluso sus medidas para ir tirando…. Recuerdo ver a alguien con una Visa Lituana…. Increíble… sin nombre del usuario.. todo números… indetectable a priori…. Y con una cuenta que reciba dinero desde Belice…. Ciudadano francés que ahora tiene residencia Dominicana… y ahora con el PIN, máxima seguridad… en el anonimato…. Y quizás si te lo gastas todo aquí tiene s problemas, pero como ciudadano extranjero en el resto de los países del mundo, tirando de ATM vas la mar de bien….
La solución pasaría por establecer una presión fiscal que compensara las no molestias…. Si yo pago un 15-20% quizás me gustaría más tener mis dineros por aquí… si me clavan un 45% de IRPF, más el 32% de seguridad social (unos puntitos menos si soy administrador) ya demás me rematan con los dividendos, al final me saldrá rentable la factura del asesor fiscal multinacional y de élite….
Droblo
Eso es lo que no entiendo. Comprendo que un país de la zona euro (o casi cualquier otro) pueda suspender pagos, ya que su deuda es en dólares y no puede emitirlos. Aunque emita moneda local a espuertas, el tipo de cambio puede hacer que no tenga suficiente para poder comprar todos los dólares que necesita.
Pero, a día de hoy, toda la deuda de los EEUU está contraída en dólares, todo se compra en dólares…Y es EEUU el que tiene la máquina de los dólares, con lo que, siempre va a poder pagar su deuda (aunque haya una quita encubierta como pueda ser emitir dólares sin respaldo).
Lo que está claro es que si EEUU debe 15 billones de dólares, incluso mañana mismo podría pagar 15 billones de dólares, por lo que, por definición, siempre va a poder pagar su propia deuda (al menos mientras la tenga en dólares).
Diferente sería el caso del resto, que aunque impriman papeles, su deuda está en dólares y necesita comprarlos, y por mucho papel que emitan, puede no ser suficiente para comprar tanto dólar (por hundimiento de su cotización, por ejemplo).
Eso es lo que no entiendo…qué probabilidad de impago puede tener un país como EEUU cuando su deuda está emitida en una moneda de la que tiene la llave de la máquina.
Comprendo que si se hundiese el dólar, podría afrontar sus deudas, y el único problema que tendría sería el de equilibrar sus cuentas (y el de mantener a raya a sus ciudadanos), y tendría que suprimir el déficit de un día para otro…pero de ahí a impagar…no lo veo.
Un cordial saludo.
IMPORTANTE
Para el que tenga una hipoteca en el Santander
http://www.expansion.com/2012/04/02/empresas/banca/1333350821.html?a=9e04270417f61821d7165407fafc37d3&t=1333363068
Lo importante no es que venda con un 85% de descuento las hipotecas. Las hipotecas se pueden empaquetar y vender a otros bancos (como así ha sido) con un descuento, que en este caso es del 85%.
Pues bien, que sepa que si su hipoteca se encuentra en esos paquetes, usted tiene la opción de tanteo y retracto, y el primero en la cola a la hora de comprar con ese descuento es usted.
Dicho de otra manera, si usted tiene una hipoteca de 100.000 euros con el Santander y usted ve que se la vende al Bonco Peruano (por poner) por 15.000 euros, usted tiene el derecho de comprar esa hipoteca por 15.000 euros.
Obviamente, en esos paquetitos no se incluyen hipotecas de un español con dos trabajos, avalistas y una hipo baja, pero quizá un sudamericano que tenga problemas para pagar una cuota de 1.500 euros pueda investigar si le interesa esta hipoteca algo más acomodada.
Un cordial saludo.
PD: Otros bancos también lo están haciendo. Sería conveniente consultar si su situación es relativamente desesperada.
Copero, ¿y como te enteras si han vendido tu hipoteca? ¿o la de un familiar?
Después de las medidas adoptadas por Don Mariano Rajoy en los tres últimos meses, aprovechándose del voto de varios millones de ciudadanos que votaron de acuerdo a un programa electoral que no decía nada de lo que ha hecho, considero que si tiene algo de dignidad política debería presentar su dimisón irrevocable y convocar nuevas elecciones.
Eso sí, no podrá negarse que ha cumplido una de las promesas electorales de todos los partidos políticos y esa no es otra que haber acabado con la Corrupción Política en un sola día.
Ha declarado una amnistía fiscal para todos los corruptos habidos, incluidos los de su partido y los de los partidos contrarios. Estoy convencido que con esta amnistía fiscal “temporal”, como todas las medidas adoptadas por Don Mariano Rajoy, estarán de acuerdo todos los partidos políticos.
Xavi
Ni idea. Lo más fácil es preguntar (en el banco o en el registro de la propiedad)…o mejor aún, cuando nos hagan el cargo, ver quién es el ordenante del cargo en la cuenta corriente.
En teoría debería ser notificado.
No creo que lo hagan con un cliente español al que puedan meterle mano y con 0 riesgo de cambio de país.
Un cordial saludo.
# 54, fyahball
Sobre este tema no debemos caer en ningún tipo de victimismo, si estamos como estamos es por méritos propios.
Como un mal estudiante que se queja de que la “seño la tenía manía”. Patético.
Curioso que nadie decía nada de las agencias cuando eramos triple AAA. Bueno, creo que los antisistema decían que eran una mafia feudal y esclavizadora, y que sus sucios movimientos provocan cracks en la bolsa en Europa, pero hambre y muerte en Africa; ahora creo que hay “desencantados” con el sistema que hablan mal de las agencias de rating. Ni put… caso. Conversos a la cola.
—
Luis Berengel:
O cuando ves los movimientos de los bonos del gobierno, como una actuación sospechosa en noviembre del 2011. Eso nos toca a todos ya que son más recortes y más que debemos como ciudadanos de este país por culpa de un rendimiento más alto. En casos así te indignas y es cuando le dices a los periodistas que no se corten tanto la lengua con sus censuras.
—
Es decir: un especulador que se “indigna” pq especulan contra su país. “Actuación sospechosa”, como si la propia farsa del modus operandi de los mercados no fuera siempre sospechosa y tramposa; y en primer lugar, p.e. los propios “negocietes” del que se “indigna”. Ya sabeis, periolistos a poner a caldo a los especulatas, según el propio especulata dixit.
Me recuerda cuando Cárpatos dice “tal agencia habla de la CV que es bono basura, de USA no dice nada”. Vamos a ver, pues claro que no dice nada, ¿qué va a decir? ¿Qué tienen el mayor ejército del mundo, las mayores reservas de oro del mundo, que el petróleo se negocia en dólares, que son de USA las mayores empresas del mundo y están en todos los otros paises del mundo, que tienen las mejores universidades, científicos, centros de investigación, y tb y principalmente, absolutamente compradas a todas las agencias de rating? ¿Qué tienen poder geopolítico para controlar las materias primas del mundo y las reservas energéticas? ¿Qué tienen armas nucleares como para reventar miles de veces el planeta?
Solo poner en una misma frase USA y CV ya tiene delito.
Primero te digo que para no subir el iva….perdonemos a “todos” los que no han pagado impuestos (solo pagando el 10% cuando los que pagan…pagan un 30%)…….cuando estén todos perdonados…subiremos el iva aduciendo que la cantidad recaudada es insuficiente y España es un país que tiene el iva muy bajo..Bla Bla……..los defraudadores…..se les premia por robar con un ahorro de un 20% y a los que pagan impuestos se les castiga con una subida del iva, irpf, luz, tasas, autovías, ibi etc.………tenemos la corrupción en el poder……..sin complejos y gobernando………….
Saludos
Pensando en los niños sin cole en las casas…
Alvin y las ardillas, completa y en castellano
# 58, Copero
Pués el problema es el que tu mismo mencionas. Si ellos tienen la maquinita de hacer dinero y caen en la tentación de fabricar papel sin respaldo puede que ese papel no valga nada, y la traduccion ya la sabes.
A mi tambien me tranquilizaron las palabras de Droblo en su momento, pero si este hombre afirma que vamos a empezar otra vez a oir hablar de tener una nueva referencia basada en una cesta de monedas – que ya existe y se llaman DEG “Derecho Especial de Giro” – esperate que no se confirme y no se lie bien gorda porque la especulación va por delante a los sucesos.
La luz ha subido un 60% (más IVA) en los últimos cinco años.
PMI manufactureros de la €zona y gráfico del sectorial de empleo
# 59, oreidubic
Yo es que ha llegado cierto punto en que a pesar de que me gusta leer lo que opina todo el mundo, hay personas a las que tengo que trillar. Por ejemplo, al señor de hoy no lo conozco de nada y quizás sea interesante leer su opinión a partir de ya y, en cambio, señores como sala i marti tan conocidos no me merecen la pena.
Este creo que es el último artículo suyo que leo por no ser de mi agrado intelectual.
En cuanto al punto que destacas de su artículo, creo que nadie de bien está contento con que los defraudores se salgan con la suya. Eso lo sabemos todos y lo hemos dicho cuando estaba Zapatero queriendolo hacer y cuando lo han hecho otros como Solchaga. El mensaje que mandamos es que tragamos con los defraudadores. Eso si, grave es que se permita a alguien PILLADO, como ha ocurrido, que regularice su situación, pero esto me parece más una respuesta a una situación desesperada que una sinvergonzo.nería.
Por otra parte, tú y yo no somos economistas ni nada y nos podemos confundir ¿pero como todo un experto confunde el dinero sucio con el dinero negro? Este hombre dice que los traficantes de drogas ¡¡¡ van a blanquear su dinero o que tienen la oportunidad de hacerlo !!!! O sea, una cosa es el ambito administrativo y otra cosa es el derecho penal ¡¡¡ Nadie va a a decir que tiene dinero procedente de tráfico de drogas ni nada por el estilo !!! ¡¡¡ ES ABSURDO !!!!
El dinero que aflorará será el dinero sucio. Es dinero de negocios como la prostitución que es legal en España, o como el ladrillo. Es dinero que simplemente no ha pasado por el fisco para “no perder” el 30 o el 35 % en impuesto sobre beneficios, mientras que ahora tienen que elegir entre pagar un 10% o seguir apostando con que no les van a pillar, junto con medidas mas duras si te pillan.
Este hombnre también escribe en el blog de Marc Vidal
http://marcvidal.net/2012/03/siempre-gana-la-banca.html
El contrabando de tabaco, un negocio floreciente en Gibraltar y alrededores……..las campañas cargadas intransigencia hacia los fumadores y subidas constante de precio…….han conseguido que pese a las restricciones a su consumo publico, su consumo aumente y pese a su aumento de precio, se recauden menos impuestos y el gasto en restauración baje un 20%………la paradoja consiste en que cada vez se consuma mas tabaco ilegal…que no paga impuestos y la botellota se este socializando………..
Me encanta. Resulta que lo que el PAOE no hizo porque decía el PP que eran ocurrencias ahora lo hacen ellos obligadosdicen por el PSOE. Me parto
# 70, Digo yo…
Es curioso como un parado desesperado le da una patada a la puerta de la bolsa de BCN y ya es un terrorista, y cárcel preventiva, etc… estas y otras modificaciones “legales”, legisladas de forma urgentísima por el PP,… eso sí, la corrupción brutal de la casta política, bueno, eso ya si acaso nos ponemos. Bueno, miento, el PP está implicadísimo desde que asumió el poder en una nueva ley de transparencia para nuestro “estado de derecho democrático”y bla bla… meanwhile…
Tener vínculos familiares o de amistad con algún miembro del Gobierno parece, hoy por hoy, un valor seguro. Y cotizando al alza. La lista de enchufados, formada por hijos, hermanos, cuñados, esposas, amigos y conocidos de ministros, secretarios de Estado y altos cargos del PP, es casi inabarcable. Y cada día se van conociendo nuevas incorporaciones. Entre las últimas, la de Eva Miquel Subías, esposa del recién nombrado presidente de Renfe, Julio Gómez-Pomar.
Eva Miquel ha sido nombrada asesora corporativa del organismo público Puertos del Estado, dependiente del Ministerio de Fomento que encabeza Ana Pastor, pese a que no cuenta con experiencia alguna en el sector. Licenciada en Historia, la esposa del presidente de Renfe procede del Ayuntamiento de Madrid, donde ha sido consejera técnica de varias concejalías desde 2004. También ha hecho pinitos en el periodismo, publicando habitualmente una columna en el diario en internet Libertad Digital.
Llama también la atención que, pese a la nula experiencia de Eva Miquel en el sector portuario, el Ministerio de Fomento haya preferido fichar a la mujer del presidente de Renfe antes que a otros reconocidos gestores en esa especialidad. Sobre todo teniendo en cuenta que Puertos del Estado, al igual que el resto de organismos públicos de la Administración, ha visto recortada su estructura de altos cargos.
“En línea con las directrices del Gobierno para racionalizar y ajustar el gasto público, se han reducido de cuatro a tres las direcciones operativas”, asegura Fomento en relación al nuevo organigrama de Puertos del Estado, “y se ha decidido amortizar las plazas de las personas que accedan a la jubilación este año, que afectan al segundo escalón de subdirectores, lo que permitirá reducir el número de los mismos a la finalización de 2012″.
Más ‘dedazos’
Pero el de Eva Miquel no es, ni mucho menos, el último dedazo conocido. Raquel Catalá, hermana del secretario de Estado de Fomento y mano derecha de la ministra Pastor, Rafael Catalá, también ha engrosado la lista de familiares de miembros del Gobierno agraciados con un alto cargo. La hermana del número dos de Fomento es ahora la flamante delegada especial de la Agencia Tributaria en Madrid. Raquel Catalá cobrará más de 100.000 euros anuales, un salario muy superior al del propio presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy.
Y hay más. La esposa de José Canal, secretario general del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, es ahora directora general de Apoyo a Víctimas del Terrorismo. Sonia Ramos, gallega de 42 años, sí tenía experiencia previa en ese ámbito de gestión: anteriormente fue subdirectora general de ayuda a las víctimas. En este caso lo que más llama la atención, por inusual, es que el ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha mantenido a su marido en el mismo cargo que ya ocupaba en el último Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Parejas sentimentales, hijos…
A estos últimos casos hay que añadir los ya conocidos de Carmen Gámir, pareja sentimental del presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo. Gámir, periodista de profesión, ha encontrado un hueco en la Administración como jefa de prensa en la Secretaría de Estado de Presupuestos. Mientras que Ángela Alarcó, ex mujer de Rodrigo Rato, fue designada presidenta de la red de Paradores del Estado. Precisamente a este organismo ha llegado como director de Comunicación Ramón Ongil, hermano de Gádor Ongil, vicesecretaria de Organización del PP de Madrid.
En el ámbito de los cuñados existen ejemplos como el de Miguel Arias Cañete, ministro de Agricultura, Medio Ambiente y Alimentación, cuyo concuñado, José Ramón Bujanda, preside la Sociedad Estatal de Caución Agraria desde el pasado 6 de marzo.
También hay que recordar que Álvaro Ramírez de Haro y Aguirre, hijo de Esperanza Aguirre, ha sido contratado como asesor en la Secretaría de Estado de Comercio. Su experiencia previa como abogado en el bufete Pérez Llorca de Madrid refuerza el vínculo de la presidenta madrileña con Carmen Pérez Llorca, hija del fundador del despacho, quien ejerce como viceconsejera de Organización Educativa de la Comunidad de Madrid.
Sin olvidar que María Zaplana, hija del ex ministro Eduardo Zaplana, trabaja como asesora en la Secretaría de Estado de Turismo. O que Teresa Lizaranzu, esposa de Álvaro Nadal, director de la Oficina Económica de La Moncloa, compatibiliza la Dirección General de Política e Industrias Culturales y del Libro con la presidencia de la Comisión de Propiedad Intelectual y la de la Sociedad Estatal de Acción Cultural. Ni, por supuesto, que el frustrado fichaje por Red Eléctrica de Ignacio López del Hierro, marido de María Dolores de Cospedal, no impidió que Telefónica contratara a Iván Rosa, esposo de Soraya Sáenz de Santamaría.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/29/suma-y-sigue-el-pp-enchufa-a-mas-familiares-amigos-y-conocidos-en-altos-cargos-del-gobierno-95201/
Póngamos por un momento en la piel de los malos malosos mercados, y olvidemos nuestros datos macro por los cuales no nos deberían prestar ni los “buenos días”:
¿Invertiríais un céntimo de euro en una casa de putas monumental, ultracorrupta como la descrita en el post 82?
¿Confiarías vuestra pasta a unos gobernantes lazarillos, mentirosos a nivel psicópata con sus electores, creando una inseguridad jurídica continua, ultracorruptos, pésimos gestores, capaces de vender a su madre por cuatro euros?
¿Que prima merece un pais de defraudadores compulsivos, de empresaurios de palillo en boca, de banqueros empufadores e irresponsables, de defensores de trabajadores enganchados al marisco…?
Hispanistán… un pais de políticos basura, de ciudadanos basura,… pues igual es que se merece tener un “bono basura”…
Luis Benguerel dice muy claro:
“Hace mucho tiempo que dejé los fundamentales serios (que me enseñó un gran persona que sabía mucho de ello) ya que a día de hoy no quedan inversores a medio y largo plazo en bolsa… todos somos especuladores: unos a segundos o a minutos, otros a días o meses pero todos queremos rendimientos positivos a fin de año”
Esto deshace cualquier plan o intento de proyecto para la economia real. Para mi los especuladores tendrian que estar en la ilegalidad, el atropello y los desastres que producen en la economia real ya producen y van a producir mas conflictos sociales y en muchos casos armados.
Sigo pensando que Goldman Sachs ( como simbolo) debería desaparecer si queremos mejorar las cosas
#82 fyahball
Tampoco no te pases…no estamos tan mal… o yo tengo suerte…. llevo 15 años trabajando casi siempre en empresas en que el dueño llega antes que yo, se va después y paga lo que toca…. Acogiéndose a todas las posibilidades legales, también es verdad…. Y jugándose su patrimonio… nada de estructuras tipo Ruiz Mateos…
Claro que son empleos que no todo el mundo puede tener…. Porque te piden un ritmo altito…. Y saber alguna cosa…. De hecho ahora estoy contento porque es la primera vez en mi vida profesional que la mayoría de viernes por la tarde de verano puedo librar….
También tengo que decir que ninguno de mis jefes/dueños de la empresa ha sido nunca un miembro ni de la CEOE ni la FOEG ni ninguna de estas historias..
No generalices de esta manera…. Y habla de empresarios de verdad… no los confundas con comisionistas camuflados o encofradores reciclados…
#82 fyahball
Y creo que tienes el complejo del sabio… que por tener una carrera universitaria de alto contenido intelectual y solo aptas para gente privilegiada a nivel de capacidades de estudio no puedas reconocer que a estas carreras normalmente les falta un par de asignaturas… “Astucia – I” y “Valentía – I” …. ya para nota tendrían que dar “Saber estar –I” y “Escuchar a la gente – I”.. la primera de estas dos últimas se echa en falta en Ciencias Exactas, Física y especialmente en Química… la última es una carencia especialmente demostrable en la Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos….
Para Droblo y Copero
¡EEUU no imprime, la generación de dinero no es de los bancos y para los bancos?
Esta semana la Gasolina americana alcanzo los precios de junio del 2008 cuando el barril de petroleo vaia mas de 140 dolares.
3,29 US$ 7 gallon
Dato: New York Harbor Conventional Gasoline Regular Spot Price FOB, US$ per gallon
Al usuario ya el promedio del pais es de 4 US$ el gallon
por ejemplo en California el promedio es 4,32 US$ el gallon
y en el estado de Nueva York 4,10 US$ el gallón.
El precio de 4 dolares por gallon es el precio sicologico que mas altera en un pais dependiente de la gasolina y con mas automoviles por familia
# 87, carlos leiro
Vaya, 0,77E/litro. A eso no hemos pagado nosotros la gasolina ni cuando estaba a 28 dolares el barril.
oreidubic: Acogiéndose a todas las posibilidades legales, también es verdad…
—
En efecto, este es un rasgo hispanistaní. Y no pocas cosas se deducen de esto, ¿verdad oreidubic?
Pregunto de nuevo, a poco que el hinvejsor internacional sepa algo de la CEOE, a poco que sepa algo de Ferran, ¿porqué se iba a jugar la pasta en este país?
Una cosa es no generalizar, y la otra tomar la excepción por norma. Tampoco es excepción honrosa, por cierto, alguien que trabaje más horas que un reloj o se juegue su patrimonio; hombre el porcentaje de empresaurios que juegan con el “nuestro”, tb conocido como el “de nadie”, pero eso lo veremos ahora que no hay pasta desde el estado para mantener el tinglado insostenible en el que el dinero público mantiene al empresaurio.
Si quieres analizamos sector por sector y vemos las ayudas estatatales que reciben las empresas.
Estas son las cosillas básicas que comprueban los malos malosos mercados y por supuesto, concluyen que a Hispanistán no acercarse ni con un palo.
Pero va a ser suficiente ver el hundimiento del pib y el brutal aumento del paro de este año, para ver la “bondad de la gestión empresarial” y su “escasa dependencia del estado”. Espero, aún que esos empresaurios sobre los que yo he generalizado, nos sorprendan, me obliguen a rectificar y nos salven, claro.
Pero vamos, que alguien se juegue su propio dinero es lo mínimo.
Otra forma de analizar al empresaurio ejpañol es ver que deuda tiene, ver bajo que criterios racionales y en qué cantidades se endeuda… No hase falta desir nada más.
Lo de más horas que un reloj, no es desde luego una virtud en paises serios,… ya nos tienen bien calados…
http://www.youtube.com/watch?v=MszzjxiBi8s
# 88, rcalber
No olvidar que el precio de la gasolina en EEUU siempre ha sido un Item separado del resto de la gasolina en el mundo. Para ellos el valor de regferencia historico es o ha sido 1 US$ el galon , a lo sumo 1,50 US$
No hay que comparar
Carlos López….
La gráfica del euribor mensual no tiene el dato de la media de marzo…
Sl2
El sábado escuche la noticia de crear un censo de votantes a la carta en el País Vasco en el telediario de Telemadrid, la excusa en esta ocasión es la violencia terrorista. Claramente el nuevo censo beneficiaría al PP y al PSOE.
Yo, como supongo que todos, estoy en contra de la violencia terrorista, pero eso no puede justificar en ningún caso medidas arbitrarias. Y un nuevo censo a la carta, lo es.
No daba crédito a lo que escuchaba, porque después de un precedente así, el partido en el poder, el que sea, desarrollará una ley de censo de votantes según le venga en gana y podrá sostenerse en el gobierno tipo Chavez, Fidel Castro o similar.
Don Mariano Rajoy, por favor dimita y convoque elecciones, el daño que esta haciendo a nuestra nación es excesivo. Esto ya no es enchufar a un familiar o no cumplir con lo prometido en campaña, esto es mucho peor.
Os dejo este enlace donde he encontrado la noticia por escrito
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/pp-limita-reforma-para-que-los-exiliados-por-eta-voten-pais-vasco-20120227
88, rcalber # 90, carlos leiro el precio de la gasolina es tan “barato” en los USA porque el porcentaje de impuestos es muy bajo y las última subidas -no coincidentes con los máximos del precio del crudo- las explican por las subidas del coste de refino
http://av.r.ftdata.co.uk/files/2012/04/Untitled.jpg
Al hilo de los “enchufes” del pp. Hago una pregunta al aire, si lo que más quieres evitar en tu mandato es la corrupción a ¿quien vas a elegir como miembro de confianza?¿ a tu mujer o a la del vecino? por supuesto no me gusta el sistema,pero quizás sirva para atajar corrupciones… o para las que aparezcan no salgan…
#89 fyahball
Pues veo que ahora estoy de mala suerte porque en las empresas que he estado no he pillado más que cuatro chavos de subvenciones (3.000e de aquí y 2.500 de allí, un par de veces) y he pagado hasta 9 millones de euros de una inversión (en ésta nos bonificaron el IBI de 3 años). El mismo año fui a Madrid a ver un comerciante de plátano de Canarias y para una nave de 9 millones de euros (hay que decirlo) le habían dado (la comunidad) una subvención del 15%… lo sé porqué había un cartelón en la puerta… y lo recuerdo perfectamente porque hice el camino Madrid – Barcelona jurando en arameo…
El empresario no va a salvar a nadie, tenlo claro… lo que va a mirar de salvar es su patrimonio y su patrimonio solo se salva vendiendo y trabajando…. yo no me creo que en todos los polígonos de Rubí, Mollet, el Prat, Cardedeu, Breda, Palau de Plegamans, Vilafranca del Penedés las empresas instaladas sean acólitos de Díaz Ferrán… de hecho la mayoría de estos empresarios no están en la CEOE porque no tienen tiempo y bastante tiene con aguantar el temporal…. Y vender y trabajar solo se puede hacer si tienes personal que trabaje para ti…. Y bueno y calificado para según que cosas…. El empresario que nose haya enterado será de los que van a cerrar definitivamente…. Y es necesario un marco de confianza…. El sábado estuve con un chico que estaba en el paro después de 10 años en una empresa de materiales de construcción…. Ha hablado con la competencia de su ex – empresa y le han dicho que van bastante bien (en mi zona, desde hace un par de siglos, no es anormal exportar) pero que de momento no lo ven claro para aumentar la estructura…. Este será el problema.. costará volver a coger estructura, icluso con esta reforma laboral más favorecedora para contratar gente (a cambio de más precariedad, por descontado).
Y para exportar nos tienen que tener calados… y se exporta… no todo el mundo porque hay que saber idiomas y lo que quiere el cliente de afuera… pero se hace… y bastante….. y yo opino sobre lo que veo….. claro que estoy en el sector agroalimentario pero con contactos en sectores industriales…. Y aquí hay gente que calla y no para… estuve en Alimentaria con un amigo que ha cogido la maleta y en estos últimos 24 meses ha estado en 18 países, en algunos varias veces… y a nivel macroeconómico lo que querías, pero en el face to face se sabe rápidamente si hay seriedad o no… y a la primera remesa de exportación se sabe si hay seriedad o no…. Y cuando piden un contenedor valorado en 150.000e y llega a su sitio en el tiempo previsto y con la mercancía correcta, de Díaz Ferran no se acuerda nadie…
Que si la gente trabajara con prejuicios, nadie bebería Lambrusco porque en Italia son todos mafiosos, el champán francés estaría mal visto aquí porque el DSK era un p.utero y los Mercedes nadie los querría porque los utilizaba Rommel para ir al desierto… dejémonos de demagogias y trabajemos más… que a veces nos la cogemos con papel de fumar….
Pero claro, si nunca has estado en una empresa “normal” quizás el problema lo tienes tú, hay que decirlo…
#94 _Xavi_
Como ya he dicho en otras ocasiones cuando un cargo electo precise de asesor, cargo de confianza, etc. Este puede ser de dos tipos: uno político y otro experto en la materia.
Si es político que lo pague el partido político correspondiente, si es experto en la materia primero debería ser cubierto por funcionario de carrera y si no se encuentra este perfil dentro del funcionariado convocar concurso público para que la plaza sea cubierta por una empresa privada.
Ambos métodos se encuentran dentro de nuestra sistema el resto es enchufismo.
# 86, oreidubic
Para nada oreidubic. Soy un ciudadano normal. No hablemos de mi.
Respecto a las asignaturas que dices, por lo visto, en las escuelas de negocios si se dan estas asignaturas, lo de “Saber Estar – II – En el sitio justo, en el momento adecuado” y “Astucia II – Nivel Empresaurial Avanzado”:
Dimite el secretario general de ESADE, que cobró 128.000 euros de Urdangarin
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/02/catalunya/1330703823_666669.html
—
También podemos hablar de cosas como que los mileuristas pagan más impuestos que las grandes empresas, y en general, de verdad, que no hay razones para defender a los empresaurios hispanistanís. Solo por las cosas tan siniestras y obscenas que te podría mostrar del empresauiriado del sector ladrillero,…
Y una vez más, que alguien se juegue su pasta es lo mínimo y no merece alabanza, demasiado acostumbrados están los empresaurios a jugarse el dinero de todos; y tampoco lo de las horas, simplemente significa que es un gestor nefasto que no puede tener los beneficios buscados con 8 horas de trabajo al día. Ese es el criterio de rigor que se sigue en paises europeos serios…
Ya han pasado los 100 días de clemencia … Por ahora solo indicar un par de cosas:
– El 3 de Mayo del 2012 recordar que hacienda somos todos, claro que unos más que otros. Yo me cago en las muelas de todos los políticos (y en particular del bobierno presente y pasado).
– El anterior gobierno ponía inútiles en puestos de responsabilidad y este también.
Y mañana tenemos las cifras del paro, con suerte y la semana santa igual no sube tanto, demos gracias a Dios.
Algunos ven brotes verdes, yo solo veo brotes de pobreza.
Saludos.
El otro día escuché decir a alguien en la radio que a partir de 8 horas de trabajo, está “demostrado” que no se rinde… Todavía me estoy riendo, porque ahora trabajo unas 55/60 horas semanales, y es muchiiiiisimo menos de lo que trabajaba hace 10 años.
Y rendía, vaya si rendía. A lo mejor los que venimos del ámbito rural, que veíamos a los turistas y familiares que habían emigrado venir por el verano a ayudarnos, y que aquel que tenía un trabajo por cuenta ajena, en caso de que tuviera vacaciones, o las cobraba en dinero, o las aprovechaba para trabajar de camarero, o en la temporada de ensilar la hierba o el maiz…
Decía, que a lo mejor los que venimos del ámbito rural estamos acostumbrados a otra cosa.
Por otra parte nunca he entendido a los empresarios que se meten voluntariamente a presidentes o directores de asociaciones provinciales o sectoriales. Esos si que no sé de donde sacan el tiempo.
droblo no creo que no coincidan gasolina y crudo
te dejo un grafico de comparacion
http://www.indexmundi.com/es/precios-de-mercado/?mercancia=petroleo-crudo&meses=60&mercancia=gasolina
esto si es una muestra de democracia
y lo demas son tonterias
http://www.elplural.com/2012/03/31/el-secretario-de-estado-de-seguridad-censuro-las-imagenes-aereas-de-la-manifestacion-del-29-m/
96 gracias por tu exposición, pero estarás de acuerdo conmigo que el sistema sirve para conseguir al mejor preparado, pero ¿como sabemos que el mejor preparado, o el mas profesional también es el más honrado?¿ como saber si el más listo , además es eticamente bueno?
#97 fyahball
Lo que nadie te enseña es a tener un mínimo de consciencia y ser una persona respetuosa con los demás….. no hay ética.. a mi los de Esade me caen básicamente mal.. y los de IESE peor… proque elv alor se les supone….
Y ciudadanos normales lo somos todos los de aquí…..
Yo le tengo un respeto a los empresarios porque con lo que me han pagado, lo que me pagan y lo que espero que me paguen, es lo mínimo que les debo… ah… y con según quien yo no trabajo…. me ha costado mucho dinero, pero el dinero no lo es todo…
Pero participar en un proyecto motivante, en una empresa seria y aprendiendo cada día puede pasar…. pasándolo bien, en un ambiente informal y ganando un buen dinero… conociendo mundo y aumentando relaciones en el sector… si a mí me pasa (economista de la pública y del montón) es que el sistema lo permite….
Cierro el chiringuito… mañana será otro día….
¿Algún experto en economía me puede decir si en este recorte del deficit han tenido en cuenta el descenso de los ingresos provocado por los recortes?
Pongo el siguiente ejemplo:
El ministerio de fomento recorta un 35 %, lo cual supone que se reduce el personal trabajando en la obra civil un 35 %, personal que pagaba sus impuestos: directos que se dejan de pagar e indirectos que se reducen de manera importante, así como pasar a una situación de pagar al estado a recibir del estado en forma de paro.
Y pongamos el caso, si el recorte del ministerio es de 2.500 millones, esto puede afectar en una reducción de los ingresos de al menos 1.000 millones.
Es como si Thelma y Louise se decidiesen a dar un volantazo cuando ya estaban “volando”, eso se hace antes, ya que en ese preciso instante en el que ya estan en el aira, ya no hay maniobra posible que valga, ya solo queda rezar y esperar que sobrevenga el “gran leñazo”.
Y en mi opinión la están cagando, pero bien cagada. Con solo políticas de recortes y austeridad y subida de impuestos y ninguna política de crecimiento, no se consigue salir del hoyo, ni se consigue crear empleo, antes al contrario.
Y no lo digo yo, lo dice la Teoría Económica y hasta los alumnos de primero de económicas lo saben, por tanto, ¿por quien estamos goberanados? NO, no respondan, ya se lo digo yo:ESTAMOS GOBERNADOS POR NUESTROS ACREEDORES (UE, FRANCESES Y ALEMANES) A LOS QUE LO ÚNICO QUE LES IMPORTA ES COBRAR Y POR ESTE MOTIVO OBLIGARON AL PPSOE A INCLUIR EN LA CONSTITUCIÓN, EN TIEMPO RECORD, QUE ANTES QUE PAGAR SANIDAD, EDUCACIÓN O PENSIONES, SE PAGARÍAN A LOS ACREEDORES PRIMERO Y SI LUEGO NO QUEDABA NADA DE DINERO PARA EL PUEBLO ESPAÑOL PUES, QUE SE JODAN, QUE SUS DIRIGENTES NO HUBIERAN ENDEUDADO A SU PUEBLO!!!
Que Dios nos pille confesados.
Un saludo!!!