¿Por qué no hay una revolución?

La ambiciosa –por lo reducido de su plazo de realización- reforma financiera española va a suponer, junto al brutal ajuste del déficit público, que 2012 sea probablemente el peor año de la crisis para el español medio. Es algo que podría haber resultado mucho más suave si se hubiera realizado en 2008 y 2009 pero el retraso lo ha convertido en algo que me temo es imprescindible –si queremos mantener el sistema actual- se realice en el menor tiempo posible. Para reducir el desempleo hace falta inversión y para ello necesitamos un sistema financiero sano que aporte el capital suficiente para impulsar proyectos de futuro. Y por supuesto las cuentas públicas deben estar saneadas y no tener un déficit estructural entre ingresos y gastos año tras año. Eso significa que cara al futuro estas medidas, si realmente se llevan a cabo, deberían ser muy positivas pero, repito, para el futuro.

¿Conseguiremos los españoles pasar este año en el que aún aumentará más el paro, se reducirá aún más el crédito, las familias verán aún más reducido su valor patrimonial etc. etc.? ¿Tendremos la suficiente paciencia y sobre todo la confianza necesaria en que realmente estos sacrificios –que de nuevo recaerán sobre los mismos- servirán para algo? Es difícil saberlo pero lo cierto es que la sociedad española está aceptando los ajustes y los recortes de una forma bastante “civilizada” si lo comparamos con los violentos disturbios de otros países. Es posible que en la actualidad el margen de confianza hacia el nuevo gobierno, recientemente elegido con amplia mayoría, influya pero quizás hay algo más que nos lleva a estar tan resignados tras 4 años de crisis: el miedo a perder lo mucho que tenemos.

Hace unos días estuve fijándome en el Informe del Juego en España de 2010 publicado por el Ministerio y hay datos muy interesantes si bien el que quiero recalcar aquí es este:

   Gastamos una media anual de 30 mil millones de euros en juegos de azar legales (a saber la cifra completa si incluyéramos todo el gasto en apuestas). Es de imaginar que habrá una minoría de ludópatas que se endeude para jugar pero la inmensa mayoría de ese consumo se hace con dinero que nos “sobra” a las familias españolas y que podemos deducir que poco cambiaría nuestra calidad de vida si no lo gastáramos. Sé a ciencia cierta que parte de ese dinero –sobre todo en los casinos- procede de extranjeros y podemos reducir esas cifras. Lo mismo podríamos variar también lo que nos dice la asociación de propietarios de clubes de alterne sobre que el negocio de la prostitución mueve en España 18.000 millones de euros al año pero como no incluye las actividades en domicilios particulares, polígonos etc. lo mismo hasta deberíamos aumentarla. Tampoco podemos olvidar que los españoles nos gastamos todos los años mucho dinero en sexo por la red, tabaco, refrescos, alcohol, chucherías, videojuegos…No critico que no sean gastos que para muchas personas sean muy importantes y en eso soy muy liberal y creo que cada uno debe gastar su dinero como le plazca pero es evidente que si sumamos todo lo que consumimos en cosas superfluas nos sale una cifra que excede con mucho la cantidad oficial –y puede que hasta la real- que nuestro gobierno necesita recortar del gasto público –salario, educación, sanidad etc.- para el 2012.

Por supuesto es una valoración muy subjetiva pero creo que podemos deducir, de forma general, que todo lo que no sea vivienda (y sus cuidados), alimentación, educación, vestimenta, aseo, transporte y salud es superfluo. No niego la necesidad del ocio ni, repito, critico al que se compra un Mercedes en lugar de un Skoda ni el que compra numerosos juguetes a sus hijos ni a los que prefieren tomarse el café en el bar, sólo intento demostrar que somos un país que, a pesar de la crisis y del alto nivel de paro, tiene ingresos medios de sobra como para mantener una sociedad de alto consumo como la nuestra sin excesivos problemas. Habrá quien deduzca que el problema es de reparto y que hay algunos que tienen mucho y muchos que tienen poco y seguro tienen razón pero hablando en conjunto, España es un país lo suficientemente rico como para tener mucho que perder si el sistema actual cae. Eso a nivel particular, si comentamos sobre los beneficios sociales es evidente que, aunque todos queramos más, ganamos en la comparación con la mayoría de habitantes del planeta.

La pregunta que lanzo al foro es la siguiente: ¿Aceptamos con resignación las subidas de impuestos, los recortes sociales, la injusticia en las ayudas públicas y los ajustes porque realmente creemos que será positivo cara al futuro o porque tenemos miedo a perder lo que ya tenemos si intentamos cualquier opción que no sea las que el sistema nos ofrece?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (104 votos, media: 3,93 sobre 5)

Escrito por Droblo el 20 de febrero de 2012 con 126 comentarios.

Noticias de idealista.com:

126 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

# 1, apa
20 de febrero de 2012, a las 7:42

Irán cesó sus ventas de petróleo a Francia y Reino Unido (oficial) http://dlvr.it/1D4bqT

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 2, apa
20 de febrero de 2012, a las 7:42

China anuncia una baja de las reservas obligatorias de los bancos http://dlvr.it/1CxCPH

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 3, q
20 de febrero de 2012, a las 7:43

ME HAN DEVUELTO EL FORMULARIO DEL CENSO. HAY COSAS QUE NUNCA CAMBIARAN!

RECIBI HACE UNAS SEMANAS UN FORMULARIO DEL CENSO PARA SU ACTUALIZACION, Y ESTE ME HA SIDO DEVUELTO, Y MIRA QUE FUI LO MAS EXPLICITO RELLENANDO TODAS LAS CASILLAS, INCLUSO ELABORE ALGO MAS DE LO NORMAL AL RESPONDER A LA PREGUNTA;

¿TIENE PERSONAS A SU CARGO O QUE DEPENDAN DE USTED?

YO RESPONDI:

-2 MILLONES DE INMIGRANTES ILEGALES
-1 MILLON DE DELINCUENTES
-5, 5 MILLONES DE DESEMPLEADOS
-60.000 PERSONAS REPARTIDAS EN UNAS 80 PRISIONES
-350 IDIOTAS EN EL PARLAMENTO NACIONAL Y 1200 EN LOS AUTONOMICOS

APARENTEMENTE ESTA NO FUE LA RESPUESTA ADECUADA, POR LO VISTO NO ES DEL TODO COMPLETA,

ME HABRE OLVIDADO DE ALGUIEN?.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 4, apa
20 de febrero de 2012, a las 7:47

AGENDA – Lunes y semana http://dlvr.it/1D7pHj

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 5, apa
20 de febrero de 2012, a las 7:48

Bancos de China con récord de beneficios en 2011 http://dlvr.it/1D26v6
Vicepresidente chino llega a Irlanda, reitera apoyo a UE en crisis de deuda http://dlvr.it/1D0NM0

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 6, izo
20 de febrero de 2012, a las 7:50

Los países de la Europa rescatada se están viendo obligados a superar la tradicional controversia entre gobierno y oposición. Con mayor o menor convicción se ven forzados a asumir de consuno las duras medidas de ajuste impuestas desde Bruselas y Washington a cambio de entregar los fondos precisos para evitar la bancarrota porque, contrariamente a lo que sostienen algunos, los países sí pueden quebrar; de hecho, más de uno ha quebrado, lo reconozca y exprese o no. En algunos casos, la situación ha ido incluso más allá: gobierno y oposición de turno se han desgastado mutuamente de tal manera que la solución tecnocrática ha acabado sustituyendo al relevo marcado por el veredicto de las urnas. No está del todo claro, sin embargo, que los otrora contendientes hayan llegado a plantearse si fue ineludible llegar a tal situación.

Guste o no, al menos en Europa toca asumir una evidencia: la crisis es más grave y profunda de lo que cualquier grupo político –gobernante o no- había previsto. También es tiempo de reconocer que las recetas hasta ahora aplicadas no acaban de funcionar. Visto de otro modo: la magnitud del desafío parece reclamar, casi sería mejor decir que exige sumar, en vez de restar. Pero es evidente que no todos ni en todas partes lo están viendo así: los efectos de la crisis siguen manejados a modo de munición, buscando más erosionar al adversario que unir esfuerzos para tratar de encontrarles una solución.

La última semana ha dejado inquietantes muestras de que persiste mayor propensión a señalar culpables de los problemas que esfuerzo por intentar darles solución. Por esos derroteros está discurriendo el debate (?) organizado en torno a la reforma laboral impulsada por el Gobierno. El cruce de acusaciones supera, con mucho, la propuesta de soluciones a una realidad que sólo admite ser calificada de auténtica emergencia nacional. Si las cifras de desocupados y las expectativas poco o nada favorables no les parecen suficientes para ponerse a trabajar juntos, ¿qué necesitan?, ¿que las cosas vayan todavía más a peor?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 7, apa
20 de febrero de 2012, a las 7:51

Construyendo puentes para el euro http://dlvr.it/1D7Dc8

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 8, apa
20 de febrero de 2012, a las 7:51

El FMI aportaría sólo 13.000 millones  al segundo rescate de Grecia http://dlvr.it/1Ct1gb
Grecia, un país de la Eurozona agobiado por la crisis http://dlvr.it/1D5jyM

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 9, apa
20 de febrero de 2012, a las 7:51

Reforma laboral: decenas de miles de manifestantes en las calles de España http://dlvr.it/1D3xcj

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 10, izo
20 de febrero de 2012, a las 7:52

La ministra de Fomento, Ana Pastor, parece inclinada a incorporar cierta originalidad a los ejes de su gestión. Uno que está destacando bastante en sus primeras comparecencias es considerar las infraestructuras como derecho de los ciudadanos, aplicable además en términos de igualdad. En ambos principios ha justificado su decisión de enmendar la propuesta que el gobierno socialista remitió a Bruselas el pasado octubre sobre la parte española de red transeuropea de transporte: en concreto, añadiendo un nuevo eje pirenáico-central a los ya previstos para comunicar la Península con el resto de Europa.

Otro eje inicialmente anunciado, en cambio, parece estar perdiendo vigor: planificar e invertir con mayor racionalidad. No parece responder a eso la decisión de ampliar la ya de por sí ilusoria propuesta del anterior equipo de Fomento que marcó como prioritarios nada menos que cinco corredores ferroviarios: Mediterráneo, Atlántico, Central, Mediterráneo-Cantábrico y Atlántico-Mediterráneo. Cabe recordar que la prioridad se atribuye a los incluidos en la red básica; es decir, los que deben estar culminados antes de 2030. Los demás, agrupados en la denominada red global, tienen 2050 como año previsto de terminación. Pero sólo los primeros recibirán una contribución en torno al 20 por 100 con cargo a fondos europeos.

Entre los principales cambios destaca la inclusión en la red básica de la Travesía Central del Pirineo, dentro del proyecto del Eje Central. Requerirá, entre otras cosas, construir un túnel de 40 kilómetros que permitiría la conexión ferroviaria con Francia a través de la parte oscense de la cordillera. Llamativo es que esta infraestructura fue descartada por la Comisión Europea el pasado otoño, al considerar que su coste era demasiado elevado: 6.000 millones de euros. Como alternativa, Bruselas propuso enlazar los ejes Central y Mediterráneo a la altura de Tarragona.

El cambio de criterio de Fomento ha levantado suspicacias en muchos sitios, pero escaso entusiasmo en prácticamente ninguno. Los disgustados razonan que un incremento de prioridades es un camino poco menos que asegurado a que no se materialice ninguna. Particularmente expresiva ha sido la Generalitat de Catalunya: “hacer política de infraestructuras no es contentar a todo el mundo; es hora de priorizar”.

La nueva propuesta revalida, además, el propósito de llevar la alta velocidad a todas las capitales de provincia peninsulares, dotar a los 28 puertos de interés general de conexiones ferroviarias y poblar el territorio de plataformas logísticas, construyendo 16 nuevas en lugares como Ávila y Arévalo, separadas por apenas 70 kilómetros. Igualmente, el plan prolonga el Corredor Mediterráneo desde Algeciras hasta Almería, conectando el puerto de Málaga con Antequera.

La ministra Pastor no ha precisado como se financiará tanto proyecto; ni siquiera ha avanzado cuál será su coste. Su predecesor, José Blanco, cifró en más de 49.800 millones de euros la inversión que contemplaba su propuesta, sólo para el periodo comprendido entre 2014 y 2020. Seguro, en todo caso, que más ejes para atender más derechos, costarán bastante más.

Llamativo sería que los servicios técnicos de Fomento no hayan aportado datos sobre el amplio catálogo de infraestructuras construidas bajo imperativo político que no se usan: aeropuertos sin vuelos, carreteras sin tráfico, estaciones y líneas sin pasajeros, etcétera. De haberlo hecho, y la ministra atendido, las prioridades probablemente hubieran ido a menos, en lugar de a más… a no ser que haya en todo esto algo de espectáculo y -ejemplos sobran- buena parte de lo anunciado no se empiece nunca o pase a engrosar la lista de lo a medio hacer.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 11, apa
20 de febrero de 2012, a las 7:55

El caso sirio refleja la historia de Bosnia http://dlvr.it/1D719W

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 12, apa
20 de febrero de 2012, a las 7:55

Grecia eliminará 100.000 millones de euros de deuda, una suma récord http://dlvr.it/1D5V3Y
Alemania insta a Grecia a aceptar las ofertas de ayuda http://dlvr.it/1D6Tzj

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 13, revoluviónSI
20 de febrero de 2012, a las 7:58

La Generalitat de Cataluña recortará este año un 3 por 100 del sueldo de sus empleados, según han explicado los sindicatos presentes en la Mesa General de la Función Pública tras reunirse con los representantes del gobierno autonómico. Esta reducción se materializará de forma íntegra en la paga extra de junio, ya que la Generalitat no tiene competencias para rebajar el sueldo mensual de los funcionarios.

Los sindicatos calculan que la reducción real de los salarios de los empleados públicos será de al menos un 7 por 100, sumando la eliminación de los complementos económicos que contempla la ley de acompañamiento de los presupuestos catalanes para 2012, pendiente de aprobar en el Parlamento.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 14, new-age
20 de febrero de 2012, a las 8:00

> Cuando me amé de verdad, comprendí que en cualquier circunstancia, yo estaba en el lugar correcto y en el momento preciso. Y, entonces, pude relajarme.. Hoy sé que eso tiene nombre… autoestima.
>
> Cuando me amé de verdad, pude percibir que mi angustia y mi sufrimiento emocional, no son sino señales de que voy contra mis propias verdades. Hoy sé que eso es… autenticidad.
>
> Cuando me amé de verdad, dejé de desear que mi vida fuera diferente, y comencé a ver que todo lo que acontece contribuye a mi crecimiento. Hoy sé que eso se llama… madurez.
>
> Cuando me amé de verdad, comencé a comprender por qué es ofensivo tratar de forzar una situación o a una persona, solo para alcanzar aquello que deseo, aún sabiendo que no es el momento o que la persona (tal vez yo mismo) no está preparada. Hoy sé que el nombre de eso es… respeto.
>
> Cuando me amé de verdad, comencé a librarme de todo lo que no fuese saludable: personas y situaciones, todo y cualquier cosa que me empujara hacia abajo. Al principio, mi razón llamó egoísmo a esa actitud. Hoy sé que se llama… amor hacia uno mismo.
>
> Cuando me amé de verdad, dejé de preocuparme por no tener tiempo libre y desistí de hacer grandes planes, abandoné los mega-proyectos de futuro. Hoy hago lo que encuentro correcto, lo que me gusta, cuando quiero y a mi propio ritmo. Hoy sé, que eso es… simplicidad.
>
> Cuando me amé de verdad, desistí de querer tener siempre la razón y, con eso, erré muchas menos veces. Así descubrí la… humildad.
>
> Cuando me amé de verdad, desistí de quedar reviviendo el pasado y de preocuparme por el futuro. Ahora, me mantengo en el presente, que es donde la vida acontece. Hoy vivo un día a la vez. Y eso se llama… plenitud.
>
> Cuando me amé de verdad, comprendí que mi mente puede atormentarme y decepcionarme. Pero cuando yo la coloco al servicio de mi corazón, es una valiosa aliada. Y esto es… saber vivir!
>
>  
>
> No debemos tener miedo de cuestionarnos… Hasta los planetas chocan y del caos nacen las estrellas.

>                                                             Charles Chaplin

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 15, Juanito Gonzale
20 de febrero de 2012, a las 8:06

En mi opinión en el fondo mucha gente esta consciente, que se vivió  años por encima de nuestras posibilidades, que en vez de reestructurar la economía nos dedicamos a conquistar derechos tipo: porque yo lo valgo y a dedicar nuestra energía para regular la curvatura de los pepinos y demás delirios que empezaron con Aznar y luego ZP los llevo a limites insospechados, no sin ayuda de las autonomías de todos  los colores. Digamos lo que digamos, todo ese tiempo muchos han estado conscientes, que al final nos presentaran la cuenta… ha llegado ese momento y por eso no protestamos tanto…

Luego sobre el dinero, que nos “sobra”,  os puedo profetizar que cada vez nos sobrara menos. Por arriba pasara cada vez mas la tijera de la reducción salarial y por abajo, el volumen de los gastos fijos aumentara, dejandonos cada vez mas tiesos.

Alli donde no estoy deacuerdo con el articulo es que esto es para bien. Y que nos favorecerá a la larga. Mucho me temo que para el próximo cuarto de siglo viviremos en un país con sueldos a la baja   y gastos fijos e impuestos muy muy altos… vamos, que trabajaremos para pagar facturas, comprar marcas blancas para comer y poco o nada mas…  lo demás ira para mantener la vida buena de los parasitos… 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 16, Droblo
20 de febrero de 2012, a las 8:08

Roubini: “la economía está lejos de alcanzar una recuperación equilibrada sostenible” http://dlvr.it/1CmNYk

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 17, blablablá
20 de febrero de 2012, a las 8:19

Esta semana se culmina la presentación de resultados de las grandes empresas españolas con la comparecencia ante los medios de los presidentes de Telefónica y de las eléctricas Iberdrola y Gas Natural Fenosa. César Alierta y José Ignacio Sánchez Galán son dos de los grandes empresarios que más atención suscitan tanto por los resultados de sus empresas y la evolución de su capitalización bursátil, como por los análisis que suelen realizar de la situación. En esta ocasión coincide que es la primera comparecencia pública que realizan tras las decisiones del nuevo gobierno. Muchas de ellas les afectan muy directamente. Sobre todo a Iberdrola. El ministro de Industria José Manuel Soria da por hecho que se producirá una quita en el déficit de tarifa, extremo que ha sido inmediatamente contestada por el presidente de la patronal Unesa

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 18, Tril
20 de febrero de 2012, a las 8:21

Décima jornada de paros de los pilotos
Iberia anulará 153 vuelos este lunes, 21 de ellos entre Madrid y Barcelona

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 19, Tril
20 de febrero de 2012, a las 8:22

Intervenido por el Banco de España el pasado mes de noviembre
Banco de Valencia perdió 886,8 millones en 2011

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 20, blablablá
20 de febrero de 2012, a las 8:23

La revista británica The Economist, uno de los medios de difusión especializada con mayor influencia y penetración en todo el mundo, da su bendición urbi et orbi a la reforma laboral del Gobierno Rajoy. Y no se queda en eso, sino que arremete con dureza contra los sindicatos. Los hace indirectamente responsables de que el nuevo marco legal tenga o no éxito. Pero ni las alabanzas al Gobierno son entusiastas ni los reproches a las centrales sindicales insultantes. Se trata de un texto analítico que aparece en el número que se pone a la venta este fin de semana. Lleva por título ‘Un cambio que puede ser más radical de lo que parece a primera vista’. Como singularidad, el número de menciones en el artículo de algunas personalidades: el presidente Rajoy, una vez; el ministro de Economía, Luis de Guindos, tres veces; la ministra de Empleo, Fátima Báñez, cero veces.
A The Economist le llama la atención el problema de los miembros del Gobierno con los micrófonos: en dos ocasiones que han sido cazados en conversaciones más o menos reservadas, ambas han sido sobre la reforma laboral. Rajoy presagió que le iba a costar una huelga general, y Guindos avanzó que la nueva legislación sería muy agresiva. Con este foco de acción y con unas tasas de paro del 23% en la población en general y del 47% en los jóvenes, ‘se esperaba una simplificación radical de las rígidas leyes laborales’ existentes.
A esta ‘tercera reforma en dos años’, la revista la llama ‘un batiburrillo de medidas’, pero que en el fondo supone una ‘devaluación interna’ como ‘herramienta de supervivencia’ en la recesión dentro de la eurozona. El salario medio bajará, con lo que mejorará la competitividad, aumentarán las exportaciones y con el tiempo se irán creando empleos. Tal como exprime The Economist las medidas, el zumo de la reforma que le sale se basa en dos puntales: el despido ‘más fácil y más barato’ y los cambios en la negociación colectiva, al permitir el descuelgue de los convenios y la introducción de horarios más flexibles con menos horas de trabajo y menos salario. El semanario no se hace ninguna ilusión sobre la rapidez de eficacia de la reforma: España, que ha destruido 2,9 millones de puestos de trabajo en cuatro años, 300.000 de ellos sólo en el trimestre pasado, pude perder todavía otros 400.000 empleos este año.
Pero la nueva herramienta de la flexibilidad es una oportunidad, y The Economist recuerda en este punto que la legislación laboral anterior se remontaba a los tiempos del franquismo. Esa legislación ‘ha condenado a la mitad de los trabajadores al desempleo o a empleos temporales mientras el resto disfrutaban de contratos blindados con enormes indemnizaciones por despido’. La novedad ahora es que esa división entre unos y otros trabajadores queda ahora más difusa ‘y por tanto puede llevar a más gente a empleos estables’.
Las últimas líneas son las que contienen la advertencia ante lo que vayan a hacer o dejar de hacer los sindicatos, con un mensaje velado de que la vía del conflicto y las huelgas no sería buena: ‘El decreto llega tras el acuerdo en enero entre empresarios y sindicatos para limitar las subidas salariales durante los próximos tres años. Pero su éxito en cuanto a crecimiento puede depender de la opción que tomen los sindicatos entre proteger los puestos de trabajo y mantener los sueldos de sus miembros’.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 21, krollian
20 de febrero de 2012, a las 8:34

Descontrol de los bancos, pasotismo financiero y pelotazos que inflaron la burbuja:

Jacobo says: February 18, 2012 at 10:09 pm

Gracias Alberto por tus palabras. Yo “era” trabajador de una Caja de Ahorros…. “Tarragona” ( desaparecida)……., ahora ya de un Banco. Estoy asqueado de trabajar allí. Y como tu dices los verdaderos responsables….., BANCO DE ESPAÑA y Directores Generales de las Entidades…….., siguen a sus anchas….la mayoria disfrutando de jubilaciones de 5 o 10 millones de euros. En los años de bonanza yo he visto conceder hipotecas directamente por los APIS de turno……montaban ellos el expediente de credito…, lo enviaban al departamento central correspondiente y una vez aprobada la enviaban a la oficina para que el director fuera al notario para firmarla sin conocer siquiera a los clientes. Una vergüenza, sin casi documentación ( a veces falsificada)…, con tasaciones hinchadas ………., pero ni el jefe de riesgo del momento ni el director general que lo sabia y lo autorizaba…… ni las tasadoras, de rositas. Ahora “nuestros jefes” nos piden que vendamos seguros, pisos, targetas diariamente con una presion brutal, no me extraña que empizen a ver suicidios….., y tenemos que aguantar el chaparron de los clientes de que “somos” unos ladrones …….., como no lo vamos a ser si las comisiones han subido un “400 %”. Animo Alberto……., voy a difundir tu video por todos mis circulos………, a ver si llegas a ser el próximo presidente de España !!!!! Un excajero….., reconvertido en “banquero”.

De aqui:
http://www.agarzon.net/?p=1663

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 22, krollian
20 de febrero de 2012, a las 8:39

¿A qué tantos recortes sin evitar la evasión fiscal y una fiscalización efectiva?
Porque los que tienen nómina ya están correctamente fiscalizados.

Habría que preguntarse también por qué no se fiscaliza igual a los empresarios. Y cuanto más grande es la empresa, más pufos hay.
 
Ojo. Un empresario que estafa, está jodiendo a otro que no lo hace. Pero aqui parece que si no estafas, eres tonto. En vez de honrado.
 
¿A dónde va el dinero de los impuestos de los que pagan? El domingo 19-02-2012 en Futuro Abierto de RNE 1 hablaban de que las CC.AA. se han convertido en mini-estados. Han asumido más competencias de la cuenta, han creado duplicidades y ahora se dan cuenta que mantenerlo todo es muy caro. Que hay provincias que tienen más directores generales, que hospitales…
 
Escuchen escuchen como se gestiona el dinero de este país:
 
http://www.rtve.es/alacarta/audios/futuro-abierto/futuro-abierto—funcionarios-unos-privilegiados—19-02-12/1326396

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 23, colores
20 de febrero de 2012, a las 8:41

 
Pienso que los del partido popular se equivocan si piensan que tienen un cheque en blanco….básicamente ganaron las elección por un voto masivo contra el desgobierno del inútil…………puede que no tengamos una revolución…pero una explosión social…..eso cada día que pasa es mas tangible.
 
Un saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 24, Maño H20
20 de febrero de 2012, a las 8:57

Años vegetando y viviendo de la sopa boba. Sentados en sus poltronas contemplaban impasibles como se destruía empleo….dos, tres, cuatro….cinco millones de parados.
Ellos tranquilos, atados a sus machos. Millonarias subvenciones públicas, millonarias tajadas como administradores monopolistas de la formación… ¿formación? Obteniendo sabrosos beneficios de la tramitación y negociación de ERE’s y de los convenios nacionales y sectoriales.
Es decir, unos “presuntos” obreros viviendo de los obreros. Unos “presuntos” trabajadores viviendo de los trabajadores. Los parados poca tajada les daban, así que poca preocupación por ellos manifestaban. Diez mil liberados de esos que no le han dado un palo al agua en su vida.
 
Todo ese tinglado sindical forma parte de la estructura económica del país.
 
Ahora les han tocado sus piedras angulares. Un arco de piedra se compone de varias dovelas. En la parte central se sitúa la denominada “clave”. Esta es la última pieza que se colocaba al armar un arco. Hasta su colocación, el resto de dovelas permanecía inestable. Por ello se utilizaba una “cimbra” que era una pieza de madera en forma de arco, que se retiraba una vez instalada la clave.
 
La reforma laboral ha retirado la piedra clave de la financiación de los sindicatos. Por eso todas sus dovelas se tambalean. Y eso, y solo eso, es lo que les ha hecho moverse. Por ello buscan, desesperadamente, una cimbra que los sustente. ¿Y cual es esa cimbra?
 
La excusa es y será los derechos de los trabajadores…..que les han importado un pimiento todos estos años….. Pero será una magnífica excusa para luchar por “sus” derechos. Sus de los sindicatos, no sus de los trabajadores. Esa será su cimbra, los trabajadores.
 
Parece que esto quien lo ha entendido bien es el movimiento del 15-M. Buena parte del resto, como bien pregunta Droblo, se moverá entre el resignado deseo de que esto sea positivo y el lógico miedo a perder lo que tiene.
 
Como bien dice Colores, eso tal vez no conduzca a una revolución social….pero sí a una explosión social, donde la defensa sindical de sus prebendas franquistas se enmascare tras una cortina de humo de una supuesta defensa de los derechos de los trabajadores. Estos se partirán la cara en las calles y aquellos se frotarán las manos en sus pedestales.
¿Dónde estabais,  inútiles sindicatos, todos estos años?
Curioso, muy curioso.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 25, The end of the
20 de febrero de 2012, a las 9:06

No tenemos una revolución porque hasta para eso somos un país de vagos y desidiosos. 
No entiendo porque no se hace una devaluación del Euro, así esta sangría de medidas, reformas, etc. no se haría tan insoportable.
No entiendo cómo vamos a pagar nuestras terribles deudas hipotecarias si cada día cobramos menos, tenemos más impuestos, pero la deuda ahí sigue, esa no baja nunca. 
No entiendo porque no se puede hacer una quita de las deudas inmobiliarias. Si todos estamos de acuerdo que los valores a los que fueron tasados estaban inflados, ahora se hace una nueva valoración de los activos y se rebaja la deuda proporcionalmente. Los bancos perderían intereses, pues que se jodan que yo también pierdo mi patrimonio. 
Sé que todo esto es utópico, porque simplemente somos marionetas movidas por los  hilos del poder económico. Así que como no puedo luchar contra ellos, me beneficio del sistema todo lo que puedo. Esta es la sociedad sin valores éticos que tenemos.  

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 26, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 9:12

 la mafia sindical al descubierto –  http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/02/20/ya-era-hora-la-mafia-sindical-al-descubierto-6664/

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 27, Droblo
20 de febrero de 2012, a las 9:12

M. Spence: “Hay que concienciarse en la sostenibilidad” http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/20757-m-spence-hay-que-concienciarse-sostenibilidad.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 28, zaza
20 de febrero de 2012, a las 9:15

  Y….como va su vida sexual comadre?.
– Pues como la Coca-Cola..
– Como la Coca-Cola?!!!!  ¿y como es eso????
– Primero normal,   despues Light   y ahora Zero!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 29, comoooor
20 de febrero de 2012, a las 9:17

La banca quiere dinamitar el euríbor para recomponer sus márgenes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 30, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 9:17

El impuesto de donaciones registra los mayores agravios fiscales.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 31, Droblo
20 de febrero de 2012, a las 9:23

No vale con comprar o vender, hay que seleccionar http://dlvr.it/1D5qm1

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 32, Juan
20 de febrero de 2012, a las 9:27

Buenos días.
Al hilo del articulo, me parece bien el analisis y evidentemente, que aquel que tenga un remanente lo utilice como mejor vea, pero de lo que una vez nos tenemos que dar cuenta y exigir, es que nuestra casta politica, en todos los niveles, maneja un dinero que no es suyo y esta destinado a otros fines mucho más loables que el de pagar, sobre o excesivos sueldos a politicos; a puestos creados para cobrar; a coches oficiales hasta para el barrendero (con todos mis respetos para l@s barrenderos); a gastos y lujos superfluos (si yo no puedo o no quiero tener un iphone, por que lo tienen casi todos los concejales, aun cuando no pueden ni pagar las nominas; o los X5 del SAMUR); a proyectos inservibles (aeropuertos; aves; etc).
En fin creo que hay mucho donde recortar, pero estan apuntando al lado contrario, como siempre, pues primero esto y luego una buena politica de lucha contra el fraude, que creo que acabarian con todos nuestros males.
Posdata; y una buena reforma penal, pues es incoprensible que ningun politico o cargo publico o empresarial, pase por caja, no por una mala decisión politica o empresarial, si no por fraude; corrupción; estafa; desfalco; etc; pues donde estan los directivos de esas cajas del tan loable sistema finaciero español que hemos tenido que salvar con nuestros impuestos, por mendiconar a algunos.
Amen.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 33, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 9:28

3 q

3 MILLONES DE FUNCIONARIOSSSSSSSS!!!!!!!! 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 34, Press
20 de febrero de 2012, a las 9:29

Duelo de titulares en la prensa de este lunes: Rajoy con su discurso en defensa de su reforma laboral y manifestaciones sindicales en contra de esa reforma laboral.
Y guerra de cifras entre fuentes sindicales y fuentes oficiales por un lado, y de unos medios frente a otros. Gran variedad de participantes, según el cristal con que se mira. De más a menos: millones de personas (Economía Digital); más de un millón y medio (Público): más de medio millón en Madrid (El Plural y otros); cientos de miles (Diario Crítico, El País, que habla de una marea humana, igual término que AFP y Le Monde, La Vanguardia, El Periódico); decenas de miles ( El Mundo, Vozpópuli, Republica.com, Expansión, El Confidencial); miles de personas (ABC, Diario Abierto, Gara, Semanal Digital, El Imparcial). La Razón se atreve a dar un número exacto: sólo 275.990 personas marcharon contra la reforma laboral, pese a que UGT y CCOO tienen 1,2 millones de socios. También se atreve con una foto en portada de varios manifestantes en Sol tomando cerveza y aperitivos.
En la prensa internacional, también variedad de manifestantes: más de medio millón (Le Figaro); cientos de miles (Reuters, AFP, Le Monde, ABC News, Les Echos); decenas de miles (Financial Times, Der Tagesschau); miles (Associated Press). La BBC no da número, sólo que las manifestaciones fueron ‘enormes’.
El Periódico resume la jornada en tres palabras de los manifestantes y otras tres de Rajoy: La calle retrata la reforma laboral: ‘Injusta, ineficaz, inútil’… y Rajoy la defiende: ‘Justa, buena, necesaria’. En El País, Manuel V. Gómez dice que la magnitud de la protesta sorprende a los sindicatos, y en el editorial aconseja a Rajoy a no hacer caso omiso. La Razón cree que los sindicatos no logran movilizar ni al 23 por cien de sus afiliados y por tanto han cosechado un fracaso del pulso al Gobierno. En ABC, Susana Alcelay y Javier González cuentan que los sindicatos se manifiestan, pero ellos mismos han despedido a 500 empleados en un año y adelgazan plantillas con despidos de veinte días, acogiéndose a la nueva reforma laboral. Semanal Digital cree que al PSOE le sale el tiro por la culata y la calle le da la espalda. Varios hablan de la guerra de tuiteros a favor y en contra. El editorial de El Periódico, a dos bandas: ve justificada la protesta y necesaria la reforma.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 35, Droblo
20 de febrero de 2012, a las 9:30

Viñeta -de un recadito a los franceses- del día

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 36, Press
20 de febrero de 2012, a las 9:32

Sector financiero. Según Á. Gozalo en Cinco Días, la banca quiere dinamitar el euríbor para recomponer sus márgenes, y el interés para la compra de un piso puede superar el 5,5% este año. Según Marcos Celada en Capital Madrid, las posiciones cortas sobre bancos superan en una sesión el 25% del volumen de la Bolsa de Madrid. Según Casimiro García-Abadillo en El Mundo, en Bankia entendían que las terminales políticas en la asamblea de La Caixa iban a imposibilitar un acuerdo que no supusiera una humillación para Bankia. Según Confidencial Digital, De Guindos ha comunicado a Rato que no le dejará que Bankia compre ninguna caja intervenida por el Banco de España, y le achaca haber dejado caer Banco de Valencia. Según Miguel Alba en Vozpópuli, el Valencia perdió más de 1.000 millones en depósitos en dos semanas: gran parte de la fuga total de 1.139 millones se precipitó en los 14 días previos a la entrada del Banco de España. Según Ismael García-Villarejo en Economía Digital, el sector da por hecha la venta de Unnim a Ibercaja. Según Pablo Ferrer en Hispanidad, Credit Suisse ofrece a las entidades españolas ‘bancos’ malos a la carta.
Otras novedades. M.Á. Patiño en Expasión, que el ministro Soria estudia repartir con las renovables el déficit de tarifa y podría añadir a compañías como Acciona y Abengoa mediante una derrama. Carmen Monforte en Cinco Días, que la crisis de la demanda ha costado al sistema eléctrico 10.000 millones, con una caída del consumo desde 2007 que ha generado parte del déficit de tarifa. Ignacio Mulas en Capital Madrid, que la caída de consumo pone en evidencia el modelo de carreteras en España, y que los fondos europeos habían escondido el verdadero problema de crecimiento económico. David Placer en Economía Digital, que el diario de Lara, La Razón, es el único que resiste el descalabro publicitario: el periódico madrileño, con 35 millones de facturación en 2011, sólo pierde el 10,5% de sus ingresos en los últimos cuatro años, mientras El País, El Mundo y La Vanguardia caen en más de 50%,

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 37, colores
20 de febrero de 2012, a las 9:33

 
Encuesta.
 
Si hacemos esta mañana  un poco de sociología  , resulta evidente que  el nivel de pobreza que observáis  en vuestro alrededor….  ha crecido ,  sobretodo des  de  el estallido de la burbuja  2007 a la actualidad…. enumeráramos del 0 al 10…el índice de crecimiento de la pobreza, desempleo etc……..
 
De 00 a 05……positivo
 
De 05 a 10…..negativo
 
 
 
( Posdata….33, te equivocas, tres millones de funcionarios! no!!! La mitad  de esa cifra ……no son funcionarios, son enchufados del partido socialista y del partido popular, partidos nacionalistas)
 
Saludos cordiales

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 38, krollian
20 de febrero de 2012, a las 9:38

# 3q

Sólo dos apuntes. 

1. El descontrol inmigratorio interesaba a los que pagaban en negro para que pusieran ladrillos a destajo. Cuando ya no había más ladrillos ahora vuelve a tu país de mierda. Que a lo mejor lo hemos bombardeado con bombas fabricadas en España ¿eh?

2. 350 diputados que son idiotas. Sobre todo Uxue Barkos, Labordeta, Alberto Garzón… La ley electoral injusta (que fomenta el monocultivo bipartiditsta PPSOE) la dejamos para otro día.

http://www.elporquedeunamosca.com/2011/05/por-que-no-hay-una-democracia-real-en.html 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 39, y esto es todo
20 de febrero de 2012, a las 9:41

Droblo, todo se andara, todo se andara.
El PP tiene mayoria, pero apenas ha aumentado los votos en los peores años de la crisis, lo que indica que es una mayoria debida al más al “inutil” que al “util”.

Los sindicatos, como bien dice Maño, han perdido mucha credibilidad, pero muchisima y eso ha provocado mucha desunión y ya sabes:
“divide y venceras” y ahora la sociedad está muy dividida, pero como aparezca un “objetivo” claro, algo que una a todos, pues nos echaremos todos a las calles.

Y sobre el gasto, pues eso cada uno en su casa, pero lo que está claro es que se selecciona mucho mas el gasto.

Este verano he comprobado como las “terrazas llenas” se correspondían con los bares de tapas de los buenos en calidad y precio, con colas incluidas, pero muchismos otros casi vacios………antes estaban todos llenos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 40, krollian
20 de febrero de 2012, a las 9:43

Cuando le hacen la jugarreta a un currito (como me la hicieron a mi) ¿quién me defendió?

Oye. Me afilié a la CGT de Bilbao y me salvaron el pellejo, porque yo no soy abogado laboralista.

Y creo que no soy el único. Lo que pase en las cúpulas de toda organización es culpa entre otras cosas, de la desidia de todos.

A lo mejor habría que hacer como en otros países, que todo cristo se afilia, paga y exige.

http://elciudadanocabreao.blogspot.com/2012/02/el-sindicalista-que-cobra-181000-euros.html 

Para mi el ´deficit más gordo de este país es una enorme y abismal falta de pedagogía para explicar el por qué de las cosas.

Ojo, que hay mucho interesado en seguir con la intoxicación y la ceremonia de la confusión mientras te roban hasta los gallumbos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 41, Carlos Leiro
20 de febrero de 2012, a las 9:47

# 14, new-age

Tengo la impresion de que este texto no es de Chaplin, es lo que se llama un Hoax. Alguien escribe un texto, generalmente moral y politicamente muy correcto y se lo adjudica a un famoso. El texto se reproduce y pocos ponen en tela de juicio la autoria, que no es poco.
Si se leen reportajes o textos de Chaplin lejos esta de un texto como este, un discurso de un hombre casi “celestial y perfecto”

Voy a tratar de chequear en la web

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 42, Carlos Leiro
20 de febrero de 2012, a las 9:52

“La producción global de crudo ha entrado en un prolongado periodo de estancamiento Independientemente de las reservas, la energía necesaria para producir un barril está aumentando” “(…) se consigue transmitir el mensaje de que todo va bien: el suministro de líquidos, expresado en millones de barriles diarios, aumenta, adaptándose aparentemente a una demanda creciente. Sin embargo, se omite una información esencial: el contenido energético de un barril de crudo no es el mismo que el de otros líquidos” “El segundo ejemplo de contabilidad creativa es la de referirse a las reservas de petróleo en número de barriles, sin especificar el contenido energético neto de los mismos. Dicho contenido resulta de la diferencia entre la energía bruta suministrada por un barril y la consumida en el proceso de extracción. ”

Esta es una extraccion de la nota completa que salió en la revista “nature” que justamente no es de las alarmistas con este tipo de tema

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 43, Pasaba por aquí
20 de febrero de 2012, a las 10:02

La jodí… Me he echado una novia IKEA…

me tiene todo el día montandola y no entiendo las instrucciones. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 44, colores
20 de febrero de 2012, a las 10:08

 
43.
Mi padre me decía que una mujer es como un libro de 1000 pagina…..comienza con el matrimonio y termina enterrándote, las 998 paginas del medio son culpa tuya……..ya se lo decía su madre……….
 
Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 45, Roger
20 de febrero de 2012, a las 10:10

Creo que la gente no proptesta más es porque 1. Cree que hay que recortar, puede no estar de acuerdo es qué y como, pero si cree que hay que recortar, y esto es lo que hace el gobierno. 2 Tenemos unos sindicatos, (malos todos) representantes de trabajadores (de empresas grandes) que lo que menos hacen es trabajar, y al trabajador de pymes nadie les representan, y si no quieres dar tu apoyo a los sindicatos por creerlos malos ni ir contra tu propia empresa donde trabajas porque al igual ya lo está pasando bastante mal y está pensando más en cerrar que en otra cosa ¿Cómo protestas?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 46, oreidubic
20 de febrero de 2012, a las 10:11

#21 krolian
Sólo nos faltaban las lagrimitas de los “cajeros”. Después de 20 o 25 años rascándose los genitales con 25 o 30 “hábiles” de vacaciones, y jornadas acabadas a las 15:00 con todo el estrés posible después de desayunos de una hora… con todos los viajes y promociones posibles para poderlo cargar a la obra social…   con préstamos al 4% cuando cualquier hijo de vecina pagaba el 15%…. y viendo un desaguisado como el que había los últimos tiempos y callando a cambio de sobornos, perdón, de sueldos interesantes y primas varias…. Ahora llega el momento del llorar…
Y más ahora que con la reforma laboral (discutible en muchos aspectos, es verdad) se van a encontrar que en lugar de los 100… 120… o 180.000€ que contaban de indemnización más la prejubilación más el reloj de oro por llevar 25 años calentando la silla les van a dar 12 mensualidades y a buscarse la vida…. Yo también lloraría… porque es injusto… para ellos…
Claro que viendo la debacle que había en su entidad podían haber pedido la cuenta e irse a trabajar a empresas no bancarias… “sólo” tendrían menos sueldo, menos vacaciones, más horario y más inseguridad…..
¿Porqué todo el mundo se acuerda de Santa Bárbara cuando truena?
Y que conste que no saco el tema de la deuda permanente o participaciones subordinadas porque se me nublaría la vista…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 47, Carlos Leiro
20 de febrero de 2012, a las 10:18

M. Spence: “Hay que concienciarse en la sostenibilidad”

Esta nota es patetica, conviene cambiar pero no cambiar??

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 48, Juan
20 de febrero de 2012, a las 10:23

Tal y como estan las cosas en el mercado laboral, tenemos que elegir entre “guatemala” o “guatepeor”, yo prefiero un empleo precario que estar en el paro.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 49, Carlos Leiro
20 de febrero de 2012, a las 10:29

ESTACIONAMIENTO NAPOLITANO

El sexo en los autos se volvió peligroso en Nápoles, donde la delincuencia es de las más altas de Italia. Los jóvenes que usan los coches para ese fin en calles o veredas se arriesgan a robos, lesiones, cuando no violaciones o muerte. Para evitarlo, Barra, un distrito de esa ciudad, acaba de aprobar la construcción de un estacionamiento en el que se pueda hacer el amor de forma segura. Se llamará Love Parking y las parejas de cada coche podrán disfrutar de intimidad al estar separados de los otros vehículos por paneles divisorios. En la boletería, dicen, habrá preservativos gratis.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 50, y esto es todo
20 de febrero de 2012, a las 10:32

Krollian: “nos acordamos de Santa Barbara cuando truena”.

Tengo un amigo que también se va a apuntar al sindicato….porque está en perspectivas de ser uno mas en la lista del paro.

Pero lo cortes no quita lo valiente y los sindicatos se los han llevado “gordo”. ¿ya no os acordais de los escandalos de los cursos de formación?

http://elpais.com/diario/2001/11/28/andalucia/1006903340_850215.html

“Un dirigente de la UGT malagueña, otros dos que ostentaron cargos de responsabilidad entre los años 1997 y 2000, y el director de una academia de esta ciudad han sido llamados a declarar por el juez, acusados de falsificar firmas para ‘inflar’ cursos de formación y cobrar por más alumnos de los que en realidad existieron”

http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/2003/01/27/57027.php

“La Guardia Civil ha descubierto un fraude en cursos de formación continua que podría ascender a más de 84 millones de euros, que habían sido financiados por el Fondo Social Europeo, según informó hoy el instituto armado en una nota de prensa.
La operación se ha desarrollado en la provincia de Cádiz y se inició en abril pasado, cuando la Guardia Civil tuvo conocimiento de una empresa ficticia que decía colaborar para el Instituto Nacional de Empleo (INEM) y la Fundación para la Formación Continua (Forcem) y que ofrecía la realización de cursos de formación.
Estos cursos fueron realizados supuestamente por las federaciones estatales de CC.OO. y UGT, los sindicatos que componen la Forcem. El instituto armado afirma que “existen indicios” de que se haya producido una “presunta estafa” por parte de alguno de estos sindicatos, en connivencia con determinadas empresas colaboradoras. ”

Para poner el “cazo” fuerón los primeros.
No nos engañemos y ahora el daño ya está hecho.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 51, Juanito Gonzale
20 de febrero de 2012, a las 11:03

#48, Juan

Tal y como estan las cosas en el mercado laboral, tenemos que elegir entre “guatemala” o “guatepeor”, yo prefiero un empleo precario que estar en el paro.
—————————————
El empleo nunca es precario, si mañana tengo que colgar la camisa y la corbata e irme a recoger cebolla en el campo, no me lo pienso 2 veces, voy e intento hacerlo bien, no hay trabajo/empleo malo/precario en ese sentido.  El problema es que si el sueldo es precario a medio plazo, te conviertes en “pobre”, en un burro de carga, que tiene que soportar ver como sus hijos crecen marginados y mal vestidos y yendo a una escuela mala en barrio malo… ver como están condenados de llevar una vida precaria por muy inteligentes que sean. Esperate a ver que pasara con la educación y la sanidad publica en unos años, que se necesitara mucho dinero si quieres  que a tus hijos les atiendan bien cuando están enfermos, dinero que no tendrás de donde sacar y se te irán llenando los ojos con lagrimas  de impotencia….  No nos engañemos, esto no son unos recortitos de nada, es condenar a la pobreza muchísima gente, que vera  como poco a poco la ropa buena que tiene en el armario se desgasta y se repone con ropa del mercadillo, como se estropean los electrodomésticos y no hay dinero para nuevos, como se te caen los dientes y no hay dinero para el dentista…. y así consecutivamente con todo, hasta que dentro de un tiempo  te mires en el espejo y no te reconoces…  ahora os parecerá fuerte, pero allí es donde nos encontraremos en unos años, pasito a pasito, recortito a recortito…
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 52, Carlos Lopez
20 de febrero de 2012, a las 11:04

Ya tenemos la media mensual el en 1.700%!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 53, Pasaba por aqui
20 de febrero de 2012, a las 11:52

La siguiente historia ha gozado de una amplia difusión.
Un turista llega a un hotel en un pueblo, deja un billete de 100 euros en el mostrador y pide inspeccionar las habitaciones. Cuando se pierde de vista, el propietario echa mano del billete y corre a pagar su deuda de igual cuantía con el carnicero; éste se apresura a saldar la misma deuda con el panadero; éste le debía 100 euros a la prostituta, que los cobra y, a su vez, se acerca al hotel y vuelve a dejar el mismo billete en el mostrador en pago de lo que debía al propietario. En ese momento, regresa el turista, dice que no le gustan las habitaciones, toma el billete y se marcha. Nadie ha producido nada, nadie ha ganado nada, pero el pueblo ahora vive sin deudas y puede mirar hacia el futuro con más confianza. ¡Magia potagia! Basta con que el dinero circule para superar la crisis.
La clave de estas paradojas estriba en que la visibilidad de lo accesorio oculta lo principal. Si los habitantes del pueblo mantienen sus empleos y sus activos intactos, y sólo se deben dinero a sí mismos, los 100 euros del turista son innecesarios para cancelar las deudas: esto se podría hacer en el pueblo si los cuatro actores simplemente hablaran, y se hace en el mundo real mediante sistemas de compensación. Análogamente, el tiempo durante el cual el turista se desprende de sus 100 euros es tan breve que no percibimos que estamos asistiendo a una apropiación indebida, nublada por el hecho de que cuando el propietario del billete vuelve al punto de partida puede recuperar su dinero.
Así como el problema que pretende presentar esta historia imaginaria no es un problema, ni reclama la solución planteada, en la realidad las cosas son muy diferentes y, por tanto, esa solución no sirve. En la realidad, el grueso de las deudas no nos las debemos los unos a los otros, sino a los bancos (que, a su vez, prestan al Estado), que pueden prestar al amparo del sistema público de bancos centrales, de modo tal que generan burbujas que desembocan en deudas infladas que no se pueden pagar, respaldadas por activos que valen mucho menos que antes, y a cargo de trabajadores que pierden su empleo o empresarios que quiebran.
La moraleja que puede desprenderse de la parábola del billete mágico, a saber, que la economía padece sólo un problema de liquidez que se puede arreglar fácilmente expandiendo la oferta monetaria (o su velocidad de circulación) y el crédito, no se puede trasladar al mundo real, en el que esa expansión puede acabar agravando la situación y, en todo caso, no hay turistas que vayan dejando billetes en mostradores, sino contribuyentes arruinados por las autoridades y forzados por ellas a entregar su dinero para rescates que les son ajenos. Un dinero, por cierto, que esos contribuyentes, al revés que el turista, no recuperan.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 54, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 12:00

# 53, Pasaba por aqui

Se te olvida que de esos 100€ encontrados hay que pagar a haciendo casi 50… 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 55, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 12:01

# 52, Carlos Lopez

Ahora que el Euribor está bajo es cuando se rumorea que igual se pasan al IRS.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 56, wicom
20 de febrero de 2012, a las 12:01

Respondiendo a la pregunta:

El sistema es implacable, si vas contra el seras destruido.

O estas dentro del sistema o estas fuera y fuera hace muuucho frio… por lo que lo mejor que podemos hacer es sobrevivir en el.

Y para muestra un boton: tal como esta el panorama laboral en los ultimos años,  a ver quien es el currito que se le pone chulo al jefe, y con chulo me refiero a plantarse y decir ‘por ahi no paso’… las consecuencias pueden ser catastroficas:

a la p… calle con 20 dias por año… habra algun megacrac que se lo rifen y tenga trabajo asegurado, y por tanto se lo pueda permitir pero no es el caso de la mayoria de curritos, todos somos prescindibles y por desgracia ahora es infinitamente mas barato desacerse de nosotros, y poner en nuestro puesto a alguien que haga ‘lo mismo’ por un 40% menos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 57, tengo miedito
20 de febrero de 2012, a las 12:09

En mi empresa, y me han comentado que no es la única, va a empezar a pasar lo siguiente:
Para celebrar la reforma laboral  “el dirigente” y propietario, espíritu preclaro de la provincia de Toledo, con la EGB terminada, dos Mercedes, embarcación deportiva en puerto y varios pisos embargados por la geografia española, además de numerosas deudas con la Hacienda Pública; dedicándonos  a la obra civil  y en plenitud de facultades quiere lo siguiente :
Sólo contratamos  sudamericanos  y todos los que entren a trabajar vendrán con estas fabulosas condiciones. Ellos ponen la ropa de trabajo, se pagan el reconocimiento médico, ya tendrán todos los cursos obligatorios hechos y algunos, más afortunados todavía,  deberán poner su furgoneta (a la que instalará el gancho de remolque) para llevar la herramienta y la cuadrilla. Además cuando cobren algo será después  de dos meses, por supuesto menos que lo que dice la nómina, porque van a destajos con unos precios ridículos que les llevarán a muchos a no ganar más de 700€ con jornadas largas y algunos trabajando los sábados. ¡Se piensa que  van a aceptar encantados!
Los que estamos en la oficina, unos privilegiados, nos van a reducir el sueldo un 25% al igual que los seguros sociales, pero trabajando todas las horas.
Todo esto fue al día siguiente de entrar en vigor la reforma laboral. A ver que se le ocurre esta semana. ¿Si seguimos trabajando en Abril que nuevas ideas tendrá?.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 58, Maño H20
20 de febrero de 2012, a las 12:19

# 56, wicom
 
Hace como seis años una empresa negoció en su convenio colectivo la introducción de una doble escala salarial. Es decir, que los nuevos que se incorporaran a la empresa cobrarían un salario distinto (inferior) a los que ya estaban a la fecha de entrada en vigor.
Costó meses y meses llegar a una acuerdo. El mantra utilizado para negar esta posibilidad es idéntico al que ya se empieza a oír estos días: “Despedirán a los padres para contratar a los hijos a menor sueldo”.
 
Seis años después, esa empresa tiene los mismos trabajadores en número. De los que entraron temporalmente con la nueva escala salarial no hay nadie en plantilla. Con los que tenían salario mayor, quedan todos en plantilla.
 
# 51, Juanito Gonzale
 
Creo que nos deberíamos preguntar por qué toda una serie de países europeos, con una legislación laboral similar a la que ahora se ha aprobado en España, tiene mejores horarios y mejores salarios que nosotros. Según la propaganda actual, todos los trabajadores de esos países deberían ser pobres y estar miserablemente explotados por los empresarios.
Quizás el error nace de esa generalización de que en España “todos” los empresarios son Belcebú encarnado en patrono.
Conozco empresarios franceses, alemanes, italianos…..que dejarían en tierno corderito a muchos de los que aquí son calificados como “malos” empresarios. Sin embargo, para mi quiero los salarios que tienen los trabajadores de esos países.
 
Salu2 a los2

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 59, Leónidas
20 de febrero de 2012, a las 12:23

Con la que está cayendo, y la disminución de ingresos en PSOE, UGT, CCOO, Fundación Tripartita, Fundación Ideas, y colindantes, es previsible la tramitación de ERES que ajusten la plantilla de estas empresas.

Encuesta:

Aplicarán a sus trabajadores la nueva normativa contra la que protestan. Pulgar arriba.

Aplicarán las indemnizaciones que marcaba la antigua normativa que entienden más ajustada a los derechos de los trabajadores, y estos a su vez tributarán religiosamente por las cantidades no exentas de IRPF. Pulgar abajo.

Todo ello teniendo en cuenta criterios de igualdad, mérito, capacidad, género…

Estos son mis principios. Si no les gustan, tengo otros.

Fdo: Marx. (Groucho)

Saludos y buena mañana.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 60, _Xavi_
20 de febrero de 2012, a las 12:29

Si que puede que aún haya quien gaste en cosas que no son necesárias para vivir, por un lado ¿quien puede gastar en azar? ya saben las veces que le ha tocado la loteria a Fabra, y , ¿de donde salió el dinero?
  Droblo, las cosas supérfluas generan empleo y riqueza, ¿o es que no són igual de supérfluos los articulos que vende Apple?
      Los problemas són varios,  las preferencias de algunos que dejan cosas imprescindibles por otras que no lo són hace que algúnos numeros jusifiquen que todavia hay márgen de maniobra. ¿cuanta gente por la desesperación se habrá encomendado a la loteria?¿o dejado de comer por poseer algún articulo?.¿Y el cálculo del IPC y otros indices de forma totalmente alterada?,que han hecho que poco a poco se perdiese el poder adquisitivo, dejando a la gente sin poder gastar en cosas supérfluas que generan empleo. ¿Y La falta de imaginación de nuestros politicos? sobretodo a la hora de resolver los problemas principales, que hasta ahora no han hecho más que jugar a la patata caliente,que no ha dejado de crecer y ya sabemos como esta de temperatura ya.
 
  ¿cuanto nos gastamos en mantenernos comunicados al més? imaginate que los que no trabajan o viven de internet ,y por lo tanto para ellos és superfluo,se diesen de baja de su tarifa plana, hace 16 años la mayoria no tenia móvil ni ordenador en casa y ¿pasaria algo si se dan de baja? a parte de recuperar poder adquisitivo a nivel personal ¿cuantos empleos se perderian? 
 
Pd. ¿Es que en España todavia hay empresários que creen que nos pagan mucho si gastamos en caprichos?
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 61, Juanito Gonzale
20 de febrero de 2012, a las 12:35

#58 Maño
En mi empresa si por mi fuera, para funcionar todo bien despediría un tercio de la plantilla, porque ese tercio es gente que ni trabaja ni deja trabajar y desmotiva al resto. Los jefes lo saben pero como cuesta dinero, no adoptaran esa medida ni pagando 10 días por año trabajado… con lo cual esa reforma en ese sentido se ha quedado corta.  

Luego, hablar de sueldos franceses, alemanes etc. e insinuando que la reforma laboral adoptada aquí nos llevara a ganar mas que ahora… pues yo no lo veo… ¿tu lo ves?. Me apuesto lo que quieras que  sabes perfectamente que esa reforma laboral en un país arruinado con 5 millones de  parados  nos traerá sueldos mas bajos… es de libro…
Resumiendo mi opinión es que mejor dejan la indemnización por despido en 1 mes en total, pero que no permitan bajadas de sueldos  y nuevos contratos con sueldos de m.ierda… porque  la mano de obra barata lo que fomenta es la mala gestión, la total falta de interés en innovar  y  dime tu a nivel de estado, como se pagan todas las deudas que tenemos  cobrando lo justo para sobrevivir… cuanto pagar a Hacienda  70%¿? – ni así saldrán las cuentas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 62, _Xavi_
20 de febrero de 2012, a las 12:38

Leónidas, se de buena tinta que ya lo estan aplicando, y lo sé de primera mano, es más Hay a quien le quieren aplicar los 20 días de la nueva reforma con contrato antiguo…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 63, corralito !!!
20 de febrero de 2012, a las 12:39

Gobierno limitará el uso de pago en efectivo solo en transacciones empresariales
Corralito a la vista ????…..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 64, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 12:40

No veo a los españoles haciendo una revolución, cierto es que la economía está fatal pero las elecciones han sido hace poco y creo que el mensaje que han dado los ciudadanos es claro “Sacanos de esta, cueste lo que cueste”.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 65, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 12:44

# 58, Maño H20
También nos podríamos preguntar por que con la misma legislación en España hay zonas con el 10% de paro y zonas con el 30%. Igual no solo tiene que ver con la legislación…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 66, Maño H20
20 de febrero de 2012, a las 12:51

# 61, Juanito Gonzale
 
Lo que comentas en el primer párrafo sucede en muchas empresas. Es triste, pero real.
 
Por otra parte, esta reforma, en mi opinión, en absoluto va a hacer que mejoren los sueldos en los próximos cinco años (por decir una cifra).
 
La finalidad esencial que le adivino a esta reforma es la de tratar de contribuir a que muchas empresas “sobrevivan” a la crisis. La empresa que cierra, esa ya no creará empleo a futuro. La que sobreviva, si.
Y ello dependerá de la reactivación económica (que no tengo idea de cuando llegará) que depende, por supuesto, de cosas que nada tienen que ver con la reforma laboral.
 
Pero estoy seguro de que si la economía resurge (cuando sea) con esta legislación será mas dinámico el mercado laboral. Y también de que los mantras interesados de los sindicatos caerán por su propio peso.
 
Repito que los sindicatos están ahora desperezándose de su largo letargo porque les afecta a “ellos”. Los trabajadores son utilizados como excusa. Para muestra, lee si puedes, como simple ejemplo, este artículo de hoy de McCoy
 
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/02/20/ya-era-hora-la-mafia-sindical-al-descubierto-6664/
 
Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 67, obrero
20 de febrero de 2012, a las 12:54

# 57, tengo miedito
Es lo que hay apa, ya esta la crisis llegando a un punto mayor, es decir cuando afecta a la “clase media” Administrativos, deliniantes, etc.
Parecido a lo que dices lo vamos sufriendo en las obras desde hace 4 años.
En algun comentario anterior hace años tristemente ya lo comente
Pero bueno…..
“primero vinieron a por los comunistas, pero a mi no me importo yo no lo era, luego vinieron a por… tampoco me importo….”



Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 68, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 12:57

# 55, Anónimo

Perdona, pero ¿qué es el IRS?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 69, LoQueEstaClaro
20 de febrero de 2012, a las 13:01

Es que Felipe salio aclamado por el pueblo…
Aznar no fue menos aclamado a su salida,
no pudo completar la cruzada,
Zapatero ha salido y se han visto lagrimas en los ojos
del pueblo Español, pero de alegria.
Ahora la toca a Mariano, y no espereis otra cosa,
en 4 años por dificil que pueda parecer saldra
aclamado por el pueblo y nos pondran al siguiente… la
sangre fresca de la politica española…. Rubalcaba….
Asi que eso es lo que hay, ya hace bastantes años que 
en españistan los gobernantes se les antojan impresentables a sus gobernados.
algo hay detras de eso, y creo que no es bueno.
¿Estaran buscando que prefiramos las dictaduras? jaja es broma.
saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 70, oreidubic
20 de febrero de 2012, a las 13:08

#57 tengo miedito
Cuando el preclaro propietario os invitaba a hacer aperitivos en la embarcación (supongo que en Puerto Santamaría o puerto similar, porque en Toledo no es una provincia marinera, embalses aparte) no tan solo no os quejabais si no que os vanagloriabais de tener un dueño tan preclaro, innovador y eficiente… y bien relacionado porque dedicándose a la obra civil esto era necesario….. si no os invitaba al aperitivo pues ya me dirás porque no has cambiado de trabajo cuando has podido….
Y puede ser por unos pocos motivos… o estabas contento (vacas gordas)… o estabas compinchado…. O esperabas 45 días… o eres poco arriesgado…
Y es cuando las cañas se vuelven lanzas…
Porque la solución y camino que ha elegido el preclaro propietario no tiene ni futuro ni sostenibilidad…
En 7 años dos veces me he encontrado en la calle (con poquísima antigüedad) por no estar de acuerdo con las directrices de la empresa y en dos empresa me he ido porque no me sentía lo suficientemente valorado o creyendo que no podía desarrollar mis conocimientos en su máxima amplitud por lo que al valoración de quien me pagaba, siendo sinceros, no podía ser muy superior…. O sea que definitivamente y con todo lo que está pasando y legislando los curritos nos tenemos que espabilar porque si no el sistema se nos va a comer…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 71, Maño H20
20 de febrero de 2012, a las 13:10

# 65, Anónimo
 
Si, por supuesto, nos lo podemos y debemos preguntar, porque son muchos los factores que llevan a esos datos. Los departamentos franceses tienen distintas tasas de desempleo, el norte italiano industrial tiene datos distintos que el sur de Italia, en Alemania los datos son diferentes en cada región…..
Además de la legislación estatal, supuestamente igual para todos, aquí tenemos distintas legislaciones autonómicas, distintas políticas, distintos sistemas fiscales, etc….
Evidentemente todo eso influye para que los datos sean distintos. Y no entro a valorar con adjetivos como “mejor o peor”….eso al gusto de cada cual.
 
Para mi quisiera el sistema fiscal navarro, por poner un ejemplo. Pero su ventaja entiendo que es a costa de los demás. Por eso me llevo años riendo de la supuesta “igualdad” de todos los ciudadanos. Ja, ja y já.
 
A los políticos (a todos) les llevo años diciendo: “dime de lo que presumes y con lo que se te llena la boca y te diré de lo que careces y en lo que nos mientes”
 
Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 72, Juanito Gonzale
20 de febrero de 2012, a las 13:11

#66 Maño,
veo que hoy el objetivo (la amenaza para el régimen de turno) son los sindicatos… aunque dudo de tus motivos en atacarlos y no estoy seguro compartirlos, te apoyo, porque pienso igual. Pillas la clave¿?
son los intereses comunes…
Lo mismo, aunque los sindicatos solo se  han revelado contra la reforma laboral para proteger su negocio, si esa reforma laboral me j.ode a mi también, entonces con los sindicatos tenemos un objetivo común  y no pasa nada si nos aliamos para perseguir juntos nuestros fines personales…. 
Es solo decir que si por una vez los sindicatos van a hacer algo útil, no es tan malo apoyarlos… 
Aparte del ejemplo, el sistema de los sindicatos, como muchas otras cosas en este país es inútil  y corrupto. Ellos son otros privilegiados, como los políticos, con los cuales forman la farsa que es nuestro sistema “democrático”. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 73, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 13:11

Los sindicatos siguen sin enterarse de nada:
Méndez y Toxo apuestan engordar la Administración y elevar el gasto público para tener servicios de calidad
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 74, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 13:12

# 68, Anónimo

El IRS esun índice similar al euribor pero menos volatil.

Curiosamente, suele ser más alto que el euribor, así que les interesaría más aplicarlo a los bancos.   

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 75, Copero
20 de febrero de 2012, a las 13:16

Alguno es que parece que no quiere enterarse. Una de realidades (y el que sea de estómago sensible que corte aquí y no lea):

·  El trabajo es un factor productivo más. Así de simple. Si hay mucha demanda subirá el precio (boom) y si hay poca demanda bajará el precio (crisis). Y si la legislación no lo permite por las buenas, pues al paro y se hará por las malas, y a recontratar al precio inferior, eso sí, será otra persona, por tonto. Gracias a esa gente, si me echan, me será fácil buscar otra cosa, aunque sea peor pagada, por “listos”. ¿Por qué pensamos que la vivienda puede bajar y el salario no?¿Qué los diferencian?.

· El porqueyolovalgo se acabó. ¿Qué nos hace pensar que merecemos cobrar cinco veces más que un chino que además echa el doble de horas? Me recuerda al alumno holgazán de la clase…como no está dispuesto a estudiar más para sacar mejores notas, a meterle caña al “empollón””gafitas cuatro ojos” o cualquier otro apelativo a algún defecto que pueda presentar el susodicho. Enrasar por abajo en lugar de esforzarse por llegar arriba.

· Una de médicos…quieres buena sanidad? Pues a pagarla. El copago existe desde hace años. Se llaman compañías privadas y es lo único que hace que la sanidad pública no haya petado hace años. Si mañana fuesen los 8 millones de clientes privados a la sanidad pública, el sistema reventaría ese mismo día. Y por eso existen…porque la sanidad pública es una basura…ese es su nicho de mercado. El que quiere asistencia médica y pruebas diagnósticas en una semana, que pase por la privada…el que no, que se apunte a las listas de espera de la pública…a eso se le llama copago aunque esté soterrado.

· La educación…ese es nuestro derecho. Nos merecemos una ratio de 1:25…espera, mejor, de 1:10…qué leches de 1:1…clases particulares con dos cojones. Y quién lo paga? Santa Claus???. Pero en qué mundo vivimos/vivis algunos??? Una escuela en cada aldea de un pueblo perdido de montaña??? Pero quién puede mantener eso!!! Cheque escolar ya y que cada cual pague la diferencia en función del colegio al que aspire. Nada de Ipads gratis, ni libros gratis, ni meriendas gratis…

Espera, que la excusa me la sé…que es que hay un sindicalero que se lleva 181.000 euracos, o un político que roba otros tantos…eso es como querer recortar 1000 euros en un presupuesto de 2000 y querer hacerlo quitándose nada más que del iphone!!! Hace falta cirugía profunda y no rascar con la uña…Pero que nadie toque mi profesor particular, mi médico a la puerta del hospital esperándome, mi salario burbujil ni mis “derechos” justificados únicamente en el yolovalguismo.

Que con estos “derechos” seguro que vamos “derechos” al paro.

Un cordial saludo. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 76, oreidubic
20 de febrero de 2012, a las 13:17

Es que me hace gracia cuando alguien me dice que su jefe (o el dueño de la empresa) tiene un barco más o menos grande…
Yo trabajé en una que el dueño tenía un yate de 34 metros (6 millones de euros) y por nada del mundo habría ido en él… con el dueño dentro… apretaba al sobrino para ver si nos lo dejaba para un fin de semana en Ibiza, pero sin el viejo… nada…
Y luego trabajé en otra empresa donde uno de los socios tenía una barca de 15 metros…. Me invitaron… y dije que no… que aquel fin de semana iba con mi bote y mi familia…. “Hombre… que mide 15 metros…”… “Y qué,,, la mía menos de 5, pero voy con los sobrinos…. No los cambio por 10 metros de barca…”…
Cuantos trabajadores de “clase media” glosan los méritos de los empresarios que les tocan en suerte con “tiene un barco tal” o “tiene una casa en Baqueira” o “cena con Pujol”…. A mi todo esto me la trae floja… porque de su vida social, yo no vivo….. y ahora tengo un propietario mediático…. Que es la monda…. Pero que nos entendemos a la perfección…. Es decir.. él es VIP y yo no…. Él en su mundo y yo en el mío… y todos felices..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 77, Copero
20 de febrero de 2012, a las 13:20

74 Anónimo

El índice menos volátil que conozco es el tipo fijo…pero a ninguno nos atrajo la idea de pagar un tipo fijo del 6%. Le den las vueltas que les den, cuanto más estable, más caro saldrá porque el riesgo es mayor. No es un axioma, pero anda que no se le parece.

Un cordial saludo. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 78, Copero
20 de febrero de 2012, a las 13:27

Oreidubic

Qué manía tienen algunos con el barquito…

Hay un dicho que dice que un hombre cuando compra un barco es feliz sólo dos días: el día que lo compra y el día que lo vende.

Yo no quiero el barco ni regalado, primero por los gastos fijos que conlleva (obvio los empleos indirectos que generan y que a todos se les olvida), y segundo porque me mareo con sólo ver las olas.

No los envidio a los del barco, en todo caso me apiado de ellos. Pero es España, el deporte nacional es la envidia, y aquí nadie es feliz si al vecino no le va peor que a él (con lo bien que se pasa en la terraza de casa con una cerveza fresquita y un par de lonchables del frigo, y crucificamos al que se va de tapas que además mueve la economía).

Un cordial saludo. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 79, Pasaba por aquí
20 de febrero de 2012, a las 13:30

74, Anónimo

 El meollo no esta en el índice esta en el diferencial aplicado sobre el índice, porque si te aplican euribor + 2 tienes 3,7%  si te aplican IRS…:

IRS

La mayor ventaja del IRS, en contraste con el Euribor, será una mayor estabilidad en el pago de las cuotas: se pagará la misma cuota en periodos de cinco años, sin que el banco pueda cambiar la cantidad de la cuota, aunque se permitirá que el cliente puede refinanciar o renegociar su deuda.

Esta medida de cambiar de índice de referencia está recogida en la Orden de transparencia y protección al cliente de servicios bancarios, y fue publicada en el BOE del pasado 29 de octubre. La fecha en que empezará a aplicarse es el 28 de abril de 2012, dentro de apenas 6 meses, según ha indicado la Organización de Usuarios y Consumidores (OCU).

creo que, para las entidades financieras “el Euribor hipotecario de hoy en día no refleja el coste real de obtener dinero, ya que está por debajo del coste actual del dinero, provocando que los diferenciales de las hipotecas se incrementen continuamente. Por lo tanto, también los bancos se verían beneficiados ya que incrementaría su seguridad, ya que al representar el swap el coste real de un instrumento financiero el diferencial marcado por las entidades financieras sería el margen real de beneficio”

El IRS, aportará más seguridad ya que “se pagaría durante un periodo más largo la misma cuota, evitando sobresaltos en momentos de máximos como los del Euribor hipotecario, que se evitarán al ser un índice de referencia más estable y menos volátil”, pero señala que “el interés nominal probablemente será más elevado; ya que la estabilidad se aportaría si realmente es un tipo de referencia menos volátil que el Euribor y mantiene siempre unos valores parecidos sin sobresaltos ni altibajos”

     

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 80, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 13:31

# 45, Roger
20 de febrero de 2012, a las 10:10
Creo que la gente no proptesta más es porque 1. Cree que hay que recortar, puede no estar de acuerdo es qué y como, pero si cree que hay que recortar, y esto es lo que hace el gobierno
 
 
ya, pero para eso el pp y medios afines se encargan bien de marear la perdiz  haciendo que cuando se hable de despilfarro este todo mezclado, los aeropuestos inutiles con la sanidad, las olimpiadas con la educacion y asi todo. Como si todo fuera lo mismo, como si recortar una cosa tuviera las mismas consecuencias que lo otro….y la gente va y se lo traga. 
 
y luego los españolitos somos tan hijos de que nos salen comentarios como el v# 46, oreidubic y ademas los cubrimos de positivos. Claro, el español medio siempre es un tipo honrado, el, pero esta rodeado de ladrones, currante pero esta rodeado de vagos, suda para llegar a fin de mes mientras los demas viven del morro, el otro siempre es malo, el siempre es bueno y por eso nos gusta tanto ver como dan por el culo a los demas. Porque se lo merecen, ellos, no yo el ultimo español virtuoso. 

Y como el pp sabe que los españoles somos asi, los mas envidiosos del orbe, van a ir quitando derechos y servicios del bienestar -como si en españa hubieramos tenido tantos para empezar- y nosotros vamos a aplaudir, mientras eso perjudique a los demas. Hasta el dia que nos perjudique a nosotros. Entonces nos rasgaremos las vestiduras.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 81, oreidubic
20 de febrero de 2012, a las 13:33

#77 Copero
¿Ninguno?… Anda que no mareaban en el 2007 en que lo mejor era un fijo al 5’5%… nos seguía este foro habitualmente pero en aquel tiempo entre hipotecas fijas y SWAPS de circulante en empresa las entidades bancarias hicieron  su agosto….y los SWAPS pillaron a gente que saben de que va el tema… directores fiancieros y tal..
A mí me ofrecieron hacen un año un seguro (CAP) contra las subida de tipos.. pagaba un 0’5% del capital a asegurar (920.000€ de pólizas eran) y me pagaban el diferencial entre el Euribor del momento y el 3%… es decir que si ahora estuviera al 4’5%, me pagarían el 1’5% de diferencial…  es decir.. si dispongo de las pólizas al 100% durante el mes y el interés estuviera al 4’5%, de los 41.400e que pagaría de intereses, me devolvían  13.800 gracias al seguro…
Interesantísimo…. Pero la pregunta del millón… ¿a cuanto está el EURIBOR ahora?… al 1’70%….  4.600e al bolsillo.. para mi ex – jefe, claro…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 82, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 13:42

# 75, Copero
 
 
A dios gracias tengo mas aspiraciones en esta vida que tu. Y creo que todo el mundo debe aspirar a vivir mejor que un chino explotado 12 horas en una fabrica malsana.

 
por no mencionar que lo que dices no es verdad ya desde la base. A santo de que yo tengo que aceptar que alguien se forre hasta las trancas mientras a mi me paga una miseria? A si, que en españa los empresarios son todos esforzados emprendedores que se merecen todo lo que han ganado con su esfuerzo, ingenio y trabajo….

Ya.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 83, _Xavi_
20 de febrero de 2012, a las 13:43

Para mi el IRS és ,como diria Cárpatos si opinase lo mismo, un comedero automático de Gacelas, ahora el interés estará bajo, y lo cogerás, pero no sabes como estará de aqui a cinco años, ¿y si el interés esta al 7%? tendrás 5 laaargos años de intereses altos por delante, independientemente del precio del dinero…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 84, Jose Carlos
20 de febrero de 2012, a las 13:45

Lo siento mucho, escribes muy bien, eres coherente pero en el fondo eres un neoliberal como la copa de un pino y encima un tio super conservador. Los derechos no se ganan ni se merecen simplemente se luchan, esto ha sido, es y será. Y la pregunta no es si deseo mantener mi “estabilidad social” o mi “estado de bienestar”, la pregunta correcta amigo es que mundo quiero dejar para los que vengan despues, un lugar más justo o un lugar más pseudoestable? eres muy cortoplacista en tu argumentación y es muy subjetiva. Yo propongo lo siguiente, deseo tener un pais con mejores garantias salariales, mejor gobierno, mejor sanidad, mejor educación y donde a nuestras personas mayores las respectemos porque han trabajado toda su vida para que nosotros podamos estudiar, ir al medico y trabajar en mejores condiciones que ellos (ello sufrieron la postguerra), si quiero esto que tenemos que hacer? esta es la pregunta para evolucionar y luchar y seguramente cuando tus hijos sean mayores y disfruten de lo que tu luchastes te sentiras orgulloso de tí. Existen mecanismos para lograr este éxito y la resignación es la victoria del enemigo. un pequeño ejemplo, si legalizamos la postitución y algunas drogas (pensar que el alcohol es una droga y nos parece correcto) esta estipulado que movería alredecor de mas de 50.000 millones, si luchamos contra el fraude fiscal podemos recuperar más de 80.000 millobes, si pasamos de enviar ejercito por todo el mundo nos ahorramos 10.000 millones, si quitamos las diputaciones y duplicidad de organismos publicos otros 5.000 millones, hay que hacerles pensar a los de arriba que busquen nuevas herramientas para no mantener lo que hemos conseguido sino para luchar para obtener nuevas y mejores condiciones

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 85, tengo miedito
20 de febrero de 2012, a las 13:48

oreidubic, solo quería poner un ejemplo de como estan las cosas, creo que me has entendido mal y tienes un problema con los barcos. Cuando escribes siempre andas presumiendo de lo fabuloso que eres y lo bien que te buscas la vida, otros somos más modestos.
Ni el jefe me ha invitado a su yate, ni al aperitivo, ni a comer. No estoy conchavado con él y el trato es complicado. Hago mi trabajo lo mejor que me dejan; si este señor se lleva el dinero de la empresa no puedo hacer nada. Tengo una larga experiencia laboral con “jefecillos” que defraudan todo lo que pueden y cuando he cambiado de curro siempre me he encontrado “cosas raras”, siempre he trabajado en el sector de la construcción. He estado en las grandes y en las pequeñas.  Cuando salga de aquí, que me queda poco, tengo la economía doméstica saneada y me montaré por mi cuenta, algo que ya tengo bastante estudiado porque a mi edad colocarme es casi imposible… Te mandaré el curriculum a ver si puedes hacer algo, aunque me pillas un poco lejos.
Este verano hazte un crucero, que tú si tienes la costa cerca. A mi me vale con la piscina municipal de mi pueblo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 86, oreidubic
20 de febrero de 2012, a las 13:51

#80 Anónimo
Por alusiones… yo he ido a los bancos a cobrar el paro, a pedir crédito para la empresa, a hacer ingresos de 3’5 millones  de Euros (en talones conformados, me refiero… todo legal..), a negociar tasas de Visa, a negociar excedidos de riesgo, a firmar una hipoteca personal y a discutir preferentes de familiares.
Tengo conocidos, amigos e íntimos amigos que están en Banca y en lo que eran cajas.
Y no es envidia… es pura descripción de que los últimos 10 años parecía que estaban por encima del bien o del mal porque Dios les proveyó la capacidad de ir a un examencito o tener un tío con posibles para poder entrar a trabajar en dichas entidades…. y con una hábil manipulación del F5 y el F10 (como cajeros) o con la responsabilidad de leer el correo cada día cuando les llegar ya tenían el sanbenito de grandes conocedores de la economía moderna y poder pontificar en foros más o menos amigos sobre la situación mundial….. a partir de las 15:00 o durante los 25 o 30 días hábiles de vacaciones… o en el desayuno diario en el bar del pueblo… en el bar más pijo, claro…. (estoy pensando en pueblos del pre-litoral gerundense)..
Y ahora se encuentran que todos sus conocimientos son puramente empíricos y dirigidos por su superiores….. y que el momio se acaba a causa de un cúmulo de despropósitos….. y “mamá, mamá, tengo miedo”… y lo correcto sería “Mamá, mamá, he descubierto que soy terrenal….”….
Y como me dijo un amigo mío con corbata azul…. “el problema es que después de 18-20 años nos sacan de aquí y no sabemos hacer nada….”.. este es el problema gordo de verdad…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 87, colores
20 de febrero de 2012, a las 13:53

 
La realidad es revolucionaria.
 
La realidad es que toda una clase política, sindical…Son basura y  a la Constitución se la pasan por el arco del triunfo, la clase dirigente judicial…. politizada, la jefatura del Estado parece Marbella, sin industria, sin poder competir en agricultura, viviendo del turismo y la deuda publica…….la realidad es revolucionaria……los estafadores profesionales de las entidades del descrédito están creando todas las condiciones objetivas para que el estado como lo conocemos desaparezca

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 88, Pasaba por aquí
20 de febrero de 2012, a las 13:56

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) hace pública la advertencia sobre la compañía INGESTRA CAPITAL, S.L. -con domicilio en la calle Juan Hurtado de Mendoza, 13 de Madrid-, perteneciente al GRUPO FINANCIERO ORIÓN, S.L. –con domicilio en la calle Jorge Marique, 11 de Madrid- y que podría estar operando bajo la marca S-TRADE INVERSIONES.También se alerta de que dichas actuaciones podrían estar relacionadas con la compañía FINANCIAL INVESTMENT GROUP SPAIN, S.L, -con domicilio en Paseo de la Castellana, 141 de Madrid- así como de las personas vinculas con alguna de dichas sociedades Duniela Vela Pinzóny Javier Acosta Llera. La CNMV pone de manifiesto que dichas sociedades no figuran inscritas en el correspondiente registro de esta Comisión y, por tanto, no están autorizadas para prestar servicios de inversión.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 89, TRAVIESO
20 de febrero de 2012, a las 13:57

Lo que sobra en España es mucho dinero negro que pasa de mano en mano y de ahí los datos.

En algo se lo tienen que gastar e invertir.

 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 90, hptkdodeporvida
20 de febrero de 2012, a las 13:58

EL PERRO DEL POLÍTICO  

Reunidos 5 profesionales con sus perros, en una comida de campo,

1- El ingeniero ordenó a su perro:
    ¡ Escalímetro, muestra tus habilidades!

Escalímetro agarró un martillo, unas tablas y se armó él solo una perrera.
Todos admitieron que era increíble.

 

  2-El economista dijo que su perro podía hacer algo mejor:
    ¡ Cash Flow, muestra tus habilidades!

Cash Flow fue a la cocina, volvió con 25 galletas y las dividió en 5 pilas de 5 galletitas cada una.
Todos admitieron que era genial.

 

  3- El químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor:
    ¡ Óxido, muestra tus habilidades!

Óxido caminó hasta la nevera, tomó un litro de leche, peló un plátano, usó la licuadora y se hizo un batido.
Todos aceptaron que era impresionante.

 

  4- El informático sabía que podía ganarles a todos:
    ¡ Megabyte, hazlo!

·         Megabyte atravesó el cuarto, encendió el ordenador, controló si tenía virus, mejoró el sistema operativo, mandó un e-mail e instaló un juego excelente.

·         Todos sabían que esto era muy difícil de superar.

    Miraron de reojo al político y le dijeron:
     Y tu perro, ¿qué puede hacer…?
 
5- El político llamó a su perro y dijo:
    ¡ Diputado, muestra tus habilidades!

Diputado se levantó de un salto,
se comió las galletas,
se tomó el batido,
se cagó en la alfombra,
borró todos los archivos del ordenador , 
dio por culo a los otros cuatro perros,
ocupó la perrera con un título de propiedad falso y
alegó inmunidad parlamentaria….

               ¡¡¡Insuperable!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 91, y esto es todo
20 de febrero de 2012, a las 14:01

Hoy me he  leido un articulo de Roberto Centeno y sobre lo que hay guardado en los cajones y del deficit real.

Mucha demagogia barata con la reforma laboral y la financiera, pero la ealidad es la que es:

LAS EMPRESAS CIERRAN POR LA FALTA DE PAGO Y POR LA FALTA DE FINANCIACIÓN “BARATA” PARA ASUMIR ESOS IMPAGOS.

¿alguien ha visto a los sindicatos o al gobierno luchando simplemaneta PARA QUE SE CUMPLA LA LEY?

A la empresa de la cual mandan al paro mi amigo, le deben 400.000 € de una administración catalana y desde hace mas de un año.

A mi uno de esos “con yate” me ha dejado a deber casi 11.000 €, de esos un 18 5 son IVA ya pagados, un 30 % son gastos a proveedores ya pagados, a los que hay que añadir los 2000 € que llevo ya gastados para poner en marcha el juicio (y aun me queda por pagar al abogado).

Y vamos a juicio porque esperamos que no hagan concurso y venda el barco el dueño antes (claro que como no le baje el precio lo tiene claro) y nos pague lo que nos debe, igual con suerte hasta las costas.

O nos pasa como otro amigo que le ahn dejado un pufo ed 140.000 €, +gastos de reclamació, ha ganado el juicio, pero como no hay, pues no hay y no veran ni un puñetero euro…………refinanciando deuda estaban para ver comos salían adelante.

Está es la lacra que provoca el paro, no las condiciones laborales ni la necesidad de ampliación del FROB.

Añadir algunas de las medidas para reducir deficit y tenemos un coctel de parados en crecimiento.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 92, currele
20 de febrero de 2012, a las 14:16

Hola.
Os leo de vez en cuando y apenas he comentado nunca nada … pero quisiera poner un contrapunto que no he visto en demasía en el día de hoy.
Los sindicatos son en muchos casos la única parte que defiende al trabajador frente a la empresa. Pensar que la empresa puede (incluso tiene en nómina) pagarse la asistencia jurídica que un trabajador no puede. Y no se vosotros, pero yo he visto mucho empresario desalmado que si puede pegarle la pata al trabajador se la da y aún encima amenazando. Repito que seguramente vosotros habréis tenido una experiencia mejor.
 
Lo que si se equivocan los sindicatos es en la carga de ideología que los envuelve y en la endogamia que están acumulando.
 
Otro problema es el de las subvenciones, algo que en este país está muy generalizado ¿o pensáis que no hay empresas privadas que están viviendo a costa de la administración por un trabajo de dudosa necesidad/calidad?.
Por cierto también hay subvenciones a “los sindicatos” de los empresarios y sobre esto puedo hablar de primera mano, para proyectos que se pagan a precio de oro y que ni siquiera se ponen en marcha. Os pongo el caso de una huelga de transporte que fue anulada previo pago (vía subvención) a una asociación convocante, los empresarios camioneros jodidos y un riego de millones de € a la asociación. O el impuesto revolucionario que obligan a pagar en cursos obligatorios, totalmente absurdos y que no aportan nada.
 
¿Por qué los que criticáis unos no criticáis a los otros?
En este país se aplica demasiado el “si yo he comido es que no hay hambre”.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 93, TRAVIESO
20 de febrero de 2012, a las 14:44

En mi empresa en cuanto huelen a sindicato o comité de empresa, inmediatamente cortan la mala yerba.

Yo no sé lo que es un sindicato que me defienda y no es culpa de ellos.

Hay muchos trabajadores desamparados a los que nadie apoya, ni siquiera por la administración 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 94, Eufemio
20 de febrero de 2012, a las 15:11

    Hay una gran empresa de “logísitica” que hasta tiene su propio sindicato, y si por algún casual se enteran que hay uno afiliado a los sindicatos “malos”, le pegan un CORTE, le pagan sus 45 días y adiós.  Y la cosa funciona así.
 
    Campaña de desprestigio hacia los sindicatos, todavía tienen algo de influencia, buena cosa !!!!!! Hay esperanza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 95, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 15:18

#3 q
Te has dejado el Senado y la familia real.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 96, oreidubic
20 de febrero de 2012, a las 15:34

#85 tengo miedito
Nada más lejos de mi intención de dármelas de fabuloso… de hecho soy una medianía que intenta adaptarse a las circunstancias… e intentar explicar desde mi modestísima situación que no porque alguien (que no sé quien es) nos este taladrando en que todo está muy mal y todo es culpa nuestra no tengamos que encontrar una salida…
Y no es así… bueno… no es del todo así….. con trabajo, una cierta independencia de criterio y estando atento, sin ser un renombrado catedrático ni un número uno de ninguna promoción se puede sobrevivir….
Lo de los “cajeros” es una cuestión personal… lo reconozco…. Esto de haber trabajado 200 horas al año más que ellos durante 15 años y que ahora se me echen a llorar… es superior a mí…  con lo que estuvieron mareándome la perdiz hace dos años cuando necesitaba financiación y me explicaban historias de Bruselas y Lehman Borthers y similares…  que era como si yo hablase de física cuántica… en fin… es lo que hay…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 97, Santiago El ton
20 de febrero de 2012, a las 16:05

A mi todo esto me suena mucho al plan del Bilderberg de borrrar la clase media mundial empezando en Europa y en USA (los demas paises tienen una clase media muy precaria), que son los que molestan (palabras de Rockefeller).
En la pagina del periodista que investiga a este selecto club, hace cuatro años, estaba publicado este plan, de a poco pero sin descanso. Esto me huele DEMASIADO a un paso mas en aquella direccion. OJO! yo siempre tome esta sideas de doblegacion mundial a la ligera, como algo friki, incluso cuando lo eli, alla por el 2006… pero mira tu por donde, esto me huele mal. Va a por la clase media, nos quieren bajar el morro al suelo, doblegar y a callar. Ya nos da miedo protestar por si perdemos el emploe (precario o no). Ojala me equivoque, que nos equivoquemos todos y esto solo sea pasajero. El tiempo lo dira.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 98, Santiago El ton
20 de febrero de 2012, a las 16:13

Un intercambio de información entre los organizadores de la conferencia Bilberberg 2010, llegó al oído de un periodista ingles del cotidiano «Guardian» http://www.guardian.co.uk/, Charlie Skelton, quien reveló que los elitistas, reunidos en el Hotel Dolce de Sitges (http://www.dolce-sitges-hotel.com/), en España, consideran las personas de clase media “una amenaza” a la orden del día, evidenciando el hecho que los globalistas tratan de desestabilizar la clase media y bajar la calidad de vida a través del aumento de la pobreza.

Los detalles de la conversación fueron revelados por Charlie Skelton en blog sobre el grupo Bilderberg http://www.guardian.co.uk/world/blog/2010/jun/03/bilderberg-spain-charlie-skelton en el sitio web «Guardian». El incremento de la atención pública y de los medios de comunicación sumados a las protestas contra el grupo Bilderberg llena de inquietud a los elitistas. Según Skelton lo que más atemoriza a los integrantes del grupo es el incremento y la aceleración de la conciencia global con respecto al Nuevo Orden Mundial.

En una reunión del Consejo de Relaciones Exteriores en Montreal que se llevó a cabo el mes pasado, el prominente miembro del grupo Bilderberg Zbigniew Brzezinski advirtió los miembros sobre el peligro de un “despertar político global” que amenaza de acabar con los planes de un gobierno mundial. “Por la primera vez en toda la historia humana la opinión pública está politicamente despierta – es una nueva realidad mundial – no fue así en la mayor parte de la historia humana”, dijo Brzezinski, agregando que la gente “ahora está consiente de las injusticias globales, la desigualdad, falta de respeto y explotación”.

Los miembros del grupo Bilderberg detestan la atención de la prensa y están furiosos porque los esfuerzos de los activistas, en combinación con el incremento de internet como instrumento de los medios de comunicación independientes, en los últimos años, brindaron un método invasivo para espiar su intrigante secreto. Están aterrorizados de estar expuestos y llamar la atención de miles de activistas.

Estos elitistas no soportan el hecho que algunos grupos activistas tienen medios financiarios para ejercitar el derecho a protestar. Unos de los motivos principales para buscar sistemas oportunos para debilitar la calidad de vida introduciendo más impuestos, medidas de austeridad, medidas como el impuesto al CO2 y otros oscuros proyectos.

La elite ve en la clase media, y hasta aquellos por debajo de esta, como “amenaza” contra del monopolio del poder. Realizando su promesa de “una revolución post-industrial”, junto con una “economía verde” que en realidad paralizará la micro-economía, esperan de empobrecer la población al punto que la principal preocupación no sea aquella de protestar contra el nuevo orden mundial si no aquella de llegar a fin de mes.

OJO con las intentonas de USA de limitar las libertades de Internet…. SOPA alguno?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 99, Xavi
20 de febrero de 2012, a las 16:15

Me habéis dejado un poco preocupado con el tema del IRS…

Si yo ya tengo una hipoteca referenciada al Euribor, puede el banco por las buenas cambiarme a IRS? o sólo es para las hipotecas nuevas? 

Saludos 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 100, SOBREVIVIR
20 de febrero de 2012, a las 16:19

SI ALGO TENGO CLARO Y POR LA EXPERIENCIA ACUMULADA, ES QUE HAGAMOS LO QUE HAGAMOS, DIGAMOS LO QUE DIGAMOS SIEMPRE ESTARA POR ENCIMA LOS INTERESES DEL PODER………….. SOLO HAY QUE MIRAR A NUESTRO ALREDEDOR Y COMPROBAR QUE SIN DUDA ALGUNA ESTAMOS ENTRANDO EN UNA VORAGINE, QUE NOS LLEVA A LA DESAPARICION DE LA CLASE MEDIA, QUE ES LA QUE SIEMPRE HA MANTENIDO LOS ESTADOS, ES TAL LA AVARICIA ACUMULADA QUE CUANDO ESTA SE RESQUEBRAJE TOMARA TAL ENVERGADURA QUE NO SE PODRA HACER NADA POR AQUELLOS QUE NO HAYAN SABIDO MODERARSE CAYENDO A UN ABISMO DE DONDE MUCHOS NO PODRAN SALIR.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 101, Xavi
20 de febrero de 2012, a las 16:20

# 96Santiago El ton

Pues anda que pos protocolos de los sabios de Sión… Joder, cada vez el mundo se parece más a lo que predica ese “falso” documento.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 102, Xavi.
20 de febrero de 2012, a las 16:20

# 96Santiago El ton

Pues anda que pos protocolos de los sabios de Sión… Joder, cada vez el mundo se parece más a lo que predica ese “falso” documento.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 103, Santiago El ton
20 de febrero de 2012, a las 16:23

Nadie te obliga a creer en lo que no quieras Xavi, todo bien, no te pongas nervioso.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 104, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 16:47

# 67obrero

 “primero vinieron a por los comunistas, pero…”

 Creo que hay una errata. La cosa es así:

 “Primero vinieron los comunistas…”

De hecho todavía no se han ido de China, Cuba, Corea… 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 105, Juan
20 de febrero de 2012, a las 16:48

# 51, Juanito Gonzale
20 de febrero de 2012, a las 11:03
 

#48, Juan
Tal y como estan las cosas en el mercado laboral, tenemos que elegir entre “guatemala” o “guatepeor”, yo prefiero un empleo precario que estar en el paro.
—————————————
El empleo nunca es precario, si mañana tengo que colgar la camisa y la corbata e irme a recoger cebolla en el campo, no me lo pienso 2 veces, voy e intento hacerlo bien, no hay trabajo/empleo malo/precario en ese sentido.  El problema es que si el sueldo es precario a medio plazo, te conviertes en “pobre”, en un burro de carga, que tiene que soportar ver como sus hijos crecen marginados y mal vestidos y yendo a una escuela mala en barrio malo… ver como están condenados de llevar una vida precaria por muy inteligentes que sean. Esperate a ver que pasara con la educación y la sanidad publica en unos años, que se necesitara mucho dinero si quieres  que a tus hijos les atiendan bien cuando están enfermos, dinero que no tendrás de donde sacar y se te irán llenando los ojos con lagrimas  de impotencia….  No nos engañemos, esto no son unos recortitos de nada, es condenar a la pobreza muchísima gente, que vera  como poco a poco la ropa buena que tiene en el armario se desgasta y se repone con ropa del mercadillo, como se estropean los electrodomésticos y no hay dinero para nuevos, como se te caen los dientes y no hay dinero para el dentista…. y así consecutivamente con todo, hasta que dentro de un tiempo  te mires en el espejo y no te reconoces…  ahora os parecerá fuerte, pero allí es donde nos encontraremos en unos años, pasito a pasito, recortito a recortito…

Estoy deacuerdo contigo a largo plazo, pero me parece que mezclas churras con merinas:

1º Ha habido precariedad siempre ayer , hoy  y mañana
te contratan y a los pocos meses cierra la empresa porque a los que despidió en año 2008 cobraron 45 días por años y en 2010 no hay dinero para funcionar y al final te echan sin cobrar nada.

2º Con 5.5 M paradados tendremos que probar algo distinto. Todo el mundo estaba en contra del carnet por puntos y hoy en dia ha sido la medida más efectiva.

2º Todo lo que cuentas de sueldo precario, mejor eso que no tener sueldo en el paro.

3º Muchos de los parados dicen ” no voy a coger cebollas al campo” ,  No van a ir a casa a darte trabajo. Tenemos que cambiar la mentalidad . Yo aceptaria trabajos por debajo de mi cualificación por salir del paro.

4º Nos hemos acostumbrado a que si el vecino tiene una cosa yo tengo que tenerla, Materialismo siempre por delante. En vez de buscar la felicidad con los tuyos.

5º Las preocupaciones de nuestro hijos en el futuro seguro que querán distintas de las nuestras. Nuestro hijos tendrán que luchas sus propies batallas. Pero estamos en el presente y con un paro descomunal mejor un sueldo malo que nada.

6º Habrá que proponer cosas nuevas y no oponerse a todo sin más.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 106, Copero
20 de febrero de 2012, a las 16:56

# 82Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 13:42
 

# 75, Copero
 
 
A dios gracias tengo mas aspiraciones en esta vida que tu. Y creo que todo el mundo debe aspirar a vivir mejor que un chino explotado 12 horas en una fabrica malsana.”

Quitando el hecho de que instalaciones como las de Foxcomm en china dejarían a cualquier fábrica española a la altura de un tugurio, afirmaciones como esas son las que hacen que el Chino trabaje y el español vaya al paro. Por qué te crees mejor o más apto que un chino? Seguramente porque crees que los chinos aún viven en casas de madera y papel y cultivando arroz a mano. Así, el chino trabaja y compra neveras y los demás, de crisis, con principios, pero sin nevera. Ah, si, no todo es nevera…ya verás cuando después de la nevera venga el hambre, haya que renovar vestuario, etc.

En cuanto a las aspiraciones ¿de verdad te sientes orgulloso de lo que has dicho? No me extraña que te sientas un desgraciado. Yo no veo que me falte de nada. Ahora si usted quiere ser más que yo y necesita un Mercedes en lugar de mi modesto Peugeot, si usted necesita una unifamiliar en lugar de mi pisito, si usted necesita un yate de 200 metros de eslora…debería asumir que no es rico y quizá así y sólo así evitará el suicidio cuando vea a Toxo de viaje por el Adriático en un Yate a su costa. A mi no me afecta, y la verdad me da igual.

 
“por no mencionar que lo que dices no es verdad ya desde la base. A santo de que yo tengo que aceptar que alguien se forre hasta las trancas mientras a mi me paga una miseria? A si, que en españa los empresarios son todos esforzados emprendedores que se merecen todo lo que han ganado con su esfuerzo, ingenio y trabajo….”

Y su riesgo, se le ha olvidado decir. Desde que empezó la crisis han cerrado unas 500.000 empresas, es decir, 500.000 empresarios que han arriesgado su dinero y le ha salido mal. Sabe que paro tienen esos empresarios? CERO. Sabe que indemnización tienen esos empresarios? CERO…es más, sabe contra que patrimonio actúan? Contra su patrimonio personal. Una empresa que cierra supone un empresario que queda con una mano delante y otra detrás (por favor no me haga demagogia con Díaz Ferrán…no me lo ponga tan fácil).

Pero bueno, lo tiene sencillo….si tanto se forrarn…hágase empresario. Por favor!!! No se me corte!!! Corra!!! que se lo quitan de las manos!!! Gane usted ese pastizal, que se lo merece aunque no me haya explicado el por qué se lo merece. Aún se pregunta por qué los chinos cobran cada vez más y nosotros cada vez menos?

Pero corra!!! Venga!!! Explóteme!!!! Deme 1.500 € al mes (y otros 800 a la SS) y nos ponemos a cantar en una fogata el kumbayá…


Ya….pero el dinero no se cultiva.

Sólo hay una manera de cobrar más papelitos de forma indefinida, y es devaluando la moneda de forma indefinida…el engaño está hecho a medida del tonto, y luego nos quejamos de nuestros representantes, escogidos de entre nosotros…

Un cordial saludo. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 107, Mrc
20 de febrero de 2012, a las 16:59

Ni reforma laboral ni nada, la revolución vendrá para que dejen de poner ese ridículo sujetador en la teletienda. Ya lo veréis.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 108, Copero
20 de febrero de 2012, a las 17:03

Marta

Para mí lo que sería una revolución cultural es ver a Cándido Méndez repetir reloj…

Que tío…desde luego no son Casio los que calza.

Un cordial saludo. 

PD: Qué cambio en los Goya…ya no regalan florecitas, ni van con camisetitas ni hacen su proclama en contra de la oposición…ahora están en el poder y más calladitos que en misa (salvo la excepción de la camisetilla del Garzón).

PD2: Y qué coño hacía yo viendo los Goya, con lo que me sudan la p…. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 109, Santiago E ton
20 de febrero de 2012, a las 17:07

Cual es la diferncia entre el pobre empresario emprendedor y el oligarca empresario que hunde a sus trabajadore en la miseria? por donde pasa la linea? en la facturacion de la empresa? y de cuanto es el limite? 500.000 euros anuales? 2 millones? 20.000 euros? por debajo eres un pobre emprendedor ilusionado y por encima de eso eres una maquina de amargar la vida de tus esclavos? nunca me quedo claro.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 110, demagócrata
20 de febrero de 2012, a las 17:11

Copero,

Quizás me equivoque y puedas corregirme, pero eso de que la mayoría de empresarios ponen en riesgo su patrimonio personal…. ¿no existen las sociedades para evitar eso, por 3.000 euros del ala?.

Y puestos a equivocarme, y aprovechando que anda por estos lares MRC, quisiera que recordaras la definición que distes hace tiempo de la clase media, porque ahora todo el mundo se considera como tal, y se olvidan de la clase trabajadora o ploretaria.

Tu definición me pareció acertadísima, y ha surgido en muchos debates de mi entorno, pero no hay manera, prácticamente todo el mundo se considera clase media (también lo veo en los comentarios).

Voy a ver si me leo a algún sofista para mejorar mi retórica.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 111, Copero
20 de febrero de 2012, a las 17:20

demagócrata

Efectivamente, puedes crear una sociedad de riesgo limitado en 3000 euros. Con eso creas la sociedad. Ahora bien, seguramente necesites hacer algunas inversiones en maquinaria, compra de género, marketing (páginas amarillas aunque sea), reformar un local (proyecto incluido si aspiras a licencia de apertura), quizá contratar los servicios de una gestoría, etc, etc…

Entonces, o metes el dinero a tocateja (lo cual es complicado), o toca pedir un crédito, que éste si irá contra tu patrimonio, porque te pedirán avales. Además, querrás contar con una linea de descuento para negociar pagarés, ya que si te pagan a 90 días, es difícil vivir estando tres meses sin cobrar. Eso también irá contra tu patrimonio personal, pues te pedirán avales.

¿Me recuerdas la definición?…porque todo el mundo (hasta los Thyssen) se consideran clase media, cuando estadísticamente es imposible. Parece que dá repelús llamarse rico, o considerarse humilde…todos clase media. La forma más simple sería establecer un intervalo modal que deje a un 33% por debajo de ese salario y un 33% por encima de ese intervalo modal, pero no quiero ni mirarlo para evitar depresiones jejeje.

Un cordial saludo. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 112, Pasaba por aquí
20 de febrero de 2012, a las 17:37

111 Copero.

A mí, particularmente no me dan asco los pobres, ni los ricos, ni la deficnicioón que se pueda establecer en base a cantidades, yo me considero a mi mismo como “un rico” y esto con una nómina inferior a 2.500€, y no por que esa cantidad sea más o menos grande, sino porque no tengo “deudas”  soy de los de “olivica comida, huesecico al suelo” y eso es lo que me hace sentirme “rico”.  

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 113, Sindicalero
20 de febrero de 2012, a las 17:47

Compañerooos: No nos vamos a dejar pisar, no más recortes, esta reforma no nos está trayendo ninguna riqueza sino más paro, los empresarios se aprovechan de nosotros y Rajoy nos está llevando a la ruina,…
Maravilloso discurso el que oí ayer de pasada del mitinero del PSOE en una mani de esas que surcaron nuestras calles, tipo carnavales pero sin carrozas y todos disfrazados de payasos, con cartelones rojos y banderas tricolor.
Veo dolor, mucho dolor…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 114, demagócrata
20 de febrero de 2012, a las 17:49

Tienes razón, Copero, pero si la inversión inicial está amortizada, y superado ese estadio inicial de riesgo, entonces es cuando la práctica empresarial pierde ese carácter heroico que has descrito antes.

Y no te quepa duda, sin querer generalizar, que la mayoría de los negocios de cierta entidad no surgen de esa situación personal que describes, sino de movimientos de capitales.

Lo de la definición de la clase media se la escuché a Marta hace tiempo y, de manera resumida podría decirse que algo así como aquellos que tienen un capital o negocio que de por sí les puede reportar unas rentas de subsitencia, sin concurso de su fuerza de trabajo. Por extensión, la clase alta es aquella cuyas rentas de sus rentas son las que generan esa cantidad. Y el resto, que dependemos de nuestro trabajo, pues la clase inferior, donde me incluyo. (Marta lo expuso mucho mejor).

Tampoco está de más pasarse por la wikipedia, que, siendo la explicación que expone diferente, no se corresponde con lo que el común de la ciudadanía se atribuye.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 115, quien..osa
20 de febrero de 2012, a las 17:50

¿quE X QUE NO HAY UNA REVOLUCION?PARARA ESO ES ESTA EL CENSO (EL INEN LANBIBE Y TODOS LOS LISTOS QUE ESTAN” PARA-AYUDAR”todo es cuestion de numeros y tienen que equilibra si no esa mayoria si se revoluciona. luego se nos a borrado la identidad¿ que somos clase media alta,baja,pobres ,o ricos ?somos comunistas..o capitalistas(el primero un sistema para robar al que sobrevive con una patata,cuando se crea infrastuzturas con esas patatas  si no eres cpitalista es x algo malo muy malo y nocivo para los que mandan) mejor nos engaña y se nos complace sino caerian en la estadistica que menciono al principio(censo).Tampoco voi a ir de valiente ,¿quien se atreve,con este govirno que acecta los daños colaterales,de niños mujeres y ancianos mientras engorden sus bolsillos?nos aplastarian como cucarachas y nisiquiera les suvirian la pulsaciones,,el discurso de este govierno..me tranquiliza como la nana de un loco.¿Copra…o no comprar esa es la cuestion?¿vicio ono vicio?No critico a nadie por jugar la loto, o un vicio que tenga…ellos le sacan partido a todo…yo esido autonomo de Un gremio(por decir que no soy un gran empresario) ,e intentado formar una familia e invertido en casa aqui, impuestos miles….y se me esta tratando  peor que a cualquier delicuente,,lo perdere todo y aun asi me prodran llamar o comunita de…o capitalista de….aunque como la suigiente burbuja sera las energias…algun expresidente y ahora asesor de multinacional energetica ,  me etiquetara de terrorista ecologico por ir motado en burro ¿son nocibos los pedos de burro..no?…ajjaja. si para los impuestos..peajes,i todas las infrastucturas del capitalismo
conclusion  ..compra ..no….ahora..vende…uiiiii! tarde… trabaja…no ahora para..ui!! no..tarde  estar atentos …que si no ..no acertareis..y luego la culpa es mia. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 116, oreidubic
20 de febrero de 2012, a las 17:53

#110 demagócrata
Esto era antes…. Que la gente se vanagloriaba de hacer suspensión de pagos y se iba de rositas… ahora el tema no es tan fácil….. con la retroacción de actividad para contrastar que no haya habido alzamiento de bienes, por ejemplo…. Por cada empresario que lo tiene todo atado y bien atado hay mil que van con todo…. Porque al principal “error” del empresario español es que por no perder su empresa no saben hasta donde frenar y lo meten todo en el asador….
A diferencia de los anglosajones (que tiene figuras bien curiosas) los latinos vamos con todo y luego si va mal el talegazo es de consideración….
Hace 5 o 6 años en que todas las firmas que gestiono de las diferentes empresas en que he estado firma el propietario como administrador de la sociedad holding y, muchas veces, como propietario de la holding.. y estos años se ha recrodado que la responsabilidad en una sociedad limitada es subsidiaria y solidaria… es decir.. si son tres socios que deben 3 millones y dos no tienen ni un bien embargable, como el tercero tenga 3 millones de patrimonio, está frito….
Sé de sociedades en que a la hora de avalar una nueva póliza o préstamo, los fiadores son específicos por cada socio.. es decir.. descuento  bancario de  3 millones de euros, pues fían 1 millón cada socio… que así si uno de los socios se va al cielo (económicamente hablando) los otros no tienen que responder…
Ahora no se deja escapar ni un céntimo.. me refiero entre la gente “normal”…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 117, demagócrata
20 de febrero de 2012, a las 17:59

Gracias oreidubic.

¿pero no se puede combinar con otras sociedades…. “maritales” para salvar los muebles? (con los riesgos asociados que acarrea, claro).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 118, fyahball
20 de febrero de 2012, a las 18:10

Copero: ya verás cuando después de la nevera venga el hambre
Eso es lo que os estamos intentado explicar Copero, sin mucho éxito. Por culpa de nuestra mala capacidad de persuadiros o pq la tarea escapa a nuestras posibilidades.
Lo que nosotros afirmamos es que la reforma laboral va a provocar esa hambre.
( En rigor, ya hay hambre en España, queremos decir que lo va a hacer muuucho más visible y real ).
A corto, a medio y a largo. Ese ponerse de lado del empresario no funciona y lo comprobaremos; porque si algo me va quedando claro
es que el empresaurio español se merece al empleado español y vivecersa.
Tb es absolutamente incorrecto que el empresaurio responda con su patrimonio personal, es justo lo contrario.
Otra falta de tus posts: no veo que digas que el empresaurio mete en gatos de empresa hasta las pipas, no veo que digas
que el fraude fiscal de las empresas sea 70% y lo que esto lo que significa. Y lo peor: nada de excusas: a llorar al río: la misma chusma empresauril
se forraba en las vacas gordas con la mala malísima legislación laboral anterior, el mínimo de paro del psoe nunca se logrará jamás otra vez en España y como menos, con la rl2012.
No, no es un plato de buen gusto ver como asalariados de salarios bajos hacerle el juego al empresaurio, y que la inevitable sucesión de sucesos dramáticos que serán consecuencia de la rl2012 se os vaya a llevar tb por delante a vosotros no es consuelo.
P.e. toda vez que defiendes sanidad y educación privada, y has afirmado que la sanidad en España no es buena; me gustaría saber si tienes seguro privado para ti y tus hijos y si tus hijos van a colegios privados.
Yo creo que no, y te lo dice alguien que si tiene medicina privada y que es muy probable que lleve a su hijo a un centro privado.
Pero dejemos correr el tiempo: no hace mucho ya decías que en el 2º semestre de 2012 veías brotes verdes, que retrasastes hace poco a 2013.
En cualquier caso cuando fracase la reforma laboral me gustará ver que opinan todos los que la defienden. Y si la mota se vende diciendo que la rl2012 provocará a la larga crecimiento y creación de paro ( que no me creo ni borracho ) me gustaría veros lamentar las negrísimas consecuencias que va a tener en los próximos meses.
un abrazo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 119, Copero
20 de febrero de 2012, a las 18:15

demagócrata

Puede hacer separación de bienes. Así, su esposa conservaría el usufructo aunque actuasen contra la vivienda (y la mitad de la vivienda). El problema se daría si su esposa falleciese antes que usted, cosa que se podría arreglar si le cede en herencia el usufructo de la propiedad y la propiedad en sí a algún descendiente por ejemplo.

Dios, qué malo estoy hoy.

Un cordial saludo. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 120, Copero
20 de febrero de 2012, a las 18:29

fyahball

Sabes cuando se pasa hambre? Cuando se cobra CERO. Si en lugar de 1000 cobras 900, cambias la ternera por el pollo, si es a 800, por las verduras, si es a 600 por la pasta…hay opciones. Cuando se cobra CERO se pasa hambre, y es de lo que aún no te he hecho ver.
Aún no he conseguido explicar que es mejor que en una empresa de 10 se vayan dos al paro, a que aguanten hasta reventar y se vayan los 10 al paro.

Segundo: claro que defiendo los colegios privados y la sanidad privada. Son mejores, entre otras cosas porque hay alguien preocupado de que funcione o van a la calle. De hecho, obtienen mejores rendimientos con menos gasto (menor coste por plaza hospitalaria). Y como pagador de AMBAS, las uso a mi antojo: hago todas mis pruebas y diagnósticos en la privada para cuando vaya a la pública (si voy, que ya hay que echarle valor) vaya directamente a lo importante, pasando de listas de espera…eso si voy.

Y en cuanto a la educación…Bueno, te apuesto 500 lereles a que si no me quitasen el pastizal que me quitan en impuestos por esa educación y esa sanidad, ahora tendría mejor educación y mejor sanidad.

Como sabes, para mis hijos, educación concertada mientras que sea de calidad, y ya tengo ahorrado el 20% más o menos de su universidad (pensando en una privada) y por supuesto a aprender idiomas y a España que le den por saco, por explotadora. Por cierto, sanidad también privada…igual me da por ir a la pública cuando tenga una mierda de dolencia nada más que para aumentar la lista de espera…total ya la estoy pagando y no puedo dejar de pagarla…

A eso se le llama copago y ni siquiera es desgravable, a pesar de la pasta que le ahorro a la SS, pero tranquilo, igual me da la venate y trato de amortizar este gasto. 

Un cordial saludo. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 121, Anonimo
20 de febrero de 2012, a las 18:39

#120
Pues si que estiras tu 1200 euros de sueldo.
O es que eso era mentira.
 
 
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 122, Copero
20 de febrero de 2012, a las 18:39

fyah

Y mantengo lo dicho. En el segundo semestre creceremos algo, no sé si lo suficiente para compensar el primer trimestre, pero al menos no para destruir todo lo creado en el 2º y 3º trimestre. En 2013 se creará empleo neto (cojamos la EPA, el dato del INEM o el de Eurostat, me da igual).

Como comprenderás, hacer media con este primer trimestre es injusto, ya que entre ZP y Rajoy lo han convertido en muy malo. 

Y ojo, estoy apostando no sólo por el resultado sino por el timing…te animas? Yo lo veo claro (no tanto que siga trabajando pasado septiembre, que jode quedarse a tan poquito para el final).

Verás como la nueva reforma laboral consigue que en lugar de crecer al 2,5% para crear empleo, con un 1% o menos sea suficiente.

Un cordial saludo. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 123, Anónimo
20 de febrero de 2012, a las 18:42

What’s It Really Like To Work At Foxconn? We’re Going To Find Out Tomorrow

Read more: http://www.businessinsider.com/abc-foxconn-special-2012-2#ixzz1mweI7wdH

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 124, Copero
20 de febrero de 2012, a las 18:44

121

1300 desde el verano pasado, y otros 1000 de mi mujer. Que somos una empresa en régimen de gananciales, y aquí trabaja hasta el tato. Eso de ser amos de casa es un lujo que no podemos permitirnos.

Y sí, se estiran, y dan para ahorrar 1000 lereles al mes con hipo si se planean bien los ingresos, los gastos, las compras y por Dios, sin amortizar nada mientras que los tipos de interés estén muy por encima del euribor. Comprobado en mis propias carnes. Y todavía estoy en la fase de cerdo (la de ternera la dejé atrás, prefiero guardar hasta terminar de ahorrar para la Uni)

Un cordial saludo. 

PD: Aún así, hay partidas en las que podría seguir recortando, pèro tienen que venir peor dadas.  

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 125, fyahball
20 de febrero de 2012, a las 20:14

Bien dicho Copero, aunque no esté de acuerdo. La diferencia de base que nos separa en lo de la educación y sanidad es que para mi un asunto moral que pueda ser universal y aspirar a la excelencia, pensando sobretodo en los más desfavorecidos y los pobres, tb como modelo social. Yo te entiendo en lo que dices que serían mejores, pero eso es un prejuicio, no está demostrado por no decir que está más que refutado. Es un tema interesante y debatible. Y aún así, ciertas cuestiones morales tienen que estar por encima de la fría estimación beneficio/pérdida.
Por lo demás: no creo para nada en Rajoy y las reformas jejejje. La RL ha incrementado las visitas del foro y no se habla de otra cosa, pero ojo con la reforma bancaria que es un robo indecente en nuestras narices y así el tema que me saques no augura nada bueno, en ningún sentido. Yo creo que es muy posible que se colapse a la griega, veremos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 126, gatopeich
20 de febrero de 2012, a las 23:15

Sr. Copero y compañía, es generalmente reconocido que sistema sanitario en EEUU demuestra que la sanidad privada cuesta más cara al conjunto de la sociedad que la pública, y que no garantiza eficiencia alguna a menos que creamos ciegamente en la famosa “bondad de los mercados”, ya que las farmacéuticas y demás industria implicada acumulan poder como para marcar los precios que quieren.
Que no digo yo que esté orgulloso del sistema público español, empezando por el absurdo sistema de “oposiciones”. Salir un poco a ver mundo es lo que le hace falta al español típico. Y algunos nos vamos a “jartar”.

En cuanto a la entrada de Droblo, la verdad es que no la entiendo. o_o 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies