El mejor truco de los Hedge Funds

por Carlos Lopez

El mejor truco de los Hedge Funds 4El mejor truco del Diablo fue convencer al mundo de que no existe

Keyser Soze, en la película Sospechosos Habituales

Ya hemos hablado por aquí de los sospechosos habituales, aquellos a los que se les suele echar la culpa de todo. Sus nombres van por rachas y siempre se caracterizan por ser impersonales y ajenos a nosotros. De entre todos podemos destacar a uno, los Hedge Funds que al igual que el diablo, convenció al mundo durante muchos años de que no existían.

Hoy vamos a verlos en más profundidad, intentando entender cómo funcionan, por qué no todos son igual de sospechosos y por qué tienen esa fama.

Una vez descartados por reservados, arriesgados y solo para los adinerados, los Hedge Funds representan a un sector en crecimiento. Pueden prometer rendimientos superiores a la media de mercado en un mercado oprimido, pero a pesar del atractivo de estos vehículos alternativos de inversión, los inversores deberían pensárselo dos veces antes de sumergirse en ellos.

¿Qué son los Hedge Funds?

Los fondos de inversión libre (Hedge Funds o fondos de cobertura) son inversiones ofrecidas de forma privada que utilizan una variedad de estrategias no tradicionales para intentar compensar el riesgo mediante operaciones de cobertura.

Una de esas técnicas es la venta a corto. Los gestores de Hedge Funds identifican una acción cuyo precio es probable que descienda, toman prestadas las acciones de su titular, venden las acciones y después ganan dinero sustituyendo después las acciones prestadas por otras compradas a un precio muy inferior. Comprar a ese precio inferior es posible únicamente si el precio de la acción realmente cae.

Los gestores de Hedge Funds también invierten en derivados, opciones, futuros y otros títulos exóticos o sofisticados. Normalmente, los fondos de cobertura operan como sociedades comanditarias o sociedades de responsabilidad limitada y rara vez tienen más de 500 inversores.

Argumentos a favor de los Hedge Funds

Algunos gestores de Hedge Funds dicen que estos fondos son la clave para rendimientos constantes, incluso en mercados bajistas. Los fondos de inversión tradicionales normalmente confían en la subida de la bolsa. Los gestores compran una acción porque creen que su precio subirá. Para los Hedge Funds, al menos en principio, no es relevante si el mercado sube o baja.

Aunque los gestores de fondos de inversión normalmente intentan superar una referencia concreta, como el S&P 500, los gestores de los Hedge Funds no tienen en cuenta los referentes. Tienen como objetivo en su lugar rendimientos absolutos. En la mayoría de los casos, un rendimiento de un determinado porcentaje, año bueno año malo, con independencia de lo bien que vaya el mercado.

El argumento es el siguiente: dado que los hedge funds no tienen en cuenta el mercado, por lo menos protegen la cartera del inversor. Simultáneamente, como varios fondos han demostrado, también pueden generar rendimientos muy elevados. El multimillonario Quantum Fund gestionado por el legendario George Soros, por ejemplo, alardeó de rendimientos compuestos anuales superiores al 30% durante más de una década.

Por qué los inversores deben pensárselo dos veces

Los argumentos son ciertamente persuasivos, pero hay que estar alerta. Para los que empiezan, aquí va una importante advertencia: gran parte de los hedge funds exigen una inversión mínima de 1 millón de dólares aunque hay un número creciente que tienen inversiones mínimas más asequibles, encontrando muchos atractivos con una inversión mínima de unos 100.000$. Para la mayoría de los inversores, es casi calderilla.

¿Qué pasa con el riesgo? Tenemos de todo, por ejemplo aqué famosísimo dirigido por el agente de Wall Street John Meriwether y un equipo de magos de las finanzas e incluso premios Nobel de economía, el Long Term Capital Management que explotó a finales de los 90, que casi hunde el sistema financiero mundial y tuvo que ser rescatado por los mayores bancos de Wall Street. En el 2000, George Soros cerró su fondo Quantum después de mantener pérdidas mayúsculas.

Por casi cada nuevo Hedge Fund que abre sus puertas a los inversores, otro se ve obligado a cerrar por rendimientos escasos. Aunque algunos fondos han generado ganancias espectaculares, muchos otros han tenido rendimientos por debajo de los niveles de mercado.

Un vistazo más próximo a los riesgos

Un estudio de economistas de Yale y NYU Stern sugirió que durante un período de seis años el rendimiento medio de los Hedge Funds  fue de 13,6%, mientras que el rendimiento anual medio del S&P 500 fue de 16.5%. Incluso peor, el tipo de cierre para fondos ascendió a más del 20% al año, por lo que elegir un Hedge Fund a largo plazo es más difícil que invertir en una acción.

La inexperiencia en la gestión puede explicar la elevada tasa de desgaste. Hay miles de ellos, un aumento espectacular desde los pocos más de 800 que había a principios de los 90. Esto significa que muchos de los gestores son muy nuevos en el juego. Muchos vienen de fondos de inversión tradicionales y no tienen experiencia en la venta a corto o con otros instrumentos títulos sofisticados a su disposición. Deben aprender mediante prueba y error. Los veteranos enseguida indican que la venta a corto implica una curva de aprendizaje larga, que es difícil de ejecutar. La venta a corto, además, normalmente confía en el apalancamiento, dificultando más aún el trabajo del gestor.

Incluso los inversores que se sienten cómodos con el riesgo deberían ser conscientes de otros inconvenientes. En primer lugar, los honorarios son mucho más elevados que los de los fondos de inversión tradicionales. Los Hedge Funds normalmente cobran entre un 1% y un 2% de los activos más el 20% sobre los beneficios. Teniendo en cuenta los beneficios de los gestores con frecuencia no generan el prometido rendimiento que supera al de la bolsa para el inversor.

Otro aspecto a destacar es la escasa transparencia. La SEC (Comisión de Valores y Bolsa) no dicta las mismas normas estrictas para los Hedge Funds que para los fondos de inversión tradicionales. Los gestores pueden crear carteras como les parezca, y no hay reglas acerca de proporcionar información sobre las participaciones y rendimientos. Aunque los Hedge Funds están sujetos a normas antifraude y tienen que pasar auditorías, no se deberías asumir que los gestores son más comunicativos de lo que necesitan serlo. Esta falta de transparencia puede dificultar la distinción entre fondos con riesgo y fondos inocuos a los inversores.

¿Por qué tienen tan mala fama?

Principalmente por el desconocimiento y por que se habla de ellos cuando ganan en un mercado bajista, a muchos no les entra en la cabeza que hay instrumentos financieros que lo permite. El problema lo encontramos cuando son ellos los que mueven el mercado a su antojo sin importales las consecuencias de sus actos, veamos un ejemplo que contaban el otro día en Anide.

Y ahora viene la estrategia de los retorcidos “especulators”, los hedge funds. Según se cuenta han estado comprando deuda griega masivamente, que por cierto se paga al 32% y no al 50% que se supone ante un programa de quita del otro 50%, con el propósito de no acudir y bloquear el plan PSI (quita voluntaria de la deuda). ¿Para qué?

Si no se consigue una mayoría de participantes en el programa PSI, entonces la deuda griega pasaría a un default o reestructuración -vía CAC- directamente y éste sí sería considerado “credit event” y desencadenaría la activación de los seguros de deuda o CDS.

De esta manera, los hedges, han estado simultaneando las compras de bonos griegos con la de seguros de impago o CDS. Pretenden impedir el éxito del PSI, buscando una mayoría de entidades privadas que no aceptan la quita voluntaria, tratando de forzar un default que les permita así ganar con sus posiciones en CDS, por las que han pagado cerca de $8.

En total han desembolsado €32 por bono + €8 por seguro CDS. Total €40 y si consiguen que Grecia efectivamente suspenda pagos esperan recibir €100 por los seguros contratados. Resultado de la operación del 150%.

Como véis, quieren forzar la quiebra de Grecia para cobrar los seguros de su deuda. Posiblemente se trate de una parte mínima del mercado mundial de los Hedge Funds, pero dado el mal que pueden hacer quizás su fama no sea del todo inmerecida.

111 comentarios

izo 24 enero 2012 - 7:56 AM

La predicción económica no vive buenos tiempos: da malas noticias, los juicios no son coincidentes, las rectificaciones son constantes –hacia peor- y ¿tienen probabilidades de acertar? Dadas las discrepancias, lo único seguro es que todas no van a atinar. Lo que sí logran es retroalimentar el pesimismo cada vez más enquistado en la conciencia europea… y la española, también. Hay propensión a creer los horizontes más negros, pero no evita que algún vaticinio caiga como un jarro de agua fría e incluso suscite dudas sobre la probabilidad de verlo cumplido. Es, en cierta medida, lo que ha ocurrido este lunes con la previsión de Banco de España (BdE) para 2012: recesión de nada menos que el 1,5 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB) y aumento en torno a dos puntos en la tasa de paro. De largo, peor que la mayoría de pronósticos lanzados hasta ahora sobre el corto plazo de la economía española.

Varios se han apresurado a recordar que, hace justo un año, su previsión había sido inversa: las mismas cifras, pero de crecimiento y caída del paro. ¿En qué se fundamenta un cambio de valoración tan radical? Una parte puede venir de que las expectativas para 2011 no se han cumplido. En contra de lo anticipado, el año ha discurrido turbulento e impredecible, aunque es verdad que arrancó con un crecimiento apreciable y unos ritmos de creación de empleo relevantes en las grandes economías, aunque no en todas. También el comercio tiraba con fuerza de las exportaciones y BdE calculaba que ello redundaría en una mejoría de la demanda interior.

No pensó –ahora se ve claro- en los impedimentos que surgirían en la segunda mitad del año. Durante el verano, las turbulencias financieras fueron noticia, sumiendo en una fuerte crisis de credibilidad a la deuda soberana de la eurozona europea. Y la incapacidad de los líderes políticos para afrontar la situación no hizo más que empeorar las cosas, con unas medidas tibias, vacilantes y más verbalizadas que materializadas, muy alejadas del contundente respaldo que requería el euro. La economía europea decreció el último trimestre del año, y las exportaciones españolas dejaron de sostener el avance del PIB.

A partir de ese negativo contexto, ha llegado el turno de actualizar las previsiones para el ejercicio recién iniciado. Banco Mundial (BM) revisó a la baja su estimación hace tan sólo unos días, BdE lo ha hecho este lunes y el martes llegará al turno al Fondo Monetario Internacional (FMI). La situación actual no invita al optimismo, y es difícil prever un crecimiento sostenido con la fuerza suficiente como para crear puestos de trabajo. Echando un vistazo al pasado más reciente, es fácil dilucidar un escenario de contracción económica, ¿generalizado?, ¿sólo europeo?, ¿con menor impulso de los emergentes?

Desde 2007, año en que comenzaron a manifestarse los primeros indicios de crisis financiera, ninguna institución ha sido afortunada en sus predicciones; ni de cerca. Primero, no midieron las consecuencias de la crisis subprime. No se contempló la posibilidad de que quebraran grandes bancos e inmobiliarias y que el sector financiero iba a requerir un rescate, salvo cuando ya era una realidad. Ni siquiera hubo capacidad para cifrar cuáles iban a ser las facturas de los rescates, que poco a poco fueron creciendo. Menos voces aún anticiparon una segunda vuelta con la deuda soberana como protagonista, la quiebra de Grecia o la profunda pérdida de credibilidad en que se ha sumido la eurozona y, por extensión, la Unión Europea.

Acaso de ahí estén extrayendo algo de base los optimistas –no demasiados-, considerando que las estimaciones puedan estar más basadas en el pasado que en las auténticas expectativas futuras –suele ocurrir en las crisis- y que, dado que se equivocaron al no anticipar lo malo, pueden volver a errar. Los datos darán o quitarán razón.

responder
10 24 enero 2012 - 7:57 AM

‘El turismo español convierte 2011 en el cuarto mejor año de su historia’ http://www.expansion.com/2012/01/23/empresas/transporte/1327324887.html

responder
izo 24 enero 2012 - 7:57 AM

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha publicado el informe de tendencias 2012, en el que estima que el número de parados ha superado ya el pasado año los 200 millones, 27 más que hace cuatro años, cuando arrancó la crisis. Esta destrucción de empleo no tiene precedentes históricos y podría ir más allá, ya que el número de trabajadores cuyo puesto peligra ha crecido en 23 millones en dos años. La tasa de paro prevista hasta el 2016 es del 6 por 100 de la población activa en todo el mundo.

La situación del mercado laboral es un bucle de difícil salida. La falta de crecimiento aleja la posibilidad de crear 400 millones de puestos de trabajo adicionales en la próxima década, los estimados por la OIT como necesarios para absorber las nuevas incorporaciones a la población activa. Estos puestos de trabajo son una necesidad añadida a la de ocupar a los 200 millones que en la actualidad están parados. Al mismo tiempo, el deterioro de los salarios de los que sí tienen empleo, hace difícil prever una mejora económica en el corto plazo.

Los más jóvenes son el colectivo más afectado. La tasa de paro para los trabajadores entre 15 y 24 años supera el 12,7 por 100 en todo el mundo, lo que hace que la probabilidad de estar en paro sea tres veces mayor para un joven que para un adulto. La OIT llama además la atención de la situación de precariedad en los países desarrollados.

Además, los ingresos de unos 900 millones de trabajadores en la actualidad hacen que sus unidades familiares vivan por debajo de la línea de la pobreza, gran parte, en economías avanzadas. Según el documento, uno de cada tres trabajadores es pobre o está parado.

responder
b 24 enero 2012 - 7:58 AM

El FMI advierte de una crisis de solvencia en España si la UE no actúa http://bit.ly/zb9H6S

responder
b 24 enero 2012 - 8:01 AM

No tiene sentido pensar que de todos los acreedores privados que tiene Grecia el único que quiere perder el menor dinero posible sean los hedge funds, ¿y los bancos, y los inversores privados, por qué sólo se habla de los hedge funds si son 4 gatos?
Estoy convencido que son los propios bancos los que exprimen la mala fama de los hedge funds para quitarse de encima la suya y de paso eliminar a un competidor pero que ellos son mucho más culpables aunque sólo sea porque son muchos más y con más dinero. 

responder
Morris 24 enero 2012 - 8:08 AM

Señoras y señores… HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO. Con las previsiones de FMI y BdE para los próximos dos años… Vale, bien, nos bajamos los sueldos (+0,6 frente a inflación del 2), vale. Que Europa no nos da un par de años más para reducir el déficit, bueno, pues vale… sólo una preguntita:  los BMW, Mercedes, Audi y otros productos y servicios que los alemanes nos venden aquí, ¿también bajaran sus precios de venta en España? ¿Alguien me responde a esto? ¿Cuánto tiempo pueden aguantar las empresas? ¿con más EREs de reducción de jornada?

responder
Mrc 24 enero 2012 - 8:18 AM

Noticias de hoy-ayer todas:

– España es el país de Europa en el que más crece el consumo de marca blanca.

– España es el país de Europa que más descargaba de Megaupload.

– La riqueza neta de las familias cayó un 4% en el tercer trimestre de 2011 tras los últimos repuntes

– El IRPF español se coloca entre los más elevados de Europa tras la última reforma fiscal.
 
Las pongo así más que nada a ver si viéndolas todas juntitas alguno se da cuenta de porqué pasan las cosas…

responder
Droblo 24 enero 2012 - 8:19 AM

Los compradores chinos no son tan importantes como se cree: Los poseedores de la deuda emitida por el Tesoro de los EUA

responder
3eran3 24 enero 2012 - 8:20 AM

El banco central de Japón anunció el martes que espera que la economía se reduzca ligeramente debido a la desaceleración global.
El Banco de Japón mantuvo sin cambios su tasa de interés principal, casi en 0%, pero redujo su pronóstico de crecimiento para el año fiscal que termina en marzo de 2012 a una contracción de 0,4% en lugar de la expansión de 0,3% que había señalado en octubre.
El instituto mantuvo su proyección de una recuperación moderada al inicio de la primera mitad del siguiente año fiscal.
Sin embargo, redujo su proyección para el año fiscal 2012 a un crecimiento de 2,0% desde 2,2% de crecimiento previo. Está más optimista respecto del año fiscal 2013, ya que incrementó a 1,6% su expansión en lugar de 1,5%.
El banco señaló que los fuertes problemas de deuda en Europa y la incertidumbre sobre la economía de Estados Unidos son riesgos para la perspectiva de Japón.
El fortalecido yen, que erosiona el valor de las exportaciones de la tercera economía mundial, también frenó el crecimiento, manteniendo la actividad económica “más o menos pareja”, según el banco.

responder
falandraixa 24 enero 2012 - 8:20 AM

España sigue encabezando la clasificación europea de piratería http://dlvr.it/16mlnC

responder
falandraixa 24 enero 2012 - 8:20 AM

 
 
Descubiertos 50.000 millones de euros en rentas no declaradas en Italia en 2011 http://dlvr.it/16qCCV

responder
falandraixa 24 enero 2012 - 8:24 AM

Pep Guardiola e Iberdrola tienen en común, más allá de la rima consonante, los muchos dolores de cabeza que provocan a Florentino Pérez, presidente del grupo ACS y a la sazón máximo mandatario del Real Madrid. La Audiencia Provincial de Vizcaya ha vuelto a dar la razón a la eléctrica en su batalla contra la constructora ACS, que pretende sentarse en su consejo de administración en su condición de principal accionista (19% del capital). Semanita horribilis para Pérez, que ha visto cómo el varapalo judicial se sumaba al enésimo ‘baile’ que el Barcelona daba al equipo merengue. No obstante, la constructora tiene un equipo jurídico lleno de Mourinhos que no está dispuesto a darse por vencido, con lo que habrá un nuevo careo en el Tribunal Supremo. Por otra parte, el giro positivo de sus negocios en las antípodas y el jugoso contrato conseguido en el marco de la ‘Y’ vasca contribuyen a aliviar las cuitas del magnate madrileño, cuyos dos socios en la constructora, los March y los Albertos, le siguen mirando con desconfianza

responder
yastamos 24 enero 2012 - 8:26 AM

Clesa adeuda a los trabajadores de la planta de Herrera Oria en Madrid unos doce millones de euros entre finiquitos e indemnizaciones a los que la administración concursal no puede hacer frente en la fecha pactada, fijada finales de este mes.

responder
Hispania 24 enero 2012 - 8:28 AM

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, lo ha dejado claro en la primera entrevista concedida tras su designación en el Congreso de los Diputados, no habrá banco malo. Pese a que el ministro de Economía y Competitividad desde su posición académica, previa a su incorporación al Ejecutivo de Mariano Rajoy, ha defendido la creación de un banco malo para sanear al sistema financiero español, la decisión final de no crearlo se debe al altísimo coste que habría tenido para los contribuyentes españoles. Utilizando los cálculos del sistema de rescate llevado a cabo en Francia por el ‘Consortium de réalisation’ (CDR), el organismo creado en 1995 para recomponer al Crédit Lyonnais, sanear los 117.000 millones de créditos concedidos al sector y no cubiertos costaría 6.882 euros por contribuyente, cifra que se reduciría a 2.785 euros si el cálculo del coste se repartiera entre toda la población española.

responder
Droblo 24 enero 2012 - 8:28 AM

El des-apalancamiento global (reducción de la deuda) apenas ha comenzado http://dlvr.it/16mcd5

responder
3eran3 24 enero 2012 - 8:30 AM

Los diferentes decretos aprobados el Gobierno desde marzo de 2010 consiguieron reducir el gasto farmacéutico en 2011 por segundo año consecutivo. Según los datos del Ministerio de Sanidad, el desembolso realizado el ejercicio pasado ascendió a 11.136 millones de euros, lo que supone un descenso del 8,78 por 100 respecto al año 2010 y un nivel parecido al de 2007. Esta caída ayudará a aliviar las cuentas autonómicas, ya que la sanidad es una competencia autonómica.

De hecho, las medidas tomadas en 2011 acentuaron el descenso del año anterior, ya que en 2010 la caída del gasto fue del 2,78 por 100. Además, los últimos meses de 2011 también mostraron reducciones del desembolso cercanos a los dos dígitos. Por ejemplo, en diciembre el Sistema Nacional de Salud (SNS) pagó 888 millones de euros, el 9,7 por 100 menos que en el mismo mes del año anterior.

Por comunidades autónomas, Galicia y Aragón fueron las que consiguieron un mayor ahorro, con tasas superiores al 10 por 100 en ambos casos. Baleares (-6,94 por 100) fue la que menos recortó los pagos.

El descenso del gasto farmacéutico no sólo se consiguió con los diferentes decretos -que modificaron los embases y redujeron el precio de muchos de los medicamentos más comunes-, sino que también vino motivado por la desaceleración del aumento del número de recetas facturadas. En 2011, se firmaron 957 millones de prescripciones, el 1,62 por 100 más que en 2010 y la tasa más baja de crecimiento de la última década.

Según los expertos, el gasto continuará descendiendo este año, con la entrada en vigor de nuevos recortes desde el pasado 1 de enero. De hecho, Farmaindustria, la patronal del sector, prevé una caída en torno a un 10 por 100 este año, que se sumará a las reducciones de los dos últimos ejercicios.

responder
b 24 enero 2012 - 8:31 AM

Ministros de Finanzas de la Zona Euro rechazan la oferta de tenedores de deuda griega

responder
kekosas 24 enero 2012 - 8:33 AM

De cómo fuimos a la Luna con un sextante http://bit.ly/wY2DNk

responder
10 24 enero 2012 - 8:33 AM

La Comisión Europea ha pedido al resto de instituciones comunitarias, en particular a la Eurocámara, que congelen o recorten su gasto administrativo en 2013 para dar ejemplo de austeridad ante el agravamiento de la crisis. En 2012, la burocracia comunitaria supondrá el 5,6 por 100 del presupuesto europeo, con un incremento frente a 2011 del 1,33 por 100.

El comisario de programación financiera, Janusz Lewandowski, ha enviado una carta a los principales representantes de los organismos de la Unión Europea (UE) para que reduzcan gastos.

De hecho, la propia Comisión ha anunciado que el año que viene recortará en un 1 por 100 su plantilla, lo que supondrá más de 20 millones de ahorro. La reducción de puestos de trabajo continuará al mismo ritmo durante los cuatro años siguientes.

El comisario ha asegurado que “no es un ejercicio fácil” porque la Comisión debe compensar el gasto adicional generado por las nuevas responsabilidades que le atribuyen el Tratado de Lisboa y el Tratado de disciplina fiscal y por la entrada de Croacia, que el año que viene costará 700 millones de euros, de los cuales 22 millones corresponden a administración.

responder
10 24 enero 2012 - 8:37 AM

El gobierno de Portugal ha cumplido con holgura el objetivo de déficit público que se marcó para 2011. Según las primeras estimaciones del Ministerio de Finanzas del país, el desequilibrio fiscal habría concluido el ejercicio en el 4 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB), frente al 9,8 por 100 registrado en 2010. No obstante, hay que tener en cuenta que, en buena medida, este descenso vino motivado por la incorporación de los fondos de pensiones de la banca a la Seguridad Social. Descontando esta operación, el saldo sería del 7,5 por 100 del PIB.

Otra serie de factores también ayudaron a que el desequilibrio mejorase más de lo previsto. El primero de ellos sería la evolución económica, ya que el PIB se contrajo en 2011 en torno al 1,6 por 100, seis décimas menos de lo estimado. Además, la privatización de EDP consiguió recaudar 2.700 millones de euros, algo más de su objetivo inicial, y también el plan de lucha contra la evasión fiscal mejoró sus resultados más de lo previsto.

Todo ello tuvo como resultado un aumento de los ingresos del Estado del 7,4 por 100, mientras que el gasto descendió al ritmo anunciado (-5,3 por 100).

El gobierno de Pedro Passos Coelho señala en su último informe que el país seguirá cumpliendo con los compromisos firmados a cambio de su rescate también en 2012. En este sentido, recuerda que en los últimos meses ha dado pasos clave de cara a acometer las reformas estructurales prometidas. Entre las más importantes están la reforma del mercado laboral, la creación de un Consejo de Finanzas Públicas y la modificación de las normas para impedir que las empresas públicas firmen compromisos de pago que no tengan respaldo presupuestario.

responder
Droblo 24 enero 2012 - 8:37 AM

3 años después de su investidura, Obama ha sido un muy buen presidente… para la bolsa http://dlvr.it/16q2Xk

responder
Anónimo 24 enero 2012 - 8:40 AM

En medio del anuncio del Ejecutivo central de «castigar» a los malos gestores de las comunidades autonómicas, el Partido Popular de Zamora ha querido dar ejemplo y por primera vez en España ha anunciado la suspensión de militancia provisional de un regidor por haber actuado de «forma irresponsable» en su gestión económica y financiera al frente del ayuntamiento de Peleas de Abajo.

Y es que el Consistorio de este municipio zamorano, ubicado en la comarca de Tierra del Vino a unos 12 kilómetros de la capital y con apenas 250 vecinos, se ha convertido en el más endeudado de España en función de sus habitantes, tras amasar un «debe» que hoy alcanza los 4,5 millones de euros con una previsión de ingresos de apenas 40.000 euros anuales. Haciendo muchos números, el actual regidor, Félix Roncero, asegura que cada habitante «toca» a una deuda de unos 20.000 euros y las cuentas no quedarían saldadas hasta el siglo XXVI si los ingresos anuales se mantienen similares a los actuales.

El PP de Zamora apunta directamente al anterior alcalde, Marcelo Jurado, regidor desde 2003, como máximo responsable de una situación que ha obligado a embargar todos los terrenos y dejar a un alguacil como único trabajador del municipio.
Con todas las facturas en la mano, el actual alcalde, Félix Roncero, de la agrupación de electores independientes denominada «El pueblo por el pueblo», aportó a la dirección del PP «importantes datos que revelan una forma de actuar como poco irresponsable en el ejercicio del cargo público incompatible con los principios que defiende el PP y contrario al sentido común, que compromete el honor y la imagen del partido, y que ha puesto en peligro además la propia supervivencia económica del municipio».
Dicha información demuestra, según destaca la formación, que «no se abonaron las cuotas de la Seguridad Social durante muchos años, cuestión que le impidió acceder a obras del segundo Plan E, lo que revela un desprecio absoluto a la Ley y al normal funcionamiento de los servicios públicos», y que el Consistorio mantiene una «importante deuda con acreedores de la propia localidad, de la comarca y de la provincia». La nota remitida por el PP a los medios de comunicación subraya, además, que «son otros muchos los actos que se podrían relatar pero será el expediente disciplinario el que los conozca, los analice y los sancione».
En resumen, el Partido Popular considera que la actuación del ex alcalde «ha supuesto en el ámbito interno del partido infracciones muy graves, que se concretan en irresponsabilidad y negligencia política en el ejercicio del cargo de alcalde». La actuación de Jurado, estaría «ocasionando graves daños al municipio y a sus habitantes e, igualmente, a la imagen y al buen nombre de la localidad».
Tal es así que el presidente provincial del PP ya ha solicitado al presidente del Comité de Derechos y Garantías, Alfonso Fernández Mañueco, que «mientras se tramita el expediente disciplinario, por razones de urgencia y de gravedad de los hechos, se adopte como medida cautelar la suspensión provisional de militancia de Jurado, que será acordada de manera inmediata».
El procedimiento disciplinario se tramita inicialmente como una infracción muy grave contemplada en el artículo 11.1 g) y otros de los Estatutos del partido, al ejercer durante su etapa como alcalde de Peleas en forma contraria a los principios y programas del partido.
Maillo explicó que se han visto obligados a tomar esta drástica decisión al comprobar «atónitos» que el ex alcalde «no ha dado explicaciones ni a la opinión pública ni al propio partido y fundamentalmente a los vecinos del pueblo». Ayer por la mañana el secretario provincial del PP, Alberto de Castro, y el diputado provincial de la comarca de Tierra de Vino, José María Barrios, se reunieron con Marcelo Jurado, a quien trasladaron las medidas adoptadas, así como la razones del expediente abierto al efecto, e igualmente le han solicitado que renuncie al acta de concejal en el Ayuntamiento de Peleas de Abajo.

responder
Maño H20 24 enero 2012 - 8:41 AM

Mi carro tiene tres ruedas, tres ruedas tiene mi carro. Eso dicen que cantaba el Presidente mientras se atusaba la barba frente al espejo, cansado de la clásica letra de mi barba tiene tres pelos, tres pelos tiene mi barba, que cantaban los payasos de nuestra infancia.
 
Al parecer don Mariano prepara el equipaje para sus viajes europeos con tres sacos de normas para encandilar a sus colegas: la ley de estabilidad presupuestaria, la reforma financiera y la reforma laboral.
 
La primera, de inestabilidad estable de nuestros presupuestos, con amenaza de acciones penales para el que se pase un pelo. (Los jueces los ponen ellos)
La segunda, la financiera, que promete limitar el sueldo de los banqueros. Jesús, ¡que cosas!
Y la tercera, la laboral, que nos dirá por quinta vez en un año como se puede despedir a un coste más llevadero. Pero no como crear empleo.
 
Que la suerte le acompañe. Pero soy escéptico con las tres.
 
En el país cuna de los pícaros, la estabilidad presupuestaria será un ejercicio de ingeniería contable. ¿Dónde está le deuda?….nos preguntaremos mientras el trilero remueve los tres vasitos.
En el país del pelotazo, los sueldos se complementarán bajo otros conceptos. Las fusiones serán mas reactivas que las nucleares.
Y en el país del ladrillo y el cemento, los currelas poco cualificados se buscarán la vida de camareros, mientras los mejor preparados seguirán con la tradición española. La del emigrante.
 
En este país la ley del péndulo sigue siendo la reina. Aquí nos vamos de un extremo al otro según dicte la ley de la gravedad. Y la gravedad de la situación es de pronóstico reservado. Se quitó el cartel de reservado el derecho de admisión. Se admitió el botellón. Nos hicimos plurimulticulturales. Confundimos el totum revolutum con la torre de Babel. Transformamos el primus inter pares en te pares a tus primus.
Carpe díem es el lema económico. El esfuerzo para los caracoles. Este es país de liebres. No dejes para mañana el euro que puedas mangar hoy.
Estudiar es cosa de bobos. No es país para viejos…es un viejo país de viejos.
Juzguemos a los jueces, acusemos a los fiscales, que nos elijan los políticos, curemos a los médicos, asesoremos a los abogados, sirvamos a los criados, enseñemos a los docentes.
Alea jacta es. Esto no se cura en una generación. Ni en dos. Porque en este país tener una cara bonita te hace valer para cualquier cosa aunque no sirvas para nada. Que lo sepas, gran hermano.
 
Si los Ministros de Finanzas de la Zona Euro rechazan la oferta de tenedores de deuda griega…probemos con la oferta de cuchillos de España.

responder
VivalaTierra 24 enero 2012 - 8:46 AM

No olvidemos que nuestro planeta es un bien más valioso que toda la economía financiera.
El cambio climático global puede afectar la producción de alimentos a través de una serie de vías:

Al cambiar las condiciones generales de crecimiento (distribución de las precipitaciones en general, el régimen de temperaturas y de carbono).
Mediante la inducción de condiciones climáticas más extremas, como inundaciones, sequías y tormentas.
Al aumentar la magnitud, el tipo y la frecuencia de infecciones, incluida la de las especies exóticas invasoras.
 

responder
Droblo 24 enero 2012 - 8:46 AM

Viñeta -de la subida del precio del gasoil- del día http://dlvr.it/16vC0P

responder
No tengo nombre 24 enero 2012 - 8:50 AM

No pagar impuestos se va a convertir en una necesidad, no solo de índole moral -así evitamos paulitas e ivancines, millet y montull, ERE’s, embajadas, helicópteros, móviles. coches, ipad, pensiones vitalicias+planes de pensiones privados, subvenciones gilipollescas y demás dilapidaciones varias- sino en una necesidad.
Visto el acierto de la fumadora de brotes verdes y del contador de nubes en las expectativas de crecimiento -y su necesaria corrección actual- resulta que vamos a llegar a 6 millones de parados. SÍ, seis millones.
Como parece que nos sobra el dinero, tenemos el tercer país con más presión fiscal de europa y el primero en esfuerzo fiscal.
Luego somos, como dice Marta, el primer país de Europa en marca blanca y el que mas baja de megaupload.
Nos van a quitar el circo y se va a liar, pero no quieren enterarse que lo que no es necesario es que un pueblo de 15.000 habitantes tenga un Ayuntamiento más grande que el palacio de oriente ni cinco pabellones cubiertos.

Siguen faltando guillotinas para tanto sinvergüenza. 

responder
Juanito Gonzale 24 enero 2012 - 8:59 AM

El Banco Malo ¿? que si sí, que si no…  ahora dicen al final que no… pero vamos a ver un poquito, el banco malo pretendía permitir a los bancos quitarse el stock inmobiliario de sus carteras para poder seguir operando y que el coste se lo comamos todos nosotros y lo iban a hacer sin duda alguna. Pero por suerte el BCE abrió barra libre de liquidez para los bancos que les permitirá seguir operando y conservar su stock inmobiliario. El coste igualmente lo pagamos nosotros con esa diferencia entre el 1% al que presta el BCE y los 5% de la deuda publica que nos compran los bancos con nuestro dinero. Al final los bancos hasta conservaran los pisos el suelo y todo… Luego salen e intentan sacar tajada de la no creación de banco malo y nosotros tenemos que aplaudirlos… El banco malo ya esta creado, se llama BCE o simplemente BANCO a secas.

responder
kekosas 24 enero 2012 - 9:06 AM

Con la excepción de Finlandia, los países europeos tienen restricciones bastante más duras que Estados Unidos, donde abortar es legal en casi todos los estados durante las primeras 24 semanas del embarazo

responder
b 24 enero 2012 - 9:07 AM

La financiación de las empresas
La financiación de las empresas españolas se ha desenvuelto en un entorno de atonía tanto de la oferta como de la demanda de crédito, que previsiblemente continuará a corto plazo.

responder
zaza 24 enero 2012 - 9:10 AM

 

Cómo se entra al Cielo

 
 
 
Un hombre llega al cielo, pero para poder pasar se encuentra que hay que hacer una cola inmensa.
 

Al rato de llegar, le pregunta a uno que tenia al lado:
 
– Oiga, ¿ A qué se debe esta cola tan larga ?

 
– Ah, es que antes de entrar te preguntan que si estuviste casado o no.
 
– ¿ Y eso para qué te lo preguntan ?
 
– Porque si estuviste casado te dejan pasar al cielo sin ningún problema.
 
El hombre sigue esperando, y cuando finalmente le llega su turno, le interrogan:
 
– ¿ Ha estado usted casado ?
 
– Sí, tres veces, responde el hombre con orgullo.
 
– Entonces le dice el portero:¡¡¡¡¡ Fuera de aquí !!!!!!
 

 
El hombre asombrado replica:
 
 
 
– Pero bueno, ¿ No me dijeron a mí que los que estábamos casados entrábamos al cielo ?
 
 
– Si, le contesta el otro hombre, pero los que han estado casados sólo una vez :”Al cielo se entra por mártir no por imbecil

responder
Droblo 24 enero 2012 - 9:10 AM

Bolsa USA: ¿Demasiada complacencia? http://dlvr.it/16v2l4

responder
Juanito Gonzale 24 enero 2012 - 9:12 AM

Voy recibiendo este mes diferentes ofertas de productos o servicios y ya en varios leo: precios congelados los últimos 3 años o Precio no actualizado desde 2008 y otros parecidos. Pero vamos a ver, no eran en el 2008 precios burbujiles en todo, todo hinchadisimo por el dinero fácil ¿? No es lo lógico que después de pinchar la burbuja también se produzca un descenso de los precios no solo de los pisos sino en casi todo lo demás… No culpen solo a Rajoy y Cia por avariciosos, porque no están solos en esto. Porque de: Los precios de los pisos nunca bajan, hemos pasado a: Solo bajan los precios de los pisos, todo lo demás sube…
 

responder
y esto es todo 24 enero 2012 - 9:22 AM

Al final con lo de Grecia no me aclaro, parece que los que han comprado deuda griega se han encontrado que eran como “las preferentes”, que ahora nadie las quiere.

Pero veamos, alta rentabilidad igual a alto riesgo, el alto interes de esa deuda ya hacía pensar que esto podia pasar.

Lo que pasa que en el reino de los trileros, al final todo se reduce a trileros que intentan enganñar al los otros trileros y a los demas trileros:
– deuda grecia impagable
– tenedores de deuda que no quieren
– seguros de pago………….que no quieren pagar

trileros unos, trileros los otros, en medio la población griega…………..y el resto de los ciudadanos de Europa. 

responder
Press 24 enero 2012 - 9:27 AM

Los titulares de este martes denotan franca preocupación por la recesión y lo que se avecina. Y también impaciencia en editoriales y columnas de opinión ante la premiosidad del Gobierno, incluso en medios afines. Algo de alivio por el pacto salarial, que algunos consideran muy insuficiente.
Otros destacan las divergencias entre De Guindos y Montoro, que traspasan las fronteras como en este titular de Emma Ross-Thomas en Bloomberg: ‘Los dos ministros de Finanzas de España chocan sobree el objetivo de déficit mientras la economía se contrae’.
Diagnóstico. España entra en otra recesión que destruirá medio millón de empleos (Carlos E. Cué en El País). El FMI y el Banco de España pintan un futuro negro (Público). España en la miseria: el FMI alerta de riesgo de solvencia ante los 175.000 millones de deuda soberana que vencen este año (C.G-C. en Capital Madrid). Fitch advierte al Gobierno: “La situación de España es muy complicada”(E.B. en El Boletín). Banco de España: profunda recesión (Expansión). Ordóñez acentúa la caída del PIB al 1,5%, camino de los seis millones de parados (Bernardo Díaz y Miriam Calavia en Cinco Días).
Recetas. Según Irene Rivas en El Economista, el Gobierno acelera para tener listas el viernes las tres grandes reformas. Según Ángel Collado en El Confidencial, Rajoy irá a Bruselas con una ley que tasa los delitos para los despilfarradores públicos y el viernes se aprobará la Ley Antidéficit y avanzará puntos de la reforma laboral. Según Marta Matute en el mismo medio, Mato estudia varias propuestas para implantar el copago farmacéutico en función de la enta. Y también según C. Sánchez, las CCAA planean una subida general de impuestos para contener el déficit porque sus ingresos siguen cayendo mientras se dispara el pago de intereses. Según Bernardo de Miguel en Cinco Días, Guindos no descarta un año más para bajar el déficit al 3%: Bruselas ya aceptó retrasar de 2012 a 2013 el plan de consolidación. Según J.J. Marcos en Expansión, hay pugna entre Economía y Exteriores por la cumbre con las 25 grandes empresas más internacionales. Según Javier Ruiz en Vozpópuli, Economía y Hacienda pasan a Rajoy informes contradictorios sobre el déficit autonómico y Hacienda sostiene que ninguna autonomía cumplirá el objetivo de déficit en 2011. Según Pablo Montesinos en Libertad Digital, Rajoy ya no sitúa el objetivo de déficit público en el 4,4% del PIB y no incluye el dato del 4,4% en su informe económico, pese a decir que es ‘irrenunciable’. Según Carolina G.-Cortines en Capital Madrid, el coste de 6.800 euros que pagaría cada contribuyente obliga al Gobierno a descartar el ‘banco malo’.
Opiniones. Alarmante diagnóstico del Banco de España: que el Ejecutivo ponga sus cartas bocarriba, detallando su hoja de ruta reformista, con plazos y propuestas concretas, y cuáles son sus planes para crear un entorno propicio para el crecimiento que haga que valgan la pena los durísimos sacrificios que se vislumbran en el horizonte (Editorial de Expansión). Las previsiones del Banco de España; las perspectivas no son precisamente halagüeñas; es preciso una economía más competitiva (Editorial de La Vanguardia). El comienzo de una nueva singladura: Rajoy ha declarado recientemente que sabe lo que hay que hacer para “mejorar la reputación de España”. Pues hágalo, señor presidente (José Manuel Velasco en Cinco Días). Las reformas, más urgentes que nunca; Los números rojos aparecen por todas partes. Es urgente aplicar con energía el programa de reformas que pretende desarrollar Rajoy (editorial de ABC). El Gobierno se muestra más pródigo en contradicciones que en medidas concretas capaces de reducir el gasto (Manuel Martín Ferrand en el mismo diario. Rajoy no tenía programa: un mes después de que Mariano Rajoy llegara a la Moncloa parece ya bastante claro que el PP no ocultó su verdadero programa durante la campaña electoral, sino que carecía casi por completo de algo que mereciera tal nombre (Carlos Elordi en El Periódico).

responder
Juanito Gonzale 24 enero 2012 - 9:28 AM

El problema todos lo tenemos claro: Hay un estado sobredimencionado, que ya no se puede sostener mas.  
Las diferencias viene en cuanto a: Donde recortar.
El sentido común pide recortar en todo menos en sanidad, educación  e investigación científica.
Pero en mi querida comunidad casi cierra una escuela por falta de 140 000€ mientras un miembro del partido gobernante se alza una estatua que cuesta 300 000€ en el medio de un aeropuerto fantasma que cuesta 160 000 000€…  Y no pasa nada… ni protestas, ni sanciones… tenemos lo que nos merecemos por no poder exigirles a estos sinvergüenzas recortar allí donde todos sabemos que hay que recortar.

responder
Press 24 enero 2012 - 9:30 AM

En digitales. Lo que la recesión se lleva por delante: ningún otro país presenta riesgos de desestabilización social tan graves como el nuestro (Primo González en Republica.com). El FMI dispara la alarma sobre España e Italia (Pablo Sebastián en el mismo medio). Sigue la guerra Montoro-de Guindos (José Oneto en ídem). A partir de ahora los parados son suyos, Sr. Rajoy: hay que darle un margen para que fructifiquen sus políticas, aunque tiene razón Alfredo Pérez Rubalcaba al señalar que se está demostrando que Mariano Rajoy no tenía más plan que llegar a La Moncloa (José García Abad en El Plural). ¡Tomémonos en serio la socialdemocracia!: el efecto Rajoy, un bluff; antes o después, Rajoy hará bueno a Zapatero y, si no, tiempo al tiempo (Enric Sopena en El Plural). Una estrategia contra la recesión: lo que ya no se puede permitir es que la clase política siga tirando el dinero de todos o llevándoselo a manos llenas. Aquí lo que hay que hacer, en definitiva, es potenciar el papel de las empresas y reducir el de la Administración en todos sus niveles (Emilio J. González en Libertad Digital).
Para desengrasar, si es posible. Este martes Obama pronuncia en el Congreso en Washington su discurso sobre el Estado de la Unión. Ya hay un concurso para escribirlo en un tuit, en 140 caracteres. Pero el ambiente de la campaña se caldea: un congresista anuncia que hará el desaire inédito de no ir al discurso; el líder republicano John Boehner anticipa que lo que dirá Obama será probablemente ‘patético’; los estrictos protocolos de seguridad en los aeropuertos han llevado a la retención de un senador, Rank Paul, hijo del congresista Ron paul, uno de los precandidatos republicanos a la presidencia, que en seguida ha cargado contra ‘este estado policial se va de las manos’. Se ignora si padre o hijo han dicho eso de ‘no sabe con quién está hablando’.
Un libro del ex ministro britanico Peter Hain revela que Londres estuvo en un tris de firmar con España la ‘soberanía compartida’ de Gibraltar en tiempos de Tony Blair y José María Aznar, pero en el último minuto Madrid se echó atrás.

responder
Anónimo 24 enero 2012 - 9:40 AM

7# Morris

Y digo yo: Si no hay dinero para invertir, ¿Como es posible que la venta de coches de gama media haya descendido el 18% y la de coches de gama alta haya subido más del 80%?

Cada cuatro días se publican datos económicos que no puedo entender. ¿Podemos creernos todo lo que se publica? Porque, si es así, el dinero no lo tienen los bancos, ni los paraísos fiscales. El dinero está “debajo del colchón” de algunos. Tal vez por eso se han multiplicado los asaltos a viviendas en los últimos años, porque los cacos han atado cabos y han llegado a la misma conclusión.

responder
jac 24 enero 2012 - 9:51 AM

a 7 Morris
Hola buenos días, estoy contigo pero con un matiz, la subida del 0,6 es para el currito para el jefe la subida es del 10 % y por tanto también el que compra los coches caros.

responder
No tengo nombre 24 enero 2012 - 10:06 AM

# 45, Ser
 
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
 
Si el Zp parece que ha plagiado al Gran Catón, pero en todas sus variantes posibles. En lugar de delenda est Carthago parece que su idea era “delenda est España, delenda est el P$oe, delenda est la economía, delenda est la ética…y la formación o los méritos, la cultura del esfuerzo o la verdad….. y así cualquier cosa que se pudiese suponer como buena y moralmente válida.
Dile a tu jefe que deje el caballo y el resto de drogas para los fines de semana, que hacen delirar.
 
Y por cierto: Me cago en los joputas de los gestores de los hedge esos. Si el comportamiento es cierto, en España hay una docenita de leyes que les impedirían cobrar. La primera, la propia ley del seguro, que sanciona la agravación del daño. Y la segunda, el código civil, que sanciona  la mala fe y el abuso de derecho.
#49 Ser
A quien tenía que haber sentado Garzón en el banquillo, si quería empezar a hacer justicia, era al único matacompatriotas de relevancia que queda vivo en España. Se llama Santiago Carrillo y dio las órdenes en cierto acto luctuoso de la guerra civil ocurrido en un lugar llamado Paracuellos.
Y si lo hubiese intentado sentar en el banquillo yo hubiese seguido estando en contra de Garzón, a favor de Carrillo, y pidiendo el procesamiento del juez, porque la ley de amnistía lo hace prevaricar igual yendo contra Franco que contra Carrillo.
Y los jueces no son los Sheriff del salvaje oeste. No están por encima de la Ley, a la que tienen la obligación de conocer.
Lo que pretendió hacer es prevaricación, a sabiendas, y por tal debe responder.
 
Aprovecho también para ciscarme con delicadeza en los observadores internacionales que han mandado paises con tanta tradición de protección de los derechos humanos que siguen condenando a muerte a deficientes mentales, así como por tergiversar y dar a entender que se juzga a un juez por defender derechos humanos en lugar de por pasarse una ley por el forro de sus caprichos (vulgo cojones).
 
VAYA TOCHOOOOO

responder
Anónimo 24 enero 2012 - 10:24 AM

¿Ahora cada página es de 50 comentarios?

responder
colores 24 enero 2012 - 10:24 AM

 
 
Anoche fuimos a cenar a un restaurante, una amiga celebraba su cumple, observamos que salvo el maître…todos eran magrebíes…..nos marchamos del restaurante sin dar ningún tipo de explicación…… a tapear a unos bares maravillosos, con el desempleo que existe en Sevilla….salva la explotación pura y dura, no existe ninguna justificación para contratar  solo a inmigrantes.
 
Saludos

responder
Droblo 24 enero 2012 - 10:26 AM

España: préstamos hipotecarios moderan su caída en noviembre http://dlvr.it/16vvBJ

responder
Carlos Lopez 24 enero 2012 - 10:29 AM

# 53Anónimo
Si, lo he subido, a ver si la máquina aguanta. Creo que es más cómodo para todos.

responder
Anónimo 24 enero 2012 - 10:31 AM

# 54, colores

A mi me pasó lo mismo el Sabado, sólo que esta vez eran todos chinos.
Así que me pedí un rollito primavera, un arroz tres delicias y me fui indignado.  

responder
colores 24 enero 2012 - 10:32 AM

Las hipotecas sobre viviendas se desplomaron el 35,8% en noviembre……..

responder
txus 24 enero 2012 - 10:36 AM

Un email que ha caido en mi bandeja de entrada. Lo comparto.
 
 PARA ALGO Y SEGURO QUE PARA MAS AÚN QUE NO VEMOS SIRVEN LAS SUBVENCIONES A LOS SINDICATOS, Y HASTA CRUCEROS DE LUJO COMO VIMOS HACE UN TIEMPO.
¿CÓMO VAN A TENER TIEMPO DE PREOCUPARSE DE LOS PARADOS SI HAN DE DEDICARSE A ELEGIR LOS PELUCOS QUE LES GUSTA O LOS CAPRICHOS QUE QUIEREN?
Así nos va.
Algunos de los relojes que suele llevar el Secretario General de UGT:
Rolex Submariner Acero/Oro, varios Raymond Weil, Maurice Lacroix…
(ver imagen).

– Precio aproximado de los 5 relojes de la fotografía: 25.000 euros.

Al compañero Méndez no sólo le gustan los relojes de lujo; hace unos
meses salió publicado en varios periódicos de ámbito nacional su gusto
por los restaurantes de lujo, siendo cliente asiduo de restaurantes
tales como el Tse Yang, El Torreón o el restaurante del Hotel
Villamagna en la capital de España. Además, se dio la información de
que la huelga general se preparó en una reunión previa celebrada por
Méndez y demás dirigentes de UGT en el elitista restaurante El
Chaflán, de Madrid.

Méndez no quiso responder a ninguna pregunta al respecto y, por
supuesto, tampoco desmintió las informaciones.

A decir verdad, el caso de Méndez no es una excepción: hace poco menos
de 1 año se conoció que a I. F. Toxo, Secretario General de CCOO, le
fue concedido un ático de protección oficial a pesar de tripicar los
ingresos anuales requeridos para optar a dicha concesión (gana 114.000
euros anuales, que se sepa), o supimos de un viaje con su esposa en un
lujoso crucero por el Báltico, cuyo precio ascendía a 2.400 euros por
persona.

Al ser preguntado por el fantástico viaje, el líder de CCOO contestó a
un reportero: “¿Y a tí qué te importa? No tengo que dar explicaciones
de mi vida privada”.

** Así vemos cómo viven y qué nivel de vida llevan los 2 máximos
dirigentes de los 2 sindicatos más importantes de España, Méndez y
Toxo, de UGT y CCOO respectivamente. Relojes de lujo, restaurantes de
lujo, cruceros de lujo… Cada cuál hace con su dinero lo qué quiere,
lo que pasa es que esto 2 dirigentes cobran de las arcas del Estado y,
más concretamente, por defender a los trabajadores en estos tiempos de
crisis y altísimo paro. ¿Es ético? ¿Es justo el sueldo que reciben?
¿Es normal hablar de “compañeros de lucha, clases sociales,
burgueses”, etc…, con un Rolex de 12.000 euros en la muñeca?

En países como Alemania los sindicatos se financian al 100% con las
cuotas de sus afiliados. Claro está, por eso tienen una vigésima parte
de dirigentes que los sindicatos españoles. ¿Por qué aquí les tenemos
que pagar el sueldo con nuestros impuestos? ¿Se lo gastan bien? ¿Es un
sueldo justo o les da para demasiado lujos?

Sólo podemos decir que… ¡¡¡Compañeros y compañeras, en España siendo
sindicalista se vive MUY BIEN!!!!!!

responder
colores 24 enero 2012 - 10:37 AM

57.
 
Era un restaurante típico de Sevilla, de esos que la primera vez que entre fue con mi Abú……hacia algún tiempo que no entrábamos, porque aunque ponían muy bien de comer…es antieconómico y conocía hasta la antigua cocinera………..
Saludos

responder
txus 24 enero 2012 - 10:38 AM

Un poco de humor.
Se lo dedico a colores.
 
UN RECIENTE ESTUDIO REALIZADO POR LAS MEJORES UNIVERSIDADES EUROPEAS EN EL CUAL SE HAN INVERTIDO 3 AÑOS DE EXPERIMENTOS Y UNA DESMESURADA FINANCIACION HA LLEGADO A LA CONCLUSION DE LOS PELIGROS DE TOMAR CAFE EN LOS TAN POPULARES VASITOS DE PLASTICO.

¡¡¡CUIDADO CON LOS VASOS DE PLASTICO!!!

“El café excesivamente caliente, en vaso de plástico, reduce en dos tercios la potencia sexual del hombre:

primero quema los dedos y después la lengua
 
 
 

responder
Pasaba por aquí 24 enero 2012 - 10:49 AM

Tesoro coloca 2.507 millones en letras a bajo interés
Tesoro ha vendido entre inversores 2.507 millones de euros en letras, deuda a corto plazo. Por un lado, ha colocado en la subasta 1.400 millones en letras a tres meses con un tipo del 1,33%, frente al 1,88% de la anterior operación. Además, ha colocado otros 1.107 millones a seis meses con un tipo del 1,9, frente al 2,53% anterior.

responder
village people 24 enero 2012 - 11:05 AM

# 25Maño H20

Se podrá estar de acuerdo, o no, con lo que pones, pero lo cierto es que lo pones genial. Escribes muy, muy bien.

responder
Copero 24 enero 2012 - 11:14 AM

Llevo tres años intentándolo, pero me es imposible…así que acepto sugerencias. Lo que no puedo, al menos con el Gobierno:

Me es imposible apretarme más el cinturón y bajarme los pantalones al mismo tiempo.

Un cordial saludo. 

responder
Escipión 24 enero 2012 - 11:22 AM

El Euribor no levanta cabeza y baja hasta el 1.784%

Parece que el que escribio el titular de este articulo le fastidia que “no levante cabeza”. Dejale, dejale que la baje lo más posible a ver si se la pisan.

responder
Anónimo 24 enero 2012 - 11:24 AM

Que cachona la encuesta hoy, llegaremos a los 5.5 millones de parados? Hombre si se hicieron venir 5 millones de personas para apilar tochitos y construir 800.000 zulos al año, más los que ya se dedicaban aquí (es decir todos los que no sirven sangrias a los guiris)
…Pues que quereís que os diaga? tirad largo!

responder
Juanito Gonzale 24 enero 2012 - 11:26 AM

#65
es por eso que ahora buscan la forma de j.odernos  sin bajarnos los pantalones… 

responder
Copero 24 enero 2012 - 11:31 AM

Seguramente Carlos pueda ponernos algún tema relacionado con la psicología y las bajas espectativas…Pero soy el único que tiene la impresión de que nos están poniendo mal cuerpo para metérnosla doblada con todas las reformas?

No sé, es que me dá que ni jarto de grifa me sale una caída del PIB del 3% y ya hay gurús (del BDE recién renovadito el Gobierno) que hablan de esas cifras, que nos retrotraen a lo peor de 2008…llevando 3 años de ajustes y máxime cuando este año los ingresos por turismo y por agricultura tienen que ser una pasada. Un -1% ya lo veo excesivo, cuando seguramente, estemos mirando décima arriba o abajo si cerramos en + o en -.

Quizá quieran hablar del -3% para empezar de un nivel muy bajo (echándole las culpas a ZP) para que si hay un dato de crecimiento bajo venderlo como una mejora y no como un empeoramiento…

…porque de ser así, veamos que supone cumplir el objetivo de déficit:

 Diciembre de 2011 …. Déficit del -8.1%…hay que dejarlo en el 4.4%. Eso supone un recorte de 37.000 millones.Peroooooo…..esos números estaban hechos (los de ZP-Salgado) con un crecimiento de 2012 del 1.3%…si queda en el -1.5%, hay que hacer un recorte extra de 28.000 millones (o ingresar más si se puede).

Es decir…el bazooka del PP de diciembre, consiguió unos 16.000 millones (si los consiguen), para un total de 65.000 millones, o lo que es lo mismo, restan unos 50.000 millones extra de ajuste/subida de impuestos…3 veces más de lo hecho hasta ahora…eso no lo pueden prometer.

No sé, hay algo que no nos cuentan, y eso me gusta poco.

Un cordial saludo. 

responder
Copero 24 enero 2012 - 11:33 AM

…lo que me lleva a plantearme si España, a día de hoy, puede sostener un PIB de 1 billón de euros.

Un cordial saludo. 

responder
Copero 24 enero 2012 - 11:36 AM

Juanito Gonzalez

Bueno, espero que no piensen en ponernos minifalda, para apretarnos el cinturón y subirnosla para jodernos, que quién iba a decir que la niña de Rajoy creció y se convirtió en la putita de Rajoy…

Pero, citando a Rajoy…no se van a subir los impuestos…bueno, ya sé que el IRPF no es un impuesto; digo yo que si no lo pago no es delito fiscal.

Un cordial saludo. 

responder
euribor+1 24 enero 2012 - 11:44 AM

Pues yo estuve con el niño y unos amigos en el macdonald el domingo acomer a las tres dela tarde y resulta comentabamos mira de las 15 personal qeu veiamos atendiendo y recogiendo aquello todas eran españolas y de mediana edad, unso 25, excepto una chica sudamericana…..hace unos cuatro años te aseguro qeu noe ra así…casi todos de fuera y muy jovencitos……. Tambien he ocmprobado qeu el perfil de mensajeros ha cambiado a mi empresa casi todos los que venian eran de fuera y ahroa son de aquí…asi qeu algo está cambiando eso sí suerte para todos…..

responder
Juanito Gonzale 24 enero 2012 - 11:45 AM

#71
esto de: J.odernos sin bajarnos los pantalones, es una expresión de la Mafia. Con la única diferencia que cuando alguien intenta hacerselo a  ellos le ponen unas botas de cemento y al lago…  nosotros como somos ciudadanos buenos (entiendase rebaño) no reaccionamos de esa forma, por eso no nos tienen miedo y nos pueden poner minifaldas y hasta sacarnos en la carretera  para ganar dinero y solucionar la crisis.  

responder
Copero 24 enero 2012 - 11:52 AM

Juanito Gonzalez

Bueno, al menos, y citando a ZP, no estamos parados, estamos trabajando para el país (formación).

Al menos, tras esta crisis, vamos a salir sabiendo idiomas…el español, el autonómico, el francés y el griego profundo…

Un cordial saludo. 

responder
colores 24 enero 2012 - 11:52 AM

 
69..Copero.
 
Nos están preparando para la castración….después solo será un testículo……y todos cancos y contentos………
 
Saludos cordiales

responder
Maño H20 24 enero 2012 - 11:54 AM

Copero
 
50.000 millones para 47 millones de cabezas….creo que tocamos a unos 1.066 por cabeza. Pero en este blog este tipo de repartos suele dar lugar a equívocos.
Así que 1066 batalla de Hasting….Harold el Sajón, último rey Anglosajón pierde frente a Guillermo el Bastardo, Duque de Normandía……
 
Y digo esto porque con Rajoy, de momento, la conversación es como sigue:
-¿De donde vienes?
-Manzanas traigo
-¿A qué precio…?
– Coloradas
-….
 
PD.- Gracias Village

responder
_Xavi_ 24 enero 2012 - 11:58 AM

En definitiva, que a los Hedge, solo les importa tener beneficios, da igual que pisoteen empresas o paises, si tienen el capital y la oportunidad de ganar dinero con él , no la dejan escapar. y a pesar de tener a un Soros capaz de doblegar a un país, como ya hizo y ganando dinero, no se han tomado medidas éticas para evitar que el dinero se apodere de soberanias y bienestares. Además de listas abiertas en las votaciones de los partidos politicos, se deberia saber quien pone el dinero de los Hedge Funds, no me extrañaria encontrarme alguna sorpresa, por que es raro que tengan un ciclo tan parecido al politico.

responder
Copero 24 enero 2012 - 12:01 PM

Yupiiiiiii!!!!!

Ya soy clase media gracias a Rajoy!!!!!

Resulta que mi subida no es del 0.75% correspondiente a las clases bajas!!!

Ahora, a partir de los 1.100 euros, la subida es mayor y pasas a ser clase media!!!!

Ains….y yo que quería ser clase media tipo oreidubic, cobrando 3000 napos al mes, y lo que han hecho es bajar el listón y ponerlo en los 1000 euricos.

Estoy que lo tiro!!!

A este paso, en 4 años, seré hasta clase alta…o incluso aristocracia!!!

Un cordial saludo.

PD: Métase unos cuantos ironics modes al principio, y si hay espacio a Arenas a tomar por el culo (qué lastre para el PP). 

responder
Carlos Leiro 24 enero 2012 - 12:03 PM

Pido disculpas, no soy muy ordenado en la elaboración de un texto, seguaramente no sea del todo claro como lo deseo

Lo que vivimos a nivel económico financiero es DESQUICIADO e INCOHERENTE, por no decir LOCURA ESTRUCTURAL  y  TOTAL.
Por un lado una economía financiera, desesperada, que se mueve por tendencias, corazonadas, información privilegiada, supuestas “calificaciones serias”, ataques a instituciones (incluyo países), con ganancias bestiales y perdidas bestiales en cuestión de minutos, horas o de días. Basta el ejemplo de las primas de riesgo de España que sube y baja de una manera que cualquier persona racional se da cuenta de la locura y de que hay  tejes y manejes oscuros.  Basta con que una voz, una empresa calificadora, el FMI diga  “A” para que se pase del celeste oscuro al negro total en minutos. Por supuesto esto no es gratis, ni casual, hay mucho dinero para ganar y otros mucho que perder.
Por otro lado la economía de intercambio, de manufactura y producción, de servicios, que se maneja en otros tiempos. Se pueden ver resultados o tendencias en tiempos mas largos, pues se necesitan datos estadísticos para comparar anuales por lo menos. La sensación personal  nos puede engañar. Pero esta economía se ve intervenida por la locura instantánea de los “voy y vengo financieros” , por el asentamiento de corporaciones que pueden deslocalizarse  muy rápidamente, por medidas de gobierno instadas de forma dictatorial por organismos, países y “ voces supuestamente conocedoras”,
A todo esto hay que sumarle los medios cuyos analistas dicen lo primero que se le viene en gracia por ejemplo “Toma de ganancias” (esta es una frase gusta mucho y siempre viene bien) o analistas económicos que están “ pagos  por ciertos intereses” y son voceros de los mismos, si hoy es X alaban X , si hoy es Y alaban Y, porque las voces de algún lado pagan por ello.
Por último hay un ciclo económico que empieza a desgastarse muy rápidamente, en primer lugar por algo muy simple la voracidad del consumo multiplica la necesidad de RECURSOS NATURALES, y la producción de contaminación ( el otro día vi un documental sobre el Ganges y daba pena como se está muriendo la vida en ese rio”
Sé que este texto es muy pobre pero es una punta de lo que creo que pasa.
Por último no escuche en todos estos tiempos que les digan a las empresas, bancos y especuladores que hagan un esfuerzo para sacar la economía adelante.  
Por último una frase que me molesta mucho “hemos vivido mas allá de nuestras posibilidades”
¡Quienes? ¿Todos?
Pero los que prestaron dinero tienen cierta responsabilidad, pero el culpable es el que “Vivió fuera de sus posibilidades”
Acá, y siempre lo digo, hay una vasta franja para negociar con profundidad, disposición y  teniendo muy en cuenta cuales son las fichas que aun se tienen a favor.
Pero a esto le temen ese conjunto que “quiere ganar siempre”, pero, de vuelta, con políticos inútiles, con dirigentes puestos por los poderes ( por ejemplo bancos) es casi imposible elegir el camino de una negociación ardua, ejemplificadora  y lógica.
Solo  les pido que averigüen como esta hoy Islandia, de la cual ni se habla en los medios. No está “Fantástica” pero han mejorado y han negociado con fuerza y eficacia.
Disculpen los errores de sintaxis, gramática, etc. escribo my rápido por el poco tiempo.
En otra oportunidad me gustaría hablar porque una casa no es lo mismo que un automóvil u otro bien material

responder
Juanito Gonzale 24 enero 2012 - 12:09 PM

#76 Maño
si fuera dar 1066€ y salir de la crisis les hago un cheque hoy mismo, pero…
por desgracia el peso no caerá encima de 47 millones, sino de mucho menos:
los niños no pagan, los parados no pagan (sino cobran), los curas y las monjas tampoco, los políticos pagan poco  y así encima de los que  pagamos no caen 1066€ sino el doble¿? el triple¿?  quien sabe…  y esto ya es pasta que muchos no podrán asumir… 

responder
Copero 24 enero 2012 - 12:11 PM

Maño

No me hagas eso, que en mi casa hay 4 españoles. Eso me supone un cheque de 4.264 euracos, y créeme, tengo ya una cinturita de avispa muy acusada!!!

Aunque mejor que hables de Guillermo el Bastardo, y dejes para nunca a los RRCC, Juan Carlos I, o la Reina Leonor.

Un cordial saludo. 

responder
Carlos Lopez 24 enero 2012 - 12:26 PM

La verdad es que impresiona ver la gráfica diaria del euribor

responder
Ritxi70 24 enero 2012 - 12:36 PM

# 65, Copero
Mister… claro que se puede bajarse los pantalones y apretarse el cinturón al mismos tiempo….
Te están pidiendo una cosa muy simple: aprietese el cinturón… A LA ALTURA DE LOS TOBILLOS¡¡¡
Encima para hacerlo, tendrás que agacharte…..
 
 

responder
Leónidas 24 enero 2012 - 12:57 PM

EUROPA Afectaría a 400.000 personas
Suiza debate un salario mínimo de 3.300 euros para garantizar ‘una vida digna’

Entonces aqui, con SMI de 600 €,  tendrían que enviarnos ayuda humanitaria. ¡Qué bajo hemos caido!

Saludos y buena mañana.

responder
Juanma 24 enero 2012 - 1:00 PM

el humorista estadounidense Will Rodgers durante la Gran Depresión de los Años Treinta,

 “la estupidez nos metió en esto; ¿por qué la estupidez no nos puede sacar de esto?”

responder
null 24 enero 2012 - 1:08 PM

Sobre la encuesta de hoy … creo que está mal formulada, debería haber preguntado si llegaremos a los 6 millones de parados.
Recordar que hay un sector que hasta ahora no ha sido tocado (al contrario ha creado empleo) y que tiene su “alimentación” en el funcionamiento de la economía española. Se empezará por los puestos a dedo y se llegará a los que no sean estrictamente necesarios (y que no puedan ser sustituidos por “máquinas”).
 
La pregunta es con cuantos parados se iniciará la guerra civil, pues si os pensáis que me van a continuar exprimiendo para que unos cuantos vivan bien lo tenéis claro.
 
Saludos …
 

responder
NAVARRRICOPUES 24 enero 2012 - 1:14 PM

Hola a todos majos.
Un mensaje,,,,, si el euribor, es el indicador de confianza al que los bancos se prestan el dinero, me cuesta creer que este tan alto en estos momentos. ¿sere yo, que soy muy desconfiado?

responder
null 24 enero 2012 - 1:18 PM

Una anécdota de este fin de semana:
En el pueblo de mi familia política, las cosas están mal … pues ni los albañiles de toda la vida tienen trabajo … por lo que todos al paro.
 
Una mujer que resulta que tenía dos pensiones (viudedad y por ¿dependencia?) se quejaba delante de mi, de que le habían quitado la segunda y que eso con Barreda no pasaba. Le pregunté en qué trabajaban sus hijos, resulta que dos en el paro y otro a punto, con un salario de poco más del SMI …
“que cada cual saque sus conclusiones”
YO le pregunté de si tenían tierras y me contestó que como los hijos estaban trabajando las vendieron, pues no podían atenderlas; pero que el campo ya no da para vivir …
“que cada cual saque sus conclusiones”
 
Que cada cual haga cuentas y piense si puede sobrevivir 3 o 4 años con lo que tiene y los ingresos que obtendrá de forma segura … pues muchos de los que ven la posibilidad de irse al paro como algo imposible, puede que se vean sorprendidos.
 
Y esperar que terminen las elecciones andaluzas y los del gobierno suelten a los perros, se nos van a comer vivos. Yo por lo pronto voy a renovar el permiso de armas y a ver como está la compra de un AK47 legal o ilegalmente.
 
Saludos …

responder
null 24 enero 2012 - 1:21 PM

Y si pensáis que aquí somos más “””””civilizados””””” que en el norte de África, pensar que hasta ahora nos tenían contentos con el pan&circo, el circo lo están quitando (vale siempre nos quedará granHermano y demás mierda) y el pan … veremos que pasa cuando lleguemos al punto de que no nos presten más.
 
Saludos.

responder
Syd 24 enero 2012 - 1:21 PM

Puede llegar a ser un descalabro el nivel de excesos.
Podría darse que estándo de vacaciones gente vaya al médico y le dan la baja?

Los trabajadores de la UE de baja médica conservan su derecho de vacaciones
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/24/economia/1327404909.html

responder
null 24 enero 2012 - 1:25 PM

Y para los que mirais al cielo y os congratuláis del buen tiempo que hace:
Saber que estamos entrando en la pertinaz sequía … por lo que a este paso tocará importar la comida (de animales y no animales) …
 
Aprovechar del sol que será de lo que nos sobrará y será gratis.
 
Saludos.
PD: … y los que sean malas personas … que recen para que no se arregle el norte de África … pues entonces si lo que que ahora preveemos sería un escenario deseable.
 

responder
Escipión 24 enero 2012 - 1:28 PM

# 29, No tengo nombre

Lo que no entiendo es como los politicos, tan habiles para estas cosas, no han solicitado todos baja por discapacidad, porque son todos unos paraplegicos anormales.

responder
Anónimo 24 enero 2012 - 2:03 PM

79# Carlos Leiro

Yo también ví un reportaje sobre el Ganges, pero debía ser distinto al que viste tú, porque el que yo ví estaba rebosante de vida de personas y animales en plena actividad.

Tal vez estamos equivocados en occidente y los ríos “biológicos” no sólo no son perjudiciales para la salud sino que son beneficiosos, ya que allí no parece que enfermen…

responder
colores 24 enero 2012 - 2:32 PM

 
91, buena pregunta.
Los sindicatos nos han vendido por un puñado de subvenciones…….el Psoe e Izquierda Unida  después del inútil carece de cualquier signo de credibilidad…..la pregunta es cuando se organiza una opción que recoja la realidad de millones de personas  y llene España de manifestaciones………todos los cauces  de comunicación con el poder se han cortado……….se avecinan protestas a modelo de el norte de África………..sin control ninguno…………..¿pero cuando?
 
Saludos

responder
rcalber 24 enero 2012 - 2:36 PM

# 78, Copero
 
        Moderación salarial copero, moderación salarial.      Si no hubieramos vivido por encima de nuestras posibilidades ahora no te quejarías.

responder
rcalber 24 enero 2012 - 2:38 PM

# 92, Escipión
 
         Está demostrado que nuestros políticos son grandes gestores, solo hay que observar como viven y su patrimonio personal declarado.    Lo que pasa es que lo público les cuesta un poquito mas gestionarlo.

responder
rcalber 24 enero 2012 - 2:42 PM

# 84, Leónidas
 
       Yo antes de preocuparme por tener una salario minimo de 3.300 euros me preguntaría antes si nuestro sistema productivo puede permitirselo.
 
            Si en España rebosara el petróleo esa cifra se quedaría en bragas, pero como el primer empleo que tenemos todos en mente es el de poner cañas o limpiar la casa de alguien, dudo mucho que podamos conseguirlo.

responder
Anónimo 24 enero 2012 - 2:42 PM

# 69, Copero
Si ahora nos toca un poco de miedo para engrasar la reforma laboral.
De todas formas la manipulacion es tan burda que yo que se como les seguimos el
rollo.
Bruselas, el Fmi, el Banco de España, todos a la vez emiten el juicio
de la gran hecatombe a la que nos enfrentamos si no aprobamos
ya la reforma laboral que cercene los derechos laborales,
si no lo hacemos, no le daran a la maquinita de imprimir euros
y entonces que hacemos??

Cuantas hecatombes llevamos en estos 4 años,
y el sol que no se entera y vuelve a salir,
y cuando sale comprobamos que no hay nada nuevo debajo de el.
saludos.

responder
rcalber 24 enero 2012 - 2:52 PM

# 55, colores
 
      A ver si donde has estado es en el Abades, donde hay un solo magrebí y varios extranjeros, cada uno de ellos que habla varios idiomas.
 
               Por cierto, la última vez que estuve en el Abades le tuve que perder el cariño a más de 250 euros.    Muy bonito, mucho lujo y muy buena atención, pero hay un millón de sitios en sevilla donde se come expectacularmente bien, con una atención justa y adecuada, y para los que hablamos solo español estan bastante bien en relación a la factura que te dejan encima de la mesa.

responder
rcalber 24 enero 2012 - 3:07 PM

En relación al artículo de hoy,
 
           Respecto al último párrafo creo que también se puede mencionar hacer lo contrario (vender los cds a precios de oro y liarse a comprar bonos) con el objetivo de que la operación de reestructuración salga bien, los bonos acaben subiendo de precio y el que tenga los cds se coma una posición que no valga nada.
 
          En fin, lo digo porque al fin y al cabo es jugar con fuego apostando dinero propio, lo que pasa es que cuando ganan los que apuestan por una situación terrible e incentivan que se produzca, nos jo.de y cuando pierden nos alegramos.
 
            A mi, si alguien hubiera especulado con deuda española a quiebra en 2007, me hubiera hecho un hombre porque habríamos ganado más de 3 años a la crisis.

responder
carlos leiro 24 enero 2012 - 3:30 PM

# 93, Anónimo
 
Contaminación y ecología. El río Ganges ha sido considerado uno de los más sucios del mundo. Las aguas del río comienzan a sufrir contaminación desde la fuente. La explotación comercial del río fue en proporción al aumento de la población, como sucede en las ciudades de Gangotri y Uttarkashi: Gangotri tenía sólo unas pocas chozas de sadhus hasta los años 70, y la población de Uttarkashi se ha multiplicado en los últimos años. En su discurrir por áreas densamente pobladas, el Ganges sufre la contaminación humana -bacteriológica, fecal-, por lo que el consumo de sus aguas presenta un alto riesgo de infecciones. Se han hecho propuestas para remediar la situación, sin éxito. En Benarés, es evidente la contaminación del río, sometido a vertidos industriales. A su paso por la ciudad, el río contiene 60.000 bacterias fecales por cada 100 mililitros, 120 veces más del límite considerado seguro para el baño.

responder
Anónimo 24 enero 2012 - 4:07 PM

# 101, carlos leiro

60.000 bacterias fecales por cada 100 mililitros? BAH! LO QUE NO MATA ENGORDA.

responder
rcalber 24 enero 2012 - 4:10 PM

# 83, Ritxi70
     Lo de apretarnos el cinturon es expresión del pasado.    Ahora lo que se pretende de nosotros es que regalemos el cinturon y los pantalones.

responder
village people 24 enero 2012 - 4:17 PM

# 101carlos leiro

Vaya memez. Las EDAR – más conocidas como depuradoras – hace tiempo que están inventadas. Y se inventaron para evitar que las cloacas desembuchen su contenido directamente al río.

Otra cosa es que no quieran ponerlas porque, entre otras cosas, en el primer filtro se encontrarían a todos los muertos que tiran al río en lugar de enterrarlos.

El Ganges es un pozo de basura. Yo creo que hasta a Caronte le da miedo acercarse. Pero vamos que está al mismo nivel de higiene que gran parte del país.

responder
Anónimo 24 enero 2012 - 5:20 PM

# 51, Anónimo

El aumento en porcentaje de vehículos de gama alta no es significativo porque el porcentaje de vehículos de gama alta es relativamente pequeño respecto al total. El grueso del volumen se lo llevan los vehículos de gama media/baja, por lo que en el cómputo total las ventas han disminuido de manera significativa.

Además, hay gente que está ganando ahora más que antes. Poca, pero la hay.

Un Audi A6 (2.0 TDI [35000 EUR] por ejemplo para un comercial que se recorre media España todas las semanas), ¿es un vehículo de gama alta?

Ojo, que Ferraris y similares no se venden tantos.

responder
Leónidas 24 enero 2012 - 5:23 PM

# 97rcalber

Es que en Suiza los cobras por poner cañas. Ya le tengo yo dicho a mis hijos que se marchen de aquí en cuanto puedan, y que vuelvan de vacaciones. Lástima que no pueda marcharme yo.
Saludos. 

responder
fyahball 24 enero 2012 - 5:27 PM

# 79, Carlos Leiro
No es un texto muy pobre, al contrario, comentas el tema más importante a tratar
en cualquier foro de economía ( al menos, el único tema que yo me tomo en serio ), i.e.:
<b>Límite de los recursos naturales y de degradación del medio ambiente: sostenibilidad de nuestras sociedades globales post-tecno-industriales.</b>
Me permito una explicación ulterior aguijoneado por las palabras tb de
VivalaTierra esta mañana:
Todo análisis que no apunte a este tema en economía lo considero superficial.
Incluso todo lo demás que comentas es accesorio: más allá del dolor físico y psíquico de los seres humanos causados por el sistema, está el hecho de que llevamos decenas de milenios ( los últimos dos siglos con toda vehemencia ) buscando desesperandamente acabar con la habitabilidad del planeta. Habitabilidad
más allá del ser humano, se entiende; y con un éxito horrorosa, por lo demás.
En efecto, allá donde esa planta venenosa y enferma ( me refiero al ser humano ),
ha echado raíces ha empezado la muerte, la desaparición de especies, la degradación irreversible, el stress insoportable de los otros seres vivos, etc; desde el mamut de hace milenios hasta el tigre y el mono de hoy, una brutal y siniestra extinción de especies, superando el punto de no retorno. Un lento ( y rapidísmo ) camino hacia el suicidio ese es el camino inexorable de nuestra existencia, ese es el barco de locos que se dirige al naufragio y fracaso absoluto en el que estamos montados. Colapso ecológico global, esa es la meta y en eso estamos mientras estamos tan preocupados con crecer, con las deudas, con la bolsa, con el euro,…: catástrofe ecológica global.
¿Un post sombrío? Bueno. Asumamos estas cosas ( quizás duras ) con la jovialidad y la naturalidad debida, no hay otra: el radicalismo en el ecologismo nos impone
ya considerar al Hombre como una bestia desagradable y desgraciada la desaparición del cual es la única esperanza. Sí, es sombrío y descororazonador todo esto: pero esa es la verdad más allá de nuestra relación en nuestra intimidad con ella.
Incluso personajes anarquistas siniestros ( para el sistema, claro ) como Kascinsky ponen énfasis ( le dedica la mayoría de su manifesto ) en el sufrimiento humano que causa el sistema ( hambre, stress, todo tipo de desórdenes sicológicos, esclavitud generalizada e institucionalizada,…) fijemonos que el ecologismo radical está de vuelta de todo esto: desde una perspectiva global el hambre y todas las desgracias humanas palidecen ante la destrucción global de ecosistemas. ( cf. punto 184 del “manifesto” de Kacisnsky ).
Ejemplo de juicio que emitirá un ecologista radical: recuerdan la imagen de las dos
coreas que puso Calopez hace semanas: pues bien, un ecologista radical se felicitará de que en Corea del Norte se puedan ver las estrellas por la noche, de que la irracionalidad del sistema norcoreano ( dictadura brutal, sociedad oprimida y ultrajada, hambre, pobreza,… ) tenga esta consecuencia; donde la gente ve pobreza en comparación con Corea del Sur el ecologista radical se felicita de que para la Naturaleza, Corea del Norte esté un poco mejor que sus vecinos “ricos” del sur.
Una perspectiva profunda, diferente desde luego, cualquier otro juicio pasa
a ser superficial y humano, demasiado humano. “En efecto, el ser humano,” dice con una sonrisa en los labios el ecologista radical, “esa bestia a exterminar…”
Bueno, ya queda dicho y todo esto ya puede olvidarse inmeditamente, ya podemos volver a las agencias de rating, el objetivo de déficit y todas esas cosas “tan importantes”…

responder
Anónimo 24 enero 2012 - 5:29 PM

 
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2629482
jajaja, que cachondeo verdad??
hace unos meses en otoño la prevision era
http://www.europapress.es/economia/noticia-fmi-mantiene-prevision-espana-2011-reduce-2012-20110920150618.html
dentro de otros meses la prevision sera…..
Todas ellas oficiales, emitidas eso si por un organismo no democratico 
cuya legitimidad como gendarme economico mundial yo no se de donde sale
exactamente….pero vamos que en 4 meses te varian un 3 % la prevision para el futuro
mas cercano, como debemos tomarnos informes de este tipo de organismos a mas largo
plazo ¿como bromas graciosas? ¿tomaduras de pelo?
 
 

responder
Escipión 24 enero 2012 - 5:42 PM

# 69, Copero

Ya dije en septiembre que la economia estaba en negativo, y es posible que el ultimo trimestre la caida sea de mas del 0,3. Solo hay que ver el panorama, es peor que en el primer semestre de 2009.

responder
fyahball 24 enero 2012 - 6:29 PM

Carlos Leiro: La explotación comercial del río fue en proporción al aumento de la población, como sucede en las ciudades de Gangotri y Uttarkashi: Gangotri tenía sólo unas pocas chozas de sadhus hasta los años 70, y la población de Uttarkashi se ha multiplicado en los últimos años.

Aquí en este punto se ve claro: en escalas temporales ridículas, el “desarrollo” – la importación del modo de vida occidental de hacer “negocios” y generar “riqueza” – produce monstruos; recordemos que la lectura occidental es que India está creciendo, es más rica, con más esperanza de vida, etc… la realidad es que India afronta el colapso ecológico y la destrucción de sus formas tradicionales ( y naturales ) de agricultura y ganadería. Los venerables sadhus, sabios conocoderos de la cultura del cannabis, ven sus bellísimos lugares naturales y ancestrales de meditación esquilmados y destruidos.

responder
Anónimo 24 enero 2012 - 6:41 PM

# 110, fyahball

… los venerables sadhus, sabios conocoderos (¿CONOCEDORES?) de la cultura del cannabis (¿?), ven sus bellísimos y ancestrales lugares de meditación (¿?) esquilmados …

¡DEFINITIVAMENTE SE TE VA LA OLLA, TÍO!

responder

Deja un comentario