Twitter: @euribor_com_es

 

¿Invertirías mejor si supieras cuando morirás?

Imagina que visitas al doctor, te detecta una enfermedad y te dice que te quedan entre 5 y 10 años de vida. Te dice que no vas a sufrir grandes dolores ni mal estado hasta entonces, pero que la muerte será repentina cuando llegue. ¿Cómo vivirías hasta entonces? ¿Qué cambiarías de tu vida y cómo lo harías?

Esta pregunta no la hace un psicólogo, ni un filósofo,  es una de las que hace un planificador financiero estadounidense llamado George Kinder a todos sus posibles clientes. Necesita entender cómo se enfrentarían a la definitiva situación para conocer bien sus verdaderos objetivos vitales y adecuar a los mismos la estrategia de sus ahorros e inversiones.

Quizá dentro de poco a Kinder no le haga falta poner a sus clientes en un entorno imaginario, sino que directamente podrá decirles la fecha orientativa de su fallecimiento.

Una empresa española de nombre anglosajón, Life Length, cofundada por María Blasco, directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) y participada entre otros por la Fundación Botín, ofrece a los particulares la posibilidad de someterse a unos test para conocer su edad biológica aproximada.

En estos análisis los científicos de Life Lenght miden los telomeros, una parte de los cromosomas que guarda información esencial sobre la vida aproximada de nuestras células. Claro, no son tampoco una bola de cristal y por lo tanto no te dicen que la semana que viene te va a atropellar un coche o te va a caer una teja en la cabeza.

Los estudios dan ahora sus primeros pasos y muchos científicos dudan de que se deban tomar demasiado en consideración. Pero supongamos por un momento (o en lo que lees este post y en un ratito posterior de reflexión), que efectivamente se demuestra cierta correlación entre estas pruebas y la duración de las vidas de quienes se han sometido a ellas. ¿Nos haría esto mejores inversores? ¿Ahorraríamos mejor para nuestra jubilación? ¿Realmente tiene que ver una cosa con la otra?

Parece que, por lo menos, sí nos podría ayudar a tener más en consideración nuestras pensiones. Uno de los problemas que tenemos cuando miramos al futuro, y sobre todo cuando no somos demasiado mayores, es que vemos como algo aparentemente muy lejano y abstracto nuestra muerte.

Si tienes la suerte en estos tiempos que corren de ahorrar un dinero, en el dilema sobre si reservar algo para cuando nos jubilemos o gastarlo en algo concreto ahora, elegimos lo más cercano, aquello para lo que ya tenemos una fecha concreta o un destino concreto. Es decir, si dudo entre comprarme un BMW en diciembre o meter esto en un plan de pensiones, lo más normal es que el dinero acabé sobre ruedas.

Sin embargo, si en el análisis de tu duración de vida te dicen que tu fecha aproximada de muerte estará entre los 85 y los 90 años, y te gustaría mantener tu estilo de vida una vez dejes de trabajar… Quizá te lo pienses mejor. Esa certidumbre relativa te hace pensar en que tendrás que tener ingresos para vivir bien durante por los menos 20 o 25 años después de retirarte. Y que entonces necesitarás tener una cantidad ahorrada mayor o menor en función de tus pretensiones.

Y ya sabes, y si no te lo digo yo en este post, que con el dinero que ahorramos para pensiones en la actualidad no nos va a llegar. Según un estudio publicado por EFPA España, la asociación de planificadores y asesores financieros, la cuantía media que tienen los españoles en sus planes de pensiones individuales apenas supera los 7.000 euros y sumando los planes de empleo no llegaría a los 9.000 euros. Es decir, si ahora mismo se jubilaran todos los españoles, percibirían de media tan sólo 9.000 euros para todos sus años de jubilación (entre 15 y 20 años, aproximadamente) de los planes privados.

A esto habría que sumar teóricamente los casi 70.000 millones de euros del Fondo de Reserva de la Seguridad Social… Sí, ese que está invertido en un 88% en deuda pública española… Pero la foto tampoco mejoraría mucho.

Además, la demografía también va en nuestra contra. La tasa de natalidad registrada en 2010 es la más baja desde 2003, con 10,5 nacimientos por cada 1.000 habitantes. Mientras, la esperanza de vida no deja de aumentar: hasta los 82 años de media. Dentro de 40 años, por cada 10 personas en edad de trabajar, habrá casi 9 personas potencialmente inactivas; es decir, casi el doble que en la actualidad.

¿Nos ayudará a afrontar este futuro complejo que nos espera conocer nuestra fecha aproximada de muerte? ¿Nos hará más capaces de pensar en concreto en cómo nos plantearemos en nuestra jubilación y cómo y con qué medios viviremos desde entonces hasta el día de nuestro fallecimiento? Más nos vale considerarlo, porque aún con la crisis que tenemos encima que nos obliga a vivir casi sólo pensando en el presente, ignorar el futuro que nos esperará puede ser letal para la calidad de nuestra vejez.

Vicente Varó, Community Manager de Unience

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (40 votos, media: 3,88 sobre 5)

Escrito por Vicente Varo el 7 de diciembre de 2011 con 84 comentarios.

Noticias de idealista.com:

84 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

# 51, Maño H20
7 de diciembre de 2011, a las 10:24

Nos subirán la luz…. ¿para ver mas claro el nuevo IVA?
 
Nos bajarán el sueldo…. ¿Para enseñarnos austeridad?
 
Refinanciarán los bancos…. ¿Con dinero “púbico”? (todos put.as y pagándoles la cama)
 
Eliminarán la paga de verano…del 18 de julio…. ¿Por una cuestión de memoria histórica?
 
Refundarán el capitalismo…. ¿los mismos capitalistas?
 
Entrará en déficit la Seguridad Social…. ¿la despedirán y le pagaran desempleo?
 
Europa…… Una, grande, libre y con deudas
España…. Una, deuda, grande… y con puente.
 
La vida sigue igual. Si supiera cuando iba a morirme…..me moriría por culpa de saberlo.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 40 Thumb down 3 (+37)
# 52, colores
7 de diciembre de 2011, a las 10:27

¡!!!The question!!!!!!!

Las malas lenguas me han dicho que  existen dos opiniones enfrentadas en  la UE………..la Salida de la zona Euro de los países periféricos, vía cambiar las condiciones del club y imposibilitar su pertenencia  , la otra  una fuerte devaluación del Euro vía poner en marcha la maquinita de hacer billetes……o las dos cosas……..

Nosotros como país no le interesamos a Alemania o Francia, parece que no, nos queremos enterar que solo interesamos como mercado y los países del norte de Europa no van a cargar con unos países que hoy por hoy somos anti económicos y no han liquidado la UE por la fuerte deuda que tenemos contrita con ellos……….

Saludos cordiales

Vota: Thumb up 6 Thumb down 2 (+4)
# 53, eltonto
7 de diciembre de 2011, a las 10:45

#6, Droblo

El mapa es de la Percepción de la corrupción estatal 2011. 
Para mi gusto, según el mapa, España está mal percibida

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 13 Thumb down 2 (+11)
# 54, Anónimo
7 de diciembre de 2011, a las 10:58

q

Ya, el blanco del cuarto piso era Millet. Y si hubiera estado en la cárcel se hubiera salvado.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 10 Thumb down 1 (+9)
# 55, Anónimo
7 de diciembre de 2011, a las 10:59

http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/06/actualidad/1323196564_790942.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 56, oreidubic
7 de diciembre de 2011, a las 11:01

#52 Colores
Es que lo de la maquinita de hacer billetes es de cajón…. Mientras un porcentaje importante de la deuda europea esté en China y en países del entorno dólar (petrodólares) no nos tiene que dar miedo dejar el euro más bajo (un  poco más competitivo) porque los receptores de deuda ya hace tres años que tienen su divisa tan devaluada como quieren….  Recordemos que la deuda europea a 10 años que tienen vencimientos cercanos fue comprada entre 0’85 i 1 dólar/euro…. Y ahora está a 1’33…… imaginemos que compraron 1.000.000 de dólares  de deuda… que en 2002 eran 1.111.111€…. si vence ahora nos darán, atención, 1.477.777’63 dólares. Un 32% (eso sí) en 10 años de rentabilidad a añadir al tipo de interés el momento….. obviamente un gran negocio.
Y también podemos entender la cierta reticencia a colocar la deuda EURO no tanto por el riesgo país (que existe) si no por la expectativa que el euro está sobrevalorado (recordemos el énfasis del amigo Trichet en evitar la inflación en los ya complicados 2008 y 2009) y que ponen en duda permanente a loso compradores de deuda….
Zapatero está claro, que pobrecito, llegaba hasta donde llegaba… que ya se sabía… pero yo creo que el Trichet con unos conocimientos a priori más elevados nos ha dejado en peor tesitura…. Por otra parte también puede ser que todo este montaje ayude a que los gobiernos caprichosos sean un poco más rigurosos… recordemos los 400e, el plan E, etc.etc.etc… aquí en España… y el cachondeo que había en Grecia e Italia…

Vota: Thumb up 9 Thumb down 6 (+3)
# 57, Anónimo
7 de diciembre de 2011, a las 11:10

# 50

Es que hace unas semanas se habló del plus de calidad de los productos alemanes y yo lo rebatía poniendo como ejemplo lo que me había ido mal a mi con ellos (electrodomésticos y coches). Siento lo de las averías. Por desgracia me temo que ya todos aplican los conceptos de obsolescencia programada.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 16 Thumb down 1 (+15)
# 58, oreidubic
7 de diciembre de 2011, a las 11:21

#56
Los electrodomésticos alemanes y la mujer francesa… esto se decía por los 70-80… jajajajajajajaja….. ahora con la aldea global todo cambia un poco… especialmente en el tema mujeres (broma un punto machista pero que sé que algunas podéis entender con cariño)…
Uno de los problemas de los electrodomésticos Corberó era que iban tan bien que no necesitaban reposición…. Lo que significó en parte la falta de demanda por parte del consumidor… si una cosa va bien, no la cambies… y no sé cómo lo tienen determinado pero parece ser que cada 10-12 años todos los electrodomésticos de la casa se ponen de acuerdo para estropearse….. espero que salga una película tipo Toy-Story pero en electrodomésticos para enterarnos de lo que pasa de verdad…

Vota: Thumb up 12 Thumb down 10 (+2)
# 59, pobrecito
7 de diciembre de 2011, a las 12:17

Al número 40. Si tanto te gusta la función pública, ¿por qué no te sacas la oposición?

Vota: Thumb up 8 Thumb down 10 (-2)
# 60, Aclarador
7 de diciembre de 2011, a las 12:37

# 35, q

Gracias por aportar una historia más sobre uno de los tópicos que poco a poco se va abriendo paso en su camino hacia la verdad universal.

Si es un chiste, no le veo la gracia. Si no lo es, sólo puedo decir que me parece no sólo un tópico, sino que además tiene un alto componente xenófobo. Gracias por enaltecer esos altos valores.

Pero lo que más me preocupa es la cantidad de positivos que está cosechando. No vamos por buen camino, no.

Comentario polémico . ¡Vota! Thumb up 21 Thumb down 18 (+3)
# 61, Carlos Leiro
7 de diciembre de 2011, a las 12:42

¿Alguien cree que los recortes, a las apuradas, mejorará la situación económica?
¿Alguien cree que tecnócratas como los de Italia o Grecia no repiten y hacen  lo que los bancos le dicen?
¿Alguien cree serio las subas y bajas del riesgo de Default en cuestión de semanas es un dato serio?
¿Acaso para pagar semejantes deudas no se necesita tiempo para por lo menos cambiar a una economía real exportadora?
¿Alguien cree que no es necesario unirse con Italia y plantarse a negociar de forma dura con los tenedores de deuda porque tal cual como está hoy la deuda es impagable?
 

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 18 Thumb down 3 (+15)
# 62, Otro más
7 de diciembre de 2011, a las 12:48

# 59, pobrecito
Si hay un abuso por parte del funcionariado hispanistaní, como lo son el número disparatado de trabajadores públicos (sobran más de 2 millones) o el denunciado exceso de días opcionales, la solución no es que nos apuntemos todos a hacer oposiciones, sino que denunciemos lo insostenible del asunto como bien hace Oreidubic.

Vota: Thumb up 13 Thumb down 12 (+1)
# 63, oreidubic
7 de diciembre de 2011, a las 12:53

#59 Pobrecito
Que a mí no me gusta (como carrera profesional) la función pública ni tengo ganas de estar en ella ni nada… sólo realizo unos cálculos que me dan unas cantidades….. porque, al fin y al cabo, los que sufren los recortes (actuales) son ellos…. Y este gremialismo (congénito) de ir aumentando las plantillas dan de bruces con la realidad actual, que es congelación de salarios en el mejor de los casos….  
Y sin desmerecer su trabajo, ni su sacrificio económico para el bien del país, lo que está claro es que o sobra gente o falta dinero. Y antes de tocar las narices a 3.200.000 quizás con un poco de gestión y acierto, se podría arreglar el tema….. y aprender un poco para el futuro…

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 18 Thumb down 6 (+12)
# 64, Juanito Gonzale
7 de diciembre de 2011, a las 12:54

Alguien lee los comentarios de Ser, antes de ponerles un -1?
Porque yo no… y no es lo correcto, a lo mejor un día dice algo sensato, jeje. 

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 17 Thumb down 4 (+13)
# 65, fyahball
7 de diciembre de 2011, a las 13:01

Aclarador +1

Carlos Leiro: Toda la razón en lo que dices, es decir, preguntas,… peeeeero que pensará un sr. holandés, que tiene un gobierno serio, una economia seria, una banca seria ( sí, ING le rescataron pero está devolviendo la pasta, cosa que no pasará en España ) etc etc; más allá del mal diseño del experimento llamado €, están los gobiernos irresponsables, PIGS nos llaman con razón. “Se acabó revolcarse por el lodo, cerdos!!!” - diría el sr. holandés, “esa chusma política que no respeta nadie ni nada de Berlusconis, Rajoy, ZP, Papandreu,… dando por saco al euro – moneda que irresponsablemente compartimos con vosotros-, robando y suplicando eurobonos; quiero vuestra sangre, sudor y lágrimas; y a lo mejor entonces os salvamos, poniendo pasta de nuestro bolsillo”

Vota: Thumb up 7 Thumb down 6 (+1)
# 66, Carlos Leiro
7 de diciembre de 2011, a las 13:25

Ese señor holandés ya tendría que estar en la calle “indignado” por el constante fluir de dinero del BCE  hacia los bancos, que lo que hacen es especular en gran parte comprando títulos de países que dan mas del 6%.
Además te puedo asegurar que los mas corruptos se sientan en Bruselas donde el BCE y los Bancas de inversión comparten las mismas calles.
No hay forma de pagar una deuda que se incrementa al 6% con una subida de PBI menor al 1%.
Entonces, y acá Copero se enojara conmigo, lo mejor es unirse y negociar, como se hace desde las épocas remotas.  Para eso necesitamos gobernantes inteligentes y cojonudos, un país que este dispuesto a perder ( lo irónico es que ya están perdiendo a velocidad de la luz) y buenos economista y mejores negociadores.
Los bancos, y apareció en este foro, descartan que los países no paguen, pero si los PIIGS se unen y amenazan con no pagar habrá un terremoto pero si se aguanta ( y ellos no) verán como se puede negociar esta deuda muchísimo pero muchísimo mejor.
Además piden recortes sin fin a los empleados pero que pasa con las grandes empresas, no quieren perder ni un centavo, esto es legal pero muestra un egoísmo enorme con respecto a una sociedad mal tratada

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 13 Thumb down 2 (+11)
# 67, Feb.25
7 de diciembre de 2011, a las 13:29

Hola a tod@s.
¿Nos ayudará a afrontar este futuro complejo que nos espera conocer nuestra fecha aproximada de muerte?
Los que visitamos esta pág. habitualmente, estamos más que preocupados por nuestra economía, tanto la actual como la futura. Hace unos 6 años leí un comentario que no he olvidado:
 Baila como si nadie estuviera mirando.
 Canta como si nadie escuchara.
 Trabaja como si no necesitaras el dinero.
 Vive como si esto fuera el cielo en la tierra y
 Ama como si nunca nadie te hubiese herido y no hubiera mañana.
Yo añado eso de: regala sonrisas, a veces es lo único, que conforta sin palabras.
Si lo aplicas ¿importa el día que abandonas este mundo? o lo que importa es como has vivido
 

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 15 Thumb down 1 (+14)
# 68, oreidubic
7 de diciembre de 2011, a las 13:41

Atiza….
He entrado en el Banco Central Europeo , en el Statiscal Data Warheouse, dónde hay millones de estadísticas para consultar… y jugando, jugando (es completísimo) he sacado una estad´sitica por país y año de la deuda de empresas non financieras del país en relación al PIB.
Y vemos a España con un macizo 139’20% de deuda….. que dices, mira que bien…. A nivel de……. Más que Bulgaria y Estonia, para ver los cercanos…. Pero es que na lectura más amplia veo que Luxemburgo es de un 203’28% (que piensas de dónde caramba sale….) y Suecia (en teoría un país más serio, por mucho que la trilogía de Stig Larsson nos pueda despistar) un 156’40%…
Luxemburgo al ser un país peculiar y ser deuda no financiera, seguro que hay algún cachondeo entre participadas, holdings, deudas consolidadas, islas del canal y los sospechosos habituales….. pero ¿Suecia?… ¿que pagan la madera importada  que usa IKEA para la fábrica a 3 años?.
De España quiero mirarme bien la deuda de algunas empresas del IBEX35 porque quizás el tener multinacionales desproporcionadas por el tamaño de nuestro país (pienso en Repsol, Telefónica, ACS, ACCIONA, etc..)  y con gran negocio exterior, que no difumine las cifras…
Pero esto de la macroeconomía te da sorpresas…

Vota: Thumb up 2 Thumb down 5 (-3)
# 69, Carlos Leiro
7 de diciembre de 2011, a las 13:43

Necesito ayuda para corroborar estos datos, quizas Carlos o Droblo o algún otro pueda ayudarme

“ Cada año, la economía real (Empresas de Bienes y servicios) crea en todo el mundo una riqueza estimada en  unos 45 billones ( millón de millones) de euros. Mientras que, en el mismo tiempo, a escala planetaria, en la esfera financiera, los mercados mueven capitales por un valor de 3540 billones de euros. O sea setenta y seis (76) veces lo que produce la economía real”

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 11 Thumb down 0 (+11)
# 70, Anónimo
7 de diciembre de 2011, a las 13:55

El banco malo…. estaba decidido desde hace meses… pero para la opinion publica…
Primero fue banco malo, es una idea…. quizas, lo estudiaremos…..
Luego fue… bueno seran solo 50.000 millones de euros, realmente  es muy fuerte la
sola idea  la verdad, socializar las perdidas del sector financiero el sector que ha
destruido la economia real…. tiene…, pero bueno, primero fueron 50.000 millones de
euros, cifras mareantes y que cuando se confrontan con los recortes dan una extraña
sensacion, No hay  dinero?  o no hay dinero para servicios para los que pagan
impuestos??
Es que son cosas distintas, el caso es que ahora estamos ya en el banco malo
y segun el wall street journal son 100.000 millones de pavos, vaya solo el doble,
que mas dan 50.000 que 100.000, joder tratan a la opinion publica como si no
estuviera compuesta por hombres libres y formados…..
A que ya no esta compuesta por eso, ya, voy comprendiendo cual sera el futuro….
bueno pues les han votado, a chuparse la decision, alguien pensara este es del psoe,
pero sera alguien lobotomizado, que cree que solo tiene dos opciones, y por cojones
hay que tomar una, si no eres raro….
O eres del madrid o eres del barca, no hay espacio entre medias ni mas alla….
Hace solo 4 años les decian, la champiñon, la mejor banca, ja,ja,ja,ja
si se estan riendo de nosotros, menudos estrategas dirigen el pais, hace solo 4
años… decian… y hoy dicen… y mañana?? 
No tiene pq ser coherente con lo de hoy, como vemos…. pero no importa, yo voy a
votarles, coherente es un palabro de mas de dos silabas…a quien le importa
bueno a seguir currando que si no, no se como voy a pagar mi parte de banco
malo….
ja,ja menudo cachondeo

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 11 Thumb down 1 (+10)
# 71, fyahball
7 de diciembre de 2011, a las 14:46

# 66, Carlos Leiro

El tinglado de los bancos no indigna al sr. holandés, igual que no lo hace con el sr. español, puesto que el sistema es perverso, injusto en mil matices,… pero es igual para bancos holandeses y españoles,… luego no hay motivo de queja, más allá de criticar al propio sistema, cosa que aquí hemos hecho. El problema es que el sr. holandés paga unos impuestos, se jubila a una edad, etc y el sr. español a otro; no hay solidaridad posible de ningún tipo pues no hay patria común, pasado común, idioma, cultura,… ni que decir tiene que si Holanda estuviera como España estaría ahora implorando eurobonos; lo cual nos lleva a la siguiente pregunta: ¿en qué lado queremos estar? ¿y porqué estamos nosotros aquí y ellos allí? Ser un pais poderoso que decide, que decide p.e. como se constituye el euro y saca ventajas del (auto)diseño como Alemania; o un pais rastrero de segunda, sin orgullo, sin planes, sin una economía poderosa, rescatado cada dos por tres. Lo que distingue uno y otro, son la inteligencia y los hue.vos. No hay más.

Desde ese punto de vista, del autodiseño francoalemán – y nadie diseña para tirarse piedras al tejado – del euro, en sus planteamientos inciales, y recordemos que ellos se saltaron el pacto de estabilidad cuando quisieron; convierte toda deuda en odiosa, y un pais segundón, sin ninguna dirreciión ni plan político-económico serio ( como españa ) podría acogerse y decir: “No pago. Pero, no pago, ni un pu.to euro, que os den por cu.lo con el euro y que os aproveche!”. Con dos hue.vos, sin que nos tiemble la voz. Tampoco es nuestra posición, pq como ya he dicho, aquí nos va crar burbujas y devaluar luego, y robar, y palasaca, y ya lo pensaremos después, y que pienesen ellos, y luego si eso ya nos ponemos,… en lo política, manjejado por unos caciques y en la práctica una cleptocracia a la que el pueblo dice “Sí”, hasta el punto que unos pocos decimos no, mejor que desaparezca España o que nos gobiernen desde Bruselas. Igualmente si no estuviesemos en el euro la chusma política española, en vista del burbujón creado, ya hubiera devaluado la peseta hasta los infiernos. Lejos del menor atisbo de seriedad norteeuropea. Vuelvo a preguntar: “¿en qué lado queremos estar? ¿porqué estamos nosotros así y ellos no? ¿Es casualidad? Ni de co.ña.”

Vota: Thumb up 4 Thumb down 2 (+2)
# 72, XD
7 de diciembre de 2011, a las 15:17

340 Pb en poco rato q ha pasado?????

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 73, Anónimo
7 de diciembre de 2011, a las 15:24

# 63, oreidubic
7 de diciembre de 2011, a las 12:53
Muy buena idea la tuya, también podriamos aumentar la jornada laboral a 50, 60 ó 70 horas semanales con el mismo sueldo y eso atraería la inversión extranjera que montarían nuevas fabricas y reduciriamos el paro. Podríamos legalizar el acoso sexual e incluso la violación en el trabajo y eso seguro que disminuiria el paro femenino. Y ya puestos hacemos un contrato especial para jóvenes que tengan que pagar por trabajar y seguro que dejamos el paro juvenil a 0…mode ironic off
La verdad es que en este país somos expertos en saber lo que tienen que hacer los demás para mejorar, que casualmente suele coincidir con darle por el ojete a los demás para que a mi me vaya mejor, eso si lo nuestro…uff como nos toquen lo nuestro…

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 12 Thumb down 6 (+6)
# 74, fyahball
7 de diciembre de 2011, a las 15:25

# 72, XD

Pasa que lo que no puede ser no pueder ser y además es imposible. Aquí solo hay dos soluciones: poner pasta o hacer el matarile a los PIGS. Estas medias tintas de ir ganando tiempo y cambiar tratados y demás, sin que nadie ponga pasta encima, no se lo cree nadie.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 7 Thumb down 2 (+5)
# 75, Juanito Gonzale
7 de diciembre de 2011, a las 15:31

Europa va a crear un banco malo, se llama: BCE.

en que me gasto los Euros que tengo:
- Dolares
-Yenes
-Oro
- Latas con alubias, sardinas  y atun
- en que???? 

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 9 Thumb down 1 (+8)
# 76, Droblo
7 de diciembre de 2011, a las 15:47

Venga, un chiste que me ha hecho mucha gracia:

-¿me pone dos kilos de tomates y me enseña las tetas?
-¿Perdón? 
-Es que me han dicho que ahora con el PP hay más confianza en los mercados…
 

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 29 Thumb down 2 (+27)
# 77, oreidubic
7 de diciembre de 2011, a las 16:04

#73 Anónimo
En ningún momento he dicho de trabajar 50, 60 o 70 horas semanales…. Bueno..  sólo una vez dije de trabajar todos 40 pero un poco más y me echan a los leones…. Porque 3.200.000 personas con empleo público ( que lo ha dicho alguien, no yo) por cinco horas más de trabajo hasta las 40 horas semanales, son 16 millones de horas más de trabajo a la semana…. A 40 horas por persona, son 400.000 personas destinadas a cubrir este horario… a 15.000 euros brutos coste empresa son 6.000 millones de euros…. Cuando se tomo la determinación de las 35 horas semanales, los responsables tendrían que haber tenido un poco de perspectiva… porque crear 400.000 puestos de trabajo de la nada para luego recortar, congelar y hacer sufrir de esta manera es como mínimo imprudente…   si aquí estamos en 37’5, son 3.000 millones de euros…
Se trata, básicamente de racionalizar un poco las cosas… tampoco he dicho en algún momento si la gente trabaja o mucho o poco… solo digo que si quizás la gente de la función pública renunciaría a los 9 días de libre disposición para no tener que estar todos los años con el sueldo congelado (que los 9 días equivalen, aproximadamente a un 4% del coste)…..  es una idea que doy… que, repito, a mi me da igual….
Que veo que hay personas con la piel muy fina y leyendo entre líneas cosas que no están escritas y no quiero decir… y la tan manida competitividad quizás sería más elevada como país si el estado fuese un punto más llevadero… y aquí incluyo políticos multi-atareados, empresas para públicas y otros montajes…

Vota: Thumb up 6 Thumb down 6 (0)
# 78, oreidubic
7 de diciembre de 2011, a las 16:09

#76 Droblo        
Hablando de tetas… una caso real para aprender el coste-beneficio y a negociar..
“1 euro a que te toco las tetas y tu ni lo notas”
La chica, retándole “a qué no”..
Le tocó las tetas descaradamente y le dijo “toma, tu euro”…

Vota: Thumb up 9 Thumb down 7 (+2)
# 79, casty
7 de diciembre de 2011, a las 17:28

Sinceramente, me preocupa mucho más cómo voy a pasar los años que me quedan hasta la jubilación que lo que haré a partir de entonces.

Algunos parece que hasta que se jubilen no quieren empezar a ser felices. Antes de la jubilación vendrán los hijos y posiblemente el bienestar de uno mismo pase a un segundo plano.

 

Vota: Thumb up 3 Thumb down 0 (+3)
# 80, ANTÓNIMO
7 de diciembre de 2011, a las 17:49

78 oreidubic

Amigo, ese es un deporte de riesgo. Me se unas cuantas que como digas las palabras “toco” y “tetas” en la misma frase, te han dado una hos tia en la nariz antes de que trermines de hablar

Vota: Thumb up 4 Thumb down 1 (+3)
# 81, Anónimo
7 de diciembre de 2011, a las 18:01

El Banco de España ha adjudicado la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) al Banco Sabadell. La decisión no ha supuesto sorpresa alguna, ya que la entidad catalana era la única que ha mantenido su oferta firme hasta el final.

Sabadell adquirirá la CAM por el precio simbólico de un euro. Previamente, el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) inyectará 2.449 millones de euros al capital de la entidad intervenida, que se sumarán a los 2.800 millones que ha aportado. Además, dentro de la adjudicación se contempla que el FGD se hará cargo de las pérdidas que provoquen los activos de la CAM en los próximos diez años. Por tanto, el coste para Sabadell de la operación será de un euro más el 20 por 100 de las pérdidas -si las hay- de los próximos diez años.

Según subraya el Banco de España en su comunicado, la reestructuración que se ha realizado del FGD en las últimas semanas hace que la operación no tenga coste para el presupuesto español. (¿?)

Con esta operación, el banco que preside Josep Oliu tendrá unos activos superiores a los 165.000 millones de euros, por lo que pasará a tener la consideración de sistémico a todos los efectos. Ambas entidades suman unos 18.000 empleados distribuidos en una red de casi 2.300 oficinas.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 82, oreidubic
7 de diciembre de 2011, a las 18:57

#80 Antónimo
Obviamente hubo una larga negociación previa hasta abrir el pozo de la curiosidad…. no fue automático….

Vota: Thumb up 2 Thumb down 1 (+1)
# 83, XYZ
7 de diciembre de 2011, a las 19:38

# 73, Anónimo

No se si lo dices en serio o en broma. Pero yo te digo en serio que se está barajando la idea de un contrato de trabajo (a tiempo completo) con una remuneración de 400€ libre de cotización a la Seguridad Social y libres (esos 4oo€) de tributar en IRPF.

Vamos, que veo que los mileuristas pueden ser unos privilegiados a este paso.

El razonamiento (la razón es libre y caprichosa y gratuita) es que mejor que un desempleado cobrando o no cobrando, es un activo produciendo.

Ahora bien, que alguien me explique como vivir con 400€. Aunque les doy la razón de que vivir con cero es mas dificil aun.
La lógica tiene estas puñetas.

Agarrense que vienen curvas……

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 6 Thumb down 0 (+6)
# 84, Rubén.
7 de diciembre de 2011, a las 21:52

No voy a defenderlo pero ese tipo de contrato ya se utiliza en Alemania desde hace años. El problema es cuando se generaliza y se establece como lo normal algo que es una excepción admisible sólo en algunos casos.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

Deja tu comentario...