octubre del 2011
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes octubre del 2011.
Las recientes discusiones en Europa sobre la recapitalización de las entidades y la garantía de apoyo a los países de la eurozona más amenazados tienen un impacto positivo sobre el perfil de crédito de la banca del Viejo Continente, aunque la agencia de calificación crediticia Moody’s advierte de que este potencial aumento de capital por sí mismo sólo ofrecerá un “alivio temporal”.
En este sentido, la calificadora de riesgos destaca la sucesión de acontecimientos de los últimos días, como el anuncio del plan de recapitalización para la banca del presidente de la CE, Durao Barroso, el desbloqueo del FEEF tras aprobar Eslovaquia su expansión, así como el liderazgo ejercido por Alemania y Francia.
“Estos desarrollos son positivos para el perfil de crédito de los bancos europeos, aunque más capital por sí mismo sólo ofrece un alivio temporal”, explica la agencia, ya que las dificultades se han transformado en una crisis sistémica a nivel soberano y bancario que empuja a los gobiernos europeos “hacia un mayor grado de apoyo mutuo”, lo que, a su juicio, resulta crucial para afrontar los problemas de la deuda soberana, que, a su vez alimentan las preocupaciones respecto a la banca europea.
“Para tener éxito, la recapitalización de los bancos no puede percibirse en los mercados como un juego de suma cero, donde los gobiernos fortalezcan a las entidades a la par que se debilitan ellos mismos al brindarles apoyo”, advierte Moody’s, que afirma que “tal circunstancia no ayudaría a los bancos, puesto que su fortaleza crediticia está intimamente entrelazada con la de los gobiernos”.
Así, la calificadora de riesgos pone como ejemplo el éxito que, a su juicio, obtuvo EEUU en la recapitalización de sus grandes bancos bajo el paraguas del TARP (Programa de Asistencia para los Activos Tóxicos), aunque reconoce que la situación a la que entonces se enfrentaban las autoridades estadounidenses eran menores a las que debe afrontar Europa.
“Europa se enfrenta a una misión sustancialmente más complicada de cara a diseñar y organizar con éxito la recapitalización de sus bancos de lo que fue en EEUU, especialmente porque los bancos estadounidenses afrontaban una crisis relacionada mayormente con su exposición a activos inmobiliarios ‘tóxicos’, mientras los europeos se enfrentan a una crisis de índole soberana”, explica la agencia.
De este modo, Moody’s prevé que los miembros de la zona euro deberán elegir finalmente entre aumentar su respaldo mutuo o entre nuevas quiebras y apuesta por que el resultado más probable será el de un mayor grado de coordinación, por lo que el principal impacto positivo de la recapitalización sobre el crédito será el de representar “un paso más en el camino” de una mayor colaboración.
Escrito por Europa Press el 17 de octubre de 2011 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, considera que España ha aprobado “buenas medidas” para combatir la crisis, aunque subrayó que ahora es imprescindible aplicarlas sin demora para evitar el contagio, algo que también indicó en el caso de Italia.
“Los dos países han anunciado buenas medidas”, dijo Lagarde en una entrevista concedida a la emisora francesa ‘Europe1′, donde instó a los dos países, con los que la institución mantendrá una serie de encuentros bilaterales rutinarios, a “poner en práctica” las medidas anunciadas.
Asimismo, la directora del FMI destacó los buenos prograsos realizados por Grecia y se mostró optimista de cara al desembolso del nuevo tramo de ayudas al país heleno “siempre y cuando cumplan con las medidas adicionales acordadas”.
“Pactamos con ellos (el Gobierno griego) una serie de medidas complementarias que, si son aplicadas correctamente, nos permitirá aprobar la situación y desembolsar el siguiente tramo de ayudas”, dijo Lagarde.
Por otro lado, Christine Lagarde, reiteró la necesidad de una recapitalización de la banca europea, que, en su opinión, deberá acometerse con los recursos de las propias entidades y aquellos que puedan captar en los mercados, dejando la intervención estatal como un mecanismo de último recurso.
“La prioridad de los bancos europeos debe ser captar fondos de los inversores y, como último recurso, si no fuera suficiente, se podría incluir algún tipo de mecanismo colectivo que pudiera contar con la participación estatal”, declaró la ex ministra francesa de Economía.
Asimismo, Lagarde subrayó que el FMI cuenta con recursos “adecuados” para afrontar la situación, posicionando así junto al lado de EEUU en contra de los expresado por varios ministros europeos de Finanzas durante la cumbre preparatoria del G-20, que manifestaron su interés por que la institución aumentara sus recursos.
Escrito por Europa Press el 17 de octubre de 2011 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente de la patronal de los promotores y constructores de España (APCE), José Manuel Galindo, ha dejado claro que el futuro del sector de la construcción pasa por una banca que conceda créditos, por lo que ha urgido a establecer “cortafuegos” para evitar un mayor deterioro del valor de los activos inmobiliarios en manos de las entidades financieras, ya que esto llevaría a un “problema tremendo” y a mayores necesidades de recapitalización que ahogarían aún más la concesión de financiación.
Durante la inauguración del XXX Coloquio Nacional de la organización, Galindo no dio rodeos a la hora de calificar la situación que viven los promotores de “difícil” y “adversa” y de vincularla directamente a la falta de liquidez y a la necesidad de reestructuración y recapitalización de la banca.
Para dimensionar este problema, Galindo aseguró que la banca tiene en sus manos actualmente hasta 210.000 millones de euros en crédito promotor, hasta 156.000 millones de euros en activos inmobiliarios dudosos, subestándar y fallidos y unos 70.000 millones en activos adjudicados –50.000 en suelos, 15.000 millones en viviendas terminadas y 6.000 millones en promociones en curso–. En este punto, Galindo advirtió del peligro que supondría una caída en el valor de estos activos.
Dicho esto, Galindo aseguró que se deberían establecer mecanismos para “hibernar” los activos de maduración más larga, aunque indicó que la solución de crear un ‘banco malo’ debería haberse tomado antes. Al mismo tiempo, insistió en reducir las exigencias de provisión de las entidades financieras cuando los activos supongan escaso riesgo.
En este sentido, aseguró que las pocas viviendas que se están construyendo actualmente se venden “prácticamente todas sobre plano”, ya que las entidades financieras no financian aquello que no está “prácticamente vendido” en lugares donde hay una suficiente presión de la demanda.
Dicho esto, el presidente de APCE indicó que parte de la solución debe venir también de la recuperación de la actividad por parte de los promotores, en paralelo a la reestructuración del sistema financiero, si bien dibujó un escenario poco optimista. Así, apuntó que la venta de viviendas previsiblemente no alcanzarán las 175.000 transacciones estimadas inicialmente para 2011 a la vista de los resultados cosechados hasta la fecha, y aseguró que cualquier cifra inferior a ese objetivo será un “muy mal dato”.
Escrito por Europa Press el 17 de octubre de 2011 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euríbor, principal indicador al que están referenciadas las hipotecas en España, ha repuntado siete milésimas en tasa diaria y se ha establecido en el 2,122% con lo que suma seis sesiones consecutivas de subidas
El Euríbor cerró enero en el 1,55% y describe una tendencia alcista que le ha llevado a superar la barrera del 2% en abril y a marcar el nivel más alto del año en julio (2,183%). Desde entonces, ha bajado ligeramente en los meses de agosto (2,097%) y septiembre (2,067%).
Con los once valores disponibles correspondientes a los días en que ha habido actividad bancaria, el Euríbor registra una tasa mensual provisional en octubre del 2,1%, con lo que, si mantiene la trayectoria descrita hasta ahora, retomará la senda alcista de la que descansó en los meses de verano.
Con este repunte, la revisión anual de una hipoteca media de 125.000 euros a un plazo de 25 años y un tipo de interés de Euríbor más el 1%, la letra mensual se encarecería en unos 37 euros mensuales, lo que significaría pagar casi 445 euros más al año.
Precisamente el Banco de España ha planteado sustituir el principal índice al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas, es decir el Euríbor a 12 meses, por uno nuevo a cinco años, con el fin de reflejar el coste del dinero a “medio plazo” y evitar la volatilidad de los mercados.
El nuevo índice para revisar las hipotecas sería el tipo de permuta de intereses a cinco años (IRS. interest rate swaps), que no tiene en cuenta la prima de riesgo.
Escrito por Europa Press el 17 de octubre de 2011 con 49 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Es tan difícil encontrar motivos en la actualidad para ser optimistas que se me ha ocurrido recordar una fecha en la que prácticamente todos los datos eran peores que en la actualidad y que no es tan lejana. A mediados de 1992, tras el crecimiento artificial propiciado por las grandes construcciones de la Expo, el AVE y las Olimpiadas, España entró en recesión y, como han hecho la mayoría de bancos centrales desde 2008, se utilizó para salir de ella la política monetaria, bajando los tipos de interés y –entonces se podía- devaluando la moneda tres veces (septiembre y noviembre de 1992 y mayo de 1993) perdiendo la peseta un 21.7% de su valor en 8 meses. A pesar de la mala situación económica y desafiando muchas encuestas, en junio de 1993 –si mi memoria no me falla influyendo mucho un debate televisivo Aznar/González que inclinó a los indecisos- volvió a ganar el PSOE las elecciones generales que gobernaría en minoría con el apoyo de los nacionalistas, situación similar a la actual.
Las peores cifras de PIB y déficit ocurrieron en el segundo semestre de 1992 y durante 1993, con una bajada del Ibex de casi el 15% ese año si bien la mayor tasa de paro se alcanzó en 1994: 24.1%. 1994 es el año que recuerdo como el más “movido” en los mercados y el más parecido a 2010-2011 ya que hubo una fuerte crisis de la deuda. El problema no fue sólo por la situación española, la FED subió los tipos de interés 6 veces desde el 3.25 al 5.50% de febrero a noviembre de aquel año provocando un alza de la rentabilidad de los bonos en toda la curva que fue especialmente acusada en España pasando el bono a 10 años de poco más del 7% a superar el 12%. El Tesoro tuvo que cambiar ciertas normas, como en la actual crisis, para evitar varias quiebras bancarias españolas por culpa de esos movimientos, creando la cartera de inversión (revaluada por coste financiero, donde se podían colocar las posiciones “pilladas” con “comodidad”) diferenciada de la de especulación (revaluada a precios de mercado). El diferencial contra el bund alemán se situó en más de 4 puntos, nivel muy exagerado porque, aunque con diferentes monedas y bancos centrales, entonces ya se preveía la convergencia –que de hecho ocurrió- en unos años. Es decir, como ahora, había quien apostaba a que nos quedaríamos fuera del €. No se acaban ahí las coincidencias: la alta volatilidad y las manipulaciones en el mercado eran casi diarias en el mercado de deuda español, dirigiendo las aperturas para un lado y así enganchando con volumen a todos hacia el otro lado (y eso que no existían las máquinas de alta frecuencia), incluso varias veces se llegó al límite máximo de bajadas intradiarias en el futuro del bono.
(más…)
Escrito por Droblo el 17 de octubre de 2011 con 100 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Más viñetas en la categoría de “Humor” del blog
Escrito por jrmora el 15 de octubre de 2011 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Comparativa del sueldo medio de la industria financiera frente al resto de los sectores privados en Wall Street. (Vía NYT)
Escrito por Carlos Lopez el 14 de octubre de 2011 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet, ha afirmado que la institución ha hecho “todo lo que ha podido” para buscar una solución a la crisis de deuda en la eurozona y ha recalcado que ahora son los gobiernos los que deben hacer frente a esta situación.
“Creo que el BCE ha hecho todo lo que ha podido para cumplir con sus responsabilidades en circunstancias excepcionales… La última barrera son, por supuesto, los gobiernos”, asegura Trichet en una entrevista concedida al ‘Financial Times’.
En este sentido, recalca que hacer “cualquier cosa” que aleje a los gobiernos de sus responsabilidades sería “una receta para el fracaso” y recordó que estos tienen un instrumento actualmente, el Fondo Europeo de Estabilización Financiera (EFSF por sus siglas en inglés), que podría ser aprovechado como “cortafuegos”.
Asimismo, Trichet, que en dos semanas concluirá su mandato como presidente del BCE, remarca que el organismo no actuará como una “prestamista de último recurso” para los estados y recuerda que su programa de compra de bonos tiene como objetivo asegurar que las decisiones de la política monetaria se trasladen a la economía real.
CRISIS MUNDIAL.
Por otra parte, el presidente del BCE incide en que el mundo vive un “acontecimiento histórico de primera magnitud, la peor crisis desde la Segunda Guerra Mundial”, y advierte de que se podría haber producido una “gran depresión” si no se hubieran adoptado las medidas apropiadas en el momento adecuado.
Asimismo, recalca que no es una crisis sólo europea, sino una crisis “del Oeste” en la que todas las economías avanzadas han sido analizadas “con rayos X” y se ha visto la “debilidad en sus esqueletos”. “Esto es cierto para todos nosotros. Para Japón, para Estados Unidos, para los europeos”, añadió.
En el caso de Europa, añade que estos ‘rayos X’ han puesto en evidencia la debilidad de la gobernanza de la eurozona y no del euro como moneda, cuyo futuro “evidentemente no está en peligro”. Aún así, cree que esta situación impulsará a Europa a una mayor integración económica en el largo plazo, ya que ningún país, persona o líder “asumirá la responsabilidad de ir hacia atrás”.
MÁS UNIDAD EN EUROPA.
Para ello, insta a los políticos europeos a romper el círculo vicioso en el que las dudas sobre la deuda pública están alimentando el nerviosismo de los inversores respecto a los bancos, y recalca que además de fortalecer los balances de los bancos también hay que dar pasos para restaurar lo más posible la credibilidad de la deuda soberana.
En esta línea, defiende que actualmente hay “más razones” para que los europeos se unan en los campos económico, financiero y monetario de las que había a principios de la década de los 50, debido a la transformación que está sufriendo el mundo y la fortaleza de países como China, India o América Latina. “Una de las lecciones de la crisis es precisamente que es necesaria más unidad”, agrega.
Asimismo, Trichet incide en que, como los líderes europeos han dicho muy claramente, Grecia es un “caso especial” y que en el caso de los demás países el objetivo es cumplir sus obligaciones evitando cualquier ambigüedad al respecto.
Escrito por Europa Press el 14 de octubre de 2011 con 26 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...