julio del 2011
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes julio del 2011.
El Euríbor, principal indicador al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España, ha repuntado siete milésimas en tasa diaria y se ha situado en el 2,187%, a la espera de la reunión que celebrará este jueves el Banco Central Europeo (BCE).
El presidente del instituto emisor, Jean Claude Trichet, sugirió la semana pasada que este mismo mes la autoridad monetaria podría volver a incrementar los tipos de interés de la zona euro, situados ahora en el 1,25%.
El Banco de España ha confirmado que el Euríbor cerró junio en una tasa media mensual del 2,144%, lo que supone un repunte de 0,863 puntos en tasa interanual y un descenso frente al 2,147% del mes anterior.
El nivel del Euríbor se traduce en un nuevo encarecimiento anual de hasta 782 euros de las letras que tendrán que pagar los usuarios de hipotecas de 150.000 euros a 25 años a los que toque revisión ahora.
Escrito por Europa Press el 5 de julio de 2011 con 37 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La confianza del consumidor subió 0,6 puntos en junio respecto al mes precedente y se situó en 74,9 puntos, el valor más alto desde agosto de 2010, como consecuencia de la mejor percepción de los consumidores sobre la evolución económica actual, según el Índice que elabora el Instituto de Crédito Oficial (ICO).
La confianza ha mejorado en junio por tercer mes consecutivo debido al avance del indicador parcial de la situación actual, que subió en 3,3 puntos, y a pesar del descenso del indicador de expectativas en 2,1 puntos.
“Esta diferencia es coherente con que los consumidores estén percibiendo que la recuperación es lenta pero efectiva”, según indica el ICO.
Respecto a junio de 2010, el Indicador de Confianza del Consumidor se ha incrementado en 9 puntos, debido a la mejor valoración de la situación actual (+9,6 puntos) y al avance del indicador de expectativas (+8,4 puntos).
Escrito por Europa Press el 5 de julio de 2011 con 9 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El excedente de viviendas de obra nueva se situó en 687.523 unidades al cierre de 2010, lo que supone un descenso del 0,08% con respecto al ‘stock’ acumulado hasta 2009, la primera caída desde que comienza la serie histórica en 2005, según el informe del Ministerio de Fomento.
El departamento de José Blanco destaca que el descenso de 2010 continúa la tendencia de los dos años precedentes en los que se había moderado el ritmo de crecimiento del ‘stock’, de forma más acusada en 2009, año en el que marcó el máximo histórico, al situarse en 688.044 viviendas.
Así, resalta que el año pasado la tendencia de ralentización de la acumulación del ‘stock’ alcanzó su punto máximo, llegando a revertirse ligeramente, ya que el ritmo de reducción de la construcción de viviendas nuevas fue similar al de 2009, mientras que las transacciones registraron una cierta recuperación.
Concretamente, en 2009 el ‘stock’ se incrementó un 12,1%, si bien representó una ralentización muy importante frente al crecimiento del 48,3% del año 2008 y del 51,3% de 2007.
CAE EN 12 COMUNIDADES.
El excedente acumulado disminuye en 12 comunidades autónomas, especialmente en Extremadura (-30,17%), Cantabria (-26,08%) y Navarra (-17,26%). Por su parte, tres comunidades autónomas acumulan el 50% del total del ‘stock’ de 2010: Comunidad Valenciana (19,35%), Andalucía (16,33%) y Cataluña (15,03%).
De su lado, Ceuta y Melilla (0,02%), Cantabria (0,42%), Extremadura (0,53%) y Navarra (0,77%) son las comunidades con menor porcentaje de ‘stock’ acumulado sobre el total.
Por provincias, las de la Costa Mediterránea concentran el 47,73 del total del excedente. También destacan Madrid, Toledo y Santa Cruz de Tenerife.
En cuanto a la proporción del ‘stock’ de cada comunidad sobre el parque de viviendas en cada territorio, las que presentan una mayor acumulación en relación a su parque son La Rioja (4,69%), Castilla-La Mancha (4,22%), Comunidad Valenciana (4,15%), Canarias (3,8%) y Murcia (3,7%).
En situación opuesta se encuentran Extremadura (0,54%), Cantabria (0,81%), País Vasco (1,22%), Navarra (1,65%), Madrid (1,72%) y Asturias (1,88%).
Por provincias, los mayores porcentajes de ‘stock’/parque de viviendas se dan en Castellón (10,26%), Toledo (6,17%) y Almería (6,13%).
Escrito por Europa Press el 5 de julio de 2011 con 5 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Hace 2 años, publicamos por aquí un artículo titulado “Lo que la recesión se llevó… y esperemos no vuelva”, en donde enumerabamos algunas de las locuras que la crisis se ha llevado por delante, os resumo muy brevemente cuáles eran.
- Las tazas de café de 3 Euros.
- Correo basura
- Hummers y Cayennes
- Los costes absurdos de las casas.
- Inmobiliarias donde antes había videoclubs.
- La percepción de impunidad total
- El matrimonio y los divorcios.
- La banca privada
- El comprar en vez de reparar.
- Los kalashnikov.
Hoy daremos una vuelta más formal desde el punto de vista económico a las cosas que la crisis nos trajo y tardarán años en recuperarse. No todo lo que nos trae la crisis va a ser bueno…
Estancamiento. Los ingresos de media se han estancado durante décadas y la mera «recuperación» no creo que haga mucho por impulsarlos. Viendo las soluciones aportadas para salir de la crisis, tiene pinta de que volvemos a hacer exactamente lo mismo de antes, por las mismas razones pero con los mismos o menores ingresos…
Desempleo. A nivel global empieza la recuperación del empleo y en España ya queda menos (confiemos en los datos de ayer), lo malo es la calidad del empleo. Por ejemplo en Abril en EEUU, Mac Donalds creó más puestos de trabajo que el resto de las empresas juntas. La simple recuperación probablemente no servirá de mucho para acabar con esta tendencia, porque el aumento de Mctrabajos tiene causas más profundas: deslocalización, falta de habilidades, infraeducación, déficits regulatorios… y lo rica que está el Big Mac.
Desigualdad. Mientras que el sueldo medio subió en España el año pasado un 2.9%, el sueldo más frecuente en España es de 15.000€ brutos anuales, o, lo que es lo mismo, un sueldo de unos 900 euros al mes, descontados impuestos y aplicando 14 pagas. Ayer mismo conocimos que el 64% de los contribuyentes cobran menos de 21.000€ anuales. Por otro lado, la brecha salarial entre directivos y empleados creció en lo más alto de la crisis. Es posiblemente el peor y más visible síntoma del nivel de desigualdad que nos ha traído la crisis. No es solo extremadamente injusto desde el punto de vista del sentido común, es una fórmula para una sociedad que se desmorona. Esta desigualdad es una consecuencia de los mercados de trabajo hipercompetitivos, globalizados y en los que el ganador se lo lleva todo: en otras palabras, es una característica, no un virus.
(más…)
Escrito por Carlos Lopez el 5 de julio de 2011 con 128 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
La Comisión de Economía del Senado debatirá este martes una moción del BNG que reclama cambiar la legislación hipotecaria para obligar a las entidades a aceptar que con la entrega de la vivienda sea suficiente para cancelar cualquier préstamo “y poner fin a un abuso bancario que mantiene en una total desprotección a muchos ciudadanos que viven auténticos dramas económicos”.
El BNG basa su moción en una sentencia dictada en diciembre de 2010 por la Audiencia Provincial de Navarra que indica que el embargo de la vivienda cuando el ciudadano ya no puede afrontar su pago “pone fin” a toda reclamación por parte de la entidad.
El PSOE confía en derrotar esta propuesta apoyándose en, al menos, la abstención de PP, CiU y PNV, gracias a las que hace unas semanas ya logró rechazar en el Congreso otra propuesta del BNG en la misma línea de la que ahora estudiará la Cámara Alta.
Además, hace una semana, PSOE, PP y CiU pactaron una resolución al Debate sobre el estado de la Nación que, entre otras cuestiones, pide que se incentive a la banca para ofrece las hipotecas ‘de responsabilidad limitada’, en las que la obligación garantizada se realiza únicamente sobre la vivienda, siendo la única modalidad de “dación en pago” que reconoce la actual legislación hipotecaria.
Con arreglo también a este acuerdo, el Gobierno ha aprobado un decreto que eleva del 50% al 60% el porcentaje límite mínimo del valor del inmueble por el que la entidad puede adjudicárselo en una subasta, así como la cuantía de ingresos inembargables en caso de que tras la ejecución hipotecaria quede deuda pendiente, hasta los 961 euros mensuales.
Escrito por Europa Press el 4 de julio de 2011 con 15 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Willian Hill, la mayor casa de apuestas de Reino Unido, considera que, tras el segundo rescate de Grecia, España cuenta con las mayores probabilidades de convertirse en el siguiente país de la eurozona en solicitar aistencia financiera a sus socios para poder hacer frente a su deuda.
De este modo, William Hill propone a sus usuarios una cotización de 1,10 euros por cada euro invertido si finalmente España tuviera que pedir oficialmente ayuda a instituciones como el FMI, el BCE y la UE.
Junto con España, la casa de apuestas también analiza la situación de otros país, como Italia, que en el caso de que tuviera que recibir ayudas europeas para cubrir sus desequilibrios financieros, William Hill ofrece 3 euros por cada 1 apostado.
Asimismo, en el caso de que Bélgica se viera forzado a pedir un rescate financiero, la casa de apuestas ofrece 5 euros por cada uno invertido, mientras que respecto a Chipre y Eslovenia se ofrecen 7 y 8 euros, respectivamente, por cada uno apostado.
Por el contrario, Alemania es el país de la Unión Europea que, según las apuestas, tiene menor riesgo de experimentar un rescate financiero. Así, William Hill ofrece 500 euros por cada uno invertido a aquellos usuarios que deseen apostar a que finalmente Alemania reciba también ayudas económicas.
SALIDA DEL EURO.
Por otro lado, la casa de apuestas ha puesto también a disposición de sus usuarios diferentes cotizaciones sobre cuáles serán los primeros países en dejar de formar parte de la Eurozona.
En este sentido, William Hill ofrece 5 euros por cada uno invertido si Portugal se convierte en el primer país en abandonar el bloque del euro, mientras que la cuota sube a 8 euros por cada uno apostado si finalmente fueran Alemania o Irlanda los países que salieran del euro.
En este sentido, Malta, Estonia, Austria, Finlandia, Luxemburgo y Países Bajos son los seis países europeos con menores posibilidades de dejar la moneda común, por lo que la casa de apuestas ofrece 33 euros por cada euro apostado a todos los usuarios que consideren esta opción como la más probable.
Escrito por Europa Press el 4 de julio de 2011 con 6 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Un 63,8% de los contribuyentes que declararon rendimientos del trabajo en 2009 tenían un sueldo inferior a 21.000 euros, aunque el sueldo medio fue de 22.596 euros, según la estadística de los declarantes del IRPF echa pública por la Agencia Tributaria.
Esto es así porque, al margen de un 16,2% que cobraba entre 21.000 y 30.000 millones de euros al año, casi una quinta parte de los españoles (19,2%) se repartieron salarios de entre 30.000 y más de 601.000 millones de euros.
Esta es la radiografía de los salarios que arrojan las últimas estadísticas del Ministerio de Economía de Hacienda, en las que se pone de manifiesto además que el salario medio apenas varió entre 2008 y 2009. Así, los 22.596 euros anuales de este último año suponen sólo 41 euros más que los 22.555 euros de 2008.
Además, si se observa este ligero incremento con más detalle, la estadística constata que aquellos que cobraban más de 601.000 euros al año pasaron de suponer el 0,04% del total en 2008 al 0,03% en 2009, pero cobrando de media un 7,1% más.
Del mismo modo, en el tramo de entre 150.000 y 601.000 euros, los declarantes perdieron peso desde el 0,42% al 0,39%, pero cobraron de media un 1,3% más; y en el de entre 60.000 y 150.000 euros, pasaron de ser el 3,55% del total al 3,46%, pero con una remuneración media de un 2% más.
Por el contrario, si en 2008 el 2,98% de los declarantes cobraba menos de 1.500 euros, en 2009 eran el 3,46% y cobraban un 1,8% menos; los que cobraban entre 1.500 y 6.000 euros, pasaron de ser el 11,77% al 12,28%, cobrando de media un 0,3% menos; y los que tenían un sueldo de entre 6.000 y 12.000 euros, pasaron de suponer el 19,65% al 19,20%, con una remuneración media un 0,4% inferior.
UN TERCIO SE BENEFICIÓ DE LA DEDUCCIÓN POR VIVIENDA.
En el capítulo de deducciones, casi 6.000 declarantes se beneficiaron de la deducción por compra de vivienda habitual que fue suprimida parcialmente desde enero de 2011, lo que supone aproximadamente una tercera parte de los 19,3 millones de declarantes por IRPF en 2009.
Concretamente, la deducción media en el tramo nacional fue de 525,37 euros, mientras que en el tramo autonómico se situó en los 262,5 euros.
Por otro lado, las estadísticas de la Agencia Tributaria reflejan que el importe medio del total de las deducciones autonómicas en 2009 fue de 156,59 euros para cada uno de los 1,5 millones de contribuyentes con derecho.
Escrito por Europa Press el 4 de julio de 2011 con 13 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Partido Popular niega categóricamente su responsabilidad en la ‘burbuja inmobiliaria’ y el origen de la crisis que le achaca el Gobierno socialista y considera que la liberalización del suelo nunca se llegó a aplicar, por lo que se trata de una “reforma pendiente” para la economía española y la abordará “cuando se reactive el mercado inmobiliario”.
En un encuentro con periodistas, el coordinador económico del PP, Cristóbal Montoro, y el secretario de Economía y Empleo ‘popular’, Álvaro Nadal, han denunciado que este “mantra” sobre los “pies de barro” del crecimiento de la economía española, reiterado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, durante el último Debate sobre el estado de la Nación es la auténtica “falsedad” y un argumento “destructor de la imagen de España”.
En este sentido, han defendido que cuando al PSOE llegó al Gobierno en 2004 la demanda de viviendas estaba por encima del ‘stock’ inmobiliario y el crédito “estaba saneado y crecía al mismo ritmo que la construcción”, por lo que la “burbuja” se desató por las decisiones del Ejecutivo de Zapatero y no como consecuencia de la Ley del Suelo de 1998.
Montoro ha remarcado que la “liberalización del suelo” no se pudo llevar a cabo con la Ley de 1998 porque el Tribunal Constitucional lo impidió al reafirmar las competencias de las comunidades autónomas, “que nunca la han aplicado”, por lo que se trata de una “reforma pendiente” que abordarán en cuanto cambien las condiciones del mercado inmobiliario se empiece a reabsorber el ‘stock’.
Antes de ello, si el PP vuelve a gobernar tras las próximas elecciones generales, recuperará la deducción por adquisiciones vivienda sin las limitaciones de renta que impuso el PSOE, una decisión que tendría carácter retroactivo para las compras que se hagan en este periodo.
BUSCA ACUERDO ENTRE LAS CC.AA.
Para el PP, si la liberalización que planteaban se hubiera llevado a cabo, hubiera conducido a un aumento de la oferta que hubiera abaratado los precios, lo contrario de lo que ocurrió. En este sentido, Nadal ha incidido en que las comunidades autónomas no podían tomar esta decisión “unilateralmente”, sino que se necesita un acuerdo, que confían en lograr ahora que la mayoría de las comunidades están gobernadas por el PP.
“La falta de liberalización es lo que lleva a la burbuja de los precios”, ha asegurado Nadal, quien ha lamentado que la oferta de suelo sigue siendo una decisión pública, lo cual ha redundado en la corrupción. “Liberalizar el suelo significa, hablando en plata, que la firma del concejal de urbanismo no valga dinero, y sigue valiendo muchísimo”; ha remarcado.
DEFENSA DE LA BANCA.
Frente a las críticas del Gobierno a la banca, el PP considera que el sistema financiero cometió errores, pero propiciados por una política monetaria, de regulación y de supervisión fallida, por lo que la que la principal responsabilidad no fue tanto de los intermediarios financieros como de los “policy makers”.
“Hay excesos, pero la responsabilidad de los agentes económicos es limitada frente a los gobiernos, autoridades monetarias y supervisión bancaria, que en España hace el Banco de España pr delegación del Ministerio de Economía y Hacienda”, ha remarcado Montoro, recordando que la virtud de Zapatero ha sido llevarse bien con algunos banqueros y recabar un “voto de izquierda radical”.
En este sentido, el dirigente ‘popular’ ha asegurado que “el Gobierno culpa a quien pasa por ahí” y el PP ya se lo advirtió a la banca hace dos años. “Nosotros ya les dijimos que les iban a echar la culpa en cuanto necesitara recuperar a sus votantes de izquierda”, ha incidido Montoro, quien ha apuntado que no le sorprendería que los reproches llegaran hasta a la Iglesia Católica.
Escrito por Europa Press el 4 de julio de 2011 con 36 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...